24h購物| | PChome| 登入
2009-02-23 07:39:51| 人氣425| 回應1 | 上一篇 | 下一篇

〈悲觀書簡.其一〉我們所以永遠不會是「台灣人」

推薦 2 收藏 0 轉貼0 訂閱站台

我在死蔭的幽谷當中,這不是一篇政治文。
我花很多時間閱讀,我接受許多學術訓練,
我能夠將事物想得透徹,但是我沒有力量。
這是一篇台灣人當不成台灣人的悲傷推理。
討論一個多數人其實並不感到迫切的問題。


哥倫比亞大學(Columbia University in the City of New York)是著名的學府,她吸引世界各地的學生到紐約就讀。來自世界各地的學生在位於紐約市.曼哈頓(Manhattan)的校園中會見、遭遇彼此。會見、遭遇多半由自我介紹開始。他們說:「我是美國人。」、「我是日本人。」、「我是土耳其人。」、「我是法國人」、「我是南非人。」……

我說:「我是台灣人。」

對人在天涯的留學生而言,最是淒慘悲愴的,莫過於發現到自己口中的「我是台灣人」其實並不與其它同儕所說「我是美國人」、「我是法國人」……等值等價;最是淒慘悲愴的,莫過於發現到一經嚴謹思考辯證,其實無法、無地去宣稱「自己是誰」。為什麼?

對,為什麼?我這樣向我的朋友解釋:

當我的同學說:「我是美國人。」這個宣告是肯定的,是不容置疑的。沒有人能夠在美國登堂入室地大聲挑釁:「美國人就是英國人。」而還得以全身而退。但是,當一個台灣人宣稱:「我是台灣人。」任何不懷好意的聲音都能夠示威道:「台灣人就是中國人。」然後不但得以全身而退,還能夠先在台灣人內部引發矛盾和爭端。

朋友想要讓我的論述有更精準的思慮和辯證,繼續問道:「那麼為什麼你覺得台灣人不能夠是中國人呢?是政治上不能夠是中國人?還是文化上不是中國人?」

我不得不承認,這是台灣人一直在被迫去面對的問題。但是,若再引用美國人的宣告為例,當一個美國人宣稱:「美國人不是英國人。」的時候,他從來不必要再去回答:「政治上不是英國人,還是文化上不是英國人?」
因為不是就不是。是不是這樣呢?然而台灣人竟然需要去回答這樣的問題!為什麼?

對,為什麼?因為「美國人」說得是國籍,「台灣人」不是,至少不全然是。

因為當一個美國人宣稱:「我是美國人。」他是在宣告他的「國籍」。「國籍」,是非此即彼的,是絕對排他的;只有「是」,或者「不是」。沒有「政治上」或者「文化上」這種區別,沒有但書,不能妥協,不能擱置,不容模糊。

但是,「我是台灣人。」不是這樣一個句子。有太多台灣人說:「我是台灣人。」的時候,並不是在宣告他的國籍。所以能夠妥協,所以能夠擱置,所以容許模糊。所以能夠安然接受「台灣人就是中國人」或者「是台灣人,也是中國人」。於是也就有人鼓吹妥協,鼓吹擱置,鼓吹模糊。貓熊可以讓「台灣」作為「國籍」被妥協,被擱置,被模糊;CECA(Comprehensive Economic Cooperation Arrangement),也可以。因為,這些都是讓「台灣」不作為一個表達、宣告「國籍」的辭彙的必要條件。

能夠妥協,能夠擱置,容許模糊,台灣就永遠不會是一個國家;而「我是台灣人」這句話,宣告的就永遠不會是一個人的「國籍」。

而只要台灣一天不作為一個表達「國籍」的辭彙,任何一個自認為台灣代表其國籍的台灣人宣稱:「我是台灣人。」都是無效的。因為「台灣」並不等同於「國籍」,所以「我是台灣人」這樣一個宣稱與其說表達了「是誰?是什麼?」,不如說它更準確、更全面地表達了「不是」。

所謂「不是」,也就是說因為台灣不是國籍,所以台灣人也可以是中國人;因為台灣不是國家,所以她唯有隸屬於另一個國家;而根據某些人的安排,那就是中國。所以說,只要所有台灣人一天不將「台灣」視為不能妥協、不能擱置、不容模糊的「國籍」,「我是台灣人」這樣一個宣告就是無效的;
在明確宣稱的價值上,永遠不會等同於「我是美國人」這樣的宣稱。

因為「台灣」可以被妥協、被擱置,在做為「國籍」的意義上模糊,所以「我是台灣人」這一個宣告就永遠會是能夠妥協,能夠擱置,允許模糊的「不是」,而非「是」。

也就是說,絕大多數並不將「我是台灣人」當成「國籍」來說的人,令台灣人永遠當不了「台灣人」,和「美國人」、「日本人」……等值等價的「台灣人」。

當然,現狀是幾乎所有人,幾乎每一個生活在台灣的人都說:「我是台灣人。」但是必須要去辨明,他說的台灣是「國籍」嗎?還是他正是接受妥協,接受擱置,接受模糊而令台灣人當不成「台灣人」的「台灣省人」。

國籍,是非此即彼,沒有但書的。只有「是」或「不是」;當然不會有「就是」或者「也是」這樣的句型。準備接受「台灣人就是中國人」、「是台灣人也是中國人」而不以為侮的,當然會去妥協,當然會去擱置,當然會去模糊;就因為對他們來說,台灣不是「國籍」。

而他們也跟你我一樣說:「我是台灣人。」而他們隨時準備妥協、擱置和模糊的台灣人身分,正是讓我們當不成「台灣人」的關鍵。而他們現在占有多數。而他們現在執政。而他們現在為所欲為。

台灣人,你呢?當你說:「我是台灣人。」說的是不能妥協,不能擱置,不容模糊的「國籍」嗎?



延伸閱讀:
請見討論CECA的〈CECA(中國和台灣)〉
以及兼論馬英九國家認同的〈馬桶的狗屁邏輯(轉載自 Vincent Lin)〉


台長: 石牧民

Rosita
心,真的很痛!!
2009-02-23 08:11:16
版主回應
阿姊說得沒錯。
這一篇,就是在看了華盛頓郵報關於簽署CECA是台灣邁向終極統一的意願和重要一步的報導之後,
簡直是萬念俱灰的心情下寫的......
2009-02-23 08:25:51
是 (若未登入"個人新聞台帳號"則看不到回覆唷!)
* 請輸入識別碼:
請輸入圖片中算式的結果(可能為0) 
(有*為必填)
TOP
詳全文