讀書小站 這是一個抒發個人讀書心得的部落格，主題不拘，歡迎有空來逛逛！

417愛的鼓勵 1訂閱站台

8月8日莫拉克風災造成中南部民眾生命財產損失，執政黨忙於危機處理，在野黨忙著挑剔找錯，一般民眾手足無措，最多只能捐善款表示關心。發生風災是台灣的遺憾，但這次風災帶來的一些協調指揮問題值得省思。

首先，該不該請求外國派遣專業救援隊來台？最近民眾對外交部非常不諒解，甚至指摘馬政府只要面子不管百姓死活，總統府發言人只好對外宣稱是否需要有賴外交部專業判斷。其實這話只說對了一半，專業判斷當然需要，但必須由行政院救災指揮中心來做。記得9年前的921地震時，也有許多外國團隊前來救助，根據報紙的報導，這些隊伍到達之後，指揮中心反而有些不知所措，不曉得該派什麼任務給他們，最後只好由外交部傳譯人員陪著去找工作地點。幾天下來，外國救援隊並未救出任何人(如果我有記錯請指正)，只發現了一些屍體。

接待外國救援隊不是一件簡單的工作，他們在災區的飲食及住宿也需要外交部及救災指揮中心來安排，這些都要花額外的錢。如果沒有非常具經驗及協調能力的指揮中心，外國救援隊在台灣不但無法發揮作用，反而是增加救災中心的負擔，延誤原有的救援進度。有些民進黨人士稱馬政府拒絕美國救援是討好中國，這樣的說法實在太扯，救災講求的是實效，與中國有啥關係？如果美國都已經說願意來，中國有什麼能力阻止？民進黨這種指控看似站在災民這一邊，實際上是利用這個事件來增加選票，一般民眾不明究裡，還以為人多就一定好辦事，最後受害最深的還是災民自己。

同樣的道理，我們該不該接受外國援助物資？答案也是要看內政部救災中心的判斷。內政部應該要建立一套災情通報系統，哪裡缺什麼物資，國內供應是否足夠，如果不足再請外交部要求國外支援，由外交部去向相關國家購買或洽商。另外，在接受外援物資時，也必須注意外界募捐的食品或藥物是否安全，有無超過有效期限。2004年東南亞海嘯時印尼所接收的救援物資有些都是即將過期的東西，印尼地方官只好把它們堆在倉庫。921地震時我也曾在報上看過中正機場堆放許多外國救援物資，因無處可運送，只好任其腐爛，有些媒體還因此痛罵外交部刻意推放物資。實則做過外貿工作的都知道，東西堆在倉庫是要付費的，外交部果真蠢到付錢去刻意推放這些連自己都用不上的物資，那我還真要佩服這些外交人員了！可是我們的媒體才不管什麼實情與邏輯，只要抓到一個看似可疑的把柄然後妄下斷語，搞些「曾參殺人」的把戲，最好是能激起一般不知情民眾的憤怒，反正只要一句「政府無能」，所有問題就都解決了，不是嗎？

綜上所述，現在最大的問題在於中央指揮協調工作是否做得好，不是說美國人來一切救災工作就會進行得很順利，不會再有任何問題發生。我本身認識一些曾擔任國際救援團體的外國友人，我的瞭解是，這些團體之所以會很熱心四處援助不完全是為了人道原因，他們也想累積各種經驗，做為日後在本國從事救援工作的參考，畢竟在國內工作有「只許成功不能失敗」的壓力，在外國就沒有這種困擾，他們只需盡力即可。明乎此，大家應該可以瞭解，如果我們的國人連自己的隊伍去救都救不來，又怎能奢望那些與我們無任何血緣關係的外國人會與我們一樣盡心？

當前救災的種種問題在於指揮協調中心的問題，不在於是否有外援的問題。而指揮之所以有瑕疵，關鍵在於長久以來政府與人民一直把國家安全的範圍限縮在「中國犯台」這一塊，對氣候變遷對天氣及生態造成的威脅沒有一點警覺。最近美國國防部發表一份國家安全報告，將氣候變遷列為威脅安全之來源之一，並且列出一些應變策略。今天全球共同的敵人之一不是核子武器，正是氣候異常。對付天災就要像對付敵軍一樣，情報、指揮、協調、後勤、外交，缺一不可。台灣經此次災變後，更應亡羊補牢，請大家停止口水爭戰，一起為救災努力吧！