24h購物| | PChome| 登入
2008-12-24 16:59:59| 人氣750| 回應0 | 上一篇 | 下一篇

再談如何撰寫學術論文

推薦 0 收藏 0 轉貼0 訂閱站台

最近因為事情較多,有一陣子沒能上我的部落格更新,讓一些讀者失望,覺得非常抱歉。在此歲末年終,我想寫一些東西來回饋大家。

 

有一些讀者對拙著「如何撰寫學術論文」很有興趣,也提及在撰寫論文時所遭遇的難處。自從網際網路盛行以來,現在的研究生比我那個時期更容易獲得許多資訊,然而「資訊」與「知識」仍有些距離,怎樣把一堆看起來沒有關聯性的資料整合成一個有邏輯、有組織的作品,對新手來說確實是極大的挑戰。在此我想提出幾個研究生常遇到的問題及解決之道,希望對大家有幫助。

 

    我不知道該如何縮小自己的研究範圍?

許多人一開始把資料範圍擴大到鉅細靡遺,到頭來為自己帶來許多痛苦。例如杜甫詩風之研究、日本外援政策等。這些題目看起來非常吸引人,但是沒有焦點。杜甫詩風隨其年齡及境遇不同而有所差別,杜甫的律詩又比絕句更能描述民間疾苦,如果研究者能從時期或作品主題去畫分,或是將兩個時期的同一主題作品做比較,這樣就能將研究焦點弄得更清楚。日本外援政策背後雖有一個大戰略(爭取成為聯合國安理會常任理事國),但在亞洲、非洲及拉丁美洲實際執行的重點仍有不同,作者可以從這個觀點出發,將日本外援區分為幾個面向分別去說明。

    我覺得壓力很大,很怕寫不出來?

不必如此。寫論文是一種享受,你不必給自己太大壓力。我建議新手研究生可以多讀報紙社論或名人文章,嘗試將他人文章做一拆解,找出前言、結構及結論,然後在A4紙上以條列方式寫出該文的大綱,先區分為一、二、三,然候再分為()()(),再細分為1.2.3….。一篇好文章絕對會有清楚的結構,仔細體會作者為什麼要做這樣的安排,然後運用在自己的論文中。

    相關理論(theory)太多,不知如何選擇?

理論可以給我們思考的方向,但不宜將理論硬套在論文中。提出理論的學者多半是希望用理論去解釋一系列經常發生的行為模式(pattern),你想要解釋的對象是否與理論提出者的相一致?還是你認為原有理論無法解釋完全,必須有所修正?試著去釐清你想要解釋的問題,再去找適合的理論。

    寫文章太寂寞了,一點也不有趣

是的,寫論文如同面對生老病死,也許會有一群人陪在你身邊,但你必須自己去面對。把自己的思想做一番整理,用淺顯易懂的方式表達給讀者,讓讀者能感受到那種「原來如此」的樂趣,豈不是很好玩的事?你可以做到花時間去構思如何對情人表達愛意,卻不願花時間去取悅廣大的讀者,不是很奇怪嗎?寫作如同說話,是一種非常重要的溝通方式,花些時間多訓練自己在這方面的能力,對於未來的工作或處理日常生活的問題來說都是極有用的。

 

以上是我的小小心得,如果還有任何問題,歡迎寫電郵或留言,我會一一答覆。

台長: jung
人氣(750) | 回應(0)| 推薦 (0)| 收藏 (0)| 轉寄
全站分類: 藝文活動(書評、展覽、舞蹈、表演) | 個人分類: 學術論文 |
此分類下一篇:論馬基維利之政治思想(一)
此分類上一篇:如何撰寫學術論文

是 (若未登入"個人新聞台帳號"則看不到回覆唷!)
* 請輸入識別碼:
請輸入圖片中算式的結果(可能為0) 
(有*為必填)
TOP
詳全文