24h購物| | PChome| 登入
2016-09-12 16:00:11| 人氣1,889| 回應0 | 上一篇 | 下一篇

體驗 EMI 福老貝五 1954 (盤帶音樂欣賞之三 / 上)

推薦 3 收藏 0 轉貼0 訂閱站台


圖一,日版 CD

九月十一日,再度赴古殿欣賞盤帶音樂。計有 EMI 福老貝五 1954,雪夫蘭的大提琴演奏和維也納金廳演出的莫札的協奏曲。
_______________
【一】、EMI 福老貝五 1954

1). 關於EMI 福老貝五 (1954.2.28-3.1)的一些感想
自從知道了EMI 在1951拜魯特的福老貝九是個後製拼湊版後,對李格的做法十分感冒。沒想到這次聽的54年福老指揮維也納的貝五,也是兩天(二月28日和三月1日)演出的拼盤,再加上EMI對聲音的處理方式,整首曲子就和51年的貝九一樣,缺乏一個從頭到尾可以遵循的、屬於指揮者的樂念變化主軸。我在家先行聆聽日版的EMI時,就和先前聆聽51年的一樣,不得其門而入;展現的只是屬於純美學範疇的意味,而且恐怕是非常李格個人的品味和偏好。巴倫波因曾說過,福特萬格勒在排演時是哲學家,到了晚上正式演出時就化身為詩人。( ⋯⋯他在指揮時所表現的:哲學家引導排演,到了晚上詩人指揮演出;兩者缺一不可⋯⋯參閱《為什麼 威廉‧福特萬格勒 至今依然感動我們......》) 換句話說,他的指揮既有結構又有自由闡發的向度;既是有機的整體又是非常個人化的詮釋;這是福老的指揮特色。但是我們在EMI的51年貝九和54年貝五裡就只看到音樂美學上的結構,缺乏導引整首曲子進行的、他個人意(樂)念的變化。這一點,盤帶主人喻紹發先生早有所察覺,他個人覺得錄音顯得有點呆版。我相當同意,並認為這是李格根據自己的主張,可能將兩場次的演出交叉剪接,甚至加入排演的部分,因而破壞了音樂原有的演繹邏輯,扭曲甚至剔除了藝術家原來的詮釋意圖。於是我們只聽到哲學家,詩人不見了!
雖然如此,盤帶錄音仍有其一定的魅力;我還是做了聆樂筆記,摘要張貼於下,作為個人體驗的紀錄。

2). EMI 福老貝五聆樂筆記(錄音時間:1954.2.28-3.1於維也納金廳 / 見圖二)

第一樂章:
⋯⋯
主題重複第二遍,沈重,似指控什麼(對命運)
號聲——揚起、出發
弦樂——回饋、增強
在激烈的舞蹈(或戰鬥)中進入發展部
命運的各種變化,或不一樣的際遇
打擊與抵抗
逐漸消淡(事變、事故的消淡)
再回來(痛苦、痛點、抗擊點)

進入再現部:
船過水清,廓然處之
笛聲(?)自性的自處與適(釋)然
坦然面對,加速
主題再出現
以一種優雅的姿態與命運共舞
沒有抵抗與拒絕,而是一起跳入戰鬥或火坑中

結尾:更肯定與命運共行
最後一次主題齊奏,弦樂,完美的ending

第二樂章:
弦樂拉出平和的氛圍
倒抽一口氣
休息與反省的心境,一種回歸田園(家園)的景緻
緩緩漫步沈思的姿態
同時內心廣闊的洶湧升起,弘大壯闊
間夾細膩的心思迴繞其中

弦樂在變奏中顯現抽絲剝繭的源源反思
對自己(生命)的撫慰
婉轉與雄壯同時發生:一忽兒溫婉、一忽兒雄壯
弦樂的婉轉襯托齊奏的雄闊,或反之。
進入行雲流水的段落
心思婉轉、或上或下皆自如
那種生命情境——當考驗降臨坦然面對
鼓足勇氣,冷靜觀看生命的步履,及其轉折與高、低潮。
輕巧有之,沉雄有之;沉雄則廓然相對,輕巧則輕鬆以待。

結尾:
齊奏——再度鼓起精神與勇氣
以平靜的心淡然處之
看生命事件如流水而逝
眼光疏離又同情
號音:漸弱漸遠
齊奏,號音響亮
齊奏加鼓聲重擊——結束

第三、四樂章:
弦樂(低音部)拉出場景
一種行進的步伐,進行曲,是對生命的積極態度
低音部,彷彿備戰狀態
齊奏,整齊的方陣前進
肉搏前的輕鬆,接著是肉搏的戰鬥
弦樂高音,幾次重複,戲劇性的場景
低音部漸弱
笛聲——戰後,濃烈煙硝的場面
撥奏、弦樂:戰後的殘餘人性
自問自答(撥奏)
撤退或逃遁

過門:鼓聲輕輕
弦樂帶著進行
往上攀升 → 齊奏!雲開天啟(進入第四樂章)
凱旋的號角齊鳴
所有的困境皆已克服
在勝利的高潮興奮中,克服生命困境與磨難後的償報,
給予心田無上的滿足與興奮
齊奏中弦樂不斷帶領往上飆升
所有的樂器跟隨
幾乎不能克制的喜悅
稍稍收斂
同時迴視過去的戰鬥,以及生命往上的旅程
管弦樂帶領往上,齊奏——
回到行軍的主題
輕聲,似乎準備重新出發
加速、加大、加強
齊奏往上——
峰迴路轉、柳暗花明
前景鋪展眼前,任由衝刺

結尾:弦樂開始
齊奏隨之
高音亮麗
最後的衝刺
齊奏——沈重而決斷
法國號
齊奏
弦樂
齊奏
輕弱 →加速 →加強
齊奏 + 鼓
最後一聲,終於鬆了一口氣。




圖二



台長: Katle and Joe
人氣(1,889) | 回應(0)| 推薦 (3)| 收藏 (0)| 轉寄
全站分類: 音樂賞析(音樂情報、樂評、歌詞、MV) | 個人分類: 福特萬格勒 專輯 |
此分類下一篇:〈研究福特萬格勒〉的取徑芻議
此分類上一篇:福特萬格勒〈筆記 1944-45〉/《筆記 1924-1954》選粹

是 (若未登入"個人新聞台帳號"則看不到回覆唷!)
* 請輸入識別碼:
請輸入圖片中算式的結果(可能為0) 
(有*為必填)
TOP
詳全文