如果我是「環保份子」，我想我不是，因為對於如何保育這個環境的義務，我一點也沒有興趣，我只想過的有人性一點，或者...
(詳全文)
發表時間：2007-02-08 01:30:56 | 回應：3
就個人的感覺以及生活經驗圈來說，每個人的生活圈是狹小的，即使你可以到處旅行，但你的生活圈就是以你個人的身體作為...
(詳全文)
發表時間：2007-01-29 23:17:23 | 回應：0
Singer的「一個世界」觀──以Leopold的「大地倫理」探究之
(未發表請勿引用)
第一章 導論
一、前言
在工業革...
(詳全文)
發表時間：2007-01-16 18:11:38 | 回應：0
長久以來，在環保人士的心目中，人類自大又自私的態度，是一切傷害大自然的最重要起點，要不是以人類為中心的倫理態度...
(詳全文)
發表時間：2007-01-02 04:21:48 | 回應：3
要談到世界上的人類都能以「一個地球」來看待其他空間的人事物的話，我倒是相當的樂觀，畢竟我們現在身處在資訊發達的...
(詳全文)
發表時間：2006-11-27 03:53:54 | 回應：1
一個地球的環境問題，我很直覺的想到要用「整體」的角度來看待它，畢竟，我們一起跟所有地球上的生物都共同生活在同一...
(詳全文)
發表時間：2006-11-25 03:54:10 | 回應：0
老師您好，
關於學生的論文，學生已慢慢有了一點方向，我想寫的主題是有關「全球
暖化」危機，這是我從「京都議定書...
(詳全文)
發表時間：2006-11-15 23:17:12 | 回應：8
根據《第三次評估》，若是地球持續加速全球暖化，會對地球有以下的影響：
1.現今主要侷限在熱帶區域的颶風與熱帶暴風...
(詳全文)
發表時間：2006-10-31 01:11:33 | 回應：0
以環境倫理的角度看我們自身對自然的責任，各派別似乎還在爭論中，有人主張必須要好好保存環境，我們人類只是大自然當...
(詳全文)
發表時間：2006-10-23 01:02:27 | 回應：0
「盧安達飯店」跟「不願面對的真相」這兩部電影，都在講述身在第一世界(北半球與西方世界)的我們不願面對的兩個議題：...
(詳全文)
發表時間：2006-10-22 02:57:13 | 回應：5
如何看待全球暖化問題？或者應該要問說：該以何種倫理觀來看待這個問題？
是否需要一個全新的態度，如孔漢思所說的...
(詳全文)
發表時間：2006-10-10 01:30:19 | 回應：0
這幾天針對全球化的資料收集，讓我不得不想到一個嚴重的問題：
既然我們生存在同一個地球，為何當我們要求共同遵守一...
(詳全文)
發表時間：2006-10-08 02:51:58 | 回應：0
李尚遠(譯)，Peter Singer(著)，2003，〈一個大氣層〉引自《我們只有一個世界》(One World)，台北：商周出版，初版一刷...
(詳全文)
發表時間：2006-09-26 04:40:05 | 回應：0
李尚遠(譯)，Peter Singer(著)，2003，〈一個大氣層〉引自《我們只有一個世界》(One World)，台北：商周出版，初版一刷...
(詳全文)
發表時間：2006-09-26 04:38:12 | 回應：0
由Rawls的《正義論》來看「京都議定書」的簽署─以美國的拒絕簽署為例一、前言：本文的討論重點是放全球化的倫理議題─...
(詳全文)
發表時間：2006-09-26 04:23:10 | 回應：1
