24h購物| | PChome| 登入
2024-12-16 10:48:23| 人氣1,074| 回應15 | 上一篇 | 下一篇

瘋子與傻子

推薦 84 收藏 0 轉貼0 訂閱站台

------------------------------------------------

〈瘋子與傻子〉

據媒體報導，極簡藝術家作品「全白畫布」拍賣， 預估成交價格竟然超過150萬美元!!!

詳情請參閱媒體報導(請直接點選連結):

https://news.ltn.com.tw/news/novelty/breakingnews/4885164

/

看完那則報導

對於藝術

我

無語了

/

原諒我沒有什麼藝術素養

這世界

瘋子不少

傻子也是

/

不過在他們眼中

也許我

才是真正的傻子

--------------------

(註:網摘圖)

我要檢舉
台長： DB

您可能對以下文章有興趣

人氣(1,074) | 回應(15)| 推薦 (84)| 收藏 (0)
全站分類: 心情日記(隨筆、日記、心情手札) | 個人分類: DB來P時事 |
此分類下一篇:民宅改建造成鄰房損害事件
此分類上一篇:談談比特幣

機器人
買畫的是瘋子/傻子...對也不對....藝術是無價的....哈哈哈哈哈.
這篇是好文.
2024-12-16 18:23:36
版主回應
機器人早安:
尤其是那根用膠帶貼在牆上的香蕉，
以620萬美元（約2億新台幣）售出，
隨後被中國買家直接吃掉，
有點搞笑的意味。
2億新台幣的香蕉，
不知道味道是否有特別一點?

祝週二愉快!
2024-12-17 09:14:17
荷塘詩韻 二
就像 戲棚上

演戲的是 瘋子 看戲的是傻子 一樣。 總有一些對應關係 。

有呼應 才有波瀾 ....
2024-12-18 08:22:24
版主回應
荷塘詩韻早安:
看戲時，
某些觀眾有時候還會因戲影響情緒，
真的是有呼應才有波瀾。

祝週四愉快!
2024-12-19 08:46:45
荷塘詩韻 二
不過這 比較極端 突兀 看看就是 笑一笑
2024-12-18 08:23:10
版主回應
荷塘詩韻早安:
把那比黃金還貴的香蕉直接吃掉，
噱頭和炫富成分很濃厚。

祝週四愉快!
2024-12-19 08:51:28
愛馬氏
這個更奇怪
跟巴菲特吃一頓午餐要1900萬美元
2024-12-19 00:35:43
版主回應
愛馬氏早安:
跟巴菲特吃一頓午餐要1900萬美元，
跟那位把620萬美元香蕉吃掉的人是差不多意思。
不過相較之下，
跟巴菲特吃午餐似乎會比較合算一點，
因為至少所吃的食物超過3根香蕉的價格，
而且還能聽得到大師的一些指點和教訓。

祝週四愉快!
2024-12-19 09:37:53
機器人
回應愛馬氏先生---巴菲特的口水---充滿智慧.
哈哈哈....
拍謝，搞笑了.
可能是蹭名人，想認識，想拍合照，討教如何致富....哈哈哈.
拍謝，來蹭DB台長的版面.
2024-12-19 00:55:23
版主回應
機器人早安:
有錢人或者錢很多的人，
他們的思維和平常人是不一樣。
他們藉著吃價格嚇死人的香蕉或和巴菲特吃午餐，
抬高自己的身分。
至於是否致富我不清楚，
不過我可以確定的，
吃那一餐是支出1900萬美元，
直接和間接的收入要超過1900萬美元許多才合算。
但這只是我這凡人的想法，
也許那些人只要能和名人吃飯心裡覺得爽，
其價值就超過1900萬美元也說不定。

祝週四愉快!
2024-12-20 08:17:34
一朵出版雲,出書找我
花錢,對那些錢太多的人來說,那是精神安慰劑....不花沒有樂趣....
2024-12-19 15:01:42
版主回應
一朵出版雲早安:
確實是這樣!
「花錢,對那些錢太多的人來說,那是精神安慰劑....不花沒有樂趣」，
對某些人，
錢太多反而是帶來煩惱。

祝週五愉快!
2024-12-20 08:24:30
孤
藝術就是炒作
跟流行一樣
如果不是150萬美金成交
或者事哪位名人持有
或者沒有媒體傳播
老鷹兄和我們
怎能知道這張白色畫布
藝術是瞎子摸象
各有各個認知想像
嗯嗯
早安老鷹兄
2024-12-22 08:07:36
版主回應
孤早安:
這樣的作品150萬美金，
感覺有點污辱藝術，
路邊的塗鴉還比它更有藝術感。

那全白畫布的作品，
我若用電腦來畫，
不用10秒鐘就可以畫好一張，
我賣15元台幣可能都沒人會買。

祝週一愉快!
2024-12-23 08:27:16
愛馬氏
機器人你好，
花大錢跟巴菲特吃飯，除了可以填飽肚子外，還可以做慈善，外加巴菲特的理財指導，又能運用巴菲特蹭自己的名氣，這個錢花得值不值？這些花錢的應該覺得很值得吧!
2024-12-25 00:19:21
版主回應
(今天當公用留言板，暫時享受一下當版主的樂趣。)
2024-12-25 13:29:36
uni2019
版主聖安，那那位以全身家當得意換來委身於川家當美國第二夫人的又如何計算？
2024-12-25 22:32:04
版主回應
uni早安:
2個商人當家，
不曉得誰會被賣掉?

祝週四愉快!
2024-12-26 07:03:52
uni2019
誰上了誰的賊船還不知道呢。看看古代的那幾個紅頂商人的下場？
2024-12-26 07:45:45
版主回應
uni早安:
全世界的人幾乎都在這賊船上了。

至於那2位當家的，
將來究竟會如何發展?
僅能用幾個形容詞來預測:
懸疑、緊張、刺激；
絕對不會平淡的結局。

祝週五愉快!
2024-12-27 08:56:07
uni2019
Dear DB
相信你我都記得Herodotus說的一句話：Those whom God wishes to destroy, he first makes them mad。

-_-
2024-12-27 23:33:22
版主回應
uni早安:
這句話我是沒聽過，
不過說得很有道理。
那位金髮的，
說要把加拿大變成美國的一州，
真的有點瘋了。

祝週末愉快!
2024-12-28 08:38:49
uni2019
因為加拿大夠軟啊！巴拿馬總統就硬出了威風，還有格陵蘭也是。另外還有一個軟到不敢露面的。笑。
2024-12-29 00:13:07
版主回應
uni早安:
如果我沒記錯的話，
美國建國之初前後，
美國還打不贏加拿大。

祝週末愉快!
2024-12-29 07:40:50
uni2019
您是說第二次獨立戰爭吧？那時英軍佔優勢，但就是輕敵了。Lexington, Concord,and Bunker Hill 這三場勝利是導致英國失敗的起手勢。還有別忘了當時初組的美國海軍和Morgan's Riflemen的厲害。

祝新年快樂！
2024-12-30 05:13:36
版主回應
uni早安:
美國的歷史我並不清楚。

佔優勢但輕敵導致失敗，
我常下圍棋，
這種事也經常在棋盤上發生。

預祝新年快樂!
2024-12-30 08:16:05
uni2019
是不是孫子所說的多算勝？

我記得好久以前，大約四五年前你有說過圍棋的愛好。好像新聞台上也有好幾個圍棋熱愛者。你一定是著著先機的好手！
2024-12-30 23:13:42
版主回應
uni早安:
下圍棋只是娛樂、打發時間，
要著著先機那可要職業的才作得到。

多算勝，大部分來說是對的，
但圍棋中也不少有經過長考了半天卻下出臭棋的。
很多時候，
第一感常是正確的。

祝新年快樂!
2024-12-31 11:00:22
uni2019
第一感覺，謙虛的人都是有禮又自信的人。

不是有計時的嗎？比如一般對弈，一般禮貌上各方允許多久時間去思考？
2024-12-31 21:53:22
版主回應
uni早安:
平常面對面下好玩的圍棋不會用計時器。
正式比賽才會用到計時器，
時間不一定，
依比賽的性質而異。
一般業餘的比賽，
可能每人限時1小時，
時間用完後就開始讀秒
(例如1分鐘內必須落子)。

職業的比賽時限會較長
(例如4小時或更長時間)。
日本的職業比賽特別是頭銜決賽時，
一盤棋常常要2天才下得完。

但是平常在網路上下棋，
則都會有時限，
至於時間是多久是開始下棋前由雙方先約定的，
一般是每人1小時
(也有限時5分鐘的，
時限用完後每一著棋都需讀秒)。
對於下棋快的人，
1小時已經很足夠了；
但是遇到關鍵的時刻時，
一著棋可能就思考數分鐘或十幾分鐘。

祝新年快樂!
2025-01-01 10:02:05
我要回應 本篇僅限會員/好友回應，請先 登入
TOP
詳全文