【導茫磚】機器人的進化(商周)20020608＠迷路

2002-06-10 00:07:53| 人氣227| 回應0 | 上一篇 | 下一篇

【導茫磚】機器人的進化(商周)20020608

推薦 0 收藏 0 轉貼0 訂閱站台

1920年代，Robot 這個字由捷克作家卡瑞爾‧恰佩克(Karel Capek)從捷克語的robota借用並創造，在捷克語中，原意是強迫性勞動或契約勞工。劇作中描述替代人類解脫勞役的機器人，不斷增生且增加智慧，最終消滅了製造它們的人類。這樣的概念原型經過了接近一世紀的時間，機器人對大多數人來說還是敬畏參半，深恐有一天悲慘的事會發生。

但是也有像日本這樣的社會，不僅視機器人是一種進步的象徵，甚至於透過漫畫，卡通，國家計劃(日本政府深信這是未來的競爭力)以及大型企業集團的投資，讓機器人的形象是與人為友的，或者在大量擬人化下，建立正義與邪惡的集團對立形象。

廿世紀七零年代之後，無論是手塚治蟲的原子小金剛，或者八十年代魔鬼終結者裡的阿諾史瓦辛格，四十歲以內的我們對於機器人的接受程度，是從各種傳媒的想像之物開始，然後由於實體世界裡，替代人力的各種’’機器’’逐漸增多，於是機器人從一開始的，工廠用手臂型組裝工具，逐漸地以移動性搬運設備(倉儲管理)，智慧型玩偶(如新力愛寶)，甚至於各種中小型偵測設備大量進入人類生活。

說實話，筆者當年進入大學選讀科系，也曾經作過組裝無敵鐵金剛的夢想。但是從當年到現在，即使機器人學領域的進步非凡，都還不能像電影的霹靂五號(No 5)一樣，能夠思考，隨意地自由行動，遑論其他功能。也就是說，雖然人工智慧與計算機領域已經有長足進步，機器人這個必須要有實體架構的應用物體，還是萌芽早期階段。

這是一本有很多照片，同時訪問了許多位機器人研究者的書。如果你對機器人這個十分獨特的領域---因為它是其他許多學門的綜合研究以及應用---有相當興趣，那麼你一定要知道，舉凡各種人類已知的知識領域，都被思考如何應用在機器人的設計。但是，如果因此使得你以為所有的機器人設計與製造，都趨向一致，那可不!!這本書所採訪的數十位專家，彼此的意見不僅不盡相同，還因為彼此佩服或者辯論，而使機器人學呈現精采的多樣化。

這本書揭露的是機器人學絕大部分的現有，那麼這個領域還有很長一條路和很大一塊領域。其中包括，機器人應用在社會的衝擊，以及新技術所帶來的辯論(這也是這本書的重頭戲，就像我們問”什麼是人?”一樣，要做到怎樣才算是一個機器人呢?)。

當日本本田(Honda)公司刻意隱藏研究十年之久，第一次展示花費了數百萬美金的P3人型機器人時，全世界為之一驚，不僅僅因為種種技術上的卓越，而是本田這樣一家以營業為目的的公司，竟然可以隱藏這麼久而又花費如此之多。這當然引起了其他學界或商業界的討論，但大多數是指出這樣的花費似乎是太昂貴了，並不是其他研究者的目標或者能力(特別是金錢)所能及。

本書的兩位作者以一年的時間，採用採訪與問答方式，透過設計的發問，將歐洲、日本、美國的許多研究者的成果集合起來，其中，指陳出對於各種研究的動機與目的，可以窺見研究者的文化背景思考。對科學技術來說，這個領域沒有絕對的霸主，但是絕對需要各種觀點的加入以免對人類真的造成災難，(當然不是只有機器人消滅人類那種，而是社會變革的衝擊，如人的失業問題，環境保護，人身安全及立法等等)。

這本對機器人有著深度敘述的書，有著許多精采的圖片，無論你是不是對機器人有興趣，那些近似藝術品的照片，已經值回書價。Foresight Institute (　http://www.foresight.org，有譯為前瞻，遠見，洞見不一的一個非營利研究機構，主要以奈米科技的總體研究與報導為範疇。)的總裁Eric Drexler 說:「別對即將來來臨的機器人時代過於訝異，讀讀這本書以做好準備」，可說是一語中的。

最後，這本書的目的之一，是指出機器人的發展是否應該像人類一樣，能夠自我增長智慧的能力，或者只需要先驗知識(預先設定好特定功能的執行)，對於機器人種進化(evolution)之進程來說，還會在未來的世界不斷討論與落實。

當然，我們不希望機器人最終與人類競爭還消滅了人類，您說是吧。

我要檢舉

#閱讀導盲磚

台長：葉諼/bee/彭弼聲

您可能對以下文章有興趣

七月雜念20090730

2007環法賽20061028

全民時代 20080808 史觀問題20080811

公民責任200610181055

人氣(227) | 回應(0)| 推薦 (0)| 收藏 (0)| 轉寄
全站分類: 社會萬象(時事、政論、公益、八卦、社會、宗教、超自然)

回應(0)