■諷頌調侃集。語文類-02
◎繁簡之見
⊕潘文良 撰
日前(二〇〇九年六月九日)——
馬英九總統先生,在接見北美僑界代表時,建議未來兩岸推動「識正書簡」的協議。
馬總統早在今年元旦,出席漢字文化節活動時,就已提出「識正書簡」。
他表示‥「正體漢字,是人類最古老的文字,像來自西域吉爾吉斯的李白,所流傳下來的詩詞,直到現在,都還可以辨識;全球很少有文化,能讀二、三千年前的文字,但中華文化做到了,希望大陸民眾,都能認識正體字,可以了解中華文化,及古籍經典,以縮短兩岸之間的差距。」
馬英九也曾指出‥包括台灣、香港、海外地區,使用正體字的人,雖然沒有超過五千萬人,而中國使用簡體字的人,卻高達十三億,台灣與大陸人口,相差五十六倍,可是雙方每年的正體及簡體漢書出版物,卻只差五、六倍,他倡言‥保存正體漢字,是人類最珍貴的文化,政府還將漢字正體字,申請列為世界文化遺產。
其實‥對岸的中國教育部,在今年六月一日,已早一步,開始實施類似的「用簡識繁」的活動,強化初、高中教育的繁體字教育,讓青少年繁簡體字都通,步伐明顯比我們快一步。
中國國家語委主任、教育部副部長趙沁平,在二〇〇九年度語言文字工作會議上說‥認為不學習繁體字,影響文化傳承,進而主張「識繁寫簡、繁體字申遺」等,有一定代表性和影響力。 他提出‥「在依法充分保障廣大人民群眾,使用國家通用語言文字,接受教育、獲取信息、表述思想、享受公共服務的權利,保證國家通用語言文字,作為公務活動、教育教學、新聞出版、廣播影視、主要公共服務行業的基本用語用字的前提下,對其他情形下方言、繁體字的學習使用,不做干預。同時,要注意維護合法使用方言、繁體字的空間。」
綜合大陸媒體報導‥包括中國語言學會副會長、北京師範大學教授王寧、中國社科院語言研究所研究員董琨等在內,許多大陸語言學家,也都積極主張「識繁寫簡」,與馬英九的主張,不謀而合。
(以上資料,乃綜合諸家新聞媒體,重新編輯而成。)
這天,近午時分——
阿文關了電腦,躺在床上休息。
嚴聖人教授,打電話來,叫道‥
「小老弟啊!好久不見!下來!下來!(下山來!)我請你吃午餐!」
阿文得以「白吃」一頓,何樂而不為?於是也就騎上腳踏車,一溜往山下而去——只是‥每次都得跟嚴教授,在那裡「評論政治時事」,心裡著實有些厭倦。
在自助餐,用餐之間——
嚴教授不改舊習,一邊又盯著電視,看新聞報導。不久,便說道‥
「小老弟啊!你對時事的看法,每每常有『真知灼見』,且談談‥
對這馬英九總統,提倡『識正書簡』一事的看法吧!」
阿文被嚴教授一捧,不免也就「翹起尾巴」來,侃侃而談地,說道‥
「首先呢!得弄明白‥馬總統提出『識正書簡』這一說法,
是在什麼場合、與何對象談論時所說的,其前後文(說辭),又是什麼?
才不會像一些民進黨立委人士,但憑一時之氣,每作『意氣之爭』,
也就『斷章取義』,大肆攻擊、批評,說什麼‥
『識正書簡的想法,是被統化、是在摧毀中華文化……
使用簡體字,就是賣台。』
到後來,被人掠包‥民進黨主席蔡英文女士,自己就愛用簡體字……
想打人巴掌,反倒被人打巴掌,還自己打自己巴掌,
那可真是‥『找牛要奶喝——自取其乳(辱)啊!」
嚴授教笑道‥「就是說呀!」
阿文道‥
「平心(憑心)而論,本人覺得‥
咱們台灣,還是『識簡書繁』的好,只要看得懂簡體字,也就行啦!
不必提倡『寫簡體字』,但也不用刻意去『禁止使用簡體字』,
像是‥學生寫簡體字,就要受罰;考試作文,寫簡體字,就算錯等等。
但以勉勵方式‥
正式文件、作文等,還是避免使用簡體字,而以繁體字書寫為宜;
而公家文件,一般出版品、書籍、報章雜誌等等,則以繁體字為主才好。
大陸嘛!至少也要提倡『識繁』,
至於『書簡、書繁』,要怎麼寫,也就隨他們高興吧!
・人與人之間的交往、交流,語言文字的使用,能夠『互相尊重』,
彼此『相安無事』,也就好啦!
對方不會英文,你硬要跟他說英語,他聽不懂,也就無法『溝通』啦!
阿文與大陸朋友通信(E-mail),每每還會很體貼的,先給它轉成簡體字版,
再寄過去呢!」
嚴教授點了點頭,問道‥
「有人說‥漢文字,當稱作『正體字』,而不當稱作『繁體字』——
將『正體字』稱為『繁體字』,那是將正體字污名化。」
阿文笑道‥
「去他的『污名化』!這誰說的啊?
想來,他可能有『被害妄想症』吧?」
嚴教授笑問道‥「此話怎講?」
阿文道‥
「之所以會有『繁體字』之名,乃是因為有『簡體字』也!
倘無簡體字(或謂『簡化字』),也就無『繁體字』之名矣!
當初,有一群人,為了『普及教育』,而提倡將筆畫多的漢字,給予簡化,
以利『推廣』——
此誠是『用意良善、用心良苦』也!
雖然,如今驗證的結果是‥此政策的施行,是走上叉路(走差路)去啦!
但其初衷良善,總也不好抹殺嘛!
如是,因而製定了大批的簡體字(簡化字),反觀那些筆畫多的,
不免就成了『繁體字』,故而有了『繁體字』之名——
這『天對地、乾對坤、男對女、生對死、有對無、實對虛』……
如是『繁對簡、簡對繁』,本乃『天造地設之一對』——
如何能將漢字,稱為『正體字』呢?
・何謂『正體字』?
『正統、正確、正大、正當、正式、正派、正規、正經、正常』的字乎?
『正』之所對者‥反也、歪也、斜也、偏也,乃至惡也、邪也!
稱『繁體字』為『正體字』,豈不是說‥
『簡體字』(簡化字),是‥
『反體字、歪體字』,乃至是『惡體字、邪體字』乎?
倘如此,那用意豈非是在‥
矮化、醜化、貶化、污名化、罪名化、妖魔化『簡體字』呢?
如是以『正體字』對『簡體字』,
不免就有使彼此『仇恨化、敵對化』之意行也!」
嚴教授笑道‥「呵呵呵……小老弟想的,還真是多哩!」
阿文道‥
「文字者,人類用以溝通、流傳之符號也!
文字符號,又有何『善惡、正邪、對錯』之謂呢?
『善惡、正邪、對錯』者,乃人之言行作為也!
簡體字(簡化字),也是從漢字『演化』而來的——
有人說‥繁體字美於簡體字;有人說‥簡體字美於繁體字。
這『美不美』,純屬個人情緒觀感——
對於不懂漢字意涵者(如‥外國人、幼童未識字者),
繁體、簡體,看起來,都只是個『符號』,等無差別呀!
・阿文故而言之‥『實行簡體字(簡化字)這檔事,是走叉(差)了路!』
但終是不能說‥『簡體字(簡化字)是‥醜字、錯字、壞字、邪字。』
簡體字,是無辜的呀!」
嚴教授笑道‥「然也!然也!」
阿文道‥
「倘若我們有肚量(度量),能夠去尊重、包容、接納『異己』,
那就會看對對方的長處、優點、美景,彼此相處,也就能夠『安和樂利』啦!
簡體字,也是漢字的演化之一嘛!
世界上,其他文字,未有如漢字者,能有那麼多體——
英文嘛!就只是‥書寫(印刷體)、草寫(手寫體)、大小寫,四種字體而已。
漢字則有什麼‥『大篆、小篆、楷體、明體、隸書、行書、草書』之類,
後來,又迸出個『簡體』,豈不更加豐富呢?
未來有一天,即使中國大陸,放棄簡體字——
這簡體字存在的事實,也不能抹滅呀!」
嚴教授聽了,笑而不言。
阿文又道‥
「簡體字的實施與推廣,最大的錯謬處,在於‥居然想借此,抹滅繁體字。
以致造成文化斷層,新一代年輕人,看不懂繁體字——
那浩翰的漢字文學著作典籍,觀之,猶如天書,
看不懂,自然也就不能從中獲利受益。
雖然‥大陸對於漢字文學著作典籍的『簡體化』,實在是挺積極的,
投入大量的時間與心力,說不定‥
明日天亮,『經史子集,四庫全書』,業已全部推出『簡體版』的書了呢!
(倘若‥大陸年輕人,都看得懂繁體字,也就不用那麼麻煩啦!)
只是‥繁體字存在的事實,不容,也不能從歷史、生活環境中抹滅,
那名勝古蹟、寺廟門聯、碑文……
字畫古董上,所使用的漢字,豈能『簡體化』呢?
年輕人,要是看不懂,也就沒能從中獲利受益。」
嚴教授笑道‥「就是說呀!」
阿文道‥
「話說回來‥
走叉路(走差路),也不等於『走錯路』啦!
不過是‥多走了些路、走遠了路罷!
譬如‥有二人,從甲地出發,要到乙地。
其一人,從甲地直行至乙地,自然是快捷多了。
而另一人,走叉了路,結果是去到了丙地,怎麼辦呢?
那自然就得多花時間,再從丙地出發,走到乙地,也就好啦!
是故‥大陸政府,目前當推行『識繁運動』,
以彌補當初,施實推行簡體字之弊害,
好教現在、未來年輕人,都能看得懂繁體字——
這對於自身利益、兩岸交流,都是正面加分的,何樂而不為呢?」
嚴教教點了點頭,又搖了搖頭,笑道‥
「小老弟,真是欠栽培……
倘若讓你當教育部長,什麼的大官,舉足輕重,說話有分量……
那真是‥國家之幸、人民之福啊!」
阿文笑道‥
「呵呵呵呵!得了吧!
每天光聽、光看那些為反對而反對、
說話不經大腦(有「言論免責權」嘛)的人士,
在那裡……『表演秀』,就不得安寧啦!
要是親自去『受苦受難』(如‥上台接受備詢),
那可真要氣得少活幾年呢!
在下於此,放放厥詞,香屁也好、臭屁也罷!
能得『天聽』是幸!
倘不得笱同,就當作『博君一笑』,何等自在安樂耶?」
2009.09.15.一 10:00:00 初稿
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
■附錄。剪報一則
◇實踐「識繁書簡」第一人?蔡英文寫信用簡體!
臺灣「今日新聞」報導‥
馬英九總統,最近提出「識正書簡」的想法,卻被民進黨「立委」痛批「被統化、摧毀中華文化」。
但民進黨主席蔡英文,自己卻是簡體字愛用者,她2008年寫給當時在押的陳明文一封公開信,被指‥通篇簡體字,短短一百六十個字裡,就有十九個簡體字,還被指出有錯別字。
二〇〇八年十一月,嘉義縣長陳明文,為澄清自己沒有貪污,在看守所裡留遺書、絕食。
當時,民進黨主席蔡英文,立刻回信相挺,但這封相挺的公開信中,卻是簡體字眾多,例如‥「這些日子」的這、「民進黨」的黨、「人權問題」的權等等。
還被媒體,拿來細細研究,形容這封信‥「通篇簡體字,要是不看落款,只看字體,會以為出自大陸人之手」。
網友更細心挑出其中的錯字,指出她將「民進黨」,寫成「民近党」——「進」的簡體,應是「进」。
還有「須要」的「須」,雖然是個正體字,但寫錯了。
報導打趣道‥
反觀民進黨立委陳亭妃,之前質疑‥「有誰看得懂簡體字?」 還有民進黨立委翁金珠,痛批‥「使用簡體字,就是賣台。」
黨內立委,劈哩啪啦狂罵,都像在罵自家主席蔡英文。
▲雖然民進黨大罵馬英九的「識正書簡」提議。
不過,他們的主席小英,早在2008年,寫信給陳明文時,
就大量使用簡體字。 (圖片來源:擷取自中評社)
▽人民網。2009.06.11.四 11:47:53
⊕chinayes新聞/兩岸網新聞中心
◎實踐「識繁書簡」第一人?蔡英文寫信用簡體!
http://news.ifeng.com/taiwan/1/200906/0611_351_1198328.shtml
※舊文整修,重舖於新聞台。2020.01.02.四 01:13:43
◎潘文良《繁簡之見》。2009.09.15.一 10:00:00
http://mypaper.pchome.com.tw/avun01/post/1380056016
※本文轉貼於臉書。2020.01.02.四 01:16:00
◎潘文良《繁簡之見》。2009.09.15.一 10:00:00
https://www.facebook.com/avun.pan/posts/2412850675493174
■標籤:漢文字、繁體字、簡體字、正體字、馬英九、蔡英文
文章定位: