◎綠色也恐怖

　　　　　　　　　　　　　　⊕潘文良

　　他不是來跟你溝通、講道理的！
　　他也不是來跟你好好辯論的！
　　他只是來示威、來鬧場的——無理取鬧！
　　你講一句，他搶說五句、十句！
　　你為了要為每一句話負責，而辛苦地舉證。
　　他不必負責，也不會想負責，把一堆傳聞、謠言，一則又一則地丟來給你。
　　你好不容易，澄清了一則。
　　他又一口氣，丟了個三篇、五篇給你……
　　你應接不暇，欲辯乏力！
　　你只能讓他貼到高興、貼到爽，他才不會再繼續下去。
　　於是：你閉嘴，沉默了！
　　於是：他贏了！嘴角泛起得意的笑容，轉身離去。
　　於是：黑白不分、真象不明、公理難伸、正義不張。
　
　　年輕人們啊！朋友啊！
　　你們對所謂的「二二八事件、白色恐佈」，到底了解多少？
　　你們真的願意，去了解真象嗎？
　　還是你們已經認定：
民進黨、臺獨人士、綠色學者，所講的那一套，就是對的？
所以：「此是餘非」——
其他任何不同的見解，你們都看不下去；任何不同的聲音，你們都聽不進去？
　　
　　不說「二二八」，單說「白色恐怖」！
　　「白色恐佈」，是國民黨的「清鄉行動」——
主要是為了清除，在臺灣的共產黨員（共諜）。
（以及追捕，二二八事件的滋事份子。）
　　民進黨、臺獨人士、綠色學者們，
是一直在「利用、消費‥二二八、白色恐怖」！
讓「在臺共產黨員、滋事份子」，成了「政治受害人」，
藉以激發「臺灣人」，與「外省人」的族群對立；
增加對「外省人、國民黨」，乃至「中國人、中華民國」的厭惡及仇恨，
用以謀取政權與利益——
去年（二〇一八）年底的選舉，「省籍牌」，再也發揮不了作用，
便又開始打「恐中、仇中、反中、去中」牌，大賣「芒果乾」（亡國感）。
　　
　　民進黨、臺獨人士、綠色學者，是真的在關心，那些所謂的「政治受害人」嗎？
　　他們是「在臺共產黨員、滋事份子」啊！（不能說，無冤枉的。）
　　看看現今，民進黨於日前強行通過《國安五法》，
又繼續拚《中共代理人法》，想要在立法院，表決通過！
　　什麼叫《國安五法、中共代理人法》？
簡言之，就是為了「保護臺灣，防止共諜」也！
　　台灣，彷彿又要回到戒嚴時期——
那時候，街頭巷角，總會看到許多標語：
　　　　小心！匪諜就在你身邊！
　　　　保密防諜，人人有責！
　　　　檢舉匪諜，保家衛國！
　　　　檢舉匪諜，安居樂業！
　　　　隱瞞匪諜，與匪同罪！
　　　　檢舉匪諜，人人有責！
　　　　顛覆國家，唯一死刑！
　
　　二〇一九年七月十五日星期一。
　　一群「白色恐怖受難者」，走上街頭抗議，痛批民進黨：倒行逆施！
　　十二位政治受難者與家屬、逾百人支持者，身穿白色服裝，衣服上寫著‥
　　　　我坐過牢，我將要坐牢。
　　　　我長輩坐過牢，我將要坐牢。
　　一面高聲呼喊口號：
「抗議重返戒嚴！
　廢除國安五法！
　反對新白色恐怖！」
　　同時，也呼籲過去戒嚴時期，一起在街頭，反對「國安法」的總統府秘書長陳菊，要一起站出來。
　　吳榮元（曾因成大共產黨案，遭判死刑，後減刑為十五年）說‥
「民進黨，從民主制度，取得政權，不應再重回白色恐怖！
　現在台灣的發展，與中國大陸息息相關，
　不能再鎖國封島，重回與大陸對抗的道路，將帶來災難！」　
　　黃英武（今年八十一歲的政治受難者）說：
「我當年，因參加大眾幸福黨，坐牢八年，
　現在，又實施《國安五法》，是倒行逆施！」他很憤怒地叫道‥
「國民黨很爛、民進黨很亂！
　我一定抗拒到底。」
　
　　朋友啊！
　　倘若：你的良知，沒在睡覺，還講情理道義的話！就請想想：
〔若民進黨，為了「保護臺灣，防止共諜」，
　而訂立《國安五法、中共代理人法》，是對的——
　那麼：國民黨，為了「保護國體完整、國家安全，防止共諜」，
　而實施戒嚴、展開「清鄉行動」，又怎會是錯的呢？
・若國民黨，為了「保護國體完整、國家安全，防止共諜」，
　而實施戒嚴、展開「清鄉行動」，是錯的——
　那麼：民進黨，為了「保護臺灣，防止共諜」，
　訂立《國安五法、中共代理人法》，又怎會是對的呢？
・若因為怕共產黨員，在臺灣活動、宣傳‥共產黨的理念與主張，
　就會危害國家安全，所以要立法「防止」——
　那麼：當初，國民黨，為了國家安全，而狠下心來「清鄉」，何錯之有？
　怎麼就變成「白色恐怖」了？
・民進黨，是否因為：不爽聽到不同的聲音，就開始鉗制言論自由，
　而搞起「綠色恐怖」來了？
・為何民進黨，總是「兩套標準、雙重標準：自己做得，別人做不得，
　老是在自打嘴巴呢？〕
　
　　民進黨，訂立《國安五法、中共代理人法》，
講白的，不過是為了‥「清除異己，保衛權利」罷了！
果真通過、實行《中共代理人法》，
將會讓臺灣，陷入「綠色恐怖」時代哪！
（此謂「權利」者，政權與其既得利益也！）
　
　　哪天，《中共代理人法》，若通過了，不知道：能不能溯及既往？
　　如果能的話——
哪是不是能檢舉：陳水扁、游錫堃、謝長廷、陳菊、蔡英文、李遠哲等人？
因為：他們都曾經去過中國大陸、見過中國官員。
以韓國瑜，進了香港中聯辦，見了中聯辦主任王志民，吃飯聊天，
就能被塗紅抹黑，安了個通敵、賣臺的罪名而言——
人民，能不能合情合理地懷疑：蔡英文等人，都是去與中共「密謀」的？
表面上，說是為了「促進兩岸交流」，
但誰又知道：檯面下，他們會進行什麼交易？
會不會是：民進黨與共產黨，聯手合作‥
消滅國民黨、顛覆中華民國，好讓臺灣，能夠獨立建國呢？
　
■附註
　　關於「二二八的真象」如何？
　　阿文看了好多好多資料、影片，各家說法——
只要網上搜得到的，都會努力去看看、聽聽。
　　在此，就不做「結論」啦！
　　對於已有「先入為主的成見」者，說了「異見」，他也是聽不進去的！
對於已經「選定立場」的人，多說，也只是浪費口舌罷啦！
　　朋友倘若：「好奇心、求知欲、求真精神」，還在的話，那麼：
就請自己去找來看看吧！
　　古云‥「兼聽則明、偏信則暗。」或云‥「兼聽則明、偏聽則蔽 。」
　　正反兩方的說法，都要去看、去聽——
自己看了、聽了，再去分析、判斷，獲取你自己的答案與結論！
　　
　　有問‥「你最近好像都寫『真象』，不是『真相』才對嗎？」
　　答曰‥「真相」，也作「真象」啦！
　　《教育部重編國語辭典》真象‥
①指《瞎子摸象》故事中，象的完整形體。
　典出《大般涅槃經》卷三二，謂眾盲摸象，各說異端，不見象之真體。
　清。錢謙益《仙壇倡和詩》之三：「盲人說法迷真象，狂子談禪好假龍。」
②真相。事情的真實情況。
　　阿文現在喜歡用「真象」，何以故？
因為之前，撰寫了一篇：《真象如何》的政治寓言也！
於是：也就喜歡用「真象」一詞啦！
　　
■相關連結
▽ＣＮＡ中央通訊社。2019.07.15.一　14:51:00
◎解嚴三十二週年，政治受難者，籲廢除國安五法！
　https://www.cna.com.tw/news/aipl/201907150117.aspx
▽中時電子報。2019.07.16.二　20:17:00
◎政治受難者，痛批民進黨：倒行逆施！
　https://www.chinatimes.com/realtimenews/20190716003890-260407?chdtv
◎潘文良《真象如何》。2019.10.15.二　04:01:02
　http://mypaper.pchome.com.tw/avun01/post/1379786371
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
■延伸閱讀
◇維基百科。中華民國刑法第一百條
　https://zh.wikipedia.org/wiki/中華民國刑法第一百條
　　　　◎中華民國刑法第一百條
　　一九三五年，頒布的刑法第100條，原為刑法第103條，後來於一九三五年頒布後，方改列為《中華民國刑法》第100條「內亂罪」規定。
　⊕第一項
・意圖破壞國體、竊據國土，或以非法之方法，
　變更國憲、顛覆政府，而著手實行者，處七年以上有期徒刑；
　首謀者，處無期徒刑。
　⊕第二項
・預備或陰謀犯前項之罪者，處六月以上，五年以下有期徒刑。
　
　　這個條文，於二九九二年修正。這項修正，被視為是臺灣民主運動、言論自由，及推動人權保障的重大成就。
　⊕白色恐怖
　　直到一九五〇年代，中華民國政府遷至台灣後，主張「台灣獨立」與「親共」者的言論與思想，皆觸犯此條文，而間接造成白色恐怖，被部份人士視為：侵犯民主、干涉人權、妨礙自由的爭議違憲法條。
　
▽飛狼發表于環球。2018.10.19
◎五十個州組成的美國，會不會分裂成多個國家？
　https://kknews.cc/world/e4l2qqn.html
　　美國雖然是一個聯邦制國家，卻沒有像蘇聯那樣在憲法，明文規定，組成國家的各政治實體，有權退出聯邦，各州想退出聯邦獨立成國，理論上，或許存在那麼一點可能性，但在現實中，沒有任何的可行性，中央政府，會像拍死蒼蠅那樣，一巴掌拍死你，就像打贏了南北戰爭的林肯那樣。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
※本文首舖於「新聞台」。
◎潘文良《綠色也恐怖》。2019.11.26.二　05:57:50
　http://mypaper.pchome.com.tw/avun01/post/1379913556
※本文轉貼於「政治觀點」。
◎潘文良《綠色也恐怖》。2019.11.26.二　06:00:50
　https://www.facebook.com/groups/220244542125363/permalink/358996884916794/
■標籤：白色恐怖、綠色恐怖、二二八、國民黨、共產黨、民進黨、倒行逆施、國安五法、中共理人法、共諜、清鄉行動、政治迫害、權利、政權、利益、真象