■政治觀點

　　◎李敖的遠見

　　　　　　　　　　　　　　　⊕Jack Huang

　　「活在當下，腳踏實地！」
　　只有經過歲月磨難的人，才有的覺悟！
　
◎Time tries truth(時間檢驗真理）系列：
　李敖14年前對香港的暮鼓晨鐘！
　https://mp.weixin.qq.com/s/a5jTB4juySZhJh_NaIjJJA
　
※Jack Huang 的舖文。2019.09.06.五　11:33:02
　https://www.facebook.com/jack.huang.184881/posts/3137097696303537
■讀者回應================================================
├潘文良。2019.09.06.五　13:40:00
　　明眼人，講明白話、講真心話。
　　有的人，卻是「睜眼說瞎話——自欺欺人，唯恐天下不亂」。
　
▽经济学人壹周刊。2019.08.21.三
◎神预言！李敖14年前对香港的警告，竟一语成谶！
　https://mp.weixin.qq.com/s/a5jTB4juySZhJh_NaIjJJA
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
├├林文信。2019.09.06.五　17:29:00
潘文良：
　　李敖到底也是無勇氣，講出馬列極權共產黨儂，奴隸中國事實，失去土地、自由、尊嚴。
　　論真是共產黨儂，圈飼豬國度。
　　佳哉中國儂漸覺醒，滅共產黨土地還民，全民享受健保，人民做主儂，中國才有光明，無者，是共產黨儂永世奴隸。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
├├劉峻志。2019.09.08.日　03:45:00
林文信：
　　我也想不通，為什麼像李敖這樣，一位深受文字獄之害的作家，面對極權專制的中共，竟然噤聲。
　　難道是因為民族主義？
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
├├潘文良。2019.09.08.日　06:49:00
　　人，總是「尻川後罵皇帝」的人較濟。
　　有時陣，也是顧及「情面——見面三分情」，無好當面予人歹看。
　　有時陣，也愛看「勢面」——骹踏人的地、頭頂人的天，「安全第一」。
　　若無，恁若有去「北京」，則摕「大聲公」去「天安門廣場」，批評一下仔「共產黨的不是」，證明恁則真正是「有膽的腳數」！
　
▽中視新聞。2018.03.18.
◎李敖北大演講超辛辣，直嗆「共產黨有天會消滅」。
　https://www.youtube.com/watch?v=uVggCb0Qoi0
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
├├Jack Huang。2019.09.08.日　07:31:00
劉峻志：
　　抵抗有兩種，李敖這種經過牢獄之災的人，人生的歷練，更為圓融，他用「聰明」二字，簡單又委婉的點出它的手法。
　　所謂「聰明的方法」:
一是要從「現實面出發」，二是要從「時間換取空間」，三要「持盈保泰」！
　　有點「春風潛入夜，潤物細無聲。」的味道！
　　對照現在香港的打、砸、燒！
　　可以來觀察，哪一個比較「聰明」？
　　閩南諺語：「猴死，豬哥也得無命。」
　　大家諗一諗！
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
├├林文信。2019.09.08.日　07:47:00
Jack Huang：
　　馬列共產黨，當初無打砸殺，何來共產黨政權？
　　無人民授權政權，人民攏有權力革命，若是民選政權，才是至高無上政權——
土匪政權，道是土匪政權，免為土匪，胭脂抹粉！
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
├├林文信。2019.09.08.日　08:36:00
潘文良：
　　汝一枝喙ta-ta叫，反亂台灣民主社會，人民選擇、人民授權執政黨政府。
　　汝皂烏漆白，講台灣儂，是日本儂後裔，鼓舞仇恨日本、美國，歸世界民主先進文明國家，用專制極權統治階級話術，來欺騙台灣儂，扇動仇恨，泯滅人性良善，敬拜殺人魔王所創政權，鼓舞馬列專制；汝來對空前邪惡、極權、專制共產黨儂，扶扶挺挺，共產黨儂，腌臢卵脬汝也舐，邪惡卵鳥，汝也捎來含！
　　講是愛安全第一，汝人格何在？
　　汝道德又何在？
　　恁祖公仔予汝此號，不肖囝孫褻衰！
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
├├林文信。2019.09.08.日　09:22:00
劉峻志：
　　李敖並毋是孰國學大師，在台灣儂看來，只不過是北京話語學上角人物但爾。
　　當初，伊反國民黨土包式威權統治，是伊生活佇國民黨土包威權社會，而孤不將；伊無生活佇馬列專制中國社會，自然免傷得失，徦是做客難免客話套。
　　不貳過，客話套，予馬列徒孫，放大宣傳，馬列共產儂為保權，為世代共產黨囝孫，榮華富貴，崩壞得道良心，豬狗百姓、魚肉鄉里，來做䆀歸中國，予中國儂，無自由、無人權 ；土地予共產黨儂，霸佔無土地，破一个病家伙財產愛臭焦。
　　唯徹底消滅馬列共產黨儂，土地還人民，所有中國儂，攏有健保、有參政權、有選票、免陷入驚惶恐怖，中國才有未來、才有光明！
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
├├潘文良。2019.09.08.日　16:27:00
文信兄：
　　公開論議，各抒己見，你煞一直咧做「人身攻擊」，實在誠無風度！
　　阿文講‥
「台獨分子，多數著是被日本降伏、馴化、洗腦，
　而歸順日本，做『日本天皇子民』的台灣人。」
　　到你的口中，煞變成：
「汝皂烏漆白，講台灣儂，是日本儂後裔，鼓舞仇恨日本、美國……」
　　阿文又是何時，咧「欺騙台灣儂、扇動仇恨、泯滅人性良善，敬拜殺人魔王所創政權、鼓舞馬列專制；汝來對空前邪惡、極權、專制共產黨儂，扶扶挺挺」？
　　你如此歪曲、亂解，加油添醋，塗紅抹烏、污辱別人，實在也真惡質！
　　你若要冤家相罵，實在也無心情，佮你浪費口舌、浪費時間，恕不奉陪！
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
├├林文信。2019.09.08.日　16:40:00
潘文良：
　　我無枉屈汝，汝此號「馬列徒孫、黨國遺毒」，便若非我匪類，道是日本皇民、台獨分子。
　　汝共產黨語法，台灣儂，共汝看出出矣！
　　汝黨儂，欲挃台灣，準備好勢未，上無愛捾二千三百萬土匪儂頭，來換台灣，汝有準備好勢未？
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
├├潘文良。2019.09.08.日　16:49:00
文信兄：
　　阿文主張的口號‥
「兩岸和平，互利雙贏！
　政府廉能，經濟隆興！」
　　兩岸要統一，上好也是「和平統一」——
按爾生，竟然佇你的口中，煞變成「馬列徒孫、黨國遺毒」。
　　你「塗紅抹烏」之能事，實在令人「不敢領教」也！
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
├├林文信。2019.09.08.日　17:10:00
　　汝是欲騙鬼nih？
　　若欲統一，叫共產黨解散，換民進黨，全面執政中國，共產黨欲無？
　　若無，汝去hong5幹幹之！
　　汝是騙台灣儂，是三歲囡仔是無？
　　抑是當台灣是西藏、新疆、香港？
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
├├林文信。2019.09.08.日　17:30:00
潘文良：
　　為汝囝孫積寡功德之，莫為邪惡馬列政權做爪牙，也莫為黨國毒瘤做嘹囉！
　
▽热点互动。2018.07.07。觀看次數：5,309次
◎《九评》编辑部：魔鬼在统治我们的世界（1）前言及绪论(九评编辑部_共产党)
　https://www.youtube.com/watch?v=hbSPcwI6S7g
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
├├林文信。2019.09.08.日　17:57:00
　　孰是賊黨？茲道是賊黨！
▽新頭殼newtalk。2016.09.08　12:11。柯昱安 台北報導
◎國民黨「黨產變私產」，劉泰英之子，出面證實！
　https://newtalk.tw/news/view/2016-09-08/77075
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
├├劉峻志。2019.09.12.四　00:50:00
Jack Huang：
　　所以，年輕的李敖，不怎麼「聰明」，膽敢批評兩蔣，才會換來牢獄之災，你認為：他是勇敢的民主鬥士，還是咎由自取？
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
├┼Jack Huang。2019.09.12.四　07:31:00
　　孔子說：「三十而立，四十而不惑，五十知天命，六十耳順，七十從心所欲，不逾矩。」
　　 隨著時間的增長，每個人對人生的看法，就會不一樣，是不？
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
├├劉峻志。2019.09.12.四　08:27:00
Jack Huang：
　　大人者，不失其赤子之心者也！
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
├劉峻志。2019.09.06.五　16:45:00
　　據說：以前香港人，享有自由、法治，但沒有民主。
　　但是，自從老共接手以後，港人發現沒有「民主」，他們以前享有的自由和法治，竟然岌岌可危。
　　這也許是向來對政治冷感的港人，忽然發現：「民主」的可貴的原因吧！
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
├Jack Huang。2019.09.06.五　16:50:00
　　不認為是如此。不過為得「民主」，他們已經將「自由」，「法治」打瘸了！就好像下棋，用「車」「炮」跟對方換一隻「馬」！
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
├├劉峻志。2019.09.08.日　03:09:00
　　黃兄「不認為如此」，願聞其詳。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
├├Jack Huang。2019.09.08.日　08:34:00
　　某些人，在某些時候，會做一些蠢事，譬如：台灣的江南案。
那麼，這是特例，還是通則？
　　這種事，每一個國家都幹過！
　
2019 年 world justice project rule of law index RANKING
16/126, 次分項，秩序與安全 4/126.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
├├劉峻志。2019.09.08.日　15:26:00
Jack Huang：
　　為了防範，政府非法侵犯人權，所以需要民主與法治，來監督政府。
　　在中共政權控制下，黨大於法，人治凌駕法治，所以：中共只要看你不順眼，就先抓起來，再羅織罪名。
　　一位現居洛杉磯的前大陸法官，告訴我，大陸的法官，並沒有獨立依法審判這回事，領導有指示，就依領導指示判。
　　大陸人民，自從六四以後，就噤若寒蟬。
　　港人深怕失去他們本來擁有的自由與法治，才會每年紀念六四，甚至二百萬港人，遊行反送中，絕大部分的人，都是和平非暴力示威，挺身跟警察硬幹的，絕對是少數。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
├├Jack Huang。2019.09.08.日　15:50:00
　　示威分兩組，「合理非」跟「勇壯派」——
兩者互不割席，就只能概括承受。
　　送中已撤，現在在鬧什麼？
　
◎2019.09.08.日 香港暴徒大肆破壞中環
　https://www.youtube.com/watch?v=AlG4XgAcu8Y
Hong Kong Central was destroyed by the mobs
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
├├劉峻志。2019.09.09.一　01:37:00
Jack Huang：
　　對於民間的多項訴求，哪項可作為讓步底線？
　　香港01報導，95%受訪者，選擇「成立獨立調查委員會」；另88.2%受訪者，選擇「完全撤回逃犯條例」；「追究警察責任」和「問責官員下台」，分別有85%和72%。
▽世界新聞網。香港18日電。2019.08.18.　06:05:00
◎香港網民調查：87%不割席「勇武者」75%認同是中國一部分。
　https://www.worldjournal.com/6455489/article-香港網民調查：87-不割席「勇武者」75-認同是中國一/
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
├├Jack Huang。2019.09.09.一　04:51:00
劉峻志：
　　你覺得這個問卷結果能代表民意嗎？所以，他們現在追求的民主是數人頭，還是數拳頭？
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
├├Jack Huang。2019.09.09.一　07:31:00
劉峻志：
　　第二條，全世界有哪一個國家，在調查警察的抗暴行為？
這是將警察的尊嚴，狠狠的踩在地上！
這條可以答應，這個政府也跨台了！
　　第三條，赦免所有被抓捕的人士。
這是視香港的法治於無物，沒有一個法治國家，會這麼幹的！
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
├├劉峻志。2019.09.12.四　03:59:00
Jack Huang：
　　你說老共為什麼不乖乖的「五十年不變」，去搞一個「逃犯條例」，習近平想引渡經濟犯順便「合法」的抓政治犯。反習派、太子黨及官二代挖了個坑，習近平自己往裡跳，變得自己裡外不是人。中共當然會怪外部勢力插手，但是不要忘了美國總統川普22日稱，他認為，中國國家主席習近平對此表現得非常負責任，他也表示，抗議已有一段時間了，「我希望習主席能做正確的事」。
　　很顯然的，你反對勇壯派的行為，那麼「合理非」呢？
　　當港人發現自己正在逐漸失去原有的自由與法治，卻沒有投票權來拯救自己，你說他們應該怎麼辦才是最好的方法，移民？還是做個乖乖牌？
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
├├Jack Huang。2019.09.12.四　07:13:00
　　逃犯條例是法律議題，有心人將它導入政治議題，最後偷龍轉鳳轉成反中議題！所以，你看到逃犯條例，最後是政治解決，港府很丟臉的被迫撤回條例！但，反中呢？港府，或者老共，是退無可退了!
　　合理非與勇壯派，兩者兄弟爬山各自努力，不割席，不篤灰，相互掩護，分進合擊，事實上，兩者已成一體，合理非嘴裡說非暴力，其實心裡是暴力的!
　　程序正義，是重於結果的，不能為達目的不擇手段，如果是用暴力爭取到的民主，這是香港人，所要的民主嗎？
　　香港人要真普選，就光明正大的，旗幟鮮明的去爭取，以爭反送中的衝勁去爭取，這，不是更為理直氣壯嗎？
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
├潘文良。2019.09.06.五　17:24:00
　　「民主」實不如「明主」——
只是，自古以來，「明主」難遇，只得訴諸「民主」。
　　民主，也未必是最好的制度；民主，其實是很費時、費事的！
因為：人民，有太多「私心」，想要「全國一心」，很難，簡直不可能！
即使是一件「利益天下」的事，也會有很多「異見」——
結果就是「分黨結派」，為了「黨派利益」，而彼此吵鬧、爭鬥不休。
　　民主「以多數決」，民主素養，謂之：
「少數服從多數、多數尊重少數。」
但結果常是‥民主素養不足：少數不肯服從、多數不懂尊重。
　　「多數決」的結果，選出來的，是一個：「說一套、做一套的總統」，其「團隊」，貪污腐敗、循私舞弊，致使國家危險、經濟不振……人民也就苦不堪言，卻怎麼也得忍受四年。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
├├林文信。2019.09.06.五　17:39:00
潘文良：
　　無選票制度，當然是革命制度，命革掉，換儂做，共產黨，也是革別儂命起來，命乞與革掉，理所當然；羅馬尼亞極權，歸尾予殷百姓，處吊死刑，反人類共產黨極權，緊慢也是愛欲上斷頭台。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
├├林文信。2019.09.08.日　09:04:00
　　民選，道是人民頭家，做䆀，人民自然用選票挻調，那有汝講彼烏漉瞙製，怪潲道理？
　　分明是馬列土匪，第五縱隊語法，選輸無檢討，煞來講一寡土匪語法，台灣此塊土地，無通予汝此款土匪黨國遺毒、奴隸，赤化得逞。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
├劉峻志。2019.09.06.五　17:25:00
　　不要忘了：當中共開始改變香港的「自由」和「法治」時，香港特區政府，並沒有辦法保護港人「被消失」，港人面對這種改變，只有三個選擇：移民、反抗，或乖乖聽話。
　
▽2016.06.21.二　（文：劉輝） (09:41)
◎【銅鑼灣書店事件】關於香港書商失蹤事件處理的建議——致全國人大常委會
　https://news.mingpao.com/ins/文摘/article/20160621/s00022/1466473222177/
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
├Jack Huang。2019.09.06.五　18:40:00
　　採用損人不利己的武鬥，還沒達到目標，已然摧毀既有的「法治」——
「自由」！這個算盤，可得好好打一打！
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
├潘文良。2019.09.07.六　00:32:00
　　呣管是「共產社會主義」，抑是「民主資本資義」，總是各有優缺點——
而最大的問題，著是「人」——尤其是「執政者」。
信奉者，所抱持的心態、施行作為，在在左右，「成功」的關鍵。
　　共產國家，開一條高速公路，會當一、二年著完成，效率誠好；民主國家，可能拖五年、六年，猶難以通車。
　　阿文每謂‥「修行修行——修正所行。」
呣著都改、無好都改、𣍐通都改——修正所行，終達目的。
　　大陸改革開放，經濟、建設、民生，即時「後來居上」；雖然，佇「自由、人權」方面，猶需加強、改善，相信有一工，總也會「從善如流」。
　　而台灣的「法治」，世界評比，煞輸大陸，實在也誠悲哀！
　　民主國家、資本主義，卻也難以改善，人民「貧富差距」，愈來愈大、愈來愈嚴重的情況；有偌濟所謂的「民主、資本國家」，如台灣現今，做工仔人，可能拍拚一世人，猶是「無殼蝸牛」。（城鄉貧富差距，舉世皆然，「共產黨」，若真正有心要改革，效率必然比「民主黨」猶較緊！）
　　美國上「自由」，連銃都會當「合法持有」——卻也造成「烏銃泛濫」，犯罪率，高居不下；磕𣍐著，都有「持槍搶劫」，或者有人因為銃戰，而橫死街頭。
　
　　台灣政黨的惡鬥，使得經濟不振，人均所得，難以提升。
　　民主國家，如同共產國家，人謀不臧、私心自用，共款也是貪污腐敗，弊案如山。
　　人人批評大陸，無「言論自由」——
但如今台灣，敢著真正有「言論自由」？
台灣已經是只有主張「台獨」的自由，而無主張「統一」的自由——
黃智賢，不過是主張「兩岸和平統一，一國兩制」，著仾人叫伊「滾出台灣」；
「台灣民政府」，主張「台灣土地，屬於日本天皇所有」，高舉日本國旗遊行，按爾也無啥載誌——
如是「兩套標準、雙重標準」，敢是「言論自由」的真諦？
　　台灣的「民主自由」，猶「尚須努力、有待加強」咧！
　
■附註
　　根據《世界經濟論壇》（World Economic Forum，WEF），二〇一七至二〇一八年，關於「司法獨立」(Judicial independence)的調查報告：
全球排名第一名，是芬蘭6.8分；第二名，是紐西蘭6.7分；第三名，是挪威6.6分。
而在亞洲部分，香港全球排名第十三名，而獲得6.1分。
台灣與中國，同樣獲得4.5分，而中國全球排名落在四十六名，台灣則是在第四十八名。
亞洲前三名，則是香港6.1分、日本6.0分、新加坡5.7分。
該項評分標準，１分是司法一點也不獨立，７分是司法完全獨立。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
├├劉峻志。2019.09.09.一　03:03:00
　　潘兄此言謬矣！
　　共產主義的實驗，已經徹底失敗，只剩下古巴，還在徬徨猶豫。
　　中共經濟建設的進步，是因為它放棄了極左的共產主義，走向有「中國特色的」掛羊頭賣狗肉的「社會主義」，複製了台灣的「加工出口區」，學習了香港人的炒房技巧，加上美國在經濟上，向中國敞開大門，帶著中國，進入世界貿易組織。
　　中國雖是全球第 2 大經濟體，但改革開放 40 年來，人均國內生產毛額（GDP）成長卻比台灣、南韓與日本發展同階段遜色。根據國際貨幣基金（IMF）4 月公布的數據，依購買力平價（PPP）計算，台灣人均 GDP 為 5 萬 5244 美元，遠高於中國的 1 萬 9519 美元。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
├├劉峻志。2019.09.16.一　08:06:35
　　「縱觀二十世紀以來，世界上，曾經有過的各種各樣的政治制度。君主專制，德、意的法西斯獨裁，都已被歷史淘汰；還有一些軍人獨裁政權，也是曇花一現，或日益失去了市場。雖然，現在很落後的國家，還不斷發生這樣的事情，如南美國家，也常常發生軍人政變，但它也慢慢變為這些國家，逐步走向議會政治的短暫的插曲。二十世紀出現的，在幾十年時間裡，與西方議會制度相對立的，所謂新興的民主制度——無產階級專政制度，在大多數國家，已經退出了歷史舞臺。倒是西方的議會民主制，顯示了它的生命力。看來這種制度，是現在能夠找到的比較好的、能夠體現民主、符合現代要求，而又比較成熟的制度。現在還找不到，比它更好的制度。」
　　您猜這是誰說的？
　
　　阿文按：網搜結果，為〈趙紫陽〉也！
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
├劉峻志。2019.09.07.六　09:33:00
　　我不同意：台灣的言論自由，是雙重標準。
　　據我所知：黃智賢，並沒有「被消失」。
　　「愛國同心會」的成員，從未因其主張統一而遭逮捕。
　　二水碧雲禪寺，被改為中國共產黨的神廟後，魏明谷，也沒有被警備總部，抓到火燒島。
　　台灣已經慢慢轉變成一個多元化的社會，可以容忍不同的意見，民主制度，雖不完美，但是我不相信，真的會有人希望，生活在一個專制、極權的國家。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
├潘文良。2019.09.08.日　08:44:00
　　台灣對「言論自由」的箝制，雖然猶𣍐使人「被消失」，但在「蔡英文總統」的政府下，卻是會「被噤聲」——
彭文正主持的「政經看民視」，因為批評蔡英文總統，而被停掉。
黃智賢主持的「夜問打權」，因為一直批評政府、主張統一，也被迫停掉。
　　只是，拜時代的進步，新聞媒體，不再局限於「電視台」，也進軍「電腦網際」——
彭文正，又開了「政經停不了」；黃智賢，又開了「夜問、黃智賢聊」。
　　蔡英文政府，想是「暫時還管不了」——哪天，弄出個什麼法來，大概也會叫他們，「做不下去」吧？
　　大陸主張「武統」的學者〈李毅〉，被行政院長〈蘇貞昌〉，驅逐出境，謂之‥「剛好而已，快走不送！」——民主國家、言論自由的「器度」，頓時蕩然無存。
　　以「批評、遊行抗議」，起家的民進黨，到如今的民進黨政府，卻也「驚人批評、遊行抗議」；前人爭取著的「公投」，也給伊關入去「鐵籠仔內」——
在在顯示：台灣的民主自由，正在「開倒車」。
　　「兩套標準、雙重標準」，看來是深值於如今民進黨黨員與支持者心內——
「只要顏色對，怎樣都是對。」
　
　　民主要進步，著愛有尊重——
尊重無共款的聲音、無共款的主張，而且：尊重別人，有講話、發言的權利。
再來，著是「交通」（交流、溝通），
彼此對話、討論，相方各抒己見，結論是「求同存異」。
（著算因為「聽𣍐爽」，會「罵來罵去」——也是一種「溝通」——
　總比「命令」人「閉喙」較好。）
若無法度「討論」，那麼：「辯論」，也是一種方式。
　　阿文每言‥「真理是辨來的，而不是辯來的。」
　　若是「乏智、無智分辨」，也只好像人所謂‥「真理愈『辯』愈明。」
　　比如：香港政府，若會當將抗議的頭人，全部請出來「辯論」——
佇世界媒體之前「直播」，
經過一遍佫一遍的辯論——是非好歹，總也會水落石出。
　
　　董智森講‥「臺灣（香港）媒體，多數是垃圾！」
　　媒體一面倒地，支持「反送中」，觀眾，又看得出多少「真相」？
　　媒體：
香港太子站濺血夜：港警衝入無差別暴打市民，稱「適當武力 」。 轉角國際
港警衝進地鐵車廂內，無差別打人，香港民眾，跪地求饒照曝光。 Yahoo新聞
港警無差別毆打市民 立法會議員痛批：這是一場香港浩劫！　NOWnews今日新聞
香港抗爭，港警衝進港鐵太子站　無差別毆打市民逮人！（蘋果）
　　但「真相」是啥？
　　若是想要知真相，請看「你沒看到的部分」！
　
◎你沒看到的部分。2019.09.03.二　06:27:00
　https://www.facebook.com/china.hk911/videos/725945137855651/
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
├├劉峻志。2019.09.09.一　02:45:00
　　是哪一個政府機關，令黃智賢和彭文正的節目停播的？
　　願望其詳！
　　據我所知，政府機關，如警總和新聞局廣電處，對電視和出版言論自由的箝制，在後李登輝時期，已經是非法了。
　　至於李毅，我想沒有任何一個民主國家，可以容忍主張以武力顛覆政府的言論，他只是被驅逐出境，相較於「李明哲事件」，兩岸「器度」，有如天壤之別。
　　在民主制度之下：批評或嘲諷政府，是家常便飯，政府施政，不得民心，公民可以用選票，讓它下台。
　　社群媒體，加深了社會的兩極分化，更促成了美國民主、共和兩黨的對立，有如台灣的藍綠惡鬥。
　　中共在藍綠兩邊，都有收買其代理人，其目的，在保證藍綠繼續惡鬥，中共才能坐收漁利，達到統戰的目標。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
├├潘文良。2019.09.09.一　05:00:00
峻志兄：
　　請問：你又是如何得知，「中共在藍綠兩邊，都有收買其代理人」？
　　願聞其詳！
　　想必都是經由「媒體」的「資訊餵養」，而得知的吧？
　　「真相」又是如何？
　　只是「聽說、看說」，觀眾們，拿不出直接的證據，最後也只落了個「各說各話」——信者信之、不信者不信之。
　　
　　「彭文正、黃智賢」，言之𧮙𧮙，謂遭蔡英文政府施壓——
蔡政府雖做反駁，卻也沒「提告」——「以告止謗」，不是最好的方法嗎？
果真沒施壓，便是「假新聞」，如何不提告，來個「殺雞儆猴」呢？
　　
　　毛澤東《新共產黨宣言》：
「什麽是共產主義？
　有飯大家吃、有事大家做、有書大家讀、有房大家住、有病大家醫。
　有福同享、有難同當。
　有問題，大家商量，就是共產主義。
　人民有勞動、人格、尊嚴，社會有公平、公道、公正，就是共產主義。」
　
　　「共產主義」，是過度理想化，但失敗原因，還是在於「人」的作為——
人，終究是「自私自利」的——「資本主義」，才符合「人性」啊！
　　而許多資本主義國家，「社會福利」超好——
從小學到大學，乃至讀碩士，學費全免，還有免費午餐——
這難道不是「共產主義之『有福同享』的理想」嗎？
　　
　　共產國家，專制、沒人權、沒人道……
　　是啊！說的都沒錯！
　　但看號稱「民主自由」的西方國家，過去，可也是到處「侵略」、到處「殖民」，剝削「外國、外國人」啊——這是有人權、有人道的作為嗎？
　　而如強國之美國，為了自己國家的利益，靠著強大的軍事力量，到處干預、左右他國的內政，凡被管到的，都沒啥好下場。
　
■話題相關連結
▽蘇恆。2019年07月02日。觀看次數：14,226次
◎蘇恆上夜問打權最後一集，談蔡英文內心的秘密。
　https://www.youtube.com/watch?v=m0amqbnGmUE
　　上週五，是夜問打權的最後一集，在蔡英文政府的威權獨裁專制下，台灣已經容不下說統的聲音，更容不下真實的聲音！
▽夜問打權完整版(上)。2019.06.28。觀看：189,849次
◎民進黨逐步走上獨裁路？攻擊異議者、剝奪人民言論自由？
　https://www.youtube.com/watch?v=taXtP3JiBBA
▽夜問打權完整版(下)。
◎貿易戰 蔡政府「趁機選邊站」？被捲入「中美角力中」？
　https://www.youtube.com/watch?v=Eo-8Aa0qt8M
　
▽東森新聞CH51。2019年04月22日。觀看：86,623次
◎彭文正批：政治打壓，節目停播。總統府：純屬虛構
　https://www.youtube.com/watch?v=1ABhwdtq2JY
　　2019年4月22日，《政經看民視》．只播出最後半集就被腰斬，末尾打出圖卡「民視新聞傳播群製作」，取代原製作單位「民視論壇中心」。
　
▽奇異搜查室。2017.03.28。觀看：5,261次
◎這些國家福利好驚人！看完都想移民了！
　https://www.youtube.com/watch?v=y_vyX0FBF4A
▽2019.03.22.
◎李華。社會主義與資本主義，一場「你中有我、我中有你」的博弈。
　https://www.thenewslens.com/article/115149
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
├├劉峻志。2019.09.09.一　10:58:00
　　我相信「聯合次要敵人，打擊主要敵人」，本來就是中共的一貫伎倆。
　　潘兄不相信中共會使用「統一戰線」嗎？
　　所以你認為：蔡政府應該提告？可是那不就是「箝制言論自由」了嗎？
　　我小時候常聽到「別亂講，小心被憲兵抓去！」
　　我在成功嶺莒光日，提出一些建議，馬上被政戰官制止，事後，還被政戰士警告，小心被貼上「思想有問題」的標籤。
　　羅大佑出「鹿港小鎮」唱片，在電視上被禁唱。黨外雜誌常常還沒出刊，就在印刷廠被警總扣押查禁。這是我認知的「箝制言論自由」。
　　當然，蔡政府如果背離民意，在台灣民主政體下，難保不會被選民唾棄。
　　這就是民主政體的好處。
　　反觀中共專制，三反、五反、「百花齊放」；大躍進餓死了三千萬人民，它們說是「三年自然災害」，文革造成中國百姓道德淪喪，及文化的大浩劫，還有有六四屠殺等等罪行，罄竹難書。
　　如今，中共當局，無官不貪，絕對的權力，造成絕對的腐敗。
　　紅色高棉大屠殺，造成1/4人口的死亡。
　　潘兄！任何有良知的人類，都不應該再為共產黨辯護。
　
　Avun Pan United Front (統一戰線)：其基本理論最早是由共產國際所提出。
　　According to the thesis of the 1922 4th World Congress of the Comintern:
　　The united front tactic is simply an initiative whereby the Communists propose to join with all workers belonging to other parties and groups and all unaligned workers in a common struggle to defend the immediate, basic interests of the working class against the bourgeoisie.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
├├潘文良。2019.09.09.一　11:45:00
　　你說的都對！
　　阿文也不會、也從未為「共產黨的『惡行』」辯護！
　　阿文一直說的，是「人」的問題——
人拿刀殺人，是「刀」的問題，還是「人」的問題呢？
是該法辦刀，還是該法辦人呢？
菜刀，拿來做菜，即可利人；拿來砍人，就成了「凶器」啦！
「菜刀」又何辜耶？
　　「共產主義、資本主義」，都是人類的「思想、主張」罷啦！
怎麼幹事、幹出什麼事，都是「人」在幹的嘛！
　　民主自由的強國：美國，在國際上，什麼「骯髒事」，沒幹啊？
美國是怎樣在國際間，「挑播離間、製造矛盾」，而從中牟利的？
　　香港「反送中運動」，美國「ＣＩＡ」，沒在背後「贊助」嗎？真是：唯恐「中港」不亂也！
　　美中的貿易大戰，究其原因，也不過是因為：５Ｇ落後中國，因而嫉妒、見不得中國的崛起，而想加以破壞罷啦！
　　中國的「一帶一路」，美國也極力的「黑」，但全世界有多少國家，是不願與美國，「同一鼻子出氣」，而願意與中國合作的？
　　菲律賓總統〈杜特帝〉，為何要「反美親中」？只不過是看破美國的手腳，不想再做美國的「小弟」罷啦！
　　兩岸無法和平相處，美國的政策、態度、作為，也是一大原因——
台灣還是只會乖乖的、傻傻的，當美國的「看門狗」，還得自購「狗糧」；
「花錢」買軍備（繳保護費），還得看「賣家」臉色——
爽就賣你、不爽就不賣你！這又是什麼「道理」？
　　
　　劉兄！相信：任何有理性、有良知的人類，都不應該是「睜一只眼、閉一只眼」，而「縱容」美國，為所欲為吧？
　
▽蘇恆。2019.05.11.六。觀看：201,710次
◎綠媒：一帶一路完蛋了？實情是：一帶一路，發展得比你想像的好！
　https://www.youtube.com/watch?v=gxlFeshcHCU
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
├├劉峻志。2019.09.12.四　02:47:00
潘兄：
　　也許你所說的「共產主義」，跟事實上的「共產主義」，是不同的吧？
　　馬克思和恩格斯，在1848年發表的《共產黨宣言》：
「共產黨人，不屑於隱瞞自己的觀點和意圖。
　他們公開宣布：他們的目的，只有用暴力，
　推翻全部現存的社會制度，才能達到。
　讓統治階級，在共產主義革命面前發抖吧！
　無產者，在這個革命中，失去的只是鎖鏈。
　他們獲得的將是整個世界。全世界無產者，聯合起來！」
　　我發現當你在提到「共產主義」理想時，你說的實際上是「社會主義」。
　　這些政策，包括了：推動累進制（英語：Progressive tax）所得稅、廢除繼承法和財產私有制、廢除童工、免費的大眾教育、通訊業和交通運輸業的國有化、透過建立國家銀行的方式，將金融信用集中化和擴大公有制等等。
　　幾乎每個國家，多多少少，執行部分的這些「社會主義」政策。
　　現在大部分的國家，已經不是絕對的「社會主義」或「資本主義」，而是在兩者之間，取得一個平衡點。
　　例如：美國的兩黨：民主黨，偏左而共和黨偏右，太偏左了，則吃大鍋飯心態，容易造成經濟景氣低迷；太右了，又容易造成社會不公、貧富不均。所以：我們需要民主制度，來改變政策，政黨輪替。
　　兩岸無法和平相處，只有一個原因：中共。
　　如果中共放棄專制極權，擁抱自由民主法治，兩岸和平統一，自然水到渠成。
　　我小時候，聽到的是：「消滅共匪，反攻大陸！」
　　小蔣時期，是「不接觸、不談判、不妥協」，打到「三合一敵人」。
　　到了李登輝以後，台灣已經不再提以武力反攻大陸了。
　　台灣已經轉型成一個多元化社會，不管你是主張同性戀，或者共產主義，都不用擔心「被消失」。
　　美國賣武器給台灣，也要看中共臉色，不是爽不爽的問題，其目的，是維持台海和平，賣太新的武器，則怕台灣要主動攻擊；賣太爛的武器，則又怕中共攻擊台灣。
　　百年來，美國對中國，一向友好；美國人，在中國建教堂，設大學、蓋醫院，並退回庚子賠款，提供中國留學生獎學金。
　　蘇聯垮台之後，美國人認為：中國勢必成為一個自由國家，而帶著中國，進入世界貿易組織。
　　美中貿易大戰，有其淵源，美國經濟學家 Peter Navarro，早在2011即指出中共：
1. 詳細非法的貿易出口補貼網絡。
2. 巧妙操縱嚴重低估的貨幣。
3．公然仿冒、盜版，和徹底盜竊美國的智慧財產權。
4．參與大規模環境破壞。
5．極其寬鬆的工人健康和安全標準。
6．非法進口關稅和配額。
7．以掠奪性定價和做法，將外國競爭對手，擠出關鍵資源市場，
　　然後，以壟斷定價欺詐消費者。
8．築起貿易保護主義長城，阻礙所有的外國競爭對手，在中國設商戶。
　　中共批評Navarro的著作《惡毒反華著作》，但Navarro自認熱愛中華文化，強調「他們反對的，不是中國，而是中共。」
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
├├劉峻志。2019.09.12.四　03:31:00
　　潘兄說是「人」的問題。
　　「人」會犯錯，所以要用民主法治，及言論自由，來防止人為的大浩劫。
　　老毛利用「百花齊放、百家爭鳴」等「陽謀」，讓中國大陸人民噤聲，成為他的「搖尾系統」，讓他得以肆無忌憚地，實行大躍進；在三年内，餓死了三千萬人，比八年抗戰，日軍殺死的中國人還多。
　　六四前，中共中央總書記趙紫陽，主張民主改革，結果被非法下台和撤職，在軟禁中度過餘生。
　　中共以黨領政，中共中央總書記，是中國共產黨最高領導人，竟然被非法下台軟禁。
　　所以：我喜歡民主、法治、自由，反對極權專制。
　　生活在多元化社會，我可以避免接受「資訊餵養」，當我看到別人po文，一定會想辦法，從不同角度，搜索原始資訊。
　　反觀生活的「The great firewall of China」裡面的人，除非翻牆，不然，只能接受一言堂的洗腦。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
├├林文信。2019.09.12.四　08:22:00
潘文良：
　　甘願為馬列卒、共產黨第五隊奴隸，攏是無明仇恨作弄浪，或無知民族主義搧動。
　　「共產黨」掠民主社會是敵人，宣傳台灣本土政權，及支持者，是日本皇民、台獨分子，先鋪排罪名，日後殺之出師有名；倒賴自由民主人民，選出執政者獨裁，是標準共產黨齣頭，甘為共產黨丌爪牙，真是可悲！
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
├潘文良。2019.09.12.四　07:01:00
劉兄：
　　你說的，都對！
　　只有一點，不能笱同，就是你說的：
「兩岸無法和平相處，只有一個原因：中共。」
　　兩個人吵架，哪能只怪一方呢？
　　兩岸無法和平相處，當然是：雙方都有問題！
而最大的問題，還在於：民進黨的態度與作為！
　　國民黨與共產黨，是曾經殺得「你死我活、不共戴天」，但如今，是想「和好」啦！
　　民進黨，跟共產黨，又有什麼「仇恨」呢？
　　民進黨的「台獨主張」，使得民進黨，走上「仇中、反中」的道路！
（吳子嘉「美麗島」一派，已是在推動廢除《台獨黨綱》的。）
　　民進黨，不承認「中華民國」，
昧著良知公理，把「中華民國」，貶為「流亡政府」；
還要昧著良知公理，主張《臺灣地位未定論》。
　　試問：
有哪個「流亡政府」，還能擁有自己的「領土、主權、人民、政府」；
還能夠「總統直選」呢？
《中華民國與日本國間和平條約》，明明白白：臺澎金馬，歸還「中華民國」，臺灣地位，還有什麼「未定論」？
　　民進黨，昧著良知公理，自欺欺人，明知「台獨沒前途」，
卻也要利用「中華民國」，來「借殼上市」，
每到選舉，就要操弄「族群對立」，搞得社會，不得安寧——
只是這招，已經在去年「十一月二十四，九合一選舉」，失效啦！
　　「孫文學校」的〈張亞中》先生，對兩岸關係與前途，提出「和合」的主張，頗有見解！
　　總而言之：兩岸和，則兩利；兩岸爭，則漁翁（美國）得利！
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
├├劉峻志。2019.09.12.四　08:16:00
　　當中共把飛彈對準台灣，威脅要以武力攻擊台灣，剝奪台灣人，辛辛苦苦爭取來的自由、民主、自由，及土地所有權（中共不容土地私有），台灣人民，當然可以選擇，拒絕與一個極權專制政體「統一」。
　　獨立的主張，本來就屬於言論自由的範疇，當蘇格蘭和魁北克，舉行獨立公投，UK和加拿大政府，也從未威脅以武力干預，這是文明社會，應有的態度。
　　至於《中華民國與日本國間和平條約》，你的版本，好像跟原文有異，我發現的和約原文日本很狡詐曖昧。《中日和約》第二條：
「茲承認依照公曆一千九百五十一年九月八日，在美利堅合眾國金山市簽訂之對日和平條約第二條，日本國業已放棄對於臺灣及澎湖群島以及南沙群島及西沙群島之一切權利、權利名義與要求。」
　　就因為日本絕口不提「台澎金馬，歸還「中華民國」，甚至說「日本已經在舊金山和約，放棄台澎，因而無立場認定臺灣歸屬」。
　　這才是「未定論」的由來。
　　如果日本在和約明白宣示「台澎金馬，歸還「中華民國」，就不會以後這些爭議了。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
├├林文信。2019.09.12.四　08:40:00
　　原來汝是半山仔！才講話全阿山仔氣口。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
├├劉峻志。2019.09.13.五　12:05:00
　　林文信？？
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
├潘文良。2019.09.12.四　08:54:00
劉兄：
　　就算日本「耍詐」，只言「放棄」，未言「歸還」——
「物歸原主」，豈非世間情理？
　　臺灣於日據之前，屬清朝；清朝被「中華民國」推翻，自然理當「繼承」所有權。
　　事實就是：中華民國，接收了臺澎金馬——當時的「同盟國」，反對了嗎？
　　若臺澎金馬，非「中華民國」接收——
國民黨在大陸，就被共產黨，給徹底消滅了，
那麼：接收臺澎金馬的，便是「中華人民共和國」啦！
　　那「今日台灣」，又是什麼狀況呢？
　
◎維基百科＞台灣地位未定論
　https://zh.wikipedia.org/wiki/台灣地位未定論
　　中華人民共和國政府，與中華民國政府，皆不認同臺灣地位未定論，其共同依據援引如下：
　　1943年12月1日，由中華民國國民政府軍事委員會委員長蔣中正、美國總統羅斯福，和英國首相邱吉爾，發表的《開羅宣言》中宣稱：「三國之宗旨，在剝奪日本自1914年第一次世界大戰開始後，在太平洋上所奪得或佔領之一切島嶼，及日本在中國所竊取之領土，如東北三省臺灣澎湖列島等歸還中華民國」。
　　之後，中美英，發表的波茨坦公告，重申開羅宣言，一定要實現。
　　之後，在日本降書中，日本願接受波茨坦公告，無條件投降。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
├├Roger Ông。2019.09.12.四　09:14:00
　　原主大清國，已滅國。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
├├Roger Ông。2019.09.12.四　09:39:00
　　債為何美國不向ROC討？
　　香港為何不還ROC？
　　中華民國已滅亡，被PROC繼承取代？
▽BBC News。2019.07.05.五
◎美國討要「湖廣鐵路債券」的來龍去脈。
　http://www.rfi.fr/tw/政治/20190909-美國討要湖廣鐵路債券的來龍去脈
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
├├劉峻志。2019.09.13.五　12:29:00
　　就因為《中華民國以與日本國間和平條約》，並未明明白白，把台澎金馬，歸還中華民國，所以才會有「台灣未定論」一說。
　　一九四九年一月十二日，蔣中正寫信對陳誠表示：
「台灣法律地位與主權，在對日和會未成以前，
　不過為我國一托管地之性質，
　何能明言做為剿共最後之堡壘，與民族復興之根據也？
　豈不令中外稍有常識者之輕笑其為狂囈乎？」
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
├├潘文良。2019.09.13.五　13:51:00
　　　　◎什麼是誠信
　　人生世間，法律沒定的、管不到的，總也還有個「情理道義」在吧？
　　「因為《中華民國以與日本國間和平條約》，並未明明白白，把台澎金馬，歸還中華民國」，就藉以推論出：「台灣地位未定論」，也不過是「好事者」，「借題發揮、藉機滋事」罷！
　　《開羅宣言》：將臺灣與澎湖，歸屬中華民國。
　　《波茨坦公告八條》：《開羅宣言》之條件，必將實施。
　　到底什麼叫作「誠信」？
　　諺云：「君子一言，駟馬難追。」
　　有人「一諾千金」，有人「承諾像放屁」——
即使白紙黑字，立了約、蓋了章、簽了名，
事後一樣要「耍賴」，還道：
「那是在『被脅迫下』，不得不立約簽名的，我不承認！」
　　
■附錄
◎臺灣大百科全書。開羅宣言
　http://nrch.culture.tw/twpedia.aspx?id=3833
　　第二世界大戰期間，同盟國領袖，討論戰後的日本問題，而發表的聲明。
　　一九四三年（民國卅二年）十一月，美國總統羅斯福，邀請中華民國軍事委員會委員長蔣中正、英國首相邱吉爾，於埃及首都開羅舉行會議，討論未來對日本處置的政策。
　　十一月廿三日至廿七日，三方進行溝通與協商。
　　十二月一日，會議後發表聲明，通稱「開羅宣言」。
　　就其實質而言，稱為「開羅聲明」，或「開會議公報」似更妥切。
　　開羅會議的重要決議中，有關戰後，臺灣歸屬問題，英國並不贊成，但在羅斯福的支持下，聲明中，仍表示：將臺灣與澎湖歸屬中華民國。
　　其他重要內容包括：「剝奪日本自一九一四年，世界大戰開始後，在太平洋上，所奪得或占領之一切島嶼、中國東北，歸還中華民國；在相當時期，使朝鮮自由獨立，以及戰爭的目標，在使日本無條件投降。
　　一九四五年八月十五日，日本宣布投降後——
　　聯合國最高統帥麥克阿瑟，發布的第一號命令，便將臺灣、澎湖，劃歸中國戰區，最高統帥蔣中正的接收範圍。
　
◎林滿紅《界定台灣主權歸屬的國際法——中日和約》
　https://www.phys.sinica.edu.tw/~tsongtt/c-writing-Lin-2.htm
四、《中日和約》也是界定台灣主權移轉的最後一個國際法
　　即使一九七二年，中華人民共和國與日本國，在北京發表「中日聯合聲明」，其中提到：「中華人民共和國政府重申：台灣是中華人民共和國領土，不可分割的一部分。日本國政府，充分理解和尊重中國政府的這一立場，並堅持遵循波茨坦公告第八條的立場。」
　　其中的理解是 acknowledge 而非中華人民共和國，經常向國際所說的承認 （recognize）。
　　更重要的是：日本堅持遵循「波茨坦公告八條立場」，該條強調延續「開羅宣言」所說：台灣於日本戰後，歸還「中華民國」。
（波茨坦公告八條：開羅宣言之條件，必將實施。而日本之主權，必將限於本州、北海道、九州、四國，及吾人所決定其他小島之內。）
　
◎《開羅宣言》的國際法意義
　https://www.mofa.gov.tw/Upload/WebArchive/1029/8eda04a3-0690-4dc3-8662-93a35c9731a7.PDF
　　《開羅宣言》，於民國卅二（一九四三）年十一月一日，正式對外公布之後，其後涉及日本戰敗後的相關國際文件，均一再援引《開羅宣言》之內容，作為後續之處理方式。
特別是民國卅四（一九四五）年七月廿六日，中華民國、美國、英國與蘇聯，共同發布之《波茨坦公告》（Potsdam Proclamation）第8條，明定：
「《開羅宣言》之條件必將實施；
　而日本之主權，必將限於本州、北海道、九州、四國及吾人所決定其他小島之內。」
　　民國卅四（一九四五）年九月二日，日本天皇，向盟軍統帥，無條件投降，所簽署之《日本降伏文書》（Japanese一Instrument of Surrender）第一條及第六條中，明白宣示：接受《波茨坦公告》，等於接受《開羅宣言》。
　
◎中華民國與日本國間和平條約
　https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?pcode=Y0010076
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

◎《李敖的遠見》留言回應。整編轉貼於新聞台。2019.09.25.三　14:13:20
　http://mypaper.pchome.com.tw/avun01/post/1379726920
　　　
■標籤：李敖、遠見、中國、中華民國、中華人民共和國、共產黨、國民黨、民進黨、臺獨、日本帝國、臺灣地位未定論、開羅宣言、波茨坦公告、中日條約