24h購物| | PChome| 登入
2012-06-29 02:00:00| 人氣63| 回應0 | 上一篇 | 下一篇
推薦 0 收藏 0 轉貼0 訂閱站台

文化部以文化打自己的耳光、砸自己的腳

        昨天上午到國家圖書館看書中午到同學家去下午參加文化部的國是論壇晚上出席新北市政府的捷運三鶯線規劃說明會真是充實的一天後兩件事非常的糟糕點石成金在念頭文化創意產業策略的探討王小棣稱文化部粗糙而不知龍部長要如何領導文化部?然而,我國有五千年的文化,這是非常反諷的說法。更糟的是文創發展司長連玉蘋小姐刻意規避我歧視人的不讓我發言真是權力的傲慢。因此,乃如我先提的書面發言單一˙點石成金在念頭念頭各為何何以一以貫之二˙文化的理論與實務各為何聯繫若何三˙文化部跟傳統文化有何關係及前瞻尤其是禮之本及百世可知之因四˙文化部成部的理論為何理論依據為何五˙提供(美、藝術、創意、創造力與原創力到底是怎麼回事)及(魂飛魄舞的翻轉還原美與藝術)供參。另外,我被封殺的內容是:一˙現代是文化帝國主義及新文化帝國主義(經濟戰略與功利主義)的時代,掌理文化若未思索此,掌理及思索即殆。二˙討論至尾聲,處處洋溢著:我們的敵人是內地(大陸)及韓國,令我非常的震驚,這是非常怪誕的觀念及主張。因為,東亞文化的發源地是中國,中國文化的繼承者與開創者是臺灣。文化國是會議,竟然散播如是的訊息,真是文化部以文化打自己的耳光、砸自己的腳,真是非常非常怪誕的觀念及主張。三˙王導演所說的問題是核心問題,既不是說紅絲線就能解決問題的,尚不是發第一桶金的問題,更不是沒水的方糖。因為,這不禁讓我們要問:國家的文化政策是什麼?這也是王導稱的粗糙核心意旨,實在是火車頭是什麼的反詰?猶李遠哲的教改火車頭,眼下被罵及批判最慘的就是教改火車頭,文化部的粗糙不亦正是此嗎?乃為:何先生稱的摸石頭過河!即:不知為何(理論為何?理論依據為何?理論與實務聯繫的聯繫為何?若皆不清楚,清楚而缺深廣度及超越性,此即不知為何矣。)的文化火車頭,您們要往何處開啊?動力又為何呢?即為只有方糖的紅絲線矣,乃如李遠哲的教改火車頭而為泡沫紅茶- -無質地的茶!四˙文化、文創或創投,最重要的是火車頭是什麼,即大家知道自己在做什麼,自己做的這個質,是令人鼓掌的卓爾。更重要的意義是:源源不止的原創力!(質的真諦)因為,創意很簡單,創意偶得卻無可恃,鄭進一乃吸毒找靈感。因此,沒有內容,談何創意?內容沒有深廣度及超越性,創意或創業就是泡沫紅茶。創意即無以提升為創造力,創造力更無以突破為原創力,現代性即詭計得逞,文化危機矣!文化危機,文化及文創即永遠的發第一桶金,我們即看不到文化部的意義,我們的文化、文明及文創即永遠的在現代化及全球化中,時代精神與文明即成永恆的盲從而跟著西潮,永續經營乃葬送在文化火車頭上。蓋,現代性最大的詭計得逞即:反本質主義及反形上學的動態主義或行動主義。更糟的是:反本質主義及反形上學即沒有本質、沒有不變的東西、沒有自我。唯,沒有本質、沒有自我,那什麼在討論呢?我們在討論什麼呢?我們要抓什麼呢?操作什麼呢?未來的理想,何以能實現呢?現代性的詭計得逞,實在全面與深刻滲透吾國矣。又,行動主義更詭計得逞,即永恆的現代化及全球化而永恆的盲從,由是談何創意、創造力、原創力呢?文化危機矣!

    文化部啊文化部!

    什麼叫文化啊!

    ,新北市政府的捷運三鶯線規劃說明會,新北市王議員要交通局說實話,老百姓多說政府騙我們,乃三鶯線已講了十五年,現在竟然還在舉辦說明會,該說明會更是未經核准的說明會。真是……因此,我請教王議員後稱:一˙王議員及很多鄉親都說:請政府跟我們說實話,這叫我們湧現了無法相信政府的因子。尤其是還在說明正在審查的案子,我們就都是莊孝友了。二˙希望新北市政府向我們報告三鶯的未來整體規劃,經與我們溝通定案後,再談捷運及其他建設。三˙希望下次辦說明會的時候:()請政府告訴我們,政府為我們做了些什麼?現在的進度若何?()希望立法委員及議員們向我們報告,您們到底替我們監督政府,監督得如何?()建設公司向我們報告,現在的工程進度若何?品管若何?嚇:

    我發言後,頓時獲得滿堂彩!

台長: 楊冀華
人氣(63) | 回應(0)| 推薦 (0)| 收藏 (0)| 轉寄
全站分類: 不分類

是 (若未登入"個人新聞台帳號"則看不到回覆唷!)
* 請輸入識別碼:
請輸入圖片中算式的結果(可能為0) 
(有*為必填)
TOP
詳全文