【語言污染】文藝與傳播重點摘要之十五＠無名修煉地

2011-07-07 18:00:00| 人氣1,834| 回應0 | 上一篇 | 下一篇

【語言污染】文藝與傳播重點摘要之十五

【語言污染】

1. 新聞報導是「將方興之事，告未知之人」。「報導」的重要性是不容忽視的。人總是根據已知的事實來採取下一步行動，他明天該做什麼，先看他今天知道了些什麼。如果他所知不夠快，不夠多，或不夠翔實，他可能因此作了錯誤的決定，採取不適宜的行動，承擔不幸的後果。（頁211）

2. 大眾傳播工具何以能壟斷報導？因為，第一，它壟斷了消息的來源。第二，它的傳播速度相當驚人。第三，是它的真實性。（頁212）

3. 故意不實，是一種權力的濫用，屬於新聞道德、職業良心、社會紀律的問題，此處姑置不論；無心之失大半是語文媒介的使用問題。（頁213）

4. 接受報導的人只能和媒介接觸，媒介是事實的代表符號，並非事實本身。跟語文相比，地圖到底比較冷靜穩定，不像語文這種媒介有那麼多的歷史因素、情緒色彩、暗示作用，排列組合上的關係變化，多性格而富彈性，把握為難。（頁213）

5. 一個以報導為職志的人，約言之，一個新聞記者，他應該具備的能力是：一、知道什麼是新聞，向何處尋找，並且能找到手。二、能有效的驅役他所需要的媒介工具。三、熟習他所使用的傳播工具的性能，能充分發揮此一工具的特點而避免其弱點。（頁214）

6. 寫新聞報導的人應先受一種特殊的文字訓練，這訓練異乎傳統的「文章作法」，惜乎，此一訓練迄今尚無完整周密層次分明的教材。（頁214）

7. 報導者所用的文字，應該是一種純粹的記述性文字，傳統的文章作法並未嚴格要求我們使用這種文字，各種文體一向混合應用，分別僅在成分比例的多寡而已。純記述性文字將此種文體與別種文體清清楚楚分開，而將所有不純的成分除去。所謂不純的成分，最主要的是「意見」和「感情」。（頁214）

8. 「新聞不是意見」。為什麼呢？因為「意見不是事實」。意見是對事實的一種評判，斷其是非優劣真偽，它受事實觸發而生，但存於事實之外，它根據事實，但與事實並非同一。（頁214）

9. 人有發表意見的自由，但不可拿自己的意見當作事實來發表，讀者也不可把「意見」當作事實來接受。為什麼呢？因為：一、同一事實可能引起不同的意見。二、「意見」是用較為抽象的字詞來表示的，這一類字詞的涵義往往不太固定，難以實指，由讀文字的以自己的經驗代入。但讀者自己從抽象字眼中所發現的，與作者使用此一字眼時所憑藉的，往往南轅北轍，驢唇馬嘴。（頁215）

10. 「真情流露」並不等於「真相大白」，有時候，正因為「情溢於海」而必須等待「水落石出」。當文字只能代表作者的情緒而不能代表真實的事物時，從新聞報導的角度看，這個「代表」有辱使命，完全失敗。（頁216）

11. 將意見及感情自報導文字中予以濾除的工作，作者和讀者都有責任。讀者也應該培養一種能力，迅速自動將「非事實」的部分剔除。看剔除之後還能剩下若干事實，看看這「純事實」的部分能否支持作者的感情及意見。（頁216-217）

【圖：王鼎鈞著，《文藝與傳播》，台北：三民。1974年2月初版一刷，2007年11月二版一刷。】