24h購物| | PChome| 登入
2011-09-06 09:15:40| 人氣2,977| 回應0 | 上一篇 | 下一篇

《自由與命運》書評

推薦 1 收藏 0 轉貼0 訂閱站台



  當我們談到自由與命運這兩個概念時,便容易聯想到分別與之符應的自由意志論與決定論。自由意志論相信人定勝天,只要精誠所致,必定金石為開;決定論認為人終究為不可知的某種神秘力量所左右,有著「時也、運也、命也,非我之所能」之慨。

 

 羅洛.梅眼中,自由與命運並非處於如此劍拔弩張的矛盾對立狀況之下。羅洛.梅接受了存在主義的理論並以之為立論基礎,存在主義強調人乃是被拋擲到世界之中,人因而沒有與生具有的本質可言,虛無感或無意義感是人類普遍的命運。但若個人能於當下喚醒良知,能直視命運而不任其擺佈,進而去選擇自己最本己的存在方式,自由便於此油然而生,而不斷地化為各種創造力為我們的人生開創出自己的意義。

 

 羅洛.梅本著這一番基本思想,來闡述自由與命運之間所具有的辯證開展關係。首先,他談及當前的自由概念已經處於不斷被誤解的危機之中,因為自由被時下的人賦予了放任的意涵,但與自由息息相關的責任概念則被刻意忽視。因此,自由不再是一種美德,反而是一種偽善的口號。羅洛.梅為了替自由正名,在一開頭便提出了自由是無可取代的。自由不只是一種特定價值:它突顯了價值活動的可能條件,它本是我們任何價值活動的能力基礎。沒有自由,任何價值都無法名副其實。

 

 自由永無止盡地創造自身,自由就是人超越其自身特性的能耐。因此,成為一個人跟擁有自由,其實是同一回事。由此可見,人類尊嚴的基礎在於自由。人格的自由,讓人能夠在心裡涵養著不同的可能性。

 

自由與命運兩者對於羅洛.梅而言總是不斷地依存共生著:自由與決定論彼此相生。在自由中每前進一步,就誕生一種新的決定論,而在決定論中的每次前進也誕生了新的自由。因此,羅洛.梅在論述自由時並不忌諱同時談及一些如憤怒、焦慮、孤獨、疾病、絕望以及死亡等負面情境,而這些負面情境通過羅洛.梅的詮釋,更獲得了正面的創造性意義。

 

 例如,羅洛.梅談到命運概念使憤怒經驗成為必要,這是因為他視憤怒為自由的通路。羅洛.梅所談的憤怒,不是妒恨或充滿敵意的憤怒,而是能夠把自我的不同部份通通拉在一起,是一種整合自我、讓整體自我活現出來、讓我們充滿活力、教我們見識不凡、刺激我們更清楚思考的憤怒。

 

 經由羅洛.梅給予我們的引導,使我們明瞭到人類生命的目的並不是避免犯錯,或是保持著光亮無瑕疵,而是去面對我們生命中的挑戰,並且在迎面而來的挑戰裡尋找自由。在命運當中,我們應該盡可能地去做積極的選擇,使生命變得更饒富趣味。

台長: Aistesia
人氣(2,977) | 回應(0)| 推薦 (1)| 收藏 (0)| 轉寄
全站分類: 教育學習(進修、留學、學術研究、教育概況) | 個人分類: 書評 |
此分類下一篇:《品格的力量》書評
此分類上一篇:《第五向度》書評

是 (若未登入"個人新聞台帳號"則看不到回覆唷!)
* 請輸入識別碼:
請輸入圖片中算式的結果(可能為0) 
(有*為必填)
TOP
詳全文