24h購物| | PChome| 登入
2012-03-04 19:01:17| 人氣292| 回應0 | 上一篇 | 下一篇
推薦 0 收藏 0 轉貼0 訂閱站台

夢, 為什麼需要詮釋?







呼應 榮格的書<人及其象徵>;第一章後半;

關於夢, 為什麼需要詮釋?

我這裡引用von Franz在 <童話詮釋>裡的一小段文字

(ps:von Franz擅用比喻,正反論述一件事..我喜歡她的思路清析...)

(前面一小段在說, 有一派人馬覺得童話與神話不需詮釋,


而Franz就用"夢"需不需要詮釋, 來反扣"童話"這件事...)

首先她是同意 "不用詮釋"的這個反面意見, 她說:

"因為這道理一如榮格所言:夢本身就是它自己最好的詮釋。


意味著夢的詮釋不及夢本身。

夢是內在狀態(facts)最佳的可能表露(possible expression)"

"詮釋使得神話自身所發出的原始光芒變得黯淡。

然而,若有人興奮地對你訴說一個美妙的夢,

而你只是冷冷地說:「是的,你作了那場夢」;

而他會說:「可是我想知道它的意義」!

你可能接著回他:「嗯,看看這個夢!它已告訴你一切。

它是自身最好的詮釋」。

這樣作有其優點,因為夢者之後便會回家在內心裡反覆思量這個夢,
接著突然獲得他自己對夢的領悟。
而這樣揉搓自己護身石(churinga stone)的過程裡---對待夢一如對待護身石或護身符一樣,直到它給你某種力量---將不會被第三者的介入打斷。"

接下來Franz要來說正面論點了:

" 但話說回來,這種方式時常有所不足,

因為那些最令人驚豔的夢境訊息不會就此結束。

這樣一來夢者便像是擁有鉅額存款卻不自知,

或有如遺失了保險箱的鑰匙或密碼的人。

這樣又有什麼用呢?

要求一個人應該小心翼翼地、心懷期盼並等待著,

看看夢境是否會自動朝著夢者的意識築一條橋,

看看是否這整個過程會自然而然地發生,

這種看法的確沒有錯;因為這樣過程確實比較純正。

此外,就算別人詮釋地再好,

也比不上人們在自己發現夢境的意義時要來得震憾。

然而,那些在銀行的鉅款,時常沒有好好地被運用,

而人們亦感到貧困。

再者,詮釋之必要尚有另一個原因:人們易於在自己意識的預設框架裡詮釋自己的夢與神話。

例如一個思考型的人,自然會傾向只汲取他認為夢裡所蘊含的某種哲思,而忽略了情感的訊息與感受的氛圍。

(ps: 讀書會的進度...Jung是不是也有提到呢...呵呵...好球!!)

而我也認識一些人,特別是男士們,當他們被自身的阿尼瑪情緒所困時,

會把自己的情緒投射在夢裡,而很可能只看到它負面的向度。

詮釋者有其用處,因為他會說:「是的, 看看這裡! 夢的開頭很糟糕,但最後的結尾很不錯!這的確說明了你仍是個傻子,或半盲的,但它也說明了這裡面是有寶藏的」。詮釋會變得較為客觀。於是夢或童話不僅被帶進了已存在的意識流裡,我們還將詮釋帶進分析裡。"

~以上譯自<The Interpretation of Fairy Tales, p.37-38>

台長: lutin
人氣(292) | 回應(0)| 推薦 (0)| 收藏 (0)| 轉寄
全站分類: 不分類 | 個人分類: 閱讀筆記 |
此分類下一篇:杜甫, 題張氏隱居二首
此分類上一篇:賽德克. 波索康夫尼

是 (若未登入"個人新聞台帳號"則看不到回覆唷!)
* 請輸入識別碼:
請輸入圖片中算式的結果(可能為0) 
(有*為必填)
TOP
詳全文