皮凱提：教育是台灣追趕歐美關鍵
＊ 聯合報╱記者蕭白雪、劉俐珊／台北報導 2014.11.17
聯合報、經濟日報及衛城出版社共同主辦「二○一四國際名人論壇」，「二十一世紀資本論」作者皮凱提昨天首度來台參與演講及「成長與公平」高峰會座談，他認為，財富集中的原因之一，在於富人的教育機會與資源遠高於低所得族群；解決不公平問題，教育也是一項關鍵處方（記者承翰／攝影）
法國經濟學大師、全球暢銷書「二十一世紀資本論」作者托瑪．皮凱提昨天首度在台灣發表演說，並與企業、學界討論成長與社會不公平現象。皮凱提主張透過對富人課重稅改善不公平，各方看法不一，但都認同「教育」是解決不公平社會問題的重要關鍵。
在法國巴黎經濟學院任教的皮凱提今年出版的「二十一世紀資本論」，一出版便成為亞馬遜網路書店排行榜首，更在歐、美引起熱烈討論。他被視為本世紀最重要的經濟學家，著作甚至可能改變未來世界。
昨天抵台的皮凱提在台北國際會議中心發表他在台第一場專題演說，他從兩、三百年的數據資料中，整理出歐、美、日本和中國等地目前面臨的不公平問題源由，共吸引一千兩百多位觀眾到場聆聽。
皮凱提指出，對全球發展來說，財富過度集中，將讓前金字塔頂端富人成為國家經濟成長的主要受惠族群；而財富集中的主要原因，來自於富人的教育機會與資源，遠高於低所得族群，在全球化進程下，能享受更多教育資源的富人，透過教育提升自己的專業能力，形成更鞏固的財富階級社會。
昨天皮凱提還參加「成長與公平高峰會」論壇，由中央研究院院士朱敬一主持，台積電董事長張忠謀、雲朗觀光集團執行長張安平與司法院前院長賴英照與談。對於皮凱提提出的不公平問題與解決方案，論壇上與談人各持不同論點，現場交鋒激辯、火花四射。
不過，各方對於不公平問題最大共識，都認為「教育」是解決不公平問題的關鍵處方。皮凱提更指出，教育是台灣、中國、韓國等國家追趕上歐、美先進國家的因素。
張忠謀認為，只要能提供受教育機會，收入、財富不公平就不是問題，但他強調台灣教育極需改革。司法院前院長賴英照則拿中華民國憲法強調，應讓人人有平等受教育機會，他還引用聯合報日前報導高中生英聽能力的城鄉差距，期望有更多企業願意投資教育。
皮凱提此次來台參加「二○一四國際名人論壇」，是由聯合報、經濟日報、衛城出版社共同主辦，臺灣金控、臺灣銀行主要贊助，臺灣證券交易所、臺灣期貨交易所贊助。
皮凱提：社會不公 如回到第一次世界大戰前
＊ 聯合晚報╱記者盧沛樺/台北報導 2014.11.17
法國經濟學家皮凱提今天赴中研院發表專題演講，他表示資產報酬率的成長超過經濟成長率，已是全球問題，導致歐洲和日本等國家的社會不公現象，宛如回到第一次世界大戰前，資產全靠世襲繼承而來。
皮凱提是暢銷書「二十一世紀資本論」作者，昨天來台出席「2014國際名人論壇」，論壇由聯合報、經濟日報、衛城出版共同主辦，臺灣金控、臺灣證交所、臺灣期交所贊助。
在昨天論壇中，皮凱提與國內財經領袖交換意見，議題環繞在社會分配不公議題；皮凱提今天主動說，他注意到在昨天與國內財經代表對談時，台灣遺產稅偏低的話題引起熱烈討論。
皮凱提表示，觀察1987年至2013年間，全球經濟成長率約為3.3%，人均財富成長率為2.1%、人均收入成長率為1.4%，但有錢人在同時期的財富成長率高達6.8%。
皮凱提的論點一度被視為引爆華爾街運動的引信，「二十一世紀資本論」今年4月出版英譯本，榮登紐約時報精裝非小說類暢銷書榜第一名；繁體中文版由衛城出版社出版。
中研院院士李遠哲與民進黨主席蔡英文上午出席聆聽皮凱提的演講，李遠哲向皮凱提提問，指除了社會分配不公，當前最迫切的是氣候變遷的問題，像是加州今年旱災嚴重，顯示世界經濟不能像以前一樣採取毫無限制的擴張模式。
皮凱提同意李遠哲的說法，他說社會正在改變，各國要找到新的經濟發展模式；他表示不反對民間資本累積，但各界應重視極端現象，應走向包容性成長，不是遺棄九成的社會，因為這種社會不能永續。
李遠哲在會後說明他向皮凱提提問的內容，主軸是「以前的世界，不是未來的世界」，他表示學經濟的人，幾百年來都認為經濟要擴張，不斷的生產和消耗，現在發現地球資源有限，顯示這條路已經走不下去。
李遠哲說，按照聯合國的預估，世界人口會增加到95億，糧食卻會減產，世界會大亂；加上財富分配不均，世界會更亂，年輕人對將來沒有信心，就是看出世界發展對他們不利。
皮凱提座談重點
皮凱提：不反對民間資本累積，這是好事；但希望各界重視極端現象，例如不事生產卻坐領千萬高薪。
李遠哲：經濟無限擴張，只追求生產力、卻忽略創造價值；地球超載隱憂，加深財富分配不均，造成年輕世代反動。
蔡英文：社會分配不公，稅制只是其一面向，謀求社會永續發展，要改變人類生活方式。
皮凱提以美為例…改善不平等 要靠教育
＊ 聯合報╱記者蕭白雪、劉俐珊／台北報導 2014.11.17
「二十一世紀資本論」作者皮凱提昨天來台表示，美國的不平等現象，教育機會的不平等是一大因素，金字塔頂端的家庭子女較容易進入頂尖大學，像哈佛的學生有不低比例來自全美國最有錢的前百分之二家庭。
教育被認為是改善社會不平等的重要關鍵，皮凱提指出，他在「二十一世紀資本論」中提出課徵富人稅的原因，便是寄望將這些稅收，轉投資在讓所有人能有公平的教育與醫療。
皮凱提並指出，在改善不公平的方法上，擁有公平受教育機會是很重要的一點，甚至比累進稅率更重要，但兩者都不可缺。
皮凱提在演說中指出，美國社會的不平等問題目前比歐洲嚴重，其中一大原因在於受教育學習技能的機會不平等，一般底層民眾想接受良好教育的機會並不容易。
他指出，美國雖有許多一流大學，但金字塔頂端人口較容易進入頂尖大學，家庭財富排在百分之五十以後的家庭子女，進入一流大學的機會有限，多數只能選擇到社區大學就讀。
皮凱提還比較亞洲與拉丁美洲在第二次世界大戰後對教育的投資，並從中感受到差異。他指出，教育制度應更透明，即使名為公平受教權，但政府給學校的資金有差異，應檢視那些學生從公有資源中受惠。
他說，美國哈佛大學的學生，相當高的比例來自全美最有錢的前百分之二家庭，窮人家孩子機會則少得多；相較之下，法國在這方面的問題就沒有美國嚴重。
賴英照：我憲法明訂 人人有受教權
＊ 聯合報╱記者蕭白雪、劉俐珊／台北報導 2014.11.17
＊ 司法院前院長賴英照（左）昨天數度引我國憲法與經濟、教育、公平等問題作連結，他欲從皮凱提的「二十一世紀資本論」一書檢視我國情況，並當場秀出我國憲法規章原始照片檔，引起會場一陣驚呼（記者余承翰／攝影）
昨天的「成長與公平高峰會」，與談者都認為「教育」是解決目前不公平問題的關鍵。司法院前院長賴英照更秀出我國憲法明訂，要防止資本壟斷、重視教育，直稱當年我國憲法起草人張君勱意見跟皮凱提相同。
賴英照昨天數度引我國憲法與經濟、教育、公平等問題作連結，他從皮凱提的「二十一世紀資本論」檢視我國情況，並當場秀出我國憲法規章原始照片檔，不時引起會場聽眾驚呼。
擔任過大法官、職司憲法解釋的賴英照表示，我國憲法有十條條文在寫經濟政策，當初憲法起草人張君勱就明訂要發展企業，但同時也要防止資本壟斷、貧富不均等，看法跟皮凱提在書中所提的意見幾乎都相同。
賴英照還指出，我國憲法第一六一條更明訂：各級政府應廣設獎學金名額，以扶助學行俱優無力升學之學生；這顯示，我國憲法很重視教育，要讓人人都有同樣受教育的機會，不希望任何窮學生因為沒錢而被阻擋於校門之外。
賴英照還呼籲在場企業與所有人共同努力，成立百年樹人教育基金，讓台灣有更多教育資金。
賴英照也引用聯合報日前報導台灣高中生英聽檢測成績的城鄉差距，讓偏遠地區的學生很難贏過在台北的學生，減少進入一流大學的機會，凸顯現行教育制度造成的不公平現象。
他引用各國花在教育上的經費、師生比，直指「台灣還有很大進步空間」。
賴英照指出，美國過去曾有企業捐款給普林斯頓大學，卻被告上法院質疑是不當挪用公司資產，但後來法院判決捐款給學校是合法；美國法院判決，公司也是到大學去找員工，學校培養出好的才人，對企業也是有利，所以企業捐款給大學是合法的。
他說，台灣也有鼓勵企業捐款興學的賦稅優惠，希望企業能多投資教育。
皮凱提籲「經濟學家 別太像數學家」
＊ 聯合晚報╱記者盧沛樺/台北報導 2014.11.17
皮凱提今天指出，多數經濟學家太像數學家，提出許多艱澀複雜的模型與公式，但卻很難讓外界理解，他呼籲經濟學和社會、歷史、政治不分家，才能成為引導社會改革的力量。
皮凱提是法國巴黎經濟學院教授，以歷史資料分析全球分配不均的問題，成為當今極具代表性的經濟學家，他指出，1970年代以來，所得、財富分配不均的現象日益嚴重，且已由過去的收入不均演變成財富不均。
上午皮凱提受邀至中研院演說，他表示自己並不反對民間資本累積，但他希望喚起更多人重視極端現象，也就是不事生產卻坐領千萬高薪的經理人，以及金融高槓桿操作等不公平、不正義高所得的族群存在。
皮凱提指出，當資本報酬率與經濟成長率的差距持續拉大，財富分配不均極有可能回到甚至超越19世紀的寡頭分配階段，宛如重現早期世襲的社會。
皮凱提以歷史資料佐證，美國的收入分配不均，在二戰以後達到歷史低點，但自1980年代後貧富間不公平的現象日漸嚴重，最有錢的前百分之一富人，掌握全球財富的二分之一，這約是1928年的水準。
皮凱提以1970年作為一個分水嶺，包括美、德、英、日本、義大利等國，民間資產與國家收入的比重持續攀揚，由1970年間200%至300%，2010年已攀升至400%至600%。
從大學校務基金成長率的統計也可看出此一趨勢，從1980年到2010年間，以哈佛、耶魯等名校的校務基金成長率為10.2%，較平均值8.2%多了兩個百分點；美國校務基金是由個人、家族或企業捐贈金錢移轉到學校名下而形成，凸顯愈富有的學生愈有機會進入名校就讀。
皮凱提看財富分配…美薪資不公 歐日貧富世襲
＊ 聯合報╱記者蕭白雪、劉俐珊／台北報導 2014.11.17
法國經濟學大師皮凱提首度來台發表專題演講，他分析美、歐、日本與中國面臨不公平現象的問題源由，並希望能藉由國際歷史資料的比較，找出和平解決不平等問題的方法。
皮凱提引用多年蒐集的各種經濟成長等數據指出，歐洲和日本等老國家目前的不公平現象宛如回到在第一次世界大戰前，很多資產都是靠世襲繼承而來；第一次和第二次世界大戰後，歐洲和日本的資本必須用來支付戰爭的債務，不是用來投資，政策主導讓貧富差距的擴大暫緩。
皮凱提認為，美國近年來財富收入不均、貧富間不公平情況比歐洲更嚴重，在一九五○到一九七○年代，美國前百分之十的有錢人掌握全國三分之一的財富；但從一九八○年代開始，最有錢的前百分之十掌握的全國財富成長到二分之一。
即使二○○八年發生金融危機，美國仍有三分之二的財富集中在少數人手中。
他指出，美國加劇不公平的一大原因，來自於各階層薪資級距擴大，在比較美國和日本等上市公司高階主管的表現和薪資後，發現美國很多高階經理人收入相當高，是因為這些人能把適當的人放在薪資委員會中為自己加薪，而不是他們的表現值得這樣的高薪。
剛結束中國大陸訪問的皮凱提也談到，很多人認為中國的貧富不均問題在擴大中，百分之六十的財富集中在百分之十的人手中；但由於中國缺乏公開的資料，無法和其他國家比較。
皮凱提認為，中國需要讓財稅制度更透明，對抗貪腐不能只是就個案進行，在制度上讓財務透明才是正道。
皮凱提指出，資產成長速度較快的情況不能繼續，否則未來全球所有財富都只集中在少數人手中，最理性、文明的解決方式便是從稅負改革和教育上著手。
消弭不公平 張忠謀：從三個面向努力
＊ 聯合報╱記者劉俐珊、蕭白雪／台北報導 2014.11.17
過低的遺產稅率成為貧富世襲的元凶？台積電董事長張忠謀批評，「台灣遺產稅不應調降」，五年前遺產及贈與稅率一口氣降到百分之十是「錯誤的政策」，不利創造均等機會，「我絕對贊成調高」。語畢，引發現場聽眾熱烈掌聲。
對於台灣稅制改革，張忠謀昨天並非首次開砲，他曾表示，企業不應動輒要求政府減稅，在當前大環境下，政府最該做的事「絕對不是減稅」。此外，他更主張，與其提高綜所稅最高邊際稅率，不如防堵富者「合法避稅」管道，例如資本利得稅、遺產稅等。
「成長與公平高峰會」昨天登場，「二十一世紀資本論」作者皮凱提與張忠謀、雲朗觀光集團執行長張安平、司法院前院長賴英照對談，探討成長與公平，由中央研究院院士朱敬一擔任主持人。
皮凱提在書中主張重稅；張忠謀提出遺贈稅過低論點後，張安平也表態支持，但兩人都強調合理的累進稅率，不應採取極端式的累進稅率。賴英照則緩頰說，五年前遺贈稅率大幅調降，初衷是「希望吸引資金回流」，政府出於善意；但賴英照也不諱言，現行稅制仍存相當大檢討空間。
朱敬開場白呼應主題，打趣地說，台上與談人一字排開，「有人非常有錢、也有人不那麼有錢」，讓台上與談者會心一笑。但隨後，討論氣氛漸散發硝煙味，皮凱提和張忠謀、張安平在極端所得累進稅率數度交鋒，欲罷不能，讓朱敬一只好請曾任大法官的賴英照「主持公道」。
張忠謀指出，要消弭全球財富不平等問題，需從社會安全網、租稅及教育等三大面向努力，單靠提高富人稅稅率，將扼殺企業創新；而促進平等機會，教育制度是關鍵。
張忠謀說，收入高多繳稅很合理，但回歸根本是「如何擴大稅基」，讓不同形態收入都應繳稅，且切斷任何避稅、逃稅管道。
皮凱提：名人高演講費 也是種不公平
皮凱提來台演說拒收演講費，並透露他曾拒絕十萬美元（約合三百萬台幣）邀他演講機會，他說，名人高演講費也是種不公平。
台積電董事長張忠謀昨天在與皮凱提的論壇中，針對皮凱提書中質疑大公司給予執行長（CEO）的高薪論點發表看法。皮凱提提出，歐美有很多企業執行長的薪資與績效毫無關連，卻坐領高薪，且所得從過去是一般員工薪資的四十多倍，如今躍升超過上百倍，導致財富嚴重不均。
張忠謀開玩笑的說，昨天他參加論壇與談人，主辦單位給他一萬塊台幣出席費，但他相信皮凱提的身價會是他的好幾百倍。張忠謀意欲反證，這就是市場供需結果，反擊皮凱提質疑CEO高薪論的火力十足。
不過，皮凱提在一旁馬上用手比出「零」，一再強調說，他不知道來台演說會有演講費這件事，還說「即使有人要付錢給我，我也會拒絕」。
皮凱提坦言，先前曾有人邀請他去跟投資人演說，開價五萬美元被他拒絕後，甚至開出十萬美元等高價，但都被他拒絕。他說，自己從「二十一世紀資本論」這本書的版稅已經賺了不少錢，也繳了很多稅，他到各國去演講，並不是為了賺演講費。
皮凱提還說，就是這些會付高額代價請他去演講的人、可能付給員工的待遇反而苛刻，這也是造成財富不平等的原因之一；他很樂意討論演講費的問題，因為這樣的討論很重要。
張忠謀：遺產稅調降是錯誤
＊ 聯合報╱記者劉俐珊╱即時報導 2014.11.16
財富分配不均，貧富差距惡化，台積電董事長張忠謀今天公開表示，2009年遺產贈與稅調降是「錯誤的政策」。
張忠謀在「2014國際名人論壇」回應法國巴黎經濟學院教授皮凱提時作以上表示，他對於機會均等，直言遺產稅「天花板」從50%降到10%是錯誤，贊成提高稅率，雲朗執行長張安平同樣表態支持調升。
不過，張忠謀、張安平對皮凱提提倡對富人課累進財富稅則多持保留態度，認為懲罰性的重稅將壓抑創業精神，阻止創新，張安平更坦言，一旦所得稅最高級距稅率逾50，「感覺替政府在工作」，50是忍耐最高上限，皮凱提則回應，不能只憑感覺，現場爆出一片掌聲。
不過，曾任職公部門30年，前司法院長賴英照緩頰，全球化下，各國為吸引資金，紛紛競爭調降稅率，當年調降「也是出於善意」，希望導引資金回流，但他也不諱言，當前台灣稅制還有大幅改善空間。
