＊記者楊媛婷／台北報導 2016-07-18
被認為是為中國共產黨內部偏自由改革派發聲的雜誌《炎黃春秋》，昨日（17）宣布因出版自由受到打壓，即日起停刊。
《炎黃春秋》創辦人暨社長杜導正在聲明中指出，12日就被中國文化部所屬的「中華藝術研究院」宣布全面接管並改組該社人事，15日中共派員到辦公室，竊取並修改雜誌社官網密碼，嚴重侵犯出版自由，也宣布日後若有任何人以「炎黃春秋」為名義發行的出版物皆與該社無關。
創辦於1991年的《炎黃春秋》，文章多以評論古今中外的歷史與社會政治，著作者則有中共黨員、作家與學者等，文章內容偏中共自由改革派，《中央社》報導指出，現年93歲的杜導正，曾任大陸新聞出版署長，雜誌的編委會成員有中國學者與中共退休官員，文章則多支持中國政治的體制內改革。
《炎黃春秋》2014年由中國文化部下的中華藝術研究院主管，當年12月8日雜誌社曾與院方簽訂協議書，明文約定該社有人事任命自主權、財務自主權和發稿自主權。
停刊聲明中指出，今年7月12日，中華藝術研究院違法單方面撕毀上述協議，宣布改組雜誌社領導機構，「嚴重侵犯了憲法第35條賦予公民的出版自由」。
曾任中國《南方週末》新聞主任的流亡作家長平指出，《炎》是中共經歷1989年「六四事件」後，在國際壓力下，為做出「體制內改良」姿態，才容忍民間出版，但近年因為國際形勢的變化、歐美遭逢經濟危機、中國經濟起飛，以及恐怖主義的興起，國際對專制政治容忍度增加後，中共政權立即捨棄「用來裝飾的體制內改良派」，「事實上，中共政權從來沒有要推動改良進步」，他指出維權律師大量被捕、人權活動被打壓，以及《炎》停刊，意味中共現在「零容忍」任何反對意見，「現在是中國卅年來最黑暗的時期」。
作家林保華強調，中共本來就沒有任何出版自由，《炎》則是在一連串整肅下僅存代表自由派的刊物，他指出《炎》於2014年時就從「中華炎黃文化研究會」轉至該國文化部的「中華藝術研究院」主管，當時由前總書記胡耀邦之子胡德華任副社長，也代表當時習近平支持胡德華背後代表的改革開放派，隨著《炎》停刊，也意味著習近平公開與胡耀邦家族決裂，以及習近平所代表的毛派文革路線和改革開放路線之爭白熱化。
林保華指出，《炎》創辦人之一有中共開國上將的蕭克，成員有許多是中共老幹部，雜誌近年專注在爬梳中共過去的歷史謎團、還原真相，「現在連還原歷史真相都不被允許」！
出版多部討論中國專制獨裁體制現狀、中國領導人習近平體制的允晨文化發行人廖志峰表示，該雜誌停刊除了意味中國言論自由緊縮外，也意味著習近平政權藉由整肅鞏固領導中心。
旅中媒體人驟逝 遺言告誡：戴立忍已成祭品
＊香港蘋果日報 2016年07月18日
曾任《鳳凰網》台灣事務總監，旅居中國多年的台灣資深媒體人宮鈴，17日驚傳因憂鬱症驟逝。而她生前在臉書上的最後PO文，仍不改關心時事，寫下自己對演員戴立忍遭趙薇換角風波的看法。卻讓人沒料到這篇文章，竟成為宮鈴生前最後「遺言」。
宮鈴在臉書寫道，在經歷過幾次文章、文字乃至主持電視節目時的「遭遇」後，深深明白了一個道理，在中國沒有一件事與政治無關。並用自己的經歷表示「你可能無心的開了個玩笑，但被玩笑的人或許會認為你是敵對勢力派來鬥爭他的。」也漸漸了解一件事情，「在中國最好沈默，但在關鍵時刻，一定要強烈、搶先表態」，而且在「批評時政時絕不能指名道姓，或是很明顯的讓人知道你說的是誰，越模糊越好，最好大家都有責任，最後就是大家都沒有責任。」
宮鈴表示，自己不認識戴立忍，更沒看過他的電影，但是換角一事「不會以他的意志為轉移，跟趙薇也沒多大關係，甚至連戴立忍是不是台獨關係也不大，他必然犧牲，為了南海、為了蔡英文，他就是再發多少聲明都得要為了與他無關的事犧牲，因為他已經被選作祭品。」
宮鈴提到自己因許多莫須有的標籤，承受不少壓力，甚至在精神上造成一定程度的影響。但自己知道，對他們（中國）而言，我們是「非我族類 其心必異」。宮鈴也直言「我相信，未來四年還會有許多的戴立忍，簡單粗暴，就是他們的策略。當他們說，美國是在利用台灣，他們何嘗不是，兩大之間難為小，我只能祝福中華民國繼續撐下去、國運昌隆。」（隋昊志／綜合報導）
戴立忍事件 中國網友：若統一能容台灣？
＊中央社 2016-07-16
政治表態模糊 戴立忍遭劇組撤換
電影「沒有別的愛」劇組15日發出聲明，指出因為沒有對片中的台灣演員戴立忍政治背景做全面深入調查，且戴立忍對政治立場表態模糊，導演及全體資方決定，撤換電影男主角戴立忍。
戴立忍被換角事件引發網友關注。一名中國網友發表文章指出，「如果台灣明天就統一了，各位容得下台灣嗎？」「文明總是要向下兼容，我們要的是統一，而不是只是占領」。
由台灣演員戴立忍主演、中國藝人趙薇執導的陸片「沒有別的愛」，已殺青還未上映，卻遭中國網友指戴立忍是台獨，群起抵制。劇組15日發表聲明，決定撤換戴立忍。趙薇也遭到中國網友瘋狂指責砲轟。
不過，有一名署名哲部豪跋的中國網友，今天(16日)在「微信上的中國」上刊登一篇與多數中國網友意見不同文章。
文章指出，有些網友認為既然台獨還要來大陸賺錢，這不是臭不要臉嗎？作者提出問題，「如果台灣明天就統一了，各位容得下台灣嗎？」
作者說，台灣深綠的選民推估至少20%，「我們是不是已經過了那個可以把一個地區20%人口，都關進監獄當政治犯的野蠻時代？雖然那個時代離我們確實還不遠。」
文章說，如果中國方面大部份人，對於與自己政治立場不同的人都是欲除之而後快，那基本可以保證的是，大部份台灣人哪怕是深藍的群眾，也很有可能因為懼怕失去已有的言論、政治立場、意識形態的自由，而對統一望而卻步。
作者說，以史為鑒，一國氣運處於急速上升期的地方，就會伴隨著民粹的急速膨脹，整個國家處於一種「我們無敵，不要講理，生死看淡，不服就幹」的狂熱當中。
文章說，中國現在也就處於這樣一個時期，很多人自覺中國力量強大就不需要多講道理，恰恰相反，秀肌肉與講道理完全不矛盾，秀肌肉是在爭奪話語權，但是話語權不是目的，目的是為了提升國際形象。
作者還說，「說句可能犯眾怒的話，文明總是要向下兼容，我們要的是統一，而不是只是占領」。
