24h購物| | PChome| 登入
2006-06-27 20:49:57| 人氣1,484| 回應0 | 上一篇 | 下一篇

台灣經濟有多糟？

推薦 0 收藏 0 轉貼0 訂閱站台

1996年美國「自由之家」首度將台灣列入自由國家，10年後台灣更被評為世界最自由的國家，使得台灣10年來的民主轉型幾乎獲得世界一致的好評。但同時間華文媒體卻以台灣的人均所得10年停滯，做為評論西方民主價值不適合華人文化的證據。對此荒唐宣傳，筆者有不吐不快的衝動。

筆者首先想釐清的是影響GDP成長率的因素很多，境內國內與外國勞動力的增減，及人口出生率等皆有關係。因此GDP成長快速的經濟體，未必直接反映到個人產值的增加。例如香港2000年至2005年，6年平均GDP成長率達5.3%的耀眼成績，同時間卻發生香港2005年人均所得相較於2000年僅成長1%的窘況（以港幣計算）。

證據偏頗令人不得解

此外華文媒體多以台灣的人均GDP停滯10年，做為評論台灣經濟衰退的證據。以東亞過去10年的跨國人均GDP比較，只有人均所得較低的中國、越南能在過去10年穩定成長，其餘皆經驗或多或少的倒退。經濟學家多認為與1997年亞洲金融風暴，及共產國家經濟自由化後的資源排擠效果有關。

歷經10年的痛苦調整，只有民主轉型成功的台灣與南韓兩地，人均GDP有明顯的成長。同時間中國「一國兩制」特區下的香港人均GDP，竟不如1997年剛回歸的水準，新加坡的人均GDP僅小幅成長6%。如此的反差竟成為華文媒體眼中，西方民主價值不適合華人文化的證據，實令人不得其解。

更有華文媒體指出：2005年南韓人均GDP一舉超過台灣達1020美金，成為民主台灣經濟衰退的明證。但沒有人深究在民進黨執政期間（2000~2005年），南韓以消費者物價指數年增率高於台灣4倍的犧牲換來的。根據美國中央情報局統計年鑑的資料，以購買力平價計算的人均所得，台灣民進黨執政期間領先南韓反茼A拉開達5000美金。

以美國中情局資料分析，台灣2005年人均GDP年為2萬6700美金，直追新加坡的2萬9900美金。台灣民進黨執政6年來，排除匯率物價波動的干擾後，人均GDP增加相對幅度居四小龍之首。同時間的國際貨幣基金（IMF）的資料，台灣2005年人均GDP為2萬7572美金，緊追新加坡的2萬8100美金，兩地人均差距更為接近。華文媒體所謂台灣的經濟衰退，再次令人不敢置信。

在過去民主轉型的10年期間，台灣平均失業率為四小龍最低，平均痛苦指數僅高於四小龍最低的新加坡0.3%。2000年政黨輪替後，台灣的平均痛苦指數僅略高於新加坡0.1%；同時間的自殺率，也僅高於四小龍中的新加坡。政黨輪替後的平均失業率更比香港低1.9%。台灣政黨輪替後的銀行壞帳率，也從2002年的最高點8.8%，改善至2004年的4.35%。

成長競爭力亞洲第一

瑞士世界經濟論壇2005~2006年成長競爭力指標，台灣持續保持亞洲第一的優勢。再者2006年洛桑國際管理學院競爭力排名，台灣領先中國人均GDP最高的浙江省排名差距再拉開6名，並持續領先四小龍之末的南韓再拉開2名之際。華文媒體口中民主台灣的經濟「停滯衰退」，實在耐人尋味！


＊ 蘇經綸（作者為美國羅德島大學經濟系博士生）
＊ 台灣《蘋果日報》 2006/6/27

我要檢舉
#四小龍#羅德島#轉型#華人文化#民進黨#購買力平價#美國中央情報局#經濟系#美國大學#CIA#南韓#新加坡#香港#銀行壞帳率#一國兩制#浙江#競爭力排名#好評
台長： 台北光點

您可能對以下文章有興趣

人氣(1,484) | 回應(0)| 推薦 (0)| 收藏 (0)| 轉寄
全站分類: 社會萬象(時事、政論、公益、八卦、社會、宗教、超自然) | 個人分類: 專家八寶粥 |
此分類下一篇:八卦的厲害！
此分類上一篇:企業節流：彌平資訊不對稱 降低經營成本

TOP
詳全文