LULUSHARP 劇場生態、劇場史料、戲劇評論、出版觀察、比較文學、文化研究、雜書亂評這一類的東東

1,549愛的鼓勵 20訂閱站台

時間：2013年9月11日，週三17:45

地點：士林紙場1918秘境

 

整個演出幾乎完全不知所云，還能給0.5顆心（沒辦法給0顆心，恨！），只因為其台詞文字出自Virginia Woolf的同名實驗小說The Waves。

 

雖然原作者自稱其為「戲劇詩」（playpoem），但直白地理解應該就像個書齋劇，裡頭有六位角色的大量獨白，述及他們之間的關係與他們各自的內心，但若沒有能力與技巧將書齋劇轉化為好看好聽的戲，那麼最好還是讓它仍待在書齋就好，別出來折磨人。

 

六位演員的「表演」（令人懷疑他們有表演能力嗎？），非常地慘白與乾燥，就算是背書朗誦好了，聲音完全沒有表情、抑揚頓挫、生命力，大部份的時間就只是直直站立唸╱背詞，而且還會唸╱背錯，幾乎不用看他們表演，只能勉為其難用聽的，但偏偏聽起來也挺難受的，完全沒有吸引人的聲音魅力；若不是因為演出場地的環境特殊氛圍，還真不曉得要看什麼，所以不看演員，多半的時間就在看燈光打在這些斑駁的磚牆與藤蔓。

 

藝穗節的簡介關鍵字有「互動」二字（頁42，上欄），不但沒兌現，而且可能是整個劇組大大地誤解，以為讓觀眾拿著小椅子（讓觀眾自行找空間坐下），在工作人員的引導之下，依序看著每一場慘淡獨白，這樣就叫做「互動」？似乎有點離譜！而且有時在所有觀眾尚未在下一個場景全部坐定之前，就又開始說著僵死的獨白，這也有點誇張。

 

總之，浪費了好作者的好文字，也浪費了有趣而獨特的空間環境。表演一結束，我就看到另外一位身形魁梧的看戲大隊夥伴，帶著充滿怒氣的腳步離去；演出之前，有位與劇組人員熱切打招呼的老師（應是劇組某些成員的老師），也帶著尷尬不想多談的傻笑，急急離去！

 

怎一個「悶」字了得？