24h購物| | PChome| 登入
2006-02-22 23:15:28| 人氣1,904| 回應0 | 上一篇 | 下一篇

臺灣藝術大學戲劇與劇場應用學系實驗劇展觀察拾隅

推薦 0 收藏 0 轉貼0 訂閱站台

時間：2006年2月17日至26日
地點：臺灣藝術大學戲劇與劇場應用學系實驗劇場
場合：第三十三屆實驗劇展
戲碼：《王后的新衣》、《歐風晚餐》、《厄夜》、《米蒂亞》、《絕不付帳》、《電梯的鑰匙》、《沉默的日記》、《莎姆雷特》、《傀儡》、《降E大調三重奏》【每晚演一齣】

已經連續第四年，筆者應邀參加臺灣藝術大學戲劇與劇場應用學系所主辦的「實驗劇展」，這大概是目前臺灣幾所戲劇相關的大學系所裡頭，絕無僅有的系內戲劇競賽，而且難能可貴的是，今年已經是第三十三屆，早年連這裡畢業的校友──電影《斷背山》導演李安也參與過這個劇展，算是歷史悠久。筆者並不在這所學校任教，所以四年來（2003-2006）一直以旁觀者的角度在對這個劇展做一些側面的觀察。

這項劇展是「通過劇展競賽的形式，提升同學們藝術表現及技術實作能力，歷年來推出的作品企劃案先經過數位校內老師的審查，遴選約十齣分數排名較佳之戲劇，得參加實驗劇展現場演出，劇展現場並聘請評審委員針對演出講評，經提名作業，到金獅獎頒獎典禮落幕」，劇展有了「競賽」的性質，直接刺激了參演同學的自主創意與表現，幾乎所有人都卯足了力氣，無非就是想要在那一年一度的劇展當中獲得金獅獎的肯定，以今年為例，便預計頒出最佳導演等十四座獎項。

所謂的「評審委員針對演出講評」，就是劇展期間每天晚上演出一個戲碼，演出一結束，立刻在實驗劇場隔壁的一間教室召開講評會，五位評審委員台前排排坐，劇組人員（通常是編、導、演，因為舞台技術人員正在拆台，準備與下一個劇組的人員進行交接）也坐在教室座位的最前面兩排，後面便是自願留下來聆聽講評會的觀眾，攝影機全程拍錄。因為評審委員並沒有太多的時間去蘊釀批評語詞的斟酌，但反倒這樣子熱騰騰的評審意見卻是最接近真實的，所達到的互動效果也很直接，對劇組人員和評審委員都是一項挑戰。

既是「實驗」劇展，所以評審們的期待與焦點多半會放在創意或美學突破上面，但也許因為該系的教學資源、硬體設備或練習機會較少的緣故，常常會在觀戲的同時，大量的技術問題導致沒有餘力再去處理美學內涵的表現，多數同學在懵懂與摸索之間一屆一屆地參與劇展，常常觀眾的反應與評審的評語卻又是反差極大的，少數同學可以在一次次的參與當中成長，以筆者四年來參與評審的經驗所感受到的，像是節目單的製作、原創劇作家的背景交待、著作權的觀念與落實、劇展籌辦同學的周邊行政、單一劇碼的完成度、講評會現場的到聽率與注意力集中度等等，都逐步漸入佳境，畢竟這劇展裡裡外外、上上下下的學習，都是在替他們未來進入劇場界預做準備啊！


我要檢舉
#實驗劇展#臺灣藝術大學#戲劇與劇場應用學系#評審
台長： 于善祿

您可能對以下文章有興趣

人氣(1,904) | 回應(0)| 推薦 (0)| 收藏 (0)| 轉寄
全站分類: 藝文活動(書評、展覽、舞蹈、表演)

我要回應
否 是 (若未登入"個人新聞台帳號"則看不到回覆唷!)
* 請輸入識別碼：
請輸入圖片中算式的結果(可能為0) 
(有*為必填)
TOP
詳全文