本次「地下校外教學」的活動預定內容是騎單車和爬山，由板橋的華江橋下騎單車到新店碧潭後，走一段「和美山步道」，然後吃碧潭小吃、回家。
檢討與省思分享如下：
一、新北市公共自行車華江租借站的人會遲到15分鐘，再開個門處理場地，真正能牽車的時間已經8：25。當天出發，離開華江租借站的時間可能是8：45，比預計時間延誤了25分鐘。活動改進方式：不要太早去，去了也沒用，以後可以約七點半。
二、從華江橋下到碧潭的騎車時間共花2小時，比預計時間多了20分鐘，這是適合的。因為：學生需要在中途增加遊憩機會，例如這次是在陽光運動公園玩了一段時間。次外於此行中有林姓女生受傷，為了包紮，花了一點時間。她受傷的地點是在陽光橋東端的一段長緩下坡。以該處的地勢，雖有告示建議騎友牽車，但以我的專業判斷是「不切實際」。人會受傷的真正原因是車騎得太少，車騎得太少，什麼路都會有人受傷，平直的路也會。比如說車距太短，還有煞車的手感不對等等，這些我在沿路都一直巡邏勸誡，但是經驗太生疏的人有時是勸不動或他們需要的不是字面上的接受，而是需要熟練，這實在是沒辦法的事。此外有一個王姓男生摔了兩次，天雨路滑也是原因之一。（活動前一週上午都沒有下雨，今天一早就突然下起細雨，真的很倒楣。要說放棄或延期，大家也捨不得）
三、此行最大的敗筆是（我懷疑）有學生沒吃早餐，引起了一連串的惡性循環。一位許姓男生九點多就在喊「什麼時候吃午餐」，非常誇張；一個陳姓男生在快到碧潭時也說也很餓。老師基於寬容，給大家20分鐘（原本有人喊15分鐘，因為寬容，我當場說「保險一點，乾脆20分鐘」）去吃點小東西，結果有人就得寸進尺竟然去餐廳點餐！然後嚴重遲到，根本就沒有把集合約定放在眼裡！這不但造成長達20分鐘的延誤（這件意外的停留總共消耗了40分鐘），他們也沒有辦法好好吃東西（因為還沒上的餐點我要求他們打包。那是一個「賣席位」的地方，明明就不能久坐的人竟然還想點菜，真的非常幼稚！）更糟的是不少人因為這段時間吃飽了肚子，爬山很沒有力氣！
四、在這個班級多次辦裡地下校外教學的經驗看來，有許多學生沒有閱讀活動簡章的習慣，引起活動推進的一些困擾（有人在狀況外，多少會影響團隊作息）。比如這次也是有人連整個行程要做什麼都不太知道，竟然問前項那個臨時插入的「零食時間」是不是就是午餐時間，而且這個問題不是只有平時就常恍神的人在問！不看重行前囑咐的情形，其實家長也有配合上的欠缺，從飲水攜帶不足的情況和「提前吃早餐從來沒有貫徹執行」這兩件事就夠看了；這次戴安全帽的要求全體都不配合，家長也要檢討。孩子的事情如果連家長都沒有支持，就更別期望孩子本人會乖乖聽話了。我的檢討是以後辦校外教學無論地下或地上的，都要提早幾天進行一些訓練（比如說安全帽叫他們去買，報名時就要檢查），而且在現場約時間也不要太民主，隨意更改既定的行程，會讓一些頑皮的孩子得寸進尺，以為他們不守信用的態度，隨時可以獲得妥協。
五、和美山步道預計走一小時；我探路時有登和美山頂，還走了一個半小時！結果這群自稱沒力，沿途唉唉叫的小孩反而只走了40分鐘！等於是一直趕路！他們一方面不自覺腳步太快，另一方面卻又抱怨太累，為什麼這麼愚蠢呢？我想了很久，覺得孩子們的很多問題，都要怪他們的「飼料雞生活」把他們整個身心上下對室外環境的適應、享受能力全搞壞了！
※這群小孩基本上存在著以下的「病態」：
他們怕髒，怕野生動植物，怕凌亂，情況嚴重到他們巴不得一有機會就趕快鑽進一個乾淨、方方整整、有冷氣的室內，一點都不想要去野外遊賞、看什麼壯闊的景色、聽什麼風聲鳥語，甚至連回到繁華的世間，一般大人喜歡美味而具有地方特色的小吃攤，他們都不想逛！請注意：他們不是逛完了之後找不到喜歡的攤位喔，而是根本沒有逛！他們就這麼漠視，筆直的走進了「便利商店」，而且不再出來、考慮任何的消費可能。
※如果我知道他們病得這麼重，那個臨時給予的20分鐘給他們5分鐘就夠了嘛！何必要給20分鐘，接著又惡化成40分鐘的耗損呢？我實在想不透，為什麼有人大老遠的跑到一個外地，竟然還願意走進一間保證商品跟他家樓下一模一樣的店面？我絞盡腦汁的推想，會不會是錯在家長？他們長期壓抑小朋友吃路邊攤的教育奏了效，使他們接受了「路邊攤很髒」的觀念，何況小吃是在戶外，沒有冷氣甚至沒有座位。殊不知那才是「玩」！而他們卻寧可不脫離平時生活的模式，只因為「一成不變」、「安全舒適」才是他們喜歡的，他們只能適應那樣壓迫的環境！
※由於戶外活動的經驗極度貧乏，導致他們已經不曉得為什麼許多人喜歡踏青，都市人追求郊區休閒活動的價值是什麼！大部分的都市人因為平常生活充滿壓力，有休閒機會自然希望接觸郊野；這群可憐的孩子卻因為自幼生長在壓迫的空間裡，壓迫過頭得已經成了習慣！他們走在山路上只會像螞蟻一樣低著頭，一股腦兒的頂著前一個人的屁股，踩著不知道為什麼來受罪的階梯。誰知道健行的悠閒，不是全神盯著一腳一階？那應該只是「留神」，花兩三成的注意力，注意會不會踩空，七八成的主力是放在「遊山玩水」！看樹、看蟲鳥，看遠山，看溪谷......。這次我選的「和美山步道藍線」，是經過三次的路勘，比對出最具有「新店溪谷眺望」特色的路線。我原以為「新店溪谷眺望」是綠線或和美山登頂較適合，路勘後才知較簡單的藍線（河濱線）反而較多視野。在這條路線上，其實有幾個很棒的眺望點，其中一個是在某處谷側的一個小岔路裡（以他們埋頭苦踩的樣子，根本就不會注意到哪裡有什麼岔路），有一塊突出坡緣的方形砂岩。站在那塊岩石上，可以眺望碧潭的全景.....在我路勘時曾想像，孩子們將會因為我送給了他們這樣寶貴的體驗，而感激不已，唯一擔心的是會不會有許多孩子，已經來過很多次，而覺得「沒什麼」？相反的，現場竟只剩下孩子們低頭的抱怨，根本沒有一個人注意到什麼風景、什麼石頭；才剛起步，就想「下山」（實情是：我們根本沒有爬什麼山，這些階梯只是沿河步道中局部的起伏），他們還說那是一個「鳥不生蛋的鬼地方」，並且對幾隻大概只有二、三齡的小隻的毛毛蟲不斷尖叫。兩週前，我帶著年僅三歲的女兒來這裡走，曾經看到許多粗大的末齡蛾類幼蟲，還看到了手指般粗的大馬陸；你們知道今天牠們突然都不見了，對於健康而熱愛自然的心靈來說，是很「遺憾」的事嗎？經過那顆石頭的時候沒有人注意到，更沒有人停下腳步，我已經「哀莫大於心死」，什麼話都不想講了。
六、真正在中午安排的「碧潭小吃」原訂40分鐘，實際只給30分鐘（我們12：20從吊橋西端走出步道，約定12：50在吊橋東端集合），理由是回家時間已經推遲許多，他們剛剛也已經吃半飽。誇張的事情來了：他們竟然還是沒有去逛吊橋東岸新店路上的小吃！甚至吊橋西端的烤香腸等少數幾個攤位，也沒有賺到他們的任何生意！只見他們「全體一致」、「不約而同」的走進了遠在永業路口的7-11！我驚呼多次「SEVEN真的是太賺錢了，吸金率高達百分之百！大家不需要約定就一個也不少的擠進了SEVEN，何況這家SEVEN並不在眼前，與碧潭吊橋隔了兩百公尺遠耶。」那半個小時裡，這批孩子是全體、全時間待在裡面。我剛好在外面吃東西沒有進去，親眼見到他們不是去買個東西就出來，而是真的沒有人想出來逛。
結論：現在的小孩很可憐。
你看得到7-11嗎？小朋友們「只看得到」7-11。
顯示文章地圖
文章定位：
