24h購物| | PChome| 登入
2010-04-28 17:11:27| 人氣5,064| 回應3 | 上一篇 | 下一篇

Big Anges Fly Creek UL1(2010/6/6實測更新)

推薦 0 收藏 0 轉貼0 訂閱站台

2010/6/6實測更新

地點：合歡山

天氣：霧雨

帳棚情況：Free-Standing，沒打營釘，外帳僅用石頭壓住兩側拉繩，勉強將內、外帳隔開。

心得：

        雖然天氣預報可能會下雨，我們還是於6/5上了合歡山，並於昆陽停車場露營，明天準備上合歡主、東峰。在上山的途中天氣就不是很好，不少路段霧氣很濃，地面也很潮濕，雖然不是適合上山的好天氣，但我心想剛好可以測試一下BA Fly Creek UL1帳棚的反潮情況。

        6/6早上8點半我看溫度計是4到6度左右，所以推估6/6半夜至凌晨大約在1到4度左右。晚上風勢還算強勁，可以聽到一陣一陣不停呼嘯的風聲，霧氣依舊很濃，視線不佳，晚上去上廁所都免不了踩到積水的水坑，夜間還曾下過一陣短暫的雨，整個空氣可以說是非常的潮濕。

        我約於10點多就寢，大概在半夜醒過來的時候，就發現內帳已有反潮的現象，紗網的部分可以看出有潮濕的水氣附著，靠近腳部的區塊甚至已有不少水珠，所以我的Rab  Quantum 400 睡袋腳部也有點濕掉，推估水珠可能已產生了一段時間。我摸了Rab  Quantum 400 胸部區塊的表布，可以約略感覺到一點點潮濕，但仍有很強的撥水性，可以在表布形成水珠。內帳靠近胸部、頭部的區塊，用手去摸可以感覺到潮濕，但反潮情況沒有腳部區塊那麼嚴重，我墊在下面的THERM-A-REST NeoAir 睡墊情況大概也是如此。

        會有反潮的情況，除了天氣十分潮濕之外，我想應該是沒有打營釘，完全將內、外帳拉緊的緣故。再加上這次帶的登山杖沒有擋泥板，無法完全將內帳底部撐開，導致睡袋腳部的部分直接接觸內帳而受潮。下一次在天氣較好的時候，再試試看打上營釘的情況，相信結果一定會不一樣。

這是我當初所做的比較表：

 

Marmot Eos 1

Seedhouse SL 1

Fly Creek UL1

重量

3 lb 3 oz

1.445KG

2 lb 13 oz

1.275KG

2lb 3oz

0.992KG

Freestanding

Yes

Yes

Yes

Peak Height

36 in

38" (97 cm)

38" (97 cm)

FloorArea

22.8 sq ft

22 sq feet (2.0 sq meters)

22 sq feet (2.0 sq meters)

Vestibule Area:

6.5 sq ft

5 sq ft (0.5 sq meters)

5.5 sq ft

Packed 大小

17.5 x 5.5 in

16 x 5.5

19 x 5

Floor Dimensions

90*40*36 in

 

86*42*30

營柱

1

1

1

內帳

紗網+防水布

紗網

紗網+防水布

Price/Sale

225/180

250/200

300/240



開箱照（左為帳棚本體，右為收納袋）



帳棚本體依序為：營釘、營柱、內外帳



整體收納後大小的比較（右為一公升水瓶）



另一個角度






DAC的營釘



營柱



左為外帳，右為內帳



內帳攤開的樣子



營柱架上內帳的樣子



內帳鉤上掛勾，腳部空間用登山帳撐開的情況，這一招是從網路上看來大陸網友學來的，哈！



側面圖



正面圖


營柱上的白鐵短管近照




掛勾近照，有做出特殊立體角度，更能緊鉤住帳棚





放入睡袋所剩空間參考




頭部還有約20公分之距離





外帳結合



側面圖



前庭近照

我要檢舉
台長： 董爺

您可能對以下文章有興趣

人氣(5,064) | 回應(3)| 推薦 (0)| 收藏 (0)| 轉寄
全站分類: 不分類 | 個人分類: 登山裝備 |
此分類下一篇:Patagonia Nano Puff
此分類上一篇:Nunatak Alpinist

我要回應
bear
白鐵短管有何作用?若未裝上,也不妨礙帳篷搭設?
我覺得它的優勢就是輕量,但組裝後發現,如前庭拉鍊拉上,好像空氣不流通,拉上拉鍊,則擔心半夜下雨會直接打進內帳?如果下雨進出帳篷好像也比較不方便,你覺得呢?
2010-04-29 09:15:36
版主回應
我個人覺得是在強化營柱，避免強風時營柱被折斷或加強帳棚整體的抗風性。
那個白鐵短管好像原本就套在營柱上的，組合時就會自動成為圖片上的樣子，好像吧？
我個人目前最常使用的是Marmot Titan雙人帳，為全紗網設計，我通常都是搭設free-standing的方式，不打營釘，所以前庭和外帳就如同在室內搭設般（如同文中圖片），並沒有拉的很緊很直，而是鬆垮在內帳附近，但幾次沒下雨的情況下，感覺反潮的情況是還好，非常輕微；這一頂紗網部分也不少，反潮情況應該不會太嚴重，國外和大陸使用者的情況都很少。
至於空氣流通的情況，不管天氣好壞，Marmot Titan雙人帳我是一定會拉上前庭拉鍊，感覺空氣流通是還好，反而風大的時候還會覺得有點冷，因為我沒有打營釘，外帳僅四個角落扣在營柱上，抗風性不是很好，風大時常會直接吹入帳棚內，所以我猜測這頂應該OK，我反而喜歡它內帳紗網加「防水布」的設計，可增加些微的抗風性，又不會如單層帳般有了抗風性，卻容易反潮的情況。
下雨天進入帳棚應該都很麻煩吧，我都努力讓自己在睡前清空膀胱，避免半夜起來上廁所，因為不僅麻煩，而且，月黑風高，我怕怕。這頂的前庭不大，所以進出上應該會有點不方便，但這是輕量化必需付出的代價，哈。
2010-04-29 11:07:16
Ted Song
2010/6/5 我也在合歡西峰,測試新買的MSR Hubba HP.到達西峰與華崗的叉路時已17:30左右,風雨交加,整晚沒停過. Hubba HP很輕,DAC營柱也很容易張羅,不到三分鐘,營帳就搭好了,但是在搭營帳時雨沒停,內帳因此而受潮.營釘六根全上了.前庭雖小,勉強擺下始祖鳥Bora-80的背包.剩一半的前庭來放AKU的登山鞋及Snow-peak的爐具.山風時強時弱,遠處的松濤響個整晚.但Hubba-HP沒有讓我失望而有任何搖擺不穩.只是6/6早上雨停後發現,白色內帳的外表布上有微小水珠,應該是反潮又加上前一天搭帳時淋到的雨..
2010-06-15 16:35:05
版主回應
看來有沒有打上營釘差別很大，因為後來我發現忘記把內、外帳的扣環扣上，原本的設計是扣上後，拉緊外帳側面的營繩可順勢把內帳兩側也拉開，增加室內空間。結果當天晚上急著架帳，也就無心去管這麼多。
而且，內帳前半部因為還有主要出口的大面積紗網，反潮情形較輕微，後半部靠近腳邊的情況就較嚴重了。你的MSR Hubba HP防水布料的面積這麼多，反潮情況好像很輕微，感覺真不賴。
由於我沒打營釘，整個空間感覺很侷促，坐著一抬頭（我約171公分）就碰到紗網，放入睡袋（長215公分）後，室內空間長度幾乎就滿了，左右兩側所剩空間也很狹窄，前庭感覺也不大，希望下次重裝上山能有機會打上營釘，好好測試一下這頂帳棚的能力。
如果你的帳棚review完成後，歡迎告知網址與我分享，謝謝。
2010-06-15 20:24:45
(悄悄話)
2012-03-10 22:52:31
否 是 (若未登入"個人新聞台帳號"則看不到回覆唷!)
* 請輸入識別碼：
請輸入圖片中算式的結果(可能為0) 
(有*為必填)
TOP
詳全文