24h購物| | PChome| 登入
2010-02-16 15:41:24| 人氣6,472| 回應10 | 上一篇 | 下一篇

Nunatak Alpinist

推薦 0 收藏 0 轉貼0 訂閱站台

千呼萬喚始出來，睡袋終於入手了。

原廠資訊：

尺寸：M號（適合身高6呎）
重量：21oz（595克）
絨重：11.5oz（326克）
尺寸：61"X50"X38"（肩膀、腰部、腳部）
羽絨：800 FP
收納：7"x13"
表布材質：Pertex Quantum


腳部的膨脹高度（右為400cc來勁水瓶）


胸部的膨脹高度（右為400cc來勁水瓶）

腳部的膨脹高度（右為400cc來勁水瓶）



頭部的設計，灰色部分有拉繩可調整鬆緊，但並沒有如WM Ultralight有頸部防寒內襯。




老婆客串model秀一下


拉鍊內部的羽絨防寒擋片，MHW Phantom也有類似的設計，但Alpinist的擋片很粗一條，填絨量與誠意十足。

拉鍊的設計外部為雙向對開，方便調節溫度；內部亦有一拉鍊（MHW Phantom好像就沒有），當人躺進睡袋時，方便從睡袋內直接控制拉鍊開或關，。



睡袋內部左側之標籤

一波三折之後，終於在過年拿到這顆睡袋，從下單到在我手上，整整等了約四個半月。一開始是原廠告知進度落後，無法在八個星期內出貨，原本我是要寄到美國請人聖誕節時帶回，時間延誤之後，我就請他在完成後直接改寄到台灣，他也因為delay而爽快地答應我不加國際運費（寄到美國是15美金，寄到台灣約50美金）。結果，最後他忘了update資料而又寄到美國住址，害我只能再次苦苦等待！

選擇這一顆，除了它中開拉鍊的設計十分獨特之外，還有就是它的重量與羽絨品質。

同為適溫-7度C的WM Ultralight總重約820克，填絨量454克(16oz)，Nunatak Alpinist總重約595克，填絨量更只有326克(11.5oz)，總重、填絨量差了這麼多，兩者的適溫為何可以相同？我曾就此請教山行者豪哥，他說baffle height是關鍵，WM Ultralight原廠標示為5吋Loft（即baffle height 5吋），Nunatak Alpinist的baffle height原廠標示僅2.5吋而已，豪哥說，因為Nunatak並沒有把壓在身體下的羽絨膨脹高度算進去，所以Nunatak的baffle height要乘以2才是WM的Loft值。

就我所擁有的這兩顆睡袋而言，兩者的羽絨膨脹能力的確在伯仲之間，只是Nunatak Alpinist以少了128克的羽絨量，達到與WM Ultralight同樣的適溫水平，總重也少了225克，這對有意追求輕量化的人，應該有不少吸引力吧？沒錯，我說的是錢包的輕量化！

強力推薦！山行者豪哥的介紹：http://tw.myblog.yahoo.com/joe64r/article?mid=14032&prev=14970&next=12706&page=1&sc=1#yartcmt


以下為Nunatak Alpinist與WM Ultralight的簡單比較：



實際長度WM Ultralight略長一點點



腳部膨脹高度差不多，但WM Ultralight足部空間較寬大





WM Ultralight因為有頸部防寒內襯，胸部膨脹高度略高，其餘部分兩者膨脹高度則是差不多。



WM Ultralight由於填絨量較多，就我個人而言，在視覺上，整體Size會比Nunatak Alpinist大一些。

這裡有Nunatak擁有者製作睡袋、衣服的照片：
http://www.wenatcheeworld.com/news/2011/jul/09/nunatak-puts-a-light-touch-on-hiking-gear/

我要檢舉
台長： 董爺

您可能對以下文章有興趣

人氣(6,472) | 回應(10)| 推薦 (0)| 收藏 (0)| 轉寄
全站分類: 不分類 | 個人分類: 登山裝備 |
此分類下一篇:Big Anges Fly Creek UL1(2010/6/6實測更新)
此分類上一篇:Rab Microlight Down Jacket

我要回應
KK
在看了您篇的文章後，發現您之前的這幾顆都是棒的睡袋！
1.Western Mountaineering Ultralite
2.Marmot Helium (WM's)
3.Montbell U.L S.S Down Hugger#2
4.Western Mountaineering Meglite

現在加上這顆Nunatak Alpinist，我看連豪哥那裡的睡袋都沒有你這裡的火力大。

想問個題外話，如何讓老婆可以點頭連買五顆讓人聽到價錢下巴會掉下來的睡袋？不好意思！我有沒有把您的私藏都洩密了。
羽毛三小廠裡只剩Feathered Friends你還沒下手！加油啦～～～
2010-02-21 20:45:08
版主回應
其實我都是趁有特價時買入，如WM Ultralite是很久之前有一次BackcountryGear有75折卷，好像WM也適用，就請代買下單的，那時關稅只要收5﹪左右，美金匯率也才大約30而已，加上運費，算起來真的超划算，現在買就沒有這麼好的福利了。在購物時，我就一哭二鬧三哀求，「盧」久了，老婆就漸漸心軟，趁她意志動搖的時候，再以報表分析「國外網購」與「國內售價」的「差額」，並且告訴她這顆睡袋是要給妳上山睡的（雖然實際上是訂我的size)，半恐嚇她說現在不下單，馬上就被別人買走了，那就「虧」很大了！努力久了，皇天不負苦心人，總會讓我成功幾次，哈！這顆Nunatak Alpinist是因為有親戚可從美國帶回，看在可省運費和關稅的份上，老婆才同意的。但我要下手之前，一定要能省下足夠的價差才會購入。而且我比較怕冷，所以都選適溫低一點點的，三季就用Meglite，冷一點用U.L S.S Hugger#2；冬天用Ultralite，再冷一點用Helium，而且我們倆每一個睡袋都可以共用，不用特別分男女款，等於5款兩人都可以使用，也許就是因為如此，她就在我半哄半騙下同意了。就實際使用經驗而言，我覺得Marmot Helium 真的物超所值，除了經常至少有8折，羽絨的FP、填絨量、整體設計其實都十分出色，我171公分剛好可以用女款，這是我覺得冬天睡袋C/P值最高的選擇。三季的話，我會選WM Meglite（或WM Summerlite)，這一陣子我用過很多次，奇萊主北、奇萊南峰、南華山，暖度都足夠，我覺得三小廠裡，WM在「價位」和「羽絨品質」上應該算是最均衡的，個人看法啦！
2010-02-21 23:24:50
山行者豪哥
恭喜你又入手了一好睡袋，Nunatak的品質你會滿意的。
補充一些說明。關於適溫標示的基礎，也就是前面所提的膨脹高度，雖然只能算個參考值，還要加入其他的個人和環境因素，但算是各睡袋廠所使用的一個共同評估標準，大家可以參考一下。
其實Nunatak最棒的地方就是可以完全客製化，也就是針對個人因素和使用者需求(例如最重要的合身)再加以修改和補強以達到最好的保暖力。所以說它貴，羽絨衣之類我有同感(羽絨衣也可以完全客製化)，我覺得和另外二廠來比並不會差太多，歐洲有一些廠的價格更可怕。例如現在ALPINIST比起相同適溫的ULTRALIE大約貴50元，不過我買的時候是二者價格差沒幾塊錢。
另外一提，說WM現在是小廠，不太像啊!東西到手沒等個二三個月表示生產能力都不錯。要全客製又要大量生產，二者間的平衡不是那麼好拿捏的，廠商有廠商的考量。
2010-02-22 09:05:12
版主回應
哇！豪哥駕到，看到魔王級的人物要先敬禮一下。Nunatak也是看到你詳細的介紹才狠下心訂下去的，就貪圖它的重量，因為我的腳力算弱的，而且也想要見識一下三小廠的差異。Nunatak的羽絨衣我也很有興趣，能見度也不高，希望有人能趕快訂一件來分享。
至於歐洲睡袋廠，現在好像有廠商引進一個叫YETI的品牌，外型設計是沒什麼特別的，但最好的Passion系列：
http://www.yetiworld.com/en/produkte/schlafsaecke/passion.html
材料特性介紹：
http://www.yetiworld.com/en/whats-a-yeti/temperaturangaben.html
號稱羽絨品質可到900+cuin（cuin是指FP嗎？），羽絨比可到97%；表布和裡布不用常見的Pertex布料，採用Toray的LightyGram (RipStop Nylon)；為了避免冷點，睡袋採用雙層結構；適溫標準則採用EN 13537（好像是新的歐洲睡袋規範標準，Marmot睡袋也是採用這個），如此一來，睡袋的建議適溫會更為客觀等等。此外，更強調它是德國手工製造，哇！這一些特色都讓人眼花撩亂，目不暇給。改天有機會去實體店面見識一下睡袋後，再來跟大家分享。
2010-02-22 18:43:03
山行者豪哥
忘了說一件事，這種表布和WM的ExtremeLite表布一樣都有穿絨的問題比較麻煩，不過沒有WM的嚴重，這是目前使用遇到最大的問題。
2010-02-22 09:08:24
版主回應
原本我也想選Epic，可是考慮到重量及自己最常使用的情況，最後還是選Quantum！
2010-02-22 19:03:39
山行者豪哥
說到YETI就又是一頁商場併購的歷史了....歐洲羽絨手工小廠倒可以看看英國的PHD。
900FP按我看過三小廠的說法，這是一個夢幻數字，不過他們的表布倒是相當的輕。
2010-02-22 18:26:07
版主回應
PHD網站上好像也有標示900FP的羽絨。不過，WM標示850+FP，Nunatak和FF都只標示800FP，頂級羽絨的膨脹力大概就是這樣子吧？所以900FP應該算是夢幻數字，數字的大小參考就好！我記得TNF曾有件號稱900FP的Flash羽絨衣，之後好像就沒出過900FP的衣服了，最多只敢標示800FP而已。
2010-02-22 19:26:09
山行者豪哥
用Epic表布抗候力強，其中的重量差可以和多加一露宿袋比較一下，而且換Epic不用加錢。
不過重量輕的表布羽絨應該會膨脹的更好，因為baffle height畢竟只是一個數值，要達到原本設定的隔間膨漲高度還是會受很多條件影響。所以我就一直覺得我老婆的Alpinist比我的Raku還要澎?
2010-02-22 19:28:25
版主回應
豪哥：
我覺得Pertex除Quantum、Microlight，另一種Endurance似乎是針對Epic而來？網站：
http://www.pertex.com/main.php
兩者布料「特性」十分接近，Endurance表面有一層很薄的薄膜，它的撥水性很「強」、耐磨度很「好」、高防風透氣、重量比另兩種布料略重，這些特質似乎與Epic頗為類似，是嗎？
記得上一次在天池山莊外搭帳，清晨起床時，帳棚反潮十分嚴重，睡袋表面也有一些水珠及潮濕，心想，如果是用Epic表布大概只要甩一甩就不留痕跡了，有時候時間緊迫，急忙中睡袋就得塞到壓縮袋中，Epic雖然重一點點，但有它適合的場合。
2010-02-22 21:01:52
山行者豪哥
我手上有一顆BPL的睡袋就是使用這材質，實際來說它的手感很輕很柔軟與同一家的QUANTUM很像，不會像RAKU的EPIC粗粗的。
Endurance也有不少廠家使用在羽絨產品上，例如前幾年GOLITE得獎的那顆睡袋頭和腳的部份就是使用Endurance材質。
另外從技術數據來看它一平方碼是2oz比起EPIC小重一些。
2010-02-22 22:08:16
Maurice
你的還真慘...等了四個半月...

我們這次南湖因為下雨而槓龜
只在登山口住一晚就下山回家了
所以也沒心情拍Arc Alpinist的照片
下次有機會再補寫囉～

不過我倒是把Latok Alpine的寫完了
http://www.wretch.cc/blog/mauricechen/23129900
2010-02-24 00:44:02
版主回應
哈，我的是Montane Super-Fly Jacket，也是趁去香港的時候有特價買的。
2010-02-24 19:37:57
bobcat
先聲明,我來亂的....
覺得版主沒有詳實回答如何讓老婆答應他如此敗家..
其實應該是靠一張嘴灌迷湯....
無時無刻稱讚家中女王既漂亮(有姿色)又聰明(有智慧),醬子應該就無往不利了吧...
2010-02-28 21:39:42
版主回應
郭老師，其實在KK兄說：「讓人聽到價錢下巴會掉下來的睡袋」之後，我的幻術從此就被老婆大人破解了，為了這句話我被嚴刑拷打了一陣子，她現在可是越來越精明，光靠我一張嘴灌迷湯已經沒效了。更何況，正如你說，她是一個既漂亮(有姿色)又聰明(有智慧)的女子，是不會在意世俗的稱讚的。而且，你搞錯了喔，在家中我才是真正的「老大」（PS：是指女王不在家的時候，我只能趁此時網購），女王只能排第二，哈哈哈！反正登山是十分正當且強身的休閒活動，裝備又是關乎生命安全的必需品，怎麼可以不重金投資呢？但是，這些裝備再怎麼重要，再這麼高檔，又怎能比得上我心目中女王的份量與價值呢？這種肺腑之言，發自內心的真誠之語，可不是灌迷湯可以形容的，是吧？所以，你看我家的女王才會笑瞇瞇地與睡袋合影，因為她知道，她永遠比裝備重要！
2010-03-01 16:12:46
Arthur
好多正點的睡袋......!!

話說我一直想把睡袋升級, 一直買不下手。
2010-05-18 16:14:38
版主回應
你好：
不知你想升級成哪一顆睡袋呢？我最近看到Montbell的新款super sprial睡袋好像不錯？
2010-05-18 18:58:28
bobcat
勸敗是不對的行為...
當學敝人勤儉持家才是正道....
2010-05-22 20:32:40
版主回應
老大：
沒錯，你是一個勤儉持家的好男人，自己的裝備都是能省則省。
但對老婆、小孩的裝備可就十分大方了……這樣講沒錯吧？
今天下雨，我們的行程也泡湯了。殘念！
2010-05-23 09:54:53
否 是 (若未登入"個人新聞台帳號"則看不到回覆唷!)
* 請輸入識別碼：
請輸入圖片中算式的結果(可能為0) 
(有*為必填)
TOP
詳全文