gfdsztgrtreterytsgrsret

0愛的鼓勵 0訂閱站台

近日，最高人民法院智慧財產權法庭審結上訴人廣東南天司法鑒定所（以下簡稱南天司法鑒定所）與被上訴人陽西縣儒洞塑膠薄膜機械制袋廠（以下簡稱儒洞機械制袋廠）、原審被告國家知識產權局發明專利權無效行政糾紛一案，該案明確了對專利實用性的判斷方法，強調"獲得專利授權的技術方案在實際應用中是否具有較高價值，能否實現檢測結果的準確可靠" 通常並非專利授權時的考慮因素。

美國GOOGMAN GOOGMAN增大丸官網 goodman增大丸評價 增大丸 增長增粗

原國家知識產權局專利複審委員會（以下簡稱專利複審委員會）針對儒洞機械制袋廠就200910106896.0號、名稱為「一種利用計算機檢驗檔製成時間的方法及計算機系統」的發明專利（以下簡稱本專利）提起的無效宣告請求於2017年12月24日作出第34391號無效宣告請求審查決定（以下簡稱被訴決定）， 認定：本專利權利要求1-10符合專利法第二十二條第四款、第二十六條第三款及第四款的規定，維持本專利有效。 儒洞機械制袋廠不服被訴決定，起訴請求：撤銷被訴決定，並判令國家智慧財產權局重新作出決定。

原審法院認為，本專利的技術方案能否實現，本質上取決於專利權人所聲稱的顏色與時間之間的變化規律是否客觀、必然地存在。 在顏色與時間變化的內在機理未知、檔初始狀態及變化歷程未知的情況下，本領域技術人員無法確信採用本專利的方法即能夠實現專利權人所聲稱的確定檔製成時間的技術效果，因此權利要求1不符合專利法第二十二條第四款關於實用性的規定。 本專利說明書未明確限定權利要求保護的範圍，本領域技術人員亦無法通過說明書記載內容實現本專利技術方案，並解決相應的技術問題，故本專利不符合專利法第二十六條第三款及第四款的規定。 判決：（一）撤銷被訴決定;（二）國家智慧財產權局重新作出審查決定。 南天司法鑒定所不服，上訴至最高人民法院，請求：撤銷原審判決，維持被訴決定。

增大丸推薦 增大丸效果 增大丸ptt goodman增大丸怎麼吃

最高人民法院認為，專利法第二十二條第四款規定的實用性，是指該發明或者實用新型能夠製造或者使用，並且能夠產生積極效果。 其中，"能夠製造或者使用"是指發明或者實用新型的技術方案具有在產業中被製造或使用的可能性，即滿足實用性要求的技術方案不能違背自然規律且應具有再現性。 "能夠產生積極效果"，則要排除明顯無益、脫離社會需要的技術方案。