《黑喵知情》是台灣第一部以寵物溝通為題材的戲劇，全長14集並不長，這種長度對我來說剛剛好，因為我不喜歡拖太長的戲（除非劇情緊湊好看）。
拍動物的戲一般都很難，真覺得動物明星好厲害！我特別喜歡裡面的小小（好可愛~），還有台語配音的阿喵（明明是一隻天竺鼠，偏偏叫「阿喵」），里長伯的角色也很有趣，「穩中」和「凍蒜」的名字取得好好笑喔！還有知名的柴犬奈奈也有參加演出唷！
這部片雖是以「寵物溝通」為題材，其實整齣戲講的就是「溝通」---除了動物與人的溝通，還有家人的溝通、職場上的溝通、政治官員與人民及媒體的溝通等等。
人雖然一張嘴巴會講話，但在劇中不難發現，人類的溝通才是最有問題（枉費生了一張會說話的嘴，唉…）。有時太多的「自以為」，或是「沒想到」，蒙蔽了我們的眼和心。就如劇中講的一張黑色圖畫中的三個白點，也就是--愛、包容、同理心，在看似一片漆黑的世界，唯有具備這三點，才能讓它有了光明。
一開始男主角真的滿廢的（畢竟第二集就演太太過世了），一度讓我不太想看他，要不是有先看過他出演的《我們與惡的距離》，我可能會跳過不看，哈哈~幸好片中一直有可愛的動物出現，不過看到動物被虐待被遺棄很可憐也很難受（哭），真希望有朝一日可以讓動保法更完整更全面。
裡面的諸多角色其實都充滿人性弱點，被形塑的最完美的應該就是「黑喵老師」的本尊---劉佩珊了，其他人各有各的陰暗面，而「好人」與「壞人」的差異，不是說好人就沒有陰暗面（沒有人是完美的，這也符合世上陰陽晝夜共存的原理），而是好人選擇讓光明面大於陰暗面，或者是克服自己的陰暗面。劇中最壞的角色莫過於自作主張殺害黑喵老師的楊陳傑，在知曉黑喵老師就是同事的太太之下，仍然可以痛下殺手，果然會虐待小動物的人對人類也是如此殘忍，比他買通的殺手還不如（至少殺手還比較愛護小動物，選擇把柴犬救走，最後懺悔說出實情）。
「寵物溝通師」這個詞對現在的人來說並不太陌生，但不見得人人相信，我也覺得見仁見智，就好比乩童、仙姑等宗教角色，不是說他們怪力亂神都是騙人，我相信有真有假，但要如何明辨就很是考驗了。像一開始男主角能聽懂動物說話，卻被大人們罵「白賊」，進而影響班上的同學也說他是騙子，這對他造成很大的傷害。這個世界很大，我們不知道的事不代表不存在，更何況本來就有許多科學無法解釋的事物，若這樣斷然否定別人真的不好，如果他並沒有傷害別人，甚至幫助了別人，就算無法證明又如何，我也不懂大人過度反應是為什麼。
劇中年輕的人角色我不太喜歡，像一開始出現的佳婷，還有後來出現的蕙芳。她們兩人的共通點都是會「勒索」別人（而且說話都不太有禮貌），佳婷有善心但經濟上有困難本是令人同情，但不該因此來威脅別人甚至把狗偷抱走，這不是能合理化的行為，當她對宜甜說「你不是獸醫嗎？應該最有愛心了不是嗎」，真的翻白眼到後腦勺，十足的奧客！我自己也曾救浪浪送到醫院去，即使經濟上有點難處（動物住院+治療真的不便宜哪），也不會這樣對醫生說話呀！而宜甜回應得很好：「我這裡是醫院，是進行醫療行為的地方，不是你談愛談理念的慈善機構。還有，我知道你很有愛心，可是在領養動物之前，你是不是應該衡量一下自己的經濟狀況？」搞不清楚狀況及目標對象就亂說話亂罵人，奧客真的很讓人無言。
而蕙芳就是一個叛逆的嬌嬌女，叛逆倒還好，只要她為對自己負責，但她並沒有這樣的能力，看到她為了交作業拿錢叫人代筆（而且錢還不是自己賺的），就覺得她的教育很有問題，果然她的父母也是有問題（家庭教育很重要）。她們兩人相較之下，會發現一個經濟困難，一個經濟優渥，卻半斤八兩，真的「物質」不是影響孩子教育的關鍵，然而不少家長卻被此迷惑，以為給孩子最好的就是滿足他們外在物質，結果當孩子長歪了、變壞了，才怨嘆自己白費、孩子不孝，卻沒有省思到自己平時的身教言教。蕙芳的媽媽就是這樣，還說養女兒不如養一隻狗，對孩子來說又是二次打擊，當父母貶低孩子時，某種程度來說也是打臉自己不是嗎？
戲如人生，我們生活周遭的人們也是有正面有負面，大多數的人都是灰色的，但也有全黑（像是楊陳傑那樣）或是幾乎近白（像劉佩珊那樣），我們不必要求自己追求到全白，但我們可以決定自己要變成深灰或淺灰，以及要到怎麼樣的程度。
劇中有幾句台詞說得很好，也是我印象深刻的：
1.家裡發生的事情，寵物都知道，可能比你（主人）還多哦！畢竟他們才是一直待在家裡的人。
為什麼我們有時會覺得和家人「不熟」，甚至像陌生人，原因在於即使住在同一屋簷下，只要不夠關心注意，仍然不知道家裡的人事物發生了什麼，如同生活在不同的世界。
2.「在我們診所，不付錢的人很多，有一種是沒能力付錢，另一種是不願意付錢，我以為你是第一種，所以一直在等你的回應。」
「我本來想回去找你們的，但我拉不下臉…」
「半夜偷偷把狗抱走，就很有臉啊！」
這段是宜甜和佳婷的對話（整段對話其實很長），整段聽下來，其實佳婷感覺就是一直找藉口，雖然她講的也是事實，但她其實可以做其他選擇，而不是用這麼傷害人的方式，一開始和獸醫（宜甜）又拗又嗆，中間又一直沒把狗帶回去，最後用偷抱走的方式帶走狗狗，三段過程都很不ok。
我們生活中也有像佳婷這樣不斷合理化自己行為、為自己找理由的人，好像自己逼不得已，但她又曾同理別人的處境嗎？又有想到事情發生的後果嗎？只能說是一而再、再而三的不成熟的決定，宜甜沒報警已是予以大恩了（這是竊盜罪吧）。
3.「寵物溝通，要是可以用在人身上就好了。」
「如果人心裡想的，能夠直接傳達就好了。」
我想很多觀眾看完此劇，會有這樣的想法吧，但這也說明了，人，白費了自己的天賦。
人明明是動物之中最會說話的，卻沒有學習如何好好說話。能夠將心裡想的好好傳達，必須依靠兩種能力：一是釐清想法的能力，一種是正確表達的能力。
先想清楚自己想講什麼，然後運用所會的詞彙字句表達出想法，其實就可以完成了。然而現實生活中，不少人連自己要講什麼都沒想清楚，話就說出口了，然後被誤會又解釋不清，最後淪為吵架傷害；其二是說話辭不達意，這是語文能力上的學習與練習不足。現在人不重視國文，偏重英文數理等科目，也是一大主因，有些人會覺得讀文學要幹嘛，會寫字就好，其實那是在培育感性的涵養。中文博大精深之處在於詞彙的細膩程度大幅超越英文等外語，如果我們總是覺得「差不多」、「都一樣」，無法區分差異，就不知道自己用的詞句是否符合自己的本意，也無法衡量別人聽了我們所選擇的詞句會如何理解、承受怎樣的感覺。
以上兩項都會造成溝通的障礙，就算真的有人類專用溝通師，兩個語言相通的人類要透過溝通師溝通，也有點可悲吧。
4.家是一個有歸屬感的地方，生活在裡面的人，彼此用心對待，而且絕不會拋棄彼此。
這個道理大家都懂，但做到的家庭卻不多，有人說這是「知易行難」，但我覺得，只是自己有沒有心以及夠不夠重視罷了。
5.「你不了解為人父母對子女的擔心。」
「每個人都有父母，我不會不了解。」
「你父母失去過小孩嗎？如果沒有，他們完全不了解我的感受。」
劉主席這番話是反向教材，也是我們常聽到的「你沒有○○過，怎麼知道我的感受」之類的話語（有的人說不定也講過類似的話）。
這句話一半對、一半不對。
的確我們無法「完全」的感同身受，無論有沒有經歷相同的事，即使經歷相同的事，但每個人的承受能力及面對的狀況不盡相同，所感受到的也會不一樣。比如一樣是小孩生病，不同家庭的父母也不見得有同樣感受，有人緊張得睡不著吃不下，有人覺得還好，只要有按照處理程序去做就好，有的人可能覺得這很正常又沒什麼。又或者一樣是生過孩子的媽媽，有人覺得生孩子過程很痛苦，有的人可能順產覺得還好，有的人可能打無痛沒什麼感覺，但他們一樣都生了孩子（結果），卻也無法彼此感同身受（過程），所以「沒有經歷過就無法了解」這句話是不夠客觀的。
若這樣說來，醫生必須生過所有的病才能體會病患的感受；老師不只要生過小孩，還得生過男孩和女孩、生三個五個，最好還要有特殊病症，還要被霸凌過，才能體會各個爸媽的感受；當總統要當過各種職業，也才知道士農工商全體人民的感受…是這樣嗎？這樣無限上綱有意義嗎？這已是到吹毛求疵的地步了。
我們當然希望對方能理解我們的感受，當對方的回應讓我們覺得他不足以體會我們的感受時，不如直接說清楚自己的感受，多講一句「你沒有○○過，怎麼知道我的感受」其實一點幫助也沒有，就好比男性沒當過女性、女性也沒當過男性，你就算說一句「你沒當過男人/女人，又怎麼會理解我感受」，對方也無可奈何，這種事他只能重新投胎才能體驗，那只會給人「好吧，反正我永遠也沒有機會可以去理解（我永遠無法變成你），那我就不要懂好了，我也不想懂了」。
同理，別人也不可能有著與你一模一樣的經歷，每個人的人生是獨一無二的，即使生在同一家庭的孩子，也會有不同的經歷，如果你什麼都要求別人要和你一樣才有資格說懂你、瞭解你，那麼按照這樣的標準，全世界所有人都無法符合資格，相對的，你也無法符合所有人的資格，你也不懂、不瞭解任何人。這樣說，公平嗎？如果對一個用心想靠近、想瞭解感受的人來說，這樣公平嗎？其實很不公平吧！如果對方說的與你的感受有所出入，那就直接說你的感受吧！對方也沒錯，那是他的感受，不用計較「你想的和我不一樣」，而是「設法讓對方理解你的感受」才是重點。
6.一隻貓怎麼會知道什麼叫做家人？
哈哈~劉主席的負面語錄再度出現。貓不懂，難道人就會懂嗎？這又是站在「人類是萬物之靈」的自我優越感之上所產生的發言。
很多時候，我們覺得人該懂得，卻總是有人不懂，這不是智商高低的問題，更大的原因在於心智問題，可惜這個世界大多以「智商」去衡量一個人的價值，如果我們知道一個人智商很高，大多會稱讚他並以此依據予以他實際的報酬或獎勵（例如獲得職位或獎學金），但鮮少聽過稱讚別人「情商」很高（有，但較少），也很少人因為情商高而獲得報酬獎勵，這是很不公平的地方。如果我們提倡IQ、EQ一樣重要，至少這方面要做到公平。由於現實生活中不夠注重，以致於IQ與EQ的天秤失衡了，大家追求IQ（成績），心靈卻脆弱不堪，所以世界上的問題並沒有因為教育水準提升而減少，反而產生其他新的問題。
7.人類真的是很自私的動物，為了讓自己活得開心，什麼都可以遺忘。
一般我們常聽到別人勸說「不要想太多」、「放下」，但這句話和前者有些不同，它指的是作惡者自己遺忘，比如霸凌別人或對別人做不好的事，自知有愧，但不想抱著這份愧疚，於是選擇假裝沒那回事，繼續開心過日子，但承受的人卻無法輕易走出來，再看到加害者開心的生活著，心裡一定更加難受。若因此跑去訴苦或興師問罪，反而會被認為「你為什麼抓著過去的事不放呢」、「事情都過去了，需要這樣嗎」、「你好會記仇/記恨喔」，這又是再次的傷害。其實就算是當事者（非承受者）這樣講，也是不妥的，何況旁人更無資格說。你可以忘記，不代表別人也應該像你一樣選擇忘記。
8.「我覺得他應該也是有自己的苦衷吧。」
「大家都有自己的苦衷啊，但不能因為有苦衷，做什麼都可以吧。」
每一個人都有自己要處理的狀況，都有自己的抉擇。很多時候我們給自己一個「我是不得已」的理由，去合理自己的行為，但攤開來看，其實沒那麼多的「不得已」，只是看個人願不願意動腦、用心的去想辦法解決問題。
如果什麼事都來苦衷來說的話，我也有我的苦衷，你也有你的，那麼大家都站自己的立場去想去做，永遠只會互相傷害罷了。
9.「沒關係啦，不要管他們就好啦！很多人都是這樣，不是自己的寵物，就覺得不干他們的事嘛，不要想那麼多，不要理他們就好啦。」
「你覺得沒關係是不是？那你這也沒關係、那也沒關係，你到底在意什麼啊？」
也許也有人常把「沒關係」掛在嘴邊，有時這個「沒關係」是代表我們負得起責任、可以收拾善後，有時的「沒關係」就是字面上的不干我們的事。但有些人會輕易說出「沒關係」，是因為沒有釐清自己的責任歸屬在哪裡，因為不想當別人眼中的「壞人」所以說了「沒關係」，那後面誰來負責呢？當一件很有關係的事，被不是承擔的人輕易說「沒關係」，想必大家會氣炸吧。無論大小事，常常說沒關係的人，表面上好像他很好說話、很隨首，但也會讓人覺得好像什麼都不在意，也沒什麼是他看重的，自然也認為他不是個足以信賴的人。
10.三個白色的亮點，就代表我們溝通師最重要的三大元素：愛、包容和同理心
無論是不是溝通師，想要溝通，一樣需要這三大元素。帶著善意，才能溝通，惡意的話，只會引發爭吵。而這三者都必須放在「尊重」這個基礎點上，先懂得尊重對方，才能有愛、包容與同理心。
人心很複雜，有時會覺得人之所以會覺得活得那麼辛苦，是否就是因為過於複雜呢？也許我們回歸自然，像毛小孩那樣，真誠陪伴與傾聽，彼此交流心意，人與人之間的隔閡，可能就會縮小一些吧！而我們若也用同理的心去放在動物身上，一定也能更加理解他們。
文章定位：
