24h購物| | PChome| 登入
2019-06-20 08:00:00| 人氣691| 回應0 | 上一篇 | 下一篇

不應存在的「女權」

推薦 0 收藏 0 轉貼0 訂閱站台



你知道「婦女節」的由來嗎？在1908年3月8日的紐約，上萬名女工走上街頭，她們高呼著「麵包與玫瑰」的口號，要求縮短工時、提高不平等工資、享有選舉權等權利，直到1910年，丹麥哥本哈根召開首屆國際婦女會議，之後才將3月8日正式列為國際婦女節，這是女權的勝利，但也是一大諷刺。

其實，「女權」根本不應該存在，應該只存在「人權」才是。

無論男人女人，都一樣是人，有著基本人權的需求，但女性在社會上長期被剝奪這些權利，包括受教權、選舉權、決定自己婚姻與身體自主的權利等等，活在現在的我們覺得這些很正常，而在一百多年前，甚至現在世界上仍有許多女性被剝奪這些權利-----如果所有人都沒有這樣的權利也就罷了（比如在古早封建時代），但很不公平的是，男性所擁有的權利超出女性太多了。

而且可怕的是，這樣偏差的觀念與習慣，竟根深蒂固的還留存在現今這個號稱「性別平權」的時代，許多人（包括女人本身）在自貶或是貶人而不自知，而我每當聽到有人在用性別歧視的言語（尤其是女人在眨低女人）就覺得難過，或是看到一些作為是有性別歧視的，真的非常明顯且深刻的感受到「根本就沒有真正的性別平權」，那些口號只是表面而已。


【印度電影「我的冠軍女兒」裡明顯看見社會對女性的束縛與歧視】

但很多男性在女權抬頭之後，往往有著「仇女」或醜化女性的揶揄，比如男性覺得自己被「迫害」，說什麼「女權自助餐」，或是嘲諷女性有生理假等等，當然有些公主病或大女人主義的自私「偽女權」女性也是有的，但我自身觀察周遭，很多男性缺乏「理解」，他們只覺得以前自己獨有的利益「被搶走」了，所以他們吃虧了，很可憐。

這就比如說以前男人每天都吃三餐，女人只能吃一餐，現在女人也可以吃三餐，他們就覺得「啊我怎麼沒有比她多兩餐，所以我吃虧了好可憐」，完全沒有想到女性只吃一餐的痛苦，這種只專注自己利益的男人，其實滿多的，因為看有多少人不懂得女權為何拚命爭取的真諦就知道。



不過，也不是所有男性都如此，有些男性是「女性主義者」，或是懂得用同理心去理解、感受，知道女性的苦楚：先天的生理差異已經是無法避免的了，難道後天還要受歧視、被剝奪好好生活的基本權利嗎？這樣的男性不會死守著自己的既得利益，反倒願意為女性發聲。

因此，婦女節是個很諷刺的節日，它和「女權」一樣，是原本不應該存在的，想想為什麼沒有「男人節」、沒有「男權」，因為女性長期被剝奪，每一次的婦女節、每一次聽到女權，就想到女性在往昔是如何被迫害，說起來，都是一道道不堪的傷痕。



至今，婦女節仍被拿來炒作、揶揄，表示這個社會還沒有達到男女平權。所謂的「平權」，不是說什麼都比照男性，有的男性很愚蠢，拿性別平權來說嘴，以此來要求女性付出勞力或達到一樣的程度，想想如果今天是一個大人和一個小孩，大人小孩都須具備基本人權，那麼有人會要小孩達到和大人一樣的程度嗎？應該不會吧！因為我們知道大人小孩先天條件的差異，那男性和女性也是一樣的。

如果要求女性達到和男性一樣的程度，那男性應該無地自容，女性在生理上無論體力、生理構造，說實在沒辦法與男性齊平（不然身為男人是幹什麼用的），有人說像以色列也是男女都當兵呀，我只能說那是個別文化的產物，有訓練過的女性的確會提升體能及其他能力，但就同樣受訓程度100%的男性和女性來說，女性不見得可以與之並進，光是不斷侵擾的荷爾蒙影響身體與情緒就夠令人煩躁的了，但可笑的是，以色列要求女兵連睡覺都不能脫內衣，這是不是也是一種性別迫害？



我們沒有要男性去瞭解太細微的生理差異，但應該要有的基本人權，無論男女都需要，所以為了摒除歧見，實在應該把「女權」這個字眼拿掉。女性爭取的不應該是女權，而是和男性一樣的「人權」，這樣男性就不會拿來玩文字遊戲而大作文章，這對女性來說是二次傷害。

身為女性，應該先樹立正確觀念，不要被長久以來的父權思想所洗腦，認為女人就是弱者、女人就該溫順聽話、女人就該以家庭為重…女人，應該學會掌握自己的人生，擁有人權，才能過得像個獨立的「人」，而非「附屬品」。

我要檢舉
#女權#婦女節#性別歧視#男女平權
台長： Tinkle

您可能對以下文章有興趣

人氣(691) | 回應(0)| 推薦 (0)| 收藏 (0)| 轉寄
全站分類: 男女話題(愛情、男女、交友) | 個人分類: 「創作坊」居，大不易 |
此分類下一篇:不關心政治的人=白癡？雅典人這樣說
此分類上一篇:我的老闆這麼笨？原因在於…

我要回應
否 是 (若未登入"個人新聞台帳號"則看不到回覆唷!)
* 請輸入識別碼：
請輸入圖片中算式的結果(可能為0) 
(有*為必填)
TOP
詳全文