河光‧流音 如果時間是一條河，我們希望它唱出什麼樣的歌聲？　　歡迎分享本人部落格內容於非營利與非商業用途！尤其是公益與教科文事務上。依照以下聲明辦理：　　 1.在所有情況下，凡使用於商業、營利、或媒體報導用途前，皆需經本人的同意。　2.凡涉及本人或任何網友之個人隱私、個人聲譽、可能影響人身安全與自由之資訊等，如欲報導或告知他人，皆須事先徵詢本人意見，由本人決定是否接受。 　3.本人保留所有法律權利。

787愛的鼓勵 28訂閱站台

 
韓國瑜是「統媒+深藍選民+中共五毛」共同捧出來的明星。中共一開始沒有要他選總統的想法。但是意外發現他在台灣人氣高，才開始結合統媒與韓粉拱他選總統，造成朱王吳馬等天王的困擾。所以國民黨內部一直有不少「假拱韓，真黑韓」的怪現象。這怪象不是中共主導的。中共的對台策略主軸是「拱韓=拱一國兩制」。

中期策略而言，這也是中共對台的一種測試性戰術。

讓韓一直被統媒炒作強打經濟訴求，製造讓中共出手「殺球」的得分機會。

如果這招成功，還有四種後續的變化策略：

第一是就直接讓韓選總統，但要把他完全控制住，不能容許讓他像馬英九走「親美」的假統一路線。中共明白韓必須通過美國的面試才能參選，因此可以容許韓說些中共不中聽的言論，但不能超過中共容忍的限度。

第二是經濟訴求有效，但韓國瑜生病、死亡、退燒、失控（不聽中共話）時，就改推郭台銘選總統。

中共對郭比對韓放心多了。但中共擔心郭不懂政治，情緒管控不好，可能敗選。

為何對郭放心？因為郭董大部份事業都在中國大陸，錢也極少匯回台灣。這就是「人質+抵押」雙保險。將台灣總統的身家性命全都鎖死在中國境內，就相當於把整個台灣全鎖在「一國兩制」的籠子內。（就算郭卸任董座也一樣，富士康的創辦人，不可能不把感情寄託在中國）。

由於韓國瑜似乎出現聲望下滑的趨勢，台灣民意對他頻說大話卻無法實現漸感不耐，新鮮度下降，因此中共認為該是時候推出郭台銘了。

郭這二天隨時宣佈參選後，會先讓民調去和韓比較，看誰比較強。假如郭明顯高於韓（機率很高），且沒被綠營打爆，韓就會被中共勸退，逼藍營定於一尊在郭。

第三種變化：

萬一「經濟訴求+統媒+五毛+藍網軍」的戰術完全失效，連郭台銘民調也下滑，還有一個備胎-就是日前剛丟棄的柯文哲，被撿回來用。

由於柯試圖走同時討好藍綠與美中的路線，且實測證明變化幅度太大，中共不完全放心，本想完全用韓取代柯，但無奈韓吸不到淺綠的票，因此，若經濟訴求不敵國家主權訴求，韓郭與其他天王都落後給綠營參選人時，中共出手主導柯與藍營結合參選的可能性將大增。但目前還沒發展到這個階段。

第四種變化：

萬一上述人選都不靠譜，中共還有三個備胎可用，依照優先順序是：朱立倫-吳敦義-王金平。

朱立倫最安全。他符合中共喜歡的台灣領導人三個基本要件（外省籍+在大陸有政商利益，須依賴中共+無反共言行紀錄）當中的三個。

吳敦義（本省籍）滿足其中二個。吳因身為黨主席，搞不定要不要徵召韓國瑜參選的事情，日前被黨內逼迫表態時說自己「沒有意願」參選2020。其實吳與韓說的是相同的話，但媒體對韓的言論解讀為「話沒說死」，卻把吳的話語解讀為「表態不選」。

王金平（本省籍，曾支持太陽花）只勉強而不明顯地滿足其中一個。王金平為了讓中共放心並討好深藍，率先把「簽和平協議」當成政見，果然中共就不反對王參選。

養這麼多備胎，對中共有何好處？

當然是要追求中共自身的戰略利益。

中共一直把內部統治壓力轉移到台灣問題上，因此中共必須表現出「有能力統一台灣」的決心與能力，才能鞏固自身的政權。而扶植「在台代理人（深紅）+親中結盟者（淺紅）」成為對台戰略的執行時的關鍵戰術。

這招有效嗎？

從「有形數字」看來，當然很有效。然而，中共始終不明白一個真正影響深遠的政治哲學：「天理昭昭，在明明德，止於至善」。由於欠缺民主自由與永久和平這樣的普世價值的思維，中共始終「人算不如天算」。

中共對台鬥爭不敵李登輝，主因不是李登輝的天縱英才，而是中共自身的落伍僵化思維，對民主自由價值與天意欠缺體會所致。

同理，今天中共面對的是一個「民意更難掌握與預測的台灣」，而只要台灣社會人心普遍向善，持續向上提升，天助自助者，天佑台灣就會是結果。

2019-04-17 完整版