河光‧流音 如果時間是一條河，我們希望它唱出什麼樣的歌聲？　　歡迎分享本人部落格內容於非營利與非商業用途！尤其是公益與教科文事務上。依照以下聲明辦理：　　 1.在所有情況下，凡使用於商業、營利、或媒體報導用途前，皆需經本人的同意。　2.凡涉及本人或任何網友之個人隱私、個人聲譽、可能影響人身安全與自由之資訊等，如欲報導或告知他人，皆須事先徵詢本人意見，由本人決定是否接受。 　3.本人保留所有法律權利。

785愛的鼓勵 28訂閱站台

 

多數國家都有這樣的問題：現行法律對精神病與犯罪行為之間的因果關係，背後立論太過粗糙。
 

用非黑即白、一刀切的方式來判斷行兇時「行為時有辨識責任能力」或「行為時無辨識能力」，由此決定有罪或無罪。
 

看似合乎邏輯，其實產生的法理問題與道德爭議，已經到了令人類社會忍無可忍，非改不可的地步。
 

本人看過一種遠比現今主流學界超前至少數十年或上百年的心理學理論，該理論將「邪惡」視為一種精神疾病。
 

本人由該理論出發，重新思考其法律意義，認為：犯罪行為人的受刑與否判準，不應再用心智「正常vs.不正常」這樣的粗糙分野來界定，而是應該重新定義整個刑罰體系，重建對於刑罰目的的認知。將刑罰重新建構成「如何醫治邪惡這樣的病？」的一種以醫療為本質的手段。
 

也就是說，未來世代的人類文明，「犯罪」只是「生病」的一種症狀，「刑罰」則是一種醫療行為，為了醫治這種疾病，所採取的必要手段，且因人而異。
 

那樣的世界，不會再有裝病逃避刑罰的問題，也不會再把惡人當成心智正常的人，更不需要再爭論死刑存廢。
 

(2018-07-12 14:12)

補充說明：

強迫二擇一的思考方式，是我們當前時空下，法律思想體系的根本缺陷。

在未來世界，人類對死亡與刑罰的觀點，都和現代人不一樣。

(2018-07-10 18:28)