24h購物| | PChome| 登入
2012-11-14 01:15:46| 人氣671| 回應0 | 上一篇 | 下一篇

【淺談】當代台灣文化最急迫的危機

推薦 0 收藏 0 轉貼0 訂閱站台




權力這回事很弔詭。

譬如選票,看起來好像反映了支持度的版塊大小,但真的其中一方勝選而掌權之後,其所作所為經常違背當初投票支持他(她)的人之期待。

然而,違背期待者是否就等於應該被罷免下台?依照台灣目前的法律與民意,皆非如此。罷免的難度要遠高於選舉,而民意即使反對掌權者,卻不見得希望他(她)立刻下台。

然後,我們就可以發現,掌權者於是在這種選上後,選民對他「不願罷免也不願支持」的模糊灰色地帶裡,有了很寬廣的操弄空間。

模糊地帶發生的原因,是因為罷免的難度與成本都太高,所以寧可勉強再忍個幾年等他任滿下台,預計這樣的總成本不見得會高於直接罷免,所以就得過且過下去。

然而這種情況就導致某些遊走於法律邊緣或遊戲規則邊緣,打擦邊球的那一種政治人物,他會給整個國家社會和選民都帶來很強烈的衝擊。

比方說:某總統勝選,而他所任命的文化首長,卻自甘冒犯多數民意,刻意不保護(甚至故意湮滅)某些具有價值的文化資產(或歷史證據)。此時,選民通常只會對這個文化首長強烈憤慨,但卻不會直接把責任算在總統身上,因為選民傻傻地相信文化首長有充分的自主決策權,卻不知道他(她)之所以摧毀文化資產,正是出於總統的授意。

以上只是假設的情況;然而,真實世界裡,這類情況的機率實在高得嚇人。唐太宗為了遮掩玄武門之亂,刻意命令史官篡改歷史,這類案例未浮出檯面者,只怕更多。

「殖民式政治」的悲哀也在於此,因為外來殖民政權必定不會真正珍惜在地的固有文化;同時,反抗殖民的人,也往往出於對殖民政權的厭惡,而不惜否定屬於殖民者的一切事物,包含有價值的文化資產在內。

西楚霸王項羽滅秦後,為何要火燒阿房宮?如果從「楚國反抗秦國殖民政權」的角度來理解,就可以獲得合理解釋。

從這樣的人性理解當中,我們得出一個共同結論:當前台灣的藍綠惡鬥環境,導致彼此雙方不願尊重對方所重視的文化資產,而刻意輕忽甚至有意抹煞。

....這一點正是當代台灣文化環境的最急迫危機所在!

而普羅大眾鎮日沉迷於工作與享樂當中,麻醉般渾然不覺事態的嚴重性,如此也導致可能的「公民救火隊」數量大為減少。文化資產實在危如累卵!



2012‎-0‎7‎-0‎2‎ 撰

台長: 天光

是 (若未登入"個人新聞台帳號"則看不到回覆唷!)
* 請輸入識別碼:
請輸入圖片中算式的結果(可能為0) 
(有*為必填)
TOP
詳全文