河光‧流音 如果時間是一條河，我們希望它唱出什麼樣的歌聲？　　歡迎分享本人部落格內容於非營利與非商業用途！尤其是公益與教科文事務上。依照以下聲明辦理：　　 1.在所有情況下，凡使用於商業、營利、或媒體報導用途前，皆需經本人的同意。　2.凡涉及本人或任何網友之個人隱私、個人聲譽、可能影響人身安全與自由之資訊等，如欲報導或告知他人，皆須事先徵詢本人意見，由本人決定是否接受。 　3.本人保留所有法律權利。

785愛的鼓勵 28訂閱站台

正直與道義。也就是“做正當的事”。也就是人類生活在世界上，所應該具備的基本道德價值。不論對個人或群體都適用。

「隱瞞」的定義是：
不論真相是什麼，凡是“可能”危及他人權益的，只要刻意被遮住不表，就是隱瞞。而這種隱瞞往往就是造惡的前奏。

例如有些男女交往，或已經結婚的夫妻，其中一方接手機時說話曖昧，另一半於是追問打電話者是誰，卻遭到「這是我個人隱私，跟你無關」為理由，拒絕公布。這種情況，九成以上的機率，是企圖搞外遇。不論這種企圖是自己能察覺到的企圖或只是下意識的企圖，都算是惡意的企圖。﹝當然實際情況也許比這複雜，此處所言僅是一個大致的狀態﹞

 

「隱私」的定義是：
不論真相是什麼，凡是“不可能”危及他人權益的，人都有權利可以遮住不表。此時，因為不可能影響他人，所以也不算造惡。

例如：小孩子收到朋友來信，被父母未經小孩同意就拆開來看，這就有侵犯小孩隱私權的嫌疑。縱使父母是為了子女好，但因為小孩信中的內容應該頂多是些情情愛愛之類的，不太可能影響到他人的權益，所以父母的強制拆信，對小孩來說，難免覺得權益受損。

日前白色恐怖時期的安康接待室，史料散落滿地，卻無人聞問。然後就傳出相關主管單位有意銷毀「過期」檔案，引起輿論嚴厲批判！

如果相關主管單位依據不周延的法律所要進行的動作，是馬政府所授意的話，那表示馬政府高層確實有意銷毀相關史料，這就變成了「隱瞞」，無論其理由為何，都是不能被容許的罪惡。因為刻意隱瞞史料，就等於「篡改歷史」！我不認為馬政府會愚昧至此。

歷史上，凡是「篡改歷史」者，最終獲得的歷史評價，幾乎都遠不如未篡改前的狀態，當今藍營政府，務必引以為鑑！

馬英九最希望兩岸能夠民主統一。但假如台灣政府連個史料都保護不了，連個轉型正義都實現不了，連個二二八與白色恐怖的傷痕都沒人敢揭露，那更遑論要讓中國13億人去享有任何民主了，兩岸民主統一就變得絕不可能實現。

因為中國一旦民主化，就必定要去揭露大躍進、文革、六四、西藏、新疆、法輪功...等等慘無人道的歷史真相，否則就不可能有真正的民主。

結論：

「正義/正直是從“不隱瞞”開始」，這句話不論是對個人而言，或對國家，對歷史而言，都成立！