24h購物| | PChome| 登入
2009-09-19 13:00:55| 人氣13,448| 回應76 | 上一篇 | 下一篇

內閣改組!

推薦 0 收藏 0 轉貼0 訂閱站台

馬應民粹要求,媚了些俗,劉內閣總辭了,綠/立院質詢的歹戲秀也已演過,這下<內閣改組?>可改貼<內閣改組!>了。
http://mypaper.pchome.com.tw/news/souj/3/1304947351/20080323083049/

另參本館:88水災 (一)

看到媒體名手名嘴近日來有關88水災的批評,實感民粹幽靈仍盤据台島上空(李陳時是由上而下,馬時則由下而上:人民本有權宣洩感受,但媒體名手名嘴也請多少依專業依事實而評吧!)

那只近日來,<馬周年>來的媒體名手名嘴之批評不多如此?

是嗎?若從救災專業來論,民主台灣的官員應會羨慕專制中共官員可專心於救災,而不必浪費寶貴時間精力應付不依專業事實卻好亂批的霉體冥手酩嘴吧!

若從老子「天地/聖人不仁(無私無情),以萬物/百姓為芻狗」來論,這些災前不依天理而在山上河邊海邊,濫墾濫建濫抽地下水、災時不依救災專業撤離、災後又不知感恩他人救災、而只會怨天尤人者,就是自作孽的棄民,而霉體冥手酩嘴則是助民為虐!

你才是冷血無情傲慢的精英!

是嗎?我實在不了劉內閣,旣無民選政客之政治野心,何不辭官過回更有尊嚴和地位的學者專家生涯,何必自找苦吃。也好讓馬也媚下俗,找那些名手名嘴級的學者專家來幹水利署長....等,試試他們的山河海淨空無人....等的高見可不可行,等不可行後,台人可能才會醒知公共政策還是得依專業。
http://mypaper.pchome.com.tw/news/souj/3/1313663727/20090818102819/

吳揆備詢 蔡同榮:你真的很會說話【聯合報╱記者林河名 2009.09.19

立法院新會期昨天開議,行政院長吳敦義首度備詢,民進黨立委強攻他上任前赴港行程;吳敦義辯才無礙,逼得民進黨團總召蔡同榮悻悻然說:「你真的很會說話!」
由於民進黨團杯葛,總質詢延至下午開始,民進黨團三長蔡同榮、王幸男、葉宜津打頭陣。葉宜津給吳敦義下馬威,要他保證「絕對不會說不實的言論」,吳敦義不甘示弱:「我一貫的原則就是誠信」,可以不說或少說,但「一定是實話」。
葉宜津又問,如果發現所說不實,該負什麼責任?吳敦義答:「我負一切責任!」「你認為我該負什麼責,我統統負責,包括下台。」
蔡同榮質疑,吳敦義就任前匆忙趕赴香港,回台後行程交代不清,多次前後矛盾,根本是「台灣版水門事件」。吳敦義幾度想要說明,強調「沒有一句白賊話(台語,謊言之意)」,都被打斷。立委輪番猛攻十多分鐘後,吳敦義總算可以解釋香港行。
他強調,赴港時仍是立委,此行有多重目的,除了與家人團聚,同時向香港行政會議召集人梁振英請教防治土石流問題,他跟中共政協委員郭炎「不是非常熟」。葉宜津馬上質疑,不熟就隨便跟人家吃飯?吳敦義解釋,「我講不太熟,不是不認識。」
葉宜津質疑,吳敦義去香港金融機構,是強化他兒子「太子黨」的影響力。吳敦義立即表示:「你講我的兒子是太子黨,太抬舉我了!」他還說:「拜託!你們要聽清楚。」強調他是跟新婚的兒子、媳婦去感謝以前在德意志銀行的老長官,沒去金融機構。
九十分鐘舌戰中,吳敦義至少說了三次「拜託」。第二次是葉宜津要求他道歉,他認為「不必道歉」,葉宜津認為他造成社會紛擾,他反駁:「拜託!你們早上不要這樣(杯葛)就沒有紛擾了。」
第三次是蔡同榮質疑吳敦義先前說九月六日「凌晨」回到台灣,後來又改口說「清晨」,事實上是中午才抵台。吳敦義強調,他說的是「清晨」七點多起床,吃了早餐去搭機。蔡同榮咬定是「凌晨」,吳敦義又說:「拜託,差一個字!這個字很重要!」
蔡同榮表示,以吳的個性,被徵詢當行政院長,一定半夜就舉手同意。吳敦義不悅地說,蔡同榮這種說法,對不起自己過去爭取民主人權,「用你的思考揣測我,就加我的罪嗎?」
吳敦義強力反擊,也硬中帶軟,以無奈語氣對葉宜津說:「我連隱私都跟妳報告了,我連人權都不顧了!」他保證所言都是事實。葉宜津只好說「我們佩服你的辯才,但你顯然沒有誠意面對台灣人民」,葉宜津最後丟下一句:「以後不太熟的飯不要亂吃!」

新閣吳朱配滿意度 吳41%、朱53%【聯合報民意 2009.09.08

內閣全面改組,「吳朱配」將取代「劉邱配」。本報民意調查發現,五成七民眾滿意劉內閣總辭;新任閣揆吳敦義的人事安排獲得四成一民眾支持,二成五不滿意。
此外,馬英九總統的聲望,由八八水災後的二成九最低點,略為回升至三成四。
行政院長劉兆玄預定周四率內閣總辭。總結劉院長一年多來的施政成果,二成四民眾給予好評,五成四不滿意,二成一無意見;對於內閣總辭,五成七民眾表示滿意,一成八不滿意,另有二成三的人無意見。
本報針對劉兆玄出任院長後首度進行的民調,是在去年六月十九日就任滿月時所做,當時滿意比率四成三,不滿意比率三成三。
調查也發現,內閣宣布總辭後,馬英九執政聲望由八八水災後的二成九回升至三成四;不滿意比率四成五,減少九個百分點。
至於新任正副閣揆人事案,調查發現,有四成一民眾支持吳敦義接任行政院長,二成五對於吳的人事安排不滿意,三成三無意見。朱立倫接任副閣揆,則有五成三民眾滿意,僅一成四不滿意。
交叉分析顯示,泛藍支持者有六成支持吳敦義接任閣揆,泛綠支持者評價兩極,三成五滿意,四成一不滿意;朱立倫則跨越藍綠,泛藍及泛綠支持者各有七成二及五成五支持朱擔任副手。
這次調查於九月七日晚間進行,成功訪問八百零六位成年人,另有二百人拒訪;在百分之九十五的信心水準下,抽樣誤差在正負三點五個百分點內。調查是以台灣地區住宅電話為母體作尾數兩位隨機抽樣。

(楨:民調果然如然如亂流,另參本館:換馬監督
http://mypaper.pchome.com.tw/news/souj/3/1304947351/20080323083049/)

馬聲望返4成 66%肯定總辭>中時民調09-09-09

 吳敦義、朱立倫分獲48%、65%支持度,53%對馬政府未來施政有信心。
 劉內閣為八八水災負責總辭,獲得多數國人肯定。依據本報最新民調顯示,六六%的受訪者給予此舉正面評價,四八%的民眾支持吳敦義繼任閣揆,六五%的人樂見朱立倫出任副院長。馬總統施政滿意度為四成,劉兆玄為三一%,兩人均上揚約十個百分點;五三%的民眾對馬政府未來施政有信心,比例回升了十三%。
 可望接任內政部長的林政則與教育部長的吳清基,各獲得四成左右民眾青睞,但傳將接掌國防部長的高華柱,民眾多感到陌生。
 依據本報於八日完成針對台灣地區八百餘位成人的電話民調顯示,八八水災釀成南台灣嚴重災情,閣揆劉兆玄負起政治責任,率領內閣總辭,此舉不但獲得多數國人掌聲,同時馬總統的施政滿意度與國人對馬政府未來施政的信心,也都同步彈升。
 調查發現,劉內閣為了八八水災總辭的表現,六六%的受訪者感到滿意,二○%的民眾表示不滿。至於閣揆劉兆玄本人的施政滿意度,也由上個月的二○%,回升到三一%,增加了十一個百分點。先前有六三%的人對他表現不滿,如今也降低十一%,成為五二%。
 現任國民黨秘書長吳敦義將出任行政院長,國人多樂觀其成。調查發現,四八%的受訪者滿意這項人事任命,二三%的民眾表示不滿。
 現任桃園縣長朱立倫可望出任行政院副院長,更獲得多數民眾肯定。調查發現,六五%的受訪者滿意此項布局,僅有九個百分點的民眾認為不妥。
 林政則在新竹市長任內政績卓著,傳將接任內政部長,調查發現,三九%的受訪者贊同此項安排,一○%的民眾反對。五一%的人表示對林政則並不熟悉,因此難以判斷。
 台北市教育局長吳清基傳將擔任教育部長,調查顯示,四四%的受訪者表示支持,九%的民眾認為不恰當。四七%的人表示難以判斷。
 退輔會主委高華柱傳將接任國防部長,調查發現,二四%的受訪者感到滿意,一二%的民眾反對,六四%的人則表示對高華柱沒有印象,難以表示意見。
 劉內閣負起政治責任總辭,馬總統聲望隨之上揚。調查發現,四○%的受訪者滿意馬總統的施政表現,四七%的民眾感到不滿。若與上個月的調查相比,給予馬總統施政表現正面評價者增加了十個百分點,對他不滿者相對減少了八個百分點。
 內閣大幅換血氣象一新,重燃國人對馬政府未來的施政信心。調查發現,五三%的受訪者強調對馬政府未來施政能力有信心,三一%的民眾表示沒有信心。若與上個月的調查相比,有信心的民眾增加了十三個百分點,沒有信心的民眾相對減少了十六個百分點。

馬期許行動新閣 因應六大挑戰【聯合報╱記者李志德2009.09.11

馬英九總統昨天首度帶著新任行政院正副院長吳敦義、朱立倫舉行記者會。馬英九表示,新內閣將面臨災區重建、加強災防體系等六大挑戰。對於輿論解讀這次改組是選舉考量,馬英九說:「我不會那麼短視」。
馬英九說,「新內閣定位為行動內閣」,著重執行力、競爭力與軟實力,並面臨「災區重建」等六大挑戰。
馬英九說,前行政院長劉兆玄辭職前,災民安置已經接近百分之百;道路、堤防搶修已經做完八、九成,搶修雖然完成,但後續建設才要開始。至於加強災防體系,現行災害防救法骨架不錯,但還需灌注更多血肉。
治山防洪方面,馬英九說,吳敦義將指派一名政務委員專責,日前通過的重建特別預算,有相當一部分將用在中央管轄河川的整治,至於居住在環境敏感地區人員的遷移,也要儘快找到新處所安置。
針對拚經濟,馬英九指出,台灣經濟第二季的表現,比起亞洲其它國家,復甦速度是最快的,希望第三季在若干指標上,可以由負轉正。新流感防治方面,馬英九認為,新內閣成員要掌握疫情,並確保疫苗和克流感的採購順利。
立法院新會期在十八日開議,馬英九表示,除了預算案,重要的法案,諸如農村再生、國土計畫和集會遊行法等,都要努力推動,「特別是正副兩位首長,都當過立委,推動應該可以更順利」。
回答媒體提問時馬英九表示,關於推動簽署ECFA、金融合作監理備忘錄,他希望趕快繼續協商,近一個月來因忙於處理水災,耽擱了一段時間,政府會儘快恢復推動工作。
吳敦義也說,政府不會為了求快而快,而是每個步伐都要穩健,他會依循「以台灣為主,對人民有利」的原則,並本於三個基本條件:「國家需要」、「民眾支持」及「國會監督」,推動簽署兩岸協議。

老二哲學 馬吳侃侃談、蕭朱沒聲音【聯合報╱記者李明賢2009.09.11

新內閣宣誓就任首日,馬英九總統昨天下午率副總統蕭萬長、行政院正副院長吳敦義、朱立倫舉行記者會,四人同台處女秀,馬、蕭、吳、朱微妙互動,重組後的執政團隊重新起跑。
昨天記者會是總統府主動策劃舉行,馬總統首度說明為何找吳敦義、朱立倫出任正副閣揆,馬英九說,「吳敦義出道很早,算是我的前輩」,並且是全國政治人物中,「罕見地同時具有北部、中部、南部的政治資歷」,頭腦冷靜、博聞強記。
至於朱立倫,馬英九稱讚他人緣好,是年輕一輩中能充分發揮執行力及創意的政治人物,朱立倫展現的國際視野與才學,已經可以到中央進一步歷練,尤其是財經背景,可襄助吳敦義處理相關事務。
這場記者會三十分鐘,開放三個媒體提問,過程中馬總統、吳揆侃侃而談,蕭萬長、朱立倫則扮演「無聲的副手」,未發一語;馬、蕭、吳、朱互動和肢體語言也耐人尋味。
記者會準時下午五點開始,進場順序是馬英九、蕭萬長、吳敦義、朱立倫,符合四人職務位階,退場時,也依這個順序,馬蕭吳朱體制的新執政隊伍成形。
記者會上,馬總統展現當家做主的姿態,主控全局,幾乎逐一回答記者問題,唯獨媒體問到新內閣經濟表現,才把麥克風交給吳揆;馬總統致詞時強調朱立倫的財經背景,但吳揆談到經濟遠景時,展現捨我其誰的架勢。
眼尖媒體記者也發現,馬總統與吳敦義勤作筆記,朱立倫與蕭萬長卻甚少動筆,刻意讓焦點集中在馬、吳兩人。朱立倫第一天詮釋副手的角色,不慍不火,展現另類「無聲的力量」。
或許是新內閣初上路,馬總統一時難以改口,介紹吳敦義時,兩度口誤說成「劉院長」。
記者會結束之後,吳敦義準備起身跟馬總統握手,總統卻轉身先跟蕭萬長握手,隨後又跟朱立倫握手後,才回身與吳敦義握手。離開會場時,吳敦義刻意以手勢請馬蕭走在前面,又回復馬蕭吳朱四人組「隊形」。

捍馬行動開跑 內閣按下馬表【聯合晚報╱記者陳志平 2009.09.10

在短短兩天內端出新內閣名單,今天下午上任的吳內閣以組閣效率打響「行動內閣」的第一砲,細觀入閣者特質,執行力是新閣員的共通點,如果劉兆玄的學者內閣以理論政策見長,吳敦義的新內閣不只要貼近民意,更期待展現馬政府效率、魄力的新形象。

快節奏組閣,吳揆思慮慎密

不同於前內閣迭遭批評的慢步調,吳敦義快刀斬亂麻的組閣過程,避免了人事變動幾乎必然出現的黑函亂象,隨著部會人事逐一定案,吳揆透過管道適時釋放訊息,除安定部會不至浮躁,也有效遏止媒體揣測引發的紛擾,吳揆組新內閣在快步調外,也展現細膩操作,凸顯其思慮周密。
新閣上路,政府推動中的ECFA、MOU等重大財經政策不能中斷,財經小內閣的組成備受矚目;新閣除以吳、朱配安定信心,對接任經濟部長人選考量,無論是第一人選王鍾渝或最後定案的施顏祥,都以魄力見長,加上對國民年金、老人長照保險極熟悉的蔡勳雄出任經建會主委,透露吳揆高度重視各項經濟政策後續執行與落實成效。

財經展魄力,重建踩油門

政府延續性政策不只限財經領域,災區重建更是艱鉅挑戰,江宜樺轉任內政部有創意,但符合邏輯,江宜樺外表溫文,對政策推動有使命感,對國土規畫、組織改造用力甚深,曾因組織改造立法不如預期一度起意求去,八八水災隨劉揆南下11天,江宜樺緊迫盯人讓各項救濟金發放、災民安置成效快速提升,轉任天下第一部後形同親自考核,內政部主掌的各項重大政策可望更有效施行。
新任國防部長高華柱也以精確執行政策見長,上任後除銜命貫徹各項國防改革政策,若仍身兼災區重建指揮,除能有效善用國軍協助重建,也將落實馬總統救災成為國軍中心任務之一的承諾。

馬主席評價,吳內閣重任

在閣員調整外,吳敦義此刻一併更換爭議多時的中選會主委,回應了中間與藍營選民,要求匡正扁政府遺留意識形態人馬的期待,也為馬政府藍營選票流失止血;此舉也意涵新的吳內閣除了人事、政策要無縫接軌,未來也肩負執政府院黨無縫接軌的戰略角色,即將接任黨主席的馬總統,能否在今天後重新出發,吳內閣責任重大。

11悍將接棒 吳內閣成軍>中時09-09-10秦蕙媛、陳洛薇

 準閣揆吳敦義今天將正式上任,昨天晚上親自宣布內閣人事,四十位內閣閣員,共有十四位異動(包括三位兼職)。吳敦義表示,所有人事都是由他與馬英九總統商議後確認,涉及軍中將領層級由馬英九親自溝通拍板定案。縣市首長並未在本次人事改組入列,吳敦義表示,年底不排除有第二波人事改組。
 吳敦義昨天再赴馬英九官邸,晚間九點多才確認退輔會主委人選後,轉赴國民黨中央召開記者會,宣布內閣人事。七位政務委員空缺兩位,吳敦義表示將延攬財經專業人士。
 新人事包括行政院秘書長林中森、內政部長江宜樺、外交部長楊進添、國防部長高華柱、教育部長吳清基、經濟部長施顏祥、人事行政局長吳泰成、經建會主委蔡勳雄、退輔會主委曾金陵、研考會主委宋餘俠、原民會主委孫大川,共十一位。
 政務委員曾志朗、張進福、范良銹、薛承泰均留任,經建會主委蔡勳雄兼任政務委員。吳敦義表示,法定政務委員五至七名,剩餘兩名缺額,希望延攬財經優秀人才參與,原希望由尹啟銘及陳添枝轉任,但兩人都婉拒。
 吳敦義強調,未來將會持續延攬專業財經人士,希望與政府一起克服金融風暴遺留下來的危機。
 宣布接任閣揆後,吳敦義在承諾的兩個工作天,完成內閣人事安排。他強調,「每一個職務,都是我同總統一起商量決定的,尤其是牽涉軍中將領。」地方縣市長不排除在年底任滿卸任後,納入第二波內閣改組。
 吳敦義昨天上午親赴萬國律師樓,拜會現任中選會委員賴浩敏,確認由其出任中選會主委。吳敦義強調,中選會法治化是他堅持的目標,因為中選會是選務最高機構,也是國家重要公權力來源,希望能夠維持超然、獨立公正,在完成法治化後,希望由無黨籍的賴浩敏出任,賴也是他進行改組後第一個親自敦請的對象。
 對沒有留任的經濟部長尹啟銘及經建會主委陳添枝,吳敦義讚揚尹啟銘對台灣這塊土地有多年眷戀之情,在經濟部日以繼夜全力以赴,擔子很重,讓他覺得這一年多來承受的壓力很大,確有倦勤之意,幾度溝通無效,昨天中午甚至與馬總統進行便當會,馬總統費盡苦心希望他留在行政院,但尹辭意甚堅,慰留並未成功。
 原先傳出堅辭的研考會主委江宜樺,最後轉任內政部長。吳敦義說,因廖了以轉任總統府秘書長,經過商量後只能從熟悉內政業務的人選去考慮。
 所以在經過與江宜樺幾度懇談後,江終於答應出任業務龐雜,有關國土規畫及各項保育工作的內政部長,工作也是相當繁重。
 至於退輔會主委人選,吳敦義坦承必須尋找優秀將領出身的同仁擔任,經過徵詢相關將領意見後,最後決定由現任戰略顧問曾金陵出任。退輔會人事案,是吳敦義在正式宣布前半小時內,才敲定的最後一項內閣人事。

馬劉考核吳徵詢 完成漂亮交接>中時09-09-10陳洛薇

 吳內閣正式成軍,背後有段不為人知的過程。行政院長吳敦義昨晚宣布新內閣人事,這份新舊閣員組成的名單,雖然是吳揆一一徵詢拍板,但知情人士指出,前行政院長劉兆玄才是運籌帷幄的幕後推手,無私協助吳內閣成軍且無縫接軌,馬劉吳共同完成一次漂亮交接。
 八八水災重創馬政府,也讓劉內閣下台一鞠躬,原本外傳劉揆驟然宣布總辭,是因為馬劉對於內閣改組的幅度意見相左,縱使府院一再澄清解釋,外界仍然霧裡看花;不過這些謎團,昨晚全部真相大白。
 新閣揆吳敦義昨晚宣布內閣名單,包括蔡勳雄、曾志朗等政務委員,以及財政部、法務部、交通部、衛生署、環保署、勞委會等多位劉內閣部會首長均獲留任。
 知情人士表示,這些都是馬劉一年多來長期考核的結果,留任名單正是馬劉考核下的共識。
 知情人士更指出,包括教育部長吳清基等部分新任閣員的初期徵詢,也是馬劉討論決定。換言之,「留下來的和未來要找的,都是馬劉共識」,至於未及討論或要積極慰留的,則交由吳敦義繼續完成。
 這波內閣改組最令人意外的名單,就是原研考會主委江宜樺出任內政部長。據了解,原本有意堅守崗位的內政部長廖了以,因應黨政人事同步調整,意外被馬總統點將至總統府接任秘書長。
 而江宜樺原本堅持隨劉兆玄同進退,經馬總統及吳揆極力挽留,最後點頭同意轉任內政部,由最熟悉馬蕭政見白皮書的江宜樺接掌天下第一部,是馬英九最放心的安排。
 最晚敲定的退撫會主委一職,一度傳出由立委帥化民出任,而前雲林縣黨部主委許舒博遞補其不分區立委。不過,昨日吳敦義公布退撫會由曾金陵出任,粉碎之前的傳言,這幾天隨著新內閣人事新聞心情起伏的許舒博,苦候多時的不分區立委又飛了,讓許意外成為成為最大苦主。

九九九內閣 貫徹馬意志>中時09-09-10秦蕙媛

 趕在正式就任前,準閣揆吳敦義宣布新內閣人事,雖有十一位新任部會首長上任,但持平而論,並無特殊新意,卻完整看到「馬意志」的展現,吳敦義將成為馬政策的最佳執行者。
 江宜樺出線,顯示馬英九最在意的國土規畫保育工作將持續推動;教育部長鄭瑞城沒有強力推行大陸學歷認證,馬英九只好撤換這位無法執行他競選支票的教育部長。
 看起來,吳敦義內閣仍不脫劉兆玄內閣的特色,高學歷博士、學者占多數。吳敦義的挑戰,將不只是災區重建、恢復經濟榮景,也包括政府組織再造,如何讓人民能夠感到這是一個有行動力、有執行力的政府。
 此外,縣市首長完全沒有列入內閣改組陣容,讓內閣更全面,吳敦義不以為然地說,「朱立倫不是縣市首長嗎?」「縣市首長任期要到年底才到期。」顯然,縣市首長夠資格入閣者,還要等到年底,才有可能搭上內閣列車。
 劉兆玄這一年來之所以諸事不順,在於他與基層的貼近性不夠;新內閣首長雖出身基層、又經過選戰洗禮,但若無法站在與民眾一樣的高度,就算有幾天慶祝行情、尚可接受的民調結果,但恐怕無法熬過長時間的民意淬鍊,必遭民意唾棄。這個選在二○○九年九月九日公布的九九九內閣,考驗才剛開始。

閣員期中考 馬早打好成績單【聯合報李明賢 09.09.10(另參本館:馬考官
http://mypaper.pchome.com.tw/news/souj/3/1311177790/20081116063346

內閣改組答案揭曉,除「吳朱配」取代「劉邱配」,內政、教育、經濟、國防、外交等重大部會首長異動,調整幅度遠超越外界認知的「風災究責」,此次改組核心意涵是馬總統對閣員的期中考核,藉著更換閣揆之際一併公布去留成績單。
劉兆玄去年奉命組閣,本來就具有過渡性質,「老幹新枝」的搭檔在於穩住局勢。拚經濟是一大特色,重用國民黨智庫人馬,博士成群的學者色彩濃厚,具地方民意基礎的首長非常有限。
吳朱配此刻登場,就如同吳敦義強調的行動內閣,要與民意充分結合,套句行話就是「與人民群眾同呼吸、共命運」,朱吳兩人不僅具積極的政治性格,也具民代、縣市首長經驗,新內閣特質就是「敲掉圍牆走向人群」。
在這次內閣改組的人事布局,馬總統明顯居於主導地位,國防、外交、退輔等總統職權範圍內的部會首長全都換,就像「大黑馬」新任內政部長江宜樺、外界一路看好的新任教育部長吳清基,都是馬總統的人馬。
內閣調整幅度未侷限風災究責層次,希望大刀闊斧展現新格局,更說明這次重大部會的人事調整,其實早在馬總統心裡醞釀。
回顧過去十五個月,馬政府最重視也最力求突破的就是兩岸、外交領域。陸委會主委賴幸媛安然過關,但國防、外交兩大部長,卻雙雙下台一鞠躬。以外交部長歐鴻鍊去職為例,表面上外交政次夏立言一肩扛起拒絕外援的白目公文的政治責任,但據了解早在歐鴻鍊返國當天,馬總統即已要求歐要負責;明確來講,電報事件是近因,卻反應了馬總統對閣員的考核,心中早有一本帳。
至於國防部長陳肇敏,任內軍紀事件頻傳,負面消息不斷,始終是民調支持度吊車尾的部長,這次風災其實只是壓垮他的最後一根稻草。鄭瑞城、陳清秀等爭議部會首長也是如此,雖然政務和風災無關,仍然要交棒。

財經小內閣 面臨大挑戰【經濟日報蘇秀慧09.09.10

(楨:霉體冥手酩嘴如此糟踏學者專家教授,誰還幹!)

吳內閣名單揭曉,帶領台灣度過全球金融海嘯最困難時刻的財經內閣,嚴格來說,去職了大半,只剩下財政部長李述德、主計長石素梅留任。面對後金融海嘯時代,新財經內閣新手上路,恐將面對嚴厲挑戰。
新財經內閣雖然有新有舊,看得出準閣揆吳敦義的用心良苦,希望力求穩定。但事與願違,在留才過程中,並不順利,首先經建會主委陳添枝堅決求去,安排經濟部長尹啟銘轉任政務委員又未獲同意,使得原預訂的兩名財經政務委員最後出缺。
在覓才過程中,更是處處碰壁,經濟部長原鎖定前中鋼董事長王鍾渝,但王鍾渝以年事已高婉拒,接下來鎖定學界人士也遭阻力,最後關頭只好請出中油董事長施顏祥,施顏祥雖久居經濟部系統的專業文官,仍屬新人。
經建會主委蔡勳雄雖是經建會系統出身,並由政務委員轉任,但蔡勳雄在劉內閣督導的是內政、勞工、環保業務,和宏觀經濟還是差了一點點。
財經小內閣的掌舵者副院長朱立倫雖具財經背景,曾擔任財經立委,卻是財金會計專長,且在立法院內財經立法經歷的時間也不算長。
持平而論,財經小內閣欠缺總體經濟專家,而面對後金融海嘯時代,正需要有中長期經濟政策擘畫舵手,但截至目前為止,似乎看不出有這樣的格局。
雖然吳敦義表示要增加兩名財經政委,有意加強財經專業,但未來覓才是否順利,不無疑問。吳內閣的財經內閣,雖讓人耳目一新,但並無石破天驚之處。

為何首選人才拒入閣?【聯合報╱王麗美 2009.09.11

新內閣名單公布,改組幅度果然是比「小幅大一點」。多個部會都是等到最後,因閣揆徵詢的第一人選不願入閣,而倉促敲定第二人選出任,使新閣減損了銳氣,令人遺憾。箇中原因,值得深思。
組建政府領導班子原不是容易的事,何況吳敦義的新職也才敲定,兩天內要交出一個亮麗的內閣名單,簡直是不可能的任務。如此倉促,據說是擔心組閣工程遭各種流言中傷破壞;但這麼一來,不僅閣揆沒有餘裕思考整體布局,沒有時間擴大延攬人才,就連被徵詢的對象也必須在一夕之間作成生涯抉擇,根本是強人所難。
且看美國,歐巴馬當選後,陸續發表國務卿及各部會首長人選,前後長達三個月以上。其中,商務部長更曾三度提名,前兩人分別因操守問題及理念不同而撤銷提名,最後才由華裔的駱家輝出線。相形之下,馬政府刻意強調「無縫接軌」,內閣兩天內要「整批交替」齊上齊下,反而大大壓縮了覓才的彈性和創意。
除此之外,更重要的原因是國內政治氣氛的惡化,讓明智練達之士視入閣為官為畏途。近十年的官場文化,內閣官員不僅要在國會接受砲轟、羞辱,要上山下鄉面對群眾,任他們隨意當面嗆聲。這些挑戰,雖說都是一個成熟政務官應該具備的修為;但如果政治轟炸到了無分是非、不問對象的程度,入閣即意味等著狗血淋頭,那些自重的才智之士又如何甘願無端遭到唾面?
多年的民粹召喚,塑造了這樣的政治文化,民間企業的王鍾渝因此拒絕入主經濟部,立委帥化民拒絕出掌退撫會,原因均在此。若要改變,除非朝野問政都返歸理性,輿論監督更加持中持平,才能驅散這股戾氣。
一個民粹盛行的社會,只配擁有二流政府,這當然是民眾的損失。

吳敦義提「庶民經濟」 施顏祥讚:觀察經濟活動重要指標(2009/09/11

新任行政院長吳敦義上任的第一天,就提出「庶民經濟」的概念,新任經濟部長施顏祥今(11)日也表示,相當認同吳揆的概念,認為這的確是觀察經濟活動一個很重要的指標。
昨日晚間才從日本返國的施顏祥,今日一早就到經濟部,開始聽取各單位業務簡報,隨即搭乘11點的高鐵南下前往災區。雖然沒能趕上內閣交接,但施顏祥還是相當掌握吳內閣的施政主軸,指出未來經濟部的施政方向就是救災、治山防洪,與經濟發展。
對於吳敦義提出的「庶民經濟」觀念,施顏祥相當肯定與支持,他表示,「經濟」的東西很專業,跟一般的常識不太一樣,他個人相當認同「庶民經濟」觀念。
施顏祥說,談經濟需有相當的專業,例如談GDP(國內生產毛額),一般老百姓聽不懂,談平均國民所得,大家感覺也蠻很遙遠,但是看高速公路的車流量、看餐廳的人多不多,來代表整個景氣好不好是最直接的,也是觀察經濟活動一個很重要的指標。施顏祥認為,多貼近民意,是件好事。
http://www.nownews.com/2009/09/11/320-2504746.htm

(楨:果然有夠民粹!另參本館:中國山寨經濟)

學者指大陸山寨經濟也是庶民經濟2009-09-12 中央社記者劉正慶

新任閣揆吳敦義提出「庶民經濟學」的觀點後,著有「山寨經濟大革命」一書的台北海洋技術學院國貿系主任彭思舟認為,其實大陸十分紅火的山寨經濟,提倡的就是庶民經濟學。
雖然大陸山寨經濟仍侷限在手機市場範圍,但彭思舟說,山寨文化會從手機開始,那是因為大陸 8 億農民工也想與現代化接軌。
他記得中國移動通信公司在 10 年前製作的 1 支廣告,內容就是 1 位來自陝西黃土高原的農村小孩,到大城市發展成功後去看海,然後打手機告訴待在老家沒看過海的爺爺說,「爺爺,請您聽海」,這支廣告不僅震憾大陸人心,同時代表手機也能證明自己存在的需求。
彭思舟表示,中國農村到城市唸書的大學生,打工賺了錢第一件事就是要買手機,手機不只是通訊工具,也是初入社會的身份證明,而山寨手機則提供他們快速圓夢的機會。
承認山寨經濟並非主流經濟的彭思舟強調,山寨文化的流行,代表的是大陸市場行銷觀念的改變,也就是任何產品都要符合在地人使用的習慣,其次,它也透露出農民或貧民購買力的發現。
主張模仿並不等於抄襲的彭思舟說,山寨文化對大陸農民的意義就在於現代化,而月收入僅約人民幣 300至 400 元的大陸農民工,雖然買不起高價的知名品牌手機,但卻有能力負擔 1 支約 150 元到 200元的山寨手機,這何嘗不是庶民經濟的另一種體現。
他指出,山寨經濟最大的精神就是勇於挑戰主流經濟,但在這一模仿和市場競爭的過程中,受益的卻是中下收入的貧民消費者,現在不僅在大陸,山寨經濟文化也流傳到印度、中南美洲和非洲等發展中國家,形成另類、非主流的經濟全球化,享受模仿創新成果的則是發展中國家的庶民百姓。

民意內閣 勿成民粹內閣【聯合報╱張光球/教(台北市) 2009.09.11

民意是民主政治的基礎,選舉是民意表達的方法。然而選舉的結果,並不能保障執政的品質。新任正副閣揆均為民代出身,被外界解讀為馬總統要與民意零距離。吳院長任閣揆的第一晚也跟災民在一起,十足展現新內閣苦民所苦,與民親近的企圖心。
吳院長提到,年底縣市長選後會再拔擢優秀的地方首長入閣。然而,貼近民意的同時,能否顧及政府整體規畫國家發展的政策,則有待商榷。
例如,正確且急迫的水土保持政策與地方民意相違,或地方發展產業爭食國家經濟政策時,民意內閣是堅持做對的事,還是雨露均霑?
其次,在地方派系錯綜的政治生態下,來自民意的閣員,背負著既定區域的民意,稍有不慎,恐遭圖利特定地方之嫌。
最後,政府如果太趨向民意好惡,甚至凡事以選舉為考量,則有淪為民粹之慮。政府與人民應深思其後果。

「做多沒掌聲」 尹啟銘兒子最了【聯合報╱記者朱婉寧 2009.09.11

昨天卸任經濟部長的尹啟銘終於開口了,他發表臨別感言時透露,「經濟部資源豐富,很多人想把手放進來」,但他堅持不讓人伸手,因為他四年前離開經濟部是因受到不公不義的對待,所以不允許同樣的事發生在同仁身上。
外傳馬英九、王金平競爭黨主席時,吳敦義挺馬、尹啟銘挺王,尹從此被劃分派系。但尹啟銘昨天鄭重否認此事,透過幕僚表示,傳言張冠李戴,因為他不是分派系的人。
尹啟銘說,他去年接任經濟部時有兩個信念,第一是延續促進產業升級條例的租稅優惠,第二是兩岸鬆綁,現在兩件事都已完成,他會帶著喜悅的心離開。
尹啟銘當部長以來,一路受到各方壓力,他說,兒子在知道他去職後特別寄了一封電子郵件給他,「你當經濟部長為什麼做了那麼多還得不到掌聲?其實是因為你往來的都是政府跟企業,老百姓沒辦法感受到,但沒關係,這就是你的理念。」讓他非常欣慰。

劉下吳上 郭董感慨:媒體勿謾罵【聯合報╱記者黃福其2009.09.11

內閣大改組,前行政院長劉兆玄去職,鴻海集團董事長郭台銘昨天感慨地表示,「出國前與劉揆討論災後重建,前晚返台時閣揆已換人。」他說,「沒走時,大家都要推他(劉兆玄)下去;等真的走了,才覺得他沒做多少錯事。」
他希望大家多說好話,因為不管好或壞,常換人就不穩定,不穩定就不會團結,不團結的政府或社會絕對沒希望。他並期許新內閣趕快展現執行力,他認為成災原因是過去伐木不保育、河川沒清理、不重視氣候暖化,因此要趕快通過環保、綠色產業法令。
台北縣政府昨天邀郭台銘與縣長周錫瑋對談綠色產業內閣,郭演講前媒體追問對劉下吳上的看法,他欲言又止說「現在很多人很怕進入內閣」。他說,他很怕台灣的環境會讓敢負責、敢做事的人不願當官,因為做錯會挨罵,但誰沒做過錯事?媒體對於做錯事可批評、指教,但不要謾罵。

長庚腦神經名醫 批馬罹傲慢症候群2009-09-09 TVBS(楨:神經病酩醫) 

馬政府被評為救災失利,連醫界人士也開砲;高雄長庚腦神經權威醫師陳順勝,引用英國腦部神經期刊研究指出,馬英九在八八水災中,拒絕國際援助,還把責任推給災民,這種症狀根本就是罹患了「傲慢症候群」。
就是這些話語,不只讓災民聽不下去,就連高雄長庚腦神經權威醫師陳順勝,也說馬總統罹患了所謂的「傲慢症候群」。
陳順勝在自己的部落格,直接點名給馬英九的忠告,形容政治家的傲慢就是一種疾病,他說馬總統把責任推給別人,甚至是災民,就是傲慢;陳順勝還拿出,5月的英國腦神經期刊,對傲慢症候群的研究,認為傲慢是擁有權利者的職業病,也算是統治者的職業危害。
陳順勝甚至還點名,引起美伊戰爭的美國總統布希、前英國首相布萊爾,都有這個毛病;不過醫學上的傲慢症候群,其他醫師似乎並不認同。
高雄慈惠醫院副院長吳景寬:「診斷裡面,沒有所謂的傲慢症候群,那我想講傲慢症候群指的是現象,這種症狀,沒有什麼藥物可以治療。」
名醫陳順勝,是高雄長庚的榮譽副院長,今年9月已經退休,處世風格就很強硬,雖然嚴詞批馬,他也曾經PO文批評過陳前總統,就因為陳順勝看不下去,再度跳出來,拿出醫學根據,指稱馬總統似乎罹患傲慢症,要全民一起來會診馬英九。

另參本館:百大良醫 白色巨塔的謊言 醫政一家親 醫幫 疾病政治學

馬全權主導 劉揆辭官早成定局【聯合報╱記者李明賢 2009.09.08

「吳朱配」取代「劉邱配」,被黨內視為戰鬥團隊提前登場,馬總統手中王牌盡出,據透露,此一人事佈局大約兩周前啟動,劉揆辭官早成定局,關鍵在於何人擔任救火隊來組閣,過程仍有一番波折。
莫拉克風災釀成政治風暴,劉揆十五日已向馬總統請辭,有一說當時兩人共識就是「劉揆九月初走人、總統另覓新閣揆!」隨後,劉揆率閣員南下做好災民安置與重建,「先壓下民怨」;另一方面,馬總統展開閣揆徵詢,列入名單包括吳伯雄、吳敦義、朱立倫。
同一時間,為避免影響士氣,府方刻意釋放「馬劉體系」不動的煙霧彈,行政院系統更放出劉邱留任的訊息,馬總統私下卻展開一場驚心動魄的改組大計畫。
黨政高層透露,黨內確實有一派力推吳伯雄,作為過渡、穩住政局的人選,但考量合作默契,決定選擇吳敦義、朱立倫。
論輩分與培養接班梯隊,馬總統先延攬吳敦義出任閣揆,馬吳兩人共同決定拔擢朱立倫接副閣揆,徵詢過程上星期後半段完成。
六日晚間劉兆玄再度向馬總統請辭,並獲馬總統首肯,但其實,馬總統早已完成吳朱配佈局:三日馬吳密會確定吳敦義組閣,四日兩人再度密商後,吳敦義五日(周六)還帶家人前往香港度假一晚,隔天晚間又與馬總統第三度密談。
事實上,早在八月下旬,黨內盛傳吳敦義最快年底組閣,豈料,吳朱配提前登場,府方人士證實「整個過程都是馬總統主導!」
值此敏感時刻,馬總統最倚重幕僚金溥聰前一陣子正好從美返台,被政壇解讀是「搶救英九大兵」,昨天府院黨人事大地震,黨內傳出「金小刀又出手了」,但無法獲得證實。

先拚重建再總辭 馬劉保密到家>中時09-09-08江慧真

 八月十八日,馬英九總統站上火線,為八八水災召開中外記者會。就在前一天,八月十七日,行政院長劉兆玄已經為這起史無前例之重大天災請辭,儘管第一時間總統強力慰留,但是,劉兆玄請辭負責,已經是府院的共識。只是災後重建千頭萬緒,內閣即時改組即使能撫平民意,卻不能讓重建工作就序。
 馬要借重劉在九二一的重建工作,劉也同意為新閣爭取時間。馬劉保密到家,包括府院黨高層無人與聞,直到上周一〔八月卅一日〕,馬英九第一次鬆口徵詢國民黨主席吳伯雄的意見。不過,吳伯雄口風更緊,從黨到府院,沒人知道馬吳到底談了多少。

 悶頭演戲 逼出各部會士氣

 甚至昨日上午政府為八八水災舉辦追悼法會,黨政要員一字排開鞠躬,還是無人查覺內閣準備總辭了,包括府院黨發言人們。直到下午,黨政要員們包括副總統蕭萬長、黨主席吳伯雄和立法院長王金平,接到通知才被告知,劉揆請辭,准了!
 官員透露,馬劉之所以這半個月來緘默不語,是怕「內閣士氣從此潰散,重建工作整個垮掉,馬的總統寶座就不保了!」因此,劉兆玄設了一個「局」,把重要的閣員通通帶去高雄,一起關在高雄縣旗山鎮陸軍第八軍團的「行政院莫拉克颱風災後重建推動委員會」南部辦公室,才能心無旁鶩專心重建。
 官員說,事後觀察,劉兆玄這招確實是有效的,他讓各部會首長認知到,「這次唯有放手全力一搏,整個劉內閣才有翻身機會!」於是重要閣員確實相信,只要挺過這一役,劉內閣便能過關斬將。從災後重建安置的各項進度來看,劉揆的這個戰術應用,也確實逼出了各部會向心力、執行力與危機意識。

 爭取時間 做出成績才交棒

 劉兆玄本來從八月廿六日起,計畫南下七天,七天一到就收兵,回台北捲鋪蓋。沒想到重建工作千頭萬緒,七天過了,進度還不夠好,劉揆兩次改「軍令」,不斷延後撤離時間,做到九月五日終於覺得像樣子了,整整十一天,稍微可放心,才回台北。
 儘管劉揆老僧入定、談笑風生,更和記者掏心挖肺說「改組幅度比小還要大一點」,但仍有一、兩位敏銳的閣員驚覺不妙。九月五日,在劉兆玄班師回朝、宣布重建工作轉交給行政院南部辦公室,由高華柱、陳振川接手主導時,有閣員怎麼聽劉揆的語氣,怎麼感到不對,「從頭到尾感覺有點職務交接的味道!」
 高層說,儘管劉揆對自己要走有「心理準備」,但劉內閣從八月下旬後的拚勁展現,實在沒料到會要總辭。據悉,整個關鍵就在上星期,劉揆語出「改組幅度比小還大一點」,再度引爆黨內勢力和輿論反彈,但是,官員直言,那個時候,劉兆玄領軍的內閣團隊無日無夜拚重建,他在陣前說要大改組,而他自己不動,「這不是開閣員的玩笑嗎?」他也只能悶著頭演這齣戲。

 回應民意 承擔責任一肩挑

 就像婉拒外援風波,外交部次長夏立言請辭負責,外交部長歐鴻練不可能無視自己是外交部長一樣,如果重要部會必須為水災負責,最該負責的就是閣揆,誠如劉揆所言,「身為院長,我必須一肩扛起所有的政治責任。」
 劉兆玄心情很平靜,他知道自己的選擇和作為,但不少拚了一個月的內閣閣員非常錯愕和挫折,走過金融風暴,沒想到拚不過一個莫拉克水災。這一、兩天,馬劉為了內閣改組幅度猶有不同見解,也是基於相同的思考邏輯,行政院長不可能在重要部會全部更迭的情況下留任,他再次表明去職的決心,也唯有院長請辭,內閣才有總辭回應民意的決志。

劉母懇託馬:成全兆玄吧【聯合報林新輝 2009.09.08(楨:八卦報記者vs中時?)

馬英九總統六日晚上驅車前往新生南路行政院長劉兆玄母親的家中,夜探劉兆玄。劉兆玄九十多歲的老母親鍾畹芳以懇託的語氣說:「謝謝馬總統的肯定與提拔,但請總統成全兆玄的決定(請辭)吧。」
藍營人士透露,八月十七日,有關劉兆玄向馬總統口頭請辭的消息即流傳出來。當天正好是馬英九總統的好友、台大教授林火旺在叩應節目大爆劉兆玄間跑去理髮的日子。
八月十八日,即八八水災發生後第十天,馬英九在總統府召開中外記者會。這場重要記者會,人在台北的劉兆玄不僅缺席,從前一天十七日的傍晚開始,劉兆玄就突然「消失卅六小時」。
知情人士指出,以劉兆玄的「大俠」性格,既然提出請辭,對職位一定不戀棧;但馬總統在十七日再三拜託劉兆玄「忍辱負重」,等災後重建工作打下基礎後,辭職九月初再說。
劉兆玄不忍辜負總統所託,決定面對責難,扛起千頭萬緒的災後重建工程。劉兆玄並與馬總統兩人達「不能說的秘密」默契。
為了幫助馬總統,劉兆玄事先完全保密到家。有一位國民黨高層昨天在致電一位藍營人士時問:「劉兆玄院長事前有透露請辭的訊息嗎?」這名藍營人士說:「沒有,我也是當天被告知。」
雖然劉兆玄辭意甚堅,但馬總統希望透過行政院團隊在安置及災後重建的努力,能提升劉兆玄民調滿意度。但據了解,藍營民調顯示,劉的滿意度並未提升。
六日晚上,馬總統與劉兆玄長談到深夜,鍾畹芳女士一句「拜託馬總統准劉兆玄請辭」,馬總統知道侍親至孝的劉兆玄這回一定會聽媽媽的話,是不回頭了。

劉歐配破局 馬劉關係變調【聯合報李明賢09.09.09(楨:八卦報記者vs中時?)

內閣改組從小幅、局部,直到府方閃電宣布吳敦義組閣,過程轉折幾乎是政壇拍案大驚奇,權威管道證實,府院對改組幅度存有極大落差,正副閣揆組合從劉邱配不保、劉歐配不成,最後促成吳朱配提前登場。
由於風災釀成龐大民怨,劉揆早於八月中旬向馬總統口頭請辭,府方公開說法雖是兩人達成「閣揆九月初異動」的默契,但實際上,馬總統對劉揆甚為倚重,換不換閣揆仍有彈性空間,「劉揆九月走人」並非絕對,關鍵在於民氣。
換言之,倘若重建工作順利進行,馬政府仍可繼續運行,這也就是總統府不斷放出馬劉體制不變的訊息;當劉揆九月初釋出「改組幅度比小幅稍大一些」的說法,也意味著劉揆仍希望副手邱正雄留任。
當時輿論一片肅殺,風災究責聲浪四起,黨內也未即時伸出援手,小幅改組竟是「異見」,在黨務系統極力建言「大幅改組」下,據指出,馬總統對劉揆下達最後通牒,條件是內閣大改組、副手改由高鐵執行長歐晉德接任。
在馬總統主導下,劉邱配退場,劉歐配登台,馬原先是希望過渡到年底縣市長選舉,吳敦義、朱立倫等接班梯隊屆時再登場。
豈料,內閣大幅改組,等於犧牲閣員、成全自己,這與「劉大俠」個性不符,馬總統六日深夜赴劉揆寓所長談,劉確定去職,並向馬總統推薦「繼任人選必須是台籍人士。」
不過,熟悉內情人士透露,劉揆推薦的不是吳敦義;自從接任閣揆後,劉兆玄和在黨中央的吳敦義關係敏感微妙,兩人多次私下或公開交鋒,吳敦義身為國民黨秘書長,卻曾在立法院質詢劉揆不會台語,兩人當時對話頗具火藥味。
周一劉兆玄才宣布請辭,馬總統馬上火速透過發言人王郁琦宣布吳敦義接任,接近劉兆玄人士也認為,此舉令劉兆玄情何以堪。
當劉揆在請辭記者會最後說出「天佑中華民國、天佑台灣人民」,著實耐人尋味。換言之,當吳朱配登場,未來如何修補黨內裂痕,恐怕也得經過一番「災後重建」。

棄劉保馬 驚爆十七天內幕>中時09-09-11韓嵩齡(楨:中時更八卦!)

據了解,早在八月二十日,馬英九、劉兆玄、吳敦義已在總統府密商改組事宜。同一時間,核心幕僚金溥聰自美返台,扮演挽救馬英九聲望的關鍵角色。
 扮演幕後推手的金溥聰先建議馬同意達賴訪台,使政治壓力轉移到民進黨,再於劉內閣總辭過程中高度保密,隔絕府院黨大老干擾。因此成功策動內閣改組,拉升馬的民調滿意度。

馬操盤換內閣 引爆倒劉陰謀論 2009-09-08 TVBS(楨:又一八卦台) 

宣布請辭的閣揆劉兆玄,昨天在記者會上感謝馬總統,對他非常支持,一直到星期天晚上,才勉強接受他請辭,但其實總統在會見劉兆玄之前,早就三度和新閣揆吳敦義密商組閣大計,撤換閣揆,馬總統一手主導,似乎早有定見,也讓這次政壇大地震,傳出拉劉下台的陰謀論。
內閣總辭事前保密到家,府方一度釋放馬劉不動的煙霧彈,到最後一刻,劉兆玄還感念總統力挺。行政院長劉兆玄(2009.09.07.):「總統對我一向非常支持,昨晚(6日)他到我住的地方,就是我媽媽的家,跟我談到深夜。」
但其實,馬總統早在9月3、4、6日,已經三度和吳敦義會面敲定組閣,直到6日才表示,「勉強」接受劉兆玄二度請辭,顯示堂堂閣揆也被矇在鼓裡,甚至劉兆玄下午4點半公開請辭,才隔半小時,總統府就迫不及待,宣佈人事。
總統府發言人王郁琦(2009.09.07):「吳敦義為行政院長,桃園縣長朱立倫為行政院副院長。」
連副閣揆朱立倫,都由府方代為公佈,看得出來新內閣由馬總統主導,政壇甚至傳出,原本小改組,卻因為馬總統想安插台北副市長吳清基接教育部長,劉兆玄反對,馬劉堰塞湖爆發,才淹沒行政院各部會,形成滅閣。

閣揆首選彭淮南 傳馬曾力邀遭拒 09-09-08TVBS陳姿利(楨:又一八卦台記者)

吳敦義出線組閣,但傳出其實馬英九心中的第一閣揆人選,是央行總裁彭淮南,只是彭淮南不惜辭職以明志,才讓馬英九打消念頭。馬英九不提組閣,留住了彭淮南繼續坐鎮央行總裁,但其他財經首長得跟著內閣總辭,去留全由人,因此敏感時刻,李述德、尹啟銘都選擇沉默不回應,快步離開。
立委(2008.10.17):「你來組閣,你來當救世院長,你有沒有意願?」
彭淮南不只曾經被立委力拱組閣,傳出在劉兆玄確定走人後,馬英九第一個點召的也是他。央行總裁彭淮南(2008.10.17):「我沒有那個能力當院長,這個重任。」立委:「你那麼謙虛喔。」
以前就拒絕過立委,彭淮南這回對馬英九說不,力道更猛,居然不惜辭央行總裁來明志,讓馬總統不得不打消念頭,才能保住彭淮南為他效命,繼續坐鎮央行,但其他財經內閣,卻得跟著劉兆玄總辭大幅異動。記者:「留任還是…?」財政部長李述德:「謝謝,謝謝。」記者:「有人打電通知你嗎?你事前知道嗎?你對總辭有什麼看法?」李述德:「謝謝,謝謝。」
非常時期,被視為馬總統嫡系的李述德,寧可跳針,也明哲保身不發言,至於劉院長一手拉拔,有不得不同進退壓力的尹啟銘,則一改態度。記者:「有接到電話可能留任嗎?」經濟部長尹啟銘:「開會去,開會去。」記者:「對總辭的看法?」尹啟銘:「開會開會開會…。」
前一天放砲,說看電視才知道要走人的尹啟銘,表露出官員無奈,去留不是操之在己。
財經首長挺過金融風暴,政策成效還沒看到,卻得一起為88風災負起政治責任,敏感時刻,也只能面帶微笑,腳步匆匆,幫自己營造一個不戀棧官場的優雅身影。
再加上當初向劉內閣開第一槍,引發政治土石流的人,正是馬總統好朋友,過去的核心幕僚林火旺,藍營內部看這次改組,更指向是倒劉卡位勢力一路運作,並不單純。

熱門人選徵詢沒份 胡志強:我心都涼了>中時09-09-09盧金足

 「馬力強」鐵三角,變「馬力兄弟」,被視為熱門閣揆人選的胡志強卻未被徵詢,議員八日質詢時,以他量體溫只有卅四度,藉機抱屈「馬英九太冷血,市長體溫降了,我心都涼了」,胡志強回答「對啊!我心也都涼了!」一語雙關,苦笑中難掩落寞心情。
 胡志強常表示「和府溝通管道暢通」。只是這次內閣改組竟然在狀況外,也未被馬總統徵詢意願,馬力強是否拆夥了?昨天成為議會熱門質詢話題。
 民進黨籍市議員黃國書質詢表示,全台灣民調這麼高的五顆星市長胡志強,馬英九竟然連徵詢都不徵詢?黃國書說,「我們全台中市政府所有一級主管,早上來每個人都死氣沉沉的,這麼重要的人事,熱門的閣揆人選,馬英九連徵詢都沒有徵詢,說實在話,這個真的是冷血。」
 議員紛紛借題發揮,自詡烏鴉的胡志強不能飛上枝頭當鳳凰,一向炮火猛烈的議員陳淑華替他鳴不平,市長心裡「酸酸的、涼涼的」。胡雖在會後解釋,他是說「體溫太低,心都涼(量)了一半」。
 胡志強還不忘力挺馬總統,應該是要他做好縣市升格準備,如果他一走了之,將讓馬總統升格的支票及升格準備受影響,他覺得馬總統應該也是這個想法,所以大家可以挖苦、取笑他,他很抱歉辜負大家的期望。
 他說「吳朱配」一點都不意外,國民黨精銳盡出,很感動朱立倫願「共赴國難」,吳敦義「如履薄冰」,這八個字是最真實寫照,新內閣走馬上任是背水一戰,不能再有閃失。
 胡志強還表示,馬總統做最有智慧的決定,他一點都不遺憾,吳朱配是最佳組合,他如果被徵詢,會陷入「天人交戰」,因為他很難說「No!」、「馬總統真的有需要,你能拒絕他嗎?還好他沒有來問我。」

胡志強「心涼說」 馬總統關切?【聯合報╱記者洪敬浤2009.09.11

內閣改組,台中市長胡志強「心涼說」、「後悔說」,惹來馬英九總統電話關切?胡志強不願證實,強調「我不說謊,所以不回答」,留下想像空間。
內閣改組之際,胡志強在台中市議會臨時會,與市議員黃國書一席量體溫對談,傳出「心涼說」。前晚參加921地震10周年晚會,他聽到菩提長青村即將拆除的命運,脫口說「後悔沒爭取當行政院長」。
被視為熱門閣揆人選的胡志強,不經意透露「心涼說」,傳出馬英九親自打電話給胡志強,關心他的體溫。記者向他求證,胡志強不正面答覆,只說「我不說謊,所以我不回答」。
至於「後悔說」,胡志強昨天解釋,他想到老人家因921地震,住在組合屋變成一家人,如今社區將拆除,他「心有所思」,才說出「後悔沒爭取那個位置」。他強調:「我在開玩笑的,沒記者在場我才講的。」
外界一再以「馬胡關係」作文章,胡志強說,我們都是馬團隊,大家都蓄勢待發,支持馬英九。
胡志強說,新內閣特色是挑戰與考驗,要立即開始努力,不能迎向挑戰、禁不起考驗,就會被排除,民眾需要、民意反映是新首長的重要課題。
他強調,以台中縣市升格為例,選區最晚到明年6月才確定,市議員只有6個月競選期,相當倉促,希望中央能提早到明年2月,才符合民意期許。

馬劉關係變調拆夥? 府:馬歐配不存在,報導不實09-09-10 NOWnews

總統府發言人王郁琦9日上午澄清,「劉歐配」從頭到尾不存在,總統馬英九與行政院長劉兆玄8月中旬就達成劉兆玄准辭「負起政治責任」的共識。
媒體報導,「劉歐配破局,馬劉關係急速變調」,指出馬總統與劉兆玄對內閣改組幅度存有極大落差,正副院長組合從劉邱配不保、劉歐配不成,最後促成吳朱配提前登場。而且劉揆7日下午宣布請辭,總統府即舉辦記者會宣布由國民黨秘書長吳敦義接任,此舉令劉兆玄情何以堪。
王郁琦上午召開總統府記者會澄清,強調「劉歐配從頭到尾不存在」。他表示,8月中旬馬總統確曾慰留劉兆玄,但因八八風災罹難者超過700人,劉揆堅持負起政治責任,堅持離職,因此「8月中旬兩人就達成共識,會在9月初的適當時機,劉院長會負起政治責任。」
劉兆玄未對外說明這個共識與默契,是希望讓內閣團隊盡心去做災後安置與重建工作,不要打擊士氣。
王郁琦指出,總統與劉院長兩人公務上合作無間,默契很好,私底下也是非常好的朋友;至於9月7日內閣總辭與宣布新任正副院長的程序安排,「這也是馬劉共同商定,劉院長有充分的理解。」
王郁琦轉述說,劉兆玄上週北上途中曾向總統表示,八八水災安置工作告一階段,認為9月7日是很好的時機點來宣布內閣總辭;總統則提到說,可能會找吳敦義接任行政院長。
隨後,馬總統9月4日正式邀吳敦義擔任行政院長,雙方並達成共識,5日由總統邀請桃園縣長朱立倫擔任副院長。
王郁琦表示,馬總統6日晚間赴劉兆玄寓所,是感謝劉兆玄過去這段時間的辛勞,並非「最後一次挽留」,且劉兆玄的母親僅跟馬總統說了「總統好」3個字,並非媒體所稱「劉母懇託,成全兆玄」。
他指出,在組閣過程中,只有總統最清楚徵詢過誰,既然是選擇吳敦義,就表示總統對吳敦義的能力是完全信任,「現在說曾經考慮過其他人選,這不重要且沒有意義的事情。」
王郁琦證實有關馬總統徵詢內政部長廖了以出任總統府秘書長一事,他說,總統府須待程序性作業後再宣布,等明天內閣總辭後,將正式宣布。

馬主動澄清:和劉兆玄溝通無礙【聯合報╱記者李明賢 2009.09.11

內閣改組引發外界關注馬劉關係,馬英九總統昨天說,他與前行政院長劉兆玄溝通沒有障礙,是劉兆玄決心要走,「沒有跟他談好前,我不會去找新的人。」
馬總統也提到劉兆玄和吳敦義的淵源說,當年是劉兆玄推薦吳敦義出任國民黨秘書長,劉兆玄「是非常惜才的」。
內閣改組紛擾多,馬總統跳上火線澄清。馬總統昨天在記者會中解釋,劉兆玄八月中旬主動請辭,當時他認為時間點不恰當,隔天劉兆玄探視副總統蕭萬長,也得到相同答案,認為應先處理好重建工作,九月初再來檢討內閣人事。
總統提到,由於災民安置告一段落,九月三日他與劉揆再次商量,告知要訂出內閣調整時間表並決定閣揆新人選;四日約見吳敦義、五日約談朱立倫,劉兆玄七日請辭,「我沒有跟他(劉)講好,不會去找新人選的。」
對於劉兆玄下台,總統頗感不捨,他說,劉本來無意仕途,去年政黨輪替後,認為有義務協助新政府,如今八八風災死傷多人,必須有人負責,「他願一肩扛起,我對如此襟懷,深表敬意」,這是政治家的風範。
總統也說,劉兆玄請辭閣揆時,「態度非常輕鬆自在、胸有成竹」,內閣改組過程中,劉揆也經常提供意見;他說劉兆玄大公無私,協助內閣無縫接軌,「不會什麼都不管的。」過去一個星期,不管是組閣前或後,他與劉兆玄都一直保持聯絡。
馬總統說,有些閣員當初願意來政府幫忙,是看劉兆玄面子,劉兆玄為此還一一打電話,希望閣員顧全大局,在困難時刻協助政府度過難關,「我滿感動」。
至於內閣改組引發諸多揣測,總統也解釋,這是為避免影響重建進度,「洩露任何一絲消息影響內閣士氣,大家都會做不下去」,這是為國家,絕非搞神秘。

選後內閣再改組 吳揆不排除>中時09-09-12鄭緯武

 新內閣快速組成,被質疑倉促成軍,且傳聞年底縣市長選舉後將有另一波人事改組。行政院長吳敦義十一日駁斥倉促成軍的說法,強調是「謀定而動」,國民黨有標準作業流程(SOP)及行動力、執行力,所以能這麼有效率。但他不排除年底有另一波人事改組的可能。
 吳敦義對年底縣市長選舉過後,內閣是否會有另一波人事改組,並不排除可能性。他表示,等年底縣市長改選後,一些兩任屆滿的縣市長可能被延攬到政府部門服務,這種可能性現在不應該排除。
 吳敦義還說,假如未來有人自認身體勞累,要在某個階段離開行政團隊,或有新的人選,這種可能性現在也不能排除。
 國民黨主席吳伯雄昨日也表示,吳敦義「確實說過」不排除年底選後,內閣可能還有一波異動,他猜測年底縣市長選舉後,內閣可能進行局部調整。
 吳敦義九月三、四日兩度接獲馬英九詢問組閣意願,五日即飛香港,六日晚上再與馬英九會談,七日正式宣布組閣。民進黨立委邱議瑩及陳亭妃質疑,吳敦義到香港是為了「向中國高層報告,得到中國高層首肯」後,才能順利組閣。
 吳敦義昨日說,他到香港是為了考察土石流,了解香港政府過去在發生土石流後的做法及因應機制。香港設立土石流中控中心,發生豪大雨時,可偵測山坡地土壤的含水量;若超過一定標準,馬上發布紅色警戒,在土石流發生前緊急疏散民眾,這種作法非常值得台灣參考。

(楨:又開始<人事猜謎>八卦了!)

吳揆:年底內閣第二波改組【工商時報09-09-12崔慈悌

 新閣揆吳敦義昨剛上任,11日前往屏東縣林邊災區堪災,許多災民前往陳情,行政院長吳敦義(左)並上前與陳情代表對話。圖/謝明祚
 新內閣才剛就定位,年底又傳出另一波改組消息。行政院長吳敦義11日透露,年底縣市長選後,有好幾位縣市長卸任,行政院團隊未來也可能「有人因勞累而離開」,不排除屆時會再異動。黨政高層表示,新竹市長林政則應會在年底接內政部長,其他職位再視選舉結果而定。
 國民黨主席吳伯雄昨天證實,吳敦義在接下行政院長後曾向他透露年底不排除會有第二波內閣人事調整,他研判年底縣市長選後,內閣可能會因此進行局部調整。
 吳敦義昨天南下探視甲仙鄉小林村災民後,媒體詢問是否真如吳伯雄所言,內閣年底會再度異動?吳敦義表示,因為年底縣市長選舉後,可能會有好幾位縣市長卸任,另外,行政院團隊未來也可能會有人因為勞累而離開,因此不排除屆時內閣會有第二波的異動,「但這些都是謀定而後動」。
 黨政高層透露,劉揆總辭後的這一波內閣調整,外界曾傳出新竹市長林政則因施政及民調都備受肯定,將接任內政部長,最後卻是由原擬與劉揆同進退的前研考會主委江宜樺接任該職務,主要原因是府院黨研判認為,如果這一波延攬太多尚未卸任的縣市長入閣,會引起地方上的反彈,不利年底選舉,考慮待選後才會讓林政則入閣 。
 黨政高層認為,現任縣市長具有提攜黨提名候選人的責任,除非是黨籍候選人較有把握的縣市,否則現任縣市長在選前入閣,並不利於整體佈局「等到縣市長選舉結束後,再視卸任者和落選者的專業,延攬更多具基層行政經驗的人才入閣,確實是比較好的時機」。對年底可能又要進行另一波內閣改組,國民黨立委邱毅認為,這個訊息的傳出,可能是造成這一波吳內閣尋覓人才入閣時遭遇很多困難的原因,「因為大家會擔心如果現在跳入火坑,年底又要離開了那要怎麼辦」!
 民進黨中央政策會執行長柯建銘則表示,國民黨剛剛改組完,馬上又自己宣示要有第二波人事改組,這是自亂陣腳,敗象已露,讓人看不懂在搞什麼了。


劉 書生本色 硬是要得【工商時報09-09-08

 劉兆玄領軍的「博士內閣」講究專業治國,歷經層層考驗,卻吃力不討好,走入民間救災,還被罵不知民間疾苦。如今,劉兆玄在進退維谷艱難處境中,選擇離開,書生本色,硬是要得。
 劉兆玄一上任就表明不戀棧官位的豁達,與幾位老臣抱持「拚人生最後一仗」,準備對施政全力以赴。但是他的內閣可說是「災難內閣」,一上任即碰上國際原物料高漲,接著是百年金融海嘯,所幸存款全額保障措施得當,內閣在驚濤駭浪中渡過危機。劉內閣以為終於挺過金融風暴考驗,正常多數經濟指標顯示走向復甦之際,八八風災卻打亂了劉內閣的規劃,劉揆的政治生涯埋進這波政治土石流,心裡有說不出的憾恨。
 劉揆行事風格認為對的事就會全力以赴,不在乎外界的風風雨雨,更不會因輿論抨擊而受干擾,但是在民主政治社會中,內閣施政怎可能不受民意的淬練與挑戰?
 劉兆玄上週與媒體侃侃而談內閣改組幅度大小,斬釘截鐵指比小幅稍大,但昨天府、院皆釋放劉兆玄在8月中旬即去意甚堅,前後不一致,因此政壇盛傳劉揆選擇不如歸去,屬於臨時起意的可能居多。
 即使劉在馬英九挽留下再做幾個月,但低落的民意至此,往後施政恐難揮灑自如,黨內同志丟石頭的情況也不會改善,未來處境恐怕更難堪,劉兆玄選擇於此時離開,恐怕也是不得不做決定。

俠之大者 為國為民【聯合報╱劉名世/公(苗栗市) 2009.09.09

行政院院長劉兆玄請辭獲准,向來對政治冷漠的我,心中一股震撼莫名升起,經歷了民進黨執政的八年,劉院長務實、誠懇的行政態度,一改政院隨著媒體起舞、政策隨著民意修正的步調。
民意是依歸,但應不是國家施政、決策唯一的參據。這是個分工的社會,各行各業都有其領域的專業知識,而政策的決定何嘗不是許多專業知識的彙整,如何在龐大的民意狂潮底下,以專業的立場,思索一條可行的道路,我認為劉院長做到了。
「俠之大者,為國為民。」金庸在其著作射鵰英雄傳如是寫道。

劉兆玄留下美好身影…>中時09-09-09王起川/北縣中和(自由業)

 以「迅雷不及掩耳」形容劉兆玄院長這次的閃電總辭,還不能說明他這樣的決心對台灣欠缺已久的責任政治的後續影響有多大?在看透近年來推、拖、拉之下的台灣政治,一次風災,讓一位行政院院長在「滿月」之際遞出總辭。由此觀來,以劉大俠出手之精準,一劍封喉的功力,足堪作為未來責任政治的典範。
 我認為劉院長的辭職,凸顯的不僅是負責,更是氣魄。風災之始,或許反應鈍了些,起步慢了些。但是我們很難從劉院長的口中聽到太多為他自身辯護的話。以台灣近年來的政治意識而言,劉院長顯然太客氣了些。在聽奧開幕儀式的貴賓席,還見到已準備要卸任的他出席該場盛會。由此可見即使已將要宣布辭職,還是亦步亦趨的和總統並肩參與活動,這樣的劉院長怎不令人尊敬?
 沒有抱怨,沒有閃躲,一次把話說完,一次下定決心。劉兆玄在政壇留下了風範。

劉:對的時間 做對的事【聯合報╱記者李順德09.09.10

內閣今天交接,行政院長劉兆玄昨天在行政院惜別茶會上對同仁感性地說,我們一起為我們的理想付出努力,也許有一天大家會覺得,「在這一段對的時間做了對的事」。
外傳副總統蕭萬長非常不捨劉兆玄去職,劉兆玄表示,「蕭副總統確曾很難過」,他就趕快去拜訪蕭副總統,也對未能更早向蕭副總統報告總辭決定「感到有點過意不去」,但蕭副總統非常釋然,鼓勵他很多,也一直很支持他。
行政院昨天為劉兆玄、副院長邱正雄、秘書長薛香川舉行惜別茶會,場面溫馨。
劉兆玄提內閣總辭,主要是因為八八水災救災不力,引發民怨而兩度請辭,但他即使到總辭前夕,仍對一年來的施政成績很有信心。
他曾說過,要默默投入,讓台灣一點一點靜靜的改變。
劉兆玄利用惜別茶會的場合,感謝許多一同工作的人,感謝副院長邱正雄的細心、耐性與學識的淵博;也感謝最近常被批評的秘書長薛香川,說他是「性情中人」,平時工作也很繁重,這段時間都沒好好休息。
邱正雄表示,過去一年多,劉兆玄奉獻全部心力給國家,從全球石油危機到金融海嘯,劉兆玄可說是「天生的金融家」,以「存款全保」一句話定江山,穩定金融秩序,開放中國大陸資金來台,都是了不起的成就。他也說,能在行政院與「天下英才」共事,是他最大的榮幸。

吳伯雄:扎下的根基 歷史會反映【聯合報╱記者楊湘鈞 2009.09.10

將卸任的行政院長劉兆玄,昨天下午率副院長邱正雄、秘書長薛香川到國民黨中常會致謝。黨主席吳伯雄強調,歷史會正確反映劉揆扎下的根基;劉兆玄雍容大度、為大局著想且有情有義,是他學習的楷模;中常委則數度給劉揆熱烈的掌聲。
國民黨昨天下午召開中常會,劉兆玄趕在常會開會前赴黨部向吳伯雄致謝。經吳伯雄一再的邀請,劉、邱、薛步入常會會場,向中常委們表達謝意。
劉兆玄微笑說,「我今天跟邱副院長是不速之客。」他指出,行政院團隊走過一年多,遇到很多不尋常的挑戰,但也一個個沉著應付,過程中如果沒有黨的支持,很多事情就無法順暢去做,在即將卸下重任的此刻,他由衷感謝。
吳伯雄說,「歷史會正確的反映出他(劉揆)扎下的根基與擘畫的政策。」吳伯雄強調,以長遠眼光來看,劉內閣對台灣的發展,將是非常好的一段時間,也能陸續看出成果,無論是民間或媒體,將來回想劉兆玄這段時間的作為,「一定會有公正評價與高度肯定」。
劉揆與即將接任閣揆的吳敦義也在此一場合碰頭,劉兆玄離去時,兩人短暫握手。
吳伯雄在國民黨秘書長交接典禮表示,吳敦義是非常方正的人,過去兩年多的相處,一點都沒有吳敦義是孤鳥的感覺。

掌聲中…劉兆玄大俠風采重現【聯合報╱記者楊湘鈞2009.09.10

即將卸任的行政院長劉兆玄,昨天在國民黨主席吳伯雄口中的「溫馨」中常會上,重現「劉大俠」的瀟灑風采;中常委兩次長達卅秒的起立鼓掌致意、幾名女中常委真情的擁抱,也算是稍稍呼應他上任之初所說的「在道歉中上台、在掌聲中下台」。
相較於重拾輕鬆愜意的劉揆,將接棒的吳敦義,昨天在劉揆現身的時段,從頭至尾都是低調拘謹。吳伯雄感謝劉揆、劉揆致謝詞時,坐在吳伯雄旁的吳敦義多微低著頭仔細聆聽、一語未發;劉揆步下主席台與中常委們握手致意時,吳敦義也全程起立,直到與劉揆握手、送其步出中常會場。
吳伯雄感謝劉揆「有情有義」、「歷史會正確評價」,在旁聆聽的劉兆玄微笑以對,副院長邱正雄、秘書長薛香川的心情也顯得放鬆了許多;更窩心的,則是劉揆離去時,中常委楊瓊瓔、洪秀柱熱情擁抱,並與黃昭順拍臂互動。

劉兆玄瀟灑揮別:卸任先理個髮【聯合報╱記者林新輝09.09.11

劉兆玄昨天卸下閣揆擔子,他說,卸任後最放心不下的就是災民;卸任後最想做的事「去理個髮」。劉兆玄離開時沒有坐公務車,是搭友人駕駛的車子離去,瀟灑揮別四百七十九天的閣揆生涯。
上午劉內閣完成總辭,劉兆玄一一與閣員握手,留任的法務部長王清峰九十度鞠躬,邊流淚邊說「謝謝」。她還說:「劉院長雖然看起來很瘦弱,可是他真的是什麼都一肩挑。」
勞委會主委王如玄、體委會主委戴遐齡也都哭成淚人兒。娘子軍的淚似乎「傳染」給劉兆玄,原本輕鬆的劉兆玄也紅了眼眶。
隨後全體閣員拍畢業照,天空突然飄下雨絲,等候拍照的部會首長出現「失業」與「留任」涇渭分明的畫面。國防部長陳肇敏、經濟部長尹啟銘、教育部長鄭瑞城、外交部長歐鴻鍊等「失業一族」聚在一起寒暄。歐摘下眼鏡擦拭,站一旁的陳肇敏專注在看。
部分閣員談畢業感言,前一天等到晚上六點還沒有等到留任電話的人事行政局長陳清秀,經過一夜沉澱,心情豁達許多,「以後有時間研究老子、易經了。」
鄭瑞城則是雙手合十,笑笑地說,「我已經退休了。」歐鴻鍊倒是大方面對媒體:「回家做全職老公。」
陳添枝下周一起重返台大經濟系授課,他在歡送會上感性地說,時間過得真快,一晃眼就過了一年又一百天,感覺昨天才剛上任,今天就要卸下主委職務,「明天起就可以睡到自然醒」。
下午三點五十分,吳內閣開完第一次院會,全體新閣員合照。天氣放晴,吳內閣閣員笑容多了,臉上也多了柔和線條。
在等候吳敦義、朱立倫空檔,王昱婷與金管會主委陳冲低頭交談,王昱婷還不時大笑;國防部長高華柱與內政部長江宜樺聊天時,也有說有笑。媒體還發現,原來朱立倫和江宜樺是建中同班同學。
新舊內閣無縫接軌,總辭,任命、宣誓、交接一天內完成,劉下吳上,接力賽交棒換人跑。


藍委透露 馬吳有段革命情感【聯合報╱記者連線報導 2009.09.08

馬英九總統任命國民黨秘書長吳敦義和桃園縣長朱立倫接任行政院正副院長,立法院長王金平昨天表示,「吳朱配」是適當人選,國民黨立委賴士葆和吳育昇都認為,任命吳敦義接任閣揆是馬總統意志展現,不是所謂「過渡內閣」,「只是把縣市長選舉後的內閣改組提前發動」。
一名藍軍立委表示,吳敦義與馬英九,有一段「革命情感」,四年前馬英九與王金平競逐國民黨主席時,馬在立院人脈其實有限,甚且王金平曾「三顧茅廬」尋求吳的支持,不過吳敦義並未應允,後來甚而幫馬、扮演馬與藍委連繫角色,馬吳兩人「革命情感」因此建立。
吳育昇也盛讚吳敦義與馬總統關係匪淺,吳敦義是馬總統擔任黨主席時的秘書長,「現在兩人每周二還定期一起吃便當」,交換意見,可說是馬總統非常信任的人,「只是提早把牌打出來而已」。
不過邱毅認為,馬總統著眼吳敦義的「國會協調能力」和「媒體關係」,任命吳擔任閣揆,可能會打錯算盤。他說,吳敦義在立院是「孤鳥」,沒什麼真正朋友,與媒體互動其實並沒有馬總統想像得好,讓吳敦義接閣揆是一招險棋。

(楨:吳院長會與邱等一般見識?)

劉總辭、吳接任 綠營:連碎兩副眼鏡【聯合報╱記者林政忠 2009.09.08

府院黨昨天連開三場記者會,民進黨高層密切關注。獲悉國民黨秘書長吳敦義組閣後,黨內「民進黨眼鏡碎滿地」。民進黨主席蔡英文看完記者會也忍不住質疑:「吳敦義以後會不會常跟立委鬥嘴啊?」幕僚全部異口同聲回答:「會!」
蔡英文昨天上午南下高雄出席八八水災追悼大會,下午三時多回到黨中央坐鎮,就召集幕僚密切關注內閣改組記者會。
行政院長劉兆玄昨天下午四時卅分意外宣布總辭,綠營第一時間喜形於色,電視轉播的同時,民進黨中央還響起一片叫好聲、鼓掌聲。立院民進黨團總召蔡同榮立即召開記者會,黨團罕見地對劉兆玄請辭表示高度肯定;立委黃偉哲還說,劉兆玄「下台的身影很漂亮」。
不過,記者會剛結束不久,綠營即接獲吳敦義組閣的消息,民進黨彷彿洗了一場三溫暖,從驚喜跌入錯愕。蔡同榮一邊看電視、一邊驚訝地合不攏嘴,黃偉哲也頻頻搖頭。立院民進黨團幹事長王幸男坦言,他當場愣了好幾秒,不斷追問旁人:「甘係金ㄟ?」
黃偉哲打趣說,劉兆玄意外總辭害他摔壞第一副眼鏡,吳敦義組閣害他又摔壞第二副眼鏡,昨天民進黨內恐怕眼鏡碎滿地;馬英九總統不愧被票選為全球「最有膽識」的國家元首,做出這麼有魄力的決定。

三顧茅廬 馬下「命令」接棒>中時09-09-09秦蕙媛

 準閣揆吳敦義在媒體眼裡,像是一隻「孤鳥」,但吳敦義聽聞這些批評,卻不盡服氣,他曾向友人抱怨,「如果說我是孤鳥,我是如何在南投縣高票當選立委?」「如果我是孤鳥,我是如何在國民黨與親民黨之間作溝通?」
 吳敦義顯少傳出與商界、企業界過從甚密的傳聞,但鴻海郭台銘、遠東徐旭東都是他深交多年的企業界要角。次子吳子文結婚,這些企業老板都是座上賓,郭台銘迎娶曾馨瑩,吳敦義還當起介紹人,替新人打包票要捐出九成財產做公益。
 吳敦義曾經自豪地跟友人說,他人生有三大原則,「一是不碰黨主席人選,二是不碰內閣人事,三是不做官」。黨主席選舉在他擔任國民黨秘書長任內完成,馬英九順利當選;不但奉總統命接任閣揆,還要在短短兩三天之內搞定內閣人事;中華民國的行政院長,是一人之下,萬人之上。這三樣吳敦義口中的原則,他全都逐步破除。
 在友人眼中,吳敦義的確是一個經常獨來獨往的人。他曾解釋說,因為身分關係,他無法涉足如酒店等場所。友人為他說項,指「不攪和不代表就是人緣不好嘛!」他跟友人說,國家遭遇大難,總統第三次徵詢他時,已經用上「命令」二字,才會讓他無法拒絕。

王金平:馬任命吳 看能力不是人緣【聯合報╱記者林新輝 2009.09.09

吳敦義將接任行政院長,民進黨憂吳敦義是政治孤鳥,恐將影響行政、立法兩院互動。立法院長王金平昨天表示,馬英九總統任命吳敦義組閣是能力考量,非著重人緣。
針對民進黨團要求將已送交立法院的中央政府相關預算及施政報告退回重提,王金平認為,現在國民黨是執政黨,黨的政策已形成,要不要退回重提,要看新任行政院長的意思,若新院長願意照已形成的政策去執行,就不須再改;若新院長有不同意見也可以再做修正。
民進黨認為新內閣將是「烽火內閣」,王金平說,這種觀點見仁見智,「誰來擔任行政院長都一樣,須再努力的就多加努力一點,自然就不會有烽火內閣的情況發生。」
另外,媒體問到,最新民調顯示朱立倫支持度比吳敦義高,是否會對吳敦義造成壓力?王金平認為,民調是從副院長的職務來看朱立倫的支持度,位置不一樣,民調結果當然不同。
【記者林新輝/台北報導】吳敦義將接掌行政院長,依法吳敦義辭去立委後必須進行立委補選,藍營人士昨天表示,包括前立委陳振盛及埔里鎮長馬文君都是具有勝算的人選。
藍營人士說,吳敦義對馬文君的基層實力肯定,認為馬文君的條件,應可以幫國民黨守住這一席;另外,陳振盛深耕南投多年,又是前立委,具有全國知名度,實力雄厚。

吳敦義:行動、重建、振興經濟【聯合報╱記者李明賢2009.09.10

新閣揆吳敦義昨晚接受本報專訪時,以行動、重建、振興經濟三大目標、三位一體期許新內閣;吳敦義今天上任後,隨即將南下高雄探視災民,晚間並夜宿陸軍官校,以實際作為詮釋「行動內閣」,他笑稱「我的閣揆初夜是跟災民在一起的!」
吳敦義臨危受命出面組閣,今日下午宣誓就職後,先與馬總統一起舉行中外記者會,隨即南下高雄,周五一早前往屏東加祿堂安置中心慰問,下午趕回行政院聽取新流感疫情簡報,行程滿檔。

看救災 少了中間機構

吳敦義並稱許,「劉揆重建工作做得很了不起,」新內閣上路後,重建工作仍是首要任務,但他強調,包括重建、新流感疫情、振興經濟,「政府不會偏廢,都是當前要務。」
吳敦義並稱許南投、嘉義、台南在八八風災撤離工作做得很好,高縣有待檢討,關鍵在於中央制定法令、地方執行,「中間少了一個類似以往省府扮演的機構功能!」
他解釋,為強化救災與重建,新內閣將透過修改災防法與制定國軍救災條例,「恢復以往若干省府的功用」,整合軍警消的救災能力。

談治水 關鍵在行動力

吳敦義坦言,台灣特殊地形,豐水期遇水患、枯水期有旱災,這幾乎是無可避免的宿命,但「天災無法避免,政府可以透過事前防範,減少損失!」
他並以擔任南投縣長的治水經驗,成功整治水里溪、烏溪等河川,「任內八年,沒有水患的問題,只有韋恩颱風來襲,六千多戶屋頂遭吹落」,其中關鍵在於政府行動力,新內閣將是行動內閣,具有高度行政效率。

主戰派?我柔軟到不行

吳敦義說,新內閣將致力跨越族群與化解藍綠對立,上任後,將在國會開議前,最短期間內拜會朝野黨團、尋求支持,甚至不排除與民進黨主席蔡英文對話;對於外界形容他是主戰派,吳敦義反駁說,「我身段柔軟到不行!」
吳敦義並以任命賴浩敏出任中選會主委,強調此一任命案就連馬總統都「鼓掌叫好」,關鍵在於跨越藍綠、超越族群,這就是「重建內閣」的真正意涵,台灣不僅需要災後重建,社會更要重建,亦即「凝聚全民、不分朝野」。

新內閣 就是藍綠橋梁

吳敦義宣示,未來新內閣就是藍綠的橋梁,「這是我的理想,我會全力實踐」,甚至國會總質詢遭杯葛,也會虛心接受、檢討。
吳敦義強調,以後會多借重朱立倫的財經經驗,當前適度寬鬆的財經政策不需太多調整,「隨著全球復甦腳步,台灣經濟自然會起飛!」他還說,透過新內閣的努力,也要讓人民恢復對土地、對國家的信心。

吳氏作風面面俱到【聯合晚報╱記者林修全/特稿 2009.09.11

新任行政院長吳敦義上任第一天,隨即率領部會首長南下,並與災民夜宿陸軍官校,今天白天更是一口氣排定了六個公開行程,晚上還將在馬英九總統陪同下,與黨籍立委餐敘,明天再陪同馬總統南下視察,除了充分展現「行動內閣」特色,也流露出營造全方位形象的企圖心。
吳敦義昨天正式接下閣揆,在交接典禮上,推祟卸任行政院長劉兆玄任內貢獻外,也特別提及鴻海集團為災民興建組合屋;話鋒一轉,他又主動提到,國民黨在10分鐘前獲得菲律賓僑胞2000萬元捐款,黨主席吳伯雄允諾支援受災戶。簡單幾句話,吳敦義即巧妙地將功勞歸給鴻海集團和吳伯雄。
媒體出身的吳敦義,深諳媒體需求,昨天抽空接受本報專訪時,先是拋出庶民經濟,直接切中社會大眾的感受,稍晚接受日報訪問,再強調自己不碰錢的清廉形象;不僅區隔議題,也成功創造話題。
這次莫拉克風災,行政團隊被痛批救災不力,甚至是太晚到災區關心災民;具有民代、地方首長經驗,吳敦義甫上任即放下身段,行政院長的第一個晚上,和災民一樣睡在「行軍床」上,強調自己要體驗災民的感受,明顯要扭轉外界質疑馬政府高官不能「苦民所苦」的印象。
為凸顯親和力,吳敦義今早還自己排隊拿餐盤打飯菜,儘管這幾天已經累到嘴角破皮,但仍不計個人形象,直接和災民面對面坐在一起吃飯,展現親民作風;今天一早,吳敦義更一口氣排了四個行程,包括訪視陸軍官校安置鄉親、林邊鄉清除淤泥情形、訪視加祿堂營區和龍鳳寺受災鄉親,滿檔行程就是要和災民搏感情。
馬總統昨天期許行動新閣因應六大挑戰,對來勢洶洶的H1N1新流感疫情,吳敦義人在南部相關督導工作同樣不鬆懈,下午在陸軍八軍團與疾管局進行視訊會議,會後就地舉行重建推動委員會工作小組會議,以緊盯業務回應國人所關切的議題。
吳敦義在黨內被視為孤鳥,過去和黨籍立委互動不多,出任閣揆角色轉換,在馬總統出面邀約下,今晚起一連數天,吳敦義與黨籍立委分批餐敘,藉新閣上路重塑行政、立法關係。
上周獲馬總統徵詢出任閣揆,上周末吳敦義立刻赴港考察土石流防治;明天是吳揆上任後第一個周末,他同樣沒有給自己假期,仍安排陪同馬總統南下,再度視察災後復建工作。
不同於前內閣專注於政務,吳內閣上路才一天多,府、兩院、黨努力面面兼顧,同時訴求災與社會大眾的支持,行動內閣的執政成績雖還需時間檢驗,展現迥然不同的作風,確已讓人耳目一新。

吳揆的第一天 抓住民心【工商時報09-09-12崔慈悌】

 被賦予贏回民心重責大任的行政院長吳敦義,上任第一天就睡在軍營,第二天一早跟著災民一起排隊用餐,劉揆當初被批評住國軍英雄館、赴災區要開道等行為一樣也不做,還送出提高漁塭補助款、水電費減免兩個紅包給災民,傍晚還趕回台北與立委面對面搏感情,充份展現爭取民心的「執行力」。
 以閣揆身份第一次赴災區勘察,吳敦義與劉揆一樣遭到被災民「嗆聲」的待遇,只見災民怒罵「來這裡不穿雨鞋竟然還穿著皮鞋」,但吳敦義停下來仔細聆聽災民在說什麼,還握著災民們的手,聽到災民的辛酸處,吳敦義緊皺眉頭,有不懂的就詢問一旁陪同的人員。
 一旁的幕僚一再提醒「得要趕下一個行程,不然來不及了」,吳敦義還是聽完災民的抱怨,而且當場送出漁塭補助每公頃加碼一萬元,災區水電費減免一個月兩個大紅包,讓原本急著表達心情的災民頓時爆出如雷掌聲。
 劉揆之前被批評到災區還住國軍英雄館、勘災之前還要人先開道,吳揆這次一件也不做,不僅上任第一天的晚上,就到災區的軍營裡與災民同住,睡的是木板床、早上還和災民一樣拿著餐盤排隊去領早餐,吃的同樣是土司、包子。
 劉揆到災區時曾被要求「說台語」,吳揆這次完全順應災民需求,遇到國語說不輪轉的災民,還主動用台語告訴他「你說台語沒關係,我們都聽得懂」。
 即使赴災區勘察了一整天,吳敦義也沒忘記和立委們的溝通,傍晚一返回台北,就和馬英九總統在台北賓館和立委們共進晚餐,為了怕人太多無法好好與每個立委們接觸,還分了四批,讓所有立委都可以暢所欲言,也讓過去在餐會中碰到閣揆總是重砲抨擊的立委們,在餐會上難得的「一團和氣」,吳揆一上任已先交出爭取民心的第一張成績單。

吳敦義 口若懸河的葉小釵【聯合報記者李明賢 2009.09.14

吳敦義昨主持政院重建會議與會後記者會,只見吳揆侃侃而談,從撤回總預算、災民安置談到阿里山纜車,就連政院官員也納罕:「這個院長,很不一樣!」
多年民意代表、縣市首長經驗,吳揆對於民意掌握十分敏銳,過去在黨務系統服務期間,與媒體互動也極密切,媒體採訪總是來者不拒,每到傍晚時就是「秘書長開講」,黨內私下戲稱他是「大發言人」。
辯才無礙,吳敦義過往主持黨務會議總是口若懸河,不免有黨務主管調侃「好像是演講大會」;由於吳敦義超愛霹靂布袋戲,過去還被喻為葉小釵,黨內同志也調侃:「葉小釵,不是不能講話嗎?」
從黨秘書長高升行政院,或許是角色轉換尚有落差,吳揆首度主持重建會議,原預定兩個小時結束,硬是延長一個多小時,讓習慣「劉式風格」的政院官員有些不習慣。
記者會上,吳揆更把「大發言人」角色發揮的淋漓盡致,新聞局長蘇俊賓除開場白,麥克風幾乎都抓在吳揆手中,讓記者有些傻眼。
當然,吳揆也不忘介紹郭台銘、陳士魁等幕後功臣,但朱立倫、林中森就得扮演「無聲的力量」。
套句黨內名言:「要會做事,更要會秀(宣傳)!」從閣揆初夜南下高雄陪災民,第二天前往屏東勘災,吳揆展現「行動內閣」的行動力,彷彿要重建當年宋省長的那種行動省府的氣魄。

肯定劉院長有擔當 期待吳內閣展新猷【工商時報社論09-09-08

 就在各界普遍預期內閣人事將僅作微幅調整之際,行政院長劉兆玄昨天突然宣佈他已請辭獲准,本週四將率領內閣總辭。總統府隨即召開記者會,公佈行政院長由吳敦義出任,副院長則徵召桃園縣長朱立倫接手。此一出人意表的政局變化,將對未來台灣發展產生重大影響,我們一方面肯定劉揆「一肩扛下八八水災政治責任」的擔當,另方面對新內閣的人事與政策佈局,寄以高度期待。
 劉內閣是馬英九總統上任後首位任命的最高行政首長,綜觀過去一年三個多月來的表現,「毀譽參半」四個字庶幾可以形容。由正面來看,最大的貢獻首推領導國人安渡金融海嘯衝擊的危機。去年美國相繼爆發次級房貸市場崩潰及投資銀行雷曼兄弟公司倒閉事件,引起全球金融市場連鎖反應,世界各國消費需求驟然同步鉅幅萎縮,嚴重程度與1929年世界經濟大蕭條幾可相提並論。劉內閣面對如此嚴峻的局面,能夠臨危不亂,相繼採取發行消費券、對銀行存款提供全額保障等措施,再配合兩岸關係改善,中國大陸增加對台商品採購發揮的效果,如今台灣經濟情勢已明顯改善。今年第二季經濟成長率雖仍為-7.54%,但已較去年第四季及今年第一季的衰退幅度顯著縮小,換算為季增年率第二季且呈20.69%的成長。由於整體經濟情勢改善,昨天台股再創波段新高,與今年年初的最低點比較,漲幅已逾8成。
 惟無可否認地,劉內閣多數閣員來自學術界,或許自視較高,或許不善於與民眾熱絡互動,因此一直面對來自外界尖銳批評,諸如過於自負、傲慢等。這類負面的評價,逐漸累積形成刻版印象,導致民意支持度不斷下降,並隨著八八水災化為一股聲勢龐大的民怨洪流,幾乎沖垮馬政府原本極為堅固的堤防。劉院長沒有在外界批評聲浪最激烈的時刻請辭,仍然忍辱負重、堅守崗位,毅然投入救災善後工作,如今災後重建條例已獲立法院通過,1200億特別預算即將開始執行,92%災民安置陸續到位,劉揆的施政滿意度也回升至54%。照常理來說,此時民意逼退壓力已經驟減,內閣並無全面改組的急迫性,但劉院長在救災善後任務告一段落後,斷然決定以「為八八水災負起政治責任」的理由,宣布引退,展現他毫不戀棧的情操,這是政治家格局的展現,相信歷史會給予高度肯定。
 劉揆請辭後,馬總統立刻決定由吳敦義、朱立倫搭配,領導行政團隊。他們兩位都曾擔任民意代表及地方行政首長,憑著過去豐富的歷練,一般深信未來內閣的運作,必定可以敏銳呼應民意的脈動,彌補劉內閣與廣大民眾疏離的關係。而在此同時,新內閣也面臨三項重大課題,亟待妥善處理:
 其一是繼續維持兩岸和平穩定的關係,並從中追求台灣最大的利益。去年二次政黨輪替之後,馬政府的兩岸政策迥異以往,兩岸關係隨之大幅改善,大陸當局亦持續對台釋出善意,包括推動大三通、增加對台商品採購、開放觀光客來台及著手準備簽署ECFA與MOU等。以上種種作為,緩和兩岸長期緊繃的氣氛,吸引更多外商來台投資,為台灣經濟力量的提升創造了動能。最近雖因達賴喇嘛來訪而受到些微影響,幸因兩岸政府當局都能克制,風波很快平息。新內閣成立之後,應持續積極創造兩岸和平發展的條件,更重要的是,必須設定目標、縝密規劃,從兩岸關係改善過程中,為台灣人民創造更多的福祉。
 其二是扭轉台灣國際競爭力不斷下降的頹勢。過去十餘年來,台灣內部因為朝野政治惡鬥而不斷內耗,以往國人引以為傲的經濟發展成績,已在不知不覺中一點一滴地流失。昔日台灣名列「亞洲四小龍」之首,15年前我國的出口金額猶勝韓國一籌,如今只及他們的53%;過去台灣平均每人國民所得遠高於韓國,但2004年就已被超越,隨後逐年擴增,去年韓國為19,106美元,台灣僅為17,083美元。新內閣一定要正視現實問題的嚴重性,並將發展經濟、提高國民所得、增加就業機會,列為首要之務。
 其三在內政方面,除了繼續妥善處理八八水災善後、加強監督重建工程品質及做好H1N1防疫工作之外,從更大的視野來看,如何弭平朝野裂痕、重建團結和諧的台灣,亦值得新內閣列為施政重點。台灣不應該是一個內部分裂的國家,新任閣揆、副閣揆都是這塊土地培植出來的政治菁英,他們應該都深切瞭解此一問題背後的意義。朝野兩黨可以鬥爭,但不應彼此仇視;民眾抱持不同政治認同很正常,但應該要學習相互尊重。以執政黨目前擁有的豐沛資源,絕對可以展現胸襟氣度,透過各種具備正當性的作為,將主張、立場原本南轅北轍的各方勢力,整合成為帶動台灣向前走的力量。  
總之,劉內閣在完成階段性任務之後瀟灑退場,其功過自有台灣歷史給予適切評價。即將登場的吳內閣,我們同樣要由歷史的高度,寄予深切期待。吳內閣如能秉此格局設定未來施政方向及目標,再慎重選擇合適的部會首長一起搭配,則拿出傲人政績即指日可待矣。

WEF全球競爭力 我升至第12名 【聯合報╱記者許玉君 2009.09.09

世界經濟論壇(WEF)昨天公布二○○九全球競爭力排名,台灣一口氣進步五名,自去年的第十七名上升到第十二名,不僅是連續四年下滑後首次回升,而且是近四年的最佳名次,也是亞洲四小龍中進步幅度最大者,更優於南韓與中國大陸。
南韓今年表現不佳,退步六名,從去年的第十三名掉到十九名。台灣在落後南韓兩年後首度追回。
世界經濟論壇指出,台灣在創新因素、效率增強、基本需要(包含日常生活所需的各項基礎建設)等三大指標都有進步。
經建會指出,今年台灣在一些評比項目排名大幅提升,例如「投資法規鼓勵外人直接投資」(因為開放陸資來台)、「銀行健全度」、「公司董事會的效力」、「企業容易獲得銀行貸款」(因為金融海嘯後大幅寬鬆銀根)、「大眾對政客在財務上的信任度」、「政府決策透明度」等指標,都有顯著進步。
另外,經建會表示,台灣去年平均每人國內生產毛額(GDP)跨越一萬七千美元的門檻,算是邁入先進國家之林,也獲得大幅加權計分。
不過,今年台灣也有若干指標表現大幅退步,在全球一百三十三個受評國家中,台灣「政府債務」退步十八名,排名落至第七十九名;「中央政府財政赤字」退步十一名,排名第五十七;「總體經濟的穩定」退步七名,排名第二十五。
還有一些指標雖然沒有明顯退步,但排名仍舊落在後段班中,例如「就業僵固性」(第一百一十四名)、「解雇成本」(第一百零九名)等。
經建會引用WEF最新資料指出,今年台灣排名在亞洲國家中僅次於新加坡、日本與香港。經建會官員對於南韓今年排名大倒退感到訝異,因為過去兩年南韓的表現都優於我國,現任總理李明博上台後還特地成立一個「國家競爭力強化委員會」,沒想到今年竟大幅退步。

另參本館:也別再搞排名了
http://mypaper.pchome.com.tw/news/souj/3/1285974997/20070510123346/
換馬監督 馬周年 台灣人要騎那種馬? 蘇花糕係啥米碗糕 別再韓國行台灣不行了 別再比較兩岸了 88水災

新內閣應少些選舉算計 多點專業考量>中時社論09-09-08(楨:<自作孽的中時>又要專業了?!)

 螢光幕前,眾家名嘴們還在口沫橫飛,痛罵內閣改組劉揆不辭之際,電視跑馬燈已經打出幾個震撼台灣政壇的大字:「劉揆請辭獲准」!名嘴們還來不及撿拾跌破的鏡片,只能錯愕的承認,劉兆玄果然是號人物。
 人生就是這樣,政治往往也是這樣,失去的,才突然回神發覺,原來他還不錯。但是,來不及了。一個專業團隊,終究不敵政治算計、不敵選舉考量、不敵重大災難累積的龐大民怨。劉內閣號稱博士內閣,多數是專業官僚出身的老將,他們什麼都懂,就是不懂民意氣候;但是,他們也有專業官僚的骨氣,非常知道去留之間,背影的重要。
 劉揆早在八八水災釀成民怨前就已向馬英九總統口頭請辭。劉揆勉力留任,為的是撐住災後第一個月的救災重建期。在過去三個星期時間中,劉揆承擔無數罵名,他一句話不說,甚至和多數決定離開的部會首長合演這齣戲,為的只是避免更多改組傳言或謠言,打擊災後同樣受重創的內閣。
 時代確實不一樣了,蔣經國時代或李登輝前期出身的財經科技官僚,有專業、有執著,卻缺乏民選的洗禮,他們自認經國濟世,民眾卻覺得他們高高在上;害羞於張開雙臂擁抱群眾的人,得不到民眾熱情回應,只能黯然離開政治舞台。
 但是,這一年三個月,這個財經專業內閣,的確做了不少事,兩岸三通直航、經濟鬆綁、順利參與WTO「政府採購協定」和世衛大會、推動縣市升格、更沉穩因應讓台灣度過全球金融風暴。凡走過的必留下痕跡,無視政治算計的劉內閣在短短的時間裡,讓台灣重新回味一個不談政治、不想選舉的年代,可以做多少事。一年三個月的時間,太短了,但是,天災非人為可以控制,面對天災的反應與民眾期待有落差,毅然選擇離開,也不必有遺憾。
 劉揆請辭獲准同時,總統府宣布正副院長分別由立委吳敦義、桃園縣長朱立倫接任。這兩位身負組閣重任的正、副行政首長,和劉內閣特性迥異,兩人都是民選出身,政治身段柔軟,選舉戰鬥力特強。簡單講,劉內閣不諳民意氣候的弱點,在吳、朱身上可以得到九成九的補強,然而,長處也可能正是吳、朱的罩門。
 吳敦義是蔣經國時代刻意栽培的省籍精英,崛起於政壇甚早,歷練甚豐,卻在高雄市長選舉一役敗北,其中固然有所謂緋聞錄音帶的傷害,但很大因素還是與他地方經營著力不深有關。緊接著,政黨輪替,讓吳敦義失去中央歷練的機會。多數民眾對他的印象是選舉上能征善打,政策上到底有多少遠見?卻是一片空白。朱立倫則是國民黨新崛起的中生代精英,政治世家的背景,讓他行走政壇省不少力;但是,除了為桃園招商,他的財經專業在他的立委與縣長經歷中並不凸顯。在台灣最需要經濟轉型起飛的時刻,吳、朱兩人能否脫出政治框架,帶領台灣走出一條不一樣的發展之路,是兩人最大的考驗。
 就在內閣確定總辭前,台灣才度過達賴訪台的不確定危機;這個危機之所以生成,一方面固然是出於民進黨地方首長的力邀,另一方面卻是出於國民黨高層會議的首肯。在府院黨高層會議中,力主達賴來訪者,吳敦義正是關鍵人物之一,吳敦義的政治算盤讓民進黨丟給馬英九的燙手山芋,轉而拋回給民進黨;國民黨贏了這一局,卻讓兩岸建立不易的互信遭到嚴峻的考驗,當高層喘口氣認為兩岸危機正如輕舟已過萬重山,達賴卻誠實以告:兩岸關係有沒有變化,在未來半年到一年中才看得出來。吳、朱內閣的選舉性格,能否延續劉內閣的兩岸政策,勢必成為北京觀察的重點,吳、朱不能不慎。
 吳敦義和朱立倫出任行政重職,不能不體會此時此刻肩上要扛的重擔,遠遠超過他們過去的政治歷練。八八災後重建才開始,劉內閣規畫的防災與重建機制,必須靠他們實踐;他們不但不能以選舉成敗做為政策的唯一指標,相反的,他們必須展現過去不被民眾看到的遠見。重建兩岸互信從現在就要開始,選舉算計不能壓倒國家利益,政黨壁壘不能阻礙施政,吳、朱必須謹記,他們不是執政黨的行政團隊,而是中華民國的行政團隊!

停止口水治國【聯合報╱蔡宏明/文字工作者 2009.09.09

劉兆玄院長下台,內閣全面改組,這下子遂了許多人的心意,不知道全國民眾能否就此停止噴口水?
眾所皆知,任勞容易,任怨難。如果全國民眾繼續罵下去,新院長吳敦義和他的行政團隊能撐多久?頻頻更換的內閣絕對不是國家之福。惡言相向往往只會帶出人性最醜陋的一面。希望我們的媒體不要繼續謾罵。

縣市長內閣 別蹈綠朝覆轍【聯合報王鴻薇/新黨台北市議員2009.09.09

內閣改組的事,媒體統統猜錯。
我想到去年五二○之前,我所熟識的副院長邱正雄和經濟部長尹啟銘,跟我談到內閣,那種老兵憑著一股使命感,重回戰場的熱情,面對如此結局,真是令人唏噓。我想,從劉兆玄以降,都沒想到是這般結局。
劉內閣以當年國民黨淪為在野後的智庫為班底,大多數都有豐富的行政政務經驗,這次吳敦義、朱立倫臨危授命,固然是劉內閣被八八水災淹沒有關,而國民黨在野八年,中生代幾乎只有地方首長經驗,難有行政磨練,所以步上了民進黨以明星級地方首長組閣的模式。
民進黨閣揆中,除游錫堃任期較長,兩大政治明星謝長廷和蘇貞昌內閣都很短命,他們的施政口號等不到實現就匆匆下台。地方首長出身,雖對民意反應快,嫻熟政治語言,身段柔軟,但班底專業層次和廣度均有所不足,組閣之後,了不起在重要部會裡安插幾個自己人,要帶動一個行政團隊,終要靠大開大闔的智慧,另外就是總統的授權度。
劉內閣的學者內閣、技術官僚內閣,他們出身好學校,學歷高,又有很豐富的行政歷練,但卻在瞬息萬變的民意中,步履維艱,在他們上台時,應該做夢都沒想到,是這般難堪的下台,說難聽些,真有點「晚節不保」的淒涼。
這波馬劉民調掉谷底,最被人責難的就是他們「自我感覺良好」,對民意反應緩慢,所以縣市長組成的內閣團隊被賦予「民意內閣」的解讀。然而,經過民選的淬練,就能是內閣的執政保證?民進黨用了一堆明星縣市長,但他們有哪些政績呢?所以縣市的執政表現,並不能和中央執政劃等號。我們或許可以期待,由於選舉的歷練,未來的內閣對民意風向掌握可以更為精準,效率因此得以提升,但是未來重建之路最艱難的地方,就是復育、永續發展可能與民意背道而馳,那麼未來的內閣,是選擇可長可久的復育之路?還是順應民意,重蹈覆轍呢?
歷經金融海嘯、百年水災,新內閣的挑戰極為嚴峻,劉院長的執政成績雖不理想,但他對政治人物下台卻樹立一個難見的身影,當他不慍不火宣布要負政治責任下台,感謝支持與批評他的人,最後一句「天佑中華民國、天佑台灣人民」,沒有激情卻見真情,這一刻,令我動容。說實在,已經很久沒有被政治人物感動了。

劉兆玄都下台了,名嘴怎麼還坐在那裡?2009/09/10

媒體啊!名嘴啊!為什麼談扁案、談陳聰明的是你們這批人,指揮救災,指導重建的也是你們這批人?從內政到外交,從財經到環保,小至民生大至國防;上至天文、下至地理,無所不知、無所不談?真要這麼神的話,正副總統、正副閣揆和所有閣員都由你們來做,如何?
試問那些包山包海、全知全能的政論節目主持人,那些每天在節目中排排坐的名嘴們,自認不曾講錯話,不曾做過錯誤評論而造成傷害的請舉手?請問那些沒有舉手的,沒犯什麼大錯的劉兆玄都下台了,你們怎麼還都坐在那裡?
http://blog.udn.com/wushou/3305358

誰監督媒體? 2009/09/10

小弟最近正在思索這個所謂媒體的問題,心想不知左軍爾來何幹,特來探視,不意左兄恰巧也對媒體有點意見,是乃英雄所見略同乎?
媒體向來以無冕皇帝自居,電視名嘴更是個中翹楚,所謂「說你胖你就喘」是也。皇帝大則大矣,其無患乎?
他們怎麼了?他們擬定計畫了嗎?他們參與救災了嗎?他們貢獻專長了嗎?他們到底「做」了什麼?我很清楚他們「說」了什麼,那些話有個鳥用啊?我問的是:「他們『做』了什麼?」
有人能告訴我,誰誰某某名嘴捐了多少錢嗎?罵,不是做事,更幫不了誰。名嘴們以善罵為能事,說穿了也是群眾寵出來的。
媒體自以為在監督政府,媒體亂來的時候誰監督他們?
http://blog.udn.com/GolfNut/3303836


分析師:大利多【聯合報陸倩瑤09.09.08(楨:應不會<經濟巫師>

內閣人事大地震,證券界多正面看待。股市名人朱成志昨天直呼:「大利多」,走了不諳民意的劉內閣,換上深諳民瘼的吳內閣,符合人民期待的內閣改組。

新內閣概念股 全面大漲【聯合報╱記者鄒秀明09.09.09

昨天盤中一度大漲逾120點,再創今年指數新高,終場上揚89點,以7313點收市,一舉飛越7300點大關。分析師說,今天若量能持續放大,短多氣勢可望延續,大盤有機會再創新高。

外資大買台股289億 史上第6大買超【聯合報╱記者許佳佳 2009.09.11

外資昨天大量買超台股289億元,是今年以來單日第二大買超金額,也是史上第六大買超金額。外資9月以來累計買超金額已達823.4億元,顯見外資積極加碼台股,買盤力道是今年以來最大。

(楨:庶民經濟果然有夠民粹!馬凱的經濟日報社論等霉體冥手酩嘴/邪者專家叫獸又更反/民粹!)

吳敦義提「庶民經濟」 施顏祥讚:觀察經濟活動重要指標(2009/09/11

新任行政院長吳敦義上任的第一天,就提出「庶民經濟」的概念,新任經濟部長施顏祥今(11)日也表示,相當認同吳揆的概念,認為這的確是觀察經濟活動一個很重要的指標。
施顏祥說,談經濟需有相當的專業,例如談GDP(國內生產毛額),一般老百姓聽不懂,談平均國民所得,大家感覺也蠻很遙遠,但是看高速公路的車流量、看餐廳的人多不多,來代表整個景氣好不好是最直接的,也是觀察經濟活動一個很重要的指標。施顏祥認為,多貼近民意,是件好事。
http://www.nownews.com/2009/09/11/320-2504746.htm

好一個庶民經濟觀點! 2009/09/17

馬英九挑了吳敦義當行政院長,除了依重其長才期望能在選戰及各部會之間的溝通發揮功效外,才不過幾天的功夫就讓人見識到吳敦義過去深耕民間的積極收獲。
與過去動不動就頂著碩博士學歷擔任行政院長要職的人最大的不同處就在於,雖然吳敦義沒有特殊了不起的學歷,但從政之始吳敦義挾著民意基礎,從民代到縣市首長一路就這麼走上來。完整的民意歷練使他可以用民眾的角度來思考政府的政策,以民眾的眼光來看待政府即將實行的計劃。吳內閣是一個與民眾接近的行政團隊,從他上任第一天便到南部探視災民便可以觀察出。
過去由專家學者組成的團隊最為人所詬病的便是不食人間煙火只重數據研究方法分析的公式化施政,往往在執行上與民意之間有著極為明顯的落差。當碰到問題時,慣性以艱澀難懂的專業術語與民眾溝通的缺點也時常令民眾難以接受。甚至有時候因為學者性格使然,無法接受民意代表或是媒體的尖銳言辭攻擊因而情緒失控,導致更為不得體的表現呈現在國人眼前。這些我想才是讓行政團隊幾乎完全換血的最主要原因,倒不是因為什麼其他的因素,畢竟民意才是所有最後一切的依歸。
過去不管是誰執政大家總喜歡高談闊論整體經濟表現上的數字,但是卻沒有一個負責任的政府官員告訴民眾這些數字其背後代表的意義是什麼。20/80的理論造就了眼前我們看到的所有數字。20%的富人創造出國家80%的稅收,換句話說20%的富人佔了國家總體財富的80%。
講更白一點就是說不管今天經濟指標或是GDP成長了多少,一般民眾永遠不會有感覺,因為享受這些成長率的數字的都是有錢人或是財團或是企業家,不論今天國家進步成長與否,這些財富都不會與一般民眾分享。否則我們又怎麼會不管今天台灣的經濟長成了多少,十年前和十年後大家的薪水都沒有差多少,有的甚至還減少了?
所以吳揆主張的「庶民經濟」這時候說出來是多麼深得人心啊!
國家要富要進步,光看富人排行榜名次的上上下下是絕對錯誤的。一個進步富裕的國家其財富的分配一定愈均衡,財富差距愈大的國家,表面看來風光,但其實人心浮動,社會資源分配不公平,長久下去早晚出問題。強調以庶民的經濟數字來看全國,這樣的概念和觀念絕對是百分百正確且應該要立即落實執行的。
以一般民眾的經濟數據表現分析,這樣的結果才可以讓政府真正用心的去看問題出在哪裡,去調整財經政策,去修正國家未來總體計劃的方向。當庶民的經濟都表現出水準以上,整體的國家經濟又怎麼可能會差呢?
好的開始是成功的一半,加油!
http://blog.udn.com/shommboy/3326809

只顧庶民指標 會忘了弱勢者的痛苦【經濟日報社論 2009.09.13

行政院院長吳敦義接受訪問時表示,經濟數字固然重要,但包括股市、餐廳生意、航空貨運業務,甚至高速公路上奔馳的貨櫃車數量,卻是更貼近民眾生活,同時更能即時反映經濟興衰和人民感受的重要經濟指標。他認為政府要更細心體會這些庶民經濟指標,才能貼近民意。新內閣願意貼近民意,理當給予肯定。但做為上任的第一次重大政策談話,我們有點擔心他的庶民經濟指標會被解讀為內閣不太重視經濟分析,甚且誤導政策方向。
這些指標當然不是毫無價值。一般人民若得不到或不了解較正式的統計資料,當然可以拿他常去的餐廳生意好壞來判斷景氣;但專業的學者和政府該知道我們有餐飲業每個月營業額的統計,有包括主要食材在內的生產或銷售統計,有用電量等和生產息息相關的統計,我們也有直接問廠商和人民之感受的景氣調查和消費者信心指數。尤其是有失業率、物價上漲率、薪資、工作時數等等更直接反映人民之痛苦的統計。

菜籃族嘛會通 政院推生活物價指數>中時09-09-17洪正吉

 經濟指標,政府要讓菜籃族也看得懂!行政院副院長朱立倫昨日指示經建會,於一個月內訂定庶民版「生活物價指數」,內容要貼近民眾感受,並以民眾最直接相關的物價來表現,未來也將定期公布,並供政府決策參考。
 針對世界經濟論壇 (WEF)把台灣排名推進五名,達到全球第十二名,朱立倫說,我國整體競爭力雖有明顯提升,但仍有努力空間,包括投資障礙、法令限制,都需要全面檢討或是鬆綁。

另類指標流行 八大行業也能反映景氣>中時09-09-17洪正吉

 行政院副院長朱立倫昨天提出生活物價指數的概念,希望更能貼近民眾對景氣的感受。事實上,近年來民間都有類似的另類指標,包括街頭景氣指數、紅酒指數、大麥克指數、iPOD指標、口紅指標等。前經建會主委陳添枝更指出,八大行業的生意好壞,也能反映景氣走勢。

陳添枝 :生活指數 反映什麼才是重點>中時09-09-17謝錦芳

 行政院副院長朱立倫指目前的消費者物價指數無法反映老百姓感受,要求主計處研究「生活物價指數」,前經建會主委陳添枝表示,目前所有和物價相關的數據都有了,因此,重點是指標的用途是什麼,只要用途清楚了,當然可以去做。

所為何來 這指數編得無聊>中時09-09-17呂紹煒

 為了吳揆的「庶民經濟」,政府要編列可以反應民眾感受的生活物價指數。這事,不是不能作,但,有點無聊,更誤解了統計數據的意義與解釋力。
 社會環境遷變、民眾經濟行為也不斷改變,物價指數中的內涵、權重,都有必要隨之調整,學界亦時有新發明的「特殊指數」來觀察經濟情況,不過其趣味性大於一切。只是,政府要編制一套反應庶民感受的「庶民物價指數」─不是不能作,哎,只是有點無聊、民粹兼瞎起鬨。

數字管理與庶民經濟>中時09-09-18呂紹煒

 吳敦義的政敵很酸的說,吳當院長,他善於引經據典,至少可以提升大家的國文程度。他錯了,吳的能耐不止如此,他還能提升社會大眾的財經素養,最近最夯的「庶民經濟」就是一個典範。
 不過,如果實施的結果變成另外一種「創造新數字的管理」,弄出一堆缺乏實際意義的新數據,官僚的冷漠、距離依舊,反而陷入另外一個冷血數字管理中,這種庶民經濟,就免了吧!

另參本館:《中國大歷史》《統計數字:是事實還是謊言》台灣振興方案(一)


民主vs.民本 兩岸高官親民同中有異 2009-09-14 旺報

兩岸領導人不約而同頻繁走入基層,不論是救災、慰問、視察、揭幕等都可看到他們的身影,說明在民意高張、訊息傳遞快速時代,任何領導人都需要藉著與民眾搏感情,來強化民意支持與政權的穩固。但也因兩岸體制不同,領導人親民、愛民的表現,在基本思惟與實務呈現上,往往有很大落差。

領導人走基層 台灣狀況多 領導人需善應變2009-09-14 旺報 記者彭志平

 儘管政治制度不同,但兩岸領導人都經常離開辦公室四處巡查。在民主多元的台灣,領導人巡視地方得面對民眾不同的反應,有人欣喜歡迎,但也有人不滿嗆聲。反觀集權體制的大陸,領導人巡視地方,在媒體上則看不到嗆聲的畫面。

領導人走基層 大陸和諧多 媒體讚溫好總理2009-09-14 旺報 記者彭志平
民主政治VS.民本思想2009-09-14 旺報 記者黃清龍


佛里曼專欄/比一黨獨裁更糟的一黨民主【聯合報╱陳世欽譯 2009.09.13

看著美國國會對於健保與氣候/能源問題的討論過程,很難不得到以下的結論:只有一件事比一黨獨裁更糟糕,那就是一黨民主。這正是美國的現況。
一黨獨裁當然有其缺點,然而如果領導者相當開明,像是今天的中國,它也會有很大的優勢。

另參本館:民主形式萬歲 中共十七大 天災?人禍? 袈裟革命? 天下民主一般黑 歐巴馬 民主偽形(一) 民主偽形(二) 《鄉村關係與村民自治》 《中國大陸基層改主改革》 《中國多黨合作制》 《中共政治體制改革研究》


吳揆上任前赴港 綠營磨刀【聯合報╱記者林政忠2009.09.15

行政院長吳敦義上任之前的香港行,已被民進黨團列為周五立法院總質詢「必考題」。民進黨立委葉宜津呼籲,吳敦義必須完整公開九月五日行程,時間、地點、人事物都應交代清楚,不要複製馬英九總統「綠卡說謊模式」,被抓到把柄才承認。
媒體名嘴鍾年晃昨晚在三立「大話新聞」進一步指出,從去年十一月至今,吳敦義和梁振英至少見過四次面,分別是去年十一月兩人在海峽論壇、今年七月吳敦義到香港了解CEPA對港影響、八月在台聽梁振英演講、九月五日和梁振英在港見面。他說,身為台灣人,他實在不相信任命行政院長要向香港轉達;如果此事是真的,他真的無地自容。
新聞局長蘇俊賓昨日證實,吳敦義日前赴港會見下屆香港特首熱門人選梁振英。葉宜津說,政壇盛傳,馬總統並不清楚吳敦義赴港,梁振英背後的身分是代表中國,令人質疑吳敦義是「挾中制馬」,保障閣揆位子。
對於蘇俊賓解釋,吳敦義赴香港和梁振英討論土石流防災應變機制。葉宜津駁斥,「我才不相信」,考察土石流應該去南投或日本比較合理;其中有太多疑點,吳敦義帶了哪些幕僚?見了哪些人?做了哪些報告?為何一天考察行程這麼匆促?
民進黨發言人趙天麟直言,「吳敦義已經說謊」,相關說法一變再變,希望蘇俊賓不要再幫吳敦義圓謊。

另參本館:無聊的假議題

「赴港請示」說 政院:荒謬【聯合報╱記者李順德2009.09.15

行政院發言人蘇俊賓昨天強調,行政院長吳敦義在上任前夕,赴香港與香港行政會議召集人梁振英會面,是為了討論土石流防災應變機制;在野黨批評吳敦義赴港是為了(向大陸)請示的說法,這是非常荒謬的指控,批評者應該要拿出證據。
蘇俊賓強調,中華民國是主權獨立的國家,行政院長不需要「請示」。
其實,最早透露九月五日香港行的,正是吳敦義本人。他主動對媒體說,曾在組閣前夕到香港訪問;九月十日解釋,他是去考察香港土石流防範的相關資料;九月十一日說「應梁振英博士安排」,向香港土木署請教。
蘇俊賓昨天強調,吳敦義訪問香港的說法,從頭到尾一致;「一開始就承認,一開始就說明和梁振英討論相關土石流應變機制」。
中選會委員趙叔鍵指吳敦義前年底曾向他關說,促他支持南投立委林明溱的資格案,蘇俊賓回應說,沒這回事,行政院期待中選會超然公正、獨立運作。
至於是否將發行蔣經國紀念幣,蘇俊賓說,這是中央銀行職權,由央行研議。有關閣揆夫人蔡令怡股票買賣之事,蘇俊賓表示,政務官所有財產交付信託,這套機制已開始運作,相關部會首長會謹守分際,接受社會檢驗。

接閣揆 吳:梁振英事後才知【聯合報╱記者李明賢 2009.09.15

行政院長吳敦義上任前的香港行,遭綠營強烈質疑。據吳敦義的說法,他是以立委身分前往,當時行政會議召集人梁振英不知道他即將接任閣揆。
吳敦義九月五日前往香港,次日返台後,隨即向馬英九總統報告香港整治土石崩坍計畫,總統也提起台北市雞南山也有類似經驗。
吳揆也提到,五日前往香港考察,梁振英並不知道他將接任閣揆;直到總統府七日傍晚宣布閣揆人事案,「他才打電話來恭喜」。
據吳揆的講法,梁振英是在八日早上主動透過電話道賀。
吳敦義新官上任,走訪災區,政務繁多,口角發炎老毛病復發,看來「火氣」不小,友人緊急提供椰子水給他降火。

梁振英:與吳只談救災 不涉政治【聯合報╱記者李春 2009.09.15

香港行政會議召集人梁振英昨天表示,他確曾與吳敦義在香港會面,但只是就救災和水土保持工程交換意見,不涉政治。
梁振英昨晚接受本報記者電話採訪時說,他與吳敦義見面,早已安排。九月五日中午,吳敦義與他在香港相約見面,午間一起吃飯;當時他還不知道吳敦義即將出任新職。他說,這次見面,主要是延續上次台北行引出的話題。
近年間,梁振英多次赴台灣,去年十月率香港專業聯盟訪台;今年八月,他應作家龍應台之邀,再到台北,順道拜訪吳敦義及其他台灣朋友。
梁振英說,他曾向吳敦義提到,香港在一九七二年六月十八日,發生滑坡土石流大災難。之後港府展開斜坡維修工程,專門成立了土力工程處,修訂法例,也展開很多教育宣傳;當時他就向吳敦義提出,願意向台灣介紹香港的做法和經驗。
梁振英身兼香港專業聯盟主席,此聯盟有十多個會員,包括工程師、測量師、建築師、城市規畫等多名專業團體會員。
記者詢問,在吳敦義出任行政院長後,兩人是否進一步交往?梁振英未正面回應,強調台灣出現這麼大的災害,他願意與台灣方面有更多的經驗和技術的分享,也樂見港台間更多交流。

小魚逐大波 梁振英飛騰政商【聯合報╱記者李春 2009.09.15

不論從哪個角度去看,梁振英在香港都是位成功人物:參與政治,他穩坐香港行政決策機關「行政會議」召集人之位;做為專業人士,他早是香港專業聯盟的主席;從事生意,他是大型測量師行的大股東,事業版圖橫跨國際大都市。在各個位子上,他都聰明地恰如其分。
去過梁振英辦公室的人,都會注意到牆上掛著一副對聯:「長江萬里湘鱗小,奮力飛騰逐大波」。這小魚兒力爭上游的情懷,正是梁振英一路行來的寫照。
梁振英說,那對聯是借錢買來的。廿多年前,雲南開放旅遊,他去了滇池,看見小賣部掛著這副字,只要十元人民幣;但他兜裡沒錢,朋友借錢買下,懸掛至今。
梁振英童年困苦,他的父親三十年代由山東到香港謀生,當名警察,曾駐守港督府附近。梁振英幼時曾偷溜進港督府花園玩耍,見識到這美麗的府邸與一般港人骯髒、擁擠的生活環境多麼不同。梁振英後來就讀英皇書院,再考進香港理工學院建築測量系,後赴英國布里斯托理工學院進修,辛苦半工半讀,獲估價及地產管理學位。
苦讀晉身的梁振英極早就已展現政治才能,傳說他受到中共前政協副主席安子介的賞識,讓他走上香港政壇。安子介與香港的霍英東、澳門的馬萬祺有同等地位,在香港回歸過渡期曾栽培一批青年才俊,其中包括梁振英。
從中英談判、基本法起草、預委會成立、籌委會成立、臨時立法會成立等回歸前過渡期,梁振英都擔任要角,而且是其中最年輕的成員。卅四歲擔任香港基本法諮詢委員會的秘書長;四十二歲任香港特區籌備委員會副主任;三年後更當上特區行政會議召集人。
如今,香港政界熱議的是,梁振英可能是下屆特首的熱門人選之一。梁振英也改變過去的低調形象,不僅訪貧問苦,近年更出訪美國、日本,頻繁赴台交流。對種種傳言和猜測,梁振英只以孫中山之語回應:「要做大事,不要做大官。」

吳揆澄清香港行 公布與梁振英信函【聯合報╱記者李順德 2009.09.16

民進黨質疑行政院長吳敦義上任前的香港之行,行政院發言人蘇俊賓昨天舉行記者會,大動作公布相關資料,包括吳敦義與香港特區政府行政會議召集人梁振英三份信函往返內容,以及吳敦義自香港帶回的土石流防治資料,反駁民進黨的指控。
據了解,為還原真相,吳敦義也與梁振英取得連繫,將梁給吳敦義的傳真信函,交給蘇俊賓開記者會對外公布,證明吳敦義九月五日的確是為了土石流應變與防災赴港交換看法。
蘇俊賓說,指吳敦義赴港「(向大陸)請示、報備」,這是嚴肅的指控,但指控者卻沒有拿出根據;為避免誤導視聽,在取得當事人同意下,決定公布相關邀訪文件,也繼續請指控者拿出證據說明。
蘇俊賓提供的信函,較受注目的是,梁振英於九月四日寫給當時國民黨秘書長吳敦義,信函指「明天(九月五日),我將於中午十二時三十分在香港中環香港會所恭候閣下及府上諸位,並將香港有關山坡維護的資料向閣下作簡要說明。」
蘇俊賓也出示一份我駐香港事務局於八月十日給吳敦義的詢問信函,指梁振英將在八月十四日赴台演講,將拜訪政界賢達,吳敦義什麼時間地點較方便可與梁振英見面。蘇俊賓說,八月中吳梁會面都有資料可循,沒有密會。
另一份傳真信函是梁振英八月二十日的回函,感謝吳敦義撥冗會見,並對吳敦義心繫台灣人民、不辭勞苦,肯定為公職人員的楷模。梁也祝願重建工作順利。
至於外界質疑香港並沒有土石流,蘇俊賓說,一九七二年香港有土石流防治通報系統,雖然台灣也有,但各有優劣,有交流的必要。

訪港風波 吳揆:我凡事考慮臺灣 有錯嗎>中時09-09-17江慧真

 行政院長吳敦義赴港備受質疑,昨天終於難忍委屈公開一吐為快。吳揆說,連面對大陸最高領導人,他都會提起台灣主體性和國際空間,不管是對方稱我奧運代表團的名稱,或是達賴喇嘛來訪,他也建議馬總統讓達賴來,「我每一樣事情都考慮到台灣的救災、繁榮和地位,我有錯嗎?」
 吳敦義究竟為何赴港?民進黨立委邱議瑩昨出示一分由香港特區政府行政會議召集人梁振英親自回信給她助理的電子郵件。信中梁振英說,「我確於九月五日應吳敦義秘書長要求,向吳秘書長介紹香港卅多年前雨災山泥傾洩的災情,與事後的工程防範及宣傳教育工作」。

 改口坦承主動聯繫梁振英

 邱議瑩痛批,梁振英的回函證明吳敦義「主動求見」梁振英,而非「應梁振英之邀赴港」,吳敦義根本是在說謊。
 對此,吳揆說,梁曾在八月中旬請香港事務局寫信給他,希望來台參加龍應台基金會演講活動時能拜訪,他欣然接受,「但如果我也把他說成主動求見,不是僚氣十足嗎?」
 吳揆指出,梁是專家、香港行政會議非官署召集人、也是議員,「說我主動跟他聯繫是真的,但求見用詞不太好,因為不是上下之分,都是朋友啊!」
 他證實,確實沒有去土木署,「禮拜六怎麼看?禮拜六日人家下班,我沒去土木署。」但馬總統不是要他參訪土木署,而是說該單位底下有個土利工程處或地利工程處,「我把所有文件資料帶回來,交給蘇俊賓,請他用完交給農委會,讓主委陳武雄參照一下,那套資料還是要留給我。」
 外界批評他接受高級招待,吳揆不解,主人請他吃便餐,「我去說你得要在哪裡吃飯,給我檢查,這是不可能的事情吧!」他第一天去香港會所,也不知那是甚麼,就是一般餐廳,大概不是開放給一般人想去就可以去,聽說已有好幾十年歷史,連桌椅都是老舊、有歷史的建築物,就這麼回事,「你要說他高級?我總不能說,對不起喔梁先生,我們不熟,只能在香港大排檔請我。他要把太太和女兒介紹給我和太太,我也不能拒絕,這不是作客之道。」

 作為自由人無需細報行程

 外界要他公布香港行程,吳揆生氣的說,「作為一個自由人,我沒有必要把太太小孩行程鉅細靡遺報告吧,難道幾點鐘回飯店進臥房要跟大家報告?難道上哪個百貨店買領帶,也要跟質疑我的人報告嗎?」
 吳揆強調,去年跟今年,他兩次隨國民黨黨主席吳伯雄和中國國家領導人胡錦濤會談,向胡錦濤指出,大陸有一百七十二個友邦,增加一、兩個,沒添甚麼光彩,但中華民國只有廿三個邦交國,只要動腦筋幹掉一、兩個,我們就刻骨銘心、憤恨不平,各方都花錢去做凱子,為什麼不把這些錢省下來作建設、造福民眾?對方聽完還舉杯要他有所表示,「於是我還喝了二、三杯茅台酒。」

吳:檢驗皮鞋 不是太可笑了?>中時09-09-17江慧真

 面對上任後各界砲火隆隆,行政院長吳敦義昨天終於打破沉默反擊。他細數外界質疑他勘災穿皮鞋、太太買股票,台灣的民情已經到這種程度了嗎?他希望外界拿出比較合理的眼光來檢驗他,用立大功、立大我的心,而非去檢驗他的皮鞋、他的太太。
 吳敦義昨天中午前往國軍英雄館,參加台北聽障奧運中華代表團慶功宴。他說,「有人講我穿皮鞋勘災,那是冤枉啊!」全街的人都穿皮鞋,廿幾天沒下雨,所有縣長、鄉長、主席、議員等全穿皮鞋,要是穿雨鞋,不等於是在酒會上穿泳裝,在游泳池穿西裝嗎?他不解,「要檢驗我,因為我做行政院長,應該接受各界的檢驗,但如果連皮鞋也列做檢驗,不是太可笑了嗎?」他要各界檢驗他的能力、施政了解、品德、操守。
 吳揆坦誠,約八、九年前,扁政府在號召,說股市會上萬點,太太確實買了些股票,但均依照法律規定動態申報,「我接行政院之後就跟太太講,剩下一點點股票是否賣掉了?她說連七、八十萬的股票也都賣掉了。」他之前當立委,太太是自由人,依照政府的鼓勵買股票,且依法辦理動態申報,這有甚麼不對?

完整版 吳公布香港行程:辛酸剖洋蔥>中時09-09-18秦蕙媛

 閣揆吳敦義日前的香港行程遭到外界質疑,甚至傳出他私下與香港全國政協委員郭炎見面,吳敦義昨天公布他於九月五日前往香港的完整行程。他承認與中國政協委員郭炎會面,郭是「正直、正當的生意人」,但他並不清楚郭炎具有中國政協委員的身分。
 對於公布行程一事,吳敦義形容是一次剖開整個洋蔥,儘管他內心感到幾分辛酸,但既然做了行政工作,一切都應接受國會、社會檢驗。

 吳:出發當天 閣揆人選未確定

 吳揆的香港行歷經多次說明仍成為在野黨攻擊的話題,昨天他索性利用國民黨立法行政部門議事運作研討會的機會,當著馬英九總統、國民黨主席吳伯雄及所有黨籍立委與所有媒體面前,再次說說明香港行的細部行程。
 吳敦義強調,他出發前往香港的時間是五日上午,「當時總統還沒有確定,而我也還沒有跟總統報告確定要到行政院來服務」,真正確定要擔任行政院長的時間是在六日。
 九月五日星期六上午,吳敦義搭乘華航CI-641班機前往香港,中午與同行家人,包括妻子蔡令怡、次子吳子文、顏安汝夫婦及小兒子吳子均,在香港會所與梁振英共進午餐。餐後他聯絡郭炎,本請郭炎聯繫香港科技大學前校長朱經武會面,但朱已返回美國休士頓。

 郭炎介紹 幫最小兒子排流年

 提到媒體拍到的郭炎,吳敦義說,他曾經兩度應邀到香港亞太商會、亞洲台商總會去演講,梁振英與郭炎都是當時在香港大會堂聽他演講的人士之一,所以大家有一面之緣。
 吳敦義說,郭炎是一位正直、正當的生意人,後來,郭炎介紹一位香港著名可以幫人家排流年的人,「我有去看,但我已經六十一歲,不必再排流年了」。不過,他最小的兒子有興趣,所以在當天下午去看了這位排流年的陳先生。
 在兩個多小時的算命、批流年後,吳敦義跟吳子文夫婦,與吳子文前長官、德意志銀行香港分行的老板一起喝咖啡,就結束了當天的聚會,回到旅館。隔天,也就是九月六日星期天上午,即搭乘華航班機於中午回到台北。吳敦義強調,他沒有領取國會補助費,全程自費。

 沒領取國會補助費 全程自費

 吳敦義談到以前,「我連中國大陸總書記胡錦濤都見到了,也跟中國政協主席賈慶林講過話」。吳敦義強調,與大陸高層面對面會談,都秉持「以台灣為主,對人民有利」的立場,我們希望大陸尊重我們的國際活動空間,也希望他們注意兩岸和平發展。
 不在第一時間把所有行程公布釋疑,吳敦義說,一開始他認為這是隱私、是私事,後來新聞局長蘇俊賓建議他乾脆一次講完,他才決定講清楚,「既然他(指民進黨)喜歡洋蔥,我就不要一天剝一點,整個洋蔥剖開給他看嘛!」吳敦義坦言,他內心「有幾分的辛酸」,但既然已接任閣揆,一切工作都應該接受國會、社會對他的檢驗

別再「炒」了!吳選擇一次講完>中時09-09-18秦蕙媛

 行政院長吳敦義昨天透露,他的太太蔡令怡在過去八、九年「也是一個菜籃族」,進出股市買賣股票,雖然「虧的比賺的還多」,但他們無怨無悔。在馬英九總統一發布他接任行政院長後,雖然還未就職,但他立刻要求蔡令怡把剩下六、七十萬股的所有股票賣掉,以後不得再買。
 吳敦義強調,他在接任行政院長之前,是一個自由公民,但他沒有做任何違法與不顧道德的事情,現在他是行政院團隊的一份子,他一定會嚴謹貫徹總統及國家應有的機制。
 對於就任行政院長前的香港行,受到在野黨質疑,吳敦義說,在到行政團隊之前,「我也是中華民國的立法委員、中華民國的自由公民」,從不做違法的事,也不做違背道德的事。
 吳敦義說,在赴港事件被民進黨炒作這麼多天之後,新聞局長蘇俊賓建議他乾脆一次把話說清楚,但也有不少人建議他不要理會民進黨的無理取鬧。吳敦義說,「我是不講、或是少講,要我說我一定說實話」,他強調現在選擇一次講完,就是不希望民進黨一再炒這個題目。

郭炎經商有成 兩屆特邀政協>中時09-09-18林克倫

 因跟吳敦義餐敘而在台灣爆紅的郭炎,一九四九年出生於廣東,今年六十歲。他的學歷頗佳,以僑生身分畢業於台灣大學,返港後取得香港大學碩士。而據傳他曾赴美國加州柏克萊大學金融系攻讀博士學位,但在中國政協的官網資料上,學歷是註記:研究生。
 郭炎在香港一手創立東南亞木業集團有限公司並上市,是位頗成功的企業家。而東南亞木業後來被香港中信集團收購改名為中信資源。郭炎在香港屬無黨籍人士,於第十屆全國政協召開時以「特別邀請人士」成為「全國政協委員」,第十一屆又再獲邀。
 至於引發爭議的「全國政協委員」身分,香港目前有一百廿多名政協委員。究其身分可發現,只要在香港商界活躍、有實力者,多會被中共「特邀」成為政協委員。而政協在大陸屬「參政議政」,形式像台灣召開過的「國事會議」,政治含金量其實不若想像高。

吳赴港有報告 馬:充分相信他>中時09-09-18秦蕙媛

 行政院長吳敦義才剛上任,面對他在接任閣揆前赴港,卻在綠營爆料下爭議愈滾愈大。馬英九總統昨天表示,他事前就知道吳敦義要去香港考察土石流防治,吳在赴港前與返台後都有跟他報告,去見了誰他也都知道,「我充分相信他」。在國民黨立法行政部門議事運作研討會上,吳敦義終於決定把赴港兩天一夜的行程交待清楚。在吳敦義花了很長的時間,清楚向在場黨籍立委報告後,馬英九還熱烈鼓掌表達支持。
 馬英九說,他在九月四日晚間與吳敦義見面,邀請他組閣,當時吳敦義告訴他,需要思考一下,並表明要去香港一趟,等從香港回來之後再確定。「我當時感覺他(指吳敦義)很有機會出任行政院長,但聽他說要去香港,我還問他說,你去香港做什麼活動?」吳敦義回答馬說,要去拜會梁振英,瞭解香港土石流的防治與處理。
 馬英九說,他聽到吳敦義這麼說時,還覺得蠻意外的,心想,「吳敦義怎麼會對土石流防治這麼有興趣?」吳敦義則是告訴他,因為這次發生這麼大的八八水災,吳認為是一個正好的時機。馬英九自己則在十年前曾經赴香港考察,聽聞他要去香港考察,還向吳推薦,一定要到香港土木工程拓展署轄下的土利工程處,是專門負責處理山泥傾洩業務的單位。
 馬英九說,香港早在一九六六及一九七二年間就發生過重大土石流災害,當年他去考察後,回台灣就將台北市好幾處山坡地住戶遷移,並復育為生態公園,台灣則是這次才發生這麼大的土石流。他在聽聞吳敦義要赴港考察後,當時還覺得很高興,找到一位未來院長,這麼關心和台灣有重大利益有關的事情。
 馬英九昨天兩度表達,對吳敦義赴港行程、與誰會面都清楚掌握,並一再重申「我充分相信」的立場。

土石流防治佳 赴港取經沒錯【聯合報╱洪文賓/文字工作者2009.09.18

吳揆至香港考察土石流之防範,民進黨的質疑聲不斷。事實上一九九九年三月馬英九以台北市長身分出訪香港時,就特別去考察香港土石流防範系統。
根據聯合國國際減災戰略秘書處的資料,自港府於一九七○年代中期制定「山坡地安全機制」,目前土石流的傷亡率已比一九七七年降低五成,並以二○一○年死傷率進一步降低百分之七十五為目標。
馬英九在市長任內推動的坡地保育計畫,從環境地質基本資料庫的建立,到危險聚落的遷建等等,香港之行都給了不小的幫助。他回國後,立刻要求市府建設局派人去香港取經,然後訂定計畫,將台北市山坡地廿多個違建聚落逐一檢討列管,最後拆除了三、四處,一共有數百戶,一千八百多人。違建戶拆除後,改為生態公園,不但不怕土石流,還為市民提供一個休閒公園。
香港不是一開始就沒有土石流,是經過了每年數十億台幣的整治經費之後,才消弭土石流的危害。台灣要請教,不就應該去請教一個成功解決土石流問題的單位嗎?

密會是掰的! 梁振英:只談土石流【聯合晚報2009.09.18

行政院長吳敦義赴香港會見香港行政會議主席梁振英引發風波,「明報」報導,梁振英否認與吳敦義秘密會面,指雙方只談土石流問題。
「明報」說,梁振英指會面前已知會港府政制及內地事務局,「如果是秘密會面,不會安排在香港會的會所見面,而是在自己家裏」。
梁振英說,他們幾個小時的會面只討論到處理土石流的技術問題,未提到吳敦義將出任行政院長一事。

官員洩密? 陸委會:不知吳敦義行程【中央社 2009.09.17

行政院長吳敦義上任前赴香港一事引發軒然大波,國民黨籍立委羅明才今天表示,這是行政院大陸委員會裡有人洩漏吳敦義的行程。陸委會說,事先完全不知吳敦義的行程。
吳敦義9月5日香港行引發爭議,他今天在國民黨立法行政部門議事運作研討會上詳細說明赴港行程。他說,與香港行政會議召集人梁振英會面,是索取防治土石流資料,之後在梁振英的陪同下,與中國前政協委員郭炎見面,他當時根本不知道郭炎是中國政協委員。
就在吳敦義說明完後,羅明才發言指出,吳敦義赴港會見相關人士是陸委會的官員洩漏消息。他說,雖然已經改朝換代,內閣中還是有很多人「同床異夢」。
羅明才也提醒吳敦義,要對行政院全面檢驗,對於不同心者就不要強留,否則「留來留去留成仇」,也會讓整個團隊無法同舟共濟。
對此,陸委會主委賴幸媛接受中央社訪問時表示,吳敦義赴港當時還是民意代表,不是政府官員,沒有要求陸委會協助,陸委會及駐港代表處完全不知道吳敦義的行程。

吳揆行程 陸委會楊處長爆的?【聯合晚報╱記者王正寧 2009.09.18

國民黨立委羅明才上午暗示,對綠營洩露吳揆行程的是楊姓、陸委會處長級以上官員,聽說跟民進黨主席蔡英文有不錯的關係,但對此指控,陸委會主委賴幸媛鄭重否認。
雖然有同事仗義直言,不過據了解,吳敦義私下指示官員,毋需以「洩密」追究此事,因為他的香港行清清白白正大光明。
據了解,羅明才指控的楊姓官員,很可能是指目前陸委會的香港事務局局長楊家駿。楊家駿是在蔡英文在陸委會主委任內擢升為法政處長,當時蔡英文進行兩岸人民關係條例的大幅修正,楊家駿就是奉命負責的主要幹部。
賴幸媛上午強調,吳敦義香港行, 並沒有請陸委會香港事務局同仁幫忙,陸委會同仁完全不知道有這個行程(楨:香港事務局局長楊家駿),相關猜疑已打擊文官士氣。

被影射臥底爆吳敦義料 楊家駿:當時根本不在港(2009/09/18 )

行政院長吳敦義才上任,民進黨就砲轟他9月5日的香港行,國民黨立委羅明才爆料指出,吳揆香港行之所以曝光,是陸委會官員放的風聲,而被影射「臥底」、「洩密」的陸委會香港事務局長楊家駿則強調,他根本不知道吳敦義的行程,陸委會主委賴幸媛也出面力挺部屬,為楊家駿喊冤。
羅明才暗示,洩露吳揆行程的是一位楊姓、擔任陸委會處長級以上官員,且與民進黨主席蔡英文有不錯的關係。而外界揣測,羅明才指的楊姓處長級官員,可能是陸委會香港事務局長楊家駿,因為楊家駿也是畢業於台大法律系,蔡英文是他的學姊,且在蔡英文擔任陸委會主委任內,被擢升為法政處長,因此,被外界視為與蔡關係密切。
對於羅明才影射他洩密,楊家駿透過秘書強調,吳敦義訪港是私人行程,沒有要求港局協助,港局根本無從知悉,且吳訪港期間,他正好返國述職,並做健康檢查,根本不在香港,因此並不知道吳敦義的行程。
對於楊家駿被影射洩密,現任主委賴幸媛也為他喊冤,她說,她已打電話向楊家駿求證,楊家駿也保證絕無此事,且此一質疑,大大打擊文官士氣,非常不公平,這一切指控都不是事實,不能因為政黨輪替,就將公務員指為「藍皮綠骨」。
http://www.nownews.com/2009/09/18/91-2508115.htm

失焦的吳院長香港行>中時09-09-18嚴震生

 礙於來自北京的壓力及國際現實,中華民國的官員並不能以官方身分出訪非邦交國或中國大陸。舉例來說,德國就嚴格限制我國的總統、副總統、行政院長、外交部長、及國防部長等五位身分敏感的政府首長到德國訪問。美國對我較為友善,但正、副總統及行政院長大多僅能過境美國,有一些人的行程,且只可以和國會議員或地方首長會面,當然絕對不能停留華府。
 同樣,對美國部分政府官員,特別是一些處理國防外交的助理國務卿以上層級的政務官而言,來台灣訪問亦是禁忌。基於此,美國有時會讓這些官員在任命之前,先來台灣訪問,實地瞭解相關業務,並和我國官員會面。這樣的安排,除了對其日後作決策有所幫助外,也可迴避來自北京的抗議,彼此心照不宣,是一種巧妙的政治操作。
 個人過去亦提出建議,希望我國政務官在接獲敏感新職之前,也可以作類似的行程安排,見一些上任之後無法會晤的外國政府官員。去年馬總統在勝選和就任新職之間的兩個月,雖然亦表達想要訪問華府的意願,但畢竟身分已較為敏感,而未能成行。然而,若是新的任命尚未宣布,無論是行政院長或是外交部長,是有機會微服出訪,見想見的人,談應談的事。
 不過,這樣的政治操作往往因為我國內閣人事命令動見瞻觀,決定時間極為倉卒,一旦宣布就因身分敏感而無法成行。這固然和我國蓬勃積極的媒體有關,但主政者似乎也沒有朝著可長可久的人事安排作考量。根據新聞報導,吳敦義是在九月四日銜命組閣,九月七日人事命令正式公布。因此吳揆在出訪香港時,應是未曝光的準行政院長。如果他能趁就任前的空檔,走訪香港,無論他與誰見面或是談什麼,都應是有利的操作。
 至於反對黨的一些指控,特別是出任行政院長是否還必須獲得對岸的同意的說辭,並且要求公布行程和訪談細節等動作,執政黨或吳敦義本人根本無須回應;反倒是民進黨對中華民國的主權缺乏信心,比較讓人感到憂慮。真正對台灣有利的事,不一定都是必須一五一十的作說明,如是做反而會壓縮我國的外交空間。
 過去我國和對岸進行外交競逐時,我國的外交部對任何密商建交的新聞無不保密到家,高級長官的行程亦鮮少曝光。我們並不反對媒體和反對黨監督政府,但若是官員行程全都必須交代,亦會影響國家重大利益。雖然目前兩岸關係較前緩和,我國不再進行衝撞式的烽火外交,但這並不表示我們不能以較為細膩的操作,來達到既有的政治目的。 (作者為政治大學國際關係研究中心美歐所研究員)

從阿扁人權到吳揆皮鞋 【聯合晚報社論 2009.09.17

新閣揆吳敦義上任沒幾天,言行動輒受到在野黨的「關愛眼神」,昨天他終於出言反擊,希望外界以合理眼光檢驗作為,「連皮鞋也檢驗,不是太可笑嗎?」
吳院長指的是,到災區勘災穿的是皮鞋,結果遭冷嘲熱諷。事實是:吳敦義並不是在大雨滂沱的情況下去視察的,雖然媒體拍到他穿皮鞋踩過水窪的畫面,但整趟視察並非在大雨天進行,穿什麼鞋對工作效率根本毫無影響。
簡單說,這樁「皮鞋事件」是不折不扣的「假議題」,看似引發一番討論,實質上沒有什麼可以得到的教訓,純粹以炒作為目的。政壇上,這類的假議題、空議題、爭吵聲大得與實質內容不成比例的議題,多半是空穴來風,或具有聲東擊西的政治目的。假議題例如吳揆的皮鞋,聲東擊西例如民進黨人「請益」阿扁、聲援阿扁「人權」等等,都在誤導社會視聽。
為什麼政壇會有那麼多假議題?假議題會產生什麼樣的干擾、腐蝕作用?以皮鞋事件而言,基本上是烏賊戰術的一種,反正為抹黑官員形象。以阿扁人權來說,「人權」談起來冠冕堂皇,但阿扁的貪汙行徑在民進黨口裡卻變成只不過「應該道歉」的題目,這種模糊焦點也太過驚人了吧?
空穴來風或聲東擊西的議題充斥,多半是反對黨製造出來的,將監督機制浪費在抨擊這些假議題或空議題上面。烏賊的墨汁只要噴得夠大面積,總會沾汙幾個人,不費力又可以吸引鎂光燈注意。而部分媒體如果專業性不夠,無法分辨公共利益事項的重要順序,就只能人云亦云地配合炒作個人的花邊新聞。
在野黨散彈槍亂打,有時也可射中目標,例如李慶安雙重國籍事件;但常常也傷了自己,例如從打馬開始的告發特別費事件。重點是,該監督的事那麼多,如果把精神力氣虛擲在假議題上,就會耗損正當性去抓「真議題」了,如此一來,媒體和反對黨的監督也隨而變成了「假監督」。官員疲於奔命應付皮鞋、雨鞋一類的話題,如何有空間去施展改善國家施政的大作為呢?」

吳揆訪鐵板神算 直指陳康泰>中時09-09-18曾薏蘋

 閣揆吳敦義坦承透過香港中國政協委員郭炎介紹,陪同小兒子吳子均去看一位擅排流年的陳姓算命師。名嘴姚立明日前在電視上爆料,這名鐵板神算,與國民黨人士熟識,連前總統李登輝都曾經找他批流年,據了解,應是著名的香港算命師陳康泰。
 在香港,所謂陳姓算命高人,有人說是中國風水協會陳帥佛,也有說是鐵板神算陳康泰,但根據國民黨內透露的訊息,吳敦義此行正是與陳康泰見面。在陳康泰的網站上,就寫著:「鐵版(板)神數(算)算一生?你能否把握一瞬而逝的機遇,力挽而轉你的命運,突破自己,衝破障礙,邁向人生另一個高峰。左算右算,可算出你一生的命運。」

 算一次港幣二千到九千五百元

 陳康泰標榜以「皇極經世書」,配合出生、年、月、日、時,算出六親資料、一生運程。除了會鐵板神算,還會看風水及姓名學,價位從港幣二千到九千五百元。
 但國民黨內對於陳康泰其實很陌生。某位與吳敦義交情匪淺的立委就表示,他不清楚這位姓陳的,也不知為何吳敦義這次會去找他,「應該是臨時安排的吧!」香港最有名的鐵板神算,其實是叫「董慕節」,很多國民黨高官、民代,都不遠千里跑到香港一趟。
 二○○四年大選前,連方瑀跟陳萬水特地前往香港,拜會鐵板神算董慕節,董是香港出了名的算命大師,當時算出連宋兩人「有命沒有運」,並斷言連戰雖一路聲勢領先,但最後當選的仍是阿扁。

 吳也非常信奉南投某座孔明廟

 對於董慕節的「神力」,這位與吳敦義相當熟稔的立委就說:「非常準。」以前他去算時,董慕節跟他說:「妻小十歲、四十五歲得子。準得不得了,都被說中了。」至於當時花了多少錢?這位立委低調表示:「當時有人安排。」但據悉,公定價是一次一萬美金。
 外傳吳敦義這去香港算命的陳老師,是黃昭順介紹,不過,黃昭順自己就是「算命達人」,說到算命,不少立委一致推崇黃昭順,有立委就表示,黃昭順認識好多「老師」,且非常熱心,還會介紹黨內同志去試一試。
 黨內同志透露,吳敦義其實非常信奉南投的某座孔明廟,妻子蔡令怡也曾替他到孔明廟祈福,而吳敦義也常在周日去打禪七,以前擔任祕書長時,每逢周日記者若有事要找他,多半都是因為打禪七而沒有接電話。

陳康泰:只批吳子流年【聯合報╱香港特派員李春 2009.09.19

香港的「鐵板神數」陳康泰證實,吳敦義九月五日曾陪同其子吳子均,到他館中批命。
陳康泰說,郭炎是他的朋友,那天郭炎帶三個人來找他,要他批流年就先走了。寒暄後批命用了四十五分鐘。他不認識吳敦義,郭炎也沒介紹,過了兩天才知道。
他只為吳子均批流年,吳敦義坐在那裡,不說話光是看,有時點點頭。他曾要吳敦義也算算,「我叫他批,他不批,也不出聲,就會搖頭」。後來付潤金三千五百港元。

30年前摸骨 算出吳有「院長命」【聯合報記者林新輝 2009.09.18

吳敦義奉命組閣次日,親口對本報記者提及「三十年前曾被關西摸骨算過,蠻準的」,間接透露當年曾被算出有「院長命」。
關西摸骨陳隆添鐵口直斷,在政界流傳甚廣,從立委、縣市首長,幾乎資深政治人物都被摸過,吳敦義也提及自己摸骨的經驗。
對於關西摸骨當年鐵口斷定他有「院長命」,吳揆沒有否認,反倒開玩笑問媒體說,算得這麼準,「難不成是養小鬼?」

紫微斗數、風水 綠營也愛算命 扁什麼都信 謝呂蔡各有所宗>中時09-09-18

 比起吳敦義的鐵板神算,處處與藍營爭鋒的民進黨,到了鬼神面前同樣不遑多讓。最令人嘆為觀止的,莫過於把命理師奉為「國策顧問」的前總統陳水扁,他不僅拜拜、祈禱一塊來,更任由假塔羅牌師為他「喇嘛祈福」,堪稱是縱橫佛教、道教、基督與喇嘛,十足的什麼都信、什麼都不奇怪。
 在扁執政八年被奉為「國師」的混元,以高中學歷被聘為國策顧問,他連續兩度預言扁會當選,事後更在倒扁時期宣稱「扁將度過難關」,種種「神蹟」,都讓扁佩服得五體投地。因此八年內,每逢選舉他必定成為各方請益對象,甚至前交通部長林陵三,也請他為交通部改風水,更替台北車站改門面化解沖煞。
 不僅如此,謝長廷在挑戰總統大位時,同樣也請來混元為競選總部撰寫「鬼谷子經文」助陣,競選幹部更在混元帶領下從半夜開始誦經,一路跪到凌晨兩點多,讓謝長廷彷彿吃下定心丸。
 謝長廷相信無形力量也不僅於此,最出名的莫過於篤信有分身能力的宋七力,甚至在對方官司纏訟之際,同樣不避諱的力挺,讓宋七力感激之餘,決定公開宣稱「謝長廷必定當選總統」回報恩情。
 呂秀蓮、葉菊蘭則是深信「文昌居士」,不僅找他算紫微命盤與流年,二○○四總統大選也請他預測「勝算如何」。
 不僅天王們,連不迷信的蔡英文,日前辦公室前也多了「風水陣」,儘管黨中央再三否認,但風水專家都直指陣勢就是要「鞏固領導中心」。

冷眼集/綠出抹紅老招 訪港變輸誠?【聯合報記者李明賢 2009.09.18

吳敦義偕家人香港一日遊,在野黨連日來窮追猛打,竟變成準閣揆密會未來特首、「向北京輸誠」,難不成,朝野互動、藍綠攻防,只靠「抹紅牌」就能奏效?
綠營質疑吳揆赴港與梁振英、政協委員郭炎會面是「赴港請示」,任何稍具兩岸常識者,都可輕易戳破這張「抹紅牌」。例如,大陸全國政協委員多達兩千多人,光是香港就有一百多人,還不包括地方政協,政協委員身價如何,可想而知。
再者,吳敦義不僅見過中共最高領導胡錦濤、賈慶林,甚至曾以黨副主席身分出席瀛台夜宴,以目前國共平台運作的順暢和頻繁、真要傳遞訊息,那需繞到第三地、透過下任香港特首熱門人選或一位政協委員當中間人?綠營刻意扭曲「向中共報備說」,根本是違背常識,譁眾取寵的政治操作。
綠營持續操作抹紅牌,也凸顯民進黨的盲點,至今仍只有「扣紅帽子」這一套老招數,倘若訪港、登陸就是輸誠、賣台,綠營訪港澳,前往北京等人士絡繹於途,套用同樣的邏輯,難不成民進黨也要清黨?
儘管綠營招數用老,但藍營依舊拙於面對,讓吳敦義訪港議題延燒一個多星期,直到立法院開議前夕,吳揆才全盤托出訪港細節,首次危機處理拖泥帶水,陷入民進黨「層層剝洋蔥」的爆料手法中。吳立委的香港行,已成吳院長的包袱,吳敦義如果不能把風暴打住,新內閣的種種表現也將隨之失焦。

(楨:吳始終如一啊!就是有好八卦,隨綠起舞的霉體冥手酩嘴,台才會亂!)

民進黨的「兩台八股」【聯合報╱黑白集 2009.09.19

昨日下午民進黨立法院黨團三長質詢閣揆吳敦義,未演先轟動;詎料,踢到鐵板,三長面面相覷。
若視此為辯論賽,吳敦義是勝方。民進黨輸,輸在根本選錯了題目,更錯在一開始就錯定了戰略的目標。民進黨初始將戰略目標定為「賣台」事件,並要吳揆「下台」;此一戰略的錯誤,再加上吳敦義的戰術及戰鬥技巧皆不錯,使三長輸到臉綠。
民進黨幾乎將一切鬥爭都套進「你賣台/要下台」的公式;當然也將吳敦義套進這個「兩台八股」。非逼著吳敦義承認,與梁振英見面,是要梁「批准」他出任閣揆,這當然是「賣台」;又稱與吳見面的郭炎,其人是「中共特務頭子(已過世十九年)的兒子的朋友」,箇中必有「賣台」的嫌疑。對於這類問題,吳敦義大大抬捧蔡同榮為「人權鬥士」,萬萬不可用自己的想像入人於罪;蔡同榮頓時啞然。
眼看這一城攻不下,三長再攻,吳敦義應為此事所造成的「社會紛擾」,向國人道歉;不料,吳敦義稱,如果民進黨不要如此,社會就不會「紛擾」。再攻,每天報紙都是頭條,吳不道歉?吳稱,其實消息有誤。再攻,吳帶兒子見銀行主管是要栽培太子黨;吳稱,那位主管已經離職。再攻,究竟何時離港?是「凌晨」還是「清晨」?吳稱,十時許的飛機,不可能十時許從旅館坐上「神秘廂型車」。總之,三長幾乎招招落空,還不斷對吳敦義說:「我們相信你」、「我們佩服你的辯才」。
吳敦義在敏感時機作敏感旅行,誠非妥當;這恐怕不是僅憑「口才」即能完全合理化。而民進黨此次自討沒趣,確已到了必須跳出「賣台/下台」八股的時候了。

(楨:霉體冥手酩嘴非得加上<偽君子評論>尾巴,各打一巴掌,不能就事論事嗎?)

聯合筆記/誠信沒有蜜月期【聯合報╱楊湘鈞 2009.09.19

吳敦義才就任閣揆沒幾天便惹爭議,糾纏他的,不是下鄉勘災被嗆聲的皮鞋,卻是讓他三番兩次解釋說不清的香港行。
國民黨立院黨團期勉吳內閣「沒有蜜月期」,其實,沒有蜜月期的,是執政者的誠信。綠營的抹紅固然無聊,但藍營立委對政府高層不能不多加鞭策。
吳敦義以立委或祕書長身分訪港,原算不上什麼大不了的事。以兩岸的「大和解」氣氛,藍營高層若要與對岸談什麼事,根本不必繞道「人多嘴雜」的香港;綠營以政治陰謀論來無限上綱,未必有助於加分。何況,目前社會莫不企盼政壇多著墨於重建、控制新流感疫情,這類口水讓人厭煩。
但是,吳敦義對香港行的解釋卻也夾纏不清,不免讓人質疑:他若作風如此,是否堪當閣揆所需的判斷與氣度?對藍營來說,若希望吳內閣能「長治久安」,就不能只因「吳揆剛上任」就傾力護航,而應藉此讓高層獲取寶貴教訓,改變言行作風,以策將來。
首先是政治判斷問題:若既知可能即將就任閣揆,別說輕率赴「香港」敏感之地,他又如何有心思出遊?此等誤判,實在不該發生在政壇闖蕩多年的吳揆身上。
其次,吳揆未能在第一時間一次說清楚、講明白,輕忽攸關「誠信」的問題,也讓人跌破眼鏡。
吳揆後來長達十五分鐘的解釋,雖藍營立委多認為已解釋清楚,但在「排流年」的問題上,還是留下話柄讓對手追打,也實在有失謹慎。
在野黨若「只願八卦、不顧災民」,在立院遭利嘴的閣揆修理,自得承擔後果;但吳敦義一次香港行卻暴露他多話卻缺乏慎思的一面,是一大警訊,因為這傷害了政治人物的誠信。

冷眼集/民進黨顧蒼生了嗎【聯合晚報╱記者王正寧/特稿2009.09.18

新會期開議第一天上午,民進黨立委又演出杯葛戲碼,讓新閣揆吳敦義的施政報告直到中午才登台,民進黨以「不問蒼生問鬼神」要閣揆道歉,但人民想問的是,閣揆到香港算命與否和施政有什麼關係?糾纏在閣揆有沒有算命中,難道比監督政府施政更重要?民進黨一再以抹紅戰術問政,為政治鬥爭寧可讓國會空轉,這樣的在野黨難道真的在乎蒼生?
立法院第七屆第四會期今天開議,吳敦義首次以閣揆身分進行施政報告並備詢。當各界都在關注新閣揆能帶給國家什麼新的氣象,民進黨卻以吳敦義未清楚說明上任前的香港行為由,再度霸佔發言台阻撓吳揆施政報告,這種荒謬的戲碼完全無關施政監督,只讓人覺得錯愕,更凸顯在野黨的問政邏輯完全是「人民放兩旁,鬥爭擺中間」。

馬吳的笨,不是普通的笨2009/09/18(楨:莫大不知台多<偽君子評論>)

哪有這麼迂腐的一票人,這樣沒主見的全國大頭頭;一天到晚,讓敵人牽著鼻子跑,明明自己有理,站在正道的一邊,卻偏偏像是事事理虧,無論做什麼都見不得人,偏要向小人低頭跪下求饒,半點理直氣壯都拿不出來,人說是有理行天下,他們是有理守步難,這到底是哪兒滾出來的一群窩囊廢。
自由時報特稿 接閣揆前馬先徵詢// 吳為何要香港回來再說 什麼王八蛋新聞報導。吳敦義到底在辯解什麼的辯。他到底清不清楚自己是什麼地位,什麼立場?有必要這樣隨雞起舞嗎?弄得好像講台獨是台灣正在執行國策,跟共匪那邊打交道,卻見不得人。什麼鬼話連篇,反對党對方怎麼可以振振有詞,台獨有理嘛?你也沒去談統一呀!談台獨又可以了,談統一何以就該示弱,就罪該萬死。笑死人,這些人怎麼這樣頭腦不清。為何事事都要聽命於反對党,人家胡扯蛋,你也當做皇令誥制。你們到底是怎麼回事?不辨事理竟會到這程度?就算天生是蠢蛋,也不該蠢成這種德行呀!做院長有什麼不對,什麼不可以做?要怎麼做就怎麼當,不用事事去討好綠營。
去香港怎麼樣嘛?誰規定我吳敦義不可以去,要去哪還用向你民進党報備,你既不是我上司馬英九,也不是我同党党鞭,管得著我嗎?見香港大官不可以嘛?誰規定不能見,你們想見還見不到呢?你們為何可以求著去見日本首相,美國兩党領袖,我吳敦義為何偏不可以去求見中國大官。
更驢的把在港從早到晚的行程從實招給對方幹什麼?既說是接行政院長前私人行程,他們憑什麼要知道?你不會反問他,你昨晚喝花酒沒有,幾點回家?回去和你老婆或男朋友嘿休未?以子之矛攻子之盾,都不會。馬劉吳真是蠢得可以,對方不要臉什麼下三濫都使得出來,什麼捕風捉影都賴得上你們;你們何不扯下扭捏做作的面具,別再裝佯作蒜了,也學著民進党什麼事都直接了當乾脆攤開了講,就指著他們問:你們這群敗家子,不看看對岸是我們的衣食父母,討好衣食父母難道錯了嗎?非要弄破碗,大家無容身之地才遂你們意嘛?怎樣?有話直說,別再吞吞吐吐的。全國人民難過之餘,也深銜你們這些小孱孱糟蹋了全國選民的選票,
http://blog.udn.com/iyumo/3327394

楊志良:調整案若不完美 盼共推二代健保【中央社 2010.01.30
 
外界批評健保調整案「真正有錢人調不到,窮人也降不了」。衛生署長楊志良今天說,即使方案不盡完美,若能比現在好,就該去做,他期盼民間團體共同推動二代健保修法。
衛生署宣布健保今年一定調整,目的讓有錢的人多繳保費,窮人少繳。不過,民間團體認為,衛生署方案以薪資所得計算,仍會發生調不到真正的有錢人,但低所得者調降的部分,卻可能降到有錢人,方案中的排富條款,也不見得有用。
楊志良受訪表示,現在是抓大方向,細節部分會再調整,以現行投保薪資作為費基計算保費,雖然不是那麼理想,像是高所得部分,地下經濟或包租公包租婆目前無法納入計算,但若這個方案比現行的更好,或是能夠照顧到少數弱勢,就應該去做,難道要讓健保倒?
楊志良表示,要等到完美才調整,要等到什麼時候?他重申健保調整依法行政,也希望民間團體聯合起來推動二代健保修法。
 
王金平:有能力者多繳健保費 等於做善事【中央社 2010.01.30
 
立法院長王金平今天表示,兼顧國家財政與健保正常運作,「開源」調整健保費勢在必行,但不能增加中低收入者負擔;有能力的人多繳點保費,「這也是做善事」。
衛生署長楊志良28日說,健保費調整案將在春節前報行政院,半數人保費不增或減。另外,以投保金額分級表草案最高所得級距新台幣21.2萬元、5.5%費率試算,1戶4口1年需多繳近3萬元。
王金平中午在立法院受訪時說,衛生署有意調整健保費,但應讓有能力繳保費的人,多繳一些,不能增加中低收入民眾保費負擔,若是朝這個方向,那健保費調整「基本上可以接受」。
王金平認為,有錢人平常都會做善事,健保是一種互助概念,多繳一些健保費,「這也是做善事」;健保虧損不能影響國家財政,在「節流」效果只有一定限度情況下,勢必得「開源」讓健保可以繼續運作。
 
督保盟:強漲健保費 將提訴願與釋憲【中央社 2010.01.30
 
民間監督健保聯盟召集人孫友聯今天表示,衛生署這次調漲健保費的政策,不合法、不合理、也不合乎正義,如果要強行實施,督保盟將提起行政訴願與大法官釋憲。
衛生署今年將調整健保費率,規劃將各保險對象按經濟能力分成4區塊,各適用不同健保費率,初估將有半數民眾健保費不增或減。
督保盟召開記者會,孫友聯表示,依中央法規標準法規定,人民的權利義務須以法律定之,但是全民健保法在投保費率部分,只規定「齊一費率」精神,衛生署擬以差別費率調整健保費並不合法。
孫友聯指出,健保改革中最重要的二代健保迄今無法修法完成,衛生署改採只調整保費,卻欠缺行政與品質改革的便宜措施,「先調保費、再談改革」並不合理。
督保盟發言人滕西華表示,衛生署以投保薪資作為「差別費率」基礎調整健保費,是「假正義、真懲罰」。許多包租公、包租婆、演藝明星、股票大亨因為收入不是來自實際工作所得,這次健保費調整還可能不增反減,無法達到衛生署量能負擔、照顧弱勢的真正正義。
孫友聯表示,督保盟反對不合法、不合理、不合乎正義的調整健保費率政策,如果強行實施費率調整案,督保盟必定採行政訴願及大法官釋憲,為守法民眾討回公道。
孫友聯也呼籲總統馬英九,應該拿出「修地制法的意志和魄力」,要求行政院與立法院盡速審議並通過二代健保法的修法,才是健保永續經營之道。
另外,對於衛生署將調整健保費,健保抗漲聯盟上午帶領約10名民眾赴衛生署抗議,反對剝奪民眾1個便當錢,現場高喊「忠於民意、反對健保漲價」,並發起「急call金小刀反映民意」活動。
健保抗漲聯盟發起人、民進黨全國黨代表林世宗表示,現在每樣東西都漲價,小市民生活痛苦指數逐漸攀高,竟然還要漲健保費。
 
金溥聰:楊志良有正當性2010-01-30 中國時報 江慧真
 
     立委補選在即,衛生署長楊志良卻宣布調漲健保費,國民黨內炮轟「根本是綠軍臥底」,民進黨則揶揄「嫌票太多」。國民黨祕書長金溥聰昨天挺身捍衛楊志良,他認為,政府推動政策有兩大關鍵,第一首推正當性,其次才是時機點,「我不會因此指責楊志良,說他講的時機點不對,畢竟正當性才是最重要的!」
     金溥聰強調,楊志良已宣布,調漲健保費的大方向,是不漲弱勢族群。他認為,政策的好壞應該有兩個關鍵,一是政策推動的正當性,二是政策宣布的時機。
健保費調整沒時間表2010-02-02 工商時報 記者呂雪彗
     健保費農曆春節前暫不調漲了!衛生署長昨天向行政院長吳敦義報告健保財務改善試算方案,吳揆認為仍不周延,要求衛生署研議更周延配套措施後再報院審議,健保費調整沒有時間表,他指示至少一半以上人口不漲健保費。
     他並說,其中最弱勢1/4人口應考量酌減負擔,由高所得者多負擔,這是未來健保財務規劃應把握原則。
     昨天一大早楊志良率領健保局長鄭守夏赴行政院,向吳揆報告健保財務改善方案。衛生署指出,健保責任準備金已見底,目前短絀近600億元,至今年底仍有財務缺口427億元,若再加上北、高兩市積欠健保費用,健保局和銀行融資周轉金等,去年底一度達1,300億元。
     據悉,若要多準備一個月支出的安全準備金約400億元,健保費率須由目前4.55%調升至5.6%,調幅逾20%;若顧及景氣復甦力道,只維持當年度財務平衡,費率由現行4.55%調升至5.14%,調幅為13%。
     據了解,衛生署的健保調整試算方案是採單一費率及不同費率計算,且搭配投保薪資及薪資所得的換算。不過,有人認為健保法僅授權單一費率調整改善健保財務,並未授權不同費率計算,一旦採不同費率,是否違憲及違法,法規單位正研議中。
     吳揆說,衛生署所提的是健保「調整」方案非「調漲」方案,有些甚至要調低。他說,健保局已盡一切可能完成開源節流工作,例如藥價黑洞改善;但人民愈來愈長壽,健保財務不斷擴大。他指示不論是2代健保或是1.5代修法,採家戶總所得計算費率基礎更寬廣、更符合公平性,應儘速積極推動修法。
     若因修法緩不濟急,而要先調整健保費率,吳揆說,至少要做到一半以上投保人不會因健保調整而增加支出,當前景氣尚未完全復甦,高所得者應多負擔一些,政院也會協助支應公共衛生必要費用,不會完全由薪資所得者來負擔,對長壽者的照顧,政府也應酌於分擔。
 
府院黨共識 健保費調整時間再研議【中央社 2010.02.01
 
健保費調整問題備受關注,府院黨5人小組會議今天定調,健保費調整時間還要再研議。黨政人士認為,春節前健保費不可能調整。
衛生署長楊志良、健保局長鄭守夏上午向行政院長吳敦義報告健保財務改善方案。吳敦義要求深入研議健保費率調整,無時間表,同時推動修法擴大健保費基,符合民意與公平性。
府院黨5人小組會議中午討論相關問題,認為健保費調整的時間還要再研議。黨政人士認為,春節前不可能調整。
此外,吳敦義也在會中表示,他上午聽取楊志良報告時,要求「不成熟的政策不要亂講」,健保費調整案在未成熟之前,不應對外公布。
 
新聞幕後-吳要求楊:未成熟政策勿亂講2010-02-02 中國時報 林如昕
 
     衛生署長楊志良在新春記者會上宣布健保費「今年一定調」,引來國民黨立委群情激憤,以為美牛風暴又要重演,關切電話不斷打到行政院,最後閣揆吳敦義出面表態,重申「健保費調整沒有時間表。據了解,吳敦義昨天上午聽取楊志良報告時當場要求,「不成熟的政策不要亂講。」
     去年縣市長選舉前一周,傳出楊志良向馬英九總統強烈建議調漲健保費,雖然楊志良出面澄清沒有時間表,在地方拚選舉的國民黨立委全部傻眼。這回同樣是逼近選舉時刻(二月廿七日立委補選),藍委氣得大罵「太白目了」。
     國民黨立委侯彩鳳說,還好衛生署緊急踩煞車,「不然我真的會被氣死!」不能光因為健保費虧錢就要調漲,她建議,軍購省下一千億可以拿來解決健保財務危機,買武器為了保國,「其實強身就可以保國啦!」
     據了解,楊志良接任衛生署長以來,清楚表態要調整健保費,極力說服馬英九總統之後,行政院長吳敦義卻反對,最後討論出「階梯式費率」的概念,吳敦義態度趨緩,在顧及健保永續經營下,接受調整方向。
     幾乎定案的政策卻在上周大轉彎,楊志良對「年內漲健保費」勢在必行。昨天中午立委向衛生署要試算資料要不到,原因是「還沒算出來」,立委只好直接找吳敦義,得到的答案是「院長已經罵過楊志良,以後不能亂講。」沒過多久,行政院就發布新聞稿,重申是否調整尚未定案。
     儘管官員都對外宣稱調整保費沒有時間表,不過健保局高層曾對外表示,調整保費的公告時間最快二月底、再來就是三月底,去年底和今年初幾次消息曝光,其實是「讓社會慢慢接受調漲的決定」。
     至於吳敦義要求衛生署積極推動一.五代或二代健保修法,國民黨立委普遍看好,羅淑蕾認為,目前把健保費都交給受薪階級負擔並不合理,未來改為家戶所得計算,擴大計算基礎,較能符合公平正義;呂學樟強調,支持行政部門推動修法,若衛生署用行政命令調漲保費,未來送來立法院查照,立委可依法付委審查,「到時候被否決,不是更難看。」
 
楊志良能說服民眾(楨:?)說服不了政客2010-02-03 中時
 
     楊志良接衛生署長時,話講的很白:「如果不能調漲健保費,我就不當署長。」
     從去年底縣、市長選舉前,一直喊到新春記者會,楊志良始終不改其志,苦口婆心地向國人勸說:「健保費不調漲,健保一定垮,大家只要少吃個便當,就可以救健保。」
     照理說,漲價、加稅,都是討人厭的事,但楊志良的人氣卻一路往上爬。而且,民調顯示,國民也接受他所提的調漲案。顯然台灣人並不「理盲又濫情」。
     不過,楊志良成功說服了國民,可惜卻沒勸動政客。最近幾次選舉,藍營慘敗,大家都清楚是馬政府不得人心,但藍營政客硬是把楊志良抓來當代罪羔羊。然後,吳揆一句「健保費調整沒有時間表」,並要求楊「不成熟的政策不要亂講」,健保費調漲又別想了。
     吳揆要楊志良改推二代或一點五代健保。這應算「吃豆腐」,因為不管一點五代或二代健保,人民所增加的負擔都遠超過楊志良的調漲案。「少吃一個便當」都做不到,更別說叫人民捐出一隻烤鴨了。
     政務官為政策負責;合則留,不合則去。楊志良既是為調漲健保費而接衛生署長,一路喊漲而無法漲,這官當的既沒意義也沒尊嚴,還不如辭官明志,保些骨氣,留住人氣!
 
楊志良又挨罵【聯合晚報╱社論 2010.02.02
 
衛生署長楊志良又挨罵了!昨天他向吳敦義院長報告健保費率調漲方案,結果不但被退件,還被吳揆當面提醒「要對當前經濟情況有了解」。對已經數度向公眾表示「健保費非漲不可」的楊署長來說,挨罵的難堪也都罷了,接下來怎麼拿出令院長滿意的新方案,才是真正難題。
楊署長上任未久,從馬總統到吳院長都點名講過他,為美牛進口挨罵,為新流感疫苗挨罵,為健保費調漲挨罵。奇怪的是,楊署長越罵越紅,在內閣閣員中的民意支持度名列前茅。楊署長承接的都是燙手山芋,的確不易端出討好方案,但施政高層對他不滿,民意反而挺他,其間落差還真令人玩味!
就以這次的健保費調漲而言,憑良心說,老百姓誰會高興漲價?行政院以不要引發民怨為由,對健保費調漲踩煞車,看似順應民意。但另方面,健保的財務黑洞已高達六百億元,健保局長形容為「岌岌可危」,並說等出事再來處理就太不負責。換言之,健保局的漲價案乃不得不為,行政院不過是把問題延後處理。更何況據新聞分析,這次的緊急叫停與二月底的立委補選有關,藍營擔心已經不妙的選情雪上加霜,只好暫緩漲價以止血。說到底,行政院所謂苦民所苦,結果仍只是選舉考量。
可以這樣說:這個政府,已經正式轉型為選舉政府了,施政不問道理,只求討好選票。民進黨曾被指為「不會執政只會選舉」,例如在國際油價暴漲期間,硬是為選票故而強行凍漲政策,把中油虧損丟給國庫;也逼得馬政府接任後,不得不立刻補漲。當年剛上任的馬政府還有點「堅持做對的事」的傻勁,現在是學乖了吧?懂得妥協了嗎?問題能拖就拖,只減稅不加稅,健保調漲案也是能擋就擋。問題是,健保的財務危機能拖多久?真到破產那天的火山爆發要怎麼辦?一切向選舉看齊的執政黨,難道兩手一攤,到時候再說?
楊志良被罵不足為惜,可嘆的是馬政府終於也走向「選舉轉型」之路。這條路保證於選舉無往不利嗎?只怕民意並不那麼糊塗! (楨:怎做都批的霉體銘手酩嘴政剋冥眾/邪者磚家叫獸 )
 
另詳參本館:
 
勇敢ㄟ葉金川
白色巨塔的謊言 《誰將生存?》百大良醫   尿毒新國病 醫政一家親 醫幫    疾病政治學
 
「依法行政」吳揆:順民者昌失民者亡 【聯合報╱記者陳洛薇 2010.02.05
 
汽燃費代繳費多收八塊錢,讓公路總局長林志明丟官。行政院長吳敦義昨天在院會強調,這不是調漲多少錢的問題,而是關乎政府存在的價值,「順民者昌、失民者亡」,吳揆要求各部會檢討現行規範及制度是否符合「真誠、效率、同理心」七字箴言。
林志明請辭獲准的消息,震撼行政院及各部會,這兩天公務員私下議論紛紛,有人說「以後皮要繃緊一點了」,也有人抱屈「為了八元丟官,真是廉價!」
吳揆在行政院會表示,最近引起爭議的汽燃費事件及罰單只寄送戶籍地,造成民眾不便,有些程序或規範造成民眾心中不平,但數十年來卻在部會間推來推去、無法解決,造成民怨累積,都值得檢討。
吳敦義強調,汽燃費手續費調漲一國兩制,是影響民眾重要的事,「這不是為八元而下台」,這是政府存在的基本價值問題。
他希望各部會謹記「真誠、效率、同理心」七字箴言,好好檢討,現行規範、制度裡,只要一念之間,法令的修改、判定或解讀能便民的,就趕快做。
外界認為吳揆強勢主導公路總局長下台,新聞局長蘇俊賓說,吳揆沒明示或暗示誰請辭,也未對個別人事案有特別主張,吳揆要強調的是公務機關及公務員為民服務的基本價值及同理心,要讓民眾感受到政府誠意。
 
紅單 3月起寄住居所2010-02-07 工商時報 記者呂雪彗
 
     行政院秘書長林中森昨天舉行跨部會會議達成共識,多項行政文書未來可改為優先寄到民眾的住居所或營業處所,其中交通違規罰單送達問題,自3月1日起,一律以民眾向公路監理機關登記的住居所、就業處所優先寄送。至於稅單、勞保及外勞申請書將再研議。
     交通部路政司長祁文中昨天在新聞局舉行記者會表示,過去民眾對公務機關填寫的通訊地址沒有法律定位,昨天行政院與各相關機關討論後,未來提供民眾填寫的通訊地址名稱將改為「住居所地址」或「就業處所地址」,可符合法律要求。
     不過,究竟哪些行政文書未來可採取更便民寄送方式,還待相關部會下週開會後決定。勞委會及財政部則表示,目前其寄送勞保單、外勞申請,及報稅扣繳稅單等資料,大多能送達當事人手中,未來不排除也可由納稅義務人自行填寫各項資料,選擇是填戶籍地或住居所地址」或「就業處所地址」。
     但官員表示,有些人因有隱私權等問題,或利用家人名義購車等各種不同考量,對寄送汽車強制險或汽燃費政府文件通知單,有各種不同情況的需求,無法讓戶政的戶籍資料一視同仁供各機關共同使用,「住居所地址」或「就業處所地址」也相同,必須尊重當事人意願考量。
     行政院日前邀集交通部、內政部及法務部等相關單位,就交通違規罰單送達問題達成共識,3月1日起,一律以民眾向公路監理機關登記的住居所、就業處所優先寄送。
 
 吳敦義力挽民:心小林滅村原因 吳揆允再鑑定2010-02-09 中時 仇佩芬
 
     莫拉克風災滿半年,在風災究責聲中接任閣揆的行政院長吳敦義,昨天親自舉行記者會,宣布第一批永久屋居民將搬進大愛村新家,歡度春節。針對小林村滅村元凶是否確定為曾文水庫越域引水工程,吳敦義表示,既然小林村民不認同政府的報告結果,會再請國際權威機構鑑定,不會率爾復工。
     吳敦義也重申,各部會負責擬定政策,若政策被外界誤解,引起社會恐慌,部會應該適切說明。他更要求各部會應該勇於說明政策,主動與全民溝通,這是「理所當然的事」。
     吳敦義在記者會上正式宣布,由慈濟興建的第一期大愛村六百廿八戶,已經有五百一十戶核准入住,災民自二月九日起將陸續入住。為了慶祝災民們有新家可以安心過年,十一日還將舉辦圍爐餐會,府院高層陪災民同慶「入厝」。
     一向辯才無礙的吳敦義,昨天致詞時難得逐字唸稿,向立法院及社會團體表達謝意。他表示,永久屋完成只是重建的第一步,未來還有就業、傳統產業重建與文化保存等工作要做;政府會尊重原居住者的核心價值,鼓勵災民共同參與重建。
     此外,行政院新聞局長蘇俊賓也證實,針對媒體錯誤報導,行政院與各部會均自我要求,若無法在兩個小時內回應,平面媒體或許已經誤解,電子媒體又跟進報導一個上午,「不是真實的事也變成真的」,因此及時澄清與回應,是政策論述最重要的標準作業程序。 
     蘇俊賓說,媒體對於政策的報導,若不是真實資訊,就應該第一時間澄清;需要改進之處,就以最快時間協調,提供正確資訊給閱聽人是必要的作為。但蘇俊賓說明,行政院有聯繫管道,不見得大小事都由行政院祕書長出面協調。
 
短 評-為八塊錢丟官2010-02-05 中國時報
 
     公路總局局長下台,吳敦義用「順民者昌、失民者亡」,提醒各部會。雖然吳揆聲稱沒有針對個案,但這句話意在言外,再笨的人都聽得懂。
     代收汽燃費手續費的調整,雖然還在內部作業階段,而且不過多收八塊錢,但是因為影響層面甚廣,在輿論譁然之餘,也極可能引來民怨。行政院如果不儘速化解,民怨必然蔓延,屆時要丟官的,豈止局長一人。
     公路總局員工私下為長官抱屈,理由是為了還沒發生的行政措施下台,日後公務員恐無所適從。更甚者,還有人質疑這樣的常任文官調職,不符獎懲比例原則。
     這些說法似是而非,不僅把吳揆的救火動作視為小題大做,也辜負吳揆要求以同理心看待的用意。調漲八塊錢或許是小錢,但影響五百多萬人卻是大事,這是吳揆之所以動怒辦人的關鍵,也是社會大眾給予正面評價的原因。
     然而,假使多數公務員依舊不察,那麼請辭的公路總局局長,或許不是什麼大不了的官,但整個行政部門對民意反應的麻木不仁卻是不容小覷的事。換句話說,如果對小官下台沒感覺,等到輸了選舉、丟了政權,那可是一堆官都得跟著排隊鞠躬說再見。
     無論如何,行政院這次為了八塊錢而撤官究責,算是一次危機處理的展示。就像吳揆最愛的布袋戲劇情,主角出手既快又準,唯一差別是那句「順我者生、逆我者亡」的出場口白。
 
別讓政院變成「客服中心」10-02-08 中時 仇佩芬(楨:怎做都罵的霉體銘手酩嘴政剋冥眾/邪者磚家叫獸)
 
     民眾最近看報紙,可能會有受寵若驚的感覺:為了不想讓開車族多交八塊錢,公路總局長引咎下台;困擾多時的收不到罰單問題,也確定獲得改善。行政院長吳敦義這一波「順民者昌」的戲劇作為,確實贏得輿論喝采,卻也讓官員心驚膽顫,擔心做與不做都可能順了姑意、逆了嫂意,揹負民怨之責而下台。
     民意是什麼?吳敦義自己說過:民意如流水。選舉出身的吳敦義深知,要讓民意載舟而非覆舟,施政必須隨民意浪潮而行。然而民心向背沒有科學理論可供計算,有的只是媒體報導、政論節目引導輿論,政府就只好讓政治判斷凌駕政策專業,官、民一同陷入民意與民粹的混戰。
     這種特徵最明顯呈現在兩岸相關政策。一名海陸高層透露,有別於過去先由主管機關提出專業報告,上呈行政院討論定案,再向總統府報告,現在程序完全不同。主管機關完成專業評估之後,先由府、院、黨高層共同討論,確定沒有政治風險,才回到行政院定案執行。 
     若府、黨高層認為政策可能讓在野黨有機會挑起政治爭議,或者引起輿論質疑,就必須退回各部會研擬「安全」的新案,甚至不予執行,直到確保「政治安全」。
     官員認為,這樣的決策流程確實讓過去一年稍嫌急進的兩岸政策步調有所緩和,因此甚至有人建議,未來健保費調整或其他重大民生議題,也可以比照辦理。畢竟政策再好,若在執行時面臨政治力量阻撓,甚至換來民眾誤解,成效必將大打折扣。
     但從部會專業立場來看,政策執行與否,更重要的是對國家建設或民眾生活的實際影響。官員舉例,就像交通建設或都市更新,眼下勢必引起政治爭端,長遠來看卻有利社會,做或不做?恐怕不能單純用「民怨」與否做為唯一指標,更應在政治和專業之間,尋找政策執行的「中道」。
     衙門之內好修行,說的是執政目的在為民謀福,手段卻有可能犧牲少數人利益,利弊得失,存乎為政者一心。施政顧慮民眾感受,當然值得肯定,但是如果行政院變成百貨公司的「客服中心」,每天只顧著受理投訴,誰還有餘力思考長治久安的治國大計?
 
「依法行政」還是「苦民所苦」?【聯合晚報社論 2010.02.05
 
公務機關有沒有官僚習氣?公務員裡有沒有吳敦義院長所說「不能苦民所苦」的現象?答案當然是「有」!民眾難免要和公家機關打交道,每個人多少都碰到過不合理的官僚規定和作風,成為民怨之一。所以從馬總統到吳院長都把「苦民所苦」掛在嘴上,這兩天「公路總局長為了8元下台」事件,也變成執政高層強調「庶民思考」的一個例證。
行政首長以霹靂行動改革官僚風氣,民眾當然舉雙手贊成。但官僚習氣的問題非一日所形成,也不能用「鋸箭法」解決。有兩個連帶問題不能不問:第一,造成官僚體系不恤民情的深層原因是什麼?第二,讓幾個下層官員下台,能否就解決官僚體系弊病?
很多公務員不通情理,是因為拿「依法行政」作擋箭牌,前一陣子令馬總統看了感慨的「不能沒有你」電影,反映的正是這種情形。法令規章是死的,公務員有時明知不合理,不能解決民眾的困難,卻不敢彈性行事,一切以法令規章為藉口。這是因為,公務員稍微彈性解釋法令或通融做法,就可能被冠上「圖利」罪名,甚至被監察院調查。基層公務員為了怕出錯怕惹事,寧可挑照章行事的傳統途徑辦事,才會造成不便民的後果。
政院高層若真有心要解決官僚體系積弊,就要考慮處理制度上的矛盾;但如果只是打著「苦民所苦」的招牌,三不五時以個案「殺雞儆猴」,結果必然是作下屬的無所適從,且嚴重打擊了公務員士氣。平日雷厲風行要求「依法行政」,但一聽見民怨就將責任怪罪於人,水災釀禍就怪氣象局預報不準,健保費率不得不調漲卻怪衛生署長不理解民間經濟情況。這次的汽燃費手續費問題,交通部能傾聽民意是好事,但如果真是毛治國部長所說的「法律解讀與招標規則設定」的問題,則令局長下台就算回應民怨了嗎?
行政革新是艱鉅工程,不是這邊罵罵衛生署長、那邊換個公路總局長就能「個案解決」。馬政府對於「苦民所苦」和「改善官僚體系問題」要齊頭並進才行。
 
順民者昌 也不能民粹領導【聯合報╱張忠本/創投業2010.02.06
 
公路局調漲超商代收汽車燃料費,導致公路局長調職,事後吳院長還在院會中數落林局長的缺失。
吳院長強調「順民者昌,逆民者亡」的庶民政策,固然值得肯定。只是不要矯枉過正,讓民粹領導國政。以後石油漲價,油電價只准降,不准漲;健保費無論虧損多大,都不准調,否則就違逆民意。不要為了庶民經濟,罔顧台灣政府財政負債已超載嚴重,台灣國際競爭力評比已轉為負向之事實。
長年以來台灣朝野對峙,又有過多的選舉,兩黨無論誰執政都在政策買票,討好選民。津貼競相加碼,稅負、公用事業只跌不漲。討好的施政易作,長治久安的政策難為。作為負責的政治人物,不要只是跟著民粹走,應有導正風氣、領導民意的能耐。
 
 

台長: 阿楨

您可能對以下文章有興趣

人氣(13,448) | 回應(76)| 推薦 (0)| 收藏 (0)| 轉寄
全站分類: 社會萬象(時事、政論、公益、八卦、社會、宗教、超自然) | 個人分類: 時評政客 |
此分類下一篇:庶民經濟
此分類上一篇:扁定罪

顯示全部76則回應

阿楨
東電出包 為何台電卻要被罵 【聯合報╱江翔宇2013.03.09

台電是重要的國營事業,也是常被點名痛罵的單位,長期被學者、名嘴、大眾嫌到沒一處好,理由不外是「老大沉痾、效率低」,反正罵台電不用錢還可以賺名聲。問題是,台電到底出什麼大錯?
反核團體最常用的核安慘劇,就是日本福島電廠事故,那是日本東北電力株式會社營運的,是民營事業,我看不懂與台電有什麼關係。為何東電出包,台電被罵?
去年珊蒂颶風侵襲美東,整個大紐約電力系統中斷超過二周,這種事在台灣還沒發生過。台灣遭遇颱風,就算電力中斷,一定都可在一周內修復,多數都不會超過三天。
  回應
  因為台灣人理盲濫情
  台電的錯就錯在欺騙與恐嚇大眾人民,所以唾棄,若是開放民營電廠與競爭,台電的眼睛還能長在頭頂上嗎?原能會與政府行政機關還會明目張膽的包庇與沆瀣一氣嗎?
  日本民營的東電出包.---要日本政府善後擦屁股.日本.美國電力都是民營----結果呢?三哩島.福島----都是民營電廠闖禍!
  台灣的民粹就是"樣樣都想學國外卻又天天拿國外的問題來指責國內的相關單位", 這就是對自己沒自信且極度自卑感的展現, 悲情' 負面的台灣人, 什麼時候才能理性' 樂觀面對問題呢?
  擁核派不應該被妖魔化。台電的服務在世界算是數一數二好的。從國內外各專業領域禮聘具專業、品德、操守深孚眾望者,組成一個查核團隊
  找不到這樣的團隊。任何團隊民進黨都會雞蛋裡挑骨頭。對不相信的人給他再多專家也沒用啦.台灣人的個性就是煽情不能作理智思考. 只要求爽就好. 不會看未來的

「公投 我會投反對」 江揆:停核四 台電會破產 2013-03-09中國時報

 就在反核大遊行前夕,行政院長江宜樺昨赴立院進行核四案專案報告,呼籲各界排除黨派及意識形態之爭,以理性方式討論核四安全,並坦然接受公投結果。不過,江揆答詢時也說,倘若核四停建公投過關,台電虧損達新台幣四千多億元,也會破產,政府會對這些不得已情況進行準備。江宜樺也說,沒人可保證天災不發生,但他可保證「不會發生福島核電廠那種應變方式所導致的核災」。
  回應
  破產最好! 公司重組,不適任者離開.
  你想得簡單。到時候你家停電,連網路都上不了的時候,希望不要在那邊指天罵地。
  院長講這話好笑! 破產是我們老百姓倒楣,政府還不是照樣在那裡運作...
  他說,政府要因台電倒閉準備應變措施。何好笑之有?
2013-03-09 11:44:03
版主回應
台電:5防災措施 避福島覆轍 2013-03-10 中國時報

 到底核四與福島核電廠防災設計有何不同?台電表示,核四比福島多了緊急海水汞建築物保護、距離海邊較遠、廠房離海平面較高、氣冷式柴油發電機提供後備電源、氣冷式氣渦輪發電機提供後備電源、生水池等五項防災措施。
 至於海嘯會不會對核四造成影響,台電解釋,核四距離海邊有五百公尺以上,比起福島離海邊一百公尺要遠的多,且福島高度距離海平面僅五公尺,反觀核四高度有十二公尺,再加二.五公尺的防海嘯牆,總計防海嘯高度達十四.五公尺,若以海嘯可能上溯的八.○七公尺,還保有六公尺的餘裕。
 台電強調,在福島核災後,我國已特別成立「機組斷然處置措施」,針對一旦遭遇超過預期的複合式災害,且有發展成核子事故的可能性前,立即執行注水冷卻反應爐措施,也就是寧願廢棄核電廠,也不能讓核電廠有任何發生核災的機會,因此類似福島的核能災變,並不會在台灣發生。

最後防線…水淹金山寺毀爐心 2013-03-10 中國時報

 核能安全與核廢料成為這波反核浪潮爭議焦點。清華大學原子科學院退休教授歐陽敏盛指出,斷層密布的台灣雖然像個破碎的碗,但碗裡面還是有部分沒有破碎的岩盤;核四跟台北一○一大樓同樣安全,都是座落在沒有破碎的岩盤上。
 歐陽敏盛強調,即使有未發現的斷層從核四反應爐座落的岩盤底下穿越,若真的發生毀滅性強震,台電已根據福島核災經驗建立斷然處置機制,授權核四現場主管在爐心出現熔毀危機時,緊急把海水灌入反應爐,直接毀廠;就像水淹金山寺,把反應爐淹了,及時阻止爐心熔毀。
 除了獨立水電外,核四也在反應爐廠房的上方設置生水池。即使獨立水電喪失冷卻功能,也可立即開啟生水池讓冷卻水靠重力加速度自動灌到反應爐,及時冷卻爐心。法國核能安全管制署前署長拉柯斯特日前抵台訪問時,對於我國核電廠特有生水池設計,就頗為讚嘆。
 對於民進黨立委和反核團體最近接連踢爆核四工程安全危機,曾先後擔任原能會副主委和主委長達七年的歐陽敏盛強調,這些案例都是原能會歷年駐廠視察主動發現,裁定台電違規處分或開立注意改善事項的工程缺失,在原能會網站都可找到相關調查報告。這不但顯示原能會很努力透過資訊透明,把專家監督變成全民監督,更證明原能會監督核四安全絕不馬虎,連圍阻體工地亂丟寶特瓶和廢紙等雜物都不放過,嚴懲三級違規處分,大家應該對原能會更有信心。
 面對環保團體以台灣無法妥善處理核廢料作為反核訴求,歐陽敏盛指出,台灣絕對找得到適當的地方貯放低放射性核廢料,無奈因有人前仆後繼覬覦核廢料境外處置龐大商機,導致國內選址作業處處碰壁,延宕十七年還是無解。
  回應
原能會在福島發生事故後要求台電增加備用發電機及蓋海嘯牆等31項加強措施耗費公帑上百億,別國包括中國大陸及南韓都無投資這麼多錢,民眾及所謂環保團體真是民粹誤國!大眾應明瞭的三個問題: 第1問題 電從何處來?台灣無天然能源,火力發電佔80%,核能佔19%,水力風力太陽能1%,火力用的煤及天然氣靠進口,價格無法控制,天然氣最多存15天,燃煤最多存3到6個月,核能鈾雖也靠進口但飛機一架次可用2年相對穩定。第2問題發電成本比較,目前核能三個廠約每度0.7元,天然氣4.4元,煤2.3元,視政府補貼程度太陽能8~12元,風力4.2元,油電稍漲罵臭頭!廢核豈不是又要漲價? 第三問題 為何不用風力太陽能取代核能,民進黨執政時台電投資200億蓋風力機,結果夏天需電無風,大陸太陽能廠亦倒閉遍野,政府須大量補貼。歐盟中丹麥風力75%結果電價全歐最貴,德國廢核第二貴,法國及芬蘭擁核電價便宜。日本福島事故電廠屬第二代舊型,核能科技日新月異,中國大陸在山東新建第四代核電站無冷卻劑爐心也不熔根本不需緊急計畫,日本已被中國擊敗,台灣也要科技救國不要民粹誤國。

林宗堯:核四爭議 有第三條路 2013-03-10中國時報

 林宗堯提出「徹底清查、全面改善」,把核四已完成試運轉測試報告全部退回,未完成的試運轉測試全面暫停,聘請外籍顧問帶領國內現有三座核電廠資深運轉員,成立獨立測試團隊,全面重新試測驗收,徹底清查核四安全設計及施工品質,找出所有潛在問題全面改善;同時邀請國際核能電廠運轉協會(WANO)與美國核能管制委員會(NRC)成立獨立驗證團隊,進駐核四現場監督查核。
 林宗堯也呼籲立法院成立溝通平台,有什麼問題都在立法院公開討論(楨:林了利/刀院?)。透過WANO、NRC和立法院共同監督,大家對核四安全有任何質疑,不是透過台電和原能會釋疑,而是透過立法院溝通平台獲得公開透明的資訊,在公投時,做出理性抉擇。
  回應
反核的那批人知道他/她們在反甚麼嗎?他/她們有足夠知識了解核能媽?今天反核之士,是否盲從,被洗䐉了?
2013-03-10 11:57:50
阿楨
非核家園…之後呢【聯合報╱錢震宇2013.03.10

非核家園是一個理想,也是一種社會實踐的過程。它的難處在,在回應經濟發展、產業升級、經濟成長下降、產業出走、排碳量增加、電價上漲等時,非核家園的訴求即顯得荏弱不足。正因為如此,各國政府在面對非核或廢核主張時,都只能模糊曖昧以對。中國大陸、美國、德國、法國等國都擁有眾多核電廠,也都持續運轉。
  回應
  建議政府核1核2核3先停止運轉1個月.尤其是在暑假.讓這些反核人士拿拿扇子.我想這是最好的.限電時.先供應工業區.不然昨天遊行的都在玩手機.到時工廠無法出貨.
  非核家園…之後呢 1、核電經費轉發展[太陽能],回應經濟發展、產業升級、乃至節能減碳及能源掌握能力的現實。 2、規劃5年期限,台灣燃油摩托車全數停止販售,全面使用電動摩托車(產業升級、乃至節能減碳)。
  您的建議我完全贊成, 問題是只要有那些假反核真政爭的綠營政黨及其外圍假環保組織存在台灣, 就永遠行不通.1. 搞太陽能, 該黨就會要政府100%補貼, 南部農舍通通領補助,有沒有實質經濟或環保效益先不管, 反正要全民買單.2. 廢燃油機車, 該黨就出來靠北說薪水沒漲, 再買新機車就是要逼人民上絕路, 反正買電動機車就要全數補助, 舊車政府全數高價收回, 又要全民買單.至於您第三個提案要全面停售摩托車改乘大眾運輸工具, 我保證全數綠色縣市首長帶民眾揮軍北上抗爭七天七夜, 聲勢肯定十倍於昨天反核遊行. 訴求是不惜續建核四也要還我騎歐托拜的權力.
  每個反核的人都在等待、期望別人來解決,非核之後電力能源不足的問題。台灣絕大部分反核人士只有浪漫的口號卻說不出反對以外的實際行動。非核家園-這是個嚴肅議題和需要冷靜耐心的問題,非要10年20年才能完成的事業。問題是台灣普遍的強要急功近利型"現世報"的習性。那些政客、環保人士、演藝人員、藝文清流能等媽?願意等嗎?其實答案大家都心知肚明!
2013-03-10 12:13:59
版主回應
反核聲浪下的沉默螺旋 2013-03-10 中時 陳清泉(詳參【圖博館】: 《獵殺女巫》)

 「反核」此一議題,上自政治人物,下至販夫走卒,從國會殿堂到傳統市場,從理性論辯(停建/續建)到激情揚旗(反核旗幟),在充滿政治算計的「反核」聲浪裡,「擁核(反反核)」的觀點漸次成為「沉默的螺旋」。
 公民投票是深化民主的必要條件,站在民主的制高點應予肯定。在這波朝野政黨核電政策的政治攻防或是複雜的公共利益論辯過程中,溝通對話不可少,更不能欠缺理性思辯。一言以蔽之,社會或媒體應該讓正反意見都能呈現,避免在反核的強大聲浪下,理性論辯平台成為海市蜃樓的幻影,「反反核」的一方之言成為弱勢的沉默螺旋。
  回應
  其實, 這波由藝人炒起的反核運動, 就像是歐洲中世紀曾風行的獵巫, 一堆人因為恐懼, 就把人當作巫婆給燒了! 這些無知反核的人, 不正是這樣嗎? 就因為看到 311 核災就產生恐懼, 馬上就要廢核, 這些人根本不管311 核災的成因或者真實的影響, 因為恐懼已讓其無法思考; 所以核四到底安不安全根本不是重點, 重點是這些無知反核人士心中的恐懼! 核能在這些無知的人心中, 就像巫婆, 不除掉是無法平息這些無知者的恐懼的! 這些無知的反核者只會跟隨潮流, 在 2000 年開始的前十年, 全球暖化正風行, 怎不見這些無知的反核者出來反對 DPP 的核四追加預算? 等到 311後, 核災成了話題, 又一窩瘋趕流行!! 這時候, 全球暖化又忽然不重要了?!

馬凱:分裂的「知識分子」是分裂國家的禍根【聯合報2013.03.10(詳參【圖博館】:學者老矣)

不僅ECFA如此,解嚴以來,重大議題皆不出此窠臼。最新的戰場,就是核四公投。
分裂的國家,只問立場,不問是非,將一切國家大事化為意識形態對抗,端賴民粹解決,而其禍根,就是分裂的「知識分子」。這樣的學者、專家、官僚,任學問再好,其心可誅,一點也不配稱做知識分子。自古以來,「士以天下為己任」,是中華傳統文化最珍貴的部分。當專業人士不再背負天下重任,反成為分裂國家的禍首,這真是知識分子最大的恥辱。
  回應
  有了像李遠哲、馬凱這樣的「知識分子」,誰還願意相信所謂的「知識分子」?
  哪來這麼多以天下為己任的知識份子,這些讀了點書的人,不過是媒體利用的工具或政黨的馬前卒而已

總統沒等到客人 【聯合報黑白集 2013.03.10

從主辦者主張廢核之堅定看,總統府期待在活動進行中與其對話,恐怕只是奢想。何況,遊行活動有各地各路人馬參與,有誰敢宣稱自己能代表和執政者對話,而不怕遭其他隊伍指為被「摸頭」。
政府最需要說服的對象,其實是那些對核能尚無確定立場的民眾,要讓他們了解政府對核電廠的安全會有什麼樣的把關,萬一驟然廢掉核四對經濟會造成什麼衝擊等。政府只有爭取這類潛在中性民眾的支持,才有可能在公投取得勝算。
  回應
  聯合報黑白集請問反核人士有提出有力論述嗎?最虛偽、矯情的媒體先稱許政府再倒打一把!反核聯盟連無核四電費會漲的基本常識都不認,還說無論公投結果核四都要停工,基本的民主素養都欠缺,要如何對話?  
  你真旳廢了核四..他們就又去抗議 風力發電吵人..又去批鬥 調漲電費..
永遠...不怕沒有藉口的..
  民主社會的常態是反對的人聲音很大,但聲音大並不表示多數,沈默的大眾並不是沒有聲音。看著吧,公投的結果將會是多數台灣人贊成核四續建並商業運轉的,因為視核電為洪水猛獸的不理性民眾畢竟是少數的。

反核嘉年華的浪漫與務實【聯合晚報社論 2013.03.10

一場公民運動的成敗,既要有可抬頭瞻仰的彩虹,亦需有能夠踩踏礫地的實踐支撐。反核運動若續之以務實的節能承諾,並與政府對話出可行的能源政策與廢核時間表,這場公民運動才能真正繫上光榮的勳章。
  回應
  當反核成為一種信仰,成為一種烏托邦式感性而浪漫的訴求,反核還有多少理性論辯的空間?
  民進黨與綠聯盟的政治表演秀而已~看看就可以~接下來又有物價油價上漲的巨大海浪會淹妳們
  反核超越藍綠? 單看那一片的旗海就知道大部份都是民進黨的外圍團體! 如果是自發參加不會帶旗子,有也不會一樣!
  跟當年牽手護台灣一樣虛偽
2013-03-11 12:39:16
阿楨
核能退場 電價13年漲8次 2013-03-11中國時報

 廢核後電價真的會上漲嗎?答案是肯定的!依經濟部、台電分析,就核四應商轉而未商轉,與核一、二、三除役時間分析,未來十三年台電有八個時點面臨調漲電價壓力,以天然氣取代核能發電換算,每次漲價幅度約○.一元至○.一八元不等,總調漲達一.一六元,漲幅超過四成。
 去年中,政府宣布電價分三階段調漲,其中,第一波電價調漲後,台灣住宅電價每度金額二.七九元,為全球各國電價第二低;第二波電價,則延至今年十月調整,漲幅約一成;同時,經濟部擬依燃料價格波動,設計浮動電價機制。
 電價外,另一項難題是,即使新電廠依正常程序設立,不考慮居民抗爭,順利遞補核四停建的供電缺口,全台仍會在二○一五至二○二二年出現「供電黑暗期」,備用容量率降至五%以下。

棄核不利經濟 重傷電子業 2013-03-11 中國時報

中華經濟研究院董事長梁啟源昨指出,國內電子業都是二、三%的微利產業,若漲電價,大家都不用賺錢了;至於反核團體提及用電量應該零成長,梁啟源說,「以經濟成長率四%來看,一年用電量就要成長三%」。
 與台灣的競爭對手國韓國相較,韓國沒有核電廠的爭議,並預計在二○三○年時,把核電占發電量配比從目前三十六%提高至六十%,全力衝刺產業。
 就連能源效率好的日本,用電年成長都有二%,何況日本經濟停滯,用電量還增加;且日本反核,也造成貿易赤字。梁啟源舉例說,日本首相安倍晉三已計畫重啟核電,非核家園神話破滅,五十座核電廠已經有兩座恢復運作。

調漲電價 外商投資恐卻步 2013-03-11 中國時報

 台灣的低廉電價和資通訊人才,去年吸引全球最大搜尋網站谷歌來台興建資料中心。經濟部官員透露,「這類資料處理中心的電價,占營運成本高達四成」,核四若不運轉,依照過去調漲電價經驗,若漲電價「工業漲幅會比住宅用電更大」。
 工業局官員表示,經濟部積極招商引資,尤其台商鮭魚返鄉的製造業占比超過五成以上,都是用電大戶。包括已允諾回台投資的可成、大立光,以及汽車零組件廠東陽、PCB大廠聯茂等,都可能需要重新評估。
 根據台電資料顯示,一○二年工業用電占全台售電達五十五%,住宅則占二十%,商業用電占十六%,台電主管指出,核四不商轉,「產業受影響更甚民生」。
2013-03-11 12:44:48
版主回應
管中閔處女秀/教授級的報告 嗆辣級的備詢【聯合晚報2013.03.11

經建會主委雖非管中閔行政新職,但之前擔任政務委員,無須到立院委員會備詢,今日首次登場,管中閔也深諳立院生態,有備而來。不過,有別於歷任經建會主委,他使用筆電以及簡報投影,而且內容有圖有表,讓現場立委可以很清楚了解施政報告內容。
面對新內閣,在野黨早已磨刀霍霍,準備進行震撼教育。儘管管中閔特有的施政報告方式及內容,讓人多少有耳目一新的感覺,但是面對在野黨立委咄咄逼人質詢,管中閔不自覺仍流露出學者風格與個性。
民進黨立委高志鵬更直接批判管中閔答詢態度傲慢,根本是在與立委「鬥嘴鼓」。但當高志鵬指其現在沒有核四,「對經濟沒有什麼影響」說法是在「恐嚇」,管中閔還是不改其志,脫口反問「這也是恐嚇?」毫無退怯之意。
  回應
  所以高志鵬你是支持核一二三延役,甚至永不除役喔?!
  這篇報導的標題,寫錯一個字,教授級的報告,"俗"辣級的質詢
  不學無術的綠委被電 看了真爽
  無禮之人何需以禮相待?
  立委可以咄咄逼人、出口成髒,啊官員不能反擊喔?官員回的話算是客氣的了!
  這些不學無術代表柱頭們的立委真是丟人,連問題都不會問。被打了光都都還不知道。笑死人了!
  民進黨立委以為選民選他們去立法院當皇帝,不是問政,而是垂問!
  低智的選民選出低智的DPP立委,有啥好奇怪的?
  看看那些立委的言詞!就如同不准反擊的規範!笑死人了。感質詢就要有能耐接受反駁!要沒有的話,哪有資格來當「反對黨」呢?
  講的好 質詢的內容就是草包一個
  立法院是說理與辯論的地方. 又不是立法委員修理官員的地方. 在野黨立法委員辯不過官員----就惱羞成怒啦? 立法委員又不是高高在上---立法委員又不是與官員有尊卑高下之分. 大家都就事論事就好啦!
  好爽!!給他一個讚

主計長:電漲1成 GDP減200億 2013-03-12 中國時報

 廢核聲浪高漲,核四停建究竟對電價及經濟成長影響多少?行政院主計總處主計長石素梅昨在立法院備詢時表示,電價上漲一成,將推升物價指數上漲○.三五九個百分點、經濟成長率下降○.一三個百分點。以今年實質GDP約十五.五兆估算,減少金額高達二百餘億,相當吃掉了三分之一的台北一○一興建費用。
 經建會主委管中閔昨日到立院備詢,在立委要求下,應允在三個月內,做出核四停建或續建對國內生產毛額(GDP)及產業的影響評估報告。
 經濟部長張家祝表示,有人說要將高速公路旁全部建滿風力發電機,但是建滿又如何,台灣夏天沒有風;若增加天然氣用量,進口費用高。
 張家祝表示,「如果全部用燒煤,一定可以說出具體非核家園的方式」,但與降低排碳背道而馳。由於不少人提到用太陽能光電彌補核電,但目前太陽能占整體發電配比僅○.五%至○.六%,且和風力發電特性一樣,就是來源不穩,無法做為基載電力。目前核能和燃煤的基載電力可以占發電五十五%至六十%,是非常穩定的供電來源。
 另外,也有專家認為目前備用容量十五%太高,但張家祝表示,再降低就會使用電風險提高。
 張家祝提醒,核一、二和三廠將在二○一八年起除役,未來只能靠核四,若是像日本用煤和天然氣代替核電,就會引起嚴重的貿易逆差,這可成為台灣的借鏡。
  回應
反核人士很矛盾!既要反核,又要減碳,同時更要求低廉的電價,天下哪有這種又要馬兒好又要馬兒不吃草的好事!?

日核災兩週年 美:核廠更安全 【中央社2013.03.11

日本核子危機邁入兩週年,美國核子管理委員會(NRC)表示,美國核電廠儘管不是毫無缺點,但目前的安全程度更甚以往。不過監管團體表示,這項評估實在過於樂觀。
麥法蘭引述委員會報告說,全美有104座核反應爐,除了5座以外,其餘在去年底都在可接受的安全水準內運作。
麥法蘭說,美國核電廠安全運作,在履行新規範上也有進展。核電廠新規範完全落實期限為2016年,也就是福島核災5年後。她說:「截至目前,產業界似乎非常合作。」
  回應
USA就是USA,遇到變故,就是要找方向去修正不再讓這種問題發生,所以產品越來越好。這個道理。一堆環團跟藝人還有有錢人的歐巴桑絕對不懂滴。

李鴻源:反對逃命圈公投 2013-03-12 工商時報

在野黨發起「逃命圈公投」,內政部長李鴻源昨天在立院表示,核四問題屬於全國事務,依公投法規定,只能由全國性公投決定。李鴻源並舉例說,若交由地方居民公投決定是否建造水庫,「那水庫將永遠建不起來」。
2013-03-12 12:20:06
阿楨
不公投停核四? 江揆語帶玄機 2013-03-13 中國時報

 三○九廢核遊行風光落幕,反核陣營士氣大振,也讓執政黨立委關切行政院是否考慮不辦公投、直接宣布停建核四。行政院長江宜樺昨天語帶玄機地說,「我們不會只有一個方案」,任何可能的發展及決定,都必須審慎研究。
 江宜樺表示,將邀請國內外最具有公信力的學者專家協助檢測核四的安全性。如果符合國際安全運轉標準,政院就會支持續建,並同意由公投方式決定要不要運轉;反之,若學者專家告訴他核四的安全性仍有疑慮,「我們會接受建議並宣布放棄」。
 他表示,經建會目前正準備用三個月的時間,進行相關方案的研擬;其中包括如果公投過了,核四停建後對經濟、產業、民生用電的改變有何影響,以及政府、產業、人民該如何因應停建後的情況。

核廢疑慮 經部:未超量貯藏【聯合晚報2013.03.12

昨在野黨痛批,國內高放射核廢出現超量貯藏疑慮,經濟部今駁斥,核一、二廠經過兩次擴充,目前已貯藏燃料棒數量1萬3622束,仍低於實際可容量1萬4898束;但經濟部坦承,兩廠分別自今年起至民國105年將面臨存放燃料的冷卻池容量不足的問題,其中核一廠已興建完成乾式儲存廠,惟新北市尚未核發使用執照。
另為確保核四資訊完整,加強與民眾溝通,日前經濟部長張家祝表示,將成立「核四辦公室」。
  回應
1、我反核,我願意付較高的電費並過簡單、少電、少油的「不丹式」國民生活。
2、請反核學者、環保專家、民意代表、名嘴集資讚政府協助建立綠色能源電廠賣電給我們老百姓或台電,我相信他們的「口頭」專業和管理能力並有能力降低發電成本以謀國家和百姓之福,如果他們的股票上市,我也願意買一些。
3、請全民幫助監督所有出門開大車、入門住豪宅、吃大餐、冷暖氣開不停的那些反核名嘴、名模、學者、環保專家、民意代表的言行和作為有無符合「節能省碳」,那些是沽名釣譽、謀求私利之徒。
2013-03-13 12:15:14
版主回應
火力電廠環評 和平電廠疑影響漁獲 【聯合晚報2013.03.12

因應東部地區用電需求及紓解北部用電不足設立的和平火力發電廠,最近環保署發現因東海岸內縮,使發電廠產出的熱排水因距離不足無法有效散熱,導致海水溫度急遽上升,讓花蓮、宜蘭兩地漁獲大量減少。環保署上午召開專案小組,審查和平火力發電廠的環境影響調查報告書,雖然台電一再宣稱溫排水不會減少漁獲量,但專案小組對台電說法無法採信,決議「補件再審」。
  回應
靠....邊站..風力不准蓋..火力不准用 核能不能碰 等著缺電吧!

租地架太陽能 地主:錢難賺 2013-03-13 中國時報

 莫拉克颱風重創屏東沿海一帶,林邊、佳冬首當其衝,當地養殖業者數十年心血全付諸流水,卻也意外催生出今日的「養水種電」,去年一整年全縣四十三公頃面積,實際發電共二八五○萬度、換算成金額高達二億元,每分地年租金最高二、三萬,但部分居民仍表示,與預期有所落差。
 發展期間,一度歷經台電躉購電價從每度十二點九七元降價到七點三元,部分業者考量成本臨時抽手,最後在縣府協調補助及重新招商的雙頭並進下,才維持五家太陽能廠商進駐。不過也因為廠商各吹各的調,開出不同條件向地主租地架設太陽能光電板集電,導致租金條件不一樣,大夥出現比較心態,演變成吵吵鬧鬧。

風力發電太吵 「苑裡反瘋車自救會」:離遠點 2013-03-13中國時報

「苑裡反瘋車自救會」十一日包車北上經濟部能源局陳情,抗議英華威風力發電集團未獲民意即強行施工,不料英華威一早即進駐苑裡鎮房裡里,自救會緊急調返一輛車協助抗爭,雙方對峙僵持九小時,經苗栗縣府出面將擇日召開協調會,自救會也於十二日晚間至苗栗地檢署按鈴申告。

6業者願修約 台電省184億元 2013-03-14 中國時報

 公平會昨天通過重罰九家民營電廠,罰款金額高達六十三.二億,創下歷史新高。經濟部長張家祝表示,公平會能導正聯合行為是好事,對合約後續處理會有幫助。
 經濟部指出,台電目前已和長生、新桃、星能、森霸、國光、星元等六家業者達成修約共識,累計可節省未來購電支出一百八十四億元。目前僅剩麥寮、和平、嘉惠等業者未達成共識。而公平會昨日處分,對未來台電持續與其他業者修約協商將有極大幫助。
  回應
民進黨令台電轉投資台汽電股權比率27.6%
找日本財團投資台汽電財團股權比率72.4%台汽電再轉投資民營電廠
民進黨批示成立民間電廠再簽約高價回售給台電
明顯勾結外敵布局掏空台灣
可以合理懷疑姚立明指控陳水扁日本帳戶有300億
其中不無可能有其關聯性
難怪陳水扁叫民進黨林文淵擔任
台灣電力股份有限公司董事長 台灣汽電共生董事長

最快本周 政院啟動核四澄清機制 【聯合晚報 2013.03.13

309反核遊行落幕,行政部門期待反對停建能有人發聲,據了解,行政院將陸續向企業說明,核四停建對產業衝擊。行政院也彙整外界對核四錯誤批評質疑,將啟動澄清機制,行政院對外澄清釋疑,最快本周就會開始。
行政院核四專案小組組成後,除針對長期被外界詬病台電各項數據兜不攏,正逐一檢視,將在月底定調官方版數據,對外公布。行政院邀請國內外專家組成安檢小組,4月初,對外公布安檢項目清單後,規畫逐月對外說明安檢的進度。經建會也將在6月中旬,發表對台總體經濟影響評估報告。

黨政組名嘴團 啟動核能澄清機制 【聯合報 2013.03.14

為搶核四辯論話語權,國民黨不僅製發文宣QA手冊,三月廿二日將由秘書長曾永權率隊帶黨籍立委、名嘴,實際前往核四廠參觀,聽取簡報。本周五黨團大會也將為國民黨核四立場定調,正式展開宣傳工作。
黨政人士指出,為積極替核四辯論準備,國民黨將比照美牛案模式,由立委、市議員組成名嘴團,宣傳政府立場。同時安排他們實地參觀核四廠,並找經濟部長張家祝及台電董事長黃重球陪同,聽取相關簡報。
官員舉例,目前反核者對核四工程的批評與質疑,多來自原能會網站公開資訊,「外界誤以為有多糟,其實缺失多已解決」,將會要求相關單位將最新資訊上網;若有人再引舊資訊,也要適時澄清。

龍應台談核四 「是知識問題不是道德問題」【聯合晚報 2013.03.13

上周六全台估計有22萬人走上街頭要求廢核,主要發起人不乏藝文界人士、電影導演。文化部長龍應台上午回答立委質詢時表示,從文林苑、樂生到309廢核遊行,文化界參與公共議題越來越擴大,她也深受鼓舞。她贊成非核家園,但「核四是知識問題,不是道德問題」,必須把功課做完之後,才會表達對核四的態度。龍應台說,她正在了解德國廢核後發生的問題,包括必須仰賴法國核電,台灣的再生能源發展也是她關心的重點。
2013-03-14 13:37:14
阿楨
不公投就停建核四 江揆:不可能【聯合報2013.03.16

江宜樺日前赴立院接受施政總質詢時,國民黨立委江惠貞指台電公司給人民的觀感不佳,民眾對於核能安全充滿質疑,詢問是否可能不舉行公投,由行政院直接宣布停建核四?他當時表示不排除任何可能。
外界將閣揆這番言論,解讀為行政院立場鬆動,可能不經過公投,直接宣布停建核四,但隨即有國民黨立委跳出來指江揆「話講太快」,馬英九總統也在不同場合重申「沒有人有資格說停建」、「貿然宣布停建核四恐有違憲之虞」。
江宜樺昨天應邀參加國民黨立院黨團大會時急忙消毒,他澄清,行政院不可能直接宣布停建核四,既然相關預算經立法院審核通過,行政院若片面宣布停建,不僅違法,也違背行政跟立法之間的分際,讓人感覺行政部門獨裁專斷。
他舉陳水扁政府為例,指民國八十九年時宣布停建核四,四個月後又宣布續建,主要原因除了經濟衝擊外,也包括大法官會議認定政府違憲。
江揆表示,政府會用最嚴格的標準全面檢視核安,若核四無法通過原能會及國內外專家學者檢驗,則不可能裝填燃料棒,自然也就無法運轉;一旦確認核四安全無虞,行政院將主張續建,若民眾仍持不同意見則透過公投決定。

三核電廠壓力測試 OECD初審無疑慮【聯合報2013.03.16

原能會日前邀請經濟合作暨發展組織核能署(OECD/NEA)的六人專家小組來台,針對運轉中的核一、二、三廠進行壓力測試,昨提出初審結果。小組召集人NAKOSKI表示,若台灣發生像日本福島一樣的災害,遇上斷電、斷水,三座核電廠都沒有問題,還是能安然存活。
原能會副主委周源卿表示,自日本福島核災爆發後,歐盟各國都會邀請OECD專家小組作為公正獨立的第三方國際專家,審查核電廠的報告。原能會比照歐盟做法,邀請OECD的專家小組來台。周源卿說,原能會下半年預計再邀請另一個單位—歐盟核能安全管制組織來台進行核一、二、三、四廠的壓力測試。
2013-03-17 12:05:44
版主回應
綠從地方包圍中央 逃命圈七議會 發動停建連署 2013-03-17 中國時報

 民間廢核遊行落幕後,為延續停建核四議題熱度,民進黨中央昨天邀集北部七縣市黨部主委會商,研擬下階段攻防策略。會中決議,各縣市議會黨團將在七縣市議會推動核四停建提案連署,並尋求跨黨派議員支持,希望藉地方民意,進一步向政府施壓。
  回應
  民進黨講什麼屁話!台電生產的電是由全台灣每一個國民使用,沒電影響到每一個人的生話、每一個公司行號的經營,所以全台灣每一個國民對核電(包括核四)都有發言權,民進黨憑什麼只准台北、新北、基隆、宜蘭、桃園、新竹縣市的居民有發言權?
  這是民進黨經典之作; 當初執政前口口聲聲念貪污, 執政後就身體力行
  無知不是幸福,在台灣,無知到被綠網龜造謠洗腦,天天抱怨,那才不幸。

憂衝擊選舉 藍高層:停建核四 2013-03-17 中國時報

 一位極具份量的黨政核心人士指出,公投的高門檻,可能讓執政黨力保核四續建運轉,但反核民意勢必轉移到明年底的七合一選舉,也將導致公投法的公信力蕩然,修法壓力倍增。
 這位參與決策的黨政高層分析,公投一路走下去,可預見核四會因為投票率未過半而續建。如果屆時投票率只有一、兩成那還好,但依目前的民調顯示,屆時可能有三成甚至四成以上投票率,等於有六、七百萬「積極選民」表達意見。這股怨氣極可能影響選舉,也讓公投法門檻公信力也因此崩塌。
 面對反核聲浪,他表示,不管核四結果如何,外界的質疑也勢必越多。如果不停建,台電追加的預算絕對像無底洞。與其這樣惡性循環,還不如站在民意的浪頭上決定停建,這對國民黨而言絕對是正面的。他反問:「國光石化可以(停建),核四為什麼不行!」
 類似這位黨政高層的意見,也在國民黨內部不斷擴大。立委李慶華 盧秀燕羅淑蕾
  回應
  國民黨高層及立委目光如豆,心中只有選票
  一位極具份量的黨政核心人士?是誰?不敢俱名的傢伙講的只能算是個屁!
  不用誇大反核的人數,再怎麼算都只是少數而已,他們犯了「恐核症」,這是無藥可醫的。而且大家不覺得那些反核的人大多是有錢人,像藝人、導演、貴婦、作家、教授等等上流階層,他們不在乎廢核之後的電價高漲,因為電再貴他們也付得起,可是一般中下階層的家庭可就吃不消了,這也難怪,有錢人總是比較怕死的。
  民主社會的常態是反對的人聲音很大,但聲音大並不表示多數,沈默的大眾並不是沒有聲音,只是大多數人必須上班上學,沒辦法像那些吃飽飯沒事幹的少數民眾成天上街遊行抗議而已。看著吧,公投的結果將會是多數台灣人贊成核四續建並商業運轉的,因為視核電為洪水猛獸的不理性民眾畢竟是少數的。

不要民粹!清大核工人 發起一人一投書【聯合報2013.03.17

台灣核電「核」去「核」從?引發討論,前身為「清大核子工程學系」的清華大學工程與系統科學系,近日發出一封公開信給所有系友,呼籲一人一信投書媒體,提供專業意見,讓社會聽到多元聲音。
系友陳以勛也說,他認同系主任的呼籲,學習核能的人本來就少,相關學界、業界的人可多表達專業意見;社會普遍聞「核」色變,需要多一點來自專業領域的聲音,讓大家客觀、理性地討論核能。
  回應
民進黨反核根本就是假象------執政黨說東,民進黨就故意說西------核四只不過是民進黨用來借題發揮的全國議題罷了------就算執政黨馬上停建核四,民進黨也絕對不會讚揚執政黨,反而還是會用一貫的尖酸刻薄的嘴臉繼續羞辱對方

林濁水:不在籍投票應擴及總統大選 【聯合報 2013.03.17

藍營拋出核四公投納入「不在籍投票」,民進黨主席蘇貞昌認為可以考慮,但不該適用總統大選。不過,前立委林濁水主張,如果不在籍投票僅實施「境內轉移投票」,民進黨大可支持擴大到總統選舉,不必反對、也不必說三道四。
林濁水在綠營「開出第一槍」,他認為不在籍投票是好的制度,「就趁公投全改了吧」,「無論如何,台灣總該進步」。他說,台灣的悲哀就是好制度來到台灣,往往「橘逾淮為枳」,變成政客操作的巧門,國民黨過去辦選舉是「你投票、我做票」,舞弊惡搞劣跡斑斑,陳水扁也玩公投巧門,爾虞我詐,「推不動的好制度,不在籍投票是其一」。
他舉例,歐陸國家早就普遍承認居留五年以上的外國人有「地方政治權」,日、韓這幾年也跟進這個「既全球、又在地」的潮流,二○○五年濟州島就有中華民國籍僑民一百十一人得到「住民投票權」,反倒是台灣仍死守日據留下的戶籍制度。
2013-03-17 12:07:32
阿楨
否認直接停建 核四一定公投 藍寄望「黃金交叉」 2013-03-18 中國時報

 民間廢核聲浪持續高漲,傳出藍營高層憂心核四公投結果,恐將衝擊明年底選舉,傾向直接宣布停建。不過,國民黨大小黨鞭林鴻池、賴士葆昨均異口同聲地否認此項消息,兩人並強調,無論如何,核四興建與否都應透過公投機制由全民決定,「公投一定會走到底!」
 國民黨政策會執行長林鴻池表示,現在社會上幾乎一面倒地只有反核聲音,沒有支持續建聲音,但這也是「最差狀況」。他認為,核四公投是一定要辦的,如此才能將正反意見、相關資訊同步揭露,再由人民作客觀理性的選擇和判斷,相信行政部門再加把勁,反核、擁核支持度將可能出現「黃金交叉」。
 對於外傳國民黨擔憂核四公投,恐將衝擊明年七合一選舉,最後宣布直接停建的可能性極高。林鴻池昨受訪時強調,「根本不可能有這件事」;他透露,黨內確實有部分立委有此憂慮,但核四停建對台灣未來經濟發展、人民生存影響更大,高層立場未有任何鬆動。
  回應相關新聞
藍啟動「名嘴二班」集訓 增強辯護火力
綠攻「巷戰」 今前進中南部開講

廢核後的日子 梁啟源:電塔一倒 北部就沒電 2013-03-18 中國時報

 反核議題持續升溫,但廢核後台灣將面臨什麼樣的危機?中華經研院董事長梁啟源表示,台灣二○一五年將面臨限電危機;二○一九年,北部開始仰賴中南部輸電,只要有一座高壓電塔倒塌,北部就停電,所以政策應逐步減核,貿然廢核將面臨能源短缺。
 另外台電估計廢核後,電價將上漲四成以上。梁啟源更悲觀的說,投資液化天然氣接收站、管線及儲存槽等都需要資金,還有更多外部成本未算入電價漲幅中,「應比漲四成還多」;例如德國廢核後,為發展再生能源,平均每度電價是二十四分歐元(約新台幣九元),而且還要繼續上漲,德國就有民眾開始轉向支持核電。
 梁啟源也提醒,廢核不可不談對經濟發展的影響。他舉例,日本邁入零核家園後,電力公司燃料成本年增三.一兆日圓,二○一一年因此產生貿易逆差二.六兆日圓,難怪日本首相安倍晉三上台後,打算重啟核電。
 梁啟源還說,韓國是目前電價最便宜的國家,韓國核能占發電比重約三十六%,規畫至二○三○年,核電將調高至五十九%;但依照民進黨非核家園草案版本,二○三○年時要完成非核家園,屆時台灣與韓國的產業競爭力差距將擴大。
2013-03-18 12:56:53
版主回應
核四公投 學習真正的民主 2013-03-18 中國時報 【戴伯芬】

 全球化與工業化為人類社會帶來前所未見的人為風險,已經無法仰賴科學專家的保證、官僚制度的規範來解決人類自我毀滅的危機。德國社會學家貝克在其名著「風險社會」中指出,當代最重要的政治問題是現代化社會製造的風險與意外如何被防止、極小化與疏導?隨著當代公民權的開展,由「次級政治」組成的「論述聯盟」,引導人們去反思所有可能威脅人類生存的力量,透過媒體開啟民主對話的公共領域,來克服後現代社會所出現的各式風險與不確定因素。
 核四問題不應聽信片面的能源經濟政策說詞:核四影響評估方案、核能本益分析、浮動電價調整方案,也不再只是核安專家所提出的冰冷數據:輻射事故發生率、電力供需預測、能源替代率、總體癌症發生率。民眾更應關心的是環境永續、安全家園,以及共同探索後核能社會的生活價值觀,是否願意承擔高電價、落實節能省碳的新生活方式。
 我們只有一個島,風險當然無法用科技理性估算與全面預防,家也無法用經濟效益來購買與重新打造。臺灣人民必須共同學習,瞭解過去支持臺灣經濟奇蹟所支付的環境代價,也必須共同參與決策,由我們決定自己以及下一代是否都願意共同承擔核能發展的風險,以及決定不興建核能之後可能要面臨的生活改變。(作者為輔仁大學社會學系教授)
  回應
  老實說,唸社會學的出來討論核四一定不比林志玲有說服力.但林志玲對眼睛的傷害一定比較小.
  一定要跟我的立場一致,嗯,唸社會學的也應該知道這叫極權,恰巧在民主的另一端
  「我怕核災,停建核四,其他免談,這才民主」。作者想說的就是這些而已。這和嬰兒無助的啼哭相當。

一個感性凌駕理性的社會 2013-03-18 工商時報社論

 煙花三月,台灣社會先後為三件事奔忙:幫晉級經典賽八強的中華棒球隊集氣、上凱達格蘭大道展示反核的志氣,接著則是人肉搜索總統女婿蔡沛然。這三件事匯集人氣的速度「沛然」莫之能禦,但民眾展現愛國心、戰鬥力與偷窺慾的過程,卻一再印證台灣是個「感性凌駕理性」的焦慮社會;濫情理盲的因子一日不除,就無法擺脫進一退二的拉鋸,就只能眼睜睜看著理性的對手國邁開大步前進。
 遺憾的是,台灣社會對於運動,只想尋求速成的英雄寄託,所以才會出現下列的奇特媒體選材經驗:當林書豪在紐約尼克隊,NBA賽事幾乎等於尼克隊賽事,等到林書豪轉到火箭隊,NBA賽事又幾乎等於火箭隊賽事。
 如今在野陣營卻躲藏在「媽媽監督核電廠聯盟」為母則強的羽翼下,進行著「只有反對,沒有對策」的抗爭,怎不令人憂心:「未來即使政黨再輪替,台灣仍將深受政治核害折磨。」
 在藍綠長期對立下,台灣社會也習慣以二分法看問題。以核四存廢為例,最知名的反核標語是:「我是人,我反核」,按邏輯假設「若P則Q=若非Q則非P」推論,隱含著「我不反核,我不是人」的指控。如此的一刀兩斷,等於宣示反核是至高的信仰、絕對的真理,沒有討價還價的空間。
 問題是,世間事大多有著複雜的面貌,不是非黑即白。事實上,不論反核、擁核或不表態,都不是那麼的無辜,因為我們都是核電的使用者、也占到低電價的便宜。如果可以在供電無虞下廢核,相信沒有人會反對;如果在核安無保障下續建核四,相信也沒有人會贊成。
 當前的兩難是,廢核必定牽動電價上揚,民眾用電習慣必須改變、企業用電成本必然高漲、經濟發展勢必經歷轉型陣痛,很多人將未蒙其利先受其害。凡此皆需全民動員,當局有所配套。但主張廢核者真的準備好了嗎?當若干反核立委喊出「核四一定要廢,電價萬不能漲」的強硬訴求,不正凸顯了政客反核的荒謬性?
 在另一方面,核安又是無法妥協的,尤其311福島核災的殷鑑不遠。但正如同人不能因噎廢食,人也不能因廢核而不用電,連發生核災的日本都還沒到要以公投決定核電存廢的地步,台灣卻鬧到要以公投定生死,不啻顯示理性辯論在台灣難以開展?
2013-03-18 13:00:06
阿楨
經長:國內外核安專家 下月進駐核四【聯合報2013.03.19

核四爭議愈燒愈烈,經濟部長張家祝昨晚首次視察台電公司,以「便當會」方式,邀集所有一級主管「精神喊話」,不只勉勵同仁對外界批評應虛心檢討,也期許公司內部要更團結。
此外,張家祝昨天於立法院答詢時說,目前核四「核安總體檢」進度,根據原能會「核四安全監督委員會」前委員林宗堯的規畫,四月二日包括國內外逾五十名外部專家組成的「試運轉測試小組」可望就位,進駐核四廠內集訓。
張家祝並說,四月初待外部專家進駐後,大約需花一個月時間,確認所有標準作業程序(SOP),五月啟動檢測,據林宗堯的預估,今年十月底可望完成所有檢測項目。
  回應
  專家來了,反核蟑螂們就跳腳了
  在怎有公信力的核安專家...在那些反核的眼裡..那些綠營的眼裡都是不承認的啦!
  相關新聞
張博雅:核四不在籍公投 經費8.6億
反核團體要求見面 江揆允安排
見不到江揆 反核團體氣炸
  回應
  江揆在309時,專程在行政院等你,你不去!這回事先沒約好,也不管對方是否有重要公務待辦,就要霸王硬上弓。
  很奇怪?又沒有約好要見面,是要來挑釁還要人出門迎接,好大的架子。

省水省電的新生活運動 【聯合晚報社論 2013.03.18

有人為日本人的省水道德觀感動;或有人從功利主義出發,理解到水費很貴,不得不省水;而事實上兩者都是。就像311福島核災之後,全日本「節能」變成一種風氣,每個人、每個公司、每個場合用電都是能省就省。
台灣是資訊大國,但水表和電表很「傳統」,還停留在上世紀初的水準,水表電表沒有晉升到「智慧型」,甚至還要人工抄表,一點也沒有在省水和省電上發揮作用。馬總統以夏天穿短袖來示範少開冷氣,但科技根本沒有用到省水省電上,是個結構性的問題。(詳參【圖博館】:啥都要馬負責)
台灣的水電能源使用效率出奇地低,很大原因出在源頭。輸水管線老舊,自來水還沒送到用戶手中,就有一大部分漏掉了。水公司和台電公布數據想說服民眾:水不夠要蓋水庫,電不夠要蓋電廠;但有一個數據,就是水和電這兩種能源使用的低效率,敢不敢公布?
2013-03-19 12:21:19
版主回應
  回應
  裝智慧型電表和省電是兩回事,你不自己做省電,給你每天上網看你用了多少電也沒用!
  又開始噴口水了! 為什麼水不夠要蓋水庫,電不夠要蓋電廠? 因為民眾要求水、電供應無缺、可以任意使用,而且水費、電費絕不能漲。只要漲價就是政府無能、公家機關怠惰。台灣一滴油也沒產、一粒煤也沒生、河川短而湍急、水一下就流到海裡,要維持全世界最便宜的油價、電價與水價,其他歐美產油、產煤有大河的國家,結果油價、電價與水價比台灣還貴,他們的經營者都是沒效率的白癡,中油、台電、自來水公司的經營者大概是經營之神吧!
  不反對省水省電的新生活運動,但日本若真得做得這麼好,為何無法把核電廠全部廢掉?現在還想蓋新核電廠
  工業用水大戶不抓?抓個鳥?他們是要付錢的!就是不限免費的農業灌溉水,嘉南平原是三年兩做,搞成一年兩做!曾文水庫再大也有不夠用的時候!

日本國內鈈儲量可造千枚核彈 核廢料擬儲存蒙古2013-03-19中國青年報

日本核電站分佈示意圖
  “3•11”東日本大地震的又一個紀念日過去了,安倍政府15日開始討論重新制定民主黨前政權沒能完成的《能源基本計畫》。從各種跡象來看,安倍重啟核電之意已決。
  核電安全未保 廢料處理更沒譜
  目前,日本的遠期核電政策、核電站安全性,特別是核廢料處理前景等多方面主要因素的不確定性,及其可能引發的核擴散問題,令日本國內和國際社會深感憂慮。
  《朝日新聞》3月17日發表文章,對此表達了強烈的不安。
  文章稱,長久以來,通過對核廢料的迴圈處理提取鈈加以再利用,被當成日本的國策。但是鈈利用成本原本就比鈾高,而且以鈈為主要燃料的福井縣敦賀市“文殊”高速增殖堆已因事故宣告關閉。以鈾和鈈為混合燃料的福島核電站,在核洩漏事故之後更是看不到前途。  
  據報導,事故不斷、幾度延期竣工的青森縣六所村核廢料再處理工廠將於今年10月投入使用。
  更成問題的是,日本鈈的存量將進一步增加。目前,加上委託海外處理的份額,日本已積累了45噸鈈,其中10噸存放在日本國內,而這足以製造1000枚核彈。
  堅持非核三原則曾使日本獲得國際社會的信任,並成為唯一被許可對核廢料進行處理的非核國家。但保有大量缺乏和平使用用途的鈈,使日本飽受詬病。
  在當今世界面臨核擴散威脅的背景下,美國方面對此表示了強烈擔憂。
  韓國也著意自主處理核廢料
  韓國正積極爭取在本國處理核廢料的意圖和動向,也令日本惴惴不安。
  據報導,韓國現有核電站23座,按計劃11年後將增加到34座。新就任的朴槿惠政權還將研究2025年以後的核電站規模,並在年內拿出計畫。而核廢料處理業已成為韓國迫在眉睫的問題。據估算,如此下去,明年核電廠的廢料貯存池將滿,最終處理辦法至今還沒有著落。
  根據《美韓核能協定》,美國一直禁止韓國在本土進行核廢料再處理。該協定明年3月即將到期,修改該協定內容的議論近年在韓國一直沒有停止過,而且對美國就此問題在日韓之間持雙重標準頗有微詞。
  韓國媒體曾指責稱,日本之所以執著於高速增殖核反應爐,表面上是為了子孫後代的能源著想,實際上卻是為了獲得製造核武器的原料——鈈。  
  朴槿惠將於5月訪美,修訂《韓美原子能協定》將成為韓美首腦討論的重要議題。
  日本核廢料要存到蒙古  
  日本《每日新聞》2011年5月9日曾報導稱,日本和美國已開始秘密推進一項在蒙古國建設世界首座國際核廢料處理儲藏設施的計畫。作為交換條件,日、美將向蒙古國提供核技術支援。
  有日本民間人士曾跑到蒙古進行調查,認為在中國西北方向700公里處的瑪律達伊廢棄鈾礦適合作為核廢料儲存地點,理由包括:原為鈾礦,存放放射性物質料順理成章;距離蒙古首都烏蘭巴托較遠;周邊為少數民族村落,難以發起有力抵抗運動;蒙古國國會已通過調查預算等。
  安倍下月將訪問蒙古,是否提到這一議題令人關注。
  借幫助越南強化日本核能力
  安倍今年1月16日訪問越南時決定協助越方發展核電。日本計畫到2030年幫助越南建造10座核電站,其中有4座在2021年投入運行。  
  回應 (詳參【圖博館】:核能與核武 )
  似存蒙古?只不知如何運到蒙古?中國肯定是不同意,俄羅斯會同意?
  不用提純呢?核彈爆炸反應的臨界值等資料不經核爆類比實驗就做不出來,就算有超級電腦也必須經過爆炸實驗得出資料。沒有核彈爆炸臨界值等資料造再多核彈也是啞蛋,和朝鮮沒法比。
  蒙古人民,你們看看你們政府為了從小日本那兒拿點好處要污染美麗的家園
  狼子野心、必先誅之。
  美狗不抓這只老鼠嗎?
2013-03-19 12:23:03
阿楨
五十年不可能做到?【聯合報黑白集 2013.03.20

以下是一段擁核電者的演說紀錄,請先讀完,再看是誰說的。或者,如果你是喜歡先看了小說結局再回頭看故事的人,也可先跳到後面看是誰說的,再回頭看他是怎麼說的。
他說:「台灣每人每年的二氧化碳排放量是世界平均值的二‧五倍,居世界第三位,是很壞的榜樣。要解決二氧化碳排放問題,以前大家不能接受核能,現在可以重新思考。科技進步,核能安全已不嚴重,只要做好核廢料處置即可。五十年內,台灣不可能做到非核家園,核四一定要建,核一、二、三要延後除役;等到五十年後,再生能源太陽能技術成熟,甚至達到核聚變(核融合)的境界,核能電廠才能除役。我在說這些話前,已與林義雄達成共識,暫緩非核家園五十年。」
這段話是中研院前院長李遠哲在二○○八年二月十八日「錢思亮先生百歲冥誕紀念會」上所說。當時正值二○○八年的總統大選熱季,他說,這是對未來新總統能源政策的建言。
然而,就在這兩天,李遠哲改口說,他不贊成核四續建,且主張核一、二、三如期除役,並向年輕一輩道歉。
如今距李遠哲前述擁核言論僅五年,而距他設想的非核家園則尚有四十五年。此時,再生能源、太陽能的替代地位仍未建立,而廢核的排碳問題也依然存在。其實,李遠哲今天的反核言論,在五年前也早已普遍存在,但何以只因福島事件,李遠哲就把他五年前所否定甚至隱藏的反核言論拿出來照本宣科一番,這究竟是科學言論或民粹語言?
台灣五十年不可能非核?李遠哲一夕之間做到!
  回應(詳參【圖博館】:《教改錯在哪裡?》)
  國內遊走政治與學界《鼎邊銼》的人如此多,全拜懶惰與不長進媒體記者沒有追問態度前後不一的牆頭草人物!
  他只是個政客
  笨蛋,金主換人,不是換了位子就換了腦袋。
  對了,核廢料要放哪啊?各位奴才們?你家能放幾根?
  核廢料放我家,火電廠廢氣排你家吧,這樣正好適得其所,看誰活得比較久如何
  相關新聞
美商:廢核 台灣有嚴重的電力短缺、發電成本大幅上漲、國家競爭力減弱等風險
有立委主張: 核四不公投 由立院議決
  回應
國民黨不要中了民進黨的奸計,民進黨現在知道反核的人是少數,廢核四公投一定過不了的,因此他們才想回到立法院繼績抗爭。
2013-03-20 12:36:32
版主回應
美俄日三大核災國何以仍維持核電【聯合報社論 2013.03.21

核電在世界上存在了五十餘年,反核的議論也持續了逾半世紀。即使在今日世界各國反核民意上升之際,核電的地位其實並未動搖。由此可見,核電存廢的辯論與抉擇,皆非易為之事。
  一九七九年美國發生三哩島核電廠變故,一九八六年前蘇聯發生車諾比核電廠災難,二○一一年日本發生福島電廠的複合式核災。但是,美俄日這三個曾受核電廠災變巨創的國家,現在卻均維持核電政策;美俄日不是未經辯論,亦非未經抉擇,而是皆經過激烈辯論所採的政策抉擇。
  在這三個國家,一切有關核能存廢的辯論皆已十分透徹。沒考慮過再生能源?有。沒考慮過風力、太陽能、水力、生質能源?有。沒考慮過天然氣、火力發電?有。沒考慮過民生電價及國際經濟競爭力?有。沒考慮過排碳?有。沒考慮過核安?當然有,其本國即親受核災重創。但是,經過考慮了這所有的一切,三個「核災大國」的抉擇仍是:維持核電。
  今日的俄羅斯已是核電大國及核電技術大國,在二○三○年前,其國內將增建三十八座核電機組,並協助外國建設二十八座。日本福島核災甫過兩周年,安倍晉三首相挾著「新民意」否定了「零核電」政策,而主張恢復核電運作,謂將與其他能源搭配成「最佳混合比例」,且未訴諸公投。美國總統歐巴馬新任命的能源部長莫尼茲為核電支持者,他說:「若因福島核災就終結核能,是一錯誤;如果美國現在不投資核電技術,民眾會後悔。」
  也就是說,美、俄及包括身受福島巨災重創的日本,均在福島事件後,仍然選擇了維持核電的政策。這三國皆是核電技術及實務上的大國,且也是世界上的政治與經濟大國,亦不是沒有比較過核電存廢的利與害,更非在國內沒有反核的「民意」;但是,他們皆在福島事件後仍然維持核電,美國更在福島核災後,核准了九個核電機組延後除役及兩座核電機組的興建。
  主要的原因,可能就在莫尼茲的那一句話:「若因福島核災就終結核能,是一錯誤。」在美俄日三國的決策者眼中,福島事件的教訓只會成為促進提升核電安全的動力,而不逕視之為停廢核電的理由。
  台灣目前關於核電存廢的辯論,可說沒有一個觀點不曾出現在美俄日的核電辯論中。而就各國的政治與經濟及替代能源的技術條件論,台灣顯然較美日俄三國更不具非核廢核的條件,遑論是一步就走上非核(核四停建,二○一八核一除役);台灣在核電風險上較三國不同的考量是,三國幅員較大,核電廠災變只是「局部」影響,但台灣較小的幅員承受不起任一核電廠的災變。不過,這仍然是一個核安的技術問題,未必能成為廢核非核政策的決定性因素。
  美國在台協會前台北辦事處處長司徒文就當前的核四爭議說:對核能說「不」很容易,但要如何找到替代能源很困難。繼之,台北美國商會資深總監沙蕩亦撰文指出:台灣若放棄核電,固然沒有核災的風險,但卻必須面臨其他風險,例如嚴重缺電、電費上漲、國家競爭力減弱等。
  沙蕩說:台灣未來若以燃氣發電,每年成本增加一千億元;若以燃煤發電,則增加五百億元。無論如何,皆對台灣的國際競爭力產生極嚴重的影響,並將導致外國投資不前。至於以燃氣代核電,每年將增加二氧化碳排放一千八百萬噸,以燃煤代核電則增加三千六百萬噸;如此,除非以大手筆購買碳權,將如何達到減碳目標?
  司徒文說,對核能說「不」很容易。近日相關民調更顯示,即使非核後電價上漲,亦有七成民意主張停建核四;這恐怕也是說來容易,但後果未必承受得起。如果對核能說「不」真是那麼容易,則美俄日「三大核災國」,在國際政治、經濟上的條件均有優於台灣處,他們為什麼不說「不」?
  台灣的核電存廢問題逼到今日這個地步,只剩訴諸民意一途,本報也持尊重民意最後抉擇的立場。只是想提醒國人:對核電說「不」,其實並不那麼容易!

政院:公投決定前 不會停核四 2013-03-21 中國時報

朝野核四攻防戰高潮迭起,對於民進黨拋出由立法院刪除核四預算,並通過主決議讓核四廠停建的新路徑,行政院昨重申「核四停建與否,應交由全民公投決定」。政院發言人鄭麗文強調,即使核四追加預算被刪,在公投決定前,政院也不會宣布停建核四。

全國首例 新北議會通過建請停建核四 2013-03-21 中國時報

新北市議會廿日下午通過由民進黨團所提出的「建請中央政府立即中止核四興建計畫」提案,此案獲得跨黨派議員的支持,也創下「全國首例」通過停建核四的地方議會。民進黨團總召沈發惠強調,市府不應違背民意而行。
  回應
這已經違憲了!地方民意機關的決議要推翻中央民意機關的決議,那門子的道理?作秀嗎?騙術吧!
2013-03-21 12:06:46
阿楨
長榮反核若出走 經長:還有華航在【聯合晚報2013.03.20

長榮航空董事長張國煒公開反核,還說父親張榮發態度更硬。經濟部長張家祝今天在立法院先表示「尊重每個人的態度表達」,但當立委許忠信追問,如核四運轉,導致長榮撤資、出走,怎麼辦?曾任華航董事長的張家祝說,「還有華航」, 以「另類答案」回應了立委質詢。長榮:張國煒個人看法,並沒有要出走。
  回應(詳參【圖博館】:綠商本色)
  這富少爺..如果不靠爸, 講話還可以這麼狂嗎
  長榮若堅決反核,就該下決心:不飛任何有核電廠的國家!做不到?請閉嘴別演戲。
  航空和海運業是最耗能的產業之一,既然你這麼反對核能發電,請你把你的家族企業收一收,把省下來的資源提供國內使用,這樣台灣可能就可以少蓋一座核電廠
  漲電價要出走,漲基本工資要出走,要不到土地要出走,下次要不到航線航班也要出走,怎不出來選總統,乾脆把台灣買下萊 愛怎麼做就怎麼做
  長榮以前還反中呢? 現在..............
  現在為了生意, 不敢明目張膽"反中"了, 只能透過反核出出氣. 醉翁之意不在酒呢.
  無良財團威脅利誘政府那一套,在民進黨時代也許很吃的開,現在關的關逃的逃,再用這套已經吃不開了
  出走就出走吧.商人本來就無祖國.哪有錢賺就去哪.  
  有些頻頻放話的企業經營者,不是履行企業社會責任的典範,反而是藉勢藉端為所欲為的惡質柴狼虎豹,若還提起父親如何如何更顯齷齪與卑劣 !
  這個日本鬼子扶植的雜種企業,勾結台獨畸形發展得讓人瞠目結舌!

立榮不排除退出國內航線? 交長:不受業者威脅漲票價2013-03-21 中時

長榮航空公司董事長張國煒高分貝警示政府,盡速處理國內航空票價調漲及航空城用地取得問題,昨日成為立法院委員的質詢焦點,交通部長葉匡時說,不會受業者威脅而馬上調漲國內航空票價,航空城計畫也不會為特定企業改變。
2013-03-21 13:00:15
版主回應
藍委鬆散 視核四如兒戲 2013-03-22 工商時報(詳參【圖博館】:啥是一黨獨大)

 綠營立委在立院經濟委員會中突襲,退回台電預算、決議停建核四,藍營雖痛批綠委做秀,但核四議題引發社會高度關切之際,藍委無法即時破解杯葛快速應變,坐視亟須冷靜理性討論的核四議題,再度陷入政治口水戰,不僅浪費席次優勢,更明顯失職。  
 從議事規則分析,朝野既然已就台電核四預算處理取得協商結論,並經院會宣讀,當然要照著走,民進黨的突襲在「理字上」未必站得住腳。
 但是,政治無法完全以理服人,對在野黨而言,發動突襲自然會有千百種理由,反觀執政黨必須為政局走向負責,一旦面臨在野黨杯葛,所該做的,就絕不止於消極回批而已。
 國民黨團即使得知綠委要在昨日發動突襲後,也未能積極謀定因應策略,再次凸顯黨政運作聯繫上的盲點。而委員會在吵鬧聲中同時通過分別由藍綠提出的「台電應提出核四預算說明」,「退回核四預算、停建核四」等互相矛盾提案,現場藍委竟未當場表達異議,藍委的鬆散可見一斑。
 儘管類似的委員會突襲退預算大戰,在立院已非新鮮事,議事規則也給多數黨空間,即使下週復議不成功,藍委還是有機會藉著優勢席次在院會翻案。
 相關新聞
綠突襲通過停核四 藍將復議否決
提案時 藍委4、5人 黨鞭還沒到
台電:已發包工程不受影響

國民黨核安平台 溝通玩假的?!【聯合報記者楊湘鈞2013.03.22

繼新北市議會通過要求立即中止核四興建計畫案,台北市長郝龍斌昨也表態若明天公投會支持核四不續建,同時國民黨立院黨團還出包、讓在野黨停建案在委員會闖關成功,要說這三件事是對馬總統、江揆威信的三記重拳,一點也不為過。
國民黨立委動員不力,更讓馬、江盡失顏面。江揆指示行政院副院長毛治國成立核安黨政溝通平台已然滿月,且不論實質溝通內容為何,如今連程序戰場都失守,又如何讓人民相信加強黨政溝通不是空話?
高層早意識到核四問題的重要,主動拋出接受公投結果話題,雖反將在野黨一軍,但事態發展至今卻盡顯國民黨的散亂,更把在這場黨意與民意的大戰好不容易取得的先機,拱手讓人。
 相關新聞
如果明公投 郝龍斌:我不支持核四續建
朱立倫:若沒核安 公投就不必辦
郝龍斌政治震撼彈 藍反應兩
  回應
郝龍斌仕途...就這樣了吧...
大諸侯?丁守中你還活在封建年代喔
郝龍斌算大諸侯? 大豬喉吧。 等著瞧,看他是怎麼個大法, 誰讓他大?
治市無能,只會耍“另類的”嘴皮
我看不起投機政客..
他的意圖為何?拭目以待吧!無須猜測!
他想選總統,得討好綠營
  核能、火力(台中....)、水力(美濃水庫不准蓋;西寶.萬里水力發電計畫 環團抗議,現在缺水更無法用水力發電)、風力(三芝、苑裡、通宵反對)、太陽能(高樹抗議 ; 全台蓋滿太陽能板一年的發電量也只能供台灣民生工業用一天 ,且太陽能是一個高污染的產業),所有發電方式全部都有人反對,要電又不要電廠,要用電又不准漲電價,台灣人理盲濫情、貪財怕死。綠營執政時要核電編預算,在野時搞民粹反對。
  我不盲目"反核",也不隨意"擁核",但我要使用乾淨安全的"核能"!
  那安檢過了,你就不反核喔?經長:國內外核安專家 下月進駐核四
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS2/7771398.shtml

社論-為反停建核四 竟使出障眼法 2013-03-22 工商時報

 我們對於是否續建核四並沒有預設立場,只希望由堅持續建核四的行政部門,完整、透明地提供有關核四安全的相關資訊,滿足民眾「知」的權利,讓民眾在核四公投前,對核四安全問題先有充分了解,再來投票決定影響自己身家性命的核四廠是否停建。
 然而,很令人失望地,行政部門上下迄今只拿一些恫嚇性的話術來嚇唬民眾,先由經濟部放話說核四不續建,台電將破產,屆時民眾將無電可用;接著執政黨立委宣稱金管會主委陳裕璋告知,停建核四將使股市大跌2,000點、外資全面撤出、經濟大幅衰退,並以2000年停建核四,次年經濟負成長為例,恫嚇民眾。
  回應
  政府說出可能的後果被叫做障眼法, 明星藝人將福島因為人員產生的問題, 套到說台灣也可能會發生, 這算什麼法, 不理性辯論, 恐嚇民眾看來都是一樣的, 而反核者的激情式演出, 讓人感到更不可靠, 台灣的未來不能在激情中決定!
  這篇社論處處斷章取義,原能會主委回答諮詢時,對核四是否保證安全的答覆絕對不止「我不知道」四個字,其實那本來就是個笨問題,誰能保證你在家睡覺時絕對安全,最近才有一家子在家睡覺時被衝進房子的卡車撞死呢!只能說要讓核四通過所有完全測試才能運轉,但還是無法保證任何事絕對會怎樣。
2013-03-22 11:53:01
阿楨
江揆:核四安檢後 民眾判斷更健全 2013/3/22

  台北市長郝龍斌日前表態,如果隔天核四公投,他不贊成續建核四。行政院長江宜樺今天(22日)在立法院受訪時對此表示,他瞭解社會對核四安全有諸多疑慮,若要投票,民眾不容易做決定;但他相信核四安全檢查完成後,會提供民眾更健全的判斷基礎。
  對於郝龍斌的發言,行政院長江宜樺22日表示,郝龍斌的談話有假設性前提,他知道社會對於台電處理核四安全仍有許多疑慮,如果現在要投票,相信很多人不容易做出決定。
  江宜樺表示,目前核四還在安檢階段,他相信等到核四安全工作完成之後,會提供全國民眾更健全的判斷基礎。江宜樺說:『(原音)我相信當然很多人並不容易做出決定,但是這也是我們現在行政部門盡全力替全國民眾釐清的部分,我們的經濟部已經擬定一套非常完整、嚴格的安全檢測程序,我們希望邀請國內外最有公信力的學者專家,幫大家做客觀的科學評估,說明核四是否安全,我相信等到這些安全工作做完之後,所提供全國民眾的會是更健全判斷基礎,那時候我們再來談論公投應該如何決定的問題會更為恰當。』
  江宜樺也表示,郝龍斌的發言並不會對他造成困擾。

賴士葆:江宜樺認為公投可以分散藍委壓力2013/3/22

國民黨立院黨團書記長賴士葆今(22)日說,他上午跟江宜樺交換過意見,江揆認為,現階段透過公投解決核四爭議是比較好的,「江揆也希望我代轉達意見給國民黨籍立委,公投可以分散黨籍委員的壓力,可能會更好,他特別這樣跟我講,希望我們支持公投」。
賴士葆表示,立法院現在就是讓公投成案,成案之後,老百姓做決定,他強調,包含新北市長朱立倫、台北市長郝龍斌都是全民之一,「他當然可以表態支持或反對,讓願意支持的,希望續蓋核四的就講(出來),反對核四的也講,最後大家一起投票,畢竟還是有人希望續建,我們就讓續建跟反對續建的一起來投,所以公投不會有影響」。
賴士葆說,公投現在是時程的問題,「時程到底怎麼擺,這可能還要有更進一步的考量」。
賴士葆強調,擬提案公投的李慶華已經連署了30幾位的委員,「包括非國民黨籍的立委,已經連署好了,那就看他什麼時候送(案)」。
賴士葆說,現在的問題是,「核安到底什麼時候可以檢查出來?我們當然希望核安確定以後再來公投,當然是希望這樣,但是現在來講,顯然行程上會卡到,這怎麼處理?我們尊重提案委員」。
2013-03-22 12:18:37
版主回應
逃命圈或救生圈 【聯合報黑白集 2013.03.23

台北市長郝龍斌突然宣稱:「如果明天公投,我會選擇不支持核四續建。」這句話在邏輯上沒錯,但在政治上卻是耍花槍。
以國民黨的政治要角,此時若主張「沒有核安,就沒有核電」,這是合乎身分的也是負責任的語言;例如新北市長朱立倫說,應當邀請有公信力的國際級專家對核四的安全做最嚴格的檢查,如果不合格,「連公投也不必辦了」。
郝龍斌自主張陳水扁保外就醫以來,已經擺明其更上層樓的意態;現在許多國民黨政治人物皆深恐核四問題會害了選舉,郝龍斌亦是在「逃命圈」者,只是他大呼小叫的逃命姿勢比別人來得更誇張一些而已。
核四已演成了政治議題,連郝龍斌都如此煽情,這議題還有什麼理性討論的餘地?現在幾乎完全聽不到「如果證實核四安全/應否支持續建」,及「核四若證實安全/卻不能續建/對國家生存發展有何影響?」的言論。
如果連郝龍斌都利用核四的「逃命圈」作為他的政治「救生圈」,核四問題還有何理性討論的空間?
  回應(詳參【圖博館】:自作孽的親民黨)
  郝市長,您還是把本業-台北市政做好。如果本業做不好,怎有能力處理其它非自己專業的問題?馬英九當市長時,政績卓越;請問網友,郝市長做的如何?有夠爛!
  庸才 郝龍斌真是個庸才。
  不意外豪龍斌的言論,哪邊有權勢可追求就靠哪邊,百分百的投機政客!
  台電是爛公司嗎?由該表可明顯看出台電經營績效與先進國家同業相較亳不遜色,有些指標還名列前茅。去年世界銀行公布的“2012全球經商環境報告”,首次增列“電力取得”評比項目,台灣在全球183個經濟體中,排名第三,在亞洲排名第一。http://taiwanenergy.blogspot.tw/2013/01/blog-post_8.html
  無知的愚民+可惡的政客→悲慘的寶島
  拙劣的政客善於臣服於民粹,狡猾的政客善於操作民粹;共同特色,唯選票是問,所以方向搖擺不定。前有扁輝,今有.....。
  如果明天郝要選總統,我會選擇不支持!如果以後郝要選總統,我還是會選擇不支持!政壇某些政客的品格低劣,牆頭草,昨是今非的論述,尤其國民黨裡一堆利用與馬唱反調搏版面的人,是真心的為台灣謀求經濟和環保平衡永續發展嗎?項莊舞劍,意在沛公!以郝龍斌,為代表。
  郝龍斌吃緊弄破碗,已經被看破手腳,還想選總統?選個鳥啊!靠綠營的選票支持?卡早睏卡有眠!!
  一門「終劣」!
  這一口灶 官二代小不懂事故吃裡扒外心機太重必不得善終!

靠民調選邊站 如何理性辯論?【聯合報2013.03.23

台北市長郝龍斌前天表態支持停建核四,昨更表示「未來民意趨勢會愈來明顯」,反核態度似愈來愈硬。諷刺的是,國民黨安排參觀核四廠,受邀立委竟只有一人參加。當馬政府還在強調核安及穩健減核之際,從首都市長到中央民代卻已「站在反核高民調這一邊」,這場核四爭議,未來還能如何理性辯論?
郝龍斌曾任環保署長,當社會期待核四及核能問題可以理性討論的時刻,郝龍斌沒有站在執政黨充分揭露資訊之一方,卻急著倒向反核民意,不僅在黨內引發爭議,也有失去專業判斷之虞。
同樣地,國民黨安排民代前往核四廠,那些缺席的立委不僅無法親身了解核能運作,未來在議題上也失去發言正當性,對全民來說也是損失。
李登輝說,「台灣人民應弄清楚,是核四有問題?還是核能有問題?」連前總統都能持平以對,執政黨的首都市長卻只知擁抱民調?而立委諸公也只能臨陣退卻?
  相關新聞
藍核四參訪團 立委只一人出席
缺席立委:浪頭上 吃力不討好
藍營縣市長 多挺由公投決定核四
議會遍地開花 提案廢核四
馬郝會 郝龍斌:停建核四想法未變
朱立倫:明天沒有要公投啊
李登輝:應弄清是核四或核能問題?
  回應
  郝:不必公投,核四直接停建。我:不必罷免,郝自己下台。郝是否同意?
  郝龍斌吃緊弄破碗,反被朱立倫將一軍,朱說『明天沒公投啊』,ㄚ不是擺明說郝龍斌在耍嘴皮嗎?郝笨!
  不理性論政的市長,是該下台。
  郝龍斌,以後你什麼公職都別選了,你的政治前途大概就到此為止了。
  領導者是需要有自己的原則理念的, 有創新有遠見的. 能夠撼衛自己理念的決心的 .遇到反對與不同的意見的人要能說服別人的固執, 不能說服別人的時候也要有妥協的準備. 像郝龍斌這種視「民調風向」選邊站講話的人, 是叫政客, 立法院內多的是. 郝龍斌想選總統, 絕對拿不到我的票.
  哈哈哈…, 如果郝龍斌說是自己學科學的相信科學, 就應該建議讓科學界專家來決定, 用民調決定核四未來不恰好自打一巴掌耳光, 毫無邏輯. 這就是為什麼政治系不是理工學院的原因. 學科學的人果然腦袋像水泥, 難到不知道, 民調的問題設計太容易改變操作民調的結果了. 白癡才會相信民調. 民調僅供參考的目的不懂嗎?? 如果民調準確, 我們就不需要選舉啦!!
2013-03-23 12:19:22
阿楨
藍委怯戰 無意復議台電預算 2013-03-23 中國時報

立法院經濟委員會前天退回台電預算,國民黨原本宣示要在下周一提復議,但由於黨內彌漫怯戰氣氛、許多黨籍立委不願替台電背書,黨團也擔心屆時會有立委「倒戈」,審慎考慮不提出復議, 寧願送到院會處理,比較保險。

否認馬「跛腳」 江揆滅火 下周見核四逃命圈3首長 2013-03-23 中時

 江宜樺昨日在立院總質詢時也表示,針對核電問題,他與馬英九總統、郝龍斌及新北市長朱立倫間,一直保持相當緊密聯繫,四人堅持「沒核安就沒核電」的立場一致。

藍營縣市長 多挺由公投決定核四 2013-03-23中國時報

 新北市長朱立倫表示,希望透過舉辦公投,迫使或督促台電、原能會一定要提供最完整的資訊,其次一定要確保核安才有公投必要性。
 桃園縣長吳志揚認為,核四不是公投停建、續建的問題,政府應該要把國家能源政策講清楚,像是火力、風力等發電是多少,電價會怎樣,不要沒講清楚,只讓民眾覺得政府用電價來嚇人。
 基隆市長張通榮、新竹縣長邱鏡淳、新竹市長許明財、台東縣長黃健庭都支持行政院的作法,由全體民意決定核四的未來命運。
 苗栗縣長劉政鴻對郝龍斌對核四的表態不予置評。他表示,核四是否續建的議題是全國人民所關切,他關切的則是核安是否能獲得外界接受與肯定;如果核四要停建,政府也要有明確的能源替代方案。
 台中市長胡志強表示,台灣終究會實現「非核家園」的理想,公投不失為化解爭議的方式;「在非核化前提下,政府尋找可靠的替代新能源刻不容緩!」該公投的是「核能」是否繼續使用,而不是要不要續建「核四」。
 嘉義市長黃敏惠表示,沒有核安就沒有核電,希望政府提出數據,用行動來保證核電安全,她個人的立場,沒有核安就沒有核四,如果政府不能提出數據、用行動來保證核四的安全,她會投下停建核四的同意票。
 彰化縣長卓伯源表示,核四停建與否是專業的議題,需要充分資訊、審慎評估,也需要重視多元的聲音,要尊重民意最後的選擇。南投縣代理縣長陳志清表示,南投縣政府支持中央決策,況且,核四較晚建,設備較先進,應是核一停爐,續建核四才合理。
2013-03-23 12:23:53
版主回應
風車沒說的故事【聯合報╱陳瑄喻2013.03.23

最近有一群苗栗縣苑裡鎮的居民,跑到經濟部能源局前示威,並夜宿抗議。他們抗議的主題是:「失眠的海岸線,拒絕風車進駐苑裡。」不少年逾半百的老人家在現場下跪、流淚,就是希望風力發電不要蓋在自己家附近。很多人不解,發展綠能正當時髦,這群居民為何要阻擋?
這幾年,苗栗縣的海線城鎮,從竹南、後龍、通宵鎮,一路豎立著一支支的大型風車。遊客只要坐火車,就能看見,都倍覺新鮮;但殊不知,在遊客與外地人看來美麗的風車,當地居民卻視為噩夢。
一家德商公司要在苑裡建造大型風車,許多人不知道的是,大型風車造成的噪音是低頻的,風車設立後,不少當地居民出現了所謂的「風車症」;晚上無法安睡,白天精神衰弱,抵抗力差,生病次數也增加。很多人光是聽到車陣往來的聲音就睡不好,更別說全天候運轉的大型機具。
在反核聲浪中,發展綠能產業是正確的方向,也是政府應大力推動的政策。但在德國,規定大型風車設置地點應距離居民居住地直線距離一千五百公尺以上;在台灣,這個大型風車卻緊鄰住家二百五十公尺。
  回應
  本來嘛﹗台灣才這麼丁點大﹐到處與民爭地﹐到處惹民怨﹐反核聲浪中最得利者不就綠能產業﹐但台灣綠能產業有競爭力嗎﹖要補助、要優惠價﹐吃國家啃全民﹐靠全民支撐﹖說清楚講明白﹐讓民眾知道跟流行的綠能產業還是民眾在養的﹖
  風車發電機也好,太陽能發電廠也好,都只適合蓋在地廣人稀的地方,並不適合台灣。
  無核國家通常有幾個特點: 一. 很落後(反核的人說古時候的人用樹葉遮住重點部位即可) 二. 人口少.(反核的說只要減少耗能產業, 產業必須外移, 沒有工作自然人口就會變少) 三. 天然資源豐富(這點台灣真的生不出來) 四. 買別人的電(這點也做不到) 所以變成落後國家,產業外移,是最快達到無核國家的最佳途徑
  有一種可再生能源的發電技術其實已經研發出來了, 整個發電過程達到0排碳、0排硫、0排塵和低噪音的環保狀態, 佔地空間少、抗天災能力強、成本低和易維護的優勢。
  噴口水發電喔?!
  世界上沒有所謂的乾淨能源這回事!(詳參【圖博館】:不乾淨的乾淨能源)

質子放射治癌 明年上路【聯合報2013.03.24

繼日、韓之後,林口長庚醫院九十七年與日本廠商簽約,斥資近五十億元籌備質子治療中心,一百年動工,為亞洲第三。
林口長庚放射腫瘤科主任洪志宏說,過去放射治療除了殺死癌細胞,也會同時破壞其他正常細胞;質子放射治療,可大幅減少正常組織受到波及。
洪志宏說,全球已有近三十個中心、八萬名癌症患者接受質子治療,是成熟的技術,長庚目前正組裝機器中,在試運轉期確認機器穩定度,並已向衛生署報備。
質子治療若明年順利上路,將是國內最貴的癌症放射線治療項目,且無健保給付。洪志宏舉例,肝癌治療通常需進行六到十六次放射線治療,一個療程要卅萬元。
除了長庚,鴻海集團董事長郭台銘也於九十六年捐助台灣大學一百五十億元,設置癌症醫療中心,台大官方估計,一百零五年將可完工;其中質子治療中心,會晚兩、三年,預計一百零八年完工。
衛生署醫事處長許銘能說,九十八年核准林口長庚質子治療設備的設置,目前已進入臨床試驗階段,台灣大學附設醫院和高雄長庚也已通過設置,為大型的質子機;目前還有彰化基督教醫院申請設置精緻型質子機。
  回應
  天啊!台灣即將籠罩在核子輻射的恐怖環境中了!
  醫界用實際行動跟民進黨做對,反反核,汙染幸福家園!為何不使用傳統手術,對付癌細胞?
  恐核症的台灣人敢用這玩意嗎?
  堅決反對引進具有輻射核害的任何設備!
  郝龍冰說絕對不允許這機器進到台北市
  放射治療設備就算有害,也頂多傷到受治療的病人,核四如果發生意外,會傷害到幾百萬人。你不想被質子治療沒人能強迫你,但要是核四出事,你們躲得掉嗎?
  如果你去做放射治療,廢料要放你家嘛?
  很快我們就會看到 每個癌症患者的家屬都要求進去照一下 然後只要醫生說不的話 最後出什麼問題都會喊醫療疏失... 就葉克膜的機器一樣...

若腫瘤擴散…質子治癌非萬靈丹【聯合報2013.03.24

台中榮民總醫院院長李三剛表示,利用質子治療癌症,雖可定位精準;但傳統光子射線治療,包含直線加速器、電腦刀、螺旋刀、伽瑪射線等機器,其實已可應付大多數腫瘤。
李三剛說,除非癌細胞位於身體深處,或周邊有其他組織,藉由質子治療精準定位,可獲更好治療效果。
台北榮總癌病中心主任顏上惠也說,如腫瘤太大或已轉移,其實質子治療效果,與光子射線差不多,最後還是得配合手術治療。

(詳參【圖博館】:恐癌症 假癌症之名 末代健保)
2013-03-24 13:26:51
阿楨
馬總統:核四有交付公投的必要【聯合報 2013.03.24

馬總統昨天到新竹縣與藍營縣市長座談時說,核四攸關國人共同的未來,是全國性議題,有交付公投的必要;未來也會逐步達成非核家園,「這是終極目標」。
昨天座談會不對外公開,由國民黨發言人殷瑋轉達會議內容。台北市長郝龍斌昨天參與座談會後受訪表示,他日前提出反對核四續建,昨天與馬總統溝通後,他仍沒改變看法。
殷瑋說,郝龍斌市長的訴求,在核能安全必須由專家評估的部分,理念和馬總統是一樣的。
殷瑋轉述說,馬總統希望讓人民充分了解核四所負擔的成本、利弊、風險後再公投,民眾需多看、多聽、多思考,公投之後,也意味著結果需由民眾共同承擔;馬總統支持核四交付公投,是必要走的程序,至於非核家園,是馬政府兩年前就已制定的計畫,也是「終極目標」。
昨天親自出席座談會的縣市長有郝龍斌、張通榮、新竹市長許明財、新竹縣長邱鏡淳、苗栗縣長劉政鴻、彰化縣長卓伯源、台東縣長黃健庭、金門縣長李沃士、連江縣長楊綏生。新北市、台中市、桃園縣、澎湖縣、南投縣由副縣、市長出席。
  回應
  荒謬絕倫!推責任還敢振振有詞,這是專業問題,百分之九十九以上民眾無這方面專業知識怎能判斷?堅決反對核四公投,核四是否續建應由馬政府決定,並承擔全部責任,馬不敢決定就下臺一鞠躬,換個敢決定的人來做總統
  核安問題由專家決定,台灣要不要核能由民眾公投決定
  反核人士不是說: 有七成老百姓反核嗎?? 既是如此,「停建核四」案應該是容易通過的. 民進黨打出執政後一定廢核的口號,保證民進黨一定當選總統.
  綠營先前老提核四公投,藍營認為安全應由核能專家決定,當時綠營就是以"反核就是反獨裁"反駁,而反獨裁就是反專家獨裁.沒想到現在執政黨主動提出核四公投後,綠營竟開始杯葛公投,說詞竟是"安全問題民眾不懂,應由專家決定"完全就是先前藍營的說法", 我的媽呀,這不是一群反骨與反智的民眾嗎?
  由政府或總統決定,民進黨綠X認為是「罔顧民意」、「一意孤行」; 由民意公民投票決定,民進黨綠X認為是政府和總統「推卸責任」。TaMaD,... 黑的白的民進黨都有話要說,有屁要放.
  又要馬兒好,又要馬兒不吃草
2013-03-24 13:27:40
版主回應
德國廢核 綠能面臨另類生態難題【聯合報社論2013.03.24

德國明鏡周刊報導,梅克爾政府為達成在二○二二年實現非核家園的目標,正全力發展再生能源;但在衝刺綠能的同時,卻導致若干地區的森林遭到大量砍伐,其中甚至包括被列為世界自然遺產的古老櫸木森林。保育人士認為,這已演成想要保護環境卻反而重創環境的矛盾現象。
在綠能浪潮下,德國遭殃的不只是森林,還包括田野景觀和自然保護區的生態。諸如:為提高替代能源比重,不少草原和農田被改成玉米田,以生產「生質能源」;許多土地被轉為工業用地,以興建太陽能工廠,或種滿風車以生產風力發電。此外,由於玉米單一作物的大面積轉作,加上不少地方批准業者在自然保護區內架設風力發電廠,都導致自然生態的驟然改變,造成當地鳥類或其他物種難以適應而死亡。
別的不談,先想想:台灣民眾有可能接受田間種滿巨型風車的景象嗎?那正是若干台灣媒體誇為德國綠能示範區的美好景象。如果人們連電信業者申設一根鋼管基地台都要抗議,連漲個電價都要上街,則台灣談興建風力、太陽能、乃至其他火力電廠的基礎何在?
  回應
  反核者可以直轄市及縣市為單位,公投要求地方政府發展其他替代能源,該公投與核四全國性公投通過與否無關,資金亦與中央無關,地方政府可發行公債集資,初期就以高雄為對象,反核者能否心口如一,是否能以行動展示決心,我甚期待
  反核的老兄只要把你家的台電電源切斷,自己以綠能發電,大家都不用台電的電力,核四自然不必商轉不必蓋,其他火力何能電廠都可以關閉,只留下乾淨的綠能電廠,工業用電也請工廠綠能自己發電自己用,那就可以廢核廢火力發電,這主義是不是很好啊。
  反核人士不敢告訴你的真相:
他們所吹噓的比利時長3.3公里的太陽能高鐵隧道。一年總發電量僅能提供比利時所有火車站一日用電量,或者九百五十個家庭平均一年用電量;即使大家願意忍受承擔高成本不穩定的太陽能,但也很難找到設置地點。高樹鄉民怒吼:太陽能電廠別來;台灣已很難再找到水力發電廠了。18社團抗議 促撤美濃水庫。西寶.萬里水力發電計畫 環團抗議反核人士不敢告訴你的真相:即使大家願意忍受承擔高成本不穩定的風力發電,但也很難找到設置地點。反風力發電 三芝人抗議;替代能源 也有問題 風力發電太吵 居民:離遠點。英華威進場施工 居民再抗爭阻擋。協調會破局 苑裡反風車續抗爭。通霄2里拒風力機組 工程暫緩。
  擁核的少在利用錯誤資訊抹黑綠色能源:
綠盟報告錯誤百出
http://taiwanenergy.blogspot.tw/2013/03/blog-post_2181.html   
核四,遠見雜誌搞懂了嗎? 
http://taiwanenergy.blogspot.tw/2012/12/1.html
商週誤會了--- 核四與統包
http://taiwanenergy.blogspot.tw/2012/12/blog
  目前太陽能發電一度電/day的建置成本, 是9~12萬, 視地區日照強度與時間不同,去年人均家庭用電/day已超過5度, 一家四口就要20度,每戶太陽能發電建置成本, 約在180萬 ~ 240萬之間,且因太陽能板為電子產品會衰退, 目前壽命約25年!目前, 一度電不超過3元, 一家四口一天20度花60元,25年電費 = 60 x 365 x 25 = 54.75萬元,請問各位家長, 你是否支持,政府立法規定每戶住宅必須花平均約200萬為自家設置太陽能發電機組?且每25年汰換一次?
  如果說台灣目前有25啪太陽能跟風能發電,那一個颱風過來1到2天全島陰天加狂風,這25啪電能缺口應該得靠火力補足,那環團一天到晚哀號的台電備載容量豈不還得更高更浪費?
  不吵鬧不投票不遊行,讓核能發電消失。讓台電實施差別電價,由用戶自行圈選,我要用燃煤發的電,我要用水力發的電,就依所選的價格付電費,50年一選,終身不悔。
核能  0.9 元/度  □
水力  2.8 元/度  □
燃煤  3.2 元/度  □
燃油  6.6 元/度  □
風力  12.5 元/度  □
太陽能 20.6 元/度  □
當然啦!選水力發電的,一天只有晚上三小時有電喔!太陽能的晚上就沒電啦,所以你可以白天選太陽能+晚上水力,環保愛地球,給力不跳針,給你按個讚。我們說好了,都不要選核能,選核能的是汪汪,讓核能發不了電,核電廠自然就關門啦!這不就結了。
  說穿了, 發展綠色能源多是「綠能產業」騙政府用納稅錢補貼的鬼把戲罷了, 等到它有經濟效率自己可以在市場上生存後再來說服我們吧.
  相關新聞
德太陽能廠破產恐成常態亞洲廠
大陸最大太陽能廠尚德宣布破產重整 無錫工廠繼續運作
富士康挺進廣西蓋20座太陽能電廠
  回應
郭董危機入市是「生意」,那是大陸多元能源的一項,那是與幾十座核電廠並行發展的。
2013-03-24 13:32:40
阿楨
藍營秘密武器「低碳家園」vs.非核家園 【聯合報2013.03.25

面對民進黨與民間團體力推反核四議題,據了解,國民黨方面已將攸關碳排放的「溫室氣體減量法」列為秘密武器,準備伺機提出以抗衡「立即廢核」。
環保署已將溫室氣體減量法排入本會期優先法案,環保署長沈世宏上周出席黨政平台,尋求國民黨立委的支持。沈世宏舉英國為例,福島核災之後,英國對核電的支持不降反增,因為英國認為核能還是因應氣候變遷重要的選項。
根據環保署估算,如果核四不商轉,透過燃煤發電,將增加一千七百五十萬噸的碳排放量;如核四不商轉,核一、二、三廠除役,我國到二○二五年時,距回到兩千年時排碳量的目標,仍然有八千萬噸的缺口。
如果要廢核,勢必要增加石化燃料消耗,台灣的能源幾乎是靠進口,估計台灣一年要多支出約一千億元,此外還要向紐西蘭、加拿大等國購買碳權,一來一往會讓台灣處於競爭劣勢,與鄰國的差距越來越大。
  回應
  為什麼要選最差的燃煤發電來評估﹖天然氣發電可以將碳排放量降低到50%左右。
  天然氣成本高,運輸和儲存困難,有氣爆危險性,比核四更可怕! 1989年前蘇聯鳥拉山天然氣輸送管爆炸,造成300人死亡及700人受傷;1995年南韓第三大城瓦斯管發生爆炸103人死亡、189人受傷及70棟房屋嚴重受損。台灣位處地震帶,加上北部燃氣電廠所需的天然氣要以200多公里長的管線輸送,管線不經過任何一條斷層帶根本是無稽之談,管線抗震能力沒有核電廠結構結實耐震,沿途只要一處有地震,都有可能造成管線破裂或天然氣外洩等問題。
  根據世界衛生組織統計,因為燃燒發生的空氣污染,每年造成三百多萬人死亡,致病者不計其數。
  根據美國2005年調查,全美平均每年有11,000人死於燃煤火力電廠造成的空氣汙染, 300人死於火力電廠意外,2,000人死於燃油發電造成的空氣汙染,500人死於意外釀成的火災,200人死於燃氣火力發電,100人死於燃氣爆炸,100人死於火災,500人窒息,50人死於水力發電釀成的意外,8人死於核能電廠所排放的放射性氣體,8人死於意外,0.4人死於核廢料。
2013-03-25 14:03:29
版主回應
江揆:談核四 不考量張三李四 2013-03-27中國時報

 行政院長江宜樺前晚夜會北北基三市長商談核四爭議,讓藍營接班矛盾躍上檯面。昨日,江宜樺赴立法院表示,身為閣揆,首要之務是以民主方式處理核四;至於最後結果,「對於張三、李四、王五個別人士的未來,一點都不在我的考量裡面。」
 郝不願被摸頭?藍委挑明問
 對於台北市長郝龍斌「不一定非要辦公投」的主張,江宜樺表示,大家都無法未卜先知,沒人能保證公投一定不會過半;所以,「如果只是因為昨天有民調說七成多支持、兩成不支持,就說不用辦公投,那我要問,哪個公共政策是這樣做的?」雙方隔空較勁意味濃厚。
 國民黨中生代接班之爭,成為昨日朝野質詢火線話題。藍委張慶忠直挑敏感神經說,江宜樺找郝、朱會面「摸摸頭」,郝龍斌卻不願配合,「貴為行政首長要地方首長配合竟有這麼大的困難,這恐怕是涉及到二○一六年總統大選的競合關係。」
 對此,江宜樺仍強調,不管是政院宣布停建,或由立院通過決議取代全國民意,公投始終是較具「正當性」的作法。所以,他告訴郝龍斌,核四爭議是過去幾十年來累積下來的是是非非,最好還是採公投解決,而非由行政部門片面宣布或由民調做決定,「公投是民主政治中最高和最終決定,這是毫無疑問的!」而朱立倫與張通榮也持相同看法。
 有競爭陰影?江:沒談選舉
 對此,張慶忠提醒,「我是擔心台灣有見面三分情的傳統,不好當面把話說出來。」江宜樺回應,與郝、朱認識多年,彼此年紀接近,平常蠻多機會透過電話或見面溝通,也有充分交換意見的習慣。
 至於三人會面是否有「競爭陰影」,江宜樺說,當天「一點都沒有談到選舉」;況且,他現階段必須全心全意做出最明智的選擇,至於結果對一四、一六年也好,或對張三、李四、王五的未來,都不是他的考量。
  回應
2012總統大選,宋楚瑜痴想藉綠營人的支持以完成其總統大夢的蠢動,百分之百的是中華民國選舉史上最超級的笑話,然而近來觀之.核四要不要運轉,就拿定「公投」決定,真的是不要管「張三、李四、郝五、朱六」的各種古怪想法。有人想選總統,各種嘩眾取寵、異想天開的噱頭拼命出籠...一下子是要替a扁出頭,一下子又化身「反核大將」。ㄊ如果真反核,五年前核四蓋的如火如荼時,ㄊ作為台北市長,早該出來嚷嚷了。等到今天,突然一副「與核四不共戴天之仇」的滑稽模樣,反而讓人替ㄊ捏把冷汗。太算計的事,對想晉身大位者是好是壞很難說..但如果民眾看穿你是「為了想當總統而反核」,那麼兩面不討好..反核者不領你的情,溫和者覺得你「不誠」,到最後就變成郝小兵一個人唱猴戲啦!郝龍斌的總統之路走的比宋楚瑜還白目

郝:政府正常運轉 比核四運轉重要 2013-03-27 中國時報

 針對核四公投議題,台北市長郝龍斌昨天表示,他沒有說要以民調取代公投,但公投會耗費太多社會成本,若是民意差距明顯,那麼就不一定非要透過公投,畢竟政府的正常運轉要比核四運轉來得重要的多。
 郝龍斌解釋,公投從提案、審議、成案到不在籍投票的規畫,加上還要有國際核安專家來台協助檢測,整個過程會花上很長時間。不但造成很大的社會動員、消耗社會成本,過程也產生很多爭議。
 他認為,要是在「核四安全無虞」、「核廢料能安全處理」等前提下,民意還是差距明顯而持續,那麼就不一定非要透過公投決定,而是由行政、立法兩院協商,以其他更快速的方式解決。
  相關新聞
宜蘭人不必逃命?江:非八公里內
電價十月再調漲 政策不變
國安高層示警:廢核衝擊台美關係
台電:燃料庫存穩 保核有國安考量
國安會:從未與美方討論核四
廢核衝擊台美 經長:想像力豐富
張家祝:核四議題無關台美關係
  回應
  郝龍斌真可稱為好白癡,台灣還是正常運轉, 只不過郝龍斌的頭腦因為貪戀權力, 停機了而已!
  郝龍斌進出國民黨就像進出自家的廁所,郝龍斌不就是先背叛國民黨加入新黨,然後,加入民進黨的執政團隊,又背叛新黨加入國民黨.如今,這麼有理念,郝龍斌有志氣就退出國民黨.郝龍斌,這麼有理念,為何在2001年釋憲後復建核四的情況下,2001年加入民進黨的執政團隊,那時,就不反核四?
  政府哪裹沒有正常運轉?這個郝大頭越來越像民進黨的政客!
  現在的反核聲勢高漲是個假象,是由民進黨和一些藝人名人一手炒作出來的假象。郝龍斌、民進黨和反核人士一直說多數民意贊成核四停建,事實真是這樣的嗎?我認識的人,包括親戚、朋友、同學等等絕大多數的人都贊成核四續建。當然我認識的人並不能代表全台灣人民,但同理反核人士也不能代表全台灣人民,所以要解決這個爭議就必須付諸核四公投,公投是最直接最正確的民調,其他的狗屁民調全閃一邊去!如果民進黨和它的外圍組織的民調能信,那2008年當選總統的會是謝長廷,2012年當選總統的會是蔡英文了,但結果呢?
2013-03-27 12:44:13
阿楨
虛偽的民調與流水的政客 2013/03/25 by丹尼爾

  民進黨20日在中常會上,提出一份反核趨勢民調資料,首次調查是在1996年10月,當時高達60.3%民眾支持續建核四,僅23.4%反對,但到了2012年3月出現黃金交叉,40%支持續建,48.8%反對。不過,19日的最新民調顯示,高達73.8%的民眾希望停建核四,僅14.8%支持續建。
  既然「反核四續建」有那麼多人支持,那就趕快公投,滿手好牌,一翻兩瞪眼,讓馬政府知道80%的民意有多可怕,不是很好嗎?
  其實看看民進黨的反應就可以知道,台灣的民調有多爛了。如果台灣真有73.8%,甚至有80%的民眾反對續建核四,這樣的民意基礎,選兩任總統都夠了,管他甚麼50%門檻?  
  國民黨裡的某些人就更奇怪了,比如說郝龍斌……
  回應(詳參【圖博館】:民調魔數)
  反核四又不一定能去投票
  既然反核才有資格當人,既然核四攸關身家財產性命安全,這麼重要的公投卻不想投票?不是應該買機票也要回來投嗎?
http://blog.udn.com/duntaiyu/7426693
  相關新聞
會北北基3首長 江揆:不以民調代公投
朱立倫:核四問題透過公投是最好方向
蔡正元再爆:富邦、台電談新生意
  回應
  郝龍斌的投機性格不輸陳水扁!靠民調不用公投?那日後選舉都可免了!
  郝龍斌假反核, 郝柏村該自殺:核四是郝龍斌老爸郝柏村1992年解凍復建(第13任院長1990年6月1日-1993年2月26日)
  知道扁朝為何要用那個姓郝的當環保署長了吧 !?伏兵在這裏呢 !
  本來看不懂財團為何要反核四,連富邦老板娘都粉墨登場,看到民進黨要修電業法才恍然大悟,先停核四,電業民營,財團壟斷,然後予取予求,可憐的臺灣人民被賣還幫人數鈔票!
2013-03-26 13:36:19
版主回應
一起守護家園 公投沒有敵人 2013-03-27 中國時報社論

 做為執政黨,國民黨的步調紊亂,永遠超乎想像。碰到沒有招數的政務官,無好牌可打,只能就著一手爛牌亂打一通;碰到能出招的政務官,手上就算不是順風牌,至少牌局輸贏猶在未定之天。偏偏國民黨就能把好牌給打爛,而且,完全不必等對手出招,行政院長江宜樺拋出核四公投這張讓民進黨也傻眼的牌,卻差不多快被自家人打爛,即是一例。
 黨籍立委犯的是一貫錯誤,缺乏辯護能力或意願之外,依舊是連準時開會的紀律都沒有,才會讓立法院經濟委員會竟通過民進黨退回台電預算的提案,甚至連復議都提不出來,有這群立委,馬政府預期效能執政,豈非天方夜譚?
 黨籍地方首長特別是北北基逃命圈的朱立倫、郝龍斌、張通榮有立即、近身的民意壓力,除張通榮外,朱、郝都有中生代接班的另一重權力考量,但核四攸關全民生活價值之選項,若是反復提醒民眾自己意在連任或直取中央,只會引來更多惡感。朱立倫對核四安全顧慮發聲更早於江揆提出的公投,但面對核四公投,他的意見明確而清楚,「不要玩假的。」持平而論,公投是否真能拆解政治風暴,還很難論,但如果公投的公民數未過半而投票反核者過半,其可能造成的政治負作用,遠非江揆個人進退所能撫平。(楨:願賭服輸,撫個屁!)
 核四爭議卅多年,國會打過架,街頭有運動,始終沒有辦法取得眾人可能未必滿意但都得接受的結論,遑論共識,在這種狀況下,唯公投能解,誠如胡志強所言,「台灣走到這一步,非公投很難解決問題,就讓他投一次!」訴諸直接民意,讓左右為難的民意代表們也不必再為難了。不但要公投,而且要讓全民體認:這一次,不能迴避,子孫的未來不必交給政客,我們自己決定。
 至於突然反核的郝龍斌主張以民調決定核四存廢,此議最不可取!別人擁核或反核可以無視理性,唯情感用事,但郝龍斌是理工出身的人,應該理解科學依據的重要性,他在扁政府執政時期出任環保署長,開宗明義第一件事,就是明確告知民進黨,他支持父親郝柏村的政策:興建核四。此刻,他放棄了自己曾經有過的科學立論,或者可以日本福島核災為擋箭牌,但以民調決定重大且續行中的政策和建設,那就是對民主的基本認知都出了問題。照郝龍斌的邏輯,他轄下的都更重大爭議文林苑根本不能拆,因為六成網友民調反對拆;甚至藍營首長和民代,大家乾脆做個民調看看支持度能否過半,若無過半者一起請辭下台,連罷免都不必了。
 馬政府決定在核安的前提下推動核四公投,並宣示不會玩假的,一定鼓勵全民投票讓參與的公民數過半,其器識遠超過腦袋裡只有二○一四與二○一六選舉的眾多國民黨人。核四公投將是台灣民主的試金石,也是台灣生活價值選擇的試金石,民主多元的台灣透過核四公投,必須學會一件事:在政策抉擇過程中,站在你對立面的人不是你的敵人,而是與你一起守護家園的同胞,我們對台灣的愛,不因投票取向之不同而有任何差別。

公投呈現民調【聯合報黑白集2013.03.27

如果能用民調決定核四停續,就能用民調決定誰當總統。
民調可以作為政府施政的參考,而政府的決策亦常以民調為參據。但是,像核四停續這般高度及影響深重的決策,不能以民調為依據;倘連核四停續亦可定於民調,則何不也用民調選總統?
核四的停續,已經走到「立即廢核」與「漸進廢核」的國安抉擇關口,這至少將牽動二十年以上的能源轉型過程,以至於也必然會影響到台灣長遠的政經發展形態。如此重大的政策,必須經由公投體制來共同決策,並以公投體制來共同承當其後果。民調的民意可以透過公投的結果來呈現,但民調卻不能取代公投的法制地位。
事態走到這一步,如昨日本報社論所言,馬政府首應確認核四的安全性;倘安全不能確認,即無公投之理由;若安全性獲得確認,再以公投訴諸民意。因為,此際的核四必須通過主觀性與客觀性兩種考驗:一、專業的客觀性考驗,即確認核四安全性,二、民意的主觀性考驗,即公民投票。
核四安全的客觀性,與民意支持或反對的主觀性,皆不可輕率認定。因為,核四的「客觀安全與否」和「主觀反對或支持」是兩回事;不能把「主觀疑慮」即當作「客觀不安全」的證據;反之,亦不能將「主觀支持」當作「客觀安全」。所以,在確認專業安全的前提下,訴諸政治公投已是唯一途徑。
現在要擔心的是公投的投票率不過半,因而,與其再吵公投不公投,不如正反雙方就核四停續徹底辯論,並全力鼓吹將「民調」的真相在公投法制上呈現出來。若相信民調,就也應支持公投。
  回應
  這種意識壓過專業法律的現象 核四不是第一個,也不會是最後一個
  主筆請看,這就是我一再提醒的,某些人即便有核安報告,即便有公投結果,他們就是不表明接不接受
2013-03-27 12:55:56
阿楨
馬:不公投 核四永遠無解 2013-03-28 中國時報

日前強調「沒有誰有資格說停建核四」的馬英九總統表示,依憲法規定,核四停建案不能由立法院單獨來做,須由行政院提案,目前行政院態度是希望公投決定。「沒有辦法用公投解決的話,問題永遠會這樣持續下去。」
 對於中常委關心是否有美方壓力?馬英九強調,政府從未與美方討論核四問題,亦未曾接獲之任何關切,而政府於制定核四相關決策時,更從未將美方因素列入考慮。列席的外交部長林永樂受訪時表示,核電廠屬於商業議題,不會影響台美關係,至今也沒有收到關切廢核的相關訊息。
  回應
原來民進黨是公投先知,膜拜~
現在的民進黨已經是反公投的廢物了 驅逐殲滅~

為非核吵翻天 立院委會空轉 2013-03-28 中國時報

台電預算在日前遭立法院經濟委員會退回,國民黨立院黨團昨天原擬提出復議,又擔心該委員會的九名國民黨立委「壓力過大」,最後在國民黨主席馬英九的諒解下,已決定不提復議。不過,國民黨團書記長賴士葆昨解釋,這不是黨團「棄守」,而是要凸顯民進黨違憲事實,因根據憲法增修條文第三條第二項第二款,立法院對行政院重大政策無否決權,民意機關根本無權要求政院停建核四。如果未來政府要停建核四,也必須是政院拍板定案後,送立法院決議通過。

13條輸電線路震後跳脫 險釀全台停電危機【聯合報2013.03.28

台電主管指出,昨天是民國八十八年七二九與九二一兩次全國大停電後,全國供電的最大考驗,因為不但位居南北供電樞紐的中寮超高壓開閉所受損,如同人體動脈的卅四萬五千伏特輸電線路也跳脫十三條,台電緊急調整供電線路,要求北部的協和電廠增加供電,除了中部少部分用戶短暫停電外,其餘地區供電正常,有驚無險度過全台停電危機。(楨:南電北送之後果,非核後北部就慘了!)

南投地震 台電:核電廠安全運轉 2013/3/28

台灣南投縣在27日上午發生芮氏規模6.1的地震,核電廠的情況受到關注。台電公司總經理李漢申今天(28日)表示,核電廠可以承受震度7級的地震,目前都在安全運轉的狀態。
2013-03-28 12:34:49
版主回應
政院能源說帖 列無核3問題【經濟日報 2013.03.29

  核四公投,行政院全面備戰,昨(28)日推出「能源安全與非核家園」說帖,強調現階段政府若貿然停建核四,必須面對電價上漲、全國電力出現缺口、北部地區恐分區限電,甚至企業倒閉、裁員和產業外移。
  行政院發言人鄭麗文表示,說帖印製1.4萬份,將放置行政院各機構,包括各聯合服務中心等,讓民眾免費索取。經濟部下周也將推出Q&A說帖,讓民眾更清楚核能議題。
  說帖分成「確保核安,才有核能」、「穩健減核,逐步非核」、「能源不足,永續落空」、「你我攜手,非核家園」等四大主題;以及七個核能議題Q&A,包括為什麼台灣現在不能立即實現非核家園?目前台電電力系統備用容量率偏高,為何沒有核四會缺電?真的需要蓋核四嗎?台灣是否可達成電力零成長?如果能做到節約能源,是否就不需要核四?核四到底安不安全?政府可否直接宣布停建核四?
  其中在能源不足的主題中,說帖指出,停建核四,待核一、核二及核三廠都除役,停止運轉後,除了必須面對電價上漲、全國電力出現缺口、北部地區恐怕會分區限電外,不可避免將面臨以下三大迫切問題。
一是能源成本上升對企業造成負擔,後續可能產生倒閉、裁員、產業外移等。
二是因再生能源技術突破有限,傳統發電方式短期內又難大幅增加,導致電源不足、區域供電失衡,國人必須同時面對短期內電價持續上漲,民生物價連帶上漲等問題。
三是因應全球暖化,核能每度發電製造的碳排放遠較其他能源為低,如果在低碳能源未具規模前,即中止核電,將影響我國減碳目標的達成,很可能因碳排放不減反增,無助減緩全球暖化趨勢,引起國際社會責難,甚至遭到制裁。
  說帖強調,在未確保替代能源穩定供應前,不能將核能排除在能源選項之外。至於政府可否直接宣布停建核四?說帖指出,不行。這樣違反預算法。


核安辯護內閣動員 專家下月進駐核四 【聯合報2013.03.2

為核能安全辯護,行政院內閣團隊總動員。經濟部昨天在行政院會報告時表示,下個月起,將自核一、二、三廠抽調四十五名資深工程師,加上十二名國際專家顧問進駐核四廠,五月展開重新試運轉測試、以半年確認是否安全無虞,並會將結果完整公開。
內政部次長林慈玲說,網路上有很多是是非非,如何打網戰很重要。網路上反核起步很快,若政府無法適當回應,「我對於未來的期待,很擔心」。
教育部長蔣偉寧建議處理核四議題,須用感性,或感性加理性,且應聚焦於核安該怎麼說、核廢料最終如何處理兩關鍵議題。
環保署長沈世宏說,此時須以審議式民主公開、透明、參與等方式,重建人民對科學、政府的信任,讓大家一同來界定關心的問題為何,再一起去找答案,但也須配合「專家帶領」的重要機制。
行政院長江宜樺回應,福島核災後,民眾對核四安全的疑慮、累積下來的負面印象,不可能在一個月內完全扭轉,但政府會非常認真面對,也希望全國民眾嚴肅理性考慮。

江揆:核四 撐到再生能源成熟 【經濟日報2013.03.29

為核能安全辯護,內閣團隊總動員。行政院長江宜樺昨(28)日提出「教戰守則」強調,行政院全力要辯護的,就是國內能源由核四支持一段時間,待再生能源的技術發展成熟,能夠接補上電力缺口,這是階段必要性。
行政院會昨聽取經濟部「能源安全與核四續建」報告,內閣團隊總動員為核能安全辯護,包括行政院和經濟部已分別成立核四專案辦公室,行政院由副院長毛治國領軍,經濟部則由部長張家祝指揮,經濟部核四辦公室並找來前交通部運研所副所長吳玉珍擔任主任。
江宣樺並要求,盡可能讓所有首長參訪核四,讓首長能成為足夠資訊的掌握者與指導者,協助對外說明。

核四穿牆孔不夠厚 專家憂訊號錯亂【台灣醒報2013.03.29 0

立委田秋堇指出,圍阻體的穿牆孔必須灌入防輻射的材質以保護內部的電纜,而這些電纜都是提供訊號,讓內部員工隨時掌控反應爐內的各種情況,不過承包商卻只填了一半,導致厚度不夠,因此未來內部結構將會遭輻射侵蝕,最後導致線路錯亂,引發核災。
  回應
  田秋堇等是反核團體,只要一直反核就好,不要扯太多技術問題,徒然獻醜而已。台電反駁說penetration沒問題,已經認証過了,正送去給GE確証。
  看上面的文章說, 穿牆孔填料不足, 又說會影響電纜? 實在是搞不慬是要表達啥, 穿牆孔應該是像, 線路由外面進到裡面的孔道, 電纜是經過他到內部; 因為也不能在上面亂打洞啊, 洞一堆結構會出問題吧, 所以只能在特定地方打洞, 讓感應器和控制線路能到內部去, 而這些線路本身就必須在耐得住輻射, 才能在內部使用吧, 除非是線路的規格不符, 才會有問題; 如果說填料不夠, 是指擋輻射能力不夠, 會影響到外面, 這個我相信, 不過看上面的文章, 實在是不了解他的說是那一部份, 是線材不符, 還是檔輻射不夠力?
2013-03-29 12:46:59
阿楨
名嘴別沾染政客惡習2013-03-29 中國時報 朱真楷特稿

 台灣廢核會不會衝擊台美關係,假如國安會真有在運作,就別矯情的告訴人民你從沒想過這問題。可惜的是,本應扮演政府「防腐劑」的政治評論者,面對虛偽,卻甘於放下手中武器,反過來學起政客擅長的動機論,質疑不符個人立場的媒體報導。這樣的討論方式,對釐清問題的本質,可說毫無助益。
 在台灣,新聞記者與名嘴的主要差別,在於前者有責任盡可能的對新聞做到平衡報導;後者則幾乎人人是政治評論家,有極大的言論免責權,甚至動輒可以嗆環保團體是走狗、譙鄉民是垃圾、諷勞工失業是因為不想工作。
 然而,面對攸關台灣人安危的核四存廢議題,名嘴若仍以相同心態鼓譟民眾,其心就是可議。因為,假若質疑新聞造假,那請問背後依據為何?如果僅以動機論,就無端替媒體扣上「因為反馬、所以反核」的帽子,那相同邏輯,這群
 這種二分法,最常見於政客用來騙選票,作為媒體人,本應破除這類盲目說法,而不是自己也跳進去選邊站,否則就別怪觀眾將你冠上「某某禁衛軍」的標籤,這會傷害自己,也壞了整個媒體的形象。
 回應 (詳參【圖博館】:自作孽的中時)
沾染名嘴惡習的, 是中時的記者吧!名嘴常把事情誇大, 中時記者也來這套, 把一年幾十億誇大成幾百億, 不然, 請這位記者解釋一下, 為何台電的向美採購燃料棒加顧問費 34 億, 到了貴報, 卻變成數百億元?頭版出了這種大烏龍, 卻不敢面對也不道歉, 倒反過來罵別人!?蔡衍明也許沒知識也不懂新聞專業的標準, 但若余紀忠還在, 看到這種頭版的水準, 他會默不作聲?看到中時在墮落, 只能說典型在夙昔!

郝揭北市民調:6成6反核四 2013-03-29 中國時報

台北市長郝龍斌日前拋出不支持核四續建立場,還說若民調顯示不支持核四,就可不要公投。郝龍斌昨日公布首波針對台北市民所做的民調結果,如果明天核四公投,七成一市民願意公投、六成六反對續建,不同意核四廠停建的受訪者,僅有一成八。
 回應
照民調的話,郝市長早八百年就該下台了
讓北市停(跳)電三天,反核就剩下 5% 了。打這種嘴砲有啥屁用?不見棺材不掉淚而已。無能斌。
2013-03-29 12:56:45
版主回應
法人:核四確會影響股市 2013-04-02 中國時報

 昨日台股量縮觀望,財長張盛和說,「核四是一個影響股市的因素」,因為停建核四爭議讓社會不安。對此,證券市場法人認為,不能把市場變動原因都歸於核四;停建核四的確會造成市場衝擊,不過,利空影響下,也不失為一個撿便宜的好時機。
 目前影響台股量縮下跌因素有很多,工銀投顧董事長王為敏認為,第二季開始還有報稅需求,以及傳統淡旺季效應,當然核四議題持續延燒也會波及台股,不過,不能把原因都推到核四頭上。
 相關新聞
股市扯核四 太扯
核四讓股市疲軟? 請財政部長閉嘴 !

生活、經濟、國安:核四問題的三個層次【聯合報社論2013.04.02

能源轉型牽涉到三個層次的問題:一、生活方式;二、經濟形態;三、國安架構。
一、生活方式:這是最淺的一個層次。如果能源轉型的過程太激進,形成缺電或電費上漲,皆將影響個人的生活形態。然而,如果能源轉型的影響只及於此一層次,那也就罷了;少吹些冷氣,多繳點電費,只是生活層次受到影響,則將台灣想像成大一號的帛琉島又何妨?
二、經濟形態:陳藹玲不會在乎多繳些電費,但對小工廠及小吃店的影響就不一樣,其實去年電費上漲已經「演習」過了。此時,影響層面就從生活方式推進到了經濟形態,且是將擴展至一切的產業。當然,我們可以倡議產業轉型,反對「耗能產業」;但這也不是想得到就做得到的。何況,台灣眼前面對的是必須在幾年內闖過TPP或RCEP的關卡,倘因電力不穩定及電價上漲影響了開放後的經濟競爭力,其後果仍應正視。
三、國安架構:如果衝擊到經濟形態,自然也一定會影響到國安層次;譬如說,台灣的經濟狀態若因能源轉型失利而受創,難免就會更增加對大陸「讓利」的依賴,自亦更難避免兩岸關係的風險,這類顧慮皆是不可忽略的國安思維。
以上論點,在今日民粹氛圍中,若被指為危言聳聽,亦不足為怪。問題在於,各政黨的領導人物皆不可能不知道這個道理,卻只是將核四議題當作撕裂社會的政治工具。即以民進黨言,核四若停建,我們可以預言,倘該黨當選二○一六年的總統,第一個重大的能源政策,必將是「核一延役」,屆時即可證明今天的一切皆是騙局;但民進黨今日卻絲毫不容「核四若在專業上確認安全,應採漸進廢核政策」的空間。
民進黨作了兩件會讓台灣致命的事:一是主張台獨,另一是扁政府把核四工序中斷毀壞,現在又不論核四安不安全都反核四。如今,台獨已無可能;但即使核四證實安全也會被民進黨毀了,這個,民進黨已有可能做到。
能源政策及能源轉型皆是攸關國家命脈的無比大事。我們曾論,即使如美國(三哩島)、俄羅斯(車諾比)、日本(福島)這樣的「核災大國」,如今仍維持核電政策,足徵這絕非一個想得到就做得到的事。這三國的政經條件難道不如台灣?更何況美俄還是能源生產大國。
因此,以台灣的特殊政經處境言,「非核家園」是否會顧此失彼,其實仍有議論空間,但是如今皆已無討論的餘地;然而,除非核四的專業安全未獲確認,否則,難道我們不能仔細想想究竟應「立即廢核」或「漸進廢核」?

阿肯色州核電意外 1死3傷未核漏【世界日報2013.04.02

阿肯色州衛生廳宣布,該州一所核電廠在當地上午7時45分發生事故,造成一名員工死亡,另外三人受傷,但沒有洩漏輻射,不會對公眾構成威脅。
Entergy公司說,員工在渦輪機樓搬動發電機時,機件出現故障,而核電廠兩個反應爐自動關閉。
Entergy說,這起事故被列為「不尋常事件」,這是核能管制委員會所制訂四個緊急事故類別當中最低的。
該公司提供電力給阿肯色、路易斯安納、密西西比和德州280萬用戶,每年收入超過100億元,擁有大約1萬5000名雇員。
Arkansas Nuclear One的主頁透露,該核電廠供應阿肯色州三成電力。
2013-04-02 12:25:02
阿楨
柔性馬爸爸 與「媽媽」拉近一步【聯合報2013.04.01

媽媽聯盟成員昨天與政府官員對話三小時,不時出現尖銳質問和反嗆,氣氛緊繃。但馬總統化身「馬爸爸」,數次站在「媽媽聯盟」的立場要求官員具體說明,「以柔克柔」的策略,讓反核與續核首次交鋒,獲致稍可共識的結果。
在馬總統和聯盟發起人之一、富邦文教基金會執行董事陳藹玲簡短開場後,眾媽媽和官員就短兵相接。對於「媽媽聯盟」引述的國外期刊論文和報導,江宜樺說要翻譯成中文讓大家知道真相;面對官員論述科學證據,「媽媽聯盟」冷嗆自己重視的是人,而不是冰冷冷數字,氣氛火爆。
此時,平息媽媽怒氣和化解官員尷尬的人是馬總統。官員滔滔不絕大談核安和能源政策,馬總統忍不住說,「這問題高度專業,我聽半天已經聽不懂了」、「要讓我們外行的都聽得懂」。此話一出,不僅官員馬上閉嘴,陳藹玲等也忍不住莞爾。
廢核主張在「媽媽聯盟」柔性力量下,在台灣贏得關注,馬政府也不敢小覷。昨天這場會面,與其說馬總統昨天保持中立,不如說他似乎更站在「媽媽聯盟」那面。
「媽媽聯盟」質疑蘭嶼核廢料的輻射值過高,原能會拿聽不懂的專業論述反駁,此時馬總統一句「蘭嶼輻射值全國最低,你相信嗎」反問原能會,讓媽媽們紛紛點頭,「馬爸爸」和反核媽媽們的距離,又拉近了一步。
 相關新聞
核四資料分析 國科會專家參與
經長:要讓民眾瞭解最新資訊
缺電要去哪找? 梁啟源:國人要電卻不要電廠
3核廠海嘯牆增高 估花30億
馬邀反核人進核四廠參觀
媽媽聯盟未提反核廢核 網友:只是監督? ‧
康納曼:公投可操作 要很小心
康納曼:核四 溝通比公投有效
回應康納曼 馬談公投:兩害相權取其輕
台綜院:廢核四 物價漲力難壓
經部:檢測小組4月2日進駐核四
2013-04-01 13:39:21
版主回應
  回應
  馬總統這樣算不算又是兩面討好?一方面說政府力保核四廠安全,站在江宜樺這邊。一方面,又化身馬爸爸,迎合反核媽媽。「這問題高度專業,我聽半天已經聽不懂了。」不用專業的話表達,難道要油嘴滑舌?安全這檔事,還是回歸專業的好!
  我認為馬總統這樣做是對的,而且早該如此做,因為溝通很重要,不能夠一直坐視反核團體一直製造核災謠言,而完全不理會, 回歸專業當然是對的,但是目前的氛圍已經變成,反核團體不相信專業,他們只聽他們想聽的話,所以幾個偽專業和前專家出來,講了幾句不專業也不嚴謹的話,就被反核團體奉若至寶....這種事態發展下去,公投的結果很危險,所以直接的與反核大將當面對談,這是很有必要的
至於你說"不用專業話語表達, 難道要...." 倒不是這個意思,而是說,核能專業應該試著講的淺顯易懂平易近人, 不要覺得科學和技術就一定要講得很複雜,那不見得,科普教育的工作,就是要把高等學術問題,講得大家都聽得津油有味,聽到大家都覺得自己很懂科學那是上策

馬率官員學者 與媽媽聯盟激辯【聯合報2013.04.01

媽媽聯盟成員、宜蘭人文基金會顧問賀立維指出,台灣沒有將燃料棒放進去試運轉的經驗,「從來沒有這經驗,一剎那出事不得了。」
台電副總經理陳布燦回應說,核四廠的設計是參考日本,並不是第一個,最少有四部機組的經驗,「不會做第一個白老鼠。」
媽媽監督核電廠聯盟成員在會中也提到,二○一一年Nature(自然)雜誌,將台灣核一廠選為全球最危險核電廠第三名,核二廠則是高居第二名,因為核一、二廠就位於人口密集的都會附近。
清華大學核子工程與科學研究所所長喻冀平說,核能安全不能只看人口密度,主要看安全文化,「人口多寡不是決定核安因素」;安全文化包括人員訓練、管理等,台灣推廣核電安全多年,工作績效良好。
喻冀平也說,核電廠選址要考慮地震、海嘯,台灣核電廠都有考慮,全球一百五十二座核電廠,都距高人口密度區的七十五公里內,「這是非常普遍的現象。」如果考慮一百五十公里內,全球只有五座核電廠不在內。
富邦文教基金會總幹事楊順美當場嗆聲說,人口密度納入危險考量,是考慮疏散速度和輻射影響程度,「我們學文科的可能頭腦比較簡單,但我們重視的是人。」
江揆拿出原文說,他看了這篇文章,確實提到台灣有兩座核電廠的確人口密集,但文章不是說那是最危險,「有些被誤解」,應全文翻譯,讓大家了解;文章提及真正的關鍵是安全文化,操作者有沒有嚴謹操作流程,最忌諱過度自信。江揆講完,媽媽聯盟成員吐槽說「我也看了」,並說還是有危險。馬總統替江揆緩頰說:「我也有原文」,將來應翻譯原文,進一步請專家說明人口和核電廠關係。
  回應
ANS/中文翻譯摘要:我打賭政治人物並不知道台灣核四廠(ABWR機型),比美國目前在商轉的 104座機組, 在設計上,更安全. 而台灣民眾也不知道山區阻隔遮蔽輻射效果,就核四廠位置距台北三十公里, 其輻射遮蔽效應,相當日本福島或美國城市到核電廠,至少有一百五十公里的安全距離.

面對反核潮 滿腹委屈 核四廠媽媽工程師:我也有小孩 2013-04-01 中國時報

 核四廠吳姓女工程師說,核四問題已陷入混仗,很多人都是憑感覺認為核四不安全,「我們想解釋,他們卻不想聽,心裡就很氣憤。」大家都要求先保證安全,核四才能繼續做下去,「我們做的就是確保核四安全,但大家卻不願意聽。」尤其網民常拿多年前的舊資料質疑核四,「讓我們百口莫辯」。
 更讓這位媽媽核能工程師難過的是,最近媽媽監督核電廠聯盟先後以嬰兒和小朋友當主角,製播「守護孩子未來,拒絕危險核電」短片。「我也是媽媽,她們很愛小孩,難道我就不愛自己的小孩嗎?她們如此扭曲地呈現,好像我們在核電廠工作,生的就是輻射寶寶,還會害她們的孩子變成輻射寶寶,心裡真的很難過。」
 高中時期就立志攻讀核子工程,擁有清華大學核工碩士學位的游姓女工程師說,「我對自己的專業很有信心,但現在的社會氛圍很奇怪,都不肯相信我們,不喜歡聽專業語言,只喜歡聽名嘴似是而非的激情語言。」
 在核四服務十年、也有兩個小孩的林姓爸爸工程師常自問:「我們真的這麼傻,人家講這麼危險的東西,我們卻傻傻待在這裡?」但最後總是告訴自己,「把本分做好,讓核四安全運轉,就對得起自己的良心!」
 他說,自己在清華大學就讀時,是核工系最低潮的時期,大二時核工系乾脆改名工程與系統科學系。同學畢業後,都到科學園區當科技新貴,「核電是台灣能源多元化的必要選擇,總要有人在這個領域繼續走下去。」
 回應
與其相信那些無知的董娘, 我更相信這些腳踏實地的台灣工程師
2013-04-01 13:47:40
阿楨
總統Long Stay核電廠 化解疑慮 2013-04-02 中時 楊楚光(退休電視新聞工作者)

 馬英九總統及政府官員在會見「媽媽監督核電廠聯盟」時,邀請她們參觀核四廠,近距離監督,馬總統表示:我也願意去看。在核安問題喧鬧得全國動盪不安時,馬總統的態度及決心仍嫌消極,如果核安無慮,他應身先士卒,親率行政首長及核安首長,立即長期分別進住核電廠,以釋各界疑慮。
 周前,台電核安人員到新北市金山地區,向核電廠附近居民作核安宣導時,ㄧ位老婆婆趨前向台電人員嗆聲:核災發生時我們都會死在這裡,你們卻遠在安全的台北!這段影片被大量在網上轉載,因為老婆婆的嗆聲太直接,太寫實了,ㄧ語道破了好多基層民眾的心聲。
 於今之計,就應依金山老婆婆的疑慮,馬總統及江院長應立刻下定決心,如能再次發揮long stay的精神,率相關官員及核安人士,分別進住核電廠,並在將來的核四廠也作同樣的安排,不但可用自身行為來保證我們的核安,化解阻力,並真的在留宿期間,傾聽當地的民意,民情,建立真正親民愛民的政府。
  回應
原來台灣記者水準早就這麼差

核安報告十月出爐 藍共識「公投決定核四」【聯合報2013.04.02

核四爭議不斷延燒,馬英九總統、行政院長江宜樺昨晚親自出席國民黨團大會並坐滿全場,兩人一個理性、一個感性,希望黨內立委支持核四。經過三小時的馬拉松會議,國民黨立院黨團達成共識,將核四停建與否交由公投決定。
江揆也感性說,他不是生來喜歡核電的人,但身為行政院長責任非常重大,不管是孩子的安全或是國家的未來及產業與用電規畫,這個決定代價非常大,無法只憑著自己對核電的喜好來決定。
國民黨團書記長賴士葆要做成支持舉辦公投決議,引發一陣激辯。立委吳育昇率先說,若核安報告不如預期還要不要公投?立委丁守中也說,如果不安全,辦公投有意義嗎?
2013-04-02 12:26:11
版主回應
林宗堯:核安要確實 不能綁公投【聯合報2013.04.03

「核四總體檢」正式起跑,催生核四「強化安全檢測小組」的核安專家林宗堯昨天表示,檢測工作若要確實執行,就不能跟公投綁一起;民國一百年時瘋狂趕工殷鑑不遠,請政府、立委「勿再給核四(時間)壓力」,才能徹底一步步清查完一百廿五個系統。
經濟部長張家祝昨天再度視察龍門核能發電廠(核四),並由核安專家林宗堯組成「強化安全檢測小組」,小組成員包括從核一、二、三廠調度來的四十五名資深工程師、十二名美國奇異公司外籍工程師等。
林宗堯昨天說,檢測小組進駐後,將花一個月籌備,盤點出工作細目,例如:操作標準、試運轉標準、接收檢驗清單等;完成盤點後,真正啟動測試工作,將邀來WANO(世界核電廠協會)、NRC(美國核能管制委員會)總計近廿位專家「駐廠」。
林宗堯指出,不僅過去以來測試「概不認帳,全數歸零」,總體檢還有兩層意義:一是清查過後,若最終決定續建,至少比目前「相對安全」。二是,經全新團隊清查後的核四,採最高標準檢驗,比起台電宣稱試運轉測試進度已完成七成三的公信力高。他說,每道驗收程序,相關人員點收都須簽名以示負責,「凡走過必留下痕跡」。
根據林宗堯規畫,溝通平台希望找來六位工程師,分別具備機械、電氣、儀控、土木、系統及品管專業,兩位駐立法院、四位駐現場,現場工程師每日回報給駐立法院人員,再提交即時進度報告給立法院。
然而,這六名人員從哪來?林宗堯不希望由經濟部找人,因經部是核四監督單位,希望由新北市政府或台北市政府派人擔任,希望藉此解決十幾年來擁核四與反核四人員各說各話的羅生門。
  回應
  沒有時間壓力永遠不會有結論,專家不要唬弄大家 動作快點 不要技術性延誤
  公投和核安根本是兩回事, 核四公投不先通過續建運轉, 根本沒有核四安全問題. 核四公投通過續建, 有核安才能運轉.

藍委:安檢與公投時間不衝突 2013-04-03 中國時報

 國民黨昨天舉行中山會報,面對黨籍立委在核四立場上南轅北轍,黨政高層不滿表示,有些委員在各種場合不斷引用舊的資料來進行批評,卻完全不聽行政單位新回應,「與民進黨一樣」。黨團幹部表示,在總質詢結束後,每周五都將甲級動員,而表決沒有支持本黨政策,會依規定「獎懲分明」。
 對於是否成立所謂「特種委員會」,黨團幹部認為,民進黨一定利用此一機會刻意操弄,因此傾向不宜。黨務高層也表示,依照周一黨團大會結論,核四公投是要進行的,如果成立特種委員會,等於是讓民進黨拿來做阻撓、杯葛的舞台。
 黨團幹部表示,由立委李慶華提案的核四是否停建連署已經完成,雖然黨團大會確定交付公投,但時程沒有確定,推出時機要進一步考量。
 不過,黨務高層主張,公投案應該在六月底前送出立法院。他表示,民進黨過去很多刻意杯葛、霸佔主席台,如果希望公投可以促成理性對話的話,推出的時程要有相對應的考量,如果晚過六月,就到下會期,下會期總質詢之後,恐怕又拖到十月多。
 對於六月底提出公投案,主席馬英九沒有表示意見,僅重申理性溝通,確保核安;他希望接下來的安全檢測能在確保核安的提前下來進行。

核三廠旁辦春吶「全世界沒人敢」【聯合報 2013.04.03(詳參【圖博館】:誰是台客)

墾丁「春天吶喊音樂季」明天登場,但原能會「核四安全監督委員會」前委員林宗堯昨天直言,「全世界沒有人在核電廠旁舉辦大型活動」。他還擔心,清明連假期間,第三核能發電廠(核三廠)剩不到卅人留守,原能會、屏東縣政府也都放假,核安把關恐有漏洞。
台電表示,從沒因春吶影響核三廠運作,人力調配也不會有問題。原能會副主委周源卿表示,若真的發生狀況,電廠首先會通報中央災害應變中心,災變中心將依照事件狀況啟動不同組織。另外電廠內除了「運轉班」人員外,還有一組「預備班」人員就近待命,有異常時將啟動支援。
春天吶喊音樂季負責人Jimi表示,相信台灣能做好核電廠安全確認,況且音樂季只有一個周末,無須過度擔心。
悠活主管說:「如果擔心核安把關有漏洞,每年湧進六百多萬人次的墾丁,不用發展觀光了,假日滿滿人潮的南灣沙灘,莫非也要封閉?」他並問「若依這樣的標準,那麼台北貢寮海洋音樂祭要不要取消?」
  回應
  哪天核電廠旁邊出現車禍,鬥毆,和嗑藥,大概他們也可以解讀成可能是由核電廠瞬間放射出的異常輻射線影響當事人的腦波造成行為異常!
  套句反核人士的口吻: 「萬一」出事怎麼辦? 所以, 建議所有反核的人士, 包括藝人, 都不要到核三廠旁邊, 因為太危險了, 有「萬一」怎麼辦? 我呢? 我擁核, 我不怕「萬一」, 我還是可以去! 請那些反核的學生及藝人, 言行要一致歐!!
  勇敢的台灣人, 只要能享樂, 反核早就忘光了! 反假的啦!
  现在的年轻人都不怕死的 放心好了 安啦!
2013-04-04 10:35:48
阿楨
徐旭東問核四 蔡明忠:我跟你不同 2013-04-03 中國時報

 核四何去何從,不僅市井小民關注,也成為企業大老闆之間的熱門話題。遠東集團董事長徐旭東、富邦金控董事長蔡明忠昨日出席總統接見博鰲訪問團場合,意外被媒體捕捉到兩人為核四「鬥嘴鼓」,對話內容頗耐人尋味。
 由於富邦董娘、富邦文教基金會的執行董事陳藹玲發起反核運動,帶動國內一股反核浪潮,成為輿論熱門話題。徐旭東昨與蔡明忠一同出席總統接見場合,兩人比鄰而坐,徐董抓住機會追問蔡董「你的想法(核四)是否與老婆(陳藹玲)一樣?」
 結果,蔡明忠沒直接回答,居然回徐旭東:「我跟你的想法不一樣,因為你有電廠!」
 由於徐旭東不僅旗下擁有嘉惠電廠,擁核立場也十分鮮明。他日前曾公開說,「大家不要太emotional(情緒性)地看待核四」,如果核四不商轉,台灣還要再蓋八到十個電廠才能因應。
 富邦、遠傳兩位董座的核四過招還有續曲。其實,同一場接見場合上,徐旭東、蔡明忠兩人也曾幾度交頭接耳、竊竊私語。只是媒體被隔開一段距離、無法順利收音,否則對話內容勢必更勁爆。
  回應
  蔡明忠反核得搞真的哦 不要依反核名義對台電上下其手最好跟政府有關的生意都別做
  我跟你的想法不一樣,因為我是親綠的
  蔡明忠說明一下一年與台電有多少往來嘛!那麼看重人的陳藹玲說明下富邦在連動債賺多少,坑殺多少人!不然都矯情啦!蔡靠炒地皮,玩金錢遊戲賺錢,當然可以趕時髦反核.
  蔡董說明一下現在是搭公車捷運,還是豪華轎車?回家搭不搭電梯?家裡開不開空調?吃不吃高檔進口食物?老婆一年花多少錢置裝,畫臉?從下周一開始,富邦企業所有辦公處所都不用空調,拒用電梯,那可以小小證明您反核的誠意.
  邏輯不通。如果單指擁有電廠來說,應該更要反核四,因為核四不運轉,台電更要依賴民間電廠發的電。
  蔡明忠是陳水扁在台大的同學,所以我跟你不一樣,因為我們蔡家是深綠的,要是馬政府不釋放阿扁出來我就是要反核。反核成功後我還要投資太陽能的。
  徐董該問蔡董富邦集團到底搞到多少有關台電的生意吧!?
2013-04-03 13:18:45
版主回應
核四其實是恐懼的總和 2013-04-04 中國時報 【黃怡】

 針對三月底南投的地震,內政部長李鴻源有一句妙論:「恐懼地震比恐懼核四務實。」他指的應該是,就「風險」與「機率」而言,只有超大地震會發生核四的核融危機,而台灣多震,小過芮氏規模七的地震,仍然會造成生命財產的損失。但對於反核人士而言,無論是多小的機率存在,危機就存在。
 一九九九年台灣集集大地震是規模七.六,威力大約相當三.八百萬噸黃色炸藥(TNT);一九七六年中國唐山大地震是七.八,威力是七.六級的一倍,七.六百萬噸黃色炸藥;一九○六年舊金山大地震是八.○,威力又是七.八的一倍,一千五百萬噸黃色炸藥;一個九.○的地震,威力相當於四八○百萬噸黃色炸藥。在世界紀錄裡,整個地球上每五年到五十年才有一次規模九以上的地震,八.○到八.九的地震,則大約每年可能有一次。反核人士的憂慮當然沒有錯,因為再安全都有超大地震的機率,有機率就有風險。
 如果說台灣的地質不適合蓋核電廠,就適合人居住嗎?二○○八年規模七.九的四川汶川大地震,影響到十萬平方公里,幾乎台灣的三倍大;要知道,最近大家從電視、網站上看到的所謂「福島核災兩年後現場」,那些殘破、扭曲的建築物、道路等等,甚多不是遭十層樓高的海嘯沖毀,而是海嘯之前九.○地震造成的。如果說有機率就有風險,台灣人可能都要考慮搬家了。
 但話說回來,無論機率多麼小,只要恐懼在,或是恐懼的想像在,核四公投的正反方是無法產生真正對話的。因為世界上再怎麼科技發達的國家,再怎麼財力雄厚,也蓋不出一個超大地震下仍零風險的核電廠,地震帶來的變數太多了。(作者為作家)
  回應
  核四, 對那些一知半解的人來說, 應該說是「愚昧」的總和 把核四可抵擋的規模七的地震, 跟 921 的規模 7.6 拿來比, 就是一知半解的「愚昧」典型 921 的 7.6 規模是指震央, 不是全部地方; 921 時, 台北震度是 5 級; 這些反核的人, 大概連為什麼核電廠要蓋在岩盤上都不清楚就在那邊講這危險那危險
  所以, 核四, 對那些因恐懼而反核的人來說, 應該說是「愚昧」的總和, 他們跟百年前反對建鐵路的愚民沒甚麼兩樣

核四案 屬地方性公投 估明年上路【聯合報2013.04.04

新北市政府昨天首次召開公民投票審議委員會,討論前副總統呂秀蓮所提核四公投案,確認屬「地方性公投事項」,本月十五日前將把審議結果及記錄函送行政院核定。
新北市公民投票自治條例去年六月獲市議會通過,之後呂秀蓮結合環保團體,在新北市推動主文為「你是否同意新北市台電公司核能四廠進行裝填核燃料棒試運轉?」的公投案。
今年三月十一日日本震災兩周年時,呂秀蓮把五萬多份連署書送到市府,市府初審後確認跨越提案門檻,並送交新北市公投審議委員會審議是否為地方性公投事項。
新北市公投審議委員會昨天開會,廿一名委員有十七人出席,共推柴松林擔任主委並進行議案實質審查,最後採共識決,確認該案屬地方性公投事項。
與會者透露,十七位委員都發言,雖有人認為核四是中央預算,並非新北市地方自治事項,恐不符公投法規定,但也認同核四對新北市的影響很大,對市民行使權力表達意見,應樂觀其成。
歷經一百分鐘的會議,在未動用表決下,達成「屬地方性公投事項」的共識決。
擔任新北市公投審議委員的新北市議會民進黨團總召沈發惠說,感謝委員會無異議通過確認該案屬地方性公投事項,盼行政院尊重新北市的決議,讓新北的核四公投盡速上路,不必等中央。
新北市政府祕書長兼新北市選委會主委陳伸賢說,市府十五日前會將全案送行政院核定;若中央核定,提案人完成逾十五萬名公民連署,最快明年初可公投。
  相關新聞
江揆見反核團體 承諾核廢遷出蘭嶼
核四應變區擴大 宜縣頭城2里納入
宜縣:應變區8公里夠嗎? 日本30公里
  回應
  不夠不夠,方圓八百里才對。。整個台灣都納入。這樣大家都一樣。
  ANS/中文翻譯摘要:我打賭政治人物並不知道台灣核四廠(ABWR機型),比美國目前在商轉的 104座機組, 在設計上,更安全. 而台灣民眾也不知道山區阻隔遮蔽輻射效果,就核四廠位置距台北三十公里, 其輻射遮蔽效應,相當日本福島或美國城市到核電廠,至少有一百五十公里的安全距離.
  北北基若不要核四,就先在北北基覓得火力發電廠址,不要再要求南電北送,不要再對中南部的剝削。
  核四公投屬於國家能源政策,憑什麼由新北市人民來決定?難道核四廠3000億元是由新北市居民出的,核四廠想開就開,想關就關? 呂副總統及新北市議員真是Show過了頭,連要參與公投的對象,以及此公投是否具有法律效力都搞不清楚,枉費人民投票給這些低能的議員們!
2013-04-04 13:09:16
阿楨
快思慢想談核四【經濟日報社論2013.04.05

2002年諾貝爾經濟學獎得主康納曼教授日前來台,康納曼教授認為人們日常在做一些決定時,通常會有兩個最常見的方式,一種決策是立即的反應,簡稱為系統一(快思);另外一種決策是經過較長時間的思考,然後再做出決策,簡稱為系統二(慢想)。
一般來說,系統一的決策是對於一些較容易而且日常經常遇到的事情做出決策,由於此一決策是立即決定的,因此出錯的可能性較高,但是由於受到的影響較小,因此大家仍然大多數是用系統一來進行決策。
如果遇到一些較重大的事情,例如決定是否要結婚,或是是否要買房子,這些重大決策需要較多的訊息及較長的時間來考慮,因此屬於系統二的決策,由於取得的訊息較多,而且經過深思熟慮,因此出錯的機率較少。但是由於取得較多訊息需要較高的成本,因此人們通常不一定會採用系統二來進行決策。
總而言之,對於一些重大的公共政策而言,康納曼教授認為一方面政府一定要提供充分而透明的訊息,讓人民可以有足夠的知識來做出最佳的決策。另一方面,我們每一個人都應該努力的設法拿到更多的相關訊息,然後再經過深思熟慮做出最終的決策,而此種決策才會是最正確的決策。
  回應
  看了康納曼教授的主張與說明,對一般高知識階層可能有很大的說服力,但非常可悲的台灣多的是民粹與理盲濫情的不正常社會,對於核四的討論常常流於獨斷、情緒與互相恐嚇,不懂核電的名嘴與媒體常常喧賓奪主成為社會主流,真正專家的意見卻沒有辦法受到重視,甚至連那些專家只要一沾染黨派色彩,他的專業也會突然變得不見,變得只用立場來附和民粹和自己黨派立場的主張,他的專業只是用來加持他的反對力道,你說這樣畸形變態的社會,如何能夠理性思考?如何用理性來決定這樣重大的公共政策!
  不用講那麼多, 現在一大群反核的文青藝人貴婦就是理盲在跟你妖飽炒, 講道理講破頭了他們還是會堅持他是人所以他反核. 怎麼溝通? 你能跟義和團白蓮教溝通嗎?
  同意 1樓 的看法, 我也覺得那些反核的人, 無法用道理說服; 對他們來說, 反核是信仰, 在信仰面前, 再有說服力的科學證據或推理都沒有作用

(楨:對理盲濫情的霉體銘手酩嘴政剋冥眾/邪者磚家叫獸,不管決斷2秒間或者慢想到穿牛角尖、又何異!詳參【圖博館】:《決斷2秒間》)
2013-04-06 12:00:15
版主回應
台電民營化 考驗智慧 2013-04-05 中央社

 經濟部長張家祝日前表示,台電民營化是非常複雜的問題,電力供應與電業開放是評估與研議方向,將來是不是更進一步引進或開放民間設置,「我們不排除這個選擇」。
 以往,許多開發中國家為加速經濟成長,發展策略性工業,大量設立國營事業,台灣也因各種不同目的設立了油、電、糖、水、運輸、電信、民生等國營事業,並確實對台灣經濟發展產生貢獻,包括奠定經濟發展基礎、鞏固工業根基、穩定物價、增加財政收入等。
 也就是說,國營事業與民營事業不同之處,在於國營事業提供的財貨與服務,目的並非僅在獲取最大利潤,而是必須配合國家經濟、財政、國防甚至外交政策,肩負各種政策性任務。
 不過,台灣經濟起飛後,市場自由化聲浪促使中華電信、中華航空、中鋼等公司民營化,且去年油電雙漲政策,受不了物價飆漲的民眾,認為漲價與油電公司經營績效不彰有關,要求民營化聲浪再起。
 國內電業分為發電、輸電、配電和售電4個環節,目前國內只有發電自由化,輸、配、售電都由台電專責。民營電廠(IPP)所發的電,全都須賣給台電,由台電統一配送。
 依台電公司2013年度營業報告書顯示,今年預估虧損230億2200萬元,累積虧損將達新台幣2381億8100萬元。
 值得注意的是,台電公司每年約有240億元的政策性負擔,電價也未完全反映成本,平均每度相差約0.22元。
 如果台電公司在電業自由化後,轉為民營公司,這些補貼可能就要全民負擔,或轉由國庫補貼;加上核四停建公投如過關,台灣能源及產業政策轉型緩衝期縮短,因此衍生的經濟及產業出走問題都可能浮現。
 更令人擔心的是,台電公司旗下運轉中的核一、二、三廠,需要嚴謹的安全管制及監督,民營化後,行政院原子能委員會是否能確實發揮管制權,也讓全民擔心。
 台灣經濟研究院院長洪德生認為,台電民營化後,未來如果發生缺電問題,光是要釐清責任歸屬,都是很大困難。
 中華經濟研究院董事長梁啟源等學者表示,能源轉型是一個極端困難工程,任何一個新建風力、太陽能機組,至少需10年以上,加上台灣環保抗爭問題不斷,進程有可能比預期的更久。

原能會:三哩島核災重演機率低 2013-04-05 中央社

 核四議題愈燒愈烈,外界擔心台灣蕞爾小島承擔不起核廠事故,更擔心後續居民健康會受到輻射影響。原能會表示,再發生美國三哩島核廠事故機率相當低。
 發生在1979年的美國三哩島核洩漏事故,是核能發電史上第一次反應爐爐心融損的事故,經過調查,在整個事件中,運轉人員操作錯誤和機械故障是主要原因。
 行政院原子能委員會表示,三哩島事故中,大多數輻射物質都被包封在圍阻體內,可見圍阻體作為核電廠最後一道安全防線的重要性。
 原能會指出,根據美國核管會(NRC) 對三哩島事故進行的連續追蹤研究顯示,在以三哩島核電廠為圓心的50英里範圍內,220萬居民無人發生急性輻射反應,而周圍居民的癌症發生率也沒有顯著變化。
 另外,依據國際輻射防護委員會ICRP-60號報告推估,事故後70年內,居民可能的健康影響也遠低於任何流行病學調查的可信範圍。
 原能會表示,三哩島事故後,美國核管會推動一系列改革,其中包括反應器設計改善;全面進行各核能機組控制室人機介面評估,進行控制室改善;重新檢討運轉人員考照作業,加強運轉人員對熱力學、流體力學、熱傳學等方面的智能訓練。
 同時,為加強臨場反應,美國核管會也要求全面評估並重建核能電廠暫態及緊急操作程序書架構與內容;要求各核電廠建立運轉重要安全參數顯示系統,以輔助值班人員對系統掌控;增加各類事故偵測儀器,如圍阻體壓力、輻射監測器,以利運轉人員對事故掌控。
 原能會說,這些改善經驗全都回饋到包括我國在內的核能電廠,因此再發生類似三哩島事故機率相當低。
2013-04-06 12:03:44
阿楨
藍營首波核四文宣 批綠昨是今非【聯合晚報2013.04.07

國民黨在核四議題攻防上一路挨打,首波「反守為攻」的文宣日前出爐,主打民進黨眾多大老過去主張核四公投,卻「昨是今非」的言行。文宣標題是「我們都曾主張核四公投」,正面有前總統陳水扁、前副總統呂秀蓮、民進黨執政時的歷任行政院長蘇貞昌、謝長廷、張俊雄,副院長蔡英文、林信義,以及大老蔡同榮、林義雄、許信良等人。
國民黨中常委、立委紀國棟則說,這份文宣就算「可以讓民進黨大老閉嘴」,但還是「很難杜反核人士之口」,因此除了批評民進黨,還是應該有更清楚的論述。
黨政人士也強調,這波文宣「不會只是唯一的一份」,未來也會針對各國對核能的使用、核安等議題,發表第二波甚至第三波文宣。
國民黨文宣內容卻引起民進黨立委不滿,民進黨立委林佳龍說,過去民進黨重量級人士的發言,有其時空背景。
  回應
  核一二三四廠都是美製,民進黨加購日製,今大罵拼裝車怎能運轉,證明民進黨瀆職,只顧賺錢不顧人民死活
  核四停建又復建後,台電和GE解約自己幹,民進黨會淮許這樣幹,早就埋下了陰謀。台電核技處能搞出什麼名堂,台電核能部的人都知道。核能法、採購法、人事組織、技術…一切都尚未準備,要如何蓋核能廠?執政的阿扁們不知道嗎?核四蓋了又久又貴,民進黨要負最大責任,這搞不好是他們當年的期望。錢賺多了,又有藉口示威遊行。
  綠營執政時沒有經過合法的程序冒然停建核四,搞得整個工地擺爛後來復建要更改設計。蘇菜追加預算要「如期如質完工」,那個裝尿的保特瓶是在綠營執政時施工水泥灌漿時加進去的,當時的經濟部長、台電總經理是綠營提名的,更改設計也是綠營執政時改的,結果現在把責任撇得乾乾淨淨,好像完全沒牠們的事一樣,所有問題都推給現在執政的藍營。官商勾結核四弊案是綠營執政時的事吧 !

(詳參【圖博館】:賴皮黨)
2013-04-08 12:01:13
版主回應
反核 洪智坤批蘇貞昌「無力整合」【聯合報2013.04.06

因應國民黨擬將核四交付公投,民進黨中央正推動「千場下鄉、十萬尖兵」計畫。不過,民進黨中執委洪智坤昨天批評黨主席蘇貞昌「無心也無力整合戰力」,黨內天王「各玩各的」,如何召喚反核的公民團體分工合作?
雖然馬政府狀況連連,但洪智坤說民進黨也未見好的表現。他質疑,黨中央有整套能源與產業的替代方案嗎?自由經濟示範區攸關南部票倉的經濟發展,有因應對策嗎?「不要以為不長進的在野黨,就可以取代衰敗的執政黨!」洪智坤批評,黨中央處理議題沒有結合社會力,「就不要亂吹牛什麼『千場下鄉、十萬尖兵』」。
立委管碧玲也在洪智坤的臉書留言表示,「本以為核四會促成合體,並沒有」。

「核裡有怪獸」 蘇貞昌與小朋友玩反核【聯合報2013.04.08

民進黨主席蘇貞昌昨天參與台中市南屯區豐樂公園舉辦的「核裡有怪獸」親子互動劇場,與小朋友大玩「核災版人類的進化排列」,還穿輻射衣與孩子互動、遊戲,讓反核理念向下扎根。
  回應
  也難怪民進黨反智的形象如此令人印象深刻了。打著民主與進步的旗號,實際上巴不得由民進黨自己獨裁,並且展示出如此愚蠢的一面。
  民進黨在給台灣的下一代下毒 !
  政客去騙不懂核能的小孩!
  可以這樣搞的嗎?!
  發現騙大人騙不過了 改行去騙小孩 蘇主席真是越來越長進了

人民的選擇就是民主 蘇失言了 2013-04-08中國時報 陳文信特稿

 台灣解嚴迄今二十餘載,當年站在反對陣營的民進黨,受人民託付執政八年,最後卻因貪腐狼狽下台;而彼時高壓、威權的國民黨,如今能重獲政權,也是人民的選擇,這就是民主。
 但蘇貞昌卻說,台灣人無法拒絕曾有不當記錄的威權,還投票給他們,是因為統治者用另一種步數拐騙人民。這麼說來,國民黨能執政,不是因為民主,而是人民被騙了。
 依照蘇貞昌的邏輯,二千年大選時承諾清廉的民進黨,執政末期卻以貪腐收場,總統還因貪汙罪鋃鐺入獄,這何止是拐騙選票,簡直有如詐騙集團!
  回應
  詐騙集團會告訴你,貪污被判入獄是政治破害,沒有金融海嘯,美牛是毒牛,核反應爐會爆炸等等

許信良的末日預言 2013-04-06 中時短評

 清明節當天,前民進黨主席許信良發表了對馬總統的末日預言,許信良說,核四、年金、ECFA這三件台灣未來一年的重大議題,馬英九看來都站在民意的對立面。  馬英九領導的問題,在於缺乏領導的「膽識」。
 回應(詳參【圖博館】:失意政客大串連)
 沒有「膽識」的人還敢站在民意的「對立面」! 沒有「膽識」的人竟然不依民意隨波逐流! 中時的編輯為「膽識」找到了一個新的定義!年金能不改嗎? 核四蓋不蓋難道不應慎重嗎?看來, 中時在被余家賣出時就已死亡
 這個從小就做總統夢的癡人又在大放闕詞了,不過他的預言好像沒準過吧,所以他現在的身份是「過氣政客」。

兩種生活態度之爭【聯合晚報社論2013.04.06

行政院長江宜樺和相關部會官員最近會見反核團體代表,討論核四問題及台灣核能電的未來。看新聞照片,立刻就能清楚察覺官員和反核人士的根本差異──官員們幾乎個個西裝領帶,反觀反核人士代表,眾人間找不到一條領帶,大部分都是夾克配背包。
我們最常聽到的,是支持核四的人批評反對者不懂科學、誤用數據、不了解經濟;另一方面,反對核四的人則批評,贊成者是既得利益者、是環境破壞者。這樣的攻訐(楨:相互攻訐?明明一方是理性、專業和事實;反方則是理盲濫情!),可以發洩情緒,或許也有助於拉攏同志,卻絕對無助於尋找出解決之道。
這兩種態度的差異,不可能消失;哪一方都無法將對方取消,也不應該抱持要消滅對方的幻想。這是人們面對這場爭議的前提。讓我們在認知這個前提的條件下,一起發揮智慧,協力找出盡量可以使得兩者都自在自適平衡相處的辦法吧!
 回應
 真會扯,西裝畢挺穿戴整齊是表示尊重對方啦!
 文科生的思維就是想得太多,從穿著上就能洋洋灑灑發揮出這一大篇文章來,佩服。
 幼稚!什麼生活態度之爭!權力之爭啦!廢核不過是他們的工具!

降漏水率 台水砸645億改善 2013-04-07 中央社

台水主管說,目前先進國家平均漏水率約15%,未來希望透過10年投入645億元經費,逐年改善全台漏水情況,目前預計105年時漏水率降至16.95%,110年時進一步降至14.65%。(詳參【圖博館】:「水深火熱」新解)
2013-04-08 12:07:55
阿楨
核四安控系統 首度曝光 2013-04-11 中國時報

 核四爭議持續延燒,反核聲浪越來越大,為讓民眾解惑,核四安全控制系統首度在媒體曝光,核四維護副廠長林榮宜說,「沒什麼不能拍的,核四絕對禁得起考驗。」
 你懂核能嗎?核四議題炒得沸沸揚揚,專家即使拿出數據,民眾還是「聽不下去」。核四工作超過十年的吳姓工程師無奈地表示,台灣除了反核之外,少有擁核聲浪,不是沒有人支持核能,是多數人完全不懂核能。
 同樣在廠內工作超過十年的趙姓工程師說,核能存廢爭議超過廿年,核能安全性「解釋不清」真的要怪學理工的人「不擅於溝通」,導致問題越搞越大。
 核四為徹底讓有疑慮的民眾瞭解,開放廠區參觀,想參觀哪一個部分都能帶民眾瞭解。
 記者前往參訪,耗費近八小時才走遍所有廠區,台電甚至公開立即停止反應爐運作的「控制驅動系統」。核子反應爐底共有兩百零五隻高壓控制驅動管,當遇到地震時,驅動管僅需要二.七秒便能停止中子反應立即停機,等於「瞬間」即可完成停機作業。
 留言
講這些專業知識沒有用,反核的人根本聽不進去的。

國民黨封殺停建案 核四公投立院提案 2013-04-13 中國時報

 國民黨靠著立委席次優勢,昨日先在立法院院會封殺在野黨提出的停建核四案,隨後又把核四公投案送交立院議事處。依照立院議事程序,立法院會最快下周五確定核四公投是否成案,這也將成為我國憲政史上,首度由國會提出的公投案。
 此外,立法院院會昨日首次處理在野黨提出的停建核四案,國民黨雖發出甲級動員、祭出黨紀,並全數封殺在野黨提案,但包立委丁守中、羅淑蕾、黃昭順、林國正等人,都在表決在野黨停建核四提案時,投下贊成或棄權票。
 至於是否擔心未來黨內同志對核四問題反彈激烈?黨團幹部私下透露,其實許多立委事前都已「報備」,指第一次讓他們「先表態」,之後就會乖乖跟著黨團走,黨團根本不擔心。
2013-04-16 12:00:43
版主回應
多名核四表決立委都同車 盧秀燕:太巧了【聯合報2013.04.13

高鐵列車與盧嘉辰立委服務處,都被放置類似的汽油爆裂物,立委盧秀燕說:「確是很可疑的巧合!」但她不敢隨便臆測,避免影響警方偵辦。
立法院前天提案核四公投表決,藍綠陣營都發布動員令,表決時間約在昨天上午十點,國民黨立委徐欣瑩、盧秀燕、林滄敏一早都搭乘高鐵六一六次列車北上開會;沒想到卻因為車上出現爆裂物,延誤近四十分鐘才抵達台北車站。
「若真與核四動員有關,那凶嫌未免太了解立法院的運作」,盧秀燕說,立法院每天的議程都不同,委員搭車開會的時間也不一定,核四動員令是前一天下午才臨時發動,除非是非常了解立法院運作的人,否則很難推斷立委們要搭那班車次。
 回應 (詳參【圖博館】:高鐵完了 暴力黨)
 以昨天封殺反核表決結果46:52,擺明是衝著國民黨立委而來!炸掉車上三個加上一個盧嘉辰,總共4個國民黨立委,如果歹徒運氣好,可以多炸掉幾個,就封殺不成,另外,如果順利引爆,引發社會震驚,立法應當會休會或暫停,如此就擋不住民進黨的反核案!
 台灣人真是悲哀,,,,反核反到可以殺人放火~~
 怕公投? 怕民主? 其實最可怕的還是醜陋的人心...
 暴力黨就是暴力黨!輸不起的民進黨又要在街頭展示暴力了!大家要小心!
 民進黨那種無知,腦殘又幼稚的操作方式一覽無疑

直言集/擦乾淚 用理說服人民!【聯合報2013.04.14

民間反核聲浪高漲,尚未完工的核四廠反成熱門參訪處所。先前國民黨立委不願為核四背書,安排參訪乏人問津;倒是52名記者勇於揭開核四面紗,踴躍參訪也可促使政府公開更多資訊。(民國八十五年以來,核四廠已有十八萬人次參訪。但台電表示,自從核四爭議擬交付公投後,參訪團越來越多,「幾乎每周末都排滿滿」,參訪成員包括學生、記者、立委、名嘴、工商團體、公民組織。據了解,「媽媽監督核電廠聯盟」正向台電申請,最快六月前進核四。不少外籍媒體關心台灣核電存廢,也有興趣組團參訪核四。)
在福島核災後,反核已成全球趨勢,核工專業人員由昔日「金飯碗」變成被親朋好友「關心」對象,昨天參訪中,核四廠長和值班經理「一把辛酸淚」不難想像。
不過,有人可能同情核四及台電人員的無奈,但核電的公共安全,才是參訪的真正重點。核四廠人員在媒體來訪之際,若只能祭出「感性訴求」、吐苦水,而不是持續透過專業論述化解外界疑慮,恐怕無助於改善現況,還會讓理性議題失了焦。
不管擁核、反核,都應該從「接觸」和「聆聽」作為出發點。在此時刻,核工專業人員更應收拾心情、擦乾眼淚,用理性說服人民吧!
 回應
講理?反核的什麼時候打算跟你講理啦?
什麼叫無知? 無知就是: 不知道自己在騙自己!
世上最大的恐懼是恐懼本身 尤其是無知的恐懼
不了解的事物也能反對?原來攻擊是為了?其心態及目的.......可怕...憂這福爾摩沙 的島民前景

江揆:安全前提 逾半讓核四商轉2013.04.16中央社(楨:少見台霉報此間!)

中華民國工商協進會今天在台北君品酒店 5樓亮廳舉行「工商早餐會」,江宜樺率領財金部會首長與工商金融界代表面對面溝通,共商財經議題。
江宜樺在會前致詞指出,馬總統在 2月底宣示,要以公投解決核四爭議,引起相當大的震撼,外界也一直懷疑公投是否為解決重大公共政策爭議的最適合方案。
他表示,核四攸關台灣未來經濟動能持續及產業外移、勞工朋友的就業機會及物價電價連動上漲的後果,更關係台灣「非核家園」願景,二氧化碳排放量是否因核四存廢,要做根本改變,已經不是行政部門或立法委員等民意代表可以獨立承擔。
江宜樺說,公投可以為全國民眾爭取一段難得的時間,讓各種聲音、立場都可以表達,並在最後投票時,民眾可以做成睿智決定。
江宜樺表示,行政院研考會最新的一次民調顯示,有68%民眾贊成以公投手段解決核四棘手問題,只有19%反對。
但如果在安全前提下,核四是否可商轉?有54%支持,38%則不論國內外團隊如何保證核四安全,都堅決反對商轉。
他表示,以上數據差距不算太大,而且有可能因為公投時程接近,產生變化。
江宜樺認為,民意調查是政府施政過程不斷探求民意變化的參考,但並不是政府政策唯一最終的依據,不能靠變動的民調,決定施政作為。
2013-04-16 12:01:33
阿楨
經長:林宗堯擔心被貼標籤 2013-04-17 中央社

 經濟部昨天(16日)公布監督核四體檢團隊的「核四安檢專家監督小組」 8位專家名單(巨廷工程顧問公司董事長許勝田、交大機械工程系教授成維華、台大機械工程系教授單秋成、長庚大學電子所教授馮武雄、清大核工所教授葉宗洸、台聯大系統副校長劉容生、中興大學材料系特聘教授薛富盛,以及台大工學院長顏家鈺),外界質疑扮演「督軍」角色的林宗堯不在名單之列。
 經濟部長張家祝今天表示,前核四安全監督委員林宗堯只希望擔任外部專家,不願接受政府聘請的職務,以避免被貼標籤,使公正性受疑慮。

福建寧德核電站一期1號機組投入商業運行 2013-4-19 解放軍報

4月18日,寧德核電站一期1號機組正式投入商業運行,標誌著我國海峽西岸經濟區首台核電機組正式建成投產。甯德核電站位於福建寧德福鼎市,建設4台單機容量為108.9萬千瓦的核電機組,是國內自主化程度最高和國產化比例最高的在建核電項目之一。
 回應
故鄉啊!你也有今天啊!
反對以環境來發財!
安全第一呀!
  相關新聞
大陸沿海核電站圖/各國核能政策一覽表
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS2/7842175.shtml

言行核一?綠仍為扁而戰 2013-04-20 中時(詳參【圖博館】:賴皮扁 暴力黨)

 核四公投案原本是昨天朝野攻防焦點,藝文界反核團體一大早包圍立法院抗議,但沒想到視核四為神主牌的民進黨,在議場內表面喊著反公投,但卻三度開記者會,談的都是阿扁,還派出一批人去法務部踢館。原本已被民進黨視為票房毒藥的阿扁,最終凌駕公共議題。

立委監督 不要雙重標準【聯合晚報2013.04.21

立委出面替協會、地方社團向國營事業申請睦鄰經費補助,雖然基本上是「選民服務」,並不代表立委在監督國營事業經營上就可以放水,國營事業因為民代平台而接近市井小民需求,倒也無可厚非,國營事業原本也多少該知道民生疾苦,肩負為民服務責任;只是現存的事例中,有少數立委常在申請補助與立院質詢之間,明顯操作,其中目的不言可諭,也引發立委為民喉舌,或者只是趁機為己爭利的質疑。
  回應
太多摳台電的小林益世了。
請吃龍蝦的被罵,給錢的就可以,立委們,你們要不要臉啊?
谁教妳選這樣的利委?
  相關新聞
立委討錢 台電恢復睦鄰補助
2013-04-27 12:22:40
版主回應
台獨與核四:兩個說不清楚的議題【聯合報社論2013.04.19 03:14 am

李登輝曾主政十二年,在下台前後,走向比民進黨還要台獨的台獨路線;但是,民進黨如今全力倡議停廢核電,李登輝卻迄今未改其支持核電的立場。此中差異,耐人尋味。
台獨議題與核四議題皆有極濃的民粹色彩的假議題。最大的不同在於:台獨不會公投也不敢公投,所以台獨雖撕裂台灣,卻尚不會使台灣致命;但是「停建核四/立即廢核」卻即將訴諸公投,卻可能以廢核毀台
 回應
民進黨的二個<神主牌>都是行不通的<夢魘>! 李登輝暗中搞<台獨>數年還是<無疾而終>,陳水扁執政八年也終究坦陳<台獨做不到,就是做不到>! 台獨沒搞頭了,綠營就拿<廢核>鬧一陣子,希望能嚇騙一些無知愚蠢人的選票? 綠營曾說國民黨簽了ECFA,台灣人就要被貶遣到<黑龍江>去了,現在回想一下是不是<笑話>呢 ?! 民進黨說吃了瘦肉精美牛會染<狂牛症>,請民進黨找遍全台灣能否找出一個得<狂牛症>的人來? 綠營無知,但是很會<鬧>! 跟著胡鬧的人群後來都會發覺自己似乎是被騙的<傻瓜>?!

「炸彈伺候」 賴士葆、李慶華疑遭威脅 2013-04-20中國時報

繼國民黨立委盧嘉辰服務處驚傳遭放置炸彈後,一名曾在立法院前潑灑汽油的李姓男子,昨天在臉書貼文,威脅提出核四公投案的國民黨立委李慶華、賴士葆,嗆聲將用「汽油和炸彈伺候」。
  回應
這就是DPP法西斯跟反核環團刻意刺激意識形態下造成的後果,硬是把一個可訴諸理性表決的工程當成只有你死我亡的二方法來操弄,操弄之後的民情激動,總有一天爆發不可收拾後果想去消滅對方!DPP的惡劣可在世界極端民族意識下成為教材,如何造成台灣文革20年沈淪衰退並破敗。

經部:核四若停建 5年後限電 2013-04-24中國時報

 形同核四說帖的經濟部《核能議題問答集》出爐,經濟部核四專案辦公室主任吳玉珍昨表示,若核四廠停建,保守估計民國一○四年以後,台灣將出現限電風險;一○七年備用容量率將掉至七.四%以下時,將出現無可避免的限電危機。
 核四廠二部機組預計一○四、一○六年商轉,若停建核四,必須以燃煤、燃氣發電替代,售電成本為反映燃料價格勢將大幅增加。預估一○七年電價(以售電成本計)將較今年十月調整後的電價每度三.一五元上漲約一成三至一成五。
 問答集說,若核四廠無法商轉,加上核一、核二廠陸續除役,預估北部電源自一○四年不足一一七萬瓩,到一一五年擴大為三百萬瓩;未來即使中南部電力北送,仍無法補足北部電力缺口。
 問答集明確點出,若核四廠無法商轉,一○四年以後,台灣開始有限電風險。吳玉珍指出,台灣電力備用容量率規畫為一五%,若核四廠不商轉,一○四年後電力備用容量率將有多年低於十%以下,甚至有不足五%的情形,就我國過去經驗統計,當備用容量率低於十%時,就可能有缺電風險,低於七.四%時,限電幾乎無法避免。像是民國七十九年至八十五年間,台灣備用容量率皆在七%以下,總計限電次數高達四十三次,其中八十三年便高達十六次。
 問答集指出,政府推動節電,但短期內不可能做到「電力零成長」,台灣近十年能源效率每年提高,但用電還是成長,「如果限制電力零成長,將意味著經濟衰退。」
 相關新聞
取代核電 風電機要環島1圈
廢核代價…日德也吃不消

轉換器故障排除 原因仍不明 2013-04-26 中國時報

 昨日造成高鐵大停駛的原因,至今還沒找到!台灣高鐵公司鐵路營運處營運分處協理陳強表示,目前只知是號誌聯鎖系統的終端轉換器故障,但故障原因,連日本原廠技師都找不到,最後只好將系統重開機才恢復正常。
 留言  
 不是在吵核四是『拼裝車』嗎?高鐵(北捷)就是! 而且是李登輝和殷琪主導的!(詳參【圖博館】:高鐵完了 )

林宗堯:核一、二、三廠應有條件延役【聯合報2013.04.26

原能會「核四安全監督委員會」前委員林宗堯昨天首度表示,核一、二、三廠可以延役,不僅穩定度夠、成本相對經濟,又有美國前例可循。
  回應
  林委員怎麼變成嗑老族 ?抱怨新廠沒經驗, 可能不安全 ?竟然要老鳥打打肉毒桿菌, 繼續裝幼齒 ?
  發什麼神經,核電廠壽命到了就要準時停機,怎不怕機械疲乏產生裂解喔?真不要命了是。。。再說清楚一點,延役不是很便宜的工程,大概會花費建廠的三分之一以上的錢。核1,2,3準時停役,要會缺電就增建核五六!不要再搞什麼政治意識形態亂來。

不在籍投票 核四公投有機會適用【聯合報2013.04.26

行政院會昨天通過推動不在籍投票相關修法草案,若在核四公投案公告前經立法院三讀通過,公投案將成為適用首例;依草案,選民可申請跨縣市「移轉投票」,即「人須在國內且須親赴投票所投票」,估計有一百卅四萬選民可申請。
2013-04-27 12:31:21
阿楨
洪秀柱點名羅淑蕾 馬促研究處理 中央社(詳參【圖博館】:自作孽的親民黨)

國民黨中常委關切立委羅淑蕾發言爭議,並建議黨中央加以溝通。對此,黨主席馬英九今天指示副主席曾永權進行研究處理。
與會者轉述,國民黨副主席洪秀柱也說,國民黨不是一言堂,對於政策、行政院有不妥之處,可以拿出來批判,並透過黨內對話獲得共識,但建議發言的分寸、場合,以及內容是否真實,都是需要考慮。
此外,也有中常委表示無法接受羅淑蕾在媒體上的相關發言;另一位中常委也認為,如果羅淑蕾可以傷害國民黨,那麼叫為黨進行辯護的人,情何以堪?建議未來在提名時,應該列入整體思考。
  相關新聞
少了烏鴉 國民黨會更好?
  回應
國民黨應該要把"烏鴉"跟"禿鷹"ˇ的差別~~烏鴉是在黨內提出建言~~禿鷹是靠在一方面接受黨的提名~~卻在外面與別黨合作來修理自己的黨以獲取政治利益

核四公投逕付二讀 估年底公投【聯合報2013.04.27

核四公投案昨天第三度在立法院闖關,歷經數小時發言戰,國民黨團最終以多數席次表決通過逕付二讀,但交付朝野協商。按此推算,公投案最慢六月中以前可送出立法院,預估年底將進行公投。
台聯三名立委昨一早即霸占主席台,院會因而停擺。直到上午十一點左右,國民黨大小黨鞭林鴻池、賴士葆率江惠貞、呂玉玲、陳淑慧等十多名黨籍立委聯手,軟硬兼施將三位台聯立委帶離主席台,才繼續開會。
民進黨團提出變更議程,要求將「立即停建核四」決議案改列第一案,因國民黨團反對,該案遭否決。但國民黨立委羅淑蕾為表達反核立場,在這次表決投下棄權票,將面臨一萬元黨團罰款處分;另外,國民黨立委蔡正元、王進士表決未到,也將各受罰五萬元。
台聯黨立委林世嘉一度沮喪落淚,認為民進黨不團結,在緊要關頭棄守。民進黨團幹事長潘孟安隨後開記者會反擊,強調民進黨主張法案應逐條審查,反對台聯提出逃命圈條款的「非核三法」逕付二讀,泛綠一度上演內鬨戲碼。
2013-04-27 12:33:02
版主回應
反核聲浪高漲 經濟部想向大陸買電【聯合晚報2013.05.06

反核聲浪高漲,減核無可避免,政府能源政策被迫重新思考,據了解,為了增加發電管道,經濟部已指示台電研究從中國大陸拉海底輸電電纜到台灣的技術可行性,由於這項動作具高度敏感性,引發遐想。專家表示,技術沒有問題,但關鍵在政治風險。
如果電力供應無法滿足需求,勢必會衝擊到台灣經濟發展;若能向中國大陸買電,一者可以滿足供電需求,二者電價可能會較便宜。
對於從中國大陸拉海底電纜到台灣,台電主管表示技術沒有問題,但要考量目前中國大陸也缺電,有沒有足夠電力賣給台灣?最大問題恐怕在政治與風險考量,因為金門很早就想向中國大陸買水買電,但買水近期內或許會有突破機會,但是向彼岸買電到現在連八字都沒有一撇。
  相關新聞
‧向大陸買電?官員:一旦斷纜影響很大
‧向大陸買電? 經部台電齊聲否認
‧向陸購電 經部曾討論未研究
‧向陸買電 學者憂國家能源安全
  回應
  我早已言:台灣既要反核!又要減碳(台灣沒有綠能科技)!同時還要求低廉的電價!看來只有仿效德國的作法(以鄰為壑買捷克法國核電),在台灣海峽拉一條海底輸電電纜線,向大陸買電(以全台電力需求的30%為限)!有關通過大陸管道,轉接中亞與俄羅斯天然氣與原油案及海底接電等,中經院專家早已研析並提出建議,並非不可行,完全看你如何操作,世上任何一件事皆存在風險與機會,鎖國或閉關自守只會令人原地踏步或倒退,令人憂慮或發狂:
http://udn.com/NEWS/OPINION/X1/7790811.shtml
  向鄰國就近購電,是合理的設想!但偏偏合理的事情,一扯上政治就變成濫情! 悲哉台灣!
  批評的人,是不是應該先想好自己的發電解決方案?如果自己沒有更好的解決方案!是不是該安靜聽聽那些在想辦法的人的發言?
  有人睜眼說瞎話,政府會考慮買電還不是那些反核反各種電廠的「環保人士」逼的,不去罵那些「環保人士」反而罵政府是哪招?想推託責任也太難看了吧。
  只有台灣白吃才會認為電是長樹上的,不發電又不買電 真是頭殼裝屎
  這個也抗議那樣也抗議,那乾脆大家不要用電就好了
  三選一,向大陸買電,核四商轉,大家自備發電機
  唯一真理與事實, 嘴砲發不了電, 口渴開冰箱會用到電
  樣樣都反對? 乾脆在你們屁股上面裝個發電機 利用做愛的時候發點電把這個偉大構想列入民進黨黨綱中...

港學者:煤比核電危險 理性看待能源【聯合報2013.05.08

香港城市大學校長郭位昨天在總統府月會以「核電關鍵報告」為題發表專題報告指出,根據他幾天前看到一篇即將由美國太空總署出刊的論文,過去五十年間,世界如果完全沒有核電,可能用煤和石油,估計過去五十年會有一百八十萬人命損失。
郭位估算,「如果能源使用很平均分布的話,相當於台灣有六千人,在過去五十年,因為不用核電而去世。」郭位表示,這是一篇由兩位很重要的能源環保專家所寫。
郭位指出,核電與煤是兩種最便宜的能源。但核電與煤誰較可怕?現今世界百分之四十的電力來自媒,燃煤不但產生二氧化碳、二氧化硫等汙染,還會造成霾害。而且「煤是有放射性的」,放射性還不低。不曉得為何大家對此疏忽?
清大核子工程系畢業的郭位,美國堪薩斯州工程博士,也是中研院士及美國國家工程院院士。
郭位說,他不是贊同核電,但希望大家能在理性態度下,分析環境與能源的關係。每有核能事故發生,大家對於核電廠產生恐懼感,可是在能源中,「最危險的是煤」。
他提到,中國大陸每年五千名礦工因礦災而死亡。全世界因採煤礦死亡人數估計達十萬人。卻未聞有人為他們生命示威。
郭位強調,選擇電力來源時,必須在能源與環保、可靠性與可持續性及經濟福祉三者中尋求平衡,當能源不具有可靠性與可持續性時,將會造成社會不穩定,謀求經濟發展時,也須兼顧能源永續與環境保護。
有關外界質疑核四是「拼裝車」、安全性有很大問題。郭位認為,拼裝本身不是問題,而是要看拼裝的方式、人員的控制,以及是否能透過系統的自動控制減少人為的操作不當。
馬英九總統昨天提問,核能發電與廢核,哪個才是世界趨勢?
郭位說,儘管民調顯示不少民眾對核電有意見,但許多政府對核電還是相當支持,許多國家甚至全力發展核電。
日本發生福島核災之後,各國對核電需求有減緩跡象。目前廢核最力的國家是德國,最關注核電議題的國家則是日本與台灣。
他說,美、法、日與俄羅斯為世界核電大國,韓國一九八○年開始發展核電,目標為廿年內成為世界第三大核電技術輸出國,石油輸出國如沙烏地阿拉伯、阿拉伯聯合大公國及科威特也發展核電。
郭位表示,調查顯示,美國三浬島電廠半徑五十公里民眾癌症死亡率與美國紐約、舊金山等地相同。
2013-05-11 10:45:44
阿楨
馬總統:核能決策 心所畏危【聯合報2013.06.04

馬英九總統帶領媒體參訪的兩天一夜「能源之旅」,昨晚在參訪核四廠之後畫下句點,總統致詞總結時表示,核能的存廢與能源的安全,這問題不是小問題,一旦決策不當,往後影響的不是三年、五年,而是三十年、五十年,他不是危言聳聽,而是「心所畏危」。馬總統連說了兩次「心所畏危」。
為什麼「心所畏危」?馬總統說,台灣百分之九十八的能源都仰賴進口,但台灣是獨立電網,不能夠向鄰近地區買電,一切都要靠自己;台灣向很多國家買能源,但這些國家沒有一個是台灣的邦交國。這些非常複雜的政經因素,為國家策畫未來者,必須料敵從寬、禦敵從嚴,不能夠假設「沒有問題,我們將來用電不會成長,我們少規畫沒關係」,這真的是很危險的假設。
馬總統說,他沒有要放棄非核家園理想,因為這是法律規定,除非修法,否則非核家園就是國家目標;問題是在達到目標前,有無辦法找到一個可以取代核能的替代能源,能夠達到不限電、維持合理電價、達到對國際減碳承諾,如果做不到,台灣就可能缺電,電價就一定要抬高。
馬總統說,這兩天「能源之旅」的行程,是讓媒體了解台灣面對的能源挑戰是什麼,這個思考不只是核四一個廠存廢問題,而是核電對台灣來講到底有什麼意義?當這麼多國家追求建立核電廠時,如果台灣主動地要廢這個、放棄那個,對台灣是利、還是弊?
馬總統表示,不久要舉行核四公投,每位國民都必須了解當投下這張票時,需要承擔什麼樣的風險?需要付出什麼樣的代價?需要面對什麼樣的未來?每位國民一定要非常清楚才行,因為責任是大家來負。
總結「能源之旅」的意義,馬總統說,「我在這裡不見得能夠說服大家」,但是希望至少大家能夠得到一些「面對現實提出來的事實呈現」,如果能做到這一點,這兩天的活動是成功的。

看問題/馬攤開…無法迴避的問題【聯合報2013.06.04

這次能源之旅,馬總統與台電都是主角。如何讓民眾了解國家能源政策現況,馬總統策重「曉之以理」,台電則是訴求「動之以情」,希望能夠幫助人民做出公投最好決定。
馬總統告訴民眾,核四公投最後會做什麼決定,政府也不知道,如果過了就表示核四要停建,那要用什麼辦法補足占發電量百分之十八點四的核一、核二、核三?以及核四廠預估可發的百分之八電量,由什麼來取代、需要多久才能取代?這些都是無法迴避的問題,一定要面對,「這個問題不是我的問題或你的問題,而是我們的問題」。
2013-06-04 12:11:34
版主回應
梁啟源:拒核也拒漲電價 負責嗎【聯合報2013.06.04

中華經濟研究院董事長梁啟源昨天表示,台灣在二○○八年之前電力效率幾乎都未提升,為什麼?價格是最主要的關鍵。他說,當時調價百分之廿五,其實應調價百分之五十,「前任政府」一直在補貼電力價格,台灣面臨的問題是燃料成本大幅提升,價格又未反映成本。
在馬總統帶領的能源之旅中,梁啟源回應媒體詢問。梁啟源表示,能源政策希望未來每年能源效率可提高百分之二,但電力要與能源一樣提升,相對不易;電氣化是趨勢,加上經濟成長需要,其他能源要替代電力較難。
梁啟源指出,電力要零成長或提升效率,重要的是價格合理化,但政府去年要調電價,從去年年初被罵到現在;今年十月一日要調整電價,外界也還是有反對聲音。
他說,不正視能源價格合理化,卻不斷談電力零成長,做得到嗎?不要電廠、不要輸配線,要節能又不要漲價,「大家這樣子負責任嗎?能夠解決問題嗎?」
馬總統說,「我很少看到梁董事長你這麼激動」,身為一個能源經濟學家,該是非常理性,但「我感覺到大家都很擔心。」馬總統並說,「有人說我們的社會是要電不要電廠」。馬總統表示,希望各界能了解台灣所面臨的能源挑戰,他身為領導人,必須看到更長遠的未來。

核三隨堂考 7防線耐震防海嘯【聯合報2013.06.03

馬英九總統「能源之旅」昨天下午到台電核三廠前,南投發生芮氏規模六點三地震,正好成為核三廠耐震、防海嘯應變力「及時考題」;核三廠長林則棟說,地震發生後隨即啟動防震應變標準作業程序,廠區在廿五分鐘內回報無異狀。
林則棟說,核三廠區共有十四個地震儀,昨天地面上測到的地震為○點○○六九G,震度不到二級;核三廠建築物耐震強度是以最大的八點三設計,在岩盤上的震度可以耐到○點四G,「今天的地震對核三廠來說,是很小的地震」。
他說,核三廠有地震發生的標準作業程序(SOP)核三廠有自動化設施,地震到○點二G時,約五級地震,反應器就會自動急停,目的是停止反應爐產生能量,停止核燃料的分裂,反應爐停下來,溫度與壓力都會在最短時間內獲得控制。
林則棟指出,核三廠為因應地震及海嘯侵襲,共有七道防線,分別是耐震防海嘯的緊急海水泵室、反應器距海邊約兩百五十公尺、高程十五公尺、五部氣冷式柴油發電機、氣冷式氣渦輪發電機、兩個五萬噸生水池,並增加海嘯牆到十九公尺。
他說,核三廠具多重多樣防衛功能,氣渦輪發電機甚至高於海平面卅五公尺,推估海嘯最大波高十二公尺,若超過設計高度被淹,發電機依然可以運作;就算發生遠超過設計基準的事故,致爐心冷卻失去效用時,最後可採取斷然處置措施,放棄電廠。
對外界疑慮核三廠位處活動斷層帶上,台電專業總工程師蔡富豐表示,核三廠的耐震度超過七級,恆春斷層是鑽探到一點一公里以外範圍,地質調查報告將由原能會審查確認,台電不等結果,先全面提升設備的耐震度。

歐洲再生能源寒冬2013-05-26工商時報

 歐洲市場近幾年籠罩著歐債危機烏雲,掩蓋了歐洲再生能源彌足的發展,隨著各國政府厲行撙節計畫,一度活躍的太陽能和風力發電產業也步入景氣寒冬。
 拜稅務減免和政府高價收購電力所賜,可再生能源市場經歷爆炸性成長,聯合國環境署(UNEP)表示,自1999年起,全球太陽能和風力發電市場平均各成長42%和25%。
 再生能源占歐洲整體能源的比重逐漸提升,但好消息也僅止於此。由於當地政府近年逐步降低對再生能源的補貼、厲行撙節政策,以及風力和太陽能發電設備價格大跌,皆衝擊可再生能源產業的發展。
 更有甚者,中國大陸的太陽能面板價格比歐洲生產的便宜約45%,幾年的光景就讓大陸業者的市占率由0%躥揚至80%。國際同業競爭,讓歐洲再生能源產業雪上加霜。
 據歐洲太陽能光電產業協會(EPIA)最新報告顯示,2012年歐洲新太陽能面板安裝率為10多年來首度下滑,而且降幅劇烈,去年安裝的新太陽能面板達17GW(十億瓦),較前一年的22.4GW銳減24%。
 在景氣低迷時期,最大的輸家就屬太陽光電模組和風力渦輪機設備製造商,由於大陸的太陽能產業崛起,造成設備價格重挫,過去幾年歐洲太陽光電業者的壓力特別沈重。
 西班牙降低買電價格
 最先遭受影響的是加拿大的Arise科技公司,該公司關閉德國廠房後,於2011年自多倫多交易所下市。自那時起,數十家太陽能公司不是破產,就是經歷艱難的重整。
 以德國、西班牙和義大利為主的歐洲市場,一直是可再生能源的最大市場,而中國、印度、美國和日本也開始急起直追,這些國家的崛起加速歐洲政府削減或放棄補貼計畫。
 西班牙經濟墜入衰退深淵後,政府大幅削減支出,1年多前停止新的能源計畫補貼,同時降低電力購買價格,並引進7%的能源稅。就連歐洲經濟火車頭德國也有意削減補貼。
2013-06-04 12:12:44
阿楨
核二跳機+核一歲修 北台缺電百萬瓩【聯合報2013.06.23

核二廠一號機前天發生今年首起核電廠跳機事件,加上鄰近的核一廠一號機也歲修停機,這是北台灣近十二年來首度有兩座核能機組同時停機,供電缺口擴大至一百餘萬瓩,逼近南電北送的最大負荷量。若明天上班日核二廠一號機不能啟動,北部供電將吃緊。
前天中午核二廠一號機跳機後,台電緊急要求基隆協和電廠啟動發電,沒想到協和一、二號機組也跳機,備轉容量率低到只剩百分之六,只要再有大型發電機組或輸電線路出問題,北台灣馬上缺電。
所幸協和電廠發電量順利提升,加上周末國內用電量降低,暫時解了供電之急,但明天恢復上班,加上高溫炎熱,上周國內用電量已創今年新高,若核二廠一號機不能及時恢復運轉,北台灣供電穩定將面臨嚴厲考驗。
北台灣是用電量最大,卻也是供電最吃緊的區域,目前供電餘裕量僅五十七萬瓩,遠低於中部的三百五十四萬瓩與南部的二百七十七萬瓩。
當北部電廠出現問題時,就得仰賴南電北送,但這也考驗輸電線路的穩定度,像是一九九九年發生的七二九大停電,就是因為南部電塔損壞,造成北台灣大範圍停電。
  回應
  哈 民進黨立委被巴了一掌,真的電源不穩,只是大家沒覺察到
  天氣太熱啦_那些反核四的都在家吹冷氣_不願出來遊行抗爭曬太陽_上次出來也只有小貓二三隻_有氣無力的_真的是惡人無膽_

核二1號機 估傍晚恢復供電【聯合晚報2013.06.23

核二廠1號機前天發生跳機事件,原能會今日凌晨1時41分同意重新啟動,預計今日傍晚恢復發電。台電核能發言人蔡富豐表示,跳機原因為一風門葉片鬆脫造成接地現象,發電機與反應爐啟動自動保護,「反應爐一切正常,未造成任何輻射現象。」對於外界質疑是為了加強核四續建正當性的「技術性跳電」,蔡富豐強調,這次純粹是風門脫落造成影響,「和蓋不蓋核四沒有關係。」
蔡富豐強調,跳電是快速保護安全停機,反應爐正常,值班人員也很機警立即進行必要處置。他說,這次葉片掉落位置隱密,過去維護方式不易發現,將檢討改善。
  回應
  既然要廢核,那就應該先適應核電廠停駛運作時的後果,在廢核前,應該多幾此次類似的情形發生,那樣廢核了以後大家就可以習慣沒核電的時候要自己想辦法發電了
  何必修呢?台北住了一群好野人不要核電, 那台灣其他地方的電力也不必進天龍國去讓他們糟蹋吧!
2013-06-29 09:10:48
版主回應
台電擬分割 啟動民營化 2013-06-28 工商時報

 經濟部啟動台電民營化作業!初步規劃將發電業與輸配電切割為兩家公有民營企業,並鬆綁工業與大型商業電價,交由市場機制決定。未來,經部將成立電能基金,以負擔電力政策任務。
 經濟部高層表示,去年國營事業核發100年度年終獎金,卻遭到立法院刪減,加上社會對國營事業有強烈改革期待,讓油電員工思考國營事業的負擔與轉型,因此油電要民營化,不只是愈來愈有機會,更有其急迫性。

碳封存 沒那麼可怕 2013-06-29中時 魏國彥(台大地質科學系教授)

 《蘋果日報》日昨大幅報導,謂台電、中油在台灣西部搞黑箱作業,在「民眾腳下」封碳,雲彰地區民眾反彈,並以西非喀麥隆的「世界聞名殺人湖」尼歐斯湖(Lake Nyos)(見圖,美聯社)為例,因該湖在一九八六年突然噴發湖底原有的二氧化碳、造成方圓廿五公里內逾一千七百人及三千五百頭牲口窒息死亡,佐證封存二氧化碳的危險性。
 《蘋果日報》日昨大幅報導,謂台電、中油在台灣西部搞黑箱作業,在「民眾腳下」封碳,雲彰地區民眾反彈,並以西非喀麥隆的「世界聞名殺人湖」尼歐斯湖(Lake Nyos)(見圖,美聯社)為例,因該湖在一九八六年突然噴發湖底原有的二氧化碳、造成方圓廿五公里內逾一千七百人及三千五百頭牲口窒息死亡,佐證封存二氧化碳的危險性。
 其實,二氧化碳封存並非新鮮事,不少石油公司為了增加地下壓力,將躲在地層孔隙中的石油擠迫出來,稱為「二氧化碳驅油」(CO2 enhanced oil recovery, EOR)技術,一方面增加老年化油田的石油產量,另方面將造成地球溫室效應的二氧化碳封入地層,可謂一石二鳥的好事!
 目前中油公司計畫在苗栗以停產的儲氣(天然氣)構造中灌注二氧化碳,等於是把廢氣放回原來的儲氣構造中,該地層構造本來有很好的蓋層,要不然就不可能儲氣了;現在把二氧化碳灌進去,就像你把保險箱裡的鈔票拿出來,又放了一些股票或舊報紙進去,沒什麼好擔心的。
 至於台電公司準備進行二氧化碳封存的目標是地下深處二到三千公尺的地下鹽水層。目前打的是鑽探井,要詳探地下岩層的情況,未來將化身為監測井。此地的地層序列由上到下有阻滯層、封閉層、儲存層,等二氧化碳以超臨界狀態打入地下兩三千公尺的鹽水層中,會和地下岩滷水產生一連串的化學反應,形成礦化,就不再以「氣體」的方式行為,因此稱做地質封存(geological sequestration),而非單純的「儲存」。該封存目標的地層並非水平,而是向東方下斜,向西揚升,因此,打入地下的氣體如有移棲現象,將向西方、上方移動,如果外洩,將滲入岸外的台灣海峽海底。
 至於一九八六年西非喀麥隆的尼歐斯湖二氧化碳外洩事件,完全是另外一個機制。該湖是一個很大的火山口湖,水深兩百公尺,因為湖水深,換氣率差,湖底缺氧,纍聚了大量二氧化碳,而湖下方的火山又緩緩釋放熱量,將湖底湖水加熱,熱到一個程度,湖底的熱水上湧,湖面的冷水下沉,整個湖水上下對調,湖底高濃度的二氧化碳因此外洩;而該湖為一盆地,四面環山,二氧化碳重量較重,遂沿地面向湖的四周散佈,導致睡夢中的居民與牛羊窒息而死。
 台灣西南部的地底其實本身就含有甲烷氣和二氧化碳,關仔嶺著名的「水火同源」就是一例,許多這樣的泥火山經常在放氣,放甲烷氣的一點火會燃燒,允為奇觀,放二氧化碳的也有,就不為人注意了,尚未聽說發生過任何災情。
 當然,二氧化碳的封存仍須政府的管制與監督,不可任由工業機構任意而為,目前美國、加拿大已在北美地區組成七個地區性的產官學「碳封存」聯盟;英國、歐盟與澳洲也成立了專責機構。這些先進國家無非是要將地球大氣中越積越多的二氧化碳捕捉下來,送回地層之中,以減緩地球暖化。
 由目前揭露的台電與中油的碳封存計畫來看,這是我國能源工業展現企業倫理、勇於負責的積極作為,也彰顯我國石油工業及地質調查能力,我們應給予鼓勵,而非責難;而環保署等單位亦應就碳封存的地理空間各環節?碳捕捉、碳運輸、碳封存?加強立法與監管,並同時對碳封存工業的生命全週期?規劃、建造、營運、除役?各階段建立完整的法令制度,明確政府與事業單位的法律責任與碳權會計制度,建置碳封存商業化的基礎與相關的技術規範,不只台灣可用,也可輸出,形成新的能源工業,若能聯手國際(含中國大陸,正為燃煤造成霧霾與二氧化碳排放而頭疼),蔚為風潮,或可延緩或避免地球暖化的危機。  
  回應
  理性分析的好文章遇上的卻是是那種一高二低,頭殼趴袋趴袋的昆蟲。別想了!指的就是個閣下這類的啦。
  干翠牠馬的逼炭封存到螞笱傢去
2013-06-29 09:11:36
阿楨
「有心人士」稍安勿躁【聯合報2013.07.10

江宜樺「倦勤」傳聞甚囂塵上,黨政人士用「有心人士」放話反駁,一反過去習慣用「都是媒體」放話自清(楨:還是與最近很反馬的中時共謀!詳參【圖博館】:藍又惡鬥? 內閣改組! 自作孽的中時 聯合報變經濟日報 )。這「有心人士」四字,是馬總統向有意角逐二○一六大位的人士傳達「馬挺江」的政治表態。
黨政高層口中的「有心人士」指的當然出自藍營。江宜樺學而優則仕,他與經過選戰洗禮的副總統吳敦義、新北市長朱立倫、台北市長郝龍斌等人的政治發跡軌道不同。江宜樺從二○○八年入閣,五年內從研考會主委一路升至閣揆,攀升政治高峰的江宜樺,會被藍營具實力的政治人物列為「競爭者」,實屬常情。
江宜樺接閣揆,在會計法、十二年國教政策上重挫,外界嘲諷江揆是馬總統的傀儡,但馬江的互信關係並未受損。年金改革、核四公投、服貿協議,江宜樺「唯馬是瞻」,在立法院、到鄉下基層,他忠於執行「馬意志」,藍營人士形容,有馬總統相挺,接連幾項重大政策出爐,江宜樺雖然「沾鍋」,但「汙油不上身」,最後還是「關關難過關關過」。
藍營角逐大位的人馬明白,就算馬總統民調低迷,二○一六大位,馬總統的支持仍是「必要條件」,出師才名正言順。這也是台中市長胡志強、雙北市長必須表態全力支持馬英九連任黨主席的道理。
江宜樺雖然欠缺民意的洗禮,也多次表達無意投入選舉,但馬總統的「信任相挺」是他手上的王牌,若要江宜樺退出二○一六大位的競爭行列,「馬江關係」是唯一的切入點。
現階段馬總統挺江揆是事實,但馬總統不愛搞「接班」、「欽點」的風格,藍營其他有志之士未必沒有機會。昨天送出的「有心人士」說,也是黨政高層向藍營有意逐鹿中原的人士傳遞「稍安勿躁 」之意。

藍掀茶壺風暴2013-07-10中國時報

就任行政院長還不到半年,當初朝野立委一片看好的閣揆江宜樺卻傳出兩度「倦勤」。江揆上任之際所力主推動的核四公投案,也在黨籍立委彌漫一股拒戰、怯戰的氛圍下,恐將「胎死腹中」。政治情勢轉變之快,不禁讓人措手不及,但實際情形如此悲觀嗎?
2013-07-10 11:06:12
阿楨
國防部長高華柱請辭獲准 內閣七首長異動【聯合報2013.07.30

行政院長江宜樺昨天宣布內閣局部改組。國防部長高華柱請辭獲准,由副部長楊念祖接任;金管會主委陳裕璋去職,由財政部次長曾銘宗接任。此次改組總共有七位首長異動,將於後天交接。

馬總統:洪案 移轉司法機關就違法了【聯合報2013.07.30

馬英九總統昨天接受udn tv專訪時說,他很早就要求陸軍下士洪仲丘案應「盡速結案」,而非「限期結案」,因為任何偵辦中的案件,都不宜要求「限期」;洪仲丘案依法要由軍檢偵辦,不能移轉給司法機關,「移轉就違法了。」
他因此被批評為法匠、不知變通,「但難道法治國家的總統遵從法治辦事不對嗎?大家希望總統把案子交到司法機關這才是有魄力嗎?大家是否真的希望這樣一個強人總統出來,而且強的結果是破壞國家的司法體系?這個我不能做。」
馬總統也承認,洪仲丘案對募兵制「相信會有一些影響」,但如果這案子能夠很快辦出來,「讓大家感覺還社會與家屬一個公道,相信對募兵制的影響應該是暫時性的。」

桃檢偵訊 范佐憲發抖「我沒那麼大能耐」【聯合報2013.07.30

「我沒那麼大能耐,那有辦法遊說旅長關洪仲丘禁閉。」上士范佐憲前天在桃檢提訊時,否認主導把洪仲丘送禁閉;他還說,去國軍新竹地區醫院只是陪同前往體檢,「那有本事說動醫院。」對於被外界說成有通天本領,他很無奈,「外界的指責很可怕」,對他的懲罰「不成比例」。
桃檢鑑定小組已看完禁閉室等處監視帶,據了解,小組成員並未看到洪仲丘被單獨操練的畫面,看到的都是集體操練的鏡頭,洪仲丘在五名禁閉生中身材最突出,一眼就能認出。被收押的戒護士陳毅勳等人都稱「不認識洪,沒個人恩怨」,七月一日下午二點多「大家操的都一樣」,其他禁閉生也證實一起操。
  回應
雖說人死為大﹐但就事論事﹐洪仲丘都快退伍了﹐還犯新兵錯誤﹐要關禁閉了身體不好不能操﹐那平常是涼兵﹖他平常是否把人都得罪了﹖那他平常合群否﹖軍隊是暴力團體﹐訓練的就是要殺人﹐這樣團體不能失控﹐管教就必需嚴格!
2013-07-30 11:10:28
版主回應
陳揮文惹議董智森相挺 譙洪家也「消費洪仲丘」2013/07/30今日新聞網

陸軍542旅義務役下士洪仲丘枉死軍中一案,正當家屬和社會大眾要求國防部給真相的同時,近日也開始出現反洪家的聲浪,例如名嘴陳揮文26日就在自己的廣播節目批評姊姊洪慈庸「Too Much」,引發社會撻伐(楨:陳遭民啐報應了!)。另一位名嘴董智森竟也加入戰火,直言「受害者家屬講什麼都對,錯的都是馬英九,受害家屬有將心比心嗎?」也隨即遭到網友砲轟。

洪仲丘之外,還有人權 2013/07/28 范蘭欽

高凌雲 洪案,大約有幾個事實相當明確了,一、死者沒有內傷,所以,凌虐之說,應當不成立,或者至少沒有人對死者動毆,那些狗嘴的爆料,不攻自破。二、法醫的他為說,應可歸責為戒護士操課過程中,當注意沒注意的缺失,但這也不是蓄意,除非你有積極證據顯示,其操課過成為惡意的行為。三、范佐憲與戒護士間有無犯意聯繫,目前並沒。四、錄影帶滅證說,不過是狗嘴編故事,騙取收視率的謊言。

唐湘龍(媒體是氣憤?還是興奮?)

最近,為了「洪仲丘之死」,「正義之士」又泛濫成災。一多,就像戲。除了洪的家人,這些自己進來票戲,軋一角的,真是像極了當年一齣諷刺劇「全民亂演」。
每張嘴彷彿都參與了調查。每個節目都宣稱自己最早關心洪仲丘之死。我只想提醒一下:值得同情的死者向來是媒體最好消費的對象。即販賣一種不痛不癢的道德樣貌,又可以同情死者之名,一次跨過所有公共談論的專業邊界,被扭曲、誤解、牽連、構陷的,算你倒楣,誰叫你沾上了邊?
在不幸事件裡,最需要提防的,就是以「同情」某人之名,肆無忌憚對其他人「無情」。這樣的「正義之士」,如「狂犬」之鼬獾。
案子正在走。除了軍檢,桃檢進來了。調查局進來了。名牌大律師也進來了。太好了。這會讓調查結果的公信力提高。但是,話先說在前面,我從沒看過一個調查,一個判決,最後有任何受害家屬點頭接受說「這就是我們要的真相」。辦到再好,總覺得還有漏網之魚,藏鏡人,幕後主使。
就算是連勝文遭受槍擊,最後的調查結果,連勝文和家人完全無法接受「一人一槍一彈」的結論。受害者的「心情」,極難接受受害的「實情」。一個決心追求正義的社會,不是讓司法案件的「真相」交給受害者及其家屬。
  你的人生沒有遇過「欲辯已無言」的委屈?算你幸運。
我非常同情洪仲丘的家人。從兄弟過繼來的孩子,鐵定是疼到命裡去。碰到這種莫名其妙的死法,絕對痛到叫不出來。大悲無言。但是,不必質疑我的用字,我的看法再簡單、再真實不過了,這半個月,媒體的總體氣氛就是兩個字:興奮。如果你以前不了解什麼叫做「嗜血」?這種因為他人悲劇而顯現的興奮狀態就是。一如「媽媽嘴」。
興奮與悲憫的不同,你分得出來吧?
我記得,我們的法治教育ABC教我們「罪疑唯輕」、「罪刑法定」、「無罪推定」不是嗎?在這個案子裡,這些原則的具體呈現就是:洪仲丘的人權非常重要,但是,這些被點名批鬥、懷疑的軍士官,甚至是醫護人員的人權,也一樣重要。
我太懦弱了。我噤聲多日。這些天,我看著542旅副旅長何江忠被收押,旅部長連長徐信正被收押,我看著媒體所報導他們涉案的情節,以及收押他們的罪名,我真替他們不平。這樣就收押?是押人取供,還是押人以消民憤?
我請大家捫心自問,我也請教參與此案所有軍檢、民檢、律師以及法律界的朋友,這些人如果不是軍人身份,在非軍法案件裡,這樣的情節和罪名,就可以押他們?我再講更白一點,我認為連陳毅勳都不該押。除非有更清楚的涉虐涉案証據,否則,不管是何江忠這個「大魔王」或是陳毅勳這個「小魔王」,他們或許在洪仲丘的管理和管教上有疏失,但是,嚴格有什麼錯?
我唸政治學。我知道,像是軍隊或是學校,古典的「特別權力關係理論」已經被修正的很厲害了。但是,現在的軍隊或是學校都一樣,都進入一種「特別無權力關係」的狀態。官不敢嚴以帶兵,師不敢嚴以治生,領導和教導上的嚴格竟然成了罪惡,國家結構的核心逐漸毀隳。
我對軍檢也非常不滿,軍檢憚於社會各界對洪仲丘人權的關注,而在相關人的調查處遇上「草菅人權」。我對聲援洪仲丘人權的政黨、團體更不滿,因為你們的人權觀顯然有針對性,顯然只有半套。你們聲援死者的人權,卻放任涉案人的人權受到不成比例的侵害。
  回應
  中肯,但應該沒有多少人能聽下去;但是應該漸漸會有談話性節目開始轉舵。
  假設可以,留給辦案人員求證,媒體繼續傳的話,在網路透明的時代,台灣一定當選為最落後國家,巫師當道。
  這篇文章條理分析得真好,慶幸台灣仍有明白人!媒體選邊站殺人於無形,台灣人要有警覺,不要被愚弄和利用。搞垮了自己的國家!
  唐湘膿 你是一條狗
  你違理,你違智,不懂唐先生義言!
http://blog.udn.com/gocrane/8028778
2013-07-30 11:20:19
阿楨
又見恐龍法官 2013-07-31 中國時報短評

 男子曾文欽為吃牢飯,割喉誘殺男童,落網時嗆警「殺一人不會判死刑」。台南地院昨天果真只判無期徒刑,輿情譁然,又見恐龍法官,因免死理由竟是仍有教化改過可能。
 法官援引精神科醫師鑑定,推論曾文欽總智商中下智能,無法正確判斷資訊。但衡諸犯案之冷靜、手法之凶殘,犯後還高分貝嗆聲不會被判死,泯滅人性莫此為甚,檢方因而求處極刑。法官說曾某智能低下,有誰會相信?
 宣判當下,死者姑姑激動泣訴「還有天理嗎?」灑滿臉龐的傷心淚,法官顯然看不見,因判決文盡是邏輯堆砌,與林國政性侵殺害國二女生、王昊慘遭虐殺案,思維如出一轍,都認定加害人智能偏弱、良心未泯。
 司法本應是社會正義的最後一道防線,接連多起背離人民情感判決,引發白玫瑰社會運動群起抗議,代表正義的一方反被控訴,原因就在正義實現過程充滿矛盾。
 例如法官判曾文欽免死,係推定「重大犯行並非全然出自無可饒恕的惡性,仍有教化改過的可能。」判決只考量加害者的生命權保障,卻忘了死刑的本源,被害人擁有絕對性關鍵,也是社會回復平和的力量。
 刑事制裁是社會防衛體制、對抗犯罪的最後防線,普羅大眾不見得都是「法盲」。法官若恣意判決,違背論理及經驗法則、脫離社會情境脈動,自滿於法律邏輯論證,只會再度成為人民控訴對象!
  回應
判無期為什麼就沒天理呢?
(楨:呆歹灣理盲濫情的霉體銘手酩嘴政剋冥眾/邪者磚家叫獸、的天理是野蠻的一命償一命之報復主義,而現代文明的罪刑法定主義!)
2013-07-31 11:37:00
版主回應
洪案起訴18人 陳毅勳被控凌虐致死重罪【聯合晚報2013.07.31

相關人員起訴內容如下:
旅長沈威志、副旅長何江忠、連長徐信正涉、副連長劉延俊、士官長陳以人、上士范佐憲等人,涉對部屬施以法定種類以外之處罰、職權妨害自由,求處從重量刑。
戒護士陳毅勳,涉上官藉勢、凌虐軍人致死,求處從重量刑。
戒護士李念祖,涉過失致死,求處從重量刑。
起訴18人中,以陳毅勳涉嫌藉勢凌虐部屬致死的罪名最重,軍檢認定陳毅勳的犯行沒有其他長官的授意,操課強度明顯較一般管理室為高,依涉凌虐部屬致死罪起訴,最輕可以處7年以上有期徒刑,最重恐判無期徒刑。
  回應
(楨:未經爭取司法獨立運動的軍檢/軍法體系,果然/可能比司法體系更難守住罪刑法定主義的ABC:「無罪推定」「直接證據」「罪疑唯輕」「罪刑法定」!)

黑畫面 桃檢排除刪檔陰謀論 2013-07-31中國時報

陸軍下士洪仲丘案遭軍方查扣送驗的禁閉室電腦主機及監視器採證等資料鑑定報告,桃園地檢署廿九日晚間派專案小組成員,專程到調查局拿取機密資料,初步判定黑畫面的形成與設備、線路老舊破損有關,加上部分鏡頭及線路長達八年時間未更換,排除刪除檔案的人為陰謀論。
  回應
媒體吵得沸沸揚揚,說是監視器畫面被刪被動手腳,現在由桃撿來排除刪檔陰謀論,只怕這些名嘴與媒體又要吵翻天,又要對桃檢亂扣帽子,因為這背離了他們的路線,他們的方向,大家等著瞧!

爆料被抹黑 C先生:像回禁閉室【聯合晚報2013.07.30

陸軍下士洪仲丘案發生時,同在禁閉室接受處分的士兵C先生,退伍後上電視揭內幕,因為不符合特定立場的意見,被其他電視台指控索取高額價碼,他說,當時是電視台主動找他,出面純為洪仲丘討公道,從未主動開價索取報償。他表示,他在陸軍後勤學校服役,退伍前因為攜帶照相手機,被罰進入禁閉室。
  回應
  只要揭出來的內幕,不符合集體凌虐的劇本, 就是離經叛道, 被收買的.
  反正得不到想要的答案就抹黑,台灣不就是這樣;交給司法吧,若不相信就起來革命算了

名嘴批洪家 九把刀:不需回應【中央社2013.07.30

陳揮文等名嘴對洪仲丘家人的評論引起網友反彈,九把刀今天在「知識界、藝文界對兩岸服務貿易協定的共同聲明」記者會後受訪表示,不需要回應或討論他們(名嘴)的發言。九把刀希望案情能有好的進展,到8月3日遊行當天就可以用真相送洪仲丘一程,變成溫暖的紀念,如果屆時還沒有什麼進展,那當天就不是溫暖的追思會,而變成一場抗議。
  回應(楨:九把刀,詳參【圖博館】:《貓空愛情故事》)
  九把刀算個屁 !寫了一部爛電影,就自我膨脹到不知所以
  不管是 股神 或是 卡神 甚至於今天亂放臭屁的九小刀 說穿了都是黑心政客指使政黨網路部發動網工的造神運動 造出來的妖獸
  從50台轉到58台,全部都在沒天沒夜的討論這個案件,不斷的有新的爆料,新的揣測,新的戲碼,錯誤的訊息,從未被澄清!群眾的同情心,不斷的煽動,誤導......更可惡的,過氣的政客,名嘴....
  1985聯盟一看就知是綠營外圍,他們說8月3日人多就準備抗議造反,人少改紀念會,真有過滑頭,明明就不是訴求要真相的。
  你批評軍方 就要軍方回應 別人批評你 你又不回應了 九把刀 刀刀不入流
  看看九把刀的電視廣告,就知道在動員綠軍遊行了,查真相只是愰子。
  我挺陳揮文,洪家確實太超過了,尤其是那遮臉卻每日數爆的洪家小姐,妳憑什麼對政府所做的一切努力指指點點、說三道四的,妳又懂什麼?妳知道全台的媒體、爛名嘴們每天都在依據妳所亂說的話,在畫蛇添足、添油加醋、熱灶添薪底大賺他們的收視率而已,被利用還得意不自知
  弟弟死於非命, 固然引人同情, 但亂槍掃射, 別人就沒家人嗎? 美國士兵被整死, 也沒見歐巴馬道歉, 部長下台...... 全國瘋狗出籠....... 死者為大, 也沒大到要抓一堆人陪葬吧...... 毋枉毋縱不易, 但人人自認是神探, 包青天, 太可笑了.....
  那把刀也不過是個無是非的投機分子,只要是攻訐國家、政府的事情,他一定熱心參與,是想大賺知名度將來好選民代、立委嗎?
  被害人家屬把自己搞成供公眾使用的公眾人物,又何必怕別人批評!被害人家屬可以每日多爆,為何別人只能乖乖的聽那些被害人家屬聽來的、自己想像的爆料呢?

楨:詳參【圖博館】:天佑阿兵哥 該廢義務役了 沒直接證據又如何 《雖然他們是無辜的》 司法巫師 檢革會成立宣言 民粹亡台 媒體殺人 名嘴生存之道 名嘴伶牙利齒 邪者叫獸名嘴 名嘴治國? 媒媒相護 名嘴內鬥 四種深喉嚨
2013-07-31 11:54:59
阿楨
關洪動機…不背值星、改體測成績 引積怨【聯合報2013.08.01

起訴書指出,五月六日洪仲丘為爭取早假而竄改個人體測成績,遭查獲後表示因日後欲報考公職,不想留下汙點,希望能改罰勤七日;後又以退伍在即,提出免除值星班長勤務的要求,讓徐信正和范佐憲心生不滿,決定利用洪仲丘違規帶照相手機和MP3之事,教訓洪仲丘。
旅部連副連長劉延俊接獲洪違規通報後,怕因此受懲處;劉本要求管理衛哨別向上回報卻來不及,遂於同日主持晚點名時,當眾斥責洪仲丘:「我如果可以關你卅天,絕對不會關你十五天;我會以最重的懲罰來處罰你。」
隔天一早,劉延俊便找徐信正和范佐憲討論,最後決定將洪仲丘送禁閉室悔過;因洪仲丘將於七月六日退伍,代理士官督導長的范佐憲便火速湊足幹部,於六月廿五日召開「士官獎懲作業評議委員會」。
與范佐憲素來友好的士官長陳以人因洪仲丘擔任值星班長時,多次未依其值星排長的要求提早集合部隊,早就對洪仲丘不滿,會上不僅力挺范佐憲,還以「洪仲丘之前罰勤都罰不完,罰勤對他沒有用,要給他禁閉」等語,反駁其他委員施以較輕微的罰勤或禁足懲罰。
  回應
  我越來越相信此人是連上天兵, 本質學能都不行, 被釘只是剛好. 只是被釘死了, 還能拖一堆人陪葬, 實在了不起.最好是"不揹值星", "竄改成績", "違法犯紀"的士官可以叫好軍人啦. 不過以台灣這種鬼島, 會有人這麼認為不讓人意外就是了.
  其實軍中最討厭有人違紀---尤其是被別單位抓到向上呈報.小則挨上級長官削.寫檢討報告.大則全連禁假.或是18放假改成隔天08放假.--甚至影響士官長.副連長連長考績升遷呢!蔡英文.洪姐.洪母沒當過兵---所以不知道違紀---多麼顧人怨!!
  軍中三令五申不能帶照相手機.洪弟居然敢帶?膽子真的很大!
  洪竄改體測成績, 膽量的確不小. 媒體名嘴立委推波助瀾下, 似乎成聖人了.
  真相終於大白,什麼叫退伍在即欲免除值星班長職務?這樣就在叫?不耐操,一操就嗚呼哀哉,怪誰?死好。
  驕寵, 道德優越感, 作弊, 懶惰, 好啦, 加一個正義感 (但有作弊喔)
  昨天看電視, 洪仲丘的同學出面說他兩個月前就沒背值星帶了, 理由是: 我(竄改成績)沒有資格管兵"而非拒絕背值星". 我的天啊, 洪仲丘不背值星還用一個高尚的理由, 要爽還要當聖人. 這個人和他姊一樣, 道理都由他自己來定, 別人都是呆瓜都是壞蛋. 如果我他的同僚, 我想我也會討厭他.
2013-08-01 11:47:54
版主回應
洪家:動機給得太牽強 開始汙衊他了嗎【聯合報2013.08.01

洪案軍檢昨偵結起訴,指洪仲丘不背值星官、竄改體測成績,引發涉案軍士官積怨,才藉洪帶照相手機入營為由違法懲處;洪家律師邱顯智說,軍檢把責任推給一個不會講話的死人。
  回應
  原來有人死了家人就無敵了, 可以到處用無根據的謠言和爆料指摘別人, 卻容不得任何真相. 洪家的人來當法官好了!洪媽媽, 洪姊姊 : 妳好大, 我好怕!
  起訴內容,沒民進黨點頭,沒紅家姊姊批可,那當然是玩假的
  其他兩位受同樣處分的死不了,所以說胖子不耐操是肯定的,不背值星官、竄改體測成績 都是其次
  "我家孩子是很乖巧的" --> 這不是在霉體上很常見的講法嗎? (楨:之前還說是成大籃球隊長,體能好不可能被操死、一定被灌水等刑求死的,被醫院否証後,死(石)法醫改提可獲諾貝爾醫學和文學雙獎的「他x的他為式他殺」報告!)
  身高172公分 體重98公斤 BMI值33 這樣的身材說他是胖子 不算汙衊吧? (楨:洪入伍之時只有60多公斤,退伍才前98公斤!)
  真相就一個 就是太胖禁不起操!把禁閉室人員全列被告 以後誰還敢操兵?進去不操練 難不成進去睡覺喝咖啡? (楨:中共連武警湖都頂著7月40℃高溫苦練精兵,圖見http://slide.mil.news.sina.com.cn/slide_8_211_25161.html
  問問當過海龍蛙兵的真男人,看看特種部隊的真漢子 想想現在的草莓族、少爺兵 真是夠了
  我的發言並不是反諷..是真心誠意的!我建議把國防部廢掉!軍檢體系全部撤職!由網路上眾多正義之士去報國從軍,我相信國軍在全體綠民及酸民主導之下一定會變得超透明!國軍會變得有最有民主素養以及超強戰力的一支部隊,....愛台灣的綠民與酸民們!加油!我相信你們一定可以辦到的....我相信你們不是嘴砲部隊的.....加油!
  竄改體測成績是偽造公文、不背值星可以抗命送軍法審判,為何反而選擇攜帶照相手機理由急著送禁閉?難道,送禁閉室已經成了部隊裡快速有效的私刑?(楨:的相反,范等人太夫人之忍了(洪家女人追討洪案就絕不婦人之忍),才沒依規將洪送軍法管訓、讓洪退不了伍、留下前科無法考公私職,而是濫用職權輕罰洪關禁閉而已,結果害自己要被起訴!)
  洪已觸犯軍法了,送緊閉算是最輕了。將來部隊長應該不論士兵犯錯情結輕重,一律送軍法裁判,以免惹禍上身,然後一堆人當完兵就都成了前科犯,這樣就能滿足人權需求了!
  罪魁就是當時縱放洪仲秋沒有依法將洪仲秋送軍事法庭! 當時依法辦理把洪仲秋送軍法就甚麼事都不會發生!洪媽,別人當時已經縱放洪仲秋,你是不是要捫心自問一下,為什麼妳兒子在別人放過他後,行為還是不知收斂,一副我快要退伍我最大的錯誤態度!事實是退伍令生效後才是最大,快退伍八字輕就是指洪仲秋這種不知天高地厚,忘記自己身分的人。把體檢收執聯揉入發票箱就可以證明洪仲秋根本是目無軍紀的蓋頭鰻
  在美國軍人犯罪也是由軍事法庭審理,有人吵吵鬧鬧要求把洪案移送一般法院審理,其實一移送馬上就會有人高喊法院是國民黨開的。台灣百姓法治觀念薄弱,不知法不懂法卻又特別熱血。

仲丘不能冤死,洪案也不容辦成冤案【聯合報社論2013.08.01

檢視軍檢所提的起訴報告,其情節梗概大致合乎情理與邏輯。由此,人們至少可以從這份報告得到兩個結論:一,洪仲丘之死誠然不幸,但涉案者並無集體加害他之陰謀;二,洪仲丘之死是一連串違失及不當管教所致,看不出有人要刻意置他於死地。
至於調查報告中提到,洪仲丘因「竄改體測成績」及以退伍在即要求「免除值星勤務」,而招致連長及代士官長等之不滿;對此,洪家親人似乎感到極度難以接受,甚至認為這是在汙衊死者。然而,這個說法,比起指控范佐憲一人左右整個旅連長官的意志,至少更能解釋得通其間因果關連。
不可諱言,洪仲丘案之所以能辦到今天的地步,一則要得力於洪家人鍥而不捨地抽絲剝繭,二則是洪仲丘軍中同袍的無畏爆料相挺,三是輿論的同仇敵愾及同聲討伐。但從反面看,這樣的集體行動並不是庶民追求正義的有效管道,更可能在穿越體制時,把事件推向一面倒的情境。包括在電視名嘴及網路鄉民的討論中,除流於誇張的表演或模擬,更不斷出現情緒化及偏激抹黑的言詞,都已脫離理性討論的範疇,甚至有「消費」命案的傾向。(楨:含聯合報在內,皆是呆歹灣理盲濫情的霉體銘手酩嘴政剋冥眾/邪者磚家叫獸!)
對於洪家損失了一個優秀的孩子,我們感到悲痛。對於那些被起訴的官兵,我們同樣抱持哀矜,他們也是人家的孩子,他們也當享有公平審判的機會。
  回應
  偷雞摸狗, 不守紀律, 書讀再好也不能稱之優秀!
2013-08-01 11:49:15
阿楨
洪案在押4人都交保 軍檢將提抗告【聯合報2013.08.02

洪仲丘命案在押的副旅長何江忠等四名被告,昨移審軍事法院開羈押庭,訊後四人全數交保;北部地方軍事檢察署主任檢察官簡銘議表示,將提抗告。
軍事法院昨經漫長訊問後,認為副旅長何江忠、連長徐信正、上士范佐憲三人雖仍認有串證、串供之虞,但所犯非重罪,且羈押後,軍檢已採取綿密偵查作為,多次傳喚證人具結在案,因此認為無羈押必要,但限制出境、出海,並嚴禁串供,裁定何卅萬、徐廿五萬,范廿萬交保。中士陳毅勳無串證之虞,十五萬交保,由軍方接回蘭指部營區。軍方說,暫時讓他在部隊不會放假。
  回應
整件事發生主因就是洪體能不好,再加上戒護士沒注意,造成了悲劇。原因很單純,希望那些起鬨的網友鄉民名嘴媒體們能面對事實,不要再牽拖無辜的人了,也還我們一個清淨。

操練畫面曝光 陳未毆洪 2013-08-02中國時報

 陳毅勳被指控「上官藉勢凌虐軍人致死」,其中的「凌虐」就是起訴書所載7月3日上午70分鐘的操練過程。
 這段證據畫面從當日清晨近6時開始,5、6名禁閉生在陳毅勳號令下,還沒吃早餐就先列隊集合做暖身操。暖身起初是簡單的伸展動作,接著就交互蹲跳,之後直接進入操課體能訓練,包括波比8式的深蹲開合跳等,洪仲丘原先還能跟上進度,不到1小時即進度落後。
 畫面顯示,洪仲丘雖進度落後,但他仍喘大氣繼續動作,雖姿勢不確實,仍勉強完成。期間他曾多次舉手,疑似反映太累。
 不過畫面裡,陳毅勳沒與禁閉生肢體接觸,至少可證明陳沒毆打「鞭策」禁閉生。同時,陳也沒特別「照顧」洪,因每個人操練的項目都一樣。
 陳的律師孔令則坦言,體能真的很操,畫面顯而易見,但也觀察到,陳沒有凌虐「犯意」。
 另外,圍牆和建築物遮蔽部分陽光導致陰影,在最後強度最高的加強型伏地挺身,禁閉生還被移到陰影處。律師反問:「如果要狠操禁閉生,會讓他們移到陰涼處做體能嗎?」

黑畫面非人為 陳毅銘不起訴2013-08-02中國時報

 洪仲丘家屬質疑軍檢署起訴內容犧牲小兵,各界期盼桃園地檢署能清楚交代監視畫面為何會變黑的原因。本案定今(2)日偵結,對軍檢署函送的滅證案唯一被告,陸軍269旅政戰主任陳毅銘做出不起訴處分,定調黑畫面非人為因素造成。
2013-08-02 11:24:21
版主回應
司法之眼看軍法【聯合報╱黑白集2013.08.02

軍檢認定洪仲丘之死是戒護士陳毅勳一人凌虐所致,對他求刑最重,被外界批為「小兵扛罪」。但司法官卻有不同看法,認為陳毅勳只是操練嚴苛,並未對洪仲丘施以單獨操罰,很難構成「凌虐致死」罪,而可能是觸犯「業務過失」致死。
這樣的認定落差,和外界的預期恐怕相去甚遠。洪仲丘案因各界不相信「軍法」,因而要求司法介入調查,希望徹底還原真相。然而,多位檢察官看這次軍檢的起訴,卻普遍有「果然軍法較嚴」、「軍方夠狠」的感覺;法界人士甚至認為,若全案移轉司法審理,被起訴的官兵不少人可能會判「無罪」。

過失?故意?戒護士怎認定【聯合晚報2013.08.01

軍檢起訴269旅禁閉室戒護士陳毅勳,涉藉勢凌虐部屬致死,同為禁閉室的其他士官,卻成立業務過失致死罪。法界人士表示,一樣的操練行為,陳毅勳被認定有故意,其他的戒護士卻是不小心的過失,陳毅勳因被軍檢形容以不人道方式操死洪仲丘,觸犯陸海空軍刑法重罪,期間只以時間進行切割,先操洪的戒護士是過失,最末端的陳毅勳則是故意,留下律師辯護的絕佳空間。
法界人士說,所謂的過失行為,是應注意,能注意,而未注意,就洪仲丘死亡的結果看,彼此相牽連的結果,變成具有因果關係,269旅戒護室長蕭志明等人,軍檢畫出紅線,認為他們未照表操課,又未注意洪仲丘的體能狀況,以致操死洪而涉嫌業務過失致死罪。
法界人士說,洪仲丘體力無法負擔,是接續產生,並不是單次的操課所造成,但一樣的行為,卻產生有人是過失,有人是故意的差別待遇。如果有藉勢凌虐部屬致死的犯罪故意,彼此間應是構成犯罪聯絡、行為分擔的共犯問題,又如果是過失行為,主觀上,不具有要致人於死的故意上,也應全都論以過失犯才是,一半是過失,另一半是要操死人的故意,如此切割方式,看不太懂。
  回應
  這7、8個戒護士,應該用連坐法(楨:連坐,禁閉,義務義都要廢,一切才能回到軍法!)
  以後只要有人不耐操,戒護士就會被告「凌虐致死」,你還敢給士兵操練嗎?把他們當少爺款待較恰當,免得惹得牢獄之災!戒護士該撤了,禁閉室也該關了!免得又害死其他的戒護士!
  都辦過失,那那些暴民, 暴力黨還不造反? 這叫民粹! 台灣納粹, 綠營納粹!
當然還得加上一群傻傻的, 笨笨的,偉大的台灣人民
  是佯裝狡辯 (裝死), 或真不堪負荷 ? 戒護士又怎麼分辨 ?戒護士或只能從經驗值判斷吧. 洪通過體檢, 可以受訓, 此其一; 其他受操練者,施以同樣的體罰, 並未有異樣, 此其二; 任何戒護士, 都很難判定此情況; 畢竟, 這是部隊, 不是暑期戰鬥營.

曹金生:吳翼竹看過洪簡訊才這麼說【聯合報2013.08.02

最高軍檢檢察長曹金生昨晚說,五四二旅旅部連輔導長吳翼竹,因看過洪仲丘手機中「陳以人拿飲料請醫檢人員」的簡訊,因此才會回答洪仲丘堂哥所提出「賄賂醫護人員」的問題時說「我知道」。
曹金生並說,軍檢調閱陳以人離開部隊到八一三醫院路途的所有路口監視器,確定陳以人未到飲料店買飲料,「這都是具體事證啊」,而且傳訊飲料店人員及醫護人員,也都證稱陳以人未去買飲料,未用飲料賄賂醫檢人員。
曹金生說,洪家昨天公布錄音帶後,軍檢立即傳喚吳翼竹;吳翼竹解釋他回答洪仲丘堂哥問題時所說的「知道」、「對」,是指知道「簡訊有這件事」,而不是陳以人親口告訴他「這件事」。
  回應(楨:洪家又造假証/沒送軍法占了便宜還賣乖/有恃無恐/惡人先告狀!)
  肥胖無罪 硬凹有理
  原來是擷取精要 剪輯製作的,還是塗大便比較快啦,這家人真的是有夠不要臉 ~~~
  洪大小姐你自己先說清楚 失前亂提供飲料店影帶指控范佐憲買飲料 現在又亂提供錄音檔指控是陳以人買飲料 你到底是指控誰買飲料賄賂護士

軍檢汙辱全民智商2013-8-2中時短評(楨:中時才理盲濫情!)

 趕在周六追思遊行前48小時,軍檢火速偵結起訴18位將士,以為就此可向社會和家屬交代。但洋洋灑灑1萬5千字的起訴內容,漏洞百出、前後矛盾,形同提油救火,只是加速匯集明日上街頭的人數。
 光是「誰買的飲料?」一問,洪家、護士兩造昨天便已有新說法,足證軍檢先錯在晚了一步,共犯結構早已套好招,後錯在急就章想滅火,倉卒結案。

洪案密集報導 學者:太多情緒 疏於查證 2013-08-02中廣新聞

媒體過去幾週密集報導洪仲丘案,學者專家表示,是發揮一些正面效果,讓洪仲丘案獲得應有的重視,但是量太大,對於品質也發生影響,很多報導疏於查證,爆料錯誤就算了,使得問題更複雜,對真相沒有幫助。很多記者名嘴用了太多情緒性字眼,把沒有證據的傳言當作新聞,是未審先判,也不公平。除了洪仲丘案之外,還有很多值得重視的新聞,被擠掉,如果報導洪仲丘案事實方面也無所謂,但是為了撐時間,而作了太多的周邊報導,就不符合比例原則了。
2013-08-02 11:30:45
阿楨
兩個月內影像消失百餘次 軍方不管【聯合報2013.08.03

軍方的螺絲釘果然鬆了!桃檢查洪仲丘案的滅證部分,查出軍方軍紀渙散,管理如真空,「不到兩個月,監視畫面竟有一百多次影像消失,軍方都不當回事」,讓檢方訝異。
桃檢追查滅證案的同時,也同時對二六九旅的管理進行「體檢」,發現旅部戰情室本身沒有監視器,也沒有營區各監視器的檔案備分,只能透過網路監看營區各角落,戰情室如同作戰指揮中心,連個監視器都沒有,也無法備分各區檔案,萬一發生大事,如何還原真相?
至於七月三日消失的影像,是因九號和十號機的訊號線併聯、太多電器插在同一電源座上,且線路老舊,致電力供應不穩定,造成雜訊、反黑和消失,檢方查出九號機從六月廿一日到七月四日影像消失卅九次,而十號機更扯,五月九日到七月五日,消失一百零九次,戰情室都「習以為常,不以為意」。
另外,檢方也發現軍方線路老舊,新舊線交雜、疏於維修,關係到指揮作戰的網路線、訊號線破損也沒人管,電源線糾纏,電壓不穩等,長年沒改善,資訊人員技術平平,只會拔插頭重開電腦,「萬一有什麼緊急事件,真不知道如何應變」。
  回應
  台灣有世界最強大的口水軍團,又多又毒,光口水就能毒死所有敵人,大慨不需要軍隊了,廢掉,省得每天被罵
  當過兵的都知道, 軍中就最缺錢缺經費, 東西能用就用, 維修能拖就拖, 長官視查來才想辦法去生去借零件, 不然才不會特別去修啊....想看看一年國防經費多少, 一年有多少錢能分到這上面....
  這記者真是不食人間煙火! 一台電腦通常用 5 年, 該問的是為什麼軍方用了 7 年還沒換? 真相就是沒錢! 真相就是一堆人想盡辦法不交稅, 還想盡辦法占國庫的便宜! 像那個九把刀, 明明已經那麼有錢了, 學貸還是不還清, 就為著享受那低利率與國庫 0.06 % 的利率補助 (就學貸款目前利率為年率1.89%, 借款人實際支付1.83%;銀行自行吸收0.06%) 這就是真相!
  問題在政府給多少國防預算, 人民願繳多少稅. 有多少人力可以讓裝備發揮作用.陸海空軍中2/3 的裝備都是有問題,大家願意接受嗎? 小記者只見秋毫而不知病因
2013-08-03 11:47:52
版主回應
綠焦土抗爭 打的是反馬算盤【聯合報2013.8.3

核四公投案再成國會焦點,朝野上演全武行。民進黨從「正面迎戰」到「焦土杯葛」(核四公投案前夕,洪仲丘案、大埔案民怨持續發酵),看似態度搖擺,政治盤算卻是:此案無論是否擋得成,對馬政府都已注定是盤輸局。
 相關新聞
藍綠5波衝突 核四公投下周二再戰
廿多年國會改革,只進化到占領主席台
德媒報導台灣國會打群架
  回應(詳參【圖博館】:該廢義務役了 公投誰不會玩)
  真以為這樣玩就能取得政權? 真是無知' 無恥到極點!
  有什麼樣的人民就會有什麼樣的政黨及議員,一點也沒錯。

洪案 回歸法律吧【聯合報/李茂言/退休公務員2013.08.03

洪案請回歸法律吧。如果心中已有定見,無論軍方怎麼做都不會接受,在雙方無交集情形下,只會激化民粹與司法對立,最後只會兩敗俱傷,社會也將付出重大代價。
  回應
看看中天*捲風 欲罷不能...所以中時火上加油,讓陳揮文.小董.唐湘龍說真話被修理,所有媒體竟然垃圾到不敢幫腔...竟然紛紛落井下石,無恥到這種地步,台灣媒體老闆可以去吃**
看看三立與年代 這些女主播為了老闆猙獰暴洪案 政論節目拉雞名嘴歇嘶底里鬼扯,東森與TVBS也不甘落後的跟進..紛紛驚爆獨家,至於蘋果與自由 把洪案當打馬反執政黨當報導重點 ,聯合報社論要大家冷靜與理性,一般版面卻與群魔共舞
結論
台灣民主為何如此被挑動情緒與垃圾判斷.除了國語日報.人間福報.大愛電視外 所有平面電子式的老闆都該被遣責

放過洪家,不要製造二度傷害! 2013/08/02

依據國軍法醫中心複驗鑑定,洪仲丘是因為在禁閉期間被操,不堪高溫環境、體能不堪負荷,造成中暑及併發嚴重合併症而死亡.簡單的說,被操死的,因為天太熱,人太肥.
  回應
一、洪仲丘在所謂的求救簡訊裡,沒擔心過自己的體能問題無法負荷,頂多只擔心幽室恐懼症撐不過7天。
二、看媒體播放的操課影帶,戒護士都一視同仁操課,沒有特別針對洪仲丘,甚至洪仲丘有時跟不上節拍時,戒護士也沒要洪仲丘補回來。
三、期間有禁閉生身體不適轉診,也有禁閉生無法完成某些動作時改做較檢單的動作。顯示戒護士並非如媒體所批評的沒有人性,不顧禁閉生死活。
另,洪仲丘簡訊裡只擔心幽室恐懼症,不擔心自己體能問題,所以把他跟另一禁閉生關在一室,也是妥當的,多少可減緩幽室恐懼症。
沒想到,反而被媒體批評說,明明知道洪仲丘很肥(這句話,我想第一個反對的洪仲丘本人),還把他跟另一禁閉生關在一室,不給他獨居一室。
  自己的身體狀況自己才是最清楚,如果洪仲丘自己都認為自己體能沒問題,又怎能怪戒護士不知道,洪仲丘的死是自己硬ㄍ一ㄥ把自己操死的,是「自為」非「他為」,洪即使疲憊仍苦撐 ......從監視器畫面,看得出洪仲丘「不服輸」的個性. 每個人的體能都不一樣,但自己的體能狀況,自己最清楚。如果體能教練帶領大家做體能運動,其中有人因為不服輸(或其他原因)自己硬撐做完,不幸猝死。請問,是體育教練把他給操死?還是猝死的人把自己給操死?
  洪仲秋姊姊卻說:「手機都在家屬這裡,他什麼時候看過的!」奇怪耶妳!,案發初期就已經公布洪仲丘傳簡訊給政戰主任的內容(結果傳到旅長),那這事實又是哪裡來的!?
  洪因為一些小事(窻改體測成績,不背值星,帶照相智慧手機,再去屆退放炮)與長官們結下樑子,再加上態度不佳(揚言「關不到我」,以及當其他人的面「將禁閉藍單揉掉丟進發票箱」,這個藍單已被軍檢找到),使得一幫軍士官覺得非得教訓這個不長眼的士官不可。不然,這幫懶散的軍士官恐怕也還懶得去處理洪。
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT2/8071791.shtml

平時棄軍審? 美國也說No 聯合報/易新福/司法事務官(花蓮市)

軍事審判制度是我國獨有的制度嗎?當然不是。美國老大哥有沒有軍事審判制度?有!不然,軍令如何貫徹、軍命如何遂行?
軍事審判制度,經歷大法官釋字第四三六號解釋後,軍事審判的合憲性已無可懷疑。軍事審判目前的問題,並不在制度面,而是信任感。
這種信任感的失去,不是受害者家人對軍事審判制度的離心離德(洪案都還沒判),而是在泛政治化後的質變。這種質變不是現在才有,連普通法院檢察署、法院,都曾不止一次受到挑戰。歷次的事件,正好檢驗我國司法獨立的成熟度,以及國民的法律素養。
  回應
  紀錄片:The invisible war,就知美國軍法更黑暗,不需審判任意虐囚, 關塔那摩基地監獄存在, 還真是先進阿,
2013-08-03 12:13:47
阿楨
江揆回應洪案:軍法回歸司法審判【聯合報2013.08.04

不滿政府處理洪仲丘案,「公民一九八五行動聯盟」昨發起「凱道送仲丘」晚會。針對「白衫軍」所提訴求,行政院長江宜樺昨晚做出四項決定與回應,包括將全力推動修正軍事審判法,讓承平時期軍法全面回歸司法審判。
  江揆:修法審慎為之
不過,江宜樺解釋,軍方在承平時將所有案件都交普通法院審理,是國家重大制度改變,「須審慎為之」,才能兼顧人權保障及軍事紀律;在做法上,將優先把觸犯長官凌虐部屬罪、違法懲罰罪、違法阻擾陳情申訴罪、殺人罪、妨害性自主罪等相關案件,交由普通司法體系偵審。
  府方:總統都聽到了
總統府發言人李佳霏昨晚也表示,凱達格蘭大道上的聲音,反映社會對於軍中人權保障的強烈要求,「總統都聽到了,也肯定大家的訴求」。
江宜樺公開肯定「公民一九八五行動聯盟」發起的公民運動,有超過十萬人參與這項活動,關注軍中人權及國家重大的議題,活動理性、和平,高度展現民主精神的展現,有助政府檢討現存制度的缺失。
  成立軍事冤案申訴會
江宜樺說,洪仲丘不幸往生的個案,行政院已要求法務部及國防部全力偵辦,目前軍事檢察署及桃園地檢署也已分別完成偵查,提起公訴或不起訴處分。對於「白衫軍」訴求,江揆指出,同意在行政院成立軍事冤案申訴委員會,除主動過濾過去軍事審判有疑義的冤案,也接受各界對歷年冤案重啟調查的訴求,只要符合再審或非常上訴要件,就會協助展開法律程序。
  杜絕軍中不人道作為
江宜樺表示,基於軍人觸犯陸海空軍刑法的案件,依法律規定應由軍事法庭審判,特偵組也已表示,此案不屬特偵組職權範圍。他要求國防部立即針對軍中管教制度、禁閉制度及申訴制度等全面徹底檢討,以杜絕所有不合人道或違法濫權作為。參與昨天行政院記者會的首長,有政務委員羅瑩雪、國防部長楊念祖、法務部長曾勇夫等人。
  回應(楨:洪會減肥?)
  「在行政院成立軍事冤案申訴委員會」應該先修改『行政院組織法』;不應該以「黑機關』軍事審判有疑義的冤案‧
  不要頭痛醫腳!老話一句 直接回歸、、、減肥
  減肥? 老百姓自己凡事要求政府包山包海, 政府如何減肥?
2013-08-04 10:36:49
版主回應
曹金生:找真凶 沒有漏掉一個人【聯合報2013.08.04

對於凱道群眾訴求洪案沒真相,最高軍事檢察署檢察長曹金生昨晚表示,他聽到了人民的聲音,尊重每個人和家屬的意見,他強調找出害死洪仲丘的真凶,「沒漏掉任何一個人,否則對不起自己」。
桃園地檢署襄閱主任檢察官戴文亮說,桃檢負責的滅證案查得很清楚,支撐不起訴證據的都是物證、人證和科學鑑定,「經得起考驗」。

塵歸塵 土歸土【聯合報黑白集2013.08.04

即使「塵歸塵,土歸土」,本案還沒有塵埃落定,也不應就此煙消灰散。但從另個角度來說,此事至此應該回歸制度的處理,回歸到讓證據說話,不要再讓各種傳言、或造謠干擾家屬的心理。
  回應
  外行人﹐什麼塵歸塵、土歸土﹐前面鋪陳那麼多豈不是作白工了﹖阿輝伯有在說﹐事情鬧的越大越好﹐媒體被牽著走﹐好爽﹐至於鬧大了要幹什麼﹖那就看後面出主意的意思囉﹐這幾天應該就明朗了吧﹐你要說沒目的還真見鬼了﹐真以為十幾萬
  以後軍法院會很忙!因為這些軍士官為了自保會將許多本來用『禁閉』能處理的事件送軍法!(楨:司/法院吧!軍方將計就計,不只甩手且易輕判!)
  洪媽媽喪子之痛的哽咽與眼淚威力大,對所有有媽的選民都管用。這種東西不是你軍方或網軍能敵的。你們用的抹黑算政治選舉老梗舊招,人人都見多有抗體。(楨:只准鄉民屌絲憤/糞青造謠,不許被誣者澄清!)

口罩下的洪慈庸 網友好奇【中央社2013.08.03

連月來為弟弟洪仲丘之死討公道,洪慈庸在媒體前總是戴口罩,口罩下的她,長相引起許多網友好奇。
鏡頭前的洪慈庸總是戴著口罩,旁人只能透過她厚重眼鏡下的浮腫雙眼、黑眼圈猜想她的勞累,而許多網友在網路上對她口罩下的長相也非常好奇,有網友說「生子當如孫仲謀,生女當如洪慈庸」,還有人幫她畫一張專屬戴口罩Q版的娃娃圖。
對於自己戴口罩的打扮引起關注,洪慈庸說,其實是因為家裡辦喪事,來回奔波忙碌,也沒能睡好,不願自己憔悴的面容每天出現在鏡頭前,因此才會興起戴口罩的念頭,沒想到會引起討論。
  回應
  記者不必玩造神遊戲!
  應該是心虛, 謊話說太多
  見不得人(楨:1985還有很多見不得人的口罩族!)
  每次出現鏡頭都戴著口罩,有必要嗎,應該拆下口罩了吧

蔣勳:躁鬱台灣 媒體要負責【聯合晚報2013.08.03

美學大師蔣勳極少談到媒體,他最近接受udn tv專訪時,發表對媒體看法。蔣勳說,「台灣這個島嶼有一種焦慮,有一種躁鬱,它幾乎是生病的狀況」,媒體確實要負起責任。
  蔣勳說,他盡量不看電視,甚至想像台灣民眾有一天可能自覺地發起一個運動,晚上8點全部關掉電視(楨:斷線,改上網編輯自己想看的網路電視!),屆時將是一場心靈的巨大革命,從黃金檔的一個小時的空白以後,開始重新反省,我們到底需要一個什麼樣的電視台。
  蔣勳憂心的說,多數電視台在螢幕上充斥各種跑馬,粗糙地把所有的視覺,變成混亂的狀況。他說,人類的視網膜可以分辨2000種色彩,但今天媒體粗糙地,把所有的視覺變得如此混亂,最後2000種的色彩會變成非常貧乏與簡化。而一個人如果從童年青少年開始,感官就如此被糟蹋,「有一天會真的覺得,他殺的那個人不是一個真的人,而是電視裡一個電動玩具。」
  對於目前新聞台大量重複播出同樣新聞,蔣勳也批評指出,法國及日本的電視台歷史比台灣久遠,也沒有這麼多的電視台,日本甚至認為,不能有24小時不停的新聞台,「再了不起的新聞大事,都不值得24小時一直重複地播,因為人會麻木」。蔣勳也坦言媒體讓他心痛,長久以來他致力於提高把整體社會的美學感官能力,但抵不過媒體幾秒鐘的糟蹋,讓他感覺很無力。
  回應
  太多人激情有餘,理性不足!
  台灣媒體早死光了,霉體倒是不少。
  沒錯,這陣子我就有此感覺.

林杰樑兒子替父報平安 籲有心人士勿消費【聯合2013.08.03

國內毒物科權威、林口長庚醫院臨床毒物科主任林杰樑昨疑因感染,引發肺炎、肺水腫陷入昏迷,住院急救,目前病況穩定。他的兒子在臉書上謝謝大家的關心,也請「有心人士」不要消費他的父親。
林杰樑的兒子在臉書貼文,提到一些「有心人士」和他們家並無私交,卻在媒體上大談林杰樑的病情隱私。林的兒子澄清說父親林杰樑身體一向健康,並無「能撐就撐、「過得辛苦」等情形,更無「本身無法開車都要太太接送」的事情。林的兒子請「有心人士」勿再消費父親。
  回應
  林杰樑也算某種名嘴 只是被媒體利用 連車馬費都沒有
  林杰樑是優質名嘴,他真的給了老百姓太多的毒物常識,政府應敦請類似林先生如此無畏精神的毒物專家至國家食 品管制單位來造福老百姓!(楨:優質?媒體早該抖出林之所以陷「毒物魅影」是因其洗腎史,一般人要過這種啥都有毒日子嗎?詳參【圖博館】:《毒物魅影》 邪者叫獸名嘴)
2013-08-04 12:00:16
阿楨
就讓我當烏鴉犯眾怒吧!2013-8-5 中時 唐應貴/北市(運輸業)

 出國數日,回國後看著電視,還是每天吵著真相?合理?越看越噁心,越想越無力,真是一件鬧過了頭的事!政客、媒體把這事搞得一團亂。
 退伍前竟然可以拒絕背值星?那可不可以拒絕站衛兵?可不可以拒絕救災?退伍前可以這樣耍「酷」?軍中唯一錯誤是禁閉室把人給搞死了!這個部分本來就該依法究辦!
 但另外幾個問題更耐人尋味:
 1.不到一年的兵役竟可讓一大男生胖30幾公斤!
2.一個當了將近一年兵的大男生,不過70、80幾下伏地挺身、蛙跳、仰臥起坐、開合跳,竟然不支?還是籃球校隊出身?!
3.一群不明就裡的人莫名其妙跑出來聲援!到底聲援什麼啊?!
電視上,一台是國家地理頻道播出台灣特種部隊訓練的情形;一台是名嘴們拿他做幾下伏地挺身、交互蹲跳,在大喊不合理訓練!台灣的價值觀還真錯亂啊!

政客追求「真相」的背後 2013-08-05 中國時報 【洛杉基/科技經理人

 司馬昭之心路人皆知,綠營追求所謂真相的背後,已經逐漸浮現他們真正的動機:累積反馬能量,贏得2014年七合一選舉!
 不信我們擷取今天各大平面媒體上的幾則重大新聞,就可勾勒出綠營政客的戰略。
 「昨晚在凱道舉辦的『萬人送仲丘』活動結束後,公投護台灣聯盟總召蔡丁貴、學生陳為廷等人約於晚間九點半,開始在立院大門口高喊『要真相、不離開』,眾人並試圖闖進立院。」
 「藍綠立委為核四公投案大打一架,原在立院外聲援抗議反核人士,昨晚也發動突襲……。」
 「抗議群眾剪斷立院大門大鎖…高呼『昨天拆大埔,今天拆政府』口號響應,氣氛火爆。」
 看到沒有?民進黨已經把大埔、洪案、服貿、核四等案,堆積成四級階梯,引導民眾從地方包圍中央。到了2016大選,總統大位就如同探囊取物。
 從上面幾則新聞就不難看出,主辦單位「1985行動聯盟」雖一再對外宣稱他們是誰不重要,但是此地無銀三百兩,他們卻正是在上述大埔、洪案、反核、反服貿幾個活動反覆出現的同一群人。其中如蔡姓教授與陳姓大學生的政黨傾向(不健忘的話,也是反旺中的尖兵),再明顯不過!
2013-08-05 11:12:47
版主回應
反軍情結將使建軍成空談 2013-8-5旺報 傅應川(退役中將、中華戰略學會常務理事)

軍隊的嚴苛訓練,是軍人為國家的犧牲奉獻,是軍隊存在的必要之「惡」。今台灣的社會,以民主人權為尺度,凝聚了一股強大的反軍情結,軍隊的不受重視,軍人的不受尊重,一切的建軍將是空談。若依民意,改革軍隊,以民意作指揮軍隊的張本,必將陷軍隊於武德淪喪、軍令廢弛、戰力衰敗的地步,絕非國家之福。

紅衫軍與白衫軍 2013-8-5 中時社論(詳參【圖博館】:職業學生 毋忘兩顆子彈 該廢義務役了)

 2006年8月,因為前總統陳水扁家族涉及多項貪瀆案,前民進黨主席施明德發起了「百萬人民倒扁運動」,從9月9日起開始了連續一個多月的街頭抗爭,並於10月10日國慶日發動「天下圍攻」,當天號稱有150萬民眾包圍總統府。
 「紅衫軍」旋風的背後,有民進黨和阿扁長期累積的民怨,才能在10天內匯集了100多萬人的捐款。又有知名政治、文化、社運界人士的參與,提高了整個運動的正當性和擴散能量,加上政黨的幕後參與、媒體的推波助瀾,才能成為一股席捲社會的風潮。
 但上周六的「白衫軍」,除了媒體的大幅報導之外,幾乎卻不具備其他任何一項「紅衫軍」成功的條件。39個來自各行各業的人,其中不少還是社運新手,從來沒有參與過社會運動,卻在短短20幾天內,兩度號召數萬人走上街頭,跌破各界的眼鏡。
 25萬「白衫軍」上街,參與民眾的面孔,比第一次在國防部抗議的成員更年輕。有的父母,帶著不用當兵的女兒一起來,有的是因為馬英九改募兵制「德政」而不用當兵的男孩;台下有的談的是「大埔事件」、有的關心的是核四、有的是反《服貿》、有的恨的是「十二年國教」;遊行結束後,拆立法院圍牆的,是蔡丁貴和認為「阿扁無罪」的民眾。
 馬英九其實已經跛腳了。當整個社會充斥對馬政府不滿的氛圍,變成一個壓力鍋的同時,任何的改革、傷害任何人的權益,都形同是在鍋底增添柴火,隨時有爆炸的可能。江揆上任推出的核四公投、馬英九念茲在茲的年金改革,如今幾乎都已經是不可能的任務;即便是看來對台灣利大於弊的《服貿協議》,要過關都有相當的難度。
  回應
  馬英九是無能, 但面對這樣的社會與這種水準的台灣媒體, 我倒很想知道, 放眼世界哪個政治領袖有能力處理台灣的這種問題! 或許, 馬英九該學李光耀, 就放棄法律走向軟性威權, 這或許可以被當成有能力吧!

白衫軍反映了年輕世代的失望和憤怒【聯合報社論2013.8.5

和過去常見的遊行示威不同,這場廿萬人的白衫軍集會,完全是個別公民自動自發前來聲援,沒有政黨組織動員,沒有社運團體插旗,也看不到傳統的政治布條或標語(楨:?)。
洪仲丘案能呼喚出這支龐大的「白衫軍」,其實不是偶然。今年以來,從反核四、文林苑、大埔到反服貿的抗爭,事件不斷;其間,各個事件雖有不同的是非曲直可以論斷,但所形塑的都是政府「不公不義」的印象,主政者也未能好好的澄清應對。這些疑點,都漸次在民眾心中堆積。
再深一層看,這麼多年輕人現身凱道,除了對洪仲丘遭遇的傷感,恐怕也多少是出於對自己所置身的時代命運之憤慨。這些二、三十歲的青年,在安逸中度過童年,但臨到他們成長進入社會時,碰到的卻是廿二K的低薪;更氣憤的是,年輕人在服役時不明不白地失去性命。
  回應
  這也證明了臺灣漸漸沒有希望了。一代不如一代了。
  我們到底要爭軍中快樂的生活,還是要爭一個擁有堅強勇敢可以保國為民的軍隊
  兵都吃到那麼胖了 還能保國衛民? 軍中的燃料費都要多花好多呢
  如果大多是出於對自己所置身的時代命運之憤慨...那是否代表大家都在吃洪仲丘的豆腐?!
  文章中說這些人標榜非藍、非綠,看似清高、純潔,但事實是任何社會運動若沒有化成政治力量最後都沒有用。
  死,只是藉題發揮的藉口罷了!
  年輕人不當兵、不打戰,是好的,是對的,就順著他們吧!畢竟解放軍是愛你們的!哈哈。
  1985;快公佈當晚所有活動的收支明細表吧!為何遲遲不公開說明共收了多少捐款?多少支出?怕什麼?!
  真該檢討的是媒體。
  白衫軍反映了年輕世代缺乏自省能力, 為了一個不守軍紀的人, 也願意站出來.把一切不如意都推給別人, 到老都沒出息! 20萬個理盲濫情的人, 台灣沒救了.
  白衫軍反應了年輕世代的智能狀況
  軍方為什麼不自己改變思考模式?
  你要軍方活老百姓的思考模式,乾脆要求軍隊改成戰鬥營算了,但這種軍隊能打戰嗎,我看連救災都有問題
  這麼說來這些人藉口出氣了,那可找錯對像了!當了別人工具還沾沾自喜,可悲的一代!不過沒關係,大膽西進,那兒一定有您的天地!
  這一代徬徨無日,虛空終生!
2013-08-05 11:21:32
阿楨
無限上綱 徹底鬥垮國軍?2013-8-6聯合報/王精誠/文字工作者

擺在眼前殘酷的事實有三:
第一、以後的三軍各級部隊、各級幹部,將不會再如以往進行嚴格的訓練及軍事化管理,軍官、士官在明哲保身的心態下,將放棄應有的「管」、「教」與訓練。
第二、即將推動由「徵兵制」換軌到「募兵制」的轉換工程,可能胎死腹中,因為在這種氛圍下,根本招不到官士兵。
第三、即使再回到「徵兵制」,徵到應有之兵員,但是這支「後洪仲丘」的部隊已無任何戰力可言。

法界人士:法官不解軍中文化 會更慘2013-8-6聯合報

朝野政黨有意在周五臨時會趕修軍事審判法,讓所有軍法案件在承平時期「一次到位」全部回歸司法審理。法界人士認為,固然軍事審判制度有許多爭議處,但急速修法沒有思考配套措施,亦令人擔憂。
司法院統計,全台軍法案件目前每年約一千五百到一千七百件,如果全部移到司法審理,分到全國廿六個法院,估計每個法院大約分不到一百件。
有法官認為,雖然每個法院分不到一百件,但目前法官的案量已經很龐大,軍法案件有其專業度,一般的法官不見得了解軍中文化,貿然承審軍法案件,恐怕是另一個危機,他建議司法院務必要給法官足夠時間的專業訓練,或者設立專庭,由專庭法官負責承審。
  回應
  不相信軍法用司法,那不相信司法,那用什麼法?無法無天!
  台灣解嚴後言論愈來愈自由 , 媒體就成為民粹主義的溫床 , 少數人只要搶佔了新聞媒體 , 少數人彷彿就變成了「多數」, 少數民粹就成了「主流民意」, 少數人就可以霸凌沉默多數人 , 政府也不得不屈服於假象民意 , 這就是我們今日的台灣「民主」 !
  呵呵,到時有得吵了,一般法院判決都是以維護被告利益為主,軍事法院比較不注重人權,下手比較狠,所以像是之前餵毒虐殺男童案,一般法院判無期徒刑,軍事法院可能會算判死刑,是否1985聯盟到時候又會要求軍事案件回歸軍法?
  司法已死恐難滿足,白衫軍的口味.
2013-08-06 10:57:18
版主回應
廢軍審 不肖徒更狂妄2013-8-6聯合報/楊緒嚴/研究生

洪仲丘事件導致了社會各界對軍法和軍檢的不信任,並且推升了修改軍事審判法的呼聲。但各界應先比較各國對軍審制度的安排,以評估何種制度的哪些部分適合台灣的國情。
美國、英國和加拿大等募兵制國家皆維持軍審制度;德國和荷蘭等徵兵制國家則多走非軍審制度。德國無軍事法庭且所有軍事案件皆由普通法院審理;而荷蘭則將軍事法庭作為普通法院的分支單位審判,其審議庭則由普通法官和軍事法務人員共同組成。
比廢除軍審制度與否更重要的是檢討軍事法庭的獨立性。美國的軍事最高院為獨立司法單位,五位首席法官皆由總統任命,參院通過,且每位皆是一次任期為十五年的普通法院法官,以確保審理獨立性。加拿大軍審制度的雙軌制,則在案件走上軍事法庭審理前,先以簡易庭的仲裁模式解決紛爭,讓軍中受冤者更容易申訴。台灣的高等軍事法院和最高軍事法院,皆為國防部的下屬機構而非獨立司法機構,低獨立性是否才是問題癥結?
  回應
當兵時我怕軍法不怕刑法民法

為何如此關切一個人?2013-8-6聯合報黑白集

社會關切一個人,常常因為那個人代表了民眾認同的目標,或象徵著社會欠缺、也因此更值得追求的價值觀。所以洪仲丘不只是一個下士、一個陌生男孩;林杰樑也不只是一個「常常上電視的醫生」。從他們身上,或許可以看見「有為者亦若是」的典範,或提醒著社會勿忘「希望明天會更好」的信念,所以我們會如此關心一個人!
  回應
林杰樑醫師的研究與付出 對社會是有貢獻 洪仲丘呢? 篡改體檢成績 跟長官對嗆 撕毀體檢單... 這些算是對社會有貢獻? 拿洪仲丘與林杰樑醫師相比 真是汙衊了林杰樑醫師(楨:也神化林了!媒體早該抖出林之所以陷「毒物魅影」是因其洗腎史,一般人要過這種啥都有毒日子嗎?詳參【圖博館】:《毒物魅影》 邪者叫獸名嘴)

作家銀正雄嗆1985聯盟:一群變態的年輕人2013-8-6聯合

作家銀正雄今日上午在部落格撰文「洪案真相,1985聯盟亂臺灣」,指稱3日號召逾20萬人上凱道為洪仲丘案發聲的「公民1985行動聯盟」是來自bbs網站PTT的「無名幽靈」,狠批他們是「一群變態的年輕人」,甚至質疑1985聯盟的運作經費。
該文被轉貼至PTT後,引起網友一片「噓」聲。網友認為聯盟經費早已公開於網路(http://www.org.tw/)(楨:欠轉帳者背景分析,有無化整為零!尤其聯盟口罩族是否為民進黨外圍份子!)
  ※延伸閱讀》
銀正雄的在地部落格
http://blog.udn.com/ganghu999/article
  回應
  那麼大型的活動,沒有政黨奧援是辦不了的 ,要人要錢, 要組織動員, 如果之前沒辦過大型活動 ,不可能接手的了的 ,更何況最後的時候, 現場不是又反服貿,又反核四的,不是露出狐狸尾巴了嗎? 不是說綠民不能表示憤怒, 只是要光明正大 ,這樣遮遮掩掩的,也難怪起人疑竇.
  民進黨的造假,很希奇嗎?台灣人像是被病毒控制的行屍走肉。
  做帳或做假帳在台灣根本是一個很簡單的一件事 ,連發票都可以開假的,收據就更簡單了
  反大浦 反服貿 挺廢死 反文林苑 反媒體巨獸 反樂生 就是這個暴力黨外圍的內容...利用洪案的議題來創造自己的政治資本 聯合報卻把這票人當作英雄 腦殘
  依心理專家研究:這類為小事無俚頭上街頭的人,都是身心空虛、惡疾纏身、 病入膏肓的群體!
  民進黨的外圍,綠青年軍的側翼,以倒馬為職志,其餘無可觀矣!
  多說無益 只要看銀某人 有沒有搞出26萬人的能耐?? 便知有沒有!
  人多偉大阿?大陸紅衛兵搞串連時,人比現在多很多。又不是打群架,人多就代表真理嗎?只不過是在製造另一個江國慶
  白衛兵說什麼,大家都要聽,那麼當初的紅衛兵在天安門集結那麼多人到廣場,也都是公民運動了。
  說真的, 我相信銀老搞不出來. 因為也只有綠蛆才喜歡這樣一窩蜂的出來扭動.. 但無論再多, 畢竟還是蛆, 如何呢?
  我今天終於瞭解什麼是白色恐怖,就是只能有一種民粹的聲音,只能以家屬的立場思考,1985的正義不容質疑,稍微違背一下就被打成是邪惡的一方
  極權國家用國家的權力撲滅不同的意見,而民粹的國度確用集體的暴力圍勦不同的意見

學會判斷 才不會盲從 2013-8-6 中時 李萬吉(康軒文教集團董事長)

 這次的集會活動,透過網路社群發起,意外凝聚了25萬人參與,雖然累積多日的社會不滿是主要因素,但網路串連的力量更是令人驚訝。
 所謂的「鄉民正義」,許多時候是某種情緒集結後,產生的集體意識,當中是否有資訊偏差?或者有操弄甚至造假?有時不易客觀判斷。網路資訊太雜,多數人沒有時間一一檢視消化,只能挑想看的看,加上新聞媒體漸漸喜歡引用「網友言論」,甚至刻意營造某種輿論方向,就可能造成集體迷失的現象。
2013-08-06 11:03:26
阿楨
王建煊:民粹壓力暴衝修法 受害還是人民【聯合報2013.08.07

監察院長王建煊昨天指出,立法院暴衝式、一次到位通過軍審法修正,是來自民粹的壓力。倉促立法結果,很多配套沒跟上,受傷害的是人民,最大受益者恐怕是對岸的老共,未來國軍要如何訓練軍隊,他真的感到憂心忡忡。
王建煊舉例,現在部隊有規定,溫度超過多少度是不能出操的,如果出操,過去不合理的訓練叫磨練,未來可能叫做「凌虐」。軍審法修正後,軍隊長官可能擔心「凌虐」士兵,想盡辦法不出操,「難不成要和對岸講好,「下午兩點鐘太陽太大,不要打仗」?
王建煊表示,洪家姊姊當然樂見軍審法修正過關,不過,一旦司法取代了軍法,未來看到一個案子拖了六、七年,或判出來的案子,通通輕罰,恐怕要大失所望了。
他說,這樣的修法,以後軍隊還敢嚴格訓練士兵嗎?而來到軍中的草莓族,稍稍嚴格訓練,就說被凌虐,那一個司令官還想嚴格練兵,未經嚴格訓練的兵要如何打仗?
  相關新聞
軍審法修法火速三讀 洪仲丘案馬上適用
馬:修法不會犧牲國軍紀律
唐飛批:草率修法 完全是政治操作
軍事冤案申委會 兩周內確定人選
洪案移司法 將以證據論罪
移審真的有利洪家?
凌虐致死→業務過失致死? 回歸司法 洪案恐輕判

誰請飲料 軍檢傳證人【聯合報2013.08.07

為釐清新竹八一三軍醫院護理人員是否接受陳以人、范佐憲請喝飲料,並因而加速完成洪仲丘體檢表關禁閉,軍檢昨天以證人身分傳喚陳以人等人到案,傍晚全部請回。
八一三醫院體檢部門的護理人員,先前接受軍方、軍檢及桃檢調查時,都否認接受陳以人請客喝飲料,也沒到KTV唱歌。
  回應
  桃檢 接案後一定要幫洪家查清楚 1.為何 入伍體重60公斤 退伍前 97公斤 訓練不實 2.為何竄改體檢報告˙˙偽造文書 3.為何抗命不接值星 軍中抗命 別人要做 你可以不做 4.為何再排長面前將體檢通知書撕毀 毀損 5.為何洪大姐 說在軍中禁閉室洪仲丘被灌水14公升 栽贓誣告 6.為何洪大姐說 這是重大舞弊案被洪仲丘發現而遭集體虐殺 栽贓誣告 7.為洪大姐說 總統要負責 你們洪家人都沒責任嗎? 洪仲丘 8.為何洪舅 叫馬總統 爬進去 汙辱元首 等等...... 請桃檢一定要查請處 給全明一個真相 給受害者一個真相 桃檢加油 加油
2013-08-07 11:56:28
版主回應
吳翼竹、劉延俊、陳以人 買飲料揪唱歌? 軍檢再傳3人2013-8-7中國時報

 軍檢5日第3次前往國軍新竹(813)醫院,針對洪仲丘案是否買飲料加速體檢報告進行調查後,6日也傳喚542旅副連長劉延俊、士官長陳以人及輔導長吳翼竹等人到案說明。
 陳以人及范佐憲6月26日赴813處理體檢表,由於效率之高,遭爆料買飲料賄絡醫護人員,幾經調閱飲料店及813監視器比對調查,仍難以釐清,爾後還陸續傳出體檢表遭竄改及請護士唱KTV「喬」報告,導致風波不斷。
 面對外界質疑,國軍桃園總醫院政戰主任龍之龍坦言壓力很大。他認為,若陳、范兩人請護士唱KTV「喬」洪仲丘的體檢報告快速過關,隔天為何還要到醫院?再者,護士到「笑傲江湖」KTV唱歌,除1名護士未婚外,5名護士都有家庭,應不至於有陳、范兩人加入。
 龍之龍說,洪仲丘和另一名要被關禁閉的違規士兵,6月27日到空軍醫院做體檢,都在當天下午完成體檢報告由542旅派員取回,報告不可能造假。
 他重申,官兵在醫院依體格分類檢查表做普通體檢,檢查項目都要經護理師和放射師等專業醫護人員蓋章,只要軍隊有需求做速件取得,醫院配合是慣例。
 陳以人委任律師劉衡慶透露,陳以人是否有購買飲料給護士,軍檢已經掌握相關事證、影片與證據,比對一下就可以「一翻兩瞪眼」,從中即可了解媒體報導與傳聞是否正確,外界不應過度揣測。

洪家被裝竊聽器? 警初判沒有【聯合報2013.08.07

市政府警察局科技犯罪偵查組,昨天帶著監測器材到洪家,探尋是否有被裝設竊聽器,經過近1個小時搜查,初步判定未被裝竊聽器,但未解洪家疑慮。洪仲丘的親弟弟洪良宇,也申請改為「家因替代役」,就近照顧母親。
  回應
  7月到了該普渡了,不然神經病會自己嚇自己.
  她~~~~坎頭坎面,假鬼假怪.
  是呆了嗎?是監聽,不是竊聽,是由機房下手的監聽(楨:現代各國監聽已數位化,不可弄出雜音讓人知!詳參【圖博館】:政治竊聽 誰敢監聽馬 該廢義務役了)
  疑神疑鬼!信以為真!
  洪家說有,那就是有,你們敢抗旨?
  浪費國家資源. 為什麼不去顧私家偵探啊? 這家人天天準時上媒體爆料, 還需要竊聽嗎? 電話有雜音就是竊聽? 電影看太多啦.

真相,司法說了算【聯合報2013.08.07

洪仲丘案的真相是什麼?是九把刀說的算,還是洪家家屬?是馬總統說的算,抑或軍事檢察官?
抱歉!如果我們是法治國家、守法的人民,在官司定讞前,這些人說的都不算,即使凱道廿萬白衫軍所發出的共同吼聲,也不算。
洪仲丘案也正在檢視我們是否為一個司法獨立國家的人民;我們可以有尊嚴地的選擇「是」,也可以濫情而理盲的選擇「不是」。
這不是危言聳聽,難道忘了,前一陣子我們大聲要求第三方介入,為什麼桃園地檢署因滅證案不起訴「偵結確定」,我們就繼續喊「要真相」?
如果我們不相信第三方「司法」,我們是不是該請出第四方介入,將十八名被告交給白衫軍在凱道公審,或請導演九把刀、醫師柯文哲、法醫高大成擔任檢察官、法官來追訴、審判,宣告他們心中的真相?
  回應
  聯合新聞已成了製造社會動亂的中心。
  聯合新聞至少是優於中天, 三立, 自由時報,中天變得越來越像三立下流了
  中天的老闆就是恨不得馬上統一的蔡衍明嘛
  台灣是一個法治觀念淡薄、貪婪自私又理盲濫情的民粹社會,看看舉目所見盡是醜陋的違章建築可知一二。 「欺善怕惡,軟土深掘」的惡劣習氣更是令人深惡痛絕!
  我們是一個民粹國家,所以真相是洪家說的算,媒體說的算,名嘴說的算,甚至連在野黨說的也算.只有執政黨與司法說的不算.
  加入陪審制度讓人民陪審﹖你是高估台灣人素質了嗎﹖台灣人看事情往往憑心情﹐厭惡、濫同情完全兩極端…

原文作者:為這種事請辭 真的很傻【聯合報2013.08.07

國防部長楊念祖因論文抄襲請辭,華府智庫「國際評估與戰略中心」(IASC)資深研究員費學禮(Richard Fisher)是這篇文章的原作者。
費學禮六日接受本報記者採訪時表示,楊念祖請辭一事讓他感到震驚、難過,為這種事請辭真的很傻(silly),「他根本沒必要為此事請辭」,他的請辭對台灣是一大損失。
費學禮對中共軍事和台海情勢相當有研究,和楊念祖也是多年好友;在採訪過程中,他多次語帶哽咽、說不出話來,透露出他和楊念祖的交情。
費學禮說,對他個人而言,楊念祖請辭國防部長是「雙重悲劇(double tragedy)」,他事前不知道此事,聽到後非常震驚、難過,楊念祖根本沒必要為此事請辭,台灣的國防部目前需要楊念祖這樣的人穩定軍心。
  新聞回應
部長因抄襲問題辭職 德國有先例
  回應
  楊念袓知恥!還記得那個不知恥的蘇濫權嗎?
  台灣的民粹與霉體,就像上世紀60年代大陸文革的紅衛兵,早下台,早脫身,早離開那些是非。
2013-08-07 12:09:32
阿楨
楊念祖涉抄襲 爆料者:與軍方內鬥無關【聯合報2013.8.8

國防部前部長楊念祖因爆發論文抄襲事件的爆料者、民進黨台北市黨部執行長朱政騏昨天說,他上周意外發現楊念祖抄襲,才向媒體爆料,與軍中內鬥無關;他肯定楊念祖請辭下台的風骨。
朱政騏目前就讀台大社會學博士班,也是世新大學通識中心講師,二○○九年因反對政府開放美牛,怒吃牛糞抗議,有「牛糞博士」稱號。
朱政騏強調,整件事都是他自己發現,與軍中內鬥無關,更無所謂高人指點,他也不認識任何軍方人士。
  相 關 新 聞
12小時敲定 嚴明接國防部長
馬總統:國軍奉獻別抹殺
  回應
  寶傑水準越來越低,竟花整晚渲染軍方惡鬥!軍中啞巴吃黃蓮 有苦說不出
  想也知道 民進黨唯恐天下不亂 社會動亂 牠們就有利可圖 就像領18%罵18%一樣
  (楨:呆歹灣理盲濫情的霉體銘手酩嘴政剋冥眾/邪者磚家叫獸皆然!)

洪仲丘體檢表 桃檢初步認定沒造假【聯合報2013.8.8

桃檢昨天模擬洪仲丘六月廿七日體檢動線,認定體檢報告確實可在一天內完成;與洪一起體檢、關禁閉的宋姓士兵,以證人身分接受偵訊時說,當天和洪一起量血壓、抽血、驗尿、先後照X光,兩人的檢驗報告也是一起出爐。
桃檢昨天查出,當天由醫院林姓護士叫飲料和付帳。這點也符合軍方調查結果。
至於外傳洪仲丘的血液檢體神秘遺失,國軍桃園總醫院政戰主任龍之龍說,因體檢數量龐大,每個人的血液檢體,通常在一日到七日間會銷毀,洪仲丘六月廿七日體檢,離案發有一段時日「是循例銷毀,不是遺失」。
  回應
  慘了慘了,洪太后和1985又被桃檢打臉了
  下野戰部隊11個月能暴肥60%,只能證明台灣軍隊真的(楨:很會養宅神猪吧!詳參【圖博館】:誰是宅族)非常黑暗﹐虐待士兵!
  在不准操練(楨:和神猪!)下﹐我看沒有人的體能會合格的!到時候﹐軍隊自然就裁光了!哈哈哈
  20萬人參加洪案的遊行,現場一人送一件免費的白色喪服,是如何趕工趕出來的?北上遊覽車的經費,合計少說要花上1、2千萬元,應清楚交代經費
  相關新聞
傳透過學長妻施壓體檢加速 何江忠:媒體舉證,有任一件屬實,直接拿30萬給當事人。如果沒有,請給100萬還我清白,對媒體爆料不實保留法律追訴權。
2013-08-09 11:15:32
版主回應
洪案13小時攻防 3被告仍交保【聯合報2013.08.09

面對凱道廿萬人聲援洪仲丘,合議庭說明裁定交保理由時,特別強調:「灼然明瞭本案之矚目程度及公民情緒」,但合議庭還是要本於法律認知,做出理性判斷,僅守中立客觀,免另生冤抑。
  回應
軍方在同一時間、同一【禁斃室】以同樣的操作手法操7位禁閉生、馬上就被見利忘義喪盡天良的義和團組織「985公斤神豬聯盟」被貼標籤、妖魔化為『國軍虐殺充員兵』?結果呢?只有一個死胖子死翹翹,人權說穿了只不過是「強權」打者「人權」的旗幟搞「特權」、納稅人花錢是要養兵不是養豬

盜賣軍火? 542旅月祥湖 撈出小零件… 2013-8-8中國時報

 有媒體(楨:又是呆歹灣理盲濫情的霉體銘手酩嘴政剋冥眾/邪者磚家叫獸?)報導前542旅上士范佐憲等人涉嫌盜賣軍用品,賣不掉就近扔進542旅內月祥湖。軍檢為釐清真相,7日雇工打撈,雖然撈起部分機械小零件,但是否與范佐憲有關,軍方還要深入調查。
 據指出,當過兵的人都知道,軍中裝備零件就算是損壞、報廢,都要以文書上呈報告,但零件損壞要申請新零件,其實相當不容易,要等零件核發,可能曠日廢時。但課照常要操,可不能隨便報修等零件,搞不好還會因機械損壞故障遭懲處。為了維修省事,有人可能就會乾脆找民間替代零件修補省得麻煩,而換下來的壞零件,放久了之後如不能修就會自行處裡掉,免得留下痕跡。

洪大姊的讚美【聯合報黑白集2013.08.09

廣大興案能如此收場,是各方都希望追求進步,而非為了贏得洪大姊讚美;其間需要的,就是時間和努力。當洪仲丘案辦到某個時候,另一位洪大姊也可能說出一句讚美吧!
  相關新聞
廣大興案 菲方將以「殺人罪」起訴
廣大興案菲國道歉 我對菲11制裁即日取消
外交部頻斡旋 促艾奎諾簽報告
洪慈綪:雖慢了點 但給政府讚美一下
菲向洪家道歉 洪慈綪:感謝總統動員解決
  回應(詳參【圖博館】:啥是黑鮪魚文化? 馬國防外交兩岸 該廢義務役了)
  要慈庸太后化小愛為大恨,至少要判一個死刑她才會讚美一聲,聯合報半黑不白集近來老眼昏花的時候多,無非是媚世阿俗罷了。
  洪仲丘姐姐呢?還是怨?還是恨嗎?馬英九總統對軍中冤案處理已經非常好啦.
從江國慶案到洪仲丘案. 從滿春億號到廣大興號.其實李扁表現都不及格!
  別忘了有人曾說【全民都應向兩位洪家大姐學習! 】我呸!什麼跟什麼
(https://www.facebook.com/permalink.php?id=329268591589&story_fbid=10151725137401590)  

當「罵政府」成為全民運動2013-8-8工商時報社論

 民主社會,民意監督政府理所當然,但問題之一是:「當真凡事都是政府的錯?」;問題之二是:「罵政府者就一定有理?」;問題之三則是:「民粹真能代表民意?民意又必然是施政的依歸?」
 我們之所以在「罵政府」的主流論述之外,苦口婆心提醒各方節制,實有鑑於近年台灣社會「感性凌駕理性」,不信任民主法治,反而崇尚移民初期的俠義精神,最終極可能走上偏鋒。此種發展,讓人深以為憂。
 (楨:含旺中在內的呆歹灣理盲濫情之霉體銘手酩嘴政剋冥眾/邪者磚家叫獸皆然!)

是逼名嘴與媒體反省與道歉的時候了 2013/8/7

廣大興案事件即將落幕,其結果證明,馬政府的危機處裡非常成功。事發當時,那些以濫情辱罵馬政府,污衊公務人員的名嘴與媒體,你們是否還有自省的能力? 如果有的話,趕快出來懺悔與道歉。若不能逼這些名嘴與媒體道歉,將來壞人都要當名嘴與媒體人員(做壞事不必負責任),長此以往,台灣亦危矣!
  回應
作者用心良善,要求也合情理。但結果會是媒體:「要不是我們監督政府,哪能善了?」,接著強力播送幾天。最後民眾也忘了誰有理?誰無理?只留下理性者,暗夜嘆息!
http://blog.udn.com/charlie999/8105249

警惕不要迫於民意而製造出更多「冤案」2013/8/8

我們要警惕:任何立場一旦走向極端都會有害——權力有擴張和強制的本能,君主制有可能變態為僭主制,貴族制有可能變態為寡頭制,民主制有可能變態為暴民制。只要是權力,都有變態的可能。
民粹主義的核心內涵是非常明確的,那就是人民是神聖的價值主體,由於民眾被神聖化,因此任何批評民眾、草根訴求的精英,都會被視作「反動分子」。當這樣的日子來臨,就是自由主義的消亡,納粹化的開始。
http://blog.udn.com/panwh/8107407
2013-08-09 11:25:23
阿楨
盲人明馬:馬反諷詩12/34

馬屁精又在歪詩
盲人騎瞎馬
明明是指中國古代專制
台灣現代已民主
怎被你濕成盲人騎明馬
xxxxxxxxxxxxx
詩人不識中文
民字本氓
氓字即盲
亡目之民
xxxxxxxxxxxxx
別侮辱民眾智慧
群眾眼睛雪亮的
xxxxxxxxxxxxx
你才別逢迎民粹
選民智商才十歲
xxxxxxxxxxxxx
二廝別爭
咱也來個無諍之辯
中國民本的選賢與能
西方民主的理性政治
本都是明人騎明馬
無奈理想多幻想
民粹盲人騎瞎馬
連美國(歐巴)馬也靠民粹勝選
台灣馬(英九)卻硬要當匹明馬
下埸當然是馬落台島喪家之馬
http://mypaper.pchome.com.tw/souj/post/1326778907
2014-01-15 09:37:58
版主回應
人事布局 個人英雄主義出局 2014.2.27 聯合報

內閣選在立法院開議後大改組,出乎各界意外。農曆年前,媒體不斷揣測內閣異動,但上波人事異動,只是行政院發言人由鄭麗文換孫立群、副秘書長簡太郎因參選屏東縣長轉任政委,幅度之小讓人訝異。
當時政院還預留伏筆,江揆「隨時在考評閣員表現」,像是科技部長、科技政委異動,甚至是沈世宏「完成階段性任務」離開環保署、由魏國彥出任首任環境資源部長等,早已是高層布局,只待適當時機宣布。
上周四,李鴻源找江揆談,表明學校借調即將屆滿,如果政府希望他繼續擔任內政部長,他就辭去教職,否則他就返校任教,此一動作意外成了此波人事大地震的導火線。
據指出,江、李縱不合,但隨著立院開議在即,以及李鴻源自地政士法覆議後的不再高調,降低李下台的可能性;未料卻因李「主動」,促成高層啟動新一波人事布局。
據指出高層安排李鴻源轉任政委,雖可解讀為安撫,卻也有功能考量。前夜,李鴻源拒接政委消息曝光,府院評估是李放話,為免「逼李走人」、「江李不和」傳言擴散,高層不得不釋出全盤人事布局。
官員不諱言,馬總統宣示今年唯一目標為「拚經濟」,江內閣兩度改組,就是為上緊內閣螺絲,以團隊戰力來拚政績;未來閣員若只求個人表現、抱持英雄主義,都有可能因此去職。
  回應:
  李鴻源甚麼能力最高呀?甚麼專業有目共睹呀?也未免太抬舉李某了。依我看李某泡女搞婚外情最公開,最專業,而且最無恥才真。
  清境事件原本可大展魄力,大刀闊斧的改革,卻只看到鄉愿顢頇,從此我對李鴻源徹底失望,覺得他只是巧言令色之人。
  只想當大官,不想流血流汗選舉?令人噁心的嘴臉.
  鬼之島不論誰上台結果都一樣!做好亡國準備唄!

清除未爆彈 鐵血江揆快狠準 2014.2.27 中國時報

「這波內閣改組,就是沿著李鴻源職務調整而連動鋪排!」一名參與決策人士如此形容。然而,二月前後兩波改組包括李鴻源、沈世宏、朱敬一、薛琦、鄭麗文紛紛去職,幾乎內閣大砲型或未爆彈一一遭清除,江宜樺出招快狠準,猶如現代版鐵血宰相。
  農曆春節後,府院同步公布人事案,包括駐美代表金溥聰返國接國安會祕書長,而內閣異動僅調整發言人與一政務委員,遭外界質疑「無感改組」。據透露,江揆當時就力主要撤換李鴻源,最後府院評估「政治後座力太大」,於是作罷。
  戶政出包 讓江凍未條
畢竟,李鴻源仍是內閣民調第一名,加上李家在基層政治實力雄厚,確實讓馬江有所遲疑,擔心衝擊雙北選情,才未祭出殺招。
豈料,江李矛盾心結已久,從大埔、清境整頓等,這次又爆出戶政系統出包,終於讓江揆「凍未條」。日前向馬英九力主「長痛不如短痛」、「讓他(李鴻源)繼續唱反調會衝擊年底選舉」,強勢掃除內閣路障。
  李不接政委 改組擴大
在討論過程,吳敦義力挺李鴻源,才有李鴻源轉任政委的安排。卻因為李本人毫無意願,內閣改組幅度略為擴大。
據轉述,若是李鴻源轉任政委,隨著職務連動,就是祕書長陳威仁接內政部,李四川接祕書長,改組幅度略小。最後李鴻源掛冠,改組幅度變大,異動包括兩政務委員在內,共六首長。
江揆外表看似溫和,處理人事案快狠準、絲毫不拖泥帶水,在於個人施政風格是重視團隊,不容內閣有「壞細胞」,也不容個人英雄主義破壞紀律。江揆在台大是嚴師,有「大刀」綽號。從政也是如此,大刀毫不留情。
  這一波從李鴻源、沈世宏、朱敬一,不論是主動請辭或被告知去職,三人特質都屬大砲型或內閣未爆彈,早在江揆規劃異動名單內。這波內閣改組一併被掃除,就是要重整內閣戰力,避免以往扯後腿、放話的風波不斷。
  在江揆展現強硬意志後,馬英九也充分授權江揆人事權,代表江揆受到馬的高度信任;頂著「小馬英九」封號的江揆,即使本人宣稱不參選,卻始終是政壇盛傳馬英九真正屬意的接班人選。
2014-02-27 11:06:02
阿楨
看見了台灣又如何

  一部金馬獎1的最佳紀錄片《看見台灣》怎會叫好又叫座到,全台灣的媒體名手名嘴政客民眾/學者專家教授、都在瘋著看,連企業也包場,就不見中南部的地方政府在府前廣場露天播放!
  要不是金馬獎有分紀錄片與劇情片,有影評人說該得最佳劇情片,坎城等國外各大影展早就頒最佳影片給過紀錄片。
  乾脆連最佳導演、男女主角都頒給齊柏林拍的《看》片,紀錄片2要求的是客觀理性、影片則是主觀感性,二者豈能混為一談?
  你那是現代主義的理性觀,後現代主義的非理性則不同觀。
  難怪台灣公視常假紀錄片之名3,宣傳綠獨反中之觀點,有陰謀!
  是你盲目地迷信「公」視吧,人家是陽謀、紀錄片名早就取名「紀錄觀點」之「私」視4了!
  回到「看見了台灣又如何」之主題,總不能只是只有視覺反省吧!趁民氣可用,做些行動。
  當然只是視覺反省,你真以為電影院的觀眾會起而行呀?這些綠真小人與藍偽君子5,只會要求中央政府負責、忘了中央與地方要分層負責6,中央負責規劃立法、地方負責執行!
  分層分贓吧!馬總統剛上任便遭88水災7,中央認真救災的劉閣被水沖垮、本該負責的地方綠府沒事,從此台灣就變理盲濫情的呆歹灣、啥都要馬負責8。馬也真笨,啥油電年金健保都拿來負責改革,好不容易在立(力/利)院司法關說中得到教訓、讓多元成家方案的各方鬼打架,結果老毛病又犯了、趁《看》片的民氣可用、行政院長江宜樺召開了「國土保育專案小組」會議、並將在一個月後聽取初步成果報告,結果反遭媒體名手名嘴政客民眾/學者專家教授、吐槽中央類似的報告太多了有用嗎?
  所言極是,這鬼島只能任鬼打架、自生自滅9,你真去勸架只會引鬼上身,你比如、88水災一個月後、趁民氣可用提出的「國土計畫法草案」,至今仍躺在立院待審,但監院卻只敢奸察中央。
  廢話!綠 (立/力/利)院與綠府本就蛇鼠一窩,怎可能立法禁止地方亂抽地下水、亂排人豬廢水、亂墾山坡地,他們只想要治水治山預算、分層分贓,至於分層負責、免談!這些,呆歹灣理盲濫情的霉體銘手酩嘴政剋冥眾/邪者磚家叫獸,有像批馬般力批嗎?
……………
http://mypaper.pchome.com.tw/souj/post/1327044695
2014-02-28 12:26:33
阿楨
連柯台北之爭

  有啥好爭的?連勝文是富三代的權貴子弟、柯文哲是精神病院的化身博士!
  所言極是!連朱立倫都搞民粹砲打中央了1, 民粹島2的選舉3那能再正經地評論。
  那就只能依理性專業事實戲(謔評)論了!
…………………
http://mypaper.pchome.com.tw/souj/post/1327697339
2014-05-04 09:27:38
是 (若未登入"個人新聞台帳號"則看不到回覆唷!)
* 請輸入識別碼:
請輸入圖片中算式的結果(可能為0) 
(有*為必填)
TOP
詳全文