施政一年 歐巴馬雲端跌谷底10-02-02 中時 劉屏（楨：故內外找假想敵以轉焦！）
美國總統歐巴馬甫度過就職周年紀念，一年來，內外交患，他的白髮迅速增加，支持率則不斷下滑，彷彿從雲端跌到了低谷。尤其是最近數月，一連三場選舉，民主黨全部敗陣，反映了選民對他的不滿─至少是極大的失望。而如果他無法及時扭轉情勢，今年國會期中選舉，恐將再遭挫敗。
一年前，正值美國的國際形象惡劣，全球經濟衰退，戰事曠日持久，因此他的上任被視為新希望之始。他又是第一位少數族裔總統，是民主政治的成功典範。所以當時新聞周刊說他「站在國家之上，站在世界之上，簡直是神了」。
聲望直直落 三地選舉敗陣
然而一年下來，戰爭沒有結束，失業率居高不下，兩黨惡鬥加劇，美國在國際事務上缺乏具體作為，國內的反恐又出現重大疏失。影響所及，歐巴馬的人氣節節下滑，於是保守派媒體說他「跌回人間來了」。
歐巴一開始還很順利，從去年五、六月起，問題逐漸浮現。如今支持率勉強過半，反對率超過四成五；尤其是「白種人、中產階級」這個美國社會最大的族群，對他的支持從六成驟降至三成九。
失業率居高 選票反映經濟
很多人把票投給歐巴馬，主要是對布希或共和黨不滿，未必是贊同歐巴馬政策。尤其是保守派，對歐巴馬對墮胎、同性戀、胚胎幹細胞研究等立場，其實大有疑慮，只是受夠了布希八年，想藉投票「懲罰」共和黨。時移勢轉，這些人終究還是會回到基本路線。最顯著的例子是那些固定上教堂的人，這些人在大選中有六成支持歐巴馬，現在降到或回到─四成二。
歐巴馬最大挫折在於美國人的經濟處境未獲實質好轉，二位數的失業率幾乎代表一切。福斯民調顯示，四成八受訪者認為經濟仍是歐巴馬最應優先處理的議題，其次是健改，再來是反恐。再九個月就是期中選舉，如果目前趨勢不變，民主黨將遭重大挫敗，共和黨不但在國會席次可望大增，也可能再度成為美國社會主流聲音。
希望變失望 逆轉勝待考驗
但情勢未必真那麼差。消費者花了錢可能懊悔，選民投票後亦然，這是期中選舉的常態。希望愈大，失望也愈大，這是定理，也是名人登上雲端後的宿命。
柯林頓以四十六歲當上總統，就職一年後的光景很悽慘，可是倒吃甘蔗，後來不但連任成功，甚至不少人希望他再做第三任。歐巴馬以四十七歲之齡當上總統，會不會是另一個柯林頓？亦未可知。
不爽歐巴馬 華爾街轉向共和黨2010-02-26 中國時報 黃文正
自歐巴馬上台以來，美國民主黨政府的各項金融改革措施令華爾街人士普遍不滿。近來，歐巴馬政府緊縮金融法規，且痛批華爾街「肥貓」自肥，擬立法限制薪酬紅利，更是令華爾街怨聲載道。其結果是，華爾街商業銀行和投資機構最近幾個月對民主黨的政治獻金明顯減少，捐給共和黨的錢則激增。
肥貓賭爛 民主黨獻金減少
《華盛頓郵報》廿四日報導，根據華府獨立監督機構「責任政治中心」（Center for Responsive P olitics）的資料，去年初，美國證券及投資公司捐贈給民主黨的獻金，約是共和黨的兩倍，但至去年底時，他們捐獻給兩黨的金額已差不多。此外，去年第四季，商業銀行及其員工捐贈給共和黨的獻金，幾乎是民主黨的兩倍之多。
上個月，白宮宣布擬立法對大型金融機構課徵新稅，並嚴加監管高風險性的金融交易，引起華爾街強烈反彈。然而，在此之前，華爾街便已轉向，擁抱共和黨。金融界人士表示，華爾街高層原是兩邊壓寶，但如今他們傾向與共和黨領袖結盟，期望聯手抵擋歐巴馬的金融改革措施。
琵琶別抱 反白宮金融改革
對民主黨而言，華爾街的金援，將有助於贏得今年十一月的「期中選舉」，但另一方面，他們又不想跟這些被毆巴馬痛罵「無恥」的肥貓們走得太近。在華爾街一片「賭爛」聲中，共和黨自受益良多。眾議院共和黨領袖鮑納日前甚至還向華爾街高層公開喊話，要他們「幫助我們的團隊」，以對抗歐巴馬政府的「怪誕政策」。
諷刺的是，歐巴馬曾是華爾街的最愛，當初他代表民主黨角逐總統寶座時，華爾街慷慨捐贈了逾一千八百萬美元，相較之下，他的共和黨競爭對手麥肯只募得一千萬美元。然而，歐巴馬上任之後，卻怒目相向，祭出一連串限制薪酬紅利、緊縮金融法規等金改計畫，華爾街人士心情之鬱卒，可想而知。
課稅令出 銀行選票跑光光
今年一月，歐巴馬宣布擬對接受政府七千億紓困貸款的大型金融機構課稅，以彌補國庫虧損。這句話，可能是壓垮歐巴馬的最後一根稻草，華爾街高層心情跌落谷底，決定不再對歐巴馬存有任何幻想。
數日後，歐巴馬果又宣布要對大型銀行的規模設限。一名華爾街人士痛罵說：「我再也不會投票給他了！」
另詳參本館：歐巴馬
貿易雞戰陸課美重稅 報復雙反 陸裁決美肉雞傾銷2010-02-06 旺報
中美貿易大戰延燒至今，越演越烈。為報復美國針對大陸輪胎進行「雙反」（反傾銷、反補貼）調查，大陸商務部昨宣布對美國白羽肉雞產品實施臨時反傾銷措施，未來美國向大陸出口肉雞產品，將被徵收高達43.1%至105.4%的關稅。
美國向中國包裝絲帶徵反傾銷稅2010-02-06 中央社
美國政府決定，向中國的禮物盒以及包裝絲帶，徵收最高超過231%的反傾銷稅。
綜合香港明報新聞網報導，美國商務部表示，由於中國的禮物盒以及包裝絲帶產品售價嚴重偏低，所以需徵收反傾銷稅。至於美國的絲帶最大來源地台灣，則只徵收4.54%的稅項。
中國昨天才宣布向美國進口的部分雞肉產品，徵收臨時反傾銷稅。
反制歐盟延徵鞋類反傾銷稅 向WTO請求磋商2010-02-06 旺報 記者鍾張涵
美國對大陸鋼鐵、鑽桿和輪胎實施反傾銷調查，大陸就針對美國的肉雞、大豆和汽車重課關稅，中美雙方的貿易大戰延燒至今越演越烈。昨日大陸商務部公布對美國白羽肉雞產品反傾銷調查的初步裁決，裁定美國應訴公司43.1%至80.5%不等的傾銷幅度，未應訴公司傾銷幅度為105.4%。
由於大陸商務部已認定大陸肉雞產業權益受到損害，所以要求自2010年2月13日起，進口經營者在進口原產於美國的白羽肉雞產品時，應依據初裁決定所確定的各公司傾銷幅度，向海關提供相應的保證金
小靈通 傾銷幅度
進口產品的出口價格低於其正常價值的幅度，稱為傾銷幅度。傾銷幅度的計算方式，是比較加權平均正常價值與全部可比出口交易的加權平均價格，或在逐筆交易的基礎上，比較正常價值與出口價格。
進口產品的出口價格和正常價值，應考慮影響價格的各種可比性因素，按公平、合理方式進行比較。出口價格在不同的購買人、地區、時期間存在差異，按前款規定方法難以比較者，可將加權平均正常價值與單一出口交易的價格進行比較。
美催升人民幣 中嗆貿易報復【聯合報╱華盛頓特派員林寶慶 2010.02.07
以政經內幕報導聞名的華府「尼爾森報導」透露，美國財政部長蓋納5日與中國國務院副總理王岐山通電話，強力敦促人民幣升值。但王岐山反嗆說，如果美國將中國列為為「匯率操縱國」，中國除了會減少購買美國國庫券，並報復美國對中國的出口。
「尼爾森報導」透露，蓋納原本有意前往北京說項，但中方反應相當冷淡，並稱如果蓋納執意前往，很可能會受到尷尬待遇，所以「最好別來」。
蓋納對王岐山表示，美國已失去耐性。如果中國3月底前未採取適當措施，歐巴馬總統將在美國財政部4月15日向國會遞交的半年度匯率報告中，點名中國操縱匯率。
王岐山則威脅，如果中國被點名，將減少購買美國國庫券，並報復美國對中國的出口。歐巴馬總統3日曾敦促人民幣升值和開放市場，並強調美國將切實執行貿易法規。
「尼爾森報導」指出，美國財政部資深官員此前已先到北京表達美國的關切，並強調人民幣升值是美國今年財經的首要議題。
對於中方的強烈反應，美國財政部官員分析有兩種可能：一是中國國務院已經決定人民幣不升值，因此由國務院總理溫家寶去年底放話指出，人民幣不會在外界壓力下升值。
而另一種可能是為了中國內部政治考量。中國的國內政治需要在政策改變之前，得先有段時間對外強硬，才能顯示獨立自主，中國不屈從外國的壓力。
報導指出，中國內部對於人民幣升值與否正激烈辯論。問題在於美方如何著力促升會比較有效。華府公開叫陣是否可以使中國讓步，還是反而會讓中國更強硬，情況還很難。中國可能不願看起來向對美國屈服。
專家指出，點名中國操縱匯率或將問題訴諸世界貿易組織，都無助解決問題，反而可能引發貿易戰。
謝國忠：美中貿易戰 兩敗俱傷【經濟日報╱記者劉煥彥 2010.02.10
摩根士丹利前亞洲首席經濟學家謝國忠認為，面對可能兩敗俱傷的美中貿易大戰，中共官方可以化被動為主動，及早採取建設性措施，例如向美國降低進口關稅及開放農產品市場，化解日漸升高的人民幣外來壓力。
謝國忠在大陸新世紀周刊撰文指出，中國大陸的匯率政策已是烏雲罩頂，來自美國的升值壓力將比以往更沈重。除非中方能妥善處理，兩敗俱傷的貿易戰將無法避免。
他認為，北京當局應該採取能使中美經濟均受益的做法。舉例來說，由於大陸的比較優勢由廉價勞力變為廉價資本，中南海可以向美國企業開放資本市場，減少大陸國內泡沫的壓力，也給美國經濟必要協助，這對美國金融體系陷入困境時非常重要。
文章寫道：「籌劃中的上海國際板市場應儘早推出，且最先上市的應該是在大陸做生意的美國企業，如可口可樂、百事可樂、星巴克與通用汽車等。」
其次，大陸應該降低部分進口商品關稅，使美國經濟受益。
謝國忠說，大陸關稅和稅收體系，對想把生產移至中國的跨國企業仍是巨大阻礙。若看不到美國對中國大規模出口汽車，美國工會組織就不會支持與中國大陸的雙邊貿易。
但若中方開放汽車市場，美國工會看待中國的態度就可能轉變，進而減少歐巴馬政府逼迫人民幣升值的動力。
再者，美國的農牧產業對美國政界有龐大影響力，若中國大陸對美國農產品開放市場，也是個明智選擇。
謝國忠不否認，這會對大陸農業部門造成壓力，但中共官方提供更多財政支援，就可抵消該政策的負面影響。
外交部駁國強必霸邏輯：中國從不欺負別國
中新社北京2010年2月9日電(記者 張蔚然)中國外交部發言人馬朝旭9日在例行記者會上表示，國強必霸的權力政治邏輯是站不住腳的，中國從不去欺負別人，從不幹涉別國內政，現在不稱霸，將來發展了，也永遠不稱霸。
有記者提問，一些國際評論認爲，中國近期在美售臺武器等問題上反映強烈、態度強硬，這表明隨著中國國力的增強，中國在國際舞臺上將越來越強勢，在國際事務中將尋求領導地位，印證了國強必霸的權力政治邏輯。中方有何評論？
“這兩種觀點都是站不住腳的。”馬朝旭表示，“我想強調，中國曆來奉行獨立自主的和平外交政策，堅持在和平共處五項原則基礎上，發展同世界各國的友好合作關系。”
馬朝旭表示，我們一貫主張，國家無論大小、強弱、貧富，都是國際社會的平等一員。“我們從不去欺負別人，從不去幹涉別國的內政。當然，我們也決不允許任何外國幹涉中國內政，損害中國的主權和安全利益，過去、現在和將來都是如此。”
他說，中國仍然是一個發展中國家，要實現現代化，還有很長的路要走，對此我們有著清醒的認識，隨著中國國力的增強，中國將繼續在國際事務中發揮建設性的作用，繼續承擔相應的國際責任和義務。
馬朝旭最後強調，“中國堅持走和平發展道路，現在不稱霸，將來發展了，也永遠不稱霸。”
在日前舉行的慕尼黑安全政策會議上，中國外長也曾就此問題做出表述。當時有記者提問，中國對美對臺軍售采取的措施比以往更加嚴厲，這是否因爲中國感到自身更加強大？
楊潔篪對此直接表態：“是的，中國是越來越強大。同時，中國是不是感到自身在社會和經濟發展方面還比較薄弱呢？我想答案同樣是肯定的。”
楊潔篪指出，中國認爲，所有國家無論大小、強弱、貧富，都是平等的。不管是誰，在做決定前都應換位思考，“己所不欲，勿施于人”。
http://mil.news.sina.com.cn/2010-02-10/0745583893.html
強硬回敬美國 96%中國網民支持2010-02-07 中央社
中美關係最近備受滋擾，美國的表態引起大陸民眾強烈不滿。中國網民紛紛呼籲須以強硬姿態和制裁手段回應美國，但外交學者提醒，應保持冷靜，慎防民族狂熱主義。
據環球網發起的的調查結果顯示，支持制裁美國的受訪網民達96%。
北京外交學院國際關係研究所所長王帆向香港文匯報表示，中國網民的愛國心可以理解，但中美關係經30年發展已日臻成熟，雜音難掩主旋律。
他強調，中國外交決策一向注重大局，希望網民抗議時也能保持冷靜理性，切忌以「憤青」態度侮辱外國領導人，須慎防民族狂熱主義，減少不必要的誤會。
大陸網民「國產零零柒挑戰黑衣黑傘男」強烈主張，「有效運用制裁手段十分必要，在台灣問題等事關國家利益的事件上，必須拿出實質性制裁措施，以牙還牙。」
網民「美國遲暮」表示，美國波音公司等在中國市場佔有率高的大型企業，應成為此次中方重點打擊的「開刀」對象。
“中國強硬”已經成了西方媒體共同的“口頭禪”！
mk800：一說到強硬，肯定引發不少網友不滿！在不少“純爺們”網民心目中的“硬”可能應該是：“武力教訓誰一頓”或者“核平哪一個”的，但是在今天西方媒體眼中，這次中國真的“硬了”！兒也因爲中國硬了，所以西方人感覺那麽的“不自在”！
西方媒體大致分爲兩派！
在目前西方媒體對于此次中美大鬧，大致分爲兩派，一派大約是歐洲派系，他們在以往一般情況下遇到中美“口水”大戰，都會群起協助美國攻擊中國。但是此次，無論從歐洲歐盟總部傳來消息，還是歐洲各大媒體來看，幾乎主題詞是一個“沒我啥事，我是出來打醬油的”。歐盟外交大員，前不久接受媒體采訪時，“悍然”拒絕對目前中美“口水”大戰，作出任何評論。不過他卻表明了說：“歐盟絕不會參與這次爭鬥”！
歐洲這一派總體上基本是“坐山觀虎鬥”！
美國一派，則是熱火朝天！
美國媒體幾乎形成了一個基本基調，美國的宣傳能力總體上有“媒體”、專家評論、智囊機構評論等三種，可以說哪一個都是“響當當”的。而首先是美國媒體，他們針對這次中國揚言要“制裁敢于參與對臺武器銷售”美國公司實施制裁，感到“悍然！震驚”！。《紐約時報》說：“中國人難道昏了頭了嗎？我們以前也不止一次賣過。爲什麽這次要如此嚴厲？”。《華盛頓郵報》卻說：“奧巴馬政府應該給予中國必須得嚴厲回擊！不能使得中國感到美國對華百依百順”！
而美國學術界專家們也紛紛“挺身而出”！美國《政治學院》中國問題專家赫爾說：“中國這種虛張聲勢行爲，證明了中國人已經狂妄到了極點，是到了我們應該教訓一下他們的時候了”。《傳統基金會》官員馬克斯說：“美國政府應該更加給予中國更大的壓力，他們以前對此事默不作聲，而現在中國人認爲他們似乎可以左右世界了，所以他們打算來挑戰我們！挑戰整個西方價值觀。我們該狠狠教訓他”！
美國專家、媒體幾乎要“挑動奧巴馬”政府“核平中國”！
mk800：西方人這次的確面對中國“口硬”不太適應了。在他們習慣上，中國人就應該是“綿羊”那樣，如何鞭打，驅使都應該毫無怨言。但是，從08年中國政府、網民群體攻擊法國薩科奇卑劣行徑開始，西方人越發感到中國人今天“有點不同了”！。
在此次歐洲對中美“口水”大戰，反映並不是太激烈。他們包括他們的“民主媒體”一改往常的“借機對華人權喊話”。紛紛擺出一副“旁觀者”心態。這恐怕要與08年發生的中國網民群體炮轟CNN，怒斥法國薩科奇有關。而在經濟危機這個關鍵複蘇時刻，去貿然開罪一個“必要合作國家”。恐怕歐洲有自己的“三三見九”！
而中國政府此次要做個至少樣子給美國人看看，“我雖然是大熊貓！但是我依舊不是貓，而是熊”！“我雖然少了一個基因可以吃肉，但是我就不忘記我很久前可以吃肉”！。
中國此次要做就要“真實去做”要是此次架勢拉開，而卻在後面因爲“大批親美專家”的警告而導致自己失去一個寶貴機會。那麽中國今後將可能是全世界最可愛的“大笑話”！
給予美國公司制裁，一定可以撼動美國政府。波音現在開始慌亂了。他們對此事不敢多提一句。還有更多美國公司在“如履薄冰”的期盼這件事趕快過去！而中國此次做法，也可以正告美國政府一次。叫他們今後至少要收斂他們的做法。
但是從奧巴馬執意接見達賴來看，西方人已經習慣中國人做世界“大綿羊”和投票機器了。而面對已經造成了的“嚴峻形式”中美因“對臺武器銷售”引發的爭端。視而不見，依舊要在拿達賴問題，在一次試圖“驗證”中國是不是真要“不做綿羊，做龍熊”！
如果此次中國政府再次如以前那樣的“虎頭蛇尾”般的搞個形式，搞個過場而沒有了下文。那麽中國實際就是“黔之驢”了。那麽今後不但美國不再把你當回事，而歐洲各國也知道了，你本來就不是什麽是！
因此，要給他一個“硬朗”的答複！告訴他中國人不可欺！今天的中國不再是1840年的中國！你知道告訴他你對什麽特別不滿！你也會憤怒！你也會發火！他們才會知道：“哦！原來今天中國不同了”！至于說什麽“中國威脅論”那不過是個屁！放了就好了。
但是，包括CCTV在內，不少中國軍事、經濟專家。也都把此事看作是“擺個POST”、“要注意50年不變國策”等等。中國政府應該從多面去考慮。不要在單純依照“遺詔”追求經濟！記著，經濟再大大不過國家利益！。
mk800：現在世界除了中國、美國幾乎沒有第二個敢于在出來對此事說個三四。這本身也看到了我們目前所處的國際地位！而如果非要放著“大國”不做去做“阿貓，阿狗”那麽也沒辦法！所以中國必須要制裁美國公司！手段可以不同，但是制裁性質一定要體現！！
告訴美國：“我背不可欺也”！
http://club.mil.news.sina.com.cn/viewthread.php?tid=171907&extra=page%3D1%26amp%3Bfilter%3D0%26amp%3Borderby%3Ddateline%26amp%3Bascdesc%3DDESC
香港驚呼：中國大陸對臺不發一語另有原因
近日，美國奧巴馬總統宣布售臺64億美元軍武，大陸一邊倒批美，卻對臺灣不發一語，喜得馬英九樂滋滋地說，美國對臺友善，有助于臺海安全穩定，有助于臺灣更好地與大陸交往。馬英九政府可能不知道，大陸之所以對臺軍購隱忍不發，並非滿意臺灣當局行爲，而是另有原因。
一方面，大陸政府之所以對臺灣軍購不發一言，是爲了兩岸人民的利益。大陸政府深知，中國與美國的競爭，關鍵在于綜合國力的競爭。以目前來看，中國的綜合國力遠遜于美國，而要建設于超過美國的綜合國力，必須要有時間，要有一個相對和平穩定的環境。爲了兩岸人民根本福祉，大陸必須綜合考慮兩岸人民的利益，不能因爲一個偶發軍購事件而破壞兩岸來之不易的和平發展環境。因此，大陸對臺灣當局對美軍購，採取隱忍不發的態度。
另一方面，大陸充分考慮美國霸權主義心態和行爲。美國是霸權主義國家，這無須做更多解釋。美國念念不忘的是怕失去對世界的領導權和影響力，當今世界，唯一能夠挑戰美國霸權的只有中國。因此美國時時感受到來自中國的壓力和威脅。爲了減輕這種壓力和威脅，美國必然要對中國發展和綜合國力的提高進行阻撓和破壞，而阻撓破壞最好辦法，就是對中國的軟肋進行打壓，對臺軍售正是在這種策略下而進行的。因此，美國不會因爲只有對軍售就停止對中國的打壓和破壞，即使沒有對臺軍售問題，美國也會從其他方面對中國進行打壓和破壞。正是考慮到美國霸權主義行徑，大陸政府沒有把臺灣對美國軍購當作單方面行爲看待臺灣當局，而把批判矛頭對准美國，既是團結臺灣當局，也是符合事實的。
此外，充分考慮馬英九當局的處境。馬英九本人原是反對軍購的，在民進黨執政時，國民黨曾經六十多次否決對美軍購。但到了國民黨執政時，反而同意軍購，其內在原因主要是爲了避免民進黨的詬病和反擊。什麽臺灣「國防」需要，爲了更好地與大陸交往，都不成爲理由。大陸政府所考慮的是，爲了讓馬英九當局有個較好的治理環境，爲了馬英九當局能夠在較好環境下大力發展兩岸關係，因而對臺灣軍購採取一言不發的態度。
總體上看，大陸對臺灣軍售，之所以隱忍不發一言，目標很清楚，就是團結國民黨，創造良好兩岸和平發展環境，以時間換空間，以便爭取到有利于兩岸經濟發展的空間和時間，最後達到與美決戰的目的。這樣做，既對兩岸經濟發展有利，也對和平統一臺灣有利，更對提高綜合國力有利。
在這種情況下，臺灣當局切不可錯估形勢，而應積極配合大陸政府。如何配合呢？一是臺灣當局大可就美國軍售要價太高，拖延軍售時間。民進黨不是說花大價錢買了一堆垃圾武器嗎？那麽好哇，臺灣當局可就價錢問題與美國展開無休無止討價還價的談判，萬一談不擾，就應該順水推舟把美國軍售推掉，暗中拒武軍售。二是早日展開與大陸軍事談判。海峽兩岸作出軍事承諾，使美國對臺軍售無借口，無必要。三是真正做到認清軍購的弊端。臺灣當局應該認識到，無論對美軍購達到多少美元，臺灣的安全不是美國說了算，而是大陸說了算。美國拍胸頓腳保證臺灣安全都是假的，美國人絕對不會因爲臺灣的所謂安全而把自己子弟兵生命至之度外。美國只是把臺灣當作遏制中國經濟社會發展的棋子，美國既然能夠對大陸的承諾當作耳邊風，難道就不會把對臺灣的承諾當作耳邊風？
順便提一下，臺灣當局所謂「和中、友日、親美」戰略是行不通的，「不統、不獨、不武」兩岸政策更是短視。臺灣唯一出路在大陸，臺灣只有積極與大陸發展和平關係，才能永遠自保，也是臺灣最好的戰略。
http://club.mil.news.sina.com.cn/viewthread.php?tid=171409
美中關係的不同解讀2010-02-06 旺報 劉必榮
這一陣子，美中關係籠罩在一股低迷的氣氛之下。雖然雙方依舊相互依賴，但外交上的摩擦卻開始增加。可能華府與北京都相當鬱悶，也都想重新調整角度，為雙邊關係找到最好的位子，而旁觀的人則也想盡辦法，試圖解讀當前的美中關係，並為其勾勒出一個準確的圖像。
俯視美中關係，可以看得很清楚：美國的國力正在衰退，連白宮官員都不得不承認，龐大的預算赤字，已壓得美國在10年內，都不可能在內政與外交上有任何大作為。相反的，大陸的國力正在增強，速度快得連想在外交論述上重新定位都來不及。所以外交上的碰撞就在所難免。
美國政府對中態度轉硬
去年12月哥本哈根會議就是個明顯的例子。美國因為國內企業的壓力，不得不要求中國的溫室氣體減排應該接受國際監督，大陸則認為這是對國家主權與尊嚴的侵犯，結果一言不合，溫家寶居然派了一位低階外交官去和歐巴馬開首腦會議。歐巴馬當然憤怒不已，美國學者納悶，中國外交本已成熟，怎麼會突然做出這麼個極為失禮的唐突舉動？但白宮官員卻不只是納悶而已，他們是對此耿耿於懷，認為受到羞辱。
接著1月29日，希拉蕊在倫敦參加阿富汗問題國際會議時，也對北京說了重話，表示如果安理會常任理事國中，4國都支持在伊核問題上制裁伊朗，唯獨中國反對，中國將會被孤立。這也是少見的強硬態度。然後就是軍售台灣，以及歐巴馬計畫接見達賴喇嘛，讓美中的外交摩擦一樁樁出現，中國對美國的「警告」也一次次祭出。
對這一連串的發展，第1種解讀是美國對中國的態度由弱轉強。過去柯林頓與布希的中國政策，都是初上任時很強硬，後來逐漸趨於溫和。歐巴馬則相反，初上任時對中國大陸百般包容，因為經濟、朝核、伊核，都需要與中國攜手才能克竟其功。
但後來發現中國愈來愈強勢，美國再怎麼示好，也換不來中國在伊核、朝核問題上的協助。挫折之餘，美國在涉及國家利益與條約義務的問題上，也轉趨強硬，不再委曲求全。
中國對外關係在調整期
第2種是從中國方面解讀，認為中國在國力增強的同時，也在學習作一個強國。像權力該怎麼用，才會又有尊嚴又展現自制？自己到底還屬不屬於第三世界？這都需要全新的思考與論述。可是在這同時，她又感到挫折，因為國力增強，想像中的外交影響力卻沒跟著增加：跟澳洲談判買鐵礦石的時候，影響不了價格，在軍售台灣與達賴喇嘛的問題上，也居然都影響不了美國的行為。迷惘與挫折，加上因國力增強所伴生民族主義，都反映在這些摩擦之上。
第3種解讀比較樂觀，認為美中相互依賴，所以根本不可能大衝突。即便美國軍售台灣，都是事前先把武器清單告知中國，所以北京的抗議不過是留一個紀錄，對內部好交代而已，基本上是演戲，不是真的衝突。
這些解讀其實都透露出一個同樣的訊息：面對新的權力關係，美中關係正在調整。在這過程中，美日關係、美朝關係，以及台灣、大陸與美國的三角關係，也都會一下插進來，影響到美中關係的互動。這個調整還正在進行中。最後會出現什麼樣的圖象，是我們持續關切的焦點。 （作者為東吳大學政治系教授）
中美兩國應降溫自制 避免情勢失控2010-02-08 旺報 陳一新
最近一段期間，美中兩國幾乎無事不爭，雙方在達賴喇嘛、美國軍售台灣等涉及主權的問題上，固然吵得不可開交，甚至連網路安全、節能減碳地球暖化等非傳統安全問題上，兩國也矛盾重重。
中美互需如經貿共同體
全球金融海嘯以來，中國購買大量美國公債，美國則為中國最大貿易夥伴，相互需要對方市場，雙方儼然是經貿生命共同體。讓我們感到奇怪的是，在這種情形下，中國竟然對美國雞肉傾銷進行反制；美方則向中國的禮物盒以及包裝絲帶，徵收反傾銷稅，歐巴馬並揚言要在貿易與人民幣問題上硬起來，北京也已嚴陣以待，情勢似有愈演愈烈之勢。
我們認為，如果雙方都不降溫自制，一場貿易戰大有一觸即發之勢，甚至可能升高為兩國之間的對抗。問題是，美中真有必要為了貿易、西藏、台灣、氣候變遷、網路安全等問題而翻臉嗎？
以西藏問題來說，2009年11月美國總統歐巴馬訪問中國前為了緩和與北京的關係，刻意延遲與西藏精神領袖達賴喇嘛的會面，已然給足中國面子。大多數美國人民對歐巴馬的這項決定都不以為然，因為美國竟然為了取悅中國而犧牲原則。
為核心利益 兩國爭執多
然而，北京對此顯然並不十分領情，中國外交部現在仍繼續要求歐巴馬不要接見達賴，這就讓歐巴馬兩面不是人了。讓美國總統左右為難，顯然不符合美國利益，但難道就符合中國利益嗎？
再以美台軍售而言，華府1月29日宣布對台軍售的項目，幾乎全是防禦性武器，但是北京卻以高分貝批判華府軍售，並推出四大反制措施。美國對台軍售顯示，美國固然會尊重中國的核心利益，但也會遵守「台灣關係法」這份美台之間的中心文件。
兩國既然簽訂「中美聯合聲明」，就應相互尊重對方的核心利益。盡人皆知，台灣顯然屬於美國的核心利益之一。何況，馬英九總統若是買不到美國武器，政府合法性可能受質疑，就會影響連任之路，難道是北京所樂見？
在網路安全方面，雖然中國已經否認主導網路入侵行動，「谷歌中國」也宣稱將不會完全退出中國；但是，網路安全這個非傳統安全議題極可能成為美中之間的長期爭執焦點之一。惟網路安全涉及中美兩國對於網路自由、言論自由等意識型態、價值體系與民主生活方式等問題看法上的不同，非一朝一夕所能化解。因此，中美兩國應在這個問題上慢慢磨合，讓時間來解決問題。
在氣候變遷議題上，中美兩國除了在哥本哈根會議上看法互異之外，中國想向美國購買製造處理清淨空氣的機器，美國卻無意出售。儘管如此，由於氣候變遷這種非傳統安全議題不致對彼此的國家安全構成威脅，因此雙方應該想方設法化異求同。
應以大局為重 爭而不破
至於經貿問題，儘管中美兩國在許多議題出現歧見，但顯然不致影響到今年7月在北京召開的中美「戰略暨經濟對話」。無疑，貿易與人民幣問題將成為這項對話的焦點。如果北京認為自己在人民幣匯率與貿易問題上站得住腳，或認為人民幣匯率應該循序微調對世界經濟有利，自應據理力爭。反之，美方也可提出自己的看法。
最後，我們相信，美中兩國相處之道在於，有理則各抒己見；利之所在，自應據理力爭；但不論如何爭執，都應以大局為重，爭而不破。 （作者為淡江大學教授）
豐田召回事件 引爆陰謀論2010-02-08 工商時報 記者陳怡均
全球汽車業龍頭豐田汽車（Toyota）大規模召回檢修事件愈演愈烈，儘管汽車安全性瑕疵以及危機處理效率飽受多方抨擊，引發美國官方介入調查，然而日本國內如今已浮現陰謀論的說法，質疑美政府有刻意打壓豐田之嫌，以藉此扶持美國自家汽車產業。
另一方面，豐田周日表示，即將採取行動解決Prius煞車系統瑕疵問題，意謂該款備受注目的混合車亦將列入檢修行列。根據了解，豐田應會在本周針對Prius宣布解決方案，並且召回在日本及美國的Prius。
雖然豐田油門踏板出現問題重創商譽，但日本國內多數人民仍舊以這家全球第一大汽車廠為榮。一位東京餐廳的員工指出「我認為這可能是在「打擊日本」（Japan-bashing），豐田這家全球汽車龍頭落難，對其美國對手來說是大好良機。」
豐田、本田和索尼目前已是美國最受信賴的品牌之一，豐田在美國生產的汽車和卡車高於進口數量，上個月在美市占14％位居第3，落後通用和褔特。
豐田雖然面臨安全性出包的困境，但ABC新聞台1月底民調顯示，63％的美國人仍偏好豐田汽車，受訪者中有72％認為油門問題只是個別事件，此外同樣比例的受訪者亦表示，他們購買豐田新車款的決定不受影響。這份民調取樣時間為1月28至31日，在豐田坦承暢銷Prius混合車煞車出現設計瑕疵之前。
此外，豐田擬於日本召回Prius的說法已傳得沸沸揚揚，該公司周日表示不久後將宣布解決Prius煞車系統的計畫。另據豐田高層發布的電子郵件指出，該公司已告知美國經銷商正預備檢修數千台的Prius煞車系統。至於豐田會否在美發表正式召回聲明，尚且不得而知。
相較之下，日本輿論和媒體對豐田事件的反應較和緩，主要由於當地並未發生召回檢修的情況。
雖日本國內亦有對豐田提出批評的聲浪，但大多數皆認為豐田遭到不平等挑剔的待遇，還有人認為豐田樹大招風，容易成為標靶。部分人士則質疑美國政治力介入的背後動機，尤其在通用破產重整後，美國政府持有通用60.8％的股份。
暴衝不稀奇 五大車廠都有2010-02-08 中國時報 閻紀宇
暴衝不算新聞，召修是家常便飯，這是當前汽車業的常態嗎？日本豐田汽車近來因為暴衝事故與召修問題，淪為千夫所指，不過攤開國際各大車廠近年來的記錄，其實豐田「吾道不孤」。
據美國運輸部全國高速公路交通安全管理局統計，美國車市五巨頭通用、豐田、福特、本田與克萊斯勒，每家都有一種以上車款曾被投訴暴衝問題，也都曾因此實施召修。《消費者報導》雜誌去年十二月統計，這類案例以豐田（包含凌志）為大宗，佔四一％；福特居次，佔二八％。
英國汽車暨駕駛服務局指出，過去十年英國車市召修汽車多達七百一十萬輛，問題琳琅滿目，從油門、煞車到排檔都有。專家警告說，車廠為了壓低成本，不同車款使用同樣零件的情形日益普遍，因此零件一旦出問題，影響將更為嚴重。
《紐約時報》指出，今日的汽車有如「一組裝上四個輪子的電腦」。一部陽春國民車至少會用到十組電子控制單元（ＥＣＵ），高級車更多達上百組，運作的程式碼可能多達一億行，連噴射戰鬥機也自歎弗如。
國際汽車及航空工程師學會的軟體專家伊茂斯表示，這些電子裝置與電腦程式雖然設下一道又一道排除故障可能的防線，但因為系統實在太過複雜，有時人算就是不如天算。
召修危機 文化差異肇禍2010-02-26 中時 陳文和（楨：衰美在找外敵吧！）
豐田原期望藉聽證會展現誠意，安撫美國國會與消費者同仇敵愾情緒，不過短期內恐怕難以扭轉商譽危機。
專家指出，豐田之所以會陷入水深火熱，癥結在於豐田領導階層未能符合國際媒體與受害消費者的期望，明快處理問題，卻沿襲日本一貫的拖泥帶水回應方式，以致雪球越滾越大。
豐田高層對召修安全堪虞車款事宜緘默了很長一段時間，具體突顯出日本「凡事先求建立共識」的文化。
為跨國公司提供溝通諮詢服務的「亞洲團隊」公司總裁韓姆林說：「在日本，決策的過程實質上是規畫的過程，鮮少就策略性問題做出明快的回應。」此外，豐田早已習於日本媒體記者恭敬溫婉的採訪態度，面對國際媒體開門見山、咄咄逼人的詰問，難免招架不住，不知所措。
韓姆林指出，日本媒體處理企業新聞的態度與西方大相逕庭，日本記者都會慎重其事地避免惹企業領袖不悅，這是顧慮可能會因做出負面報導，而被相關企業拒於門外、無法掌握其最新動向的訊息。
冤枉了！汽車暴衝的第一名不是豐田 2010-02-26中廣新聞／劉芳
豐田汽車疑似暴衝引發致命意外，成為全美國、甚至全世界關注的焦點。然而美國政府的統計數字顯示，汽車暴衝的第一名，其實不是豐田，而是福特。
今天的華爾街日報報導，美國「全國高速公路交通安全局（NHTSA）」統計顯示，從2004到2009的五年間，有關汽車暴衝的投訴，最多的是福特，約兩千八百件；第二才是豐田，約兩千五百件；第三是克萊斯勒，約一千二百件。對於這個數字，福特說，福特汽車的問題一年比一年少；而且從2005年以後，福特汽車發生暴衝的事例每年都比豐田少。
到底是什麼原因導致暴衝呢？這幾天的美國國會聽證會上，國會議員問是不是設計有問題？豐田社長豐田章男說「絕對不是」；議員又問，是不是駕駛人踩錯了踏板？也就是駕駛人誤把油門當剎車？豐田章男回答說，「絕不能歸咎於消費者」。那麼到底是誰的錯？華爾街日報的標題是：「很難說」。
日本能脫美近中嗎？ 知識通訊評論 2010/02/22
日本的對華政策目前確實面臨一個將要變的機會，這變不僅是中日間的交往，主要還是涉及美日之間的關係，中美日三者之間的連環互動決定中日之間的關係變化。
日本總理大臣鳩山一郎可能在六月以前訪問南京，這說法不是來自中國，而是從日本傳出來的，也就因此引起日本方面的辯論，支持者認為這是表現日中友好的最佳政策，日本不費絲毫物質上的送予，而能收到極大的效果，中方必然會有回報，回報必然也不輕，有人說，胡錦濤訪日時可能去廣島原子彈爆炸破壞紀念地去訪問，以示對和平的期望。但是也有輿論認為不妥，在中國仍對日本持著強硬姿態之下，日本如示弱則未來與中國的交涉將更為困難，而又有折衷派的看法，認為這是日本外交上的一張很有用的牌，不宜輕用，但用的話就要換取最大利益，譬如中國在東海油氣開發上的讓步，甚至支持日本取得聯合國安理會常任理事國席位等等。
日本的對華政策目前確實面臨一個將要變的機會，這變不僅是中日間的交往，主要還是涉及美日之間的關係，中美日三者之間的連環互動決定中日之間的關係變化。
這應該先從日本的對美政策說起，二戰之後，美國控制日本六十年，日本基於自身的需要，甘心倚賴美國，很願維持著主從關係，對多數日本人尤其是政客而言，已患了斯德哥爾摩症候群，認為倚靠美國聽美國的話是天經地義的事，這是日本發展的必須，所以把脫美控制視為異端，在自民黨漫長統治的時代中，很少聽到要擺脫美國控制的論調。但這並不是說日本政壇沒有作這樣主張的人，民主黨的小澤一郎便是作此主張者。
小澤一貫的政策主張是：（一）修改憲法，（二）成為正常國家。這兩基調看似適合日本現狀，但所面臨困難卻也不小，修憲一事不但是小澤主張，自民黨內也有許多人主張，儘管所持理由不同，但主要依據還是半個多世紀以來這部由美國人欽定的憲法已不合時宜，許多地方需要更改，關於修憲，目前是似乎還未得到完全的國民共識，短期內未必能成為事實。
而成為正常國家，雖然這也必須在憲法上做某些更動，以期更符合狀況，但最主要的還是目前國際地位的更改，也就是必須脫離美國的控制，否則如何能稱為正常？
就現在國際情況來看，脫美是個好時機。在冷戰時期，日本面臨著蘇聯與中國的威脅，日本的軍事力量很難保護自己的安全，必須靠美國保護，非與美國結成軍事同盟不可，但由於與美國的同盟，使蘇聯與中國對日本的警惕更加重了，當時日本有些政治家便認為這樣一直循環下去，日本將永遠倚賴美國，日本何不與蘇聯及中國緩和關係，使彼此敵對狀況減少，那麼倚賴美國的程度也會減輕，當七十年代初，美國總統尼克森開始與中國改善關係時，日本自民黨有識之士便恍然大悟，既然美國自己能與中國改善關係，日本為什麼不行？
田中角榮可能是第一個悟及到這道理的自民黨政治家，他預測美國將會進一步的更接觸中國，建交也將是必然的，於是搶先在美國尚未與中國建交之前便與中國建立了外交關係。這舉措當然使美國震怒，美國認為日本必須在外交政策上跟隨在美國之後，美國所能做的，日本未必可以，即使可以也不能搶在美國前面。田中角榮後來之垮台，是因為受賄，而行賄者不是日本企業，而卻是美國企業里克魯特公司，這件事，許多人認為背後是美國因素在作祟。
執政的自民黨以後再沒有人敢真的改善中日關係了，到小泉純一郎擔任總理時，更是一面倒，公開宣揚其外交政策是：與美國建立密切關係，與美國關係愈緊密，對中外交便會更順利。
但中國崛起之勢愈來愈強，日本對中國的貿易倚賴也愈來愈甚，而中日發生軍事對峙的可能性也愈來愈少，民主黨小澤一郎這一派人士便認為與中國關係愈好，所受威脅也愈少，受威脅愈少，倚賴美國軍事保護的需求也愈少，這就是脫美而成為正常國家的好機會。民主黨黨魁鳩山由紀夫在這方面是相信小澤的，於是逐漸形成脫美傾中的外交路線。小澤一郎率一百四十餘名民主黨議員及四百餘名企業界人士訪華，這陣仗頗為驚人，不但現已在野的自民黨震動，美國更是著急，認為民主黨在認真進行脫美投中。
但是美國控制日本六十年，豈能輕易鬆手，當年能使田中角榮垮台，如今為何不能使小澤一郎垮掉？於是目前便有許多傳說，說歐巴馬政府與在野的自民黨合作，利用日本檢察系統翻小澤及鳩山的政治獻金案，即使不能使他們像田中一般入獄，但只要能使其辭職便行了。民主黨受此打擊，自民黨便有翻身的可能，小澤鳩山正計畫的改革政治，將官僚系統催垮，將司法的檢查部門直接受總理控制，這當然使檢查官們非常不高興，與自民黨合作的可能性便非常大了。
可以這樣說：如果小澤與鳩山不被搞垮，日本疏遠美國接近中國的路線是一定的了，這是所謂「正常國家」必然走的路，但如這兩人被搞垮，則外交改革也者便完了。
交易破局 悍馬開進死胡同 【聯合報╱編譯朱小明2010.02.26
美國通用汽車表示，由於中國環保部門認為悍馬汽車（Hummer）過於耗油，四川騰中重工收購悍馬的交易破局，通用只得逐步結束其營運。
通用去年進行大規模破產重整時，打算出售悍馬套現，去年10月接受騰中的報價，相關細節雖然未宣布，但據消息人士透露，交易價格在1.5億美元，遠不如通用預期的5億美元。騰中重工將取得悍馬80%股權，騰中重工的大股東香港投資人索朗多吉（Suolang Duoji）取得其餘20%股權。
但在中國監管單位對汽車業投資踩煞車的情況下，這項交易從開始就困難重重。騰中重工發表聲明表示，因未能獲得主管部門的批准，他們未能按計畫在本月底的限期前完成收購悍馬。
通用企業規畫結盟部門副總裁史密斯說：「和騰中的交易無法完成，我們十分失望；通用將與悍馬員工、經銷商和上游廠商密切合作，有條不紊且負責任地逐步結束營運。」關閉該品牌預計需要數個月時間，未來通用對悍馬汽車保固依然有效，也會持續提供全球車主服務和零件。
悍馬系出美軍多功能車Humvee，車體巨大，形象驃悍，常見於電視影集「CSI犯罪現場：邁阿密」。一輛悍馬售價從4萬2500至6萬3千美元（約台幣136.5萬至202.4萬元）不等，近年因為耗油量大而遭環保人士批評，油價於2008年暴漲到每加侖4美元高點之後，悍馬的銷售一路下滑。
2006年悍馬銷售高峰期曾達7萬1524輛，但通用去年在美銷售量重挫67%，僅售出9046輛悍馬，12月的業績僅325輛。通用悍馬車廠原本雇用3000員工，已裁至950人。
這是通用第三個未能成交或放棄出售計畫的品牌，通用汽車去年試圖出售土星（Saturn）未成，出售歐寶（Opel）歐洲分部的計畫，也在談判數月之後被通用推翻。
另參本館：中國車的虛實 中國越野車 美軍越野車史
商務部反駁：美跨國公司 才是逆差推手【經濟日報╱記者林海 2010.02.11
在美國官員以中美貿易逆差指謫中國，迫使人民幣升值時，大陸商務部指出，在中國大陸獲取龐大投資利益的美國跨國公司，才是中美貿易逆差的「推手」。商務部認為，美商這些投資利益，並未列入美國進出口的統計。
新華社引述大陸商務部最新統計，2009年大陸進出口有55.2%是由外資企業完成，55.9%的出口也是由外資企業實現。雖然大陸被稱為「世界工廠」，但大陸83%的高科技產品出口，和75%的電子產品出口都是由跨國公司完成，其中出口美國的高科技產品中，90%以上是外資企業主導。
大陸商務部舉以1台售價299美元（約新台幣9,593元）的iPOD為例，生產設備和生產線設在國外的蘋果公司及零售商，能夠獲得設計和行銷費用163美元（約為新台幣5,230元）。負責製造和出口零部件到中國的亞洲國家獲得132美元（約為新台幣4,235元），中國企業僅僅獲得4美元（約為新台幣128元）組裝費用。
然而，中國每向美國出口一台組裝完成的iPOD，中國對美國的貿易順差就增加150美元（約為新台幣4,813元）。
報導說，大陸廉價的勞動力幫助美國等國家的跨國公司減少製造成本，增加利潤，但大陸企業卻為區區4美元收入，要承擔巨大的「逆差」責任，顯得不盡公平，並在這一背景下討論中美貿易逆差，就使貿易數字顯得說服力不足。
美國官員宣稱，中國為外資企業製造障礙、市場不夠開放等，報導說，外資企業在中國多個產業中占有很大比重，根據中國美國商會去年3月發布的「2009年中國商務環境調查報告」顯示，美資公司在2008年有74%是盈利的，並有91%的美資公司選擇繼續擴大在大陸業務規模。
官媒轟美：人民幣升值 中國說了算【經濟日報╱記者林則宏 2010.02.11
新華社旗下的全國性證券專業報中國證券報，昨（10）日社論開門見山借用美國前財政部長康納利30年前說過的話：「美元是我們的貨幣，你們的問題」，強調現在中國要說的是：「人民幣是我們的貨幣，我們的問題」。
中國證券報社論指出，從目前經濟形勢來看，至少上半年人民幣不具備大幅升值條件。不過，投資銀行巴克萊資認為，大陸1月貿易順差低於預期，並不會對今年人民幣升值的時機造成實質性影響。
中國證券報指責美國近來頻頻對人民幣匯率「指手畫腳」，對中國貿易制裁也愈演愈烈，從輪胎、銅版紙、石油鋼管到禮品盒包裝絲帶。報導稱，美國此時打「匯率牌」，是「押寶」今年人民幣必將升值的心理。
報導強調，「人民幣是否升值、何時升、升多少，這是中國的貨幣政策的組成部分，中國自己說了算」。「未來人民幣即使升值，必將是基於對國內國際經濟形勢的判斷，而不會是外界施加壓力的結果」。
文章指出，「匯率問題是刺激政策退出中的『重頭戲』，升值是典型的緊縮政策，應該與加息、信貸政策等統籌考慮」。
而且升值措施，甚至升值預期升溫都可能招致海外熱錢新一輪攻勢。在復甦基礎不穩固、樓市出現泡沫的背景下，中國先於其他國家升值將冒一定風險。
儘管過去幾個月大陸的進口增速都高於出口，使得貿易順差快速降低，但外資分析師卻都不認為，這項轉變會緩和人民幣升值的壓力。
路透引述巴克萊資本的報告稱，中國經濟高增長、通膨抬頭，加上出口反彈，都愈來愈有助於人民幣在2010年出現溫和升值。
花旗集團經濟學家沈明高指出，1月的外貿數據不太可能影響人民幣升值的時間。預計人民幣上半年就會開始升值，2010年人民幣兌美元將升值3%。
社論－全球經濟問題在華爾街，不在北京2010-02-11 工商時報
前年開始、原被認定來自華爾街的金融海嘯，最近已被導引成全球貿易失衡所造成的，而貿易所以會失衡又被認為是人民幣匯率低估所致，於是美國總統歐巴馬日前矢言要在人民幣匯率上採取強硬的政策。這明顯是失焦的論述，因為這一波金融海嘯是源於貪婪而非失衡，問題所在地是華爾街而非北京。
美國自1971年貿易出現逆差（赤字）後，至今40年間所採取的唯一做法就是嚴詞指責他國匯率低估，然後以貿易報復迫使他國匯率升值。1971年美國為解決貿易失衡，把矛頭指向歐洲，揚言對進口商品加徵10％的附加稅，迫使德、法等國與美國簽署史密松寧協議（Smithsonian Agreement），各國貨幣旋即對美元大幅升值。美國原擬藉由美元貶值來提振出口，但實際上收效甚微，1970年代美元對日圓、馬克、法郎、英鎊貶值幅度達3至5成，貶幅不可謂不大，但美國貿易逆差反而由1971年的46億美元，擴大至1978年的422億美元。
1984年美國貿易赤字再度飆升，這次美國認為日圓匯率低估是罪魁禍首，於是在次年邀日、歐等國諮商，並簽署了著名的「廣場協議」。這一紙協議簽署後，日圓、馬克、法郎等貨幣又對美元大幅升值，換言之，美元對主要國家貨幣又進一步貶值。估計「廣場協議」簽署一年間，美元又貶值20％以上，隨後在1987年美元進一步貶值，總計在1980年代後期，美元貶值約有4成，但美國貿易赤字並未因此縮小，至1990年貿易赤字已達1千2百億美元。
自2000年以來，美國貿易失衡更為嚴重，美國政府依舊不自我檢討赤字形成的原因，只是一味地迫使他國貨幣升值。
這一回被相中的是中國，因此近年以來美國政府不斷釋出要人民幣升值的訊息，甚至在近日拉高分貝揚言採取強硬政策。事實上，人民幣自2005年8.27元兌一美元升至去年已達6.83元兌一美元，五年間升值20％，升值幅度遠高於日圓、歐元。
其實，從史密松寧協議到廣場協議，早已證明美國這種以迫使他國匯率升值來平衡自家貿易赤字的做法，毫無效果，但美國始終跳不出這個理論的迷思。美國政府在1986年對日逆差擴大時，抨擊日本的情緒用語一點不亞於今天，他們指責日本龐大貿易順差正在造成「經濟混亂」；而當日圓升值，新力公司總裁盛田昭夫買下哥倫比亞電影公司時，美國朝野深感不安，又說：「日本打算買下美國的靈魂」。美國政府的短視，於此可知。
日本並沒有買下美國的靈魂，但華爾街的貪婪卻出賣了美國的靈魂。這一波金融海嘯，不正是美國華爾街貪婪所造成的嗎？其實美國的金融監理困境，早在「安隆風暴」發生時即已露出端倪，只是美國政府不知虛心檢討，反而把自己的經濟問題責諸他國，終於釀成更大的金融海嘯。更令人遺憾的是，華爾街並沒有從金融海嘯得到教訓，在闖下大禍之後，仍可心安理得地發放高額紅利，估計去年所發放的紅利比2008年高出60％。試想，當歐、亞數十億民眾無辜被捲入金融海嘯、財富一夕蒸發，華爾街的肥貓們卻依然坐領高薪，於心何安？月前華爾街四大巨頭到國會調查委員會作證時，不但為發放高額紅利辯護，並且拒絕對於造成金融海嘯道歉。華爾街巨頭們的反應，匪夷所思，也令人憂心，若這個貪婪的慣性不改，即令人民幣匯率升值，恐怕也阻止不了接下來經濟災難的持續發生。
美國政府這40年來對貿易失衡的反應全然是發自愛國情緒，不論史密松寧協議、廣場協議，或今天迫使人民幣升值，皆是同樣的情緒使然，一切問題皆責諸他國而不會反求諸己。亞當斯密在所著的《道德情操論》一書中曾探討愛國情緒對經濟的影響，他說：「因為我們的愛國情懷，所以我們對鄰國的繁榮富強總是充滿猜忌和嫉妒，因為沒有那個君王敢指望鄰國會以正義對待自己，所以有了以牙還牙的理由。」這番話深刻地說明了美國政府這些年來如此非理性的原因，但亞當斯密認為各國應摒棄嫉妒和仇恨，彼此在工業、商業上競爭，不僅要盡力超越他國，還要本著友好的原則促進彼此繁榮。這番如暮鼓晨鐘般的警語，值得美國政府及人民深思。
全球經濟的危機仍未過去，證諸近40年的歷史，這絕不是匯率問題，也不是貿易失衡問題，而是源於國際瘋狂的熱錢使然，瘋狂源自貪婪，華爾街的貪婪慣性若不根除，美國的金融監理若不得到改善，可以預期的是：世界經濟將會永遠在動盪之中。
人民幣匯率根本無需升值2010-02-11 旺報 易憲容
這幾天，人民幣匯率問題又炒得沸沸揚揚，美國總統歐巴馬強烈要求人民幣升值，市場分析報告也認為人民幣升值時機已到。這些言論都認為人民幣應該較大幅度升值，否則不僅無利於世界經濟再平衡，也不利於中國經濟持續穩定發展。
事實上，這些意見不是本位立場思考，就是受傳統經濟理論限制，對中國經濟實情完全不瞭解。在當前國內外經濟形勢下，人民幣匯率根本就不需要升值，也不應該升值，升值只會對國內經濟穩定與國際景氣復甦增添不確定性。
匯率應由市場決定
美國總統歐巴馬企圖透過政治手段壓迫人民幣升值，基本上，匯率應該由市場機制決定，而不是通過政治施壓來實現。如果匯率是通過國家與國家間政治談判決定，那麼也不需要美國政府一方施壓，而應該由兩國政府坐下來談判達成。因此，美國政府希望以政治施壓方式要人民幣匯率升值，無論從哪一個角度來說都不成立的。在這種情況下，中國政府根本上就不需要對這種施壓理睬太多。
兩國間貨幣匯率變動其實是兩國間利益關係的調整，因為貨幣匯率不僅表現為可貿易品與不可貿易品之間的相對價格，也表現為金融市場的資產價格。對於前者，它是由不同要素相對價格彙集到匯率上決定的。但是，在當前中國市場經濟不發達，要素市場不健全的情況下，各種要素價格是無法通過市場機制達到均衡價格的。也就是說，在要素市場不發達的情況下，是無法通過市場機制把可貿易品與不可貿易品之間的相對價格合理表現出來的。由於要素市場價格沒有市場化，當前無論主張人民幣升值還是人民幣貶值的分析，都是無法得到市場認可的人民幣匯率均衡價格的，因此，要求人民幣匯率升值，無論是升值多少，其依據在哪裡，是十分令人質疑的。
避免衝擊國際金融
美國希望人民幣升值以擴大對中國出口，恢復經濟增長；同時減少中國進口平衡兩國貿易。但這僅是教科書上的理想。早在20世紀80年代末日元快速升值，並沒有扭轉日本與美國的貿易順差關係，日本的順差反而在日元升值過程中快速上升，最後導致日本經濟泡沫吹大及破滅，經濟十年不振。2005年7月以來人民幣匯率也出現了快速升值，但是貿易順差與外匯儲備都在人民幣升值後快速增長。2007年下半年開始，人民幣升值造成中國外向性企業巨大的經營困境，特別是到2008年上半年沿海地區出口企業壓力越來越大，下半年金融海嘯更是推波助瀾，中國經濟下行的風險也就顯現了出來。可以說，2008年下半年，由於中國經濟開放度低，特別是金融市場開放度低，受到金融海嘯衝擊不是太大，但由於人民幣持續升值對中國出口企業所造成的影響則是最大問題，不過這種問題被突然而來的金融海嘯淹沒了。
匯率作為金融市場資產的價格，在國際金融市場不穩定情況下，如果通過政府行政的方式任意的變動，不僅容易造成國家之間利益變化，而且進一步加劇國際金融市場價格波動。近半年來，由於美元快速貶值，原油、黃金、大宗商品的國際市場價格出現較大幅度的波動，國際金融市場受到不同程度的震盪，這種不正常震盪，不利於全球經濟復甦。如果人民幣匯率也劇烈波動，同樣會國際金融市場造成巨大衝擊，當前最好的選擇就是保持人民幣匯率穩定。 (作者為中國社會科學院金融研究所金融發展中心主任）
中國對歐巴馬反擊的兩端2010-02-11 中國時報
一般預料，中國對美國歐巴馬政府將展開反擊。其實反擊已經開始，而針對的都是美國利益的要害：其一是伊核問題，二是朝核問題。
歐洲媒體對中國就伊朗核子問題之立場看得很清楚。「英國廣播公司」說，最清楚的跡象將是中國是否從以往的淡化或拖延制裁轉化為阻止或否決聯合國決議案。法國《世界報》說，中國不希望制裁，並可能不在處理伊朗問題方面和美國合作，以報復美方軍售台灣。
中國的態度很明顯，外長楊潔箎在「慕尼黑安全政策會議」期間答覆記者詢問時便表示不同意此時對伊朗制裁，前天中國外交部發言人馬朝旭正式表態：中方希望並支持有關各方盡早就國際原子能總署提出的《德黑蘭研究用核反應器燃料供應協議》草案達成共識，這將有利於推動伊朗核問題的妥善解決。
須注意去年十月當伊朗宣布修建第二座秘密鈾濃縮設施時，中國曾鄭重提出嚴厲批評，並參與聯合國安全理事會框架內的對伊制裁，距今不過三個月，為什麼中方的態度突然轉變為堅決反對制裁呢？這原因可想而知，是有其針對性，不必多費神猜度了。
伊朗外交部發言人昨天說，中國在國際事務上扮演越發重要的角色，如果中國願意的話，伊朗也可以考慮循經中國進行核燃料交換。這倒頗有與中國唱和的味道。
至於朝核問題，越來越有跡象顯示，北韓最高領導人金正日不久可能再去北京訪問。中共對外聯絡部長王家瑞這次訪問平壤，金正日親自接見，王家瑞事實上早已成為胡錦濤與金正日之間的特使，他代表胡邀請金在合適時間訪華，金也答應了。
對金正日來說，其實「朝核六方會談」開不開只是個樣子，主要還是要看中國對他的支持程度如何，如果六方會談復開，所有意見得到中方支持，那金正日就毫無顧忌。中美關係愈壞，金正日能得到的中方支持就愈多，北韓對美國乃至日本、南韓便更不在乎。這是個循環的狀況，且看不久將來兩方的發展如何，有一個情況目前是絕對的：中國絕不可能在朝核問題上對金正日施壓了。
中向美施壓？ 減持1.1兆美債券【聯合報╱記者林琮盛 2010.02.18
美國財政部昨天公布數據顯示，去年十二月，中國大幅減持美國國債三百四十二億美元（約一兆一千億台幣），降為美國第二大債權國。中國大幅減持美國國債引起廣泛關注，國際貨幣基金組織前駐北京辦事處主任普拉薩德認為，中國正利用手中的美元儲備向美國施壓，反擊美國在貿易和匯率政策上對中國的攻擊。
「新華社」報導，中國減持美國國債三百四十二億美元後，中國手中所持美國債券總額降至七千五百五十四億美元。這是中國連續第二個月減持美國國債，減幅達到百分之四點三，遠高於去年十一月的減持九十三億美元。
中國的減持導致外國購買美國短期債券的金額出現最大降幅，同時使日本在告別第一名寶座十五個月後，再度成為美國公債的最大持有國。
美國財政部數據顯示，○九年十二月，日本增加一百一十五億美元的美國國債，總金額為七千六百八十八億美元，成為美國最大債權國。
美國康乃爾大學貿易政策教授、國際貨幣基金組織前駐北京辦事處主任普拉薩德分析說，「中國正利用手中的美元儲備對美國施壓，反擊美國在貿易和匯率政策上對中國的攻擊」，「即便算不上施壓，中國的行動至少已經向美國發出一個強有力的信號，那就是中國有能力反擊美國」。
美國華盛頓彼德森國際經濟研究所的中國問題專家尼古拉斯則持不同看法，他表示，中國十二月減持美國國債的規模還算小，中國手中除持有七千多億美元的美國國債，還有數千億的美國公司債，美元資產依然很龐大。
他認為，中國的減持應是一種市場行為，是對美國財政赤字太高、經濟復甦乏力的一種擔憂。他指出，如果今年中國繼續大幅減持美國國債，那或許才說明問題。
中國科學院金融研究所中國經濟評價中心主任劉煜輝認為，美元長期基本面仍呈趨勢性看跌，抓住美元技術性反彈時機減持美國國債，對持有大量美國國債的中國來說，是正確的策略調整。他說，美元債務和美政府赤字規模日益增加，讓中國的美元資產出現縮水的曝險危機。
中國國家行政學院諮詢部研究員陳炳才也指出，美國國債這個燙手山芋讓中國陷入了左右為難的境地，應對美國國債的波動是中國的長期戰略問題。
中國狂賣美債 外界揣測看空後市【經濟日報╱編譯于倩若2010.02.18
中國去年12月減持342億美元的美國公債，減持金額創空前新高，也使日本重登美國頭號債主地位，並引發各界揣測北京當局因歐巴馬政府擴大舉債而看空美債。
美國財政部16日公布的國際資本流動報告顯示，中國投資美國公債的金額在去年12月銳減342億美元或4.3%至7,554億美元，減幅創2000年以來之最，也導致外國購買美國短債的金額出現歷來最大降幅。
相較於中國買盤縮手，日本去年12月則是增持美國公債1.5%，累計持有的美債總額增至7,688億美元，也是日本在睽違15個月後，再度成為美國最大債權國。
北京當局先前對美國不斷舉債來融通預算赤字的情況表示憂心。為太平洋投資管理公司（PIMCO）管理全球最大債券基金的葛洛斯（Bill Gross）上個月則建議投資人，投資槓桿程度較低國家的公債。
紐約布朗兄弟哈里曼公司資深外匯策略師席恩說：「要是中國繼續以這種規模出脫美債，就代表中國正以空前的速度推動外匯存底多元化。」中國外匯存底規模去年12月達創新高的2.4兆美元。中國為阻升人民幣持續買進美元，使人民幣兌美元匯價自2008年7月以來一直維持在6.83元兌1美元左右。
為大和投資信託公司管理美國公債的小宮說：「中國可能正把一小部分的外匯存底由美元轉成其他貨幣，但只要人民幣持續釘住美元，中國就不得不買進美元。」
由於美中關係近來頻頻出現緊張情勢，有些分析師認為，北京當局大幅減持美國公債的目的是向歐巴馬政府示威，藉此凸顯中國的財力雄厚。
康乃爾大學貿易政策教授、國際貨幣基金（IMF）中國大陸部門前主管普拉沙德說：「中國過去幾個月來淨銷售美國公債可能是向華府傳遞微妙的經濟與政治訊息，中國領導人試圖利用外匯存底向美國施壓，警告美國別再批評中國的外匯及貿易政策，也別再干涉中國國內政治和人權議題。」
美中兩國的衝突近來因西藏、美國對台灣軍售、Google疑似遭中國駭客攻擊等問題而愈演愈烈。
大陸減持美債 人民幣邁向國際化【經濟日報╱記者藍鈞達 2010.02.18
大陸連續兩個月減持美國國債，去年底更把第一大美債持有國的寶座讓予日本，市場人士觀察，大陸此舉應是在為人民幣國際化鋪路，如果亞洲國家相繼跟進，可能造成美債價格下跌，進而讓美元產生貶值壓力。
美國公布大陸減持美債的消息後，10年期美債殖利率17日約為3.687%，較16日走高2.3個基本點。
券商指出，大陸在去年11月和12月大量減持美債，期間10年期美債殖利率自3.39%走高至3.841%，共上揚45個基本點，可見大陸減少部位已衝擊美債價格。
銀行外匯主管指出，大陸仍是美國國債主要持有者，如果拋售美債的速度太快，可能造成美債價格下跌，對大量持有美國公債的日本和台灣等其他亞洲新興國家，短期將面臨持券虧損壓力。
大陸減持美債，多少將加深市場對各國外匯存底納入人民幣資產的心理需求。
匯銀主管指出，美元及人民幣此消彼長下，人民幣後續升值可期，過往亞幣走勢緊盯美元的局面可能改變。
尤其是和大陸往來密切經濟體的貨幣，如新台幣、韓元、馬元及星元，未來跟人民幣的連動性會逐步提高。
人民幣去年已可在大陸沿海城市跨境結算，人行更宣示未來要擴大到全國。
華爾街日報：促人民幣升值 美國態度趨強硬【中央社2010.02.18
「華爾街日報」（Wall StreetJournal）今天報導，在中國與美國日益升高的政治緊張情勢中，經濟將扮演更重要的角色，華府可能在未來幾個月內，就幣值過低的人民幣進一步向中國施壓。
美國總統歐巴馬預定今天與西藏精神領袖達賴喇嘛（Dalai Lama）會面。鑒於北京當局視達賴為西藏獨立的推手，歐巴馬此舉勢必引起中國與美國對抗。美國國務院昨天表示，國務卿希拉蕊．柯林頓（HillaryClinton）今天也將會晤達賴。
美國上月宣佈出售64億美元武器給台灣，讓中國極度不快。谷歌（Google Inc.）遭遇可能源自中國的網路攻擊，也使中美兩國為此爭執不休。雙方對是否就伊朗推動核子計畫祭出制裁手段，意見也相左。
美國航空母艦「尼米茲號」（USS Nimitz）昨天順利停靠香港，進行為期4天的訪問，凸顯美中兩國的合作關係，但是雙方在若干方面的關係卻日趨緊張。
對美國官員來說，人民幣匯率是目前最受關切的問題。歐巴馬與美國官員認為，人民幣受到低估，使中國出口品價格相對低廉，造成美國對中國貿易的龐大逆差，而這意味美國人的工作機會遭到剝奪。
美國官員也注意到，以往在雙邊關係扮演安定角色的美國跨國企業，也開始在口頭上對中國日益濃厚的保護主義色彩表示關切。
一名白宮官員說：「我們期待看見中國有所作為」，協助重新平衡全球貿易流動，如果中國毫無動靜，「美國採取行動的壓力會不斷增加」。
布魯金斯研究所（Brookings Institution）桑頓中國研究中心（John L. Thornton China Center）主任李侃如說：「美國的失業率高達10%，中國卻利用遭低估的人民幣積聚鉅額貿易順差，這筆政治帳要算清楚，可難了。」
歐巴馬、希拉蕊 分見達賴【聯合報╱華盛頓特派員張宗智2010.02.19
美國總統歐巴馬十八日在白宮會見西藏精神領袖達賴喇嘛時，表達「強烈支持保存西藏獨特的宗教、文化與語言認同，以及保護中華人民共和國境內西藏人的人權。」
白宮在兩人會面後發表一份聲明，強調歐巴馬稱許達賴的「中道」（Middle Way）作法，以及達賴對非暴力及追求和中國政府對話的承諾。
歐巴馬並強調，他一直持續鼓勵中國與西藏進行直接對話，解決歧見；他也樂於聽到最近中藏已恢復對談。
白宮表示，歐巴馬和達賴都同意，美國與中國維持正面與合作關係的重要。
歐巴馬十八日不顧中國反對，在白宮會見西藏精神領袖達賴喇嘛，美國國務卿希拉蕊‧柯林頓也在國務院和達賴會面。白宮發言人吉布斯說，歐巴馬總統早已向中國領導人表明要見達賴，「他們的反應是他們的事。」
達賴在十七日下午抵達華府，歐巴馬在白宮地圖廳會見達賴，是歐巴馬就任總統後首度和達賴面會。歐巴馬和希拉蕊擔任參議員時都見過達賴，但十八日是首度以總統和國務卿身分和他會面。
國務院代理發言人童納表示，達賴喇嘛是一位「受尊敬的文化與宗教人物」，美國總統歐巴馬和歷任的總統一樣，都會傾向和他會面。
童納說，美國與中國的關係很多樣，也是項複雜的關係，雙方有意見相同與相異的地方，但美仍會持續強力追求這項關係。
歐巴馬去年就任時，曾拒絕會見達賴喇嘛，結果引起外界側目與不少批評，認為歐巴馬向中國叩頭，後來美國政府數度重申，歐巴馬會在適當時機接見達賴。
中國已數度警告美國官員，不可與達賴會面，否則將對中美關係造成損害。
達賴十九日也將在國會圖書館，接受全國民主基金會（NED）頒贈獎章。
國際施壓 中共常反其道而行【聯合報╱記者陳東旭 2010.02.26
西方國家近來要求人民幣升值壓力愈來愈大，人民幣是否重新升值已是近來國際間的大事。
二○○五年七月廿一日，中共允許人民幣一次升值百分之二，並放棄釘住美元政策，這項「出其不意」作法，震驚國際市場。中共趁各界熱烈討論人民幣議題意興闌珊之際，突生驚人之舉。
中共歷來面對國際間對其內政壓力，往往反其道而行，人民幣升值亦復如此，「你要我升我偏不升」。等話題冷卻了，中共才出手！
二○○五年上半年，西方國家逼迫人民幣升值的壓力排山倒海而來，當年七月十八、九日（中共宣布人民幣升值前三天），大陸中國人民銀行（央行）才剛召集各分行開會，重申人民幣匯率改革必須堅持主動、可控和漸進三大原則。
在這時間稍早七月初，美國聯邦儲備理事會主席葛林斯班和財長史諾認為，北京不久將改變人民幣匯率，但人行立即否認，並稱「有關人民幣匯率問題，我們從未作出預估，沒有重估人民幣的時間表」。
更早一點的六月底，中共總理溫家寶在第六屆亞歐財長會議開幕式上強調，要保持人民幣匯率基本穩定，每個國家都有權選擇適合自己國情的匯率制度和匯率政策。
但就在一連串否認人民幣即將升值、外界質疑與壓迫聲浪暫歇之際，中共宣布了人民幣匯改新措施。自四年多前宣布匯改迄今，人民幣累計已升值百分之廿，現今西方國家仍嫌不夠，認為人民幣至少應再升百分之十以上。
人民幣可能一次性升值？【聯合報2010.02.26
中新社昨天發出分析指出，人民幣今後可能呈緩慢漸進升值態勢，但「也不排除中國從自身利益出發，在特殊節點政府做出非常決定」。這段話被外界解讀，是為中共很可能在未來某個時間點採取一次性升值的作法，預為舖路。
近來有關中共可能放手讓人民幣升值的說法甚囂塵上。繼新華社接連訪問外國專家學者為人民幣匯率辯護後，昨天同樣有官方背景的中新社發表這篇文章，內容指出，大陸於二○○五年七月啟動人民幣匯率形成機制改革，人民幣匯率實現雙向浮動。但二○○八年七月起面對金融危機，為保持經濟與出口穩定，人民幣被迫重新釘住美元。
但無論從中國匯率改革方向和人民幣業已邁向國際儲備貨幣道路的長期戰略角度來看，未來人民幣勢必根據大陸國內改革進度與承受能力以及國際經濟形勢變化，尋求合適時機放棄釘住美元的權宜之計。
文章說，儘管重啟改革的人民幣很可能呈現緩慢漸進的升值態勢，但不能排除中國從自身利益出發，「在特殊節點做出非常決定。」
陸美對決能演到最後嗎？2010-02-12 中國時報
美陸兩國為伊朗核問題的對決已經是必然的事了，國際媒體鑼鼓喧天，恨不能趕快有場大戲上演。這齣戲雖然很叫座，但演來是否精采便很難說了。
美國總統歐巴馬已把話說絕了：「我們有信心國際社會能形成統一陣線，面對伊朗的錯誤行為，我們推動制裁時，大陸會如何在聯合國安全理事會表態，我們將再觀察。」
大陸所承受的壓力真的很大，因為美國不僅將歐洲國家拉到身邊，連過去一直唱反調的俄羅斯也倒過來了，依美國的姿態，那就是全世界聯合起來與中國對立，而非美國跟中國單挑。過去，反對制裁的先鋒是俄羅斯，大陸是在俄國的背後，現在俄國閃開了，大陸便須站到第一線去。
國際間有許多傳聞，說事情不至於發展到安理會舉手攤牌的那個階段，北京不會頑強到孤立作戰到底，但是，如果沒有一定的代價，它也未必就認輸。這有例子可循，俄羅斯原本是最反對制裁的，但美國給了它優惠的交換條件，既然俄國認為美國在東歐部署反彈道飛彈系統是觸犯其核心利益，歐巴馬便改變布希時代的戰略，拿美方撤銷在東歐部署反飛彈網絡作為俄國不反對制裁伊朗的交換條件，結果成交，俄國開始斥責伊朗。那麼，美國是否可以拿些北京認為是侵犯它核心利益的東西來交換中方不否決制裁伊朗案呢？
有兩種說法，其一是政治性的，那就是歐巴馬宣布停止對台灣軍售或是逐漸縮減軍售。這不大可能，歐巴馬受不了國內壓力。
其二是經濟性的，就是波斯灣產油國家聯手賠償大陸，彌補北京因制裁伊朗所蒙受的經濟損失，尤其在石油、天然氣方面。
須知反對伊朗擁核國家不僅是以色列，中東其他國家也如此。伊朗雖地處中東，但是波斯族國家而不是阿拉伯國家，它雖是伊斯蘭國家，但卻是什葉派而不是阿拉伯國家的遜尼派。大陸如偏袒伊朗，會讓泰半中東國家不高興。
所以，北京如果僅為了對美國反擊而出口氣，固然傷了歐巴馬，但自己在國際間絕對會陷入孤立，反而使歐巴馬加分。
這樣看起來，妥協還是有可能的，看樣子要反擊歐巴馬還須在其他陣線動腦筋。
中美衝突雷大雨小 互留餘地2010-02-17 中國時報 楊芬瑩
美國總統歐巴馬訪美後至今年初，陸續發生衝撞中美自身「國家利益」的事件，先是Google因網路言論管制揚言退出中國市場，其後是歐巴馬政府啟動對台軍售，且將於十八日會見達賴喇嘛。然而，細看中美對上述衝突的後續處理，便可明確感覺雙方的自制與互留餘地，維護關係的態度不言自明。
據《洛杉磯時報》報導，綜觀近月幾次中美衝突，雙方都展示出相當的自我克制。首先，Google揚言退出中國市場的聲明發布後，歐巴馬政府雖然宣稱要對北京提出正式抗議，但未幾，抗議已改由非正式管道發出，並改口視該事件為商業議題，也未發出外交書面文件給中方，這是雙方刻意控制關係損壞的明證。
隨後中美官方在對台軍售、西藏問題、伊朗等衝突上，雖引發對立言論與官方會面的取消，但也都鑿痕明顯地維繫著兩國關係的穩定發展，畢竟無論是經濟或其他政治領域，中美兩國都是對方國家發展的重要夥伴。
因而，五日美國啟動的對台軍售後，中方雖對美國施加報復與中止軍事交流，但是，中國的抗議力道已大不如前，並沒有終止雙方所有交流計畫，而只是取消最近的預定行程，隨時都可回復交流。
另一個雙方自制的例子是，美國國務卿希拉蕊上月廿一日嚴厲抨擊中國網路管制，中方雖反唇相譏其說法為「資訊帝國主義」，但雙方很快定調Google事件為商業糾紛，希拉蕊隨後亦軟化立場，承認網路管制的觀點見仁見智，強調中美應建立更成熟的互動關係。
此外，歐巴馬會見達賴喇嘛的問題上，也看得到雙方類似的自我節制。中國雖指責美國此舉無異是支持西藏，挑戰中國主權與領土完整，分析師認為，這可能讓中國國家主席胡錦濤取消預定中的美國訪問，但同樣的，目前中方的抗議，也不若以往的誓不干休。美官員曾私下透露，中國夾帶快速增長的經濟、政治影響力崛起，對美國的威脅感日漸增加，美方多少有必要做適度回擊，不過，歐巴馬推遲與達賴會面時間，會面的安排也較前任低調，也都表示美國無意開啟爭端。
美國前駐台代表包道格便說：「中國領導人謹慎行事，儘量避免做出對中美關係造成重大損害的事情，同時卻在口頭上更加強硬，以安撫國內的聲音。」他相信，由於中美兩國在經濟上相互依存，在應對金融危機、氣候變化和防止核擴散等問題上也需要合作，所以兩國必將攜手並進。
周文重：美中衝突不致升高 2010-02-17自由時報
中國駐美大使周文重今天表示，雖然美中關係常有紛歧，但總體趨勢還是向前發展，他不預期美中之間的衝突會升高。
周文重將於三月初返回中國，華府中國僑民今天為他舉行歡送晚會，也有少數「台灣僑胞代表」出席。柯林頓時代的白宮國安會資深亞太主任蘇葆立也到場。
美中關係近來因美國對台軍售、達賴即將訪華府以及雙方經貿糾紛而日趨緊張。在接受媒體訪問時，周文重淡化雙方衝突，他表示美中之間價值和意識形態不同，難免有紛歧，重要的是雙方依照三公報和中美聯合聲明來做，美方在口頭和行動上能遵照這個原則來處理，尊重中國主權，透過對話與協商，很多問題都可以找到解決辦法。周文重說，美中雙方人民和世界各國都不希望看到美中衝突升高，美國也清楚自己的利益何在。
北京學者：中美關係或於下半年脫困【中央社 2010.02.18
針對中美關係近來不斷出現紛擾，北京學者認為，雙方關係並未發生實質性改變，如果雙方將分歧保持在可控範圍，中美關係有可能在下半年脫困。
中共中央黨校國際戰略研究所所長宮力對香港文匯報指出，隨著國力的增強，中美的實力地位逐步趨向平衡，美國現在問題纏身，國內有就業、赤字等經濟難題待解，國際仍身陷伊拉克、阿富汗戰爭泥沼，在北韓和伊朗核問題等方面也需要中國配合，美國有求於中國的地方多於中國有求於美國。
宮力認為，中美雙方在因應當前爭執時都有所節制。例如美國並沒有出售F-16、攻擊性潛艇等裝備給台灣，中國的制裁措施也僅限於美國軍售相關企業，中國今年不會輕易取消國家主席胡錦濤訪美計劃，除非美國方面把文章「做絕」。
宮力表示，中美關係大的發展態勢不會改變，中美利益相互依存的格局不會改變，中美目前的困難是暫時的，可能就持續幾個月。
報導說，此外還有多位北京學者也認為，中美關係尚有轉圜餘地，中美必須著眼於將矛盾分歧保持在可控範圍內，遵循「鬥而不破尋轉圜」的路線，雙方關係才有可能在下半年擺脫困境。
中美關係如何發展？這些學者指出，未來一段時間重要的觀察點包括：美國財政部4月公佈的半年報告、預計將於今夏在北京舉行的第二輪中美戰略經濟對話等。
谷歌遭駭延燒 演成中美間諜戰2010-02-25 中國時報 林克倫
谷歌遭駭事件，現延燒成中美網路間諜戰，針對廿三日中國外交部再度否認谷歌遭駭與中國政府有關後，美國國務院昨日反駁稱，中國境內確有部分人士從事駭客行為，並要求中國政府徹底調查，而中國官方傳媒「新華社」昨日也發文指出，谷歌與美國情報機構「聯姻」，將讓美國安局獨享谷歌來自全球的資訊，「有關人士深表擔心」。
美聯社報導，美國國務院發言人柯羅利昨日在記者會上，未正面回應中國外交部發言人的否認說詞，僅婉轉地表示說：「美國的立場是，確實有部分中國境內人士涉及駭客入侵行為，美國會持續要求中國政府徹查。」
對於中美的谷歌駭客入侵事件，中國官方媒體「新華社」昨日則發表名為〈谷歌「聯姻」美情報機構令人擔憂〉文章，並援引《華盛頓郵報》的訊息指出，谷歌委請美國國家安全局幫助調查可能來自外國的網路間諜攻擊，這一「聯姻」意味著，美國的情報機構可能獨享，由谷歌公司蒐集的來自全球的海量信息，這對其他國家的國家安全，和商業安全帶來嚴重威脅，有關人士因此深表擔心。
文章指出，谷歌是全球最大網路引擎搜索公司，每天處理十多億次用戶的搜索請求，數據中心遍布全球且擁有上百萬台服務器，〈聯姻〉一文引述未具名中國科學技術信息研究所專家指出，谷歌擁有海量用戶數據，而美國國安局擁有強大的情報分析能力，「如果雙方全面合作，對其他國家的潛在危害巨大」。
新華社稱，谷歌存儲的用戶資訊，涵蓋用戶註冊資料、網上搜索路徑與瀏覽紀錄等，而借助數據挖掘等新興數據分析方法，情報機構可分析出用戶的搜索關鍵詞與偏好，再配合ＩＰ位址分析，情報機構很容易瞭解哪些人對哪些關鍵詞感興趣，並總結出有價值的情報，例如，某國核科學家目前的研究重點。
大陸軍方：中美暫停軍事互訪 立場不變10-02-26 中時 王銘義
針對美國軍方稍早質疑中國軍方暫緩兩軍既定交流互訪的相關說法，大陸國防部發言人黃雪平昨天表示，中方決定暫停中美兩軍計畫內有關互訪安排，這項立場沒有變化。他並強調，中方要求美方「謹言慎行」，避免對兩國兩軍關係和台海兩岸和平發展造成進一步損害。
據英文《中國日報》引述《路透社》報導，美國軍方周二證實：中國軍方已開始實施本月初宣布的對美軍售台灣的相關報復行動，推遲了數位解放軍高級將領赴美訪問的計畫。據了解，推遲訪美的解放軍將領包括總參謀長陳炳德，以及一位軍區司令員的訪美行程。
緩和軍售衝擊 蓋茨仍要訪中
美國方面第一個遭到波及的軍方高級將領是太平洋美軍司令威勒德上將，他原訂的中國大陸之行已被迫延期。
美國軍方對中國軍方在揚言報復美國對台軍售後，本月稍早仍允許美國航空母艦「尼米茲號」停靠香港進行補給，據以研判中方的報復手段只是流於形式。美國國防部長蓋茨也公開說，他不會取消今年對中國的訪問，藉以緩和對台軍售對中美兩軍交流可能造成的影響。
黃雪平在美國政府決定對台軍售時即要求撤銷軍售項目，停止售台武器和美台軍事聯繫。他並宣布，考慮到美售台武器的嚴重危害性及對中美兩軍關係帶來的惡劣影響，中方決定，暫停兩軍計畫內的有關互訪安排。大陸外交部也宣布將制裁參與對台軍售的美方軍工企業。
北京迄未發布具體制裁措施
不過，美方在觀察中國軍方與外交部的因應行動後認為，北京仍相當克制，中國迄今並沒有公開宣布取消任何一項既定軍事交流訪問計畫，有關如何制裁參與對台軍售的美方軍工企業，北京迄今也沒有發布具體的制裁措施。
中方雖宣布將加以制裁，但這些軍工企業都是國際著名飛機製造與科技大廠，隨即引起在華美商的強烈關注，為緩和美商不安情緒，外交部副部長崔天凱日前還特別邀請可口可樂、摩托羅拉等美商茶敘，表達中方的基本立場。
中國現代國際關係研究院的美國問題專家牛新春對《中國日報》說，中國的克制態度是因為清醒意識到中美利益高度符合相互依賴：讓美國疼痛的事情，中國也會感到疼。但是，這並不意味中國之前的強硬表態沒有效果。
牛新春認為，中國目的只是給美國警示，並不是讓美國承受多大損失，而是要讓他們意識到對台軍售會嚴重影響中美互信。
中美軍事交流 鬥而不破2010-02-26 中國時報 亓樂義／特稿
農曆年過後，中共重申暫停中美兩軍互訪活動，作為美台軍售的第一輪報復。令人玩味的是，暫停「互訪」說得很模糊，底氣不足，若無意外，這場軍事較勁不會持續太久，雙方將保持一種「鬥而不破」的態勢，持續觀察對方的戰略意圖。
中共軍委副主席徐才厚去年底訪美，雙方達成七項共識，有關的「互訪」活動就有三項，包括高層、軍艦和中青年軍官的互訪。中國國防部昨重申立場，但不說明具體內容。
根據兩軍共識，高層互訪包括美國防長蓋茨、參謀首長聯席會議主席穆倫和中國總參謀長陳炳德；軍艦互訪之外，還將舉行海空聯合搜救演習；中青年軍官互訪是戰術交流的具體呈現。中共若全部暫停，事態當然嚴重，但目前看不出北京有此打算。二月十七日，美國尼米茲號航母按例停靠香港，說明中共不想鬧大。
中共頻頻放話是一種政治姿態，既要防止美國產生誤判，同時預防美台軍售持續強化或升級。在這場博奕中，美國在試探中國的底線（軍購內容），中國則試探美國的決心（防衛台灣）。雙方都很節制，深知大國之間鬥爭難免，卻不能鬥破，一旦撕破臉，很難修補。
回顧中美過去卅年軍事交流，始終處於一種「發展─停滯─恢復」的怪圈，雙方都想掙脫這個怪圈，卻未能如願。這既是政治差異使然，更來自深層文化價值之不同。
中美兩軍交往的高峰在一九八○年代，為制衡蘇聯，美國放寬向中國技術轉讓門檻，提供先進防空雷達，並同意向中共戰機提供引擎。沒想到，一場突發的「六四事件」，打亂美國的布局，帶頭制裁中國。人權問題凌駕於戰略利益，中共不解，但這就是美國的核心價值與立國精神。
這個根本性的差異，註定中美的戰略互信很難在短時間突破。美國從骨子裡就懷疑一黨獨裁的國家，其大力發展軍力會用於和平用途；中國也懷疑西方列強，怎能容忍東方大國的崛起。這不是軍事問題，而是戰略文化的差異。中、美兩國只有在戰略文化層面上取得真正諒解，才有可能達到戰略互信。
歐巴馬將見達賴 中國將領：警惕西方同盟【中央社 2010.02.18
美國總統歐巴馬即將會見達賴喇嘛，中國國防大學戰略部副部長楊毅少將表示，今年中美關係摩擦不斷，中國必須警惕西方形成針對中國的新同盟。
歐巴馬預計美國時間18日與達賴在白宮會面，中國已數度對此表示不滿，香港文匯報今天報導，這可能成為中美關係近期的一個冰點。
中國國防大學戰略部副部長楊毅就此指出，今年中美關係摩擦不斷，歐巴馬已向中國「連發數箭」，下一步可能還會增加動作力度。
楊毅認為，中國必須警惕西方形成針對中國的新同盟，西方形成這樣的同盟是為了共同因應中國日益增強的實力與影響力，目前美國「打頭陣」，接著其他西方國家可能會加入。
楊毅表示，中國需要亮出自己的決心，顯示出維護國家利益的決心和能力。
楊毅指出，美國在對台軍售、西藏達賴、網路自由、人民幣匯率等方面對中國施壓，並非單獨、孤立的事件。美國可能在人權、網路、智慧產權等問題上繼續施壓，也有可能以經濟或軍事間諜、駭客等議題「抹黑」中國。
楊毅表示，對於美國的一系列「挑釁」，中方須在戰略上藐視，在戰術上重視。對於中國制裁美國公司，美方很緊張，也希望淡化此事。他認為美國在權衡代價與成本後，將在今後的回合再三考慮，謹慎抉擇。
楊毅指稱，大國之間保持穩定的關係需要「共同利益」與「力量平衡」兩大要素支撐。目前中美兩國之間的利益從來沒有如此緊密相連，兩國經濟相互依存度史無前例。但是兩國之間的力量嚴重失衡，美國強、中國弱，兩國互動美國主動、中國被動，這種態勢短時間內難以改變。
不過他認為，隨著中國綜合國力的不斷增強，中美力量差距將不斷縮小，甚至達到相對平衡關係，進而成為促進中美兩國關係穩定的因素。
另據英國廣播公司 (BBC)報導，達賴喇嘛已抵達華盛頓杜勒斯機場，並在保安陪同下乘車前往市中心一家酒店，將在那裡與慶祝藏曆新年的美籍藏人會面。
達賴喇嘛將於18日會晤歐巴馬和美國國務卿希拉蕊。
北京方面此前曾經一再警告，歐巴馬會見達賴喇嘛將嚴重損害中美關係。
不過，歐巴馬表示，他與達賴喇嘛的會晤是私人性質的。他將在白宮的地圖室，而不是象徵總統權力中心的橢圓形辦公室會見達賴。
對此，達賴的代表指出，雖然達賴不在意與歐巴馬會晤的地點，但他一直很困惑，歐巴馬為何不在橢圓形辦公室會見。
報導說，歐巴馬的安排既要禮遇達賴，也要避免激怒中國。
歐巴馬會達賴／美中政治緊張 將擴及經濟【聯合報╱編譯陳澄和2010.02.19
華爾街日報十八日報導，美國與中國之間日益升高的政治緊張情勢，將擴及經濟面，華府可能在未來幾個月內，對幣值遭低估的人民幣施加壓力。
美國總統歐巴馬十八日接見西藏精神領袖達賴喇嘛，和先前美國出售六十四億美元的武器給台灣，Google遭到可能來自中國的網路攻擊，加上雙方在制裁伊朗問題上的歧見，都使得美中政治關係趨於緊張。
但對美國官員而言，人民幣匯率才是最受關切的問題。歐巴馬與其許多政府官員都強調，人民幣遭低估造成中國出口品相對廉價，不但促使美國對中國的貿易逆差快速膨脹，也剝奪美國人民的就業機會。
美國官員也注意到，以往在中美關係上扮演安定角色的美國跨國企業，現在也逐漸在口頭上對中國保護主義趨勢抬頭表示關切。
一位白宮官員說，「我們期待中國採取行動」協助平衡全球貿易的流通，如果北京未能採取行動，「便會讓美國承受必須有所回應的更多壓力」。
曾任職柯林頓政府、現任布魯金斯研究所中國中心主任的李侃如說：「我們有百分之十的失業率，中國則靠遭低估的貨幣積聚龐大的貿易順差，這筆政治帳很難算得清楚。」
人民幣匯率一向都是美國政界關心的問題，只是在美國失業率居高不下，而中國經濟成長率卻屢創新高的對比下，措辭自然也愈來愈尖銳。
歐巴馬本月與民主黨的參議員會面時承諾，將在包括匯率在內的諸多貿易問題上，對中國採取「更強硬的態度」，確保美國商品不致處於競爭劣勢。
人民幣緊釘美元多年之後，中國二○○五年開始允許人民幣升值，從該年七月到二○○八年七月，人民幣對美元升值百分之廿一。
但隨後全球經濟危機削弱中國的出口需求，也引發中國經濟成長減緩的顧慮後，人民幣的升值也隨之中斷迄今。
不過，北京工商大學的經濟學教授季鑄說：「不論美國是否為中國貼上匯率操縱者的標籤，中國都不太可能在四月以前讓人民幣升值。中國絕不會因為美國的壓力而採取行動。」他說，安定仍是中國最優先考慮的問題。
歐巴馬會達賴／利益牽扯 吵完照樣合作【聯合報╱記者賴錦宏 2010.02.19
美國總統歐巴馬不顧中共反對，在白宮會見達賴喇嘛，此舉必將引發中共的強烈反彈，包括新任駐美大使延後履新、終止部分國際事務的合作，將是可能的報復手段。
中共統戰部副部長朱維群本月初就表示，美國領導人做出這樣的舉動，一是叫做「無理」，二是叫做「無利」，是對中美關係政治基礎的嚴重破壞。他同時責問，兩人相見對美國度過目前的經濟危機有什麼好處？
中共外交部發言人馬朝旭更是明言，中共除了向美方表達強烈抗議外，中美關係必然會遭到進一步損害。
中共國防大學戰略部副部長楊毅則指出，今年以來中美關係摩擦不斷，中共必須警惕西方形成針對中國的新同盟。美國在對台軍售、西藏達賴、網路自由、人民幣匯率等方面對中國施壓，並非單獨、孤立的事件。
楊毅表示，中共需要亮出自己的決心，顯示出維護國家利益的決心和能力。中方須在戰略上藐視，在戰術上重視。
中共對歐巴馬會見達賴的憤怒與反彈，一觸即發。這是繼谷歌事件、對台軍售後，另一中美關係最嚴重的事件，中斷雙方某些合作與交流是必然的，一些國際事務的協商與談判也將受到影響。
然而，中美關係錯綜複雜，既有共同利益也有分歧。即使中共祭出制裁舉措，也不致於壞到決裂地步，而是會在齟齬不斷地起伏中向前發展，雙方會根據彼此力量的對比和自身的利益，做出各種調整。
美方明白，在北韓、伊朗核擴散、阿富汗、人民幣匯率等問題上，需要中共的配合；中共也明白，在能源礦產取得、經貿糾紛解決、碳經濟的發展還要看美國的態度。
誠如中國國際問題研究所研究員郭震遠所言，中美之間出現大大小小的摩擦，難以改變中美合作發展的大趨勢，美國對中共的政策沒有出現重大逆轉，美國對台灣的政策也沒有發生重大變化。
西藏 不是中國的車臣【聯合報╱謝劍／佛光大學名譽教授2010.02.19
新年前後，當西方各國仍在收拾金融風暴所帶來的危機之際，中國零九年的經濟成長不懂保八成功，並且外匯存底將突破二點四兆美元。西方視此為一大警訊。
年初《紐時》首先發難，登出題為「中國愈興起，和西方的衝突也就愈多」的長文；接著《華郵》發表「趾高氣揚的巨龍」一文諷刺中國；然後是一連串有關中美摩擦的新聞接踵而來，從貿易到幣值，從谷歌到人權。到了二月十日，《紐時》社論直言「中國（正在向美國）挑戰」；而前此英國出版的《亞洲事務》也發布長文「西藏：中國的加薩？」，甚至推論西藏最後將成為中國的車臣！
儘管最近中共外長楊潔箎親自出馬安撫西方輿論，說明「中國將強而不霸」，但如世界銀行副行長林毅夫預測大陸將提前二○二四年時ＧＤＰ趕上美國，這對強調不作「老二」的美國而言，真是情何以堪。
就在這一中西之間氛圍欠佳之際，北京當局竟對大陸維權人士劉曉波以「煽動顛覆國家政權罪」處以十一年重刑。在法院判決過程中，除當事人的配偶劉霞等獲准旁聽之外，把西方記者乃至美國和歐盟的代表們都排斥在外，這是違反情理「關門打孩子」的老戲碼，難怪美國駐華大使洪博培就在法院外宣讀聲明，表示震驚和失望。揆中共之意，似在殺雞儆猴，果然另一簽名於《零八憲章》的維權人士馮正虎，在日本成田機場滯留九十二天之後，十二日終於獲准回到上海。在鬆緊之間可見當局的權謀，也種下進一步和美國摩擦的禍根。
因為美國還是有牌可打，雖然在對台軍售上有收斂，並未出售F16C/D及潛艇等攻擊性武器，但因劉案對西方的傲慢，仍決定於十八日在白宮接見達賴作為反擊。
其實世人皆知二戰後期美國已在覬覦西藏；五、六十年代美國更在西藏內外大搞「花園計畫」，死傷無數，也是五九年形成暴亂原因之一。前幾年年輕活佛卡瑪巴的自西藏出走印度，《紐時》報導也是ＣＩＡ傑作。
問題的核心是西藏終究會不會像《亞洲事務》文章所言，淪為中國的車臣？筆者認為此說極為荒謬，像很多不了解中國歷史文化的西方人一樣，其基本假設是：中國人＝漢人＝中國共產黨。
他們都是把漢人看作就是中國人，並使之與西藏人乃至台灣人對立。其實中國自古就是一個多元族群組成的國族，至於中共所作所為也不能代表全體漢人，其早期的階級鬥爭論、無神論及民族自決論等造成的傷害，理應由中共本身負責，將其歸罪於全體漢人，實在是一種邪惡的種族主義的典型，須知藏族也是構成中華國族的重要族群之一。
談到漢藏間的文化關係，真是千絲萬縷。現今有些漢文古籍的佚文，還得從唐時傳入西藏，已譯成藏文的古籍中再迻譯過來。千百年來儘管關山阻隔，和戰無常，但商貿和文化關係始終存在，藏傳佛教在漢地的傳佈即是實例。漢藏間絕對有智慧避免衝突，西藏也永遠不會淪為中國的車臣。
歐巴馬會達賴 白宮僅公開一張照片 朝鮮日報中文網 2010/02/20
美國總統歐巴馬當地時間2月18日會見了正在訪美的西藏領袖達賴喇嘛。會見以非公開方式進行。白宮僅向媒體公開了1張兩人的會晤照片，表現出極度謹慎的樣子。白宮發言人吉布斯對這次「會晤」沒有進行口頭發言，僅發表了發言人聲明。從中明顯可以看出美方試圖通過降低會晤規格來最大限度地安撫中方情緒的態度。
這與前總統布希與達賴的會晤形成鮮明對比，2007年10月布希親自向達賴喇嘛授予由美國國會頒發的金牌，並在公開場合和達賴形影不離。有分析認為，歐巴馬之所以這麼做是因為考慮到中國持有接近8,000億美元的美國國債。
然而還沒等中國政府做出反應，美國的媒體率先向白宮發難。美聯社、路透社等勃然大怒，一致譴責白宮的行為是「對媒體的控制」。他們一致拒絕接受白宮發佈的照片。這是非常罕見的事情。最後大部分媒體還是以各種方式刊登了白宮發佈的會晤照片。
中國外交部以前所未有的強硬語氣譴責了美國。中國外交部發言人馬朝旭19日凌晨發表了聲明。並於當天上午又發表了強度進一步提高的聲明。中國外交部副部長崔天凱也召見美國駐華大使洪博培（Jon Huntsman）提出嚴正交涉。馬朝旭在聲明中警告稱：「美方的行為嚴重干涉中國內政，嚴重傷害中國人民的民族感情，嚴重損害中美關係。」
但中國外交部當天發表的聲明強度遠低於今年1月底美國政府確定售台武器方案時的強度，當時中國政府甚至表示將對美國相關企業進行制裁。中共中央黨校國際戰略研究所副所長宮力表示：「雖然美國向台灣出售武器，但不包括F-16戰鬥機和潛艇等攻擊性武器，另外，中國雖然對美國企業進行制裁，但沒有取消胡錦濤主席今年的訪美計劃，始終沒有觸犯底線。估計這次會晤對兩國關係不會產生太大的影響。」
國強必霸？中國虎年埋隱憂【聯合報╱陳欣之／成大政治系副教授 10.02.21
全球在過去一年陷入一片低迷，唯見中國騰飛崛起，擠下日本成為全球第二大經濟體，更超越德國，榮登全球第一大出口國的寶座。在期待中國於虎年更上層樓的樂觀中，中國能否行穩致遠，克服未減反增的內外挑戰，不單牽動全球權力分配的走向，更影響到兩岸關係的未來發展。
中國的崛起形象在二○○九年開高走低，埋下虎年外部挑戰可能持續增溫的隱患。中國為突出反對Ｇ2的獨立自主立場，在哥本哈根全球氣候變遷會議中特立獨行，固然堅守中國大陸的國家利益，卻付出了極高的政治代價。美國重新興起強硬應對中國的論調，歐盟則疑懼強大的中國會對歐洲頤指氣使，冒出了中國是高傲強權的說法。
經濟快速成長是中國崛起的保證，但是中國高耗能又極端仰賴出口的成長模式，在全球經濟衰退中一枝獨秀，已經引發美國與歐盟一波又一波的貿易保護反擊。中國引以為傲的東協中國自由貿易協定，在今年元月生效後未久，印尼政府已於二月九日正式去函中國大陸，要求重啟談判就該協定進行修改。中國大陸對台灣的兩岸經貿協定談判波折重重，夾雜在內部經貿利益與兩岸關係前景的大陸與台灣，不得不慎重行事。
周邊國家對中國亦玩弄權力平衡的兩面手法。東協熱情邀約日本與印度，參與麻六甲海峽打擊海盜多邊合作，卻獨漏中國。越南持續強化在南沙群島的主權主張，日本政府脫美入亞的提議最後卻以強固美日同盟收場，中國與日本的東海劃界問題更是外弛內張。美國通過對台軍售案，以及歐巴馬總統會見達賴，顯示美國仍握有不少好牌，適時發揮四兩撥千斤操弄中國的外交手法。
中國政府甚至否定大陸目前的成長模式，大聲疾呼要進行發展方式轉變。人口急速老化與貧富不均的擴大化，已嚴重危害社會穩定，甚至會挑戰中共的執政地位，而中共中央能否施展，克服地方成見，走出新局，更是中國崛起的關鍵。
沉寂一段時日的中國威脅論，在虎年將臨之際死灰復燃。中國不改變現有經濟成長路徑，將滋生更多外部疑慮，坐實「國強必霸」的批判，惡化中國的國際形象。但是鐵腕改革，面對的是盤根錯節的利害糾葛，稍有不慎，則有傷筋動骨危險，甚至激化外部干預，挑動內部民族矛盾與已經蠢蠢欲動的憲政改革浪濤。
中國大陸過去十年的成就，足堪是中華民族復興的重大成就。但北京如何克服日趨沉重的全球猜忌，將是中國崛起的重大考驗，更將影響到兩岸關係的發展。
兩塊大石 中美能走出低潮？【聯合報╱陳偉華／國際透明組織台灣分會國際事務部主任（台北市）】 2010.02.21
在美台軍售案與歐巴馬會晤達賴後，中國雖口頭上強烈抗議，揚言反制，但似乎只聞雷聲，不見實質動作。然則，在歐巴馬決定接見達賴之際，中國仍批准美航母艦隊尼米茲號訪港，又宣布將挹注北韓一百億美元的投資金額，作為督促金正日重返六方會談談判桌籌碼，顯然已向美國釋出善意。
在雙方關係緊張的此刻，為何歐巴馬仍執意會晤達賴，持續衝撞兩國關係？此可從其國內的政治周期觀察。首先，美國即將進行國會期中選舉，在最近的麻州參議員補選，民主黨丟失了關鍵一票，同時在參議院絕對多數的優勢也被打破，這將使歐巴馬日後推動的金融及醫療改革法案前景堪憂。
事實上，到目前為止，歐巴馬所有承諾的改革方案都只停留在「計畫階段」而已，加上麻州補選重挫歐巴馬聲勢，顯然，會晤達賴是民主黨面臨保住國會多數黨壓力下的選項之一。在人權議題上著墨，可暫時彌補左派人士的沮喪心情；對中國表現出強硬姿態，則也部分順應了共和黨向來持守的對中立場，為雙方未來立法協商留下妥協空間。
儘管中美之間近來從貿易保護主義、網路言論自由、對台軍售等議題上均有衝突，但這些爭執都仍在兩國之間所能承載的範圍內，兩國經貿關係的實質緊密也使雙方無法承受分離之苦。可以預見，會晤達賴之後，中美關係將面臨「人民幣升值」與「伊朗制裁問題」兩大接續挑戰。
《華爾街日報》預測美國將對中國匯率政策施壓，可能開啟貨幣戰爭，但該報忽視了同樣嚴峻的伊朗問題。在俄羅斯有意與美國站在同一陣線之後，中國立場雖陷入孤立，但未來如果美國寄望制裁伊朗案走完聯合國合法程序，中國在安理會這一票仍不可或缺。再者，四月中旬，美國即將在華府召開「國際核子安全高峰會」，在達賴之後，美方將營造國際合作氛圍，中美關係能否在雙方互為需求之下走出低潮，值得期待。
美國戰略，被戴旭識破！
美國對中國戰略"包圍"的幾點思考
一．內涵：
1。從地理因素看，主要是企圖拉攏中國周邊國家加入模糊的反華統一戰線，這些國家剛好在地理上形成了一個虛擬的對華包圍圈。海線爲日本、南韓、關島、菲律賓、新加坡即所謂的"第一盜鏈"；陸線爲這些國家蒙古、中亞國家、阿富汗（逆時針方向）；
2。從內容看，全方位從政治、經濟、軍事、文化、社會意識形態、宗教等方面圍堵。政治上以"人權"爲籍口，支持 "三獨"分裂勢力和各種反共防華勢力，企圖分裂國家與演變中國社會制度；經濟上憑借自己在世界經濟的高端位置對中國進行全方位的誘殺；軍事上從地、海、空、天不同角度，全力抑制中國。
3。從手段上：
第一．全力醜化中國形象。用"小"放大鏡來尋找中國的不足，再用"大"放大鏡來找"不足"中的"不足"，然後貼上"人權"的標簽和"專制"的罪名，再後則通過鋪天蓋的媒體運作，力圖把中國塗黑抹臭。
第二，拉攏中等國力以上的國家加入"圍華同盟"，如韓、日、印、澳等；
第三，引誘和脅迫落後國家和中國保持距離，如對非洲、中亞、拉丁美洲國家就是采用這樣的方法來實現對華戰略。
二．對美國的"圍堵"必須有高度的警惕和長期、周密的應變措施。
（一）爲什麽必須保持高度警惕和必須有長期而周密的應變措施？
說它要"長期"是因爲中美兩國的矛盾和鬥爭將是長期的。這些矛盾的鬥爭體現爲：第一，兩種社會制度、意識形態的政治鬥爭以前很南調和，將來一段很長的時間裏也很難調和；第二，美國對"異己"大國和"異己"的崛起大國進行鉗制是美國一貫的、長期的外交政策；第三，中國是美國的"潛在"敵人在美國社會上層已是多年的共識；第四，不能完全排除美國極右軍事集團的軍事冒險活動。
說它要"周密"，一是因爲美國對中國的"圍堵"已經進行了近60年，積累了足夠的"經驗"；二是因爲隨著對外開放的深入和全球化進程的推進，美國"對付和整理"中國的可能性更大了、途徑也更廣了、方法也更多了，所以我們應縝密准備、周全考慮。
（二）應變的措施：
1．落實科學發展觀、實現國民經濟又快又好的發展和社會協調發展是打破"圍堵"的根本出路。雖然30年來我國經濟高速發展，經濟總量和綜合國力有了提升，但人均産值、人均收入、人均資源等指標仍排在世界100位以後，還是一個十足的發展中國家，切不能被一些整體數據和西方的"吹捧"所迷惑。據初步統計， 2007年美國GDP約爲13.98萬億美元，中國約爲3.01萬億美元，美國經濟總量是中國的近5倍(約4.6 倍)。從全球人均GDP排名看， 2005年至2007年，中國分列第143位、128位和104位，而2007年美國人均GDP列第9位。差距還大著呢！只有再經過一些時間的發展，我們才有足夠的力量來保衛我們的國家。
2．全面加強軍事和國防建設，至少做好能打贏兩場高技術條件下的局部戰爭，使國家強大到美國不輕易發起"軍事冒險"。就軍費比較而言，二○○七年中國的軍費爲僅爲583億美元（美國則爲5470億美元，占全球軍費開支總額的近一半）；就裝備來講，存在著高新裝備少，多數還是70、80年代的裝備；就作戰人員的學曆、訓練水平來看，還遠第一發達國家的水平----。我們必須按照打贏兩場"局部戰爭" 的要求來加強國防和軍事建設，有效地制止美國的的任何戰爭冒險行爲。如果今後幾年裏再不加大軍事投入和按實戰要求來"從高從嚴"訓練，那麽我們就會面臨生存和發展的危機！
3．在攸關國家主權和尊嚴的重大問題上應有"亮劍"精神。如臺灣問題、南海問題、類似于"南斯拉夫大使館"事件、危害我國安全利益事件等都要以適度的方式表示我們的信心和決心！
4．在堅決維護國家主權和原則的基礎上，開展"有效"外交，破解美國的"圍堵"。
（1）高舉和平、發展、合作旗幟,堅持奉行獨立自主的和平外交政策,堅持走和平發展道路,堅持互利共贏的對外開放戰略,既通過爭取和平的國際環境來發展自己,又通過自身的發展促進和平，樹立"和平大國"的形象。（2）在維護主權和尊重曆史的基礎上，努力和周邊國家解決領土、領海等爭端，爲集中精力應付美國的"圍堵"奠定基礎。不能和平解決的，盡量維持現狀；對于國力較弱又勸聽不說的小國，必要時還是要擇機給以必要的武力還擊！（3）從長遠出發，用發展的觀點來鞏固與歐盟的友好關系，特別是與法、德、英等主要國家的關系。（4）進一步深化中俄戰略夥伴關系，以"潛在 "的"准"同盟形式共同對付美國的"圍堵 "；以"上合組織"爲框架，全面加強與中亞國家的關系。（5）巧妙地繼續發展和巴基斯坦、緬甸、朝鮮、伊朗、蘇丹、委內瑞拉等傳統有好關系，適度彰顯自己的"能耐"！
5．妥善地處理好西藏、臺灣、新疆等問題。
三、這種"圍堵"多數都是非實質性的，中美友好地和平共處尚有很大的空間。
（一）中國雖然還不夠強大，但可怕的對付戰爭能力是任何一個對手都必須仔細考慮的。主要因素有：強大的綜合和軍事勢力（足夠積極抵禦）；足夠威懾力的核力量；大面積可縱深的大國土；用之不盡的人口資源；高大的維護和平的國際形象；堅強不屈的民族精神；綿延幾千的軍事戰略----。
（二）從目前美國的對華政策來看，雖然其基調尚未完全定下來，但奉行對華"接觸"政策，發展對華友好關系已成爲主流的聲音。可以從幾個方面印證：多數官員、多數智庫都主張對華友好；美國多次民調表明多數美國人都認爲應堅持美中友好的政策；近30年來，無論當選時多麽"憎恨"中國，但最後都不得不放棄咄咄逼人的姿態，走友好合作之道路。
（三）從兩國現狀和發展勢頭來看，兩國是完全可以友好相處的。第一，近30年來中美友好關系得到了前所未有的發展，兩國在各方面、各領域的合作及其廣度、深度是任何雙邊關系所不能比擬的！第二，中美兩國已經就全球和雙邊關系問題最建立起了經常化、制度化的、而且是業已證明是行之有效得溝通和協商機制。是且隨著全球經濟一體化的深入發展，中美兩國在經濟上的依存關系越來越緊密，形成了"你中有我，我中有你"的格局。第三，國際外交實踐證明而且以後還更明顯：全球化進程的加劇，很多國際問題的解決有賴于與中國的參與。
（四）"包圍"只是有限的遏制絕非不是封鎖。第一， "遏制"是一個戰略概念，指的是采用非暴力、遠距離、高空間對潛在對手進行的彈性防範和模糊隔離，對潛在對手的行爲沒有直接的和現實性的阻滯；而"封鎖" 屬于"戰術"層次，指的是是對特定明了的真正敵人，采取接近于"短兵相接"的公開強制性隔離，阻止敵人的推進措施、壓縮敵人生存的空間。從美國對華采取的措施來看，象征性的、警示性的、用途模糊的居多； 第二，它的"圍堵"措施明顯"多用途"性。如它加強太平洋的軍事存在就具有，除了中國因素外，還有俄羅斯、朝鮮等；在中亞的軍事存在，更是有深遠的多重目的。因此美國對華的包圍還是"遏制"，而不是"封鎖"。第三，"圍堵"中國問題上，很多的時候是美國的"一廂情願"。真正跟美國一起來和中國"做對"的最多也就是日本（而且將來還不一定）；印度接受美國的"殷勤 "全是想通過打"中國牌"獲取美國的技術、市場、援助，爲印度竊取最大的利益，而不是要和中國"做對"。至于其他一些國家，他們附和美國也是出于萬般不得已而爲之！
http://club.mil.news.sina.com.cn/viewthread.php?tid=177266
深度分析：不光中國被包圍 美國也處在U型包圍 2010-2-23
有軍事專家認爲，我們中國周邊的局勢已經被包圍了，什麽形勢的包圍呢？該專家把它形容爲C字型的包圍圈。“就是從日本列島到南海群島，也就是從海上封堵中國，僅僅是一個新月形，像一個月牙一樣。今天這個包圍就不是這樣的，它是從月牙這個地方又從陸地上延伸到中亞，伸到蒙古......”
其實這是一廂情願的觀點。該專家沒有將中國北方的俄羅斯、朝鮮作爲中國的假想敵，實際上自古至今，傷害中國最深的莫過于北極熊，不誇張的說甚于抗戰八年的日本！同樣，由于北朝鮮的愚蠢決定，想東施效顰中國，南下一舉蕩平南韓，一統，未成想捅了資本主義馬蜂窩，反而差點被以美國爲首的聯軍滅掉，關鍵時刻，中國出手了，將情勢穩定在了三八線，中國因此付出了極大的代價，是否值得有待商討。之後，因爲朝鮮沒有與時俱進，幾乎與中國分道揚鑣，時至今日，中國與朝鮮亦是面合心不合。
一笑善于反向思維，逆著該專家的思維，一笑觀察了一下美國，忽的發現美國周邊的局勢已經被包圍了，什麽形勢的包圍呢？一笑把它形容爲U字型的包圍圈，這是一笑自己提出的。
首先，美國正南方是拉美語系國家墨西哥，曆史上，美國曾用武力、欺騙購買奪走了半個墨西哥，墨西哥始終是耿耿于懷的，奈何實力不濟，只能默認，維持現實。東南方向的古巴，獨立後，偏與美國的大對頭——遠方的戰略朋友中國、俄羅斯結好，自始至終與美國當面鑼對面鼓，針尖對麥芒，從未服過軟。再往南，是擁有南北美洲分界線巴拿馬運河的巴拿馬國，爲維持美國的戰略利益，1989年12月20日，美軍悍然發動了對巴拿馬的戰爭，現在與美國共管運河當然也是心不甘情不願。南美大陸的委內瑞拉，經常隔海對美國強硬地叫板，弄得美國也是哭笑不得。
其次，美國西部是日本、北朝鮮、中國、越南，從意識觀念上看，北朝鮮、中國、越南屬于社會主義體系，是美國資本主義老大的的死對頭；從曆史上看，美國都曾經侵略過三國，三國不會真心實意地和美國共事，一旦真的與美國發生重大戰事，三國可能會再次聯合抗美。日本人也不是此間樂不思蜀的阿鬥，永遠也不會忘記美國在1945年賞給的兩顆大糖豆，迫于美軍的威脅壓制，只能屋簷下暫低頭，阿基米德---希臘說“給我一個支點，我可以撬動地球”，同樣，在合適的時機，給日本一個支點，他可以撬動美國。當然，美國不是養虎爲患的傻子，他時刻都在提防著日本這頭翻臉不認人的野狼。
再次，美國東部的盟友歐盟，尤其是法德意等國的自立堅持，對美國也不再俯首稱臣，在國際事務各個方面發出自己的聲音，竭力表現獨立，甚至好多時候與美國分庭抗理。
還有，西北方向，美國阿拉斯加州與俄羅斯聯邦隔白令海峽而望，作爲曾經唯一與美國能夠相抗衡一時的冷戰對手，自然不會放下骨子裏就彪悍強硬的傳統架子，美國最直接現實的嚴重威脅正在于此，美國當然不會放松在此的關注度和防禦力量。
地球其他區域，伊拉克、阿富汗的戰亂、伊朗的嚴重敵對，無時無刻不在牽動美國的神經。
還是那句頗有哲理的老話：“沒有永遠的敵人，也沒有永遠的朋友，只有永遠的利益。”中國現在只需埋頭發展經濟，提高國家的軟實力，切實加大政改力度，國家經濟水平高了，民衆基本權利得到充分保障了，民族聚集力大了，綜合實力自然就強了。沒有任何一個國家會自討無趣，無端向一個國富家裕、政通人和的國家侵襲挑釁，甚至發動戰爭。當前和平和發展仍是主流，防人之心自是不可無，但總是誇大事實地自我假設、沒有根據地分析妄斷就是自尋煩惱了！
博文推薦:一組籃球寶貝在KTV玩鬧的不雅照悄然在網上傳開，引來口水無數
回應
對戴旭的言論我就說一點，怕死就永遠被欺負。中國自古就被戰爭包圍著，中國人沒怕過死，不像某些人嘴上說的那麽刺激，到戰場上尿褲子。2戰結束至今中國就沒少被歐美聯盟威脅包圍制裁，現在不還那樣，你不照樣還活著。現在我們總體上來說國防比以前有了大的改善了，最起碼美國最近沒新玩意出了，美國都改用群毆包圍戰術了，他們只能出口給周邊國家他們自己用的武器了，而不是美國保留領先2代給外國落後武器。這幾十年美國要落後很多了。從這點看美國就開始走下坡路了。我們要做的還是按照自己步調前進，切勿急于求成。你現在毛都沒有急于求成只能越急越壞。戴旭的觀點看出他看到了美方的意圖指出了問題所在，但是他太過自卑了，要是天天處在恐懼中我們還過不過日子了。中國早晚會強大，只不過是時間問題，我看好咱們的領導層，最近20年中國的發展說明了一切。我們應該歡迎戴旭這樣的磚家站出來說話，但是反對他那樣自卑怕死的人。論壇很多人就這樣怕死，真要遇到戰爭，這樣怕死的上不了戰場。
戴旭的居安思危的思想值得人學習
支持戴旭！~！中國需要危機感！！
http://club.mil.news.sina.com.cn/viewthread.php?tid=178080
C形包圍圈何足道，中國鎖定死敵打要穴 2010/02/23
北京著名的軍事專家戴旭最近宣稱； “中國正處于西方的C形包圍圈。C形包圍圈以日本爲起點，經南海周邊國家和印度，再到阿富汗對中國形成包圍之勢。美國在中國周邊部署反導系統，正好可以印證C形包圍圈的存在。”列位看官只要看看地圖，就清楚所謂C形包圍圈只是個反C字。在冷戰時期流行的“新月形包圍圈”才名副其實地描述了從日本到南海對中國的島鏈圍堵戰略。今天被炒作的C形包圍圈以美國在中國周邊部署反導系統爲骨幹，更是誤中副車。
不少內地軍事專家認爲；“美國正在中國周邊從北到南構建一套反導系統網，這套由"愛國者－3"系統組成的反導網目的很明確，就是對付中國。” "愛國者－3"系統能組成的有效反導網嗎？解放軍的中長程彈道導彈有10倍以上音速，慢得多的"愛國者－3"望塵莫及。在兩次伊拉克戰爭中，"愛國者導彈"有擊落“飛毛腿導彈”的戰例，同時也有幾成漏網之魚。如果中國用300公裏射程的火箭炮轟擊周邊地區，身價一百多萬美元的"愛國者－3"用來打一舉幾百發的廉價火箭彈，不但效費比極低，而且挂一漏萬。可見買"愛國者－3"想用來圍堵中國的鄰國，不如買“飛騰2000”導彈以示好中國了。
在可見的將來，中美大戰的必要性沒有，可能性極低。萬一美國要動手，也是利用中國內亂運用軟實力搞顔色革命才力半功倍。輔助以巡航導彈、隱形戰機、特種兵斬首點穴戰；完全是快速信息戰，哪裏用三面包圍的機械化戰爭老套？
對付所謂“C形包圍圈”的佯攻，“憑爾幾路來，我只一路去”；解放軍鎖定主要敵人，打它七寸；就算美軍想介入臺海戰爭，可以用彈道導彈封鎖沖繩島、關島機場，用潛艇伏擊奪權臺海局部暫時的制空權制海權。所謂“C形包圍圈”好看不好用。
http://blog.sina.com.cn/s/blog_470071c90100gsw1.html?tj=1
美國防務報告對中印區別對待建議圍堵中國 2010-02-21《環球》雜志
《四年防務評估報告》是美國軍方用來分析戰略目標和研究潛在威脅的國防政策指導性文件，也是外界了解當前美國軍事理論和戰略意圖的重要窗口。這份報告將對美國的國防戰略、項目和資源進行廣泛的審查和盤點，並按照與之發表日期最近的一份國家安全戰略的要求來確定軍力結構、現代化計劃和預算計劃，以使美軍在中低風險情況下執行該戰略規定的各類任務。《四年防務評估報告》還按照美國的國防預算水平來設計美軍的任務種類。
《四年防務評估報告》理論上是四年出臺一次。1996年，第一份報告問世。第二份最初在2000年底出臺，但因次年“9?11”事件發生，美國安全局勢驟變，所以布什政府在2001年對2000年的報告進行了更新，這兩份算是一份。第三份報告也推遲到2006年才出臺。今年出臺了第四份報告，算是使周期回到了正軌。
除去前言和結論，今年的報告正文共分爲六個部分，分別是國防戰略、軍力調整、軍人福利、軍事外交、國防采購和危機管理。其中第一、二和四部分明確提到了中國。
區別對待中國和印度
報告第一部分在論述重要地緣政治趨勢時說，“世界上人口最多的國家中國和最大的民主國家印度都在崛起，將繼續影響一個已無法輕易定義的國際體系。其中美國仍將扮演最強大的角色，但爲維持穩定與和平也越來越依賴重要的盟友和夥伴。崛起中的大國(中印)是否以及如何充分融入全球體系將成爲本世紀的決定性問題，他們的成功符合美國的利益。”
僅從字面上看，美國似乎一視同仁地歡迎新興大國力量增長。但仔細比較，這份報告對中印的措辭和語氣是有顯著區別的，而且似乎還包含著“聯印制華”的意味。
報告在描述印度時是這樣說的。“隨著印度經濟實力、文化傳播和政治影響的增長，她正在全球事務中扮演更具影響力的角色。這種日益擴大的影響力，加之其與美國共同擁有的民主價值觀、開放的政治體系和對全球穩定的承諾，將提供許多的合作機遇。”
報告說，通過增加國防采購，印度軍事能力正在迅速提高，而這些采購項目包括遠程海上偵察、海上攔截和巡邏、空中攔截和戰略空運。“印度已經通過打擊海盜、維和人道主義援助以及救災工作建立起全球軍事影響力。”報告還著重指出，“隨著其軍事能力的增長，印度將成爲印度洋及以外地方的‘安全淨提供者’，並以此爲亞洲做出貢獻。”
在說到中國時，報告雖然同樣承認中國實力在增長，但語氣要保留許多，而且充滿懷疑。
在第四部分，報告用了一個很長的段落分析評說中國及美中軍事關系。
報告說，中國快速發展的全球經濟力量和政治影響力，加之其同樣快速增長的軍事能力，成爲亞洲地區戰略環境中的核心和決定性要素之一，在全球安全事務中也日益如此。中國在區域和全球經濟和安全事務中日益增長的存在和影響“是不斷演變的亞太戰略格局最重要的方面之一。”
報告說，爲了給自身更大的區域和全球利益提供支持，使之在提供國際公共産品方面發揮更爲重大的作用，中國已開始對其軍隊的角色、任務以及能力做出新定位，“這將使中國在國際事務中扮演一個更實質和更具建設性的角色。”“美國歡迎一個強大、繁榮和成功並在世界事務中發揮更大作用的中國的崛起”。
然而，接下來，報告話鋒一轉，稱(中美關系)“未來並不確定……爲審慎起見，美國將防範另一種可能性，也就是說，即使通過合作方式，也可能無法防止(中美)破壞性競爭和沖突”。
報告接著老調重彈，又翻出所謂“中國軍事透明度”問題。
“中國軍事現代化有限的透明度——包括能力、意圖和投資等方面，仍然是所在地區一件日益堪憂的事情，從而增加了誤解和誤判的潛在來源。”
“缺乏透明度、中國軍事發展的性質和決策過程，使人對其未來在亞洲和以外地方的行爲和意圖提出合法性的問題。有關其軍事現代化計劃的步伐、範圍以及最終目的，中國只分享了有限信息，使人對其長遠意圖也提出了一些合法性的問題。”
聯想到美國近年來與印度加強軍事合作的動向，此次報告將中國和印度區別對待，明顯是別有用心。此外，鑒于“東亞的複雜形勢”，報告還建議美國同時加強地區夥伴的作用，包括澳大利亞、泰國、菲律賓、新加坡、印尼、馬來西亞和越南。至于這一圍堵戰略針對的是誰，明眼人一看便知。
矛頭直指中國和伊朗
在第二部分中，報告用數個段落闡述了一個具體的海空軍事戰略，即所謂“在阻塞通道(ANTI-ACCESS)環境中遏制並擊敗侵略行爲”，其中矛頭直指中國和伊朗。
美國的軍事理論一直主張“自由通行”，即美軍在全球各個通道均應通行無阻。美國軍方認爲，由于缺乏遠程作戰能力，對手要遏制美軍，只有使用“阻塞通道”的戰術。近年來，在研究如何應對“阻塞通道”戰術方面，美國的假想敵首先是中國和伊朗，重點是包括臺海在內的中國周邊沿海和波斯灣地區。這次也不例外。
報告說，“美軍必須能夠阻止、抵禦和戰勝潛在敵對國家所發動的侵略。這種能力是保護自身權益並維護關鍵地區穩定的關鍵國家能力。如果美國缺乏壓倒性的軍力投射能力，美國的同盟和安全夥伴關系的完整性可能會受到質疑，這將導致美國的安全和影響力下降，並增加沖突的可能性。”
報告稱，美軍在國外進行力量投送時，將面臨一些“企圖將自身意志強加給所在地區”的對手的挑戰。具有這種能力的對手獲取了許多尖端武器，可以實施“阻塞通道”戰略，以阻止美軍部隊部署到相關戰區，並幹擾美國前沿部隊(即海外駐軍)的行動。
“例如，在過去十年中，中國部署了1000多枚短、中程彈道導彈和巡航導彈，先進的攻擊潛艇和自導魚雷，日益致命的綜合防空系統，廣泛的電子戰能力，計算機網絡攻擊能力，以及反太空系統。朝鮮和伊朗也部署了大量彈道導彈。”
“這些武器系統遠比伊拉克在海灣戰爭中使用的飛毛腿導彈更精確。由于他們的人數和能力繼續增長，前沿部署的美軍部隊將不再享有自冷戰結束後享有的相對庇護所。(美國海外駐軍的)空軍基地、卸貨港、物流中心、指揮中心、大型水面艦艇和其他對高節奏軍事行動至關重要的資産也將受到威脅。”
報告說，美國軍力投射還面臨著其他領域越來越大的威脅。近年來，敵對國家獲取了先進的反艦巡航導彈、靜音潛艇，先進水雷以及其他危及美軍海上作戰的武器。除了這些武器，伊朗已部署了大批快速攻擊小艇，旨在實施“群狼”戰術，試圖突破美國和盟國海軍艦艇布下的多道海上防線。
對于空中通道，報告說，在未來沖突中，美國空軍將遇到比1990年代更複雜和更具殺傷力的綜合防空系統。俄羅斯已經向中國出售了大量現代化地對空導彈系統，伊朗也要求購買。中國大量部署了第四代戰鬥機。黎巴嫩真主黨等非國家行爲體已獲得來自伊朗的無人駕駛飛機。報告提到，中國的軍事學說主張在沖突早期對外來幹涉者實施先發制人的打擊，破壞對手的偵察、指揮和控制系統。“2007年1月，中國證明它有能力摧毀低軌道衛星”。
針對企圖“阻塞通道”的潛在對手，報告建議采用美國海空軍共同實施遠程打擊，包括使用新一代轟炸機、新式巡航導彈和從航母上發射的無人機。海軍還將開發無人水下工具。
“全球打擊”意欲何爲
這次報告的一個顯著變化是放棄了美軍多年一直奉行的同時打贏兩場常規戰爭的理念，首次將著眼于要打贏“當前戰爭”作爲國防預算和政策制定的首要考量因素。但它仍表示，從中長期而言，美軍必須作好同時幾條線作戰並且取勝的准備，這包括“同時戰勝兩個有能力的侵略性國家的能力”。
這份報告特別提到了美軍發展“全球快速打擊”系統和其他遠程攻擊能力的重要性，並對開發系統模型提出了要求。按照設想，“全球快速打擊”系統搭載的導彈等常規武器將能夠在接到命令後一小時內對全球任何目標實施打擊並予以摧毀。
報告雖未指明對象，但美國國防部長蓋茨于去年1月發表在《外交》雙月刊上的文章點出了發展“全球快速打擊”等遠程打擊能力與中國的關聯。
這篇名爲《一個平衡的戰略：重新規劃五角大樓新時代》的論文稱，美國不能把當前擁有的軍事優勢認爲是理所當然的，而需要投資于新的項目、平臺和人員，確保優勢的持久性。“以中國爲例，北京在網絡戰、反衛星、防空、反艦武器，潛艇和彈道導彈上的投資可能威脅美國用以幫助其太平洋盟國的主要軍力投送手段，包括基地，空中和海上資産，以及支持它們的網絡。”爲此，美國必須發展遠程打擊能力。
美國空軍上將奇爾頓最近宣稱，在2016年部署第一個“全球快速打擊”系統是一個“合理的目標”。
http://mil.news.sina.com.cn/2010-02-21/0743584644.html
漏鬥子：美國既然以中國爲敵，我們就以搞死美國爲任
就目前美國的財政狀況和軍力投入情況，無力再開辟一個戰場。所以，希拉裏這番話還是很實際的，不過美國也不能無所作爲，希拉裏已經開始做中東國家的工作，要求他們“壓中國”對伊朗施加影響。中東國家心裏也清楚，因爲伊朗在，美國才會求他們，如果伊朗被美國搞定，他們就不會有好日子過。
如果間接工作不起作用，希拉裏可能會親自上陣，把矛頭直指中國。中國是慣常的打“太極拳”，用推手把她推回去。有人說要用伊朗換對臺軍售，這是胡話，一碼是一碼。對臺軍售一定要“一報還一報”，伊朗方面，決不能讓美國得逞。美帝現在這幅德行，根本就沒有出牌的籌碼，憑什麽讓他空手套牌得好處…………
想爲美國說幾句話，也不用那麽羅裏羅嗦。這是意志和實力對比問題。如果有堅決反對的意志，那麽情況就會不同，如果實力相仿，對方也不敢。尼克松訪華後，沒有建交原因之一，就是美國不願意作出承諾，對毛主席政治立場不了解，大談毛主席你不夠格。中美實力對比，今非昔比，對美臺關系再打一棒，中國現在有這個實力，再賣點武器給古巴、委內瑞拉，也可以讓美國難受。
所以，美國對臺軍售，和我們內政有關，如果把反對美國的內心意志外化，那麽美國是不敢那麽囂張的。我想這會有個過程，“美帝國主義亡我之心不死”、“美國是中國發展道路上最大的敵人”，這是新春國際形勢吹風會上傳達給黨員幹部告示，打個招呼後續會有動作的，你心急火燎替美帝、臺灣站隊，不會有什麽效果的。
美國既然以中國爲敵，那麽我們可以應戰，對外就是以搞死美國爲任。
http://club.mil.news.sina.com.cn/viewthread.php?tid=177271
社科院報告稱中國軍事總實力僅次于美國
中新社北京 2009年十二月二十四日電 (記者 俞嵐)中國社科院今天發布的二0一0年《國際形勢黃皮書》對十一個大國的綜合國力進行評估後認爲，美國、日本和德國綜合國力排前三，中國位列第七。
黃皮書稱，其評估的指標體系包括領土與自然資源、人口、經濟、軍事、科技五個直接構成要素，以及社會發展、可持續性、安全與國內政治、國際貢獻四個影響要素。
綜合考慮各項要素後，黃皮書給出的十一國綜合國力排名依次是：美國、日本、德國、加拿大、法國、俄羅斯、中國、英國、印度、意大利和巴西。
這部由社科文獻出版社出版的黃皮書指出，美國作爲超級大國，具有多方面優勢，與其他國家“不在一個檔次上”。美國的經濟、軍事、科技和國際貢獻四項指標都居于首位，資源居第二位。在其他項目上美國基本也都居于前列。在社會發展、可持續性和安全與國內政治三項上，美國得分較低。
排名第二的日本在多項指標上也都居于前列。但其領土與資源、人口兩項指標得分極低，軍事指標排名也比較靠後。不過，黃皮書特別指出，該書對軍事實力的評估“只計算了量的指標而沒有考慮質的因素”，而日本軍事力量具有典型的少而精的特點，“因此日本的軍事地位實際上應比現在的排位更高”。
在十一國中，俄羅斯與中國居于中遊位置。兩國在多項分指標上得分均居于下遊。黃皮書稱，俄羅斯的長項是領土和資源，中國的長項是人口。
在軍事指標上，美國、中國和俄羅斯位列三甲。黃皮書稱，美國是真正的軍事超級大國，其軍費相當于其他十國軍費總和的百分之一百三十二。俄羅斯在武器裝備上排首位，主要是因爲其武器裝備數量巨大，特別是坦克總量達到兩萬兩千八百輛，高居單項榜首，而美、中的坦克數量分別只有七千余輛。
中國在軍事總實力上僅次于美國，黃皮書稱，主要是因爲中國的軍隊人數和武器裝備數量得分都較高。
http://mil.news.sina.com.cn/p/2009-12-24/1504578521.html
達賴已經成爲美國等西方國家分裂中國的急先鋒
賣國賊達賴喇嘛.丹增嘉措，已經是名副其實的成爲美國等西方國家分裂中國的急先鋒，是中國目前內患的頭號人物！
按照美國國務院發言人的聲稱，今天——2010年2月19日，是美國總統奧巴馬會見中國西藏流亡政治人物、叛徒、內奸、賣國賊達賴喇嘛.丹增嘉措的日子。肯定又在狼狽爲奸的密謀策劃分裂中國的勾當。我們決不可以爲其年邁而掉以輕心！
我們千萬不要忘記，2008年中國舉辦奧運會前夕，法國總統薩科奇、德國總理默克爾等西方國家政治人物會見達賴喇嘛.丹增嘉措之後，中國奧運火炬在西方國家傳遞多次遭受阻攔和破壞。企圖幹擾、破壞中國的奧運，抹殺和破壞中國的國際形象。奧運期間，因爲中國防範嚴密，其陰謀未能得逞。可是，2009年西藏的3.14暴亂事件，還是不可避免地發生了。可是，中國的“滿朝文武”卻沒能得出一個切實可行的根治措施。眼巴巴的讓罪犯逍遙法外，繼續危害中國的國家安全！實屬可氣可恨！可哀可歎！
環顧當今中國，危機四伏。東海釣魚島的主權之爭，南海諸夷長期蠶食、鯨吞我國疆土，明目張膽的大肆掠奪我國資源，臺灣的臺獨勢力猖獗放肆，印度長期霸占我國幾百萬平方公裏藏南領土，而達賴喇嘛.丹增嘉措、熱比婭等藏獨、疆獨勢力的憑憑幹擾破壞和挑釁，美國總統宣布增兵阿富汗，借道瓦罕走廊，他們狼狽爲奸，內勾外引，東西遙相呼應，企圖一舉而瓜分中國，已經嚴重威脅我國的國家安全和廣大人民群衆的生命財産安全。而我們的“大臣”們卻還沈迷于燈紅酒綠、中飽私囊的夢幻之中。而美國和達賴喇嘛.丹增嘉措、熱比婭等藏獨、疆獨勢力、臺獨勢力早已是經過長期的精心謀劃，縝密安排，已經把明晃晃的屠刀架在了中國人民的脖子上。這個內賊就是達賴喇嘛.丹增嘉措、熱比婭之流。下面就是達賴喇嘛.丹增嘉措背祖求榮的、賣國的事實：
一、美插手西藏事務 訓練遊擊隊：據有關報道：1956年的冬天，達賴喇嘛和班禪喇嘛應邀到印度參加釋迦牟尼涅■2500年的紀念活動，而這裏有一些主張獨立的西藏前官員們。達賴喇嘛的兩個哥哥也在這裏,從一開始他們就包圍了達賴喇嘛,不斷勸說他留在印度。
達賴喇嘛又開始動搖了,有了不回西藏的打算。當時正在印度訪問的周恩來總理和他談了話，又同他的隨行官員中的負責人分別見了面。達賴喇嘛又一次決定返回拉薩。
中央人民政府對西藏社會制度的改革十分慎重。然而，其他省份的藏區人民卻迫不及待地要求改革。他們控訴舊制度的壓迫，興高采烈地燒掉了記錄他們所欠債務的賬本。受到了沖擊的大小領主們一部分跑到拉薩尋求達賴喇嘛的庇護，一部分在當地策劃煽動武裝叛亂。
此時的美國開始直接插手西藏事務。1954年,美國中央情報局就開始在藏族人中招募特工人員,並在臺灣訓練，讓他們回到西藏制造麻煩，後美國又在科羅拉多州分批訓練了170人的“康巴遊擊隊”。
美國通過邊境偷運或空投武器給這些回到西藏的特工人員,讓他們馬上就幹。很快這些人就開始在西藏發揮作用,除了他們自己去襲擊中央派駐當地的機關和部隊之外，還成立了叛亂組織“四水六崗”和叛亂武裝“衛教軍”。一個自稱是“人民議會”的組織甚至在拉薩張貼了征兵令。大批西藏中上層開明人士避入了人民解放軍控制的機關，大多數拉薩居民關門閉戶以躲避危險。這時的拉薩很像一座空城。
美國國家民主基金會以非政府名義向各國滲透。我們知道，任何一個西方“民主”國家都不允許外國金錢流向本國政治領域，但是，對于美國在他國搞搞點小動作，找個代言人又是例外。
提起“美國國家民主基金會(又譯爲“國家民主捐贈基金會”，簡稱NED)，熟悉國際政治的人恐怕都不會太陌生。它號稱美國上百萬個非政府組織中的“龍頭老大”，和美國國務院、國際開發署、中央情報局有密切的聯系，被認爲是中情局的“另一塊招牌”。因爲NED有非政府組織(NGO)的招牌，不易引起注意，甚至連西方的研究報告都說，“在向非政府組織提供戰略資金方面，美國外交政策精英們認爲NED比秘密支援更可靠”。這個20世紀80年代初成立、主要靠美國政府撥款從事活動的“非政府組織”在世界很多地方扮演過特殊的政治角色，可以數出來的有：委內瑞拉等拉美國家、烏克蘭等獨聯體國家、伊朗等西亞國家、緬甸等東南亞國家，它們都受到其顛覆活動或推動“顔色革命”的影響。NED還頻頻資助“民運”、“藏獨”、“東突”等各種反華勢力，直接幹涉中國內政。
NED撥款大多來自美國國會
在冷戰期間和冷戰後，號稱以民主理念立國的美國，一直采用非政府組織的形式推廣美式民主，向世界滲透影響。這其中，NED及其下屬組織成了重要工具。委內瑞拉總統查韋斯曾多次直接指責“NED是美國政府幹涉委內瑞拉的一種武器”。NED自稱是一個非黨派、非政府機構，但卻靠著美國國會的大量撥款生存。它從事的活動，用該基金會創始人之一艾倫溫斯坦的話說，“我們今天做的許多事情，就是25年前中情局偷偷摸摸做過的事情”。
NED資助“喇嘛革命”
中國的民主和人權，一直是美國一些政要和機構說三道四的對象，而NED這樣的組織更是通過撥款、培訓、提供設備等手段資助“民運”、“藏獨”、“東突”等各種反華勢力，幹涉中國內政。僅2007年，NED的涉華資助總額就達到600萬美元，其中“民運”250萬美元，“藏獨”45萬美元，“東突”52萬美元。澳大利亞《信使報》曾披露，NED給達賴喇嘛的資金主要投給了3個組織———“西藏基金會”、“西藏國際運動”和“西藏信息網”。根據NED自身公布的數據，2002年至2006年，NED向達賴集團提供了135.77萬美元的專項資金援助。其中，“西藏婦女協會”、“九•十•三運動”等組織2006年拿到了8.5萬美元資金。去年2月27日，達賴集團“九•十•三運動”還向NED緊急申請資金，作爲“活動家們應對危險時期的資金”。NED再度爲其提供1.5萬美元，並資助達賴集團所謂“和平挺進西藏”活動。
2009年4月初，把西藏“3•14”事件形容爲“喇嘛革命”的美國國際政治經濟學家威廉?恩達爾在《爲什麽華盛頓和中國玩“西藏輪盤賭”》一文中說，“3•14”幕後的黑手都是此間老手，包括NED和中情局的“非政府組織自由之家”等，“無可爭辯的事實是，從逃到達蘭薩拉至今，達賴就被西方的情報機構或打著非政府組織旗號的情報機構所包圍和資助”。文章說，NED不僅向達賴集團提供資金支持，這次發生在西藏的“顔色革命”，也是它在煽風點火，該基金會一手操辦了每一次美國支持的“顔色革命”，從塞爾維亞到格魯吉亞，從烏克蘭到緬甸。文章還披露，從1994年開始，NED就開始提供資金給“國際西藏運動”，另外它還支持達蘭薩拉的《西藏時報》，提供資金給“西藏多媒體中心”和“西藏人權民主中心”。恩達爾認爲，就像過往的“顔色革命”一樣，美國正是通過NED來資助西藏及海外示威，令中國不穩。
NED資助反華勢力的資金主要源自美國務院撥款，且呈逐年增長之勢。2001年，美國務院額外撥款12萬美元用于所謂推動中國的人權及民主、50.87萬美元用于國際共和研究所在中國的選舉、立法和司法改革項目。2002年、2003年，美國務院每年均額外撥款110萬美元左右。2004年、2005年，美國務院該項額外撥款增至每年190萬美元左右。到了2006年，美國務院該項額外撥款已高達343萬美元。美國務院對上述項目的額外撥款約占NED用于此類項目撥款的75%至90%。而2002年以來，美國務院對“藏獨”項目的額外撥款一直占NED涉藏項目年度總撥款額的2/3以上，其中2003年更高達92%。
二、公然對非法的“麥克馬洪線”說三道四。“麥克馬洪線”是1914年西姆拉會議上英帝國主義爲了瓜分中國而非法劃定的所謂中印邊境線，中國中央政府從未承認。然而近年來，達賴卻一反過去回避的態度，頻頻在這個事關國家領土和主權的問題上公然挑釁中央政府和全國人民。2007年1月23日，達賴在印度接受一家電視臺采訪時說，“1914年西藏政府和英屬印度都承認了麥克馬洪線，根據當時的條約，阿魯納恰爾邦（注：即我藏南地區）成爲印度的一部分”。 2009年以來，這種言論更加登峰造極。8月10日，英國廣播公司報道，達賴喇嘛說：“麥克馬洪地區確實有點複雜。盡管曆史上有不同的歸屬，1914年後，這些地區就屬于印度了”。
三、公然到六世達賴喇嘛出生地背叛先祖。2009年11月，達賴以參訪達旺寺爲由，在“阿魯納恰爾邦”（即中國藏南）“首席部長”等印度官員陪同下，到藏南地區活動，其間再次聲稱“我認爲達旺是印度不可分割一部分的立場從未改變”，並繼續煽動“境內外藏人要敢于鬥爭，敢于犧牲，與中國政府就西藏問題進行較量。”藏南地區曆史上歸西藏地方政府管轄，在達旺還有五世達賴喇嘛修建的寺廟，也是六世達賴喇嘛的出生地。十四世達賴對祖宗之地被侵占，不僅毫無怨言，反而心安理得、主動奉送，不僅對不起西藏人民，將來也無顔面對列祖列宗。
四、公然宣稱自己是印度之子。2009年11月22日達賴在印度一次國際會議上說，“我在過去50年來，都是吃印度飯生活，因此我也就成了印度之子”。這句話清楚表明，在達賴看來，吃誰的飯就可以當誰的兒子。今年1月16日，達賴又在公開場合再次宣稱：“我是印度之子，這是無可質疑的。在過去50年來，我一直靠著印度的食物生存著，而印度的自治給了我巨大的機會。由于這些原因，我將自己視爲印度之子。外形上，我是一名藏人，而從精神上，我是一名印度人”。由此看來，達賴公然出賣藏南地區不是偶然的，因爲他早就把自己視爲印度人。
以上事實，就是叛徒達賴喇嘛公開的背祖求榮、出賣祖國領土的鐵證。呼籲：全國人民共同聲討達賴！要求中國中央人民政府拘捕叛徒達賴喇嘛.丹增嘉措歸案！以儆效尤！以除後患！
http://club.mil.news.sina.com.cn/viewthread.php?tid=176216
達賴或成爲中國打擊印度收複藏南的好借口
印度一直占領著中國的大片國土，印度也一直以中國爲假想敵，印度花重金打造強軍，其主要的目的就是爲了與中國一戰。中國想以和平的手段來解決中印領土糾紛是不大可能的事情，除非中國對印度做出讓步，犧牲一部分自己的國土，否則是不可能收回失去的領土的。如果中國主動的在沒有借口的情況之下，就以武力解決中印邊境紛爭的話，恐怕會招致世界各國的不滿，會失去和平的形象，會讓一些小國家對中國産生芥蒂之心。還有就是中國目前的主要目標還是發展，處于發展階段的中國是很難下決心以武力解決國際問題的。可是如果中國不以武力是收不回失地的，如果讓印度照目前的速度發展下去，將來以武力解決的困難更大，中國收回失地的可能性會更小。可以說從中印實力的對比來說，目前是以武力解決問題的好時機。
要想下決心以武力打擊印度收回失地，除非下面兩種情況出現。一是印度在中印邊境地區的舉動過分，中印兩國因意外的磨擦而發生大的戰爭行爲，中國才能一不作二不休的打擊印度收回失地。二就是達賴因素，如果達賴在鬧得太凶，達賴分裂國家的舉動對國家安全構成嚴重威脅了，就會逼迫中國動手越境打擊達賴在印度的基地，中國就可以趁機打擊印度收回失地。
印度雖然一再強調在武力上強于中國，那也只是嘴上鬥氣而已，印度不會不知道激怒中國的後果，想讓印度主動的挑起磨擦恐怕是很難的。這個武力打擊的借口幾乎是不可能找得到的。但達賴卻不同，達賴已經到了風燭殘年，如果達賴一死，達賴勢力恐怕就會自動減弱或消失。達賴知道自己的時日不多，要想在有生之年有所作爲，必須抓緊時間，否則就沒有機會了。達賴分裂國家的舉動鬧得越大越好，中國可以以打擊達賴爲借口，趁機打擊印度。從這一點來說，達賴鬧事並不是壞事，美國支持達賴也不是壞事，美國支持達賴越多，達賴想鬧大事的膽子就越大，而中國就有了越境打擊達賴的借口，也就有收回失地的借口了。因此，達賴或許成爲中國打擊印度收回失地的最佳借口。
http://club.mil.news.sina.com.cn/viewthread.php?tid=176553
美印結盟以扼中2010-02-26 旺報
德國《明鏡》周刊稱，華府應盡快與印度結盟，以抵制中國的興起，報導說，印度文化和西方相仿，並且擁有潛在的強大政治和經濟能力，可以讓世界秩序處於穩定。
中美關系很緊張，俄圖坐收漁利！普京親自出馬了！
近來，俄羅斯在國際政治舞臺動作頻頻。俄羅斯總理發言人佩斯科夫日前表示，普京將于3月上旬訪問印度，俄印雙方將簽署總金額涉數十億美元的系列合同，其中包括軍工出口、航天及太空開發、核電等重要科技領域。俄方將協助印陸海空三軍全面升級武器裝備，主要包括：與印度將簽署首份第五代戰鬥機建設流水線技術設計圖紙合同；簽署格洛納斯全球衛星定位系統使用合同；就改進「戈爾什科夫海軍上將」號航空母艦合同簽署補充協定等。普京公開表示：「印度同行應該明白，我們只有在他們的合作下，將這些我們標志國防工業發展和民族工業的精品支援他們。」俄專家則強調，到2013年印軍第五代戰機列裝後，「戈爾什科夫」號航母將形成戰力，新購置的S－400俄制導彈成軍，新一代主戰坦克服役後，常規作戰和非常規作戰的武備和戰力將在亞州排名首位。
與此同時，俄羅斯總統梅德韋傑夫在與到訪的以色列總理內塔尼亞胡會晤時，罕見地大力敦促伊朗應當在提供核計劃信息方面與國際原子能機構和其他國家開展更爲積極和廣泛的合作，甚至表示如果伊朗不履行自己的義務，任何人都不能排除對伊朗制裁的可能性。
另悉，俄羅斯政治勢力同時積極介入烏克蘭選後政治安排，強烈敦促親俄的候任總統亞努科維奇暫時接受政治妥協，讓親西方的季莫申科繼續擔任總理。
俄羅斯連串動作充分反映了大國戰略與外交的張弛藝術，不得不令人爲其領導人把玩國際政治的能力而感歎。
衆所周知，俄羅斯長期以來視北約東擴爲其心腹之患，對東歐國家及原蘇聯加盟共和國加入歐盟憤懣在心，對西方國家通過支持「橙色革命」影響烏克蘭政局更是耿耿于懷。經由數年努力，終于看到親俄的亞努科維奇即將在烏克蘭執行，俄羅斯怎能不格外謹慎小心？爲阻止季莫申科及西方國家反彈，俄雙管齊下，一方面極力緩兵安撫，另一方面則設法轉移西方國家視線。緩兵安撫者，主要即如前所述，敦促亞氏讓季氏續任總理，使季氏與西方對未來仍抱一絲希望；同時在伊朗核問題等方面做出政治姿態向西方示好等等。轉移視線者，則是即將登場的普京訪印這場大戲。
普京訪印目的是多重的，而其結果則難以預料，甚或可能成爲影響未來國際戰略態勢的一個關節。由俄羅斯權力核心人物普京親自出馬，與印進行「高政治」的軍事合作，一是可以趁美、中問題重重、自顧不暇之際，從印度大大撈取一筆軍售實利；二是可以削弱、甚或部分取代美國在印度及印度洋的影響；三是從地緣戰略上對中國形成制約；四是使美國轉移視線，而對在亞太、特別是在關于處理中國問題上，美俄能否有一定的合作空間發生興趣，從而玩轉一場大國博弈遊戲。
當前，中美關系摩擦不斷。美國國內部分反華勢力大肆渲染「中國威脅」，強烈主張對華施壓，但顧慮俄羅斯態度，擔憂中、俄走得更近；部分反華勢力則擔心在美國國內問題重重之際，又出頭與中國鬧翻可能會兩敗俱傷，得不償失，因此提出所謂「代理人遏制」，主張拉攏印度和東南亞各國，挑起他們與中國的矛盾，從中坐收漁利。俄羅斯在這樣一種情境下，大動作加強與印關系，其傳達的政治意涵確實令人深思。
http://club.mil.news.sina.com.cn/viewthread.php?tid=176964
美俄會不會走向聯手遏制中國崛起的道路？
俄國新的總統梅德韋傑夫上臺以後走了一條親美路線：在伊朗問題上配合美國；在國內欲新效仿美國的西式民主；急于並配合美國簽署裁減核彈頭的核裁軍協議等等無不宣示著梅氏欲走親美路線。隨著俄國的最大鄰國中國的綜合國力的上升，俄國國內出現了一股偏向以美國爲首的西方並對中國進行戰略遏制的思潮，且俄在國際上確實采取了遏制中國的行動：武裝印度與越南對中國進行牽制等等。那麽美俄會不會走到一起呢？我們在下面不妨一一分析。
美國在2009年提出G2理論使俄國倍受壓力：中美如走到一起的話，那麽在三大國之中掉隊和落伍的會是俄國；如果中美對俄實行對碰則俄面臨著二度解體的危機。于是在俄國國內出現了遏制中國而與美實行緩和並欲與之修好的思潮。 那麽美國會不會走向與俄聯盟的道路呢？我看是不會的，如果美俄能手的話早就在前蘇聯解體時就聯合了：當年葉利欽欲與美國聯手走美俄稱雄的時代，但隨之換來的是美國繼續對俄的遏制：一個令俄國人上當的休克療法使俄國經濟進一步走向崩潰。那麽美國爲什麽會在俄國力衰落的情況下進一步弱俄遏俄呢？第一：俄國史就是一部侵略史，整個東歐包括西歐的英國都患有“恐俄症”。有血性且尚武的的俄國是美國佬在骨子裏面所懼怕的，何況美國人當中有很多是東歐的移民（布熱津斯基就是比較有名的一位）；在曆史上俄國與歐洲國家的曆史多是戰爭史（俄國的侵略擴張給東歐和北歐國家帶來了太多太多的痛苦記憶），俄國與歐洲國家的矛盾具有不可調和性。第二：俄國具有再度崛起重新成爲世界超級大國的潛力（領土、資源、文化、獨特的地理位置以有人口等等），而美國是一個有戰略思維的國家擅長遏制潛在對手的興起；第三：美俄的爭奪點都是同一個目標：歐洲（如誰控制了歐洲誰就主導了世界的大半部份）。第四：美國自從20世紀初介入全球事務以來視俄國爲天敵欲除之而後快，隨著美國一手策劃的“和平演變”導致前蘇聯的解體，我相信俄國在今後的曆史當中是不會忘記裂國之恨的，而美國在時刻提防著俄國的東山再起後的複仇。可以預見：弱俄、遏俄將是美國不變的策略。美俄暫時只是利益的交換，俄國對美國的妥協只是希望使自已有喘息的空間和時間，談不上美俄的聯合：精明的美國佬是不會養一只病虎做寵物的而讓病虎東山再起之後的複仇。
那麽中俄會不會走向聯合呢？我看中俄幾乎不可能再次聯盟的。第一，20世紀50年代的中蘇結盟不到10年就走向的破滅，不要忘了當時的國際環境與中國今天面臨的國際環境在相當的不同，但當時的聯盟卻只維持的10年。第二：中俄實行聯盟與西方對抗不明智，中國已經納入了以美國爲主導的全球經濟體系，中國與西方對抗只會帶來貧窮與落後。第三：由于地緣政治和曆史的恩怨俄國人的心目當中是不希望看到一個強大的中國出現在其東部邊界（中俄曆史上的衆多割讓領土的不平等條約以及外蒙從中國的分裂出去是中國人不會忘記的），同樣中國人也不希望看到俄國東山再起從而重新成爲世界超級大國給自已北方帶來巨大的威脅。其實俄國人比美國人更不希望看到中國的強大（中俄曆史上數百萬平方公裏的領土歸屬是誰都無法回避的）。同樣中國人更希望看到美國的強大而不是俄國的強大：俄國近在眼前而美國遠在遠隔萬裏的太平洋對岸。先天性不良地緣政治關系的中俄目前走到一起更多的是美國的因素，如果美國退出全球事務中俄必反目。
那麽中美會走向聯合嗎？不要忘了G2理論是美國人提出來的。我看中美在未來的30年不會走向聯合。第一：中美有意識形態之爭，美國自始至終不會放棄對中國的和平演變。第二，中國的綜合國力不夠，如果中國過早地接收G2理論只會使中國成爲美國的附庸。那麽中美會在21世紀中期會走向聯合嗎？我想很有可能。第一中國的國力上升而美國國力的下降彼此消長只會使中美的國力差距減少。第二，美國對亞洲大部份是經濟野心而沒有主宰亞洲的野心，同樣中國對美洲和美國人關心的歐洲同樣沒有除了經濟方面其他的野心，這兩者並不相沖突。第三，中美在很多方面具有互補性：中國的勞動力和美國的創新意識等等而且兩國都極力倡導全球經濟一體化。第四，中國的崛起只會威脅到美國在亞洲的事務發言權而不會威脅到美國的本土和其在歐洲的利益。第五，幾十年後實行民主改革的中國在意識形態方面必將與西方世界的意識形態差距只會縮小而導致中西意識形態對抗的消失。
http://club.mil.news.sina.com.cn/viewthread.php?tid=175949
中美搏擊升級 俄解禁戰略武器進中國
近來，有關俄羅斯與中國最新武器合作以及出現部分爭議的新聞報道不斷見諸報端，引起很多關心俄制武器特別是我國引進俄制武器的軍迷的興趣，大家對我國下一步是否繼續引進俄制武器裝備議論紛紛。其實大家都知道，我國自從上世紀末期開始引進俄制武器裝備以來，像蘇-27SK、蘇-30MKK1/2、伊爾-76、卡-28、米-171等飛機，基洛級常規潛艇、古代野牛級氣墊登陸艦、現代級驅逐艦等艦艇，道爾-M1、S-300PMU1/2等系列防空導彈，以及AA-10/12系列機載防空導彈和很多武器零部件等，都極大的提高了我國綜合武器的裝備水平。在這些引進的武器裝備基礎上，我們的科研和技術人員大膽創新，結合我國的軍事實際需要，自研和改進出了不管是性能還是作戰特點都非常先進的新型武器裝備。比如殲-11B戰鬥機、空警-2000先進預警與控制飛機、紅旗15/16/17/18等防空導彈、米-171武裝直升飛機等，這些可以說是當今世界比較先進的新型武器裝備，其中或多或少都含有俄羅斯的重要零部件或者軍工技術在內。雖說因此引起了俄羅斯有關部門部分專家對我國的不滿，但是，兩國高層都放眼未來兩國之間的戰略合作，對其中的些許雜音並沒有引起兩國高層的齷齪！因此，我們判斷，兩國之間的新一輪軍事合作將會加速進入快車道，中國從俄羅斯大量采購新型武器裝備的新高潮將會很快到來。
中國從俄羅斯采購武器裝備，從中國當前所面臨的國際局勢來看，也是一種無奈之舉。大家知道自從上世紀八十年代末開始，西方國家開始全面對華軍售禁運，中國能夠采購到的世界先進武器幾乎都是來自俄羅斯。雖說這期間中國也從西歐某些國家或明或暗的引進了一部分相對先進的武器及其零部件，但真正先進的武器裝備是不可能從這些國家引進進來的。所以，中國的武器裝備要想真正加快更新換代的步伐，中國的國防武器水平要想借臺階實現質的飛躍，除了進一步加大國防投入和科技投入之外，也要大力引進部分急需的關鍵技術及大量關鍵零部件。而這些東西的真正來源，目前來看只有依靠俄羅斯及個別獨聯體國家，這其中主要以俄羅斯爲主。結合在前20年中國從俄羅斯的武器引進經驗來看，預計中國可能或者將會從俄羅斯引進或購買以下新型武器裝備：
第一來看陸軍。從主戰坦克來看，中國現在的水平已經進入世界最先進水平行列，基本不會考慮從任何國家引進或購買整體技術，頂多會采購少量的關鍵件，比如坦克發動機及其傳動系統、懸挂系統和觀瞄系統等。大家知道我國的國産主戰坦克最大的軟肋就是發動機功率小，國外當前普遍列裝的主戰坦克的動力一般在1500馬力，新研制的功率更高。但是我國的坦克發動機功率一般在880馬力左右，最新型的才達到1100馬力，最新開發的才達到的1500馬力，而且離實際裝備還有一定的時間。而主戰坦克的觀瞄系統就好比它的眼睛和大腦，只有看得遠看得清反應快，才能先發制敵。這些方面我們大大落後于西方國家，日本早在90式坦克上就實現了主動獵殲技術，而我們不過才剛剛開始實際應用。因此，即使我們暫時不能從坦克技術先進的德國引進這類技術，也要盡力從相對先進的俄羅斯引進，以求盡快趕上世界先進水平。而在裝甲輔助車輛技術上，我們主要考慮的是傘降戰車和水陸兩用戰車，俄羅斯恰好在這兩方面居于世界領先水平。再就是陸軍航空兵，這一直是我軍的軟肋，。因此，我軍陸航要大大加強，既要加強陸航的機動和運載投放能力，更要進一步加強陸航的機動反裝甲和火力支援能力。因此，米-171運輸和火力支援直升機要加大采購量，而米-26大型運輸直升機也要考慮批量引進，以實現人員和裝備的運輸和吊運。在我們開發已久的武直十武裝直升機能夠大量服役前，我們也要考慮采購一定數量的俄羅斯制造的卡-52或者米-28N武裝直升機，以防備可能的被動局面。
還有，從中國陸軍防空部隊使用俄羅斯的S-300PMU2防空導彈的經驗來看，中國陸軍對其性能還是相當滿意的，預計今後還會大量引進。這些引進的防空導彈，將會主要用來保衛中國的經濟中心和戰略設施，比如上海、深圳、廣州、香港，三峽大壩、各類軍事基地等。如果俄羅斯政府批准，中國軍方肯定會考慮購買最新型的S-400"凱旋"。這種新型防空導彈的有效射程更遠，攔截彈道導彈的能力更強，肯定是中國戰略防空的首選武器。
第二來看海軍。我國海軍當前最急需的采購項目就是蘇-33艦載機，由于我國改造的"瓦良格"號航空母艦即將建成，目前唯一未落實的武器就是其主力艦載機。當前我國唯一能夠采購到的最好的艦載機就只有俄羅斯的蘇-33了，從當前中俄兩國的友好戰略夥伴關系來看，這應該不難，但是，我們應該考慮到的就是俄羅斯可能的推延交貨的問題，因爲，俄羅斯對于中國海軍擁有航空母艦編隊的滋味可以說五味俱全......再就是俄羅斯的沖翼艇技術，這裏面的代表就是尤他級和奧蘭級。尤他級可以一次運載一個步兵營的兵力進行登陸作戰，而且能以300節的水上速度高速飛行，作戰距離達到2000公裏以上。奧蘭級能夠運載一個加強連的兵力或者三輛步戰車執行登陸作戰任務，飛行速度和作戰距離一點也不遜色于尤他級,兩者都是我軍執行對臺和對日登島作戰的理想海上運兵載具，可以滿足我軍短時間內運載大量步兵登陸的要求。這兩型新裝備都是前蘇聯時期研制的，應該不存在俄羅斯軍事技術保密不對我們出售的問題，因此，我軍在購進後再結合我們自己的沖翼艇技術加以現代化改進，相信會對我軍的中近海武裝登陸起到積極的作用。而且，這些新型作戰沖翼艇經過特種改裝後，還能執行高速反艦攻擊、兩棲作戰、反潛巡邏、攻勢布雷等任務。
隨著我軍新型軍艦的陸續服役，我們欣喜地看到，我海軍在俄羅斯技術的幫助下已經初步掌握了幾乎所有的艦艇制造技術，我國新一代艦艇已經具有一定的世界先進水平。特別是054A型護衛艦的建成服役，表明我國已經掌握了新一代艦空導彈的垂直發射模塊化技術，這幾乎具有裏程碑式的意義！從其具有的噸位來看，可以肯定隨著我海軍向遠洋化方向發展的步伐加快，水面艦艇甚至潛艇都具有向大型化方向發展的趨勢，中國海軍的下一個發展目標就是發展排水量超過萬噸的大型驅逐艦。這裏面有常規動力和核動力之分，如果是常規動力，據信中國造船工業已經具備生産大型柴油機的能力，如果要配合中國即將推出的大型核動力航空母艦的需要，則中國需要從俄羅斯引進水面艦船的核動力技術。這並不是說中國不能自主發展水面核動力技術，而是說中國可以引進羅斯成熟的核動力技術，在技術和實際應用中可以少走彎路。
第三來看空軍。中國空軍當務之急是加速擁有自己的戰略空軍，在我們的大飛機還沒有定型之前，我們不妨引進俄羅斯的戰略轟炸機以應急。因爲戰略敏感的原因，俄羅斯不願意向我們出售先進的-160，只願意向我們出售較落後的-95和-22M，而這兩種飛機都是我們不願意購買的，但是這又沒得選擇。如果追求速度，我們就要購買-22M；如果要求航程，我們會購買-95。但是每當看到-95在北大西洋上被北約戰鬥機逼迫改變航向和伴飛的片，可以相信我們絕對不會購買這種飛機，倒是-22M雖然航程有限，但是可以要求加裝空中受油系統以擴大航程，應該是當前一種不錯的戰略空軍選擇方案。
從中國空軍越來越多的具備空中受油能力的作戰飛機來看，國産的轟油六因爲載油量小航程近，已經越來越不適應中國空軍的發展需要了。在前幾年中國空軍從俄羅斯訂購的4架伊爾-78空中加油機遲遲未到貨的情況下，我們可以看出俄羅斯在出售戰略武器方面仍在猶豫徘徊，不過，只要俄羅斯方面不拒絕，交貨只是遲早的事。特別是俄羅斯新總統這次來華訪問後，從兩國元首簽訂的"國際性文件"來看，兩國將共同反對北約在捷克和波蘭部署反導防禦系統，可以看出兩國之間的戰略合作已經進入全球範圍，俄羅斯對華軍售預計將會進入一個新的高潮。很有可能在戰略性武器上，比如-160、伊爾-78等，以及AL-41F飛機發動機和部分導彈武器及零部件上，會有較大的進步。
另外，據報道我國在去年引進了俄羅斯制造的A-50U空中預警機，這在中國集中發展自己的空警-2000和空警-200之外，又增加了一種新的選擇。我們可以看作這是中國在努力整合俄羅斯的電子情報系統，特別是使用俄羅斯的預警飛機來指揮控制"俄羅斯血統"的中國作戰飛機，但更有一種可能是在目前國産預警機的實際服役數量嚴重不足的情況下，利用俄制預警飛機來填補這一缺憾。此外，我們訂購的伊爾-76運輸機本來就不能滿足空降十五軍的戰略需要，如果再拿出一部分來改裝預警機，無疑將會兩頭都捉襟見肘！而且，據說俄羅斯新改型的A-50U空中預警機的各項性能已經大大改善，其各項性能都比早期産品有了質的飛躍，何況其性價比都不錯。
俄羅斯的國家戰略將會延續普京總統的對華友好姿態，預計兩國的戰略合作也將會進一步加深！在世界重大事務中，兩國將會仍然采取合作加溝通的策略，來共同應對西方國家的緊逼。隨著兩國理解和合作的進一步加深，兩國之間的"心理防線"應該會逐步瓦解，尤其是俄羅斯對華的防範意識也將會逐漸淡漠，俄羅斯對華的武器出售範圍將會進一步放寬。在這種大背景下，俄羅斯會破例將某些戰略性武器向中國轉讓或者出售，這樣一來，中國的軍力會在較短的時間內獲得較大提升。
http://club.mil.news.sina.com.cn/viewthread.php?tid=176888
哈佛教授斷言中國30年後主宰世界！
以美國爲首的西方世界是否開始走下坡了？英文《日本時報》2月20日發表哈佛大學訪問教授穆瓦西（Dominique Moisi）發自巴黎的評論，斷言西方30年後走向沒落，中國主宰世界。
據外媒報道，穆瓦西的文章說，曆史學家一度以「白人的負擔」，來形容某些歐洲國家所謂的「帝國的職責」。那麽在2040年至2050年間，人口統計學家會是否會像曆史學家一樣，談論「白人的孤獨」呢？人口統計學並非嚴格的科學。從馬爾薩斯到「羅馬俱樂部」，無數可怕的人口預言已經證明是錯誤的。但最近美國《外交事務》（Foreign Affairs）雜志一篇非常有說服力的文章指出，一種兼具人口統計學和經濟學的趨勢正在發生，將導致全球形勢本世紀中葉出現巨變。
屆時西方世界的人口，將減少到僅占全球人口的12%；其中歐洲的人口，更減少到只占全球的6%。而在第一次世界大戰爆發前的1913年，歐洲人口比當時人口4億多的中國還多一點。從經濟上看，屆時西方的經濟總量，將從1950年占全球的68%，下降到只占全球的30%，相當于18世紀時歐洲經濟的份額。
從曆史上看，西方是在中國19世紀走上長期衰敗的曆程之後，開始登上世界老大的位置。現在西方的支配地位，正在自己的錯誤和不負責任的行爲助長下加速結束。世界正在進入新的曆史循環──西方人所占的份額將越來越少，非洲人、中東人的勢力將增大。而從經濟和戰略上看，最大的贏家將是亞洲人。
美國政治制度嚴重的問題是：沒有能力超越兩黨鴻溝，形成全國共識，日益走向僵化。美國的政治制度，如同美國的基礎設施一樣已經老化。這種制度是兩個多世紀前，幾乎是從一個農業世界設計出來的。今天，美國的政治制度需要修訂、恢複活力。但由于許多美國人視美國憲法爲神聖不可侵犯，所以要想更改美國的政治制度是不可能的。
歐盟的衰敗，在去年12月的哥本哈根聯合國氣候變化大會上已經暴露無遺。當時歐洲采取共同的的立場，在其他國際要角面前如同世界級的「好學生」，但仍然被美國和中國晾到一邊。所以歐洲必須明白，如果沒有人認真把自己當做全球性的參與者，就不要想充當別人的榜樣。
如果說冷戰時期的美國和蘇聯，是「相對發展」的關系，那麽今天的美國和歐洲，則是「競相衰敗」的關系。但面臨革命性的人口和經濟轉變之際，美國人和歐洲人應當表現出更多的責任感。美國不應當忽視歐洲，而歐洲也不要顧盼自憐。既然美、歐今後不再能主宰世界，就應當共同面對由此生成的挑戰。
美、歐走上衰敗之路，俄國在旁等待機會。英文《莫斯科時報》2月18日刊登普華永道會計師事務所俄國合夥人蓋倫達西（Peter Gerendasi）的文章，提出以「嶄露頭角的七國」（Emerging Seven），即所謂「E7」，替換現在的「七國集團」──「G7」。文章提出的所謂E7集團，由中國、印度、巴西、俄國、墨西哥、土耳其、印尼七國組成。理由是這七國的國民生産總值，到2030年時將超過西方富國30%，而中國將是E7集團的龍頭。
http://club.mil.news.sina.com.cn/viewthread.php?tid=177304
全球出口大國排行 中國變老大【聯合晚報╱編譯彭淮棟2010.02.20
過去十年來，全球經濟最大變化之一，是出口大國排行大風吹：21世紀開始時，世界出口興旺，近尾時劇挫，過程中全球前十大出口國排名逐漸重組，最搶眼的是中國從第九升上第一。
《紐約時報》19日報導，1999年，世界前五大出口國是傳統工業大戶：美國、德國、日本、法國和英國。他們占全球前40大國家出口值的43%。
但十年後，形勢大變，一個新秩序已經形成：中國從1999年的第九名，升為2009年的第一名。德國2003年超越美國，第一名的寶座坐到2008年，隔年居次。美國掉到第三，英國更從第五摔到第十。
出口值方面，1999年「五大」所占比率在2009年降到34%。他們丟掉的9個百分點歸於中國、印度、南韓，而以中國拿最多。
以美元計算的話，這十年來，中國的出口每年成長20%。甚至在2009年，亦即全球前40大國家的出口總值下挫21%時，中國的表現也特立出群。2009年出口跌幅最大的是日本、義大利、加拿大，都在25%以上；美國跌18%，中國跌幅為16%。
紐時報導說，從1999到2009年，美國出口成長率只有4%出頭，遠遠不如中國，甚至遠遠不如其他新興的亞洲出口國，如南韓(10%)和印度(16%)，不過，勝於英、加、日。紐時表示，該報使用的數字以美元計值，如果用別的貨幣計值，數字會不一樣，但排名不會改變。
全球經濟開始復甦，出口隨之出現強勁回升的跡象。美國去年12月出口比2008年同月上升21%，中國是18%。但升幅雖然有別，中國的出口額還是遠大於美國。
已公布1月數據的國家不多，大多是亞洲國家，其中有些國家的出口成長比起2008年1月，只有「爆炸性」一詞差堪形容：中國是21%，比南韓的77%黯然失色，南韓比台灣 (77%)，又小巫見大巫。
這些成長有相當部分可能是在填差不多已掏空的庫存，而不是由於消費者的需求暴增。世界貿易能不能重演2003年維持到2008年的高峰，尚有待觀察：那段時期，全球前40大國家的出口每年成長超過10%。
中國經濟指標 7項世界第1 中國時報 李文輝 2010-02-22
政治大學中國經濟資料庫二○一○年最新版「中國經濟世界排名」出爐，中國安然度過金融海嘯，有十九項經濟指標，躋身全球前三名，其中七項世界第一包含外匯存底、經常帳收支均衡，製成品出口、辦公和電信設備出口、煤產量、煤消耗量、二氧化碳排放量等。
這次中國經濟排名，是依相關國際組織的權威數據，列出六十九項指標，除了去年八月發布的外匯存底、經常帳收支均衡，又多了製成品出口、辦公和電信設備出口、煤產量、煤消耗量、二氧化碳排放量等，合計有七項世界第一。
排名第二有七項：國內生產總值│以購買力平價計算（ＧＤＰ─ＰＰＰ）、貨物出口、石油消耗量、電力淨生產量、電力淨消耗量、主要能源生產量、主要能源消耗量。
金磚之首 二氧化碳排放飆增
排名第三有五項：國內生產總值（ＧＤＰ）、貨物進口、建築業出口、其他商業服務出口、及證券市場的市價總值。
中經庫主持人、政大教授童振源指出，這次排名加計了與中國同列金磚四國的巴西、俄羅斯、印度一併比較，中國只在知識經濟指數、基尼指數、經濟全球化指數部分落後，其他幾乎都是金磚之首。
童振源表示，值得注意的是，中國二氧化碳排放量，在○七年以後，一舉超過美國，成為全球第一，而在煤、石油、電力生產、消耗量也攀升到第一、二名，引來負面評價；但中國在商業服務出口、證券市場市價總值等項目，擠進世界前三大，媲美已開發國家，居於重要地位，在開發中國家實屬少見。
19項前3名 媲美已開發國家
中經庫二月號「中國經濟分析月報」顯示，二○○九年中國內部經濟ＧＤＰ同比增長八．七％，已連續第三季上升，超越日本只是時間問題。外部經濟與前三大貿易夥伴歐盟、美國、日本貿易額，分別下降一四．五％、一○．六％、一四．二％，今年元月中國海關總署統計，東協已超過日本，成為中國第三大貿易夥伴。
至於兩岸雙邊貿易，總額一○六二億美元，台灣順差六五二億元，是大陸第七大貿易夥伴。此外，中國外匯存底去年同比增長二三．三％，達到二兆三九九二億美元，穩坐第一。
社評－大陸春節消費捎來的訊息2010-02-23 旺報
中國商務部消息，虎年春節黃金周，大陸消費品市場繁榮興旺，銷售快速增長，生活必需品價格總體平穩，消費品零售額3400億元人民幣，比去年春節黃金周增長17.2%。
今年的春節假期天氣，雲系剛好在東南海面、全台雨濛濛，但華中、華北，消費能力最強的地方，剛好無雲，適合出遊，因此今年大陸的過年，人氣、買氣特別的旺。
對於中國的統計資料，有心人一直不太信任，可能是因為受過去「大躍進」時代，全民大煉鋼，「浮誇風」所產生的不實、資料灌水印象的影響。然而，中國統計資料的品質，這幾年進步很大。這可能是拜電腦之賜，也可能是大陸統計部門急起直追的結果。
其實統計資料，可以有不同管道的勾稽驗證。幾年前，很多人懷疑大陸的經濟成長率，是否有不實的誇大，因為以經濟成長的用電量、能源使用量來交互推估，如果真有百分之十的成長率，為何用電量、能源使用量，沒有等量的增加。後來經更深入的研究，發現是大陸的一個結構改變，很多耗能的國營事業，關廠、歇業或轉型，改變了耗能、耗電的現象。這幾年來能源與耗電與經濟成長率的關連已經趨於穩定，資料勾稽也相互一致。所以我們看到，大陸這幾年的高速成長，用電與能源的消耗也越來越大，節能減碳也變成大陸迫切需要解決的問題。
其次，大陸的經濟增長，現在平均人均所得大概3500美元。正是買氣特別旺的時候。因此，北京王府井、南京新街口，上海外灘、淮海路、各地的人民廣場，萬頭鑽動好不熱鬧。根據國際發展經驗，平均所得超過3000美元之後，一個國家的非基本生活需求將快速成長。非基本生活需求產業包括流行時尚、高檔餐飲、珠寶首飾、文化媒體、新鮮產品的嘗鮮，等等。今年春節在大陸傳統年貨銷售火爆，餐飲市場迎來開門紅，老字號、特色餐飲受追捧，通訊器材、金銀珠寶、服裝、家電熱銷，就是最佳的寫照。
台灣的所得，已經到16000美元，很多該買的都買了，因此消費增加的有限。在70年代，台灣國民所得3000美元的時候，台灣的經濟成長率，也是接近百分之十，消費的貢獻，就達到了一半。
近年台灣的經濟成長率約百分之四，消費可以貢獻也只有四分之一。因此要靠消費，撐起經濟成長的大樑，實在困難。加上台灣現在面臨高齡化、少子化的壓力，最有消費力的100萬人在大陸定居，因此台灣的消費增長，實在有限。
準此，台灣未來經濟，希望能更上層樓，大陸的消費商機，實在值得善用。這也是兩岸在簽訂ECFA後，對台灣經濟最大的幫助。根據中華經濟研究院的計算，台灣的就業機會因此可以增加 26.3萬，其中服務業，就分到22.3萬人，這也將使整個社會減少兩個百分點的失業率。這些很多都要在兩岸消費市場來完成。
台灣的經濟發展，先走了十來年，因此在文化及時尚的服務業上，有較前進的發展，但欠缺的就是市場。未來兩岸的發展可以互補。透過互補，來創造互利雙贏。
2010關鍵年 中國面臨6大考驗【中央社2010.02.24
中國官方新華社今天指出，2010年是中國因應國際金融危機衝擊、加快轉變經濟發展方式的關鍵一年，有6大考驗要面對。
第一個考驗是，如何一方面繼續實施適度寬鬆的貨幣政策，另一方面根據形勢發展進行政策微調。
第二個考驗是，如何審慎因應外部環境的潛在風險，這不但包括愈演愈烈的貿易保護主義，也有新近爆發一些國家的債務危機。
第三個考驗是，如何平衡投資、消費、出口對經濟的帶動作用。
第四個考驗是，在產能過剩的舊矛盾尚未解決的情況下，如何發展戰略性新興產業。
第五個考驗是，中國社會長期滯後，改善民生問題任務繁重。
第六個考驗是，如何推進深層次的體制改革，這包括收入差距過大、壟斷行業扭曲資源配置、消費需求不足、權力缺乏監督、社會保障制度不健全等。
美中四月攤牌？2010-02-23 中國時報
美中關係走向，說法不一。有人認為不會走向極端，有人認為已到破裂階段。其實目前還不能有定論，大概要到四月間方能見分曉，就目前情況而論美中雙方都在收歛，但不能說不會有更大的衝突。
十二月份，中國減持了三百四十二億美國國債，當然這含有一點生意打算，因為目前美元在堅挺階段，此時出脫美債是划得來的事。但絕大部份原因還是對美國的報復。前財政部長鮑爾森說，王歧山曾親自向他保證絕不出脫美債，希拉蕊訪華時，要求中方繼續買債，中方也有肯定的表示。現在中方突然減持三百多億，若說不是政治原因是說不過去的。但這究竟是警示？還是已落實為政策，就要看本月或下月間是否繼續減持，如果是，那就是落實成政策了，是雙方關係變壞的前兆。
如果是，美方如何反擊呢？這就是大關鍵，美國財政部每半年需向國會提交一份有關美國主要貿易伙伴國的經濟和匯率政策報告。
四月十五日財政部將決定是否將中國列為匯率操縱國家，一旦認定，將會開始了所謂超級三○一條款。美國將任意決定對從中國進口的商品課以懲罰性關稅，這便使雙方貿易戰難以避免。
當然在之前，雙方一定會有祕密商談，對匯率問題及美債問題有妥協的可能。而是否能妥協，或者在政治活動中看出端倪，四月十一日到十二日，美國將在華府舉辦核子安全高峰會，邀各國領袖出席，中國對這峰會的態度可以看出雙方在經濟上是否已有妥協。如果中方抵制會議，那就等於說雙方關係已破裂，如果胡溫其中有一人出席，那就表示雙方有商量，如果中方未抵制而派副總理外長階層赴會，那就是雙方仍在半衝突程度。
86%美國人：政府已破產【世界日報2010.02.22
CNN和輿論研究公司21日公布的民調顯示，全國86%的民眾認為，美國的政府體系已經破產（broken），只有14%的人認為尚未破產。
但在認為政府已經破產的多數美國人中，81%的人表示政府有望修復，只有5%的人認為修復無望。如今認為美國政府破產的民眾，比2006年增多8%。
CNN民調主任說：「認為政府破產的人，在高收入階層和住在市郊的美國人中增加得最多。這可能是出於偶然，但目前茶黨(Tea Party)活躍分子中，大多數都是這些人。」CNN和輿論研究公司的民調是12至15日期間，電話採訪1023位美國成年人的結果，誤差率在正負三個百分點之間。
近半美國人認為 21世紀是中國人的世紀 2010-02-26 中廣新聞／劉芳
廿一世紀是中國人的世紀？還是美國人的世紀？最新的民意調查顯示，美國人之中，認為是中國人世紀的較多，最重要的原因是經濟。
華盛頓郵報與美國廣播公司（ABC）於二月初共同進行了一項民調，主題是「廿一世紀是中國人的世紀還是美國人的世紀」？華盛頓郵報今天大篇幅報導及評析這項民調結果。
這項民調最關鍵的幾個問題以及答案數字分別是：認為在經濟上是中國人世紀的，有41%；認為在經濟上仍是美國人世紀的，有40%；認為在整體國際事務上是中國人世紀的，占43%；認為仍是美國人世紀的，占38%。
華盛頓郵報分析說，隨著中國大陸的經濟實力不斷上升，愈來愈多的美國人認為中國的影響力必然超過美國。所以稍早蓋洛普、皮尤研究中心、以及其他機構的民調也都反映了這種心理。
文章舉了一個最顯著的例子是，一位接受訪查的婦女說，她任職的行動電話製造工廠，九０年代僱用了3,200員工，如今全廠只剩下100人，因為幾乎所有訂單都轉到中國大陸去了。
美國強硬與中國爲敵，只能加速美帝國的消亡
習慣于“霸權主義”邏輯的美國華盛頓政府，以爲自己是全人類的神聖主子，容不下任何其他國家的發展和進步，特別是中國，因爲美國政界和學術界已經形成了共識，即：“鎖定中國爲美國的最大的戰略競爭對手。”而且一貫于行使兩面三刀的伎倆。奧巴馬在訪華期間，信誓旦旦的說，“中美關系是最重要的雙邊關系，美國政府不支持臺灣和西藏獨立。”其話言猶在耳，一腳踏進華盛頓，就對中國使出了“對臺軍售” 、“谷歌事件”、“會見達賴”、“反傾銷”等一系列陰招，目的是逼迫中國增持美國國債。簡而言之，現在美國已經沒米下鍋了，而且已經到處欠了還不上的“米債”，沒幾個人願意再借米給它。它軟的不行就要來硬的，利誘不行就威逼！反正是要把你的米弄到我的鍋裏不可。美國的金融危機將進一步向縱深發展！即由淺層的金融危機向深層的美元紙幣危機發展。美國必須在美元紙幣危機最後爆發前最大化地轉嫁危機。可是，奧巴馬他，以及那幫“高參”們並沒有想到，美國慣用的這一招“胡蘿蔔加大棒”“絕招”這回不靈了！遭到了全中國上下的同仇敵愾的、一致的強烈反擊!中國一反常態，不再做美國的“馴服的綿羊，”並且祭舉了世界反霸的大旗，這是奧巴馬及其高參們始料所不及的。
奧巴馬這一系列對中國強硬的外交策略，不但救不了美國，恰好相反，只能加速美帝國的消亡。不信，騎驢看唱本——走著瞧！
我們可以從美國的政治、經濟、軍事、外交、民生等方面分析：
一、政治危機：據去年的有關報道，美國已經有幾個州准備鬧獨立。其主要原因是因爲經濟危機。而另一個重要原因是美國的民主黨與共和黨兩黨的執政理念不同。奧巴馬的總統執政很可能面臨尷尬，不可能再謀得連任，甚至會嚴重影響奧巴馬（民主黨）的國策運作，這對目前國運衰退的美國來說極其不利的。因爲： 每隔兩年的11月2日，美國將改選全部聯邦衆議員，1/3聯邦參議員，及2/3州長。美國聯邦衆議員共爲435位，任期兩年，聯邦參議員共爲100位，任期六年，50位州長，任期爲四年。今年11月2日大選，正好是在上屆總統大選(2008年)及下屆總統大選(2012年)之中間(2010年)，故特意被稱爲“中期”大選。 其重要性，往往不亞於總統大選。這是因爲美國政治制度，建立在三權分立原則上(行政、立法、司法、各自獨立)。政府重大任命，法案，預算，撥款，對外條約，交戰等重要國家大事，按憲法必須提交國會(由聯邦參議院及聯邦衆議院組成)審核批准。國會通過之法案，須經過總統簽署才能生效。總統也可以否決國會通過之法案。但只要國會擁有2/3之議員支持其法案，總統無權反對，故一定能生效。“中期”大選一向是被運作得沸沸騰騰，爲兩黨必爭之重頭戲。現在距“中期”大選尚有8個半月時間，但民主及共和兩黨，早已于去年就開始籌劃竟選事宜。而且會在今後數月中，在各州舉行黨內初選，以求決定“中期”大選各黨之正式侯選人。這可是一場鬧劇，有奧巴馬好受的。現在筆者摘錄奧巴馬總統的“2010年的國情咨文報告”的一段話：“遺憾的是，太多的美國人失去了對企業、對媒體、對政府的信念。這些組織都在從事著重要的工作來振興國家。但是某些自私的CEO和銀行家讓民衆開始懷疑。說客的幹預和政黨的爭論不休讓民衆失去信心。” 使執政一年毫無建樹，民調大幅下滑的奧巴馬雪上加霜，度日如年。
回顧一年前奧巴馬走馬上任之初，其國內民調高于70%，民主黨絕對控制國會及多數州長寶座，真可謂如日中天，萬衆歸心，自由世界莫不拍手稱慶，感謝美國選民慧眼識英雄，選出如此出類拔粹之少壯精英，領導全球走向經濟複甦之途。可是他一年政績，白紙一張，除了繼續滿口空頭支票之外，所有親身經手之事無一成功者。筆者泛舉下列諸項爲證：親臨現場遊說支加哥爲2016年奧運會主辦城市，敗興而歸；居中調停以巴糾紛，毫無進展，近7870億美元重振經濟計劃實施後，猶如石沈大海。迄今失業率依然居高不下，隨時有再度爆發金融危機之可能；出席哥本哈根溫室效應峰會，引來全球關注，但卻拿不出具體協議應對當前危機；在布什任內穩健發展之中美關系，受到奧巴馬懲罰性關稅之征收，繼續售臺軍火，接見達賴喇嘛等極不友好措施，促成雙方相互對抗，反目成敵；數次前往新澤西州，維京利亞州，及麻塞諸賽州，爲其民主黨候選人竟選拉票，結果全軍覆沒；他之嘔心瀝血傑作-醫保改革法案，如今仍束之高閣，無法定案。與其批評他施政無能，不如責備他之各項政策方針不爲多數百姓接受。自美國建國以來的二百餘年，總體主流民情一直是中間偏右：簡言之，政府機構精簡而效率高，稅率低而公平，法令簡潔而合理，人民自由發展事業，追求幸福。而奧巴馬及民主黨之政治意識形態卻是極端偏左；資本主義容易形成貧富對立，政府必需介入向富人征稅救濟窮人，否則社會將動蕩不安。政府必須監督/協助人民過好日常生活.奧巴馬國有化醫保改革法案，向銀行及富人(年收入超過25萬美元者)增稅,擴大救濟窮人及學生，都是根據極端偏左信念而制定之政策；這正好與二百餘年來，中間偏右總體民情主流背道而馳。無怪乎他民調大幅下滑，遭致民主黨選舉連連失利.。
二、經濟：經濟崩潰：據不完全統計，僅伊拉克戰爭，就花去了約一萬億美元。可得來的錢能有多少進國庫？國家花的錢已花了，所以，造成國家財政持續赤字，國庫空虛，債臺高築。至今已欠十二萬億美元。每個美國公民平均欠債40000美元。用中國的話說，就是“寅吃卯糧，”這還不包括奧巴馬政府現在的龐大的救市計劃在內。國家經濟行將崩潰。這次由美國樓市引發的金融危機發展到了深層次、全面的經濟危機，而且還帶累了全世界！專家說，這次親戚金融危機，是50年以來最大的一次，而且深不見底。美國想擺脫經濟危機，談何容易！我們就來看看美國的經濟救世計劃。美國著名經濟專家、普林斯頓大學經濟學教授，諾貝爾獎獲得者——保羅•克魯格曼，對奧巴馬總統的7800億救世計劃是這樣評論的：批美國的7000億救援是“現金換廢紙”。“雖然美國7870億美元的金融救援計劃已獲得國會通過，但克魯格曼卻將這一方案稱爲“現金換廢紙”。他直言，采取一些重要措施是必要的，但美國政府卻把納稅人的錢投入到一個乏善可陳的方案中去。他對于美財長保爾森的所作所爲似乎頗有微詞。保爾森先生再三宣示金融危局‘在可控範圍內’，然後呢，我們得到的是一連串失敗的窘境。他只是見步行步，頭痛醫頭，腳痛醫腳，和他人沒什麽兩樣。” 克魯格曼說過，如果這個方案以其當前的狀態付諸實施，我們都將在不遠的將來收獲沮喪。那麽一向預言准確的他這次是否能再次中標呢，很快結果就會揭曉。
應對金融危機，克魯格曼有一個“四階段”的觀點：
1.房地産泡沫的破滅引發了拖欠房貸案和喪失抵押品回贖權清理案的狂潮。這反過來又導致了最終價值來源于房貸償還的抵押支持債券（不動産放款抵押證券，MBS）的價格跳水。 2.這些金融失敗業已使得很多金融機構陷入資本嚴重短缺的境地——和負債相比，資産少得可憐。鑒于在泡沫年代大家都有巨額負債，如今這個問題顯得異常嚴峻。 3.因爲金融機構持有的和債務關聯的資産甚少，他們既沒有能力也沒有意願提供經濟所需的足夠的信貸。 4.金融機構嘗試出售資産償付債務，包括出售抵押支持債券。這又壓低了他們持有的資産價格，使他們的財務狀況更趨惡化。這種惡性循環就是一些人們所說的“去杠杆化悖論”。
對美國經濟衰退早有預言： “在出現拐點時，那些通常代表經濟風向標的各種指數往往會指向不同的方向。”2006年底，克魯格曼發表了一篇名爲《經濟風暴的征兆》的文章，提前預測到了去年爆發的美國次貸危機。
對于2005至2006年間美國經濟令人摸不著方向的混淆狀況，克魯格曼已經嗅到了一些未來經濟危機的味道。他在文章中寫道：“目前，基于曆史上利率和經濟景氣低迷之間的相關聯度建立的統計模型表明，基本上有50％的機會我們將要經曆一次真正的經濟衰退。經濟放緩甚至都不能算做真正衰退。真正的衰退能導致失業人口劇增。如此，2007年將是十分嚴峻的一年。” 克魯格曼的這些預言都已經事實證明是正確的。“面對來勢洶洶的中國，美國卻有些底氣不足：一方面依賴著中國的人民幣，另外一方面還依賴著中國在六方會談等事宜上的政治斡旋的力量。”美國的監督署的主要官員，在向國會報告“7870億美元救世計劃”時說，2009年的7870億美元的救世計劃的實施結果，雖然令美國的經濟增長1.2%，但是，其主要項目均未能實現。可以說，奧巴馬的救世計劃，像是一只畫餅——能充饑嗎？現在美國欠債12萬億，平均每個美國人負債4萬美元，這對于大財團來當然說不在話下，但是對于普通百姓來說就是個天文數字了。這些都是資本主義社會制度經濟體制的殘缺性 所造成。 資本主義社會制度的經濟體制就像先天性的殘疾嬰兒一樣是不健全的。首先在于它的生産資料的私有制，絕大多數的生産資料集中在極少數人手裏，資源配置極不公平、合理，絕大多數人沒有得到生活必須的起碼的生産資料；其二、無産者所生産出的剩余價值沒有得到合理的再分配；其三、政府所能掌控的財政經濟不足以保障無産者生活和平衡、協調社會矛盾，政府成了無用武之地的英雄，勢必造成國內社會矛盾的激化。資本主義唯一能賴以維持社會穩定的“救命稻草”在于：一是依靠社會保障制度以維持無産者的低水平生活；其二是依靠從國外掠奪來的財富予以供給；其三是依靠國家機器實行鎮壓，所以能夠苟延其殘喘。奧巴馬也是無能爲力的。
如果中國帶頭抛棄美國國債，後果更不堪設想。
三、軍事：軍力成強弩之末：目前軍事是美國的最大強項，由于龐大的軍費開支，國家財政無力支撐。現在已成強弩之末。因爲伊拉克、阿富汗這兩場戰爭，消耗了美國的多少財力，現在還難以收場，看看奧巴馬有什麽妙招。沒有雄厚的資金支撐，看你美國12個航母戰鬥群還能囂張多久！
四、外交：國際聲譽江河日下：由于到處發動侵略戰爭，美國受到包括本國人民在內的世界各國人民的強烈反對，名聲狼藉，猶如過街老鼠，衆叛親離，就是盟友也只是貌合神離。有幾人願意再拉一把呢！形成這種局面並不是奧巴馬個人造成的，而是帝國主義造的孽。
五、民生凋敝：自本次樓市次貸危機爆發以來，造成了多少人失業和無家可歸，可謂哀鴻遍野。奧巴馬總統先生雖然安排40000——90000個就業崗位和住房資金，但那只不過是“杯水車薪”，無濟于事。7870億美元重振經濟計劃實施後，猶如石沈大海。迄今失業率依然居高不下，全國還有千萬雙眼睛在盼望著總統呢。還有醫保、教育，以及基礎設施的改造，等等-----
總之，美國的國勢衰退已經顯現。更不應該與中國爲敵，美國強硬與中國爲敵，只能加速美帝國的消亡！
http://club.mil.news.sina.com.cn/viewthread.php?tid=177257
中美戰略對話的26項“成果” 2010年 05月 26日
誰說中美戰略與經濟對話毫無“成果”？
可以說﹐對於這兩個世界大國之間年度對話中實質性的東西有多少﹐存在一定的懷疑。在為期兩天的對話中﹐中美雙方均有數百位官員參加﹐與會人士廣泛探討了一系列雙邊和全球問題。
不過﹐顯然美國政府毫不懷疑對話取得了成果。為了展示對話的價值﹐美國國務院公佈了一份清單﹐列出了戰略對話部分的26項具體成果（兩國有關部門就能源安全、氣候變化、聯合國維和行動、反恐、執法等其他問題舉行了分組會議。）
以下列舉幾條。
1. 簽署了《美國核管制委員會和中華人民共和國國家核安全局關於進一步加強西屋AP1000核反應堆核安全合作備忘錄》。
3. 簽署了《美國國務院和中國發展和改革委員會關於綠色合作伙伴計劃框架實施的諒解備忘錄》（簡稱《綠色合作伙伴實施計劃》）﹔雙方將設立綠色合作伙伴項目聯合秘書處﹐並啟動建立新的綠色合作伙伴計劃的程序。
5. 續簽《美國衛生與公眾服務部和中國衛生部關於新發和再發傳染病合作項目的諒解備忘錄》。
9. 5月25日舉行了清潔能源研究中心(Clean Energy Research Center)工作會議。
13. 重申他們將加強第3代核電技術（AP1000）的合作﹐並願意在適當解決知識產權保護問題並遵循美中核技術轉讓一貫做法的情況下﹐協調一致促進美國核管制委員會與中國國家核安全局有關高溫氣冷反應堆(High Temperature Gas-cooled Reactors)的核安全技術合作。
17. 繼續努力在華盛頓美國國家植物園(National Arboretum)內建成“中國園”。
20. 將於年內舉行第8次美中反恐怖主義磋商(U.S.-China Counterterrorism Consultation)。
25. 就發展等問題進行了廣泛的交談﹐並一致同意在這些問題上加強聯繫和對話。
26. 聯合國氣候變化框架公約(United Nations Framework Convention on Climate Change)締約各方重申對於哥本哈根協議(Copenhagen Accord)的支持﹔宣佈美國環保署(Environmental Protection Agency)和中國國家發展和改革委員會重申各自對2009年11月關於應對氣候變化能力建設合作備忘錄(Memorandum of Cooperation to Build Capacity to Address Climate Change)的承諾﹐且計劃在一個月以內為開始實施舉行會議﹔一致同意啟動關於短期效果的討論。
http://chinese.wsj.com/big5/20100526/bch141306.asp
中美對話為何高調開幕低調收場？
中評社香港2010-6月1日電／英國《金融時報》6月1日載文《中美對話為何乏善可陳？》，文章說，中美第二次戰略與經濟對話上周在北京高調開幕，低調收場，不經意間卻讓國際市場在隨後的震蕩中猜測其可能內涵。
美國派出了200人的全明星龐大陣容，足見其重視程度。而中方國家最高領導台前幕後致詞和會見也充分彰顯對中美之間規模最大雙邊交流機制的認可。在全球經濟嚴重失衡、急需變革的形勢下，中美兩大經濟體間對話顯然應當具有世界性影響。然而媒體聚焦對話成果時卻似乎乏善可陳。
在分析此輪對話的重要性時，中美戰略對話取得“26項具體成果”和經濟對話成果包括“五方面內容”這樣的表述並不能切中要害。國內媒體對話閉幕的關注重點落在了中國市場經濟地位上，而國際媒體從開幕前就對中美匯率問題交鋒期許甚高。然而未定的市場經濟地位和未曾發生的匯率之辨果真能反映中美對話之重嗎？
如果著眼於既有的國際貿易和金融體系，答案也許是肯定的。
作為貿易大國，中國有充分的理由爭取市場經濟地位，以減輕國內企業出口面臨的貿易保護壁壘。儘管其出口同比下降16%，由於德國下降更多，中國去年還是一舉成為全球出口冠軍。但同時中國出口產品共遭受了最多的貿易救濟調查，共116起，涉案總金額約127億美元。
由於中國加入世貿組織時並未實現同時取得市場經濟地位，中國出口商在貿易糾紛中經常處於不利地位，因為世貿框架規則允許對非市場經濟國家可以以第三國通常較高的成本數據為依據，裁定中國出口產品低於成本傾銷。中美互為第二大貿易夥伴，如美國率先承認中國市場經濟地位必將改善中國的出口環境。而作為投桃報李之舉，美國也可以期盼中國加大進口美國商品和服務，確保奧巴馬政府實現五年出口倍增的計劃。
自2008年底全球金融危機爆發以來，貿易盈餘國的儲蓄過剩和發達國家的過度舉債使國際社會頻頻糾結於匯率錯配問題。中國國內隱現得通脹壓力和惡化的貿易條件為貨幣升值提供了內在動力，但對出口部門壓力的關注和國內政治的擔心使得決策者遲遲難以行動。美國則夾在弱勢美元的貿易優勢和強勢美元的融資保證之間任由匯率問題被政治化。人民幣升值或勢不可擋，但目前雙方的顧左右而言他卻不失為適時之舉。
然而，如果放眼於未來，意識到當今世界正處在大發展大變革大調整時期，中美戰略與經濟對話的重要性就遠非市場經濟地位和匯率問題能決定了。
一方面，現有世界貿易體系的正當性正經受全球經濟秩序調整的考驗。多哈貿易談判一推再推，全球千年減貧目標不進反退，貿易全球化過去數十年帶來的進步正一點點被逐步抬頭的貿易保護主義侵蝕。中美兩國一個是最大的發展中國家一個是最大的發達經濟體，兩者同為全球貿易的收益國。與其把精力放在研究一個未必完美的貿易體制中的市場經濟地位，兩國有更多理由來共同設計和推動國際社會建設一個更公平和自由的貿易制度，使基於全球分工和比較優勢的國際貿易能為全球可持續增長提供源源動力。
另一方面，全球金融體制急需進行重大變革。在國際社會就金融監管改革達成廣泛一致之前，倉促的改變雙邊匯率不僅不能消除危機反而可能衝擊各國金融市場，阻礙實體經濟復甦。事實上，中美對話之前美國剛通過的金融監管改革方案已暗示中美關係已然超越匯率之爭。
該法案的通過確認了全球金融危機的根源在發達國家金融監管不足而非發展中國家儲蓄過剩或匯率低估。如何重建全球金融監管確保危機不會再次發生是國際社會必然的共同核心利益，中美對此各有擔當。而中國進一步發展和深化金融市場的需求與美國有效監管其全球化金融機構的當務之急足以使人相信中美財政高官和央行行長齊聚北京的時候決不會僅僅為了對話而對話。
中美戰略與經濟對話催生G2模式？2010年05月26日
布魯金斯研究所(Brookings Institution)約翰•桑頓中國中心(John L. Thornton China Center)研究主任李成週二說﹐世界經濟秩序本週在悄無聲息中被重排了﹐一個有望推進全球經濟政策發展的、新的經濟超級俱樂部將由此誕生。
包括大批內閣成員在內的200多位美國高層官員飛抵北京參加中美戰略與經濟對話。週一、週二舉行的深入會談旨在尋求經濟和安全問題上的更廣泛雙邊合作。
李成說﹐對話的結果是產生一個事實上的G2﹐至少是在經濟方面的G2。
李成在接受採訪時說﹐世界最大的經濟體和最大的新興市場做出的決策將對全球經濟造成強烈的影響。
美國和中國官員高度讚揚中美戰略與經濟對話是富有成果的、有建設性的。儘管未達成任何突破性的協議﹐在推動貿易和投資上卻做出了努力。
對話的氛圍令人愉快。
美國財政部長蓋特納(Timothy Geithner)和國務卿希拉里•克林頓(Hilary Clinton)一同出現在《魯豫有約》節目中﹐戲說蓋特納的外貌﹐並討論了克林頓女兒切爾西(Chelsea Clinton)即將舉行的婚禮。蓋特納還和中國學生打了場籃球﹐並向中層官員發表了演講。
在全球金融衰退之後﹐由全球最富有的國家組成的G7被由工業化的重要新興經濟體組成的G20所取代。
不過﹐一些分析人士說﹐這種包括中國在內的分組方式基本上只是象徵性的。
G2的概念非中國所求﹐亦非美國所求。另外﹐兩國對此也都並不感到特別的舒服。美國官員對與一個非民主制國家之間有如此密切的關係感到不自在。中國官員則說﹐這樣的提法只會使他們孤立於新興市場盟友之外。
假如中美正式結成G2的話﹐俄羅斯和日本官員將會怒不可遏。
儘管如此﹐據布魯金斯研究所的李成說﹐最近的各項進展卻共同促成G2成為一種“真實的現實”。
歐盟主權債務危機使其開始內省﹐而日本經濟在經歷了10多年的惡疾纏身之後﹐失去了它的影響力。印度仍處於次要地位﹐尚且不是超級大國。
李成說﹐與此同時﹐美國和中國“迫切需要對方”。
李成說﹐如果沒有中國和美國的合作﹐使全球增長更加平衡、遏制全球變暖的努力不會走得太遠。
一些分析人士批評中美戰略與經濟對話缺乏實質性內容。不過﹐李成說﹐對話是重要的﹐因為中美雙方必須以一種非沖突的方式應對問題。
不過﹐要評判此輪中美戰略與經濟對話的成果還需要一些時日。
分析人士將密切關注中國將對有關韓國“天安號”沉沒事件系朝鮮所為的獨立報告作出怎樣的反應。
還有一個問題是有關中國匯率的。中國國家主席胡錦濤在中美戰略與經濟對話開幕式致詞中特別提到了匯改問題。而升值人民幣是美國官員的一個主要訴求。
專家們希望看看中國在胡錦濤的講話之後會採取什麼行動﹐以及如果人民幣升值﹐升值的規模和速度會怎樣。
G2的想法立即遭到了一些質疑。FAO Economics首席經濟學家布倫斯卡(Robert Brusca)說﹐G20過於龐大﹐而G2過小了。
他說﹐全球經濟面臨的最大的問題是銀行改革﹐而這並非美國和中國能夠獨自解決的。Greg Robb(本文譯自MarketWatch）
http://chinese.wsj.com/big5/20100526/bch141306.asp
中美戰略與經濟對話之後【經濟日報社論 2010.06.01（楨：馬凱台灣大頭症）
5月24、25日兩天，中國大陸與美國在北京進行了第二輪中美戰略與經濟對話，這是中美兩國在領導人之外，最高層級的對話。中國大陸代表團由國務院副總理王岐山與國務委員戴秉國掛帥，美國則由國務卿希拉蕊與財政部長蓋納領銜。雙方在能源、氣候、反恐、經濟復甦與世界金融體系等議題上進行了廣泛磋商，並取得26項具體成果。
在這一波經濟危機橫掃全球之際，中國大陸挾其龐大的經濟實力，儼然成為中流砥柱。第一輪的中美戰略與經濟對話於2009年7月在華盛頓舉行，反映了當時美國面對中國崛起的現實。這一次的對話，美國代表團內閣成員和與會官員多達200人，顯示美國仍高度重視此一對話機制，及其產生的正面作用。中美戰略與經濟對話固然只是中美兩國的溝通平台，但因他們在世界舞台上舉足輕重的地位，美中台關係又複雜微妙，我們當然應該關注雙方對話的成果，以掌握未來可能的政策走向。
首先，人民幣匯率問題雖一直是中美間爭執的重點，但中國國家主席胡錦濤在開幕式時先對此敏感問題定調，也使得人民幣匯率並未成為對話議題。他說：「中國將繼續按照主動性、可控性、漸進性原則，穩步推進人民幣匯率形成機制改革。」此一談話清楚顯示，中國大陸不會在（美國）壓力之下對匯率做大幅度調整。人民幣匯率的穩定有助於大陸出口，但也使得大陸無法避免外匯持續累積與通貨膨脹加劇的壓力，這二者都是大陸資產泡沫的重要「推手」。
其次，大陸強調將增加國內消費對經濟增長的貢獻，增加居民收入對國民收入的比重；這些也是大陸近年一再強調的經濟結構轉型目標。換言之，大陸將持續擴大內需，以逐步減少對國外需求的依賴。台灣產業應該重視此一政策走向帶來的潛在商機，在兩岸經濟協議（ECFA）簽署後，建立以台灣為核心基地、大陸龐大內需為市場的新產業模式。
在國際金融體系部分，中美雙方在對話中同意支持20國集團（G20）做為國際經濟合作的主要論壇，支持國際貨幣基金（IMF）的改革，並支持多邊開發銀行在協助全球減貧中的作用。此外，美國也支持中國大陸和香港在金融穩定理事會 （FSB） 的地位。在這些事務上，台灣無緣參與，因為我們不是這些論壇或組織的成員。
但即使現在不是成員，我們仍應將加入這些論壇或組織做為努力的目標。台灣想加入IMF這種國際組織，顯然會受制於國際政治現實而無法如願；相形之下，G20是八個主要工業國家、歐盟及11個新興工業國家間的非正式對話機制，我們加入的阻力應會小些。當經濟實力遠遜於我國的印尼與土耳其也名列G20，台灣身為世界第18大經濟體及主要的貿易大國，實無理由被排拒在G20之外。
加入G20非一蹴可幾的工作，但加入FSB則相對可行。FSB的成員為各國中央銀行或金融監理單位；例如大陸的人民銀行、銀監會與財政部均為成員，香港亦以其貨幣主管單位加入。政府應可宣示這些努力目標，顯示我們有重返國際社會的決心，而且願意在國際金融體系的穩定與規範上有所貢獻。
台灣被拒於多數國際組織與論壇之外久矣，政府與民間也久而習焉不察，不再注意任何國際組織或相關活動。中美戰略與經濟對話的前後，除了少數媒體的零星報導，我們沒有看到任何政府首長表示過看法或意見。在未來，我們期盼政府能站在國家的高度，更加關注國際事務，也更努力推動台灣加入國際社會的活動。
另參本館：
美中互為人質？ 中國崛起 美國振興方案 中國兩棲武力剖析 中國海軍 中國石油大戰略 中國軍力 中國軍工 中國軍費 中國軍售2 中國空軍 中國陸軍 共軍能阻美救台 賣台軍事家 中國與印度 中國與非洲 中國與中亞 上海合作組織 中國與韓朝 中國與澳洲 中國與東協 中國反潛裝備發展之路 中國海洋調查船 《國家海上利益論》 《海權論》反北京奧運 藏獨的虛與實 達賴妨台 熱比婭妨台 保釣再起？ 馬國防外交兩岸 日本“八‧八艦隊” 飛豹能突襲日本艦隊？ 天災？人禍？
量化寬鬆QE2 未救美國 先亂全球 2010-11-05 工商時報 王曉伯
美國經濟的復甦腳步今年來日趨無力，使人產生一大堆問號，例如會陷入二次衰退嗎？會面臨通貨緊縮嗎？而最後找到的答案是美國需要第2波的量化寬鬆行動（Quantitative Easing 2，QE2）。可是，量化寬鬆真的能救美國經濟？
周四聯準會宣布在未來8個月將投入6千億美元購買政府公債。聯準會的目的是期待藉由此一政策帶動美國就業回升，降低失業率，進而幫助美國經濟持續復甦。
其實，講白了，QE就是「印鈔票救經濟」，聯準會打算購買6千億美元的長期公債，等於是把如此大規模的鈔票注入經濟體系之中，藉此壓低長期利率，增加金融體系的流動性，提高金融業放款與企業貸款的意願，進而促進企業的投資與增加僱用。同時，美元也將走低，有助美國出口競爭力。而市場資金大增，也有助資產價格的揚升，尤其是房市與股市，讓美國人民在財富增加下恢復消費。
這套方法看似不錯，然而真正的終極問題是：QE2行嗎？救得了美國經濟嗎？美國在金融風暴導致經濟陷入大蕭條時，就發動了量化寬鬆行動，是為QE1，總共對經濟體系挹注了近2兆美元的資金，儘管美國經濟復甦，但是失業率卻是居高不下。日前美國期中選舉，美國總統歐巴馬的民主黨落敗，就是輸在這個頑固的失業率上。
更糟的是，對於美國的量化寬鬆政策，全球經濟是未蒙其利，先受其害。美國大量釋出的資金並不都是心甘情願地留在國內經濟體系之中，而為追求高收益，紛紛投入經濟相對較強的新興經濟體，這些熱錢在套利交易的興風作浪下，造成這些國家的貨幣大幅升值，並且形成資產泡沫，於是引爆所謂的匯率大戰，各個新興經濟經濟體無不想方設法來阻熱錢與阻升匯率。
如此的情況，使得全球經濟失衡的情況更趨惡化，市場也益發混亂。
老實說，QE2是否救得了美國經濟，還真是沒有人知道，因為至少在最近20年間，唯一曾經使用量化寬鬆來救經濟的是日本， 然而日本自2001年3月實施以來，其結果就是成為國際間尋求經濟復甦的負面教材。
葛羅斯痛斥「山姆騙局」 美元估貶20%【聯合報 2010.11.05（另參本館：美國詐騙集團
美國聯準會（Fed）維持量化寬鬆貨幣政策，再砸六千億美元救經濟，引發質疑聲浪。管理全球最大互助基金的太平洋投資管理公司（Pimco）創辦人葛羅斯痛斥聯準會濫開支票、和稀泥，簡直就是「山姆騙局」。他更預測未來數年，美元將貶值百分之廿。
但聯準會主席柏南克四日投書華盛頓郵報辯護說，此舉為「肩負支持復甦與穩定物價的特殊任務」，不致引發高通膨。聯準會做法獲國際貨幣基金（IMF）支持，稱讚是勇敢之舉。
上月底，葛羅斯在投資展望會議上，以尖銳語氣批評聯準會：「聯準會把龐氏騙局發揚光大，非但不清償金融機構的巨額債務，反倒加入這場混仗，跳進來和大夥和稀泥。去年聯準會開出高達一點五兆美元的支票，今年還會多個幾兆」。
他批評聯準會以率先買政府公債的方式安撫投資人，欺騙並說服大眾放心投資與消費，手段和龐氏騙局無異。葛羅斯自創「山姆騙局」一詞，形容美國財政的危機，他說：「因為這是山姆大叔（指美國政府）、政客和全體國民把我們帶到這步田地。」
不過柏南克在文中說：「資金寬鬆的環境將促進經濟成長。例如，較低的房貸利率將讓大家更買得起房子，讓更多房貸戶借新還舊。企業貸款利率降低，有助鼓勵投資。股價上漲將能增加消費者財富並提升信心，同時刺激支出。」
他認為，支出增加將帶來較多的收入與利潤，在良性循環之下，將進一步支撐經濟成長。
葛羅斯不認為柏南克是罪魁禍首：「這是他能使出的唯一方法，他亦毋須為此政策的禍根負責。因為這是『山姆騙局』，你，我，還有我們選出的政客才是該怪罪的對象。」
IMF四日將全球今年和明年的經濟展望下修至百分之三至百分之四，IMF首席經濟專家布朗夏指出，先進國家的成長率在百分之一至二之間，新興國家則在百分之六到百分之八或者更高。他以「勇敢」和「史無前例」形容聯準會的決定。
新 聞 提 要
‧ 美印鈔 中國抨：洪水將氾濫
‧ 墨比爾斯：QE2 燒旺新興股市
‧ 美元無力 油金銅價全都飆
‧ 羅傑斯批柏老：不懂經濟學 只懂印鈔
‧ 美股新高 大宗商品行情也狂飆
周小川嗆 美撒錢全球遭殃
民主黨敗選 ＱＥ２急上路
美印鈔 推升他國輸入型通膨
柏南奇：美成長轉強將支撐美元
G20前夕 中要美就QE2給個說法
市場失信心 歐元區邊緣國危機加重
中日關係緊張 APEC財長會失色
反擊QE2 中國巴西告上G20
國際貨幣基金架構重整 中國地位大幅提升
G20前夕 中國大公降美信評【中央社2010.11.10
中國大公國際資信評估有限公司（簡稱大公）下調美國信用等級，由「AAA」降至「A+」。大公認為，美國聯準會（Fed）宣佈進一步放寬貨幣政策後，美國實際償債能力惡化，政府償債意願急劇下降。
大公分析師指出，美國信評展望為「負面」，聯準會計劃收購公債將導致美元貶值，損害債權人利害。中國有5家國營信評機構，大公是其中一家。總部雙雙位於紐約的穆迪投資人服務公司（Moody's InvestorsService Inc.）與標準普爾信評（Standard & Poor'sCorp.）均將美國信評列入「AAA」，是最高評級。
大公下調美國信評適逢二十國集團（G20）本週將在南韓首爾召開領袖峰會，同時美中雙方你來我往、火藥味十足。美國擴大施壓中國，要求中方容許人民幣升值以協助縮減美國貿易逆差，中國也不甘示弱，表示美國的經濟政策威脅開發中國家的穩定。
康乃狄克州CRT Capital Group LLC政府債券策略師Ian Lyngen接受電話專訪指出：「市場普遍認為，大公信評恐將政治考量置於獨立分析之上。我以為大公下調信評的後續影響難與標普與穆迪等主流信評機構比擬。」
美國10年債殖利率上漲8個基點或0.08個百分點，達2.63%，主因美國標售240億美元公債。
中國人行顧問夏斌4日指控，聯準會計劃收購6千億美元公債是「無節制」的印鈔；中國副財長朱光耀昨天抨擊聯準會增購公債計劃，表示將對新興國家資本市場造成「衝擊」。
中國副外長崔天凱5日指出：「多數國家憂心美國決策對它們經濟的影響。美國應該就此決策提出解釋，否則將影響國際社會對全球經濟復甦與增長的信心。」
大公亟欲成為最具權威的專業信評機構，大公以已開發國家赤字高漲為由，評定中國信評優於美國與日本。大公董事長關建中7月指出，國際評級方法「不合理」，「難以真實反映償債能力」。
美國證管會（SEC）駁回大公成為美國官方認可債券評等機構的申請。SEC表示，無法確信大公將遵守美國的報表揭露規定。
英豪華團訪中 將簽1900億美元合約【聯合報特派記者林琮盛2010.11.10
英國首相大衛卡麥隆昨天率領陣容「豪華」代表團，進行兩天的中國訪問行程。
這也是中英交往史上，最大規模的英國官方訪問團。英國希望，藉此獲得龐大的經濟利益；中共也意圖突破美國對中國的包圍戰略，中英將簽訂一千九百億美元的商業合約。
大陸媒體多把英國訪問團冠上「豪華陣容」的封號。訪問團的成員盡是英國頂級政商機構的一把手。名單中，商業公司的總收入占英國國內生產總值（GDP）的六成，可謂史無前例。
隨卡麥隆訪華的有四十三名商界領袖及多名內閣大臣，包財政務大臣、商業大臣、教育大臣、以及能源大臣等重量級官員。這樣陣仗的代表團似乎在在向中國大陸保證，英國十分重視英中關係。
英國駐北京使館透露，本次的英國首相訪華，雙方將簽訂價值高達一千二百億英鎊、約合一千九百億美元的商業合約。其中，包括英國克萊德鼓風機和中國義馬煤業集團之間價值兩百億英鎊的噴煤技術協議以及英國Benoy建築公司的價值四百億英鎊的項目合同。
在卡麥隆大張旗鼓訪華之際，中共當前的對外戰略，浮現出尋求以美國為首的東亞包圍圈之外的突破口。
大陸外交學者認為，今夏以來，美國透過拉攏韓國、日本和澳洲等盟國和東協、印度等有矛盾的鄰國，對中共形成戰略包圍的意圖很明顯；美國也持續施壓人民幣匯率，導致貿易摩擦不斷。此外，美國內部的新保守主義勢力重新崛起，中共必須尋找歐洲作為新的突破口。
該學者說，這也是為何胡錦濤和溫家寶今年下半年密集出訪歐洲；同時，也為出現財政危機的國家紓困，並大肆在歐洲主要國家進行商業採購。
觀察站／美國不放手 全球都沒轍【聯合晚報記者陳雲上/特稿 2010.11.11
美國啟動第二輪量化寬鬆 (QE2)再次引爆全球黃金、石油、原物料商品全面飆漲，也讓疲於奔命的各國央行只能在有限工具下「盡點人事」，但隨著中國人行近日大手筆強勢拉升人民幣的舉動，及亞洲主要國家紛紛抗議表態下，不排除明日登場的20大工業國家G20高峰會上，各國將向美國施壓，要求減緩QE2的釋金印鈔，以化解全球各國面臨通膨泡沫化和貨幣大戰危機。
就在上周五美國宣布第二輪量化寬鬆後，新一波的全球危機似乎「再次翻版」，歐債危機再起，歐元續貶。而貨幣大戰逼升人民幣升值大秀，此次竟是由中國人行領銜主導，讓人民幣在短短幾天內狂升至6.6345元的匯改以來新高。
這種原本是人行抵死阻升的匯價，竟在G20高峰會前輕易叩關，看得出為了聯合G19對抗G1的美國，中國這回可真是破釜沈舟，以退為進，擬以人民幣的大幅升值，換美國減緩印鈔釋金帶來的全球膨膨、資產泡沫等重大危害。
雖然先前為打擊熱錢，巴西央行率先啟動了「熱錢稅」並連續拉高稅率，但結果熱錢照樣源源流入巴西等新興市場，就連泰國的資本利得稅，也一樣未見具體阻擋熱錢，甚至台灣連熱錢稅都不想提，因為根本緩不濟急、不見功效，中國人行甚至考慮以升息、緊縮貨幣對抗熱錢帶來的通膨壓力。
這些動作說明各國央行再厲害，也阻擋不了美國一波又一波的印鈔熱錢，說破了，真正解救各國央行、減緩新一波通膨危機的「特效藥」，也只有「請」美國行行好、減少釋金數量，也因此能否在G20高峰會上形成共識，成了目前全世界唯一的希望。
從美國霸權消長看G20峰會 2010-11-11 旺報 向駿（另參本館：美善的《帝國》 《美國的霸權泡沫》 《霸權體系與國際衝突》）
歐巴馬亞洲四國之旅重頭戲是11-12日在首爾召開的G20高峰會。由於峰會主題之匯率、全球金融安全網及國際金融機構改革等都和美國霸權的消長有關，故可從國際關係上的「霸權穩定理論」來探討。
公共財決定是否為善霸
根據霸權穩定理論，霸權國家除需具備足以維護國際政經穩定的軍事力量外，在提供「公共財」上更需心胸開闊、眼光遠大才能成為「善霸」，否則可能成為具掠奪性的「惡霸」。
日本外交家小和田大使認為，二次大戰後美國以提供安全、開放全球經濟、援助經濟發展和強化國際建制等公共財的方式，追求「單邊全球主義（unilateral globalism）」，但後來卻演變成只追求其本國利益的「全球單邊主義（global unilateralism）」。70年代世界能源危機發生的主因之一即在於，美國從追求絕對利益的「善霸」，演變成追求相對利益的「惡霸」。
隨著冷戰結束與全球化發展，非傳統安全尤其是經濟安全的地位日益凸顯。據世界銀行統計，1980年代至90年代末，全球發生的金融危機共108次，其中63次發生在金融自由化的90年代，比80年代明顯增加。
2008年爆發的金融海嘯不但終結美國金融霸權的地位，對國際貨幣體系更具強大殺傷力。針對此一危機，俄羅斯總統梅德維傑夫認為「由單一國家獨霸的時代已結束」，德國財長史坦布魯克（Peer Steinbruck）直指美國是罪魁禍首且將喪失「全球金融超強」的地位。中國人民銀行行長周小川則指出，東亞國家的高儲蓄率與外匯儲備「是對掠奪性投機的被動防範」，東亞人民「對這類投機行為充滿痛恨」。當中國為「推進國際貨幣體系改革」提出「大幅提升特別提款權的地位與作用」建議後，被認為是對美元霸權「開了第一槍」。
國際公共財的提供下降
金融海嘯以來，美國提供「國際公共財」的能力，呈現逐漸下降趨勢。首先，全球經貿金融制度正陷入「現狀改變者」與「既得利益者」之間的對峙，各方雖有心打破僵局，但無意主導局勢。其次，提供公共財需要承擔極大成本，但布希任內因「帝國過度擴張」導致「財政失衡」，使得美國難以扮演支撐全球公共財的角色。最後，美國在金融海嘯後所採行的自利行為，被視為停止提供全球公共財的預兆；11月2日聯準會通過的第二波「量化寬鬆」政策，恐將製造更大的美元泡沫。
美國尼克森總統時代的財長康納利（John B. Connally）曾謂「美元是我們的貨幣，但卻是你們的問題」。話雖沒錯，但美國的霸權地位卻可能因此拱手讓人。早在2008年初，美國華府智庫「新美國基金會」的資深研究員坎納（Parag Khanna）曾在《紐約時報》題為〈再見霸權〉一文中指出，「以美國為中心的單一世界秩序可能在10年後落下帷幕……21世紀新地緣政治遊戲已經開始。」
美國、歐盟、中國三強將於G20峰會中展現提供「公共財」的意願和能力，其國際地位的消長則將取決於提供「公共財」的多寡。
（作者為致理技術學院拉丁美洲經貿研究中心主任）
http://news.chinatimes.com/world/0,5246,50404894x112010111100190,00.html
中國 G20峰會最大贏家【經濟日報 林建山 2010.11.14
20國集團（G20）領袖在南韓舉行兩天高峰會後，發表《首爾宣言》，承諾避免競爭性匯率貶值，也將努力避免從事競爭性匯率低估，建立預警指標就全球經濟政策即時監控，而本屬首要議題由美國提出的經常帳戶均衡量化指標±4%的匯率管理機制，則決定交由國際貨幣基金組織（IMF）協助制定，預計推遲到2011年上半年，才能正式提出，作進一步研商。
首爾高峰會後公報顯示，為達成世界經濟的重新均衡(re-balancing)，各國同意避免匯率競貶，並拿出指導方針來解決貿易不平衡，可謂已開發國家和新興經濟體在貨幣和貿易政策上各有讓步後，形成的幾項共識。
然而，中國與美國在匯率和貿易上的分歧與衝突，卻已給予這項因為對應世界經濟海嘯而架構起來的大國政策協調平台機制，蒙上了陰影。尤其是中美針鋒相對，讓有識的成員領袖擔心，中美衝突可能嚴重威脅世界經濟的重新均衡與成長復甦。
因此，高峰會一結束歐巴馬旋即發表談話，嚴詞抨擊中國壓低人民幣匯價的政策，直指人民幣被低估的事實與嚴重性，認為中國為壓低人民幣匯價，花費大筆資金干預匯市。
中國將砲口對準美國聯準會的QE2量化寬鬆貨幣政策，堅認此舉已使全球金融穩定性風險大幅提高，而美國竟也不理會有關美元匯率機制缺失的政策建議，益使高峰會議面臨更嚴峻局面，貨幣強弱勢國家之間的利益衝突白熱化，「匯率戰爭」令G20成員國的合作誠意面臨考驗。
中國猛烈批評美國的貨幣政策，激起其他「貨幣必須轉強國」的憤怒反應，從而使美國為首攻擊中國所謂「不願讓人民幣大幅升值」的計畫受挫。在這樣的國際談判上，中國將『寬鬆』議題化為優勢，成功轉移可能施加於中國的批評。中國算得是第五次G20高峰會的最大贏家。
這次G20高峰會可能遺患未來的最大危險決議，是會後《首爾宣言》聲明，新興市場國家若面臨資本流入激增情況，可採取管制措施，以抑制量化寬鬆政策所推升的新興市場貨幣匯價與房地產泡沫，聲明中也呼籲各國際監管機構提出金融安全政策最佳做法的報告，包括管制資本流動的工具。此決議不啻是賦予新興市場國家管制資本流動的正當性。一些新興國家已經積極在為自己的經濟構築保護堤壩，以防制「經濟成長脫軌」。
然而，這樣的發展，不正是第一次G20倫敦峰會決議全面防制新貿易保護主義抬頭的最嚴重反動作法嗎？當所有積極推展出口振興經濟的大小國家都致力於管制資本流動的數量與價格時，勢必對未來國際貿易與投資的成長復甦，帶來極大的衝擊與挑戰。
全球性的匯率戰爭與貿易戰爭，在近期內，恐怕就會因為欠缺超國家的秩序規範與遊戲規則，而馬上要發生了。
G20首爾峰會的確已經為2011年世界貿易大戰，埋下了硝煙與火種。（作者是財團法人環球經濟社社長兼公共政策研究所所長）
亞太峰會 美中續就匯率過招 2010-11-14 中央社
美國總統歐巴馬今天利用太平洋邊緣國家高峰會向中國施壓，提出中方以廉價人民幣助長出口的問題，但中國國家主席胡錦濤讓他碰了個釘子，表示將以自己的步調改革匯率制度。
美國在昨天結束的20國集團高峰會中提議，訂定具約束力的目標以處理全球貿易失衡問題，以及遏止操縱匯率的作為，目標幾乎都是針對中國，但全都碰壁。隔了一天，這兩個經濟大國就互相表達不同看法。
亞太經濟合作會議（APEC）21個成員的領袖今天在日本橫濱展開高峰會議，美中兩大經濟體間的緊張情勢使得會議籠罩陰影，而歐巴馬也同時呼籲各國去除貿易障礙。
亞太國家正推動簽訂條約，將太平洋兩岸的國家結合在一起，歐巴馬對此表示支持，他說：「美國人民的安全和繁榮與亞洲的安全和繁榮密不可分。」
不過，他也針對世界頭號出口國中國表示：「擁有龐大順差的國家務必要改變對出口的不健康依賴，並採取行動提振國內需求。」
歐巴馬在亞太經合會的企業論壇表示：「沒有國家應該認為他們通往繁榮之路只能以對美國的出口鋪成。」
華盛頓一直敦促北京讓人民幣升值，聲稱中國低估人民幣幣值，以取得不公平的貿易優勢；只不過美國也被指控有樣學樣，在本月宣布注資6000億美元，讓美元的價值縮水。
胡錦濤在同一場合演說時則堅稱，他將追求循序漸進改革匯率制度，以及致力促進自由而均衡的貿易，其他國家不應該操之過急。
他表示：「中國將繼續按照主動性、可控性、漸進性的原則，穩步推進人民幣匯率形成機制改革。」
胡錦濤又說：「要求它們（新興市場）承擔超出能力和發展階段的責任和義務，不但無助於國際合作和世界經濟發展，反而將損害亞太新興市場國家發展。」
G20後 人民幣升值預期降溫 2010-11-15 中國時報
中國在二十國集團（G20）領袖峰會反擊美國對人民幣政策的批評，並痛批美國聯邦準備理事會（Fed）不停「印鈔」恐威脅全球金融體系穩定後，投資人紛紛減少押注人民幣升值預期。
彭博資料顯示，1個月無本金交割遠期外匯（NDR）上周五顯示，人民幣兌美元匯價將貶值，是9月14日來首見。3個月人民幣遠匯顯示，人民幣有望升值0.43%，是9月20日來最小升幅。一週前1個月與3個月遠匯顯示，人民幣將分別升值0.4%與1.1%。
美國總統歐巴馬12日指出，人民幣匯價「被低估」，他預期在與中國國家主席胡錦濤會晤後，「人民幣問題將取得進展」，而聯準會擴大向金融體系注資6千億美元的決定則招致中國、巴西與德國同聲撻伐。
中國商務部長陳德銘13日在澳門的一場論壇上指出，中國「不支持」聯準會的貨幣寬鬆政策，因恐導致開發中國家出現「輸入型」通膨。
Fortress Investment Group LLC駐紐約主管Michael Movogratz指出：「中國展現了高超的伎倆，將問題由人民幣匯制轉移至聯準會的寬鬆政策。」
11、12日於南韓首爾召開的G20峰會落幕後，美國銀行（Bank of America）、花旗集團（Citigroup）和興業銀行（Societe Generale）均維持人民幣今、明兩年年底預估目標。
新加坡美國銀行新興亞洲外匯與固定收入策略部門負責人畢龍（Claudio Piron）指出：「北京不樂見全球單向押注人民幣，因此從來無意利用G20作為決定匯率的論壇。中國希望召開閉門會議以決定匯率，盼能更加審慎處理匯率問題。」
畢龍預估，人民幣下月底以前有望升值0.6%，達6.6元人民幣兌1美元，明年有望進一步升值3.1%，上看6.4元人民幣。花旗集團估計，人民幣今年底將上看6.55，明年將達6.25價位。
香港興業銀行新興貨幣研究部門主管Cliff Tan指出，中國於6月19日宣布棄守實行2年之久的人民幣緊釘美元匯制後，人民幣年率化後的升值幅度達7%，「此一升幅中、美雙方均可接受」。
中國鬆綁人民幣後，上海人民幣匯價迄今升值2.9%，達6.6370元人民幣兌1美元，而無本金交割遠匯顯示，交易商預期人民幣未來一年有望升值2.8%，上看6.4835元人民幣。1個月人民幣遠匯報6.6375元人民幣。彭博資料顯示，自6月19日以來，巴西幣升值2.8%，印尼盾上揚2.2%，俄羅斯盧布則持平。
彭博追蹤的25種貨幣中，上週僅有2種貨幣走升，人民幣是其中之一。人民幣在11日飆上6.6173元，觸及17年來高點，因中國公布數據顯示10月通膨激增4.4%，攀抵2年來高點
東風壓倒西風 2010-11-15 工商時報社論
清朝名作家曹雪芹在「紅樓夢」第八十二回寫道：「但凡家庭之事，不是東風壓了西風，就是西風壓了東風。」中共故領導人毛澤東也是「紅迷」之一，他在一次分析世界形勢的會議中，引用紅樓夢的這句話，但改為：「現在世界上的形勢，不是東風壓倒西風，就是西風壓倒東風。」從此，中共方面酷愛以「東風壓倒西風」強調其「超英趕美」的輝煌成果，甚至連洲際飛彈都以「東風」命名。此次G20首爾會議，若從會議結束後的聯合聲明內容來看，以中國為首的新興國家集團是大贏家，也使此次會議成為「東風壓倒西風」的盛會。
其實，此次G20首爾會議未演先轟動，兩方陣營會前喊話聲勢高亢，互道對方的不是：以美國為首的西方已開發國家集團，指控亞洲新興國家（尤其指名中國）操控匯率；另一方面，以中國為首的新興國家集團，則對美國第二輪量化寬鬆政策（QE2）痛加撻伐，認為QE2勢將加重全球通膨，是不負責任的表現。首爾會議後的聯合聲明，若將雙方原先論點照單全錄，想必雞同鴨講，各說各話，因此會議折衝樽俎後的聯合公報，事實上顯示兩個陣營氣勢消長的情勢。
G20首爾會議後的聯合公報（即「首爾宣言」）內容涵蓋甚廣：在最具爭議的通貨與匯率方面，重新確認已開發國家和新興國家對於匯率合作的原則，宣言中並未點名特定國家（中國）刻意讓貨幣低估，反倒還特別提及面臨熱錢大量湧入的新興國家可以採取資本管制手段因應；在貿易方面，強調排除貿易保護主義，願意儘早完成杜哈回合談判，且在2013年之前不設置新的貿易及投資壁壘；在健全財政方面，已開發國家將樹立財政健全計畫，留意各種因素可能同時併發的經濟風險；金融監理方面，與會領導人在會議上通過了巴塞爾協議（BaselⅢ）有關資本流動性和全球大型金融機構監理的國際標準和原則，並且承諾徹底執行銀行資本監理制度和新的國際標準，努力進行改革。
本次會議，美國與韓國在會前極力催生以量化目標解決全球經濟失衡的希望落空，G20決議留待明年處理，基本方向是設計出一套所謂的「指示性準則」，藉以偵測出龐大經濟失衡並防範金融危機的預警系統。至於最具爭議的通貨與匯率方面，事實上各國領袖對於化解歧見並未找到具體的共識，所以聯合公報在匯率議題的措辭與財長會議相同，只做成「推動一個更自由市場決定的匯率制度為目標，同時不從事貨幣競貶」的不具拘束力宣示。與會的國際組織─國際貨幣基金（IMF）一方面被賦予協助G20工作小組進行失衡評估的任務，另一方面也通過對IMF這個國際組織進行改革，主要是提高新興國家在IMF的份額比重，以強化新興國家對IMF的影響力。
由上面的會議結果可以看出，G20這個「富國俱樂部」（雖然其中包括新興國家，但這些新興國家也都是開發中國家的富國），內部充滿各種不同的矛盾。從前G7或G10時代，完全由已開發國家制訂全球化遊戲規則的時代已經過去了。此次會議的各項結論，新興國家幾乎處處都佔上風。未來全球化的遊戲規則，很可能仍將是這種兩大陣營相互較勁後的產物，從前全由已開發國家「揖讓而升，退而飲」的決策模式，將成為歷史。
加入新興國家之後的G20，成員面對的問題大不相同：西方已開發國家從金融海嘯後迄今，經濟復甦遲緩、失業情形嚴重、財政赤字問題在其中某些國家幾乎失控。因此，在全球化遊戲規則的訂定上，對於世界貿易失衡現象，強烈主張應由長期享有貿易順差的國家以貨幣升值來改善，理由是這些國家長期操控匯率。這種論點對新興國家而言，當然聽不進去，認為已開發國家把本身長期過度消費所導致的貿易逆差，簡化為新興國家的匯率問題，乃是移轉焦點的作法。
至於在新興國家方面，根據渣打銀行的研究報告， 2010年全球經濟成長的動力，三分之二源自新興國家，但新興國家的快速成長卻面臨熱錢大量流入，導致貨幣升值與通貨膨脹壓力接踵而至。因此在美國祭出對其本身具有一石數鳥利益，但卻以鄰為壑的QE2貨幣寬鬆政策時，以中國為首的新興國家大加韃伐，其激烈反應與強烈堅持，可以從此次首爾宣言內容看出。這也顯示在制訂全球遊戲規則的舞台上，新興國家不再是跑龍套的配角，而是分庭抗禮的兩大主角之一，甚至更進一步也將參與劇本的編寫。套一句大陸流行的順口溜：「東風吹，戰鼓擂，現在誰也不怕誰」，看來「東風壓倒西風」的時代，似乎也越來越接近了。
從G20峰會 看G2勢力消長 2010-11-16 中國時報社論
在貨幣戰爭陰影籠罩下，二十國集團（Ｇ20）高峰會十二日於南韓首都首爾閉幕，與會領袖最後發表了措辭模糊的聲明，同意將採取更市場導向的匯率制度，避免貨幣競貶與貿易保護主義，不過，具體作法與細節則延後至明年再行討論。這項流於空泛的聲明，不僅難以有效化解主要貨幣間的緊張關係並改善全球經貿失衡問題，另一方面也反映出中美兩國勢力的消長。
二十國集團是由全球最大的十九個經濟體加上歐盟共同組成，金融海嘯爆發之後，二十國集團領袖首度在華盛頓集會，共謀解決金融危機之道，如今Ｇ20取代了原先的Ｇ８，成為全球主要經濟論壇。金融海嘯期間，各國領袖有極高的危機意識，願意共體時艱，因此在去年的倫敦峰會達成多項具體共識，讓全球經濟避免陷入大蕭條；這次首爾峰會是金融海嘯爆發以來第五次領袖會議，各國邁向復甦之際，基於本位主義考量，反而較難達成具體共識。加拿大總理賀博坦言：「這次峰會並沒有解決關鍵性的問題。」
這次中美兩國領袖就匯率議題針鋒相對，成為主要焦點。美國總統歐巴馬再次對人民幣匯率施壓，未獲得具體回應。中國國家主席胡錦濤強調，將採取漸進式的匯率改革，並反批美國聯準會推出第二次量化寬鬆貨幣政策，實際上是讓美元走貶且引發大量熱錢湧入新興市場，他呼籲美國做為主要儲備貨幣發行經濟體應採行負責任的貨幣政策，同時考量新興經濟體的利益。此外，美國先前曾提出一項避免貨幣競貶的量化指標，擬將經常帳順差或逆差限制在ＧＤＰ的四％範圍內，不過，這項議案因中國、德國反對，最後不了了之。
歐巴馬這次為期十天的亞洲行，經貿議題是主軸，但這次從人民幣匯率議題未有交集到美韓自由貿易協定雙邊談判觸礁，似乎顯示美國在國際舞台的影響力逐漸減弱。《華爾街日報》指出，歐巴馬的首爾行受挫，主要因為美國經濟復甦力道薄弱且民主黨在期中選舉大敗，削弱了美國做為全球經濟龍頭的權威。《紐約時報》則指出，這次充滿妥協的《首爾宣言》，反映出中國影響力的上升。
今年中國的經濟規模首度超越日本，成為全球第二大經濟體，她不僅是全球最大工廠，也是最大的市場。據統計，中國在去年消耗了全球近半數的煤、鋅和鋁，她所消耗的鋼鐵是歐盟、美國與日本等國加總的二倍；中國同時是全球最大汽車、手機市場。
國際貨幣基金統計，今年全球的經濟成長有五分之一來自中國的增長。金融海嘯期間，儘管美國經濟衰退，中國仍可維持一定的成長。雖然中國在現階段仍無法取代美國，但從這次二十國集團峰會中，美國在經貿議題上未能達成突破性進展，的確凸顯了中國在國際舞台的影響力與日俱增。
值得注意的是，這次聯準會的量化寬鬆政策幾乎成為眾矢之的，削弱了美國要求人民幣升值的壓力，甚至連峰會主辦國南韓都表示疑慮，也成為美韓自由貿易談判未能達成共識的原因之一。向來反對資本管制的國際貨幣基金，如今轉而支持新興國家必要時可以實施資本管制。此次《首爾宣言》特別暗示，新興國家可以採取審慎的資本管制措施，以避免熱錢造成匯率的劇烈波動。這項聲明的背書，使得新興國家在對抗熱錢時，有了尚方寶劍，也顯示新興國家對美國量化寬鬆政策的強烈不滿。
儘管歐巴馬仍宣稱這次首爾峰會是成功的，然而，不可否認地，金融海嘯之後，美國經濟力逐漸減弱，使得歐巴馬在這次峰會中的多項談判受挫；另方面，在國際經貿議題上，中國的發言權增加，如果未能取得中國的合作，這些議題很難達成共識。從美中勢力的消長看來，沒有永遠的強權，各國彼此間有合作、有競爭，也有衝突；在合縱連橫的國際經貿體系中，要成為強權，也唯有經濟實力才是最堅強的後盾。
歐巴馬亞洲行受挫2010-11-16 旺報社評
剛輸掉期中選舉的美國總統歐巴馬期待亞洲行重振聲望，鞏固領導權威。行前他曾宣稱，將在每一站批評人民幣匯率問題，也要強化與亞洲國家的關係，推動對美國有利的貿易環境。他在訪問新德里與雅加達雖然都受到熱烈的歡迎，但在韓國首爾G20峰會和日本橫濱APEC領袖會議卻踢到鐵板，讓他在國際舞台也飽嘗「跛鴨總統」的滋味。
11月11日歐胡會中，歐巴馬和中國國家主席胡錦濤討論人民幣匯率問題，胡錦濤反將一軍，指出美國二次量化寬鬆可能影響新興國家利益。次日，歐巴馬再度點名中國，批評「不平等貿易」和「操縱匯率」將損害正在復甦的全球經濟，指出「擁有巨額貿易順差的國家，不能再過度仰賴出口」，各國匯率應「必須反映經濟現實」。胡錦濤讓他碰了個釘子，表示中國將以自己的步調改革匯率制度，雙方針鋒相對，打成平手。11月13日，歐巴馬在橫濱再度向中國施壓，提出中方以廉價人民幣助長出口的問題。不過，與會的各國領袖卻無法認同他的看法，他們認為，即使人民幣大幅升值也不能解決美國經濟失衡問題，卻可能把中國推向和日本相同的命運，反而將全世界經濟都拖下水。
這兩場峰會中歐巴馬光環不再，主要原因有三。首先，這次G20峰會的主題是避免全球發生所謂的「貨幣戰爭」，APEC峰會的主題則是「區域整合」，討論如何透過具體化「亞洲太平洋自由貿易圈（FTAAP）」構想。歐巴馬未對避免「貨幣戰爭」提出具體建議，促進「區域整合」議題亦無明確成效，卻專打人民幣匯率議題，受到各國冷落，自是意料中事。
其次，G20峰會主要出席國家非常關切「貨幣戰爭」的威脅性，目前貨幣戰爭雖然尚未發生，惟一旦爆發，各國勢必競相削弱自己的幣值來尋求競爭優勢。自從美國推出二次量化寬鬆政策後，與會各國領袖已將避免「競爭性貶值」的目標指向美國，而非中國。
第三，與會各國領袖不滿美國口口聲聲指控他國操縱匯率，但是聯準會卻印製6000億美元買公債，言行矛盾。美國大量印製美鈔的主要目的有二：（1）購買公債變相讓美鈔貶值，以利美國產品出口；（2）變相貶損他國持有的美國公債與美元價值，都是以鄰為壑，損人利己的行徑，失去領袖群倫的大國風範。
這次APEC年會討論最多的是「泛太平洋戰略經濟夥伴關係協定（TPP）」。TPP 由新加坡、智利、汶萊和紐西蘭率先簽署，形成所謂的「P4」，隨後美國、澳洲、祕魯、馬來西亞、越南也相繼表態加入，成為所謂「P9」，目前正由9個國家協商中。
APEC高峰會的聯合聲明重申推動亞太地區自由開放貿易與投資的決心，與會領袖並承諾將採取「具體行動」達成全面性的區域自由貿易協定，但設置時程仍不確定，只表示何時達成目標端看「泛太平洋夥伴協定」（TPP）和APEC中9個成員國談判貿易協定的進展。
歐巴馬14日首度和其他8個環太平洋國家領袖國會面，討論TPP談判相關事宜，希望在明年美國主辦APEC之前，能夠簽訂TPP。歐巴馬本來期待日本能夠表態加入，但並未如願。該協定將規範所有會員國取消關稅和貿易壁壘，目標是在2015年時達成成員國之間零關稅。
由於TPP並未納入中國，一方面有意美國排擠中國加入，而中國加入TPP談判也有困難，北京希望避免白宮藉此協定在人民幣升值和貿易失衡議題上對中國施壓。這次APEC地主國日本已宣布延後半年再決定是否加入TPP，一方面是希望暫時平息國內強烈反對擴大貿易自由化的聲浪，另一方面也希望避免以地主國地位造成中國的不愉快。顯然，這是美、中、日三國心中的壁壘在作祟。
因此，歐巴馬倡議擴大的TPP若能起帶頭作用，在明年具體成形，應有提振士氣的作用。消除關稅和貿易壁壘固然有利於亞太各國朝「亞太自由貿易區」的方向邁進；但亞太各國若能消除彼此心中的壁壘應有助於亞太地區的整合。
相關新聞
美報告：中共飛彈可摧毀美軍亞洲5基地
習：繁榮穩定的中國不是威脅
日GDP連4季成長 仍不及中國
中國冬季外交攻勢 圖拉歐抗美
亞洲行「失敗」 歐巴馬不悅【世界日報 2010.11.15
歐巴馬總統的亞洲之行沒有達到預期。他沒能與南韓簽成自由貿易協定，也沒能勸說其他G20國家嚴厲批評中國操縱人民幣匯率，十天的亞洲行可用「失敗」概括。但總統顯然對「失敗」感到不悅。
歐巴馬在南韓的記者會上，為亞洲行做了非同尋常的辯解。他批評媒體在側重報導各方的分歧，和他的亞洲行沒有產生立竿見影的效果，而不是看到國際外交中的長遠結果。
尚不知道歐巴馬的煩惱究竟來自媒體，還是因為沒有實現各項預期目標，但他確實感到不快。
在被問到「外國領袖對美國經濟，和歐巴馬駕馭經濟的能力，表示出了哪些嚴重關切和擔憂，或是提出了哪些忠告」時，歐巴馬回答：「為何沒提他們的讚譽？這一點你沒有說。」
紐約時報記者向歐巴馬提問，與以前他初登國際舞台時的G20峰會相比，總統如今與其他外國領袖的關係是否不太融洽。歐巴馬沒有言辭和悅，而是尖銳地說﹕「我不記得是像你說的那樣。我記得在G20首次峰會上，諸位記者就是以今天的方式報導同樣的問題。難道你已不再記得？」
顯然，歐巴馬對把亞洲之行歸結為「失敗」感到窘迫。白宮採取了控制損失的措施，讓國家安全顧問唐尼隆為隨行記者做出解釋。
唐尼隆說，從歐巴馬亞洲行「在印度孟買的第一天，到在日本的最後一天，美國在重大目標和戰略利益上，都取得了巨大進展」。
唐尼隆認為，其他國家沒有參加批評中國的匯率政策，不是歐巴馬的失敗。他說，貨幣問題不是峰會討論的重點，「這不是核心議題，我們主要是側重G20聯合公報」。他說，公報是一個成功，因為它為未來的不平衡貿易關係，設立了預警機制。
至於美國與中國的不平衡貿易關係，唐尼隆說，雙方正在進行合作，並已取得了進展。
老美經濟差…都是別人錯！ 【聯合報╱戴瑞明／退休大使 2010.11.16
最近大陸的領導人胡錦濤在南韓首爾Ｇ20的峰會上婉轉地說，請美國不要把它國內的經濟問題都歸咎於人民幣不大幅升值，但獨自決定加印六千億元美鈔，卻要其他國家來承受通貨膨脹的後果。
胡錦濤的話，使我想起一九九○年初，我擔任駐英代表時聽到的一個有關民主選舉政治的笑話。
話說一位新上任的英國保守黨籍首相，向一位不同黨派但有良好私交的卸任首相討教如何做好首相，處理重大危機。這位卸任首相沒直接說明，只交給他標示有一、二、三的三個密封的信封，告訴他遇有重大危機，可依次打開信封，那裡面有他處理危機的經驗可供參考。就任沒多久，英國發生金融危機，這位新科首相，打開第一個信封一看，上面寫著「怪前任」。又過了一年，英國發生大罷工，他又迫不及待地打開第二個信封，上面也寫著三個大字「怪媒體」。沒多久，英國發生經濟大恐慌，物價飆漲，失業人數超過兩位數，這位新任首相驚恐萬分，又想從他的前任吸取智慧，沒想到第三個信封內的小紙條上寫著：「如果你找不到責怪的對象，就是鞠躬下台的時候了！」
當然這只是一個笑話，但從近年來美國處理華爾街金融危機及其國內經濟問題的手法看，不都是在推責任、怪別人嗎？如果不能做一個負責任的「大哥哥」，就做個「好伙伴」吧！
其實，台灣亦曾被美政府指控操縱匯率過，這段痛苦的經驗，前駐美代表錢復先生在他的回憶錄中有詳細的敘述。一九八七年前後，美國對外貿易逆差超過一千億美元，眼見台灣外匯存底名列前茅，對美貿易有順差，美方就公開指控我國操縱匯率，並以政治談判方式施壓，要求我方允許新台幣大幅升值，減縮對美貿易順差。台灣是個小市場、小經濟體，禁不起制裁的威脅，最後不得不低頭！
中國出手很給力：19國這次聯合群毆美國！
11月12日第五屆20國集團領導人峰會將在韓國首爾拉開帷幕，胡總已經在11月11日抵達韓國首爾並在當天會見了奧巴馬，表示中方已就兩國開展更大財政金融經貿合作提出建議，願繼續尋找解決經貿分析辦法，稱中方6月關于進一步推進彙率改革的決心是堅定不移的，但改革只能漸進式推進，希望美國盡快在放寬對華高技術産品出口限制方面采取具體行動，給予中國赴美投資企業公平的競爭環境，中方對美國目前的量化寬松政策表示關注，美方有關政策應該顧及新興市場國家和發展中國家利益。胡總很明確的告訴奧巴馬，關于人民幣升值的問題，中國只會根據自己的利益進行漸進式的改革，不會按照美方的要求直接大幅升值，同時對于美聯儲最近開動印鈔機印6000億美元的行動表示關注。
此前美國白宮已經明確表示奧巴馬將在G20峰會上提出中國稀土出口配額問題，顯然這次美國將在兩個方面對中國發難：一個是人民幣費率問題，還有就是稀土問題。提出人民幣費率問題無非就是希望人民幣升值，這樣導致中國對美國的出口下降，美國的對華貿易赤字下降，同時提高美國國內低端企業的競爭力。對中國的後果是什麽，簡單一句話美國金融危機了，國內經濟一片蕭條，中國持有美國的大量國債，人民幣升值就導致美元的貶值，中國的外彙儲備同樣貶值，這樣無形中就是中國爲美國的危機危機買單了。
關于稀土問題，中國占有全球30%的稀土儲量，提供了全球90%的稀土用量，顯然美國的這次針對稀土問題是非常蠻橫和無恥，自己儲存不用然後敲詐指責中國不供應稀土搞貿易保護主義，當然美國的後面還有個日本跟著，日本這次在峰會上肯定會和美國聯合就稀土問題指責中國。可是除了日本，我想沒有國家會和美國就人民幣問題和稀土問題來針對中國向中國發難。
我們注意到，11月4日胡總訪問法國，受到法國方面極高的禮遇，胡總也和薩科奇就全球金融改革，國際貨幣改革，以及國際金融監管體系的建立都交換了意見，我想從雙方達成了200億美元的經貿合同來說雙方肯定在這些方面保持了利益一致，10月9日英國首相率領史上最大規模的代表團訪問中國，經貿合作是主要的因素，英國首相明確表示要和中國發展全方面的合作關系，當然說到底無非就是英國國內受到金融危機的影響，期待依靠中國的龐大市場去推動英國經濟走出困境。最近中國爲意大利和深陷危機的希臘注入重資，也通過購買政府債緩解西班牙的債務危機，很顯然，中國和歐洲一系列的經貿合作和交流已經成爲了歐洲國家擺脫經濟蕭條的巨大機遇，所以在後金融危機時代中國通過自己經濟的一枝獨秀已經成功在歐洲布局加強了中歐經貿合作使世界看到中國在面對國際金融危機時是一個負責任的大國，同時對世界來說中國是一個經濟機遇。
這次美國很明確兩方面針對中國：人民幣費率和稀土問題。可以肯定一點，日本肯定會跟定美國對中國發難，歐洲在這兩面肯定會保持客觀的立場以建設性的態度和中國保持互動。但是美國顯然沒有意識到，美聯儲采取的新一輪6000億美元定量寬松政策必將導致其他與會19國領導人的強烈反彈，美國啓動印鈔機狂印美鈔導致美元事實上貶值，這樣無形中導致其他國際貨幣升值讓其他國家爲美國的經濟危機買單，這顯然是不負責任的表現。美聯儲這一舉動破壞二十國集團領導人在這場危機期間苦心呵護的多邊合作精神，可以說對這次G20峰會致力國際貨幣改革無疑是當頭一棒，美國因爲其自私的表現已經成爲衆矢之的。奧巴馬很會狡辯稱：“世界需要美國經濟恢複健康，而美國經濟需要更強勁出口。”他的意思說美國經濟好，世界經濟就好，這從大方向來說沒錯，但是美國通過這種大量印制美鈔票的行爲去拉動美國經濟，這樣只能産生一個局面：美國經濟恢複健康，世界其他國家經濟病入膏肓。
這次G20的峰會的主題是“跨越危機，攜手成長”，很明確就是要同舟共濟在國際彙率、全球金融安全網、國際金融機構和發展等四大議題上達成共識讓全球經濟進入到健康有序的環境中。通過對比我們會發現，中國在金融危機中堅決扮演全球經濟負責任角色在全球布局，加強中歐經貿合作讓歐洲和世界看到中國的機遇，美國則表現出極爲不負責任的形象以最粗暴的方式讓全球爲美國經濟危機買單，可以肯定這次G20的峰會將會出現這一局面：美國在人民幣費率和稀土問題上的議題將被徹底邊緣化，其他19國將對美國最近的6000億美元定量寬松政策提出反對，或者誇張點說將會出現19國圍攻美國的局面，美國這次顯然是作繭自縛。
http://club.mil.news.sina.com.cn/viewthread.php?tid=282311
歐巴馬空手而返 美保護主義抬頭【世界日報 2010.11.15
歐巴馬結束長達10天的亞洲之旅，已於14日下午回到華盛頓。他連日來與多國領袖分別在20國集團(G20)峰會、亞太經合會議(APEC)峰會會面，力圖推動改變貿易不平衡、逼升人民幣，同時希望和南韓簽署自由貿易協定，但這些目標全都落空，無功而返，反而美國推出的新一輪量化寬鬆政策(QE2)遭受各方責難。
路透14日指出，歐巴馬空手而歸，將讓已經在中期選舉中教訓民主黨的美國選民更加不滿，而由於多名茶黨支持的議員晉身國會，未來國會保護主義情緒料將進一步抬頭。
分析說，美國推動多年的與南韓的自由貿易協定功敗垂成，是他此次亞洲行的最大敗筆。歐巴馬原指望能掃除障礙，在他訪問南韓時一錘定音，最終卻事與願違。美國商會警告，這將使美國多達34萬個工作岌岌可危，歐巴馬的壓力倍增。
國際貨幣基金(IMF)前首席經濟師約翰遜(Simon Johnson)說，參加兩場峰會，卻獲得如此糟糕的結果，對美國財務部和歐巴馬總統來說，實在難以想像。
分析人士擔心，全球爆發貿易戰的氣氛正在形成。儘管出現1930年代式的關稅壁壘可能性不大，而G20和APEC的聲明也都承諾避免貨幣競相貶值、維持開放市場和對抗保護主義，但「全球經濟」(Global Economics）首席經濟師茱莉安(Julian Jessop)說，因此認為已萬事大吉，那就大錯特錯了。一旦美國復甦持續疲弱，而中國卻在匯率問題上遲無行動，貿易戰就可能爆發。
美國新一屆國會將從明年1月起走馬上任，國會眾院前不久已經通過對中國實施貿易制裁法案，正等待參院通過。Econometrix資深經濟師特溫(Tony Twine)指出，由於多名茶黨成員已占據國會議席，他們不如共和黨人那樣熱中貿易，國會權力的變遷可能觸發孤立主義情緒，使美國經濟政策更偏向保護主義。
超級電腦尬速 大陸超越美國 2010-11-16 中國時報 亓樂義
中美的總體科技實力相差懸殊，但最近有一則消息令美國不安。據國際ＴＯＰ五○○組織公布全球五百大超級電腦排行顯示，中國「天河–一Ａ」超級電腦的運算速度首次超過美國，躍居世界第一。美國專家指出，美國若不能急起直追，其影響不僅是經濟競爭力的問題，更攸關國家安全。
《新華社》昨稱，「天河–一Ａ」超級電腦升級後的實測運算速度每秒達二五七○兆次，使中國成為繼美國之後全球第二個具備研製千兆次超級電腦的國家。此前排名第一的是，美國田納西州橡樹嶺國家實驗室的「美洲虎」超級電腦，其實測運算速度每秒達一七五○兆次。
消息公布後，美國超級電腦的專家告訴《華爾街日報》，為美國帶來挑戰的不僅是「天河–一Ａ」，排名第三的「星雲」超級電腦也是中國製造，而本屆入榜的中國超級電腦共有四十一台，實力僅次於美國。
美國加州勞倫斯．伯克萊國家實驗室副主任西蒙認為，美國若無新一代超級電腦，一些重要的科學問題非但不能解決，其影響還不只是經濟競爭力的問題，更是一個國家安全問題。外電稱，美國政府機關和企業界將採取行動，盡快恢復美國在該領域的領導地位。就像過去十年，美國為重新領先日本超級電腦所發動一場「十字軍東征」。
《華爾街日報》中文網昨透露，美國能源部所屬的一個從事模擬核爆的實驗室，正協助起草一份雄心勃勃的「百億億次」計畫。據橡樹嶺國家實驗室負責科學技術的副主任撒迦利亞的估計，該項計畫預計八年內尚需聯邦政府四十億至五十億美元的投入，以開發必需的軟硬體技術。
超級電腦排行榜編撰人之一、美國田納西大學電腦學教授唐加拉對《新華社》說，中國在超級電腦領域的快速發展，並未對美國的領先地位構成「威脅」，但由此可以視為「美國正在失去高性能計算技術優勢地位的一個跡象。」
據報導，在本次超級電腦五百強的榜單中，美國囊括二七四項，排名第一；歐洲共有一二五台超級電腦入選，其中德國和法國各入選廿六台，並列歐洲第一；亞洲地區有八十四台入選，中國囊括近一半的實力。
超級電腦 核武突破的催化劑2010-11-16 中國時報 亓樂義
多年前，記者在北京和一位核物理學家聊天，意外得知中國發展核武主要靠自製，核武是最高機密，不可能靠竊取，而其中一項關鍵技術就是引進西方的高速（超級）電腦。
這位專家說，每個國家研製核武的程序不盡相同，有的從理論、計算到試驗，走過全部流程，有些國家不做理論，掌握數據就做了。他說，中國很早就做好中子彈的理論基礎，只缺高速電腦驗算。西方解禁後，瓶頸自然解決。（楨：解禁？拜老美對中管制科技之賜吧！）
留言（另參本館：《美國人權外交政策》 《中國人權》 中國崛起 《中國跨世紀綜合國力》 超級電腦大戰 民主形式萬歲 臺灣買票文化 民主就是挑爛蘋果 天下民主一般黑 民主偽形 民粹亡臺 賴皮黨 暴力黨 奧步研究所 扁定罪 司法巫師 自由造假 公視怎麼了 誰的民視 三立也該倒了吧 壹淫媒 名嘴生存之道 名嘴伶牙利齒 邪者叫獸名嘴）
我所说的都是可以在谷歌上搜索到的，绝对不是炫耀，我只是想提醒台湾同胞，做个中国人，真的不丢脸，我们绝对有骄傲和自豪的本钱！
中国的超级电脑运算速度世界第一
中国的高铁速度世界第一
中国的经济总量世界第二
中国的外汇总量世界第一
中国的汽车销量世界第一
中国的汽车产量世界第一
中国的太空实力世界第三
中国的军事实力世界第三
中国的核武器世界第三
中国的网络技术世界第二
中国的网民世界第一
中国的奥运金牌世界第一
中国电视剧产量世界第一
中国的电影产量世界第三
中国的干线飞机最快五年后下线，仅次于波音和空客
等等，中国的优势还有很多，我就不列举了，，，总之，不要误以为大陆只是廉价劳力的世界工厂和市场，以上这些可都是全世界数一数二的高科技和软实力。希望台湾同胞能客观认识大陆的发展，两岸携手合作，共同打造 中国人的复兴
中國雖有這許多第一，但是人權的記錄在多數臺灣人的眼中，確實是還有大大的改進空間。只求科技武力金牌世界第一只是虛榮，大陸能繼續走向自由和平文明的公民社會才是王道。
中國大陸的人權水準絕對需要提高，而絕不是所謂在台灣人眼裏才需要，我們自己也覺得需要提高。我們想法的不同，只在於是一步一步提高，還是在一天之內提高到世界第一的區別；我們想法的不同，還在於在國內經濟發展、政治人權、教育環保、國際環境等複雜的情況下，哪一件事情優先和哪一件列其次的問題。我們極其願意同台灣的人民一道來共同探討人權發展之路上遇到的利弊得失，使之發展的更順暢。我們希望大家不要拿對方的短處互相攻擊，大家都還在路上走，互相鼓勵對方發展人權才更好。我作為大陸讀者尤其希望台灣的朋友多給鼓勵而不是找大陸的人權短處加以攻擊以達自我安慰，因為台灣的人權－－恕我直言也是問題多多，也需要改進。大家一起努力改善人權不是更好嗎。
臺灣的人權有何問題也請這位大陸朋友明講，因爲我實在想不出臺灣在人權方面有什麽大瑕疵。
我本來就是一個中國人-台灣出生長大,並以中國人為榮-當然有要改進.但須時間
大陸人權問題?-是歐美有陰謀放大
美國有人權嗎?為何歧視其他膚色人種/堵屠殺中東無辜百姓
法國有人權嗎?為何敢吉普賽人
印度也有人權嗎?那是天下笑話
台灣人權嗎?有錢判生/無錢判死/一些強姦犯
台灣法官怎麼判/金控與陳水扁無罪/台灣無黑心商品?別以為台灣多優秀-光看"交通""新聞"就知道台灣素質如何-台灣改進空間很大做有素質的人別被三流媒體毒害
http://news.chinatimes.com/mainland/0,5245,50505494x112010111600210,00.html
APEC閉幕 發表《橫濱願景》宣言 2010-11-15 中國時報 黃菁菁
亞太經濟合作會議（ＡＰＥＣ）領袖會議十四日在橫濱閉幕，會後發表以《橫濱願景 茂物目標及展望》為題之領袖宣言。日本首相菅直人在記者會上表示，這次最大的成果是針對「達成亞太自由貿易區（ＦＴＡＡＰ）之具體可行途徑」達成共識，確信橫濱願景的實現將帶給亞太地區乃至全球人類更進一步的繁榮與福祉。
領袖宣言中指出，ＡＰＥＣ將採取具體步驟實現ＦＴＡＡＰ，亞太自由貿易區應係一全面性之自由貿易協定，並在現有的區域機制， 如「東協（ＡＳＥＡＮ）加三（日、中、韓）」「東協加六（日、中、韓、印、紐、澳）」「泛太平洋戰略經濟夥伴關係協定（ＴＰＰ）」之基礎上發展。
為達成ＦＴＡＡＰ的目的，ＡＰＥＣ將作為亞太自由貿易區之培育者，積極領導相關進程並提供建議。此外，ＡＰＥＣ應持續及進一步發展其部門別倡議之工作，以對ＦＴＡＡＰ作出貢獻，如投資、服務業、電子商務、原產地規則、標準及調和、貿易便捷化，以及環境商品及服務。
菅直人還強調，今年的ＡＰＥＣ首次提出全面性、多年期且具前瞻性之成長策略，涵蓋平衡性成長、包容性成長、永續成長、創新成長及安全成長，並將在二○一五年提出執行成長策略之檢視報告。
有關ＡＰＥＣ的未來，領袖宣言中指出，將以「社群」的概念建構ＡＰＥＣ的未來，包括經濟整合社群、強勁社群、及安全社群。宣言中還附帶「ＡＰＥＣ二○一○年經濟體茂物目標進展檢視報告」、「ＡＰＥＣ領袖成長策略」及「達成ＦＴＡＡＰ之途徑」之三份文件，並肯定今年接受茂物目標檢視的，包含我國在內的十三個經濟體在達成茂物目標方面獲得重要進展。
台灣ＡＰＥＣ領袖代表連戰在高峰會中表示，兩岸經濟合作架構協議（ＥＣＦＡ）今年六月簽署後，不但使兩岸經貿合作向前邁進一大步，也有助於催化亞太區域經濟發展及整合進程。台灣位處亞太區域樞紐，樂意持續強化與ＡＰＥＣ各經濟體經貿關係，進一步促進區域成長與繁榮，共同追求高度整合的亞太社群。
這次是日本暌違十五年，繼大阪ＡＰＥＣ之後，第二度舉辦ＡＰＥＣ。明年將交棒給美國主辦，預定在夏威夷召開。
亞太峰會 美中續就匯率過招 2010-11-14 中央社
美國總統歐巴馬今天利用太平洋邊緣國家高峰會向中國施壓，提出中方以廉價人民幣助長出口的問題，但中國國家主席胡錦濤讓他碰了個釘子，表示將以自己的步調改革匯率制度。
美國在昨天結束的20國集團高峰會中提議，訂定具約束力的目標以處理全球貿易失衡問題，以及遏止操縱匯率的作為，目標幾乎都是針對中國，但全都碰壁。隔了一天，這兩個經濟大國就互相表達不同看法。
亞太經濟合作會議（APEC）21個成員的領袖今天在日本橫濱展開高峰會議，美中兩大經濟體間的緊張情勢使得會議籠罩陰影，而歐巴馬也同時呼籲各國去除貿易障礙。
亞太國家正推動簽訂條約，將太平洋兩岸的國家結合在一起，歐巴馬對此表示支持，他說：「美國人民的安全和繁榮與亞洲的安全和繁榮密不可分。」
不過，他也針對世界頭號出口國中國表示：「擁有龐大順差的國家務必要改變對出口的不健康依賴，並採取行動提振國內需求。」
歐巴馬在亞太經合會的企業論壇表示：「沒有國家應該認為他們通往繁榮之路只能以對美國的出口鋪成。」
華盛頓一直敦促北京讓人民幣升值，聲稱中國低估人民幣幣值，以取得不公平的貿易優勢；只不過美國也被指控有樣學樣，在本月宣布注資6000億美元，讓美元的價值縮水。
胡錦濤在同一場合演說時則堅稱，他將追求循序漸進改革匯率制度，以及致力促進自由而均衡的貿易，其他國家不應該操之過急。
他表示：「中國將繼續按照主動性、可控性、漸進性的原則，穩步推進人民幣匯率形成機制改革。」
胡錦濤又說：「要求它們（新興市場）承擔超出能力和發展階段的責任和義務，不但無助於國際合作和世界經濟發展，反而將損害亞太新興市場國家發展。」
關鍵22分鐘 菅胡會日中修好 2010-11-14 中國時報 黃菁菁
今年九月釣魚台撞船事件導致日中交惡後，日中兩國領袖幾經不期而遇及飯店走廊寒暄的倉促交談後，正式的日中高峰會談在日方極力促成下，十三日終於在ＡＰＥＣ會場的橫濱成功召開。
日本首相菅直人與中國國家主席胡錦濤十三日下午五時廿六分，在橫濱舉行了廿二分鐘的會談，會談時間雖然短暫，但可看得出中國也有意改善關係。
菅直人在會談中強調，「日中兩國是一衣帶水的關係」。胡錦濤則主動提及，想與菅直人談日中關係改善和發展問題。雙方期待這次的正式會談能為日中關係改善鋪路。雙方也同意回到推動「戰略互惠關係」之原點，致力改善中日關係。推動戰略互惠關係是兩國領袖今年六月在日中高峰會談達成的共識。
日本外務省外務報導官佐藤悟在當晚的新聞記者會見時表示：本次會談主要有三項內容，首先中日友好符合兩國人民的基本利益，也符合世界和亞洲地區和平的需求；其次，要確實增加兩國的民間交流；最後，中日同屬Ｇ20和ＡＰＥＣ成員，應該確實增加國際合作。
大陸中新社報導，胡錦濤和菅直人在釣魚島問題上各自闡明了己方立場，但並無進行進一步的討論。至於會談中是否涉及了稀土及泛太平洋經濟合作協定（ＴＰＰ）的討論時，佐藤悟則說，今天是一次短暫會談，並沒有明確的會談成果，也沒有談及下次中日領袖會談的時機。
胡錦濤十三日上午起分別與台灣領袖代表連戰，以及香港特區行政長官曾蔭權舉行會談，但卻一直沒有日中高峰會談的消息。胡錦濤下午出席ＡＰＥＣ領袖會議時，即使跟會議主席菅直人握手或聽菅直人談話時，都一直是表情僵硬、面無笑容。
外務省高官十三日特地走訪胡錦濤下榻的飯店協商，最後終於在ＡＰＥＣ領袖們出席完ＡＢＡＣ（ＡＰＥＣ企業諮詢委員會）會議的五點半至晚間文化活動七點開始以前的最後關頭，臨時敲定舉行「菅胡會」，讓日方吃了一顆定心丸。
中國取消記者會 疑與日右翼團體抗議有關 2010-11-15 旺報記者董佩琪
中國大陸APEC代表團原訂14日上午舉行亞太經濟合作會議（APEC）年度會議後新聞發布會，但在開始前半個小時突然宣布取消，令在場媒體錯愕，正當此時，會場所在的飯店外，卻有日本保守團體集結進行反中演說。
中國代表團外交部及商務部相關司局官員原本預定在14日APEC領袖會議結束後，於上午11點在日本橫濱港灣喜來登飯店（Yokohama Bay Sheraton Hotel）的中國代表團新聞中心召開記者說明會。但當國際媒體紛紛抵達這個離APEC會場較遠的飯店後，新聞中心負責人卻宣布記者會臨時取消。該負責人表示，由於會議時間的安排，因此，原訂出席新聞發布會的官員，無法按原訂計畫趕到新聞中心。
當國際媒體詢及，取消的原因是否與場外有反華示威有關時，該負責人僅重複表示，「今天因為會議日程的原因，主管代表團的官員無法按照計畫趕到新聞中心。」上個月在東京發起「包圍中國大使館」示威遊行的日本右派保守團體「奮起日本！全國行動委員會」，14日近中午起在橫濱港灣喜來登飯店前的車站附近發起示威演說，集結近百人手持日本國旗，參與這次名為「讓亞太自由與和平。反對中國胡錦濤侵略亞洲與尖閣諸島（釣魚台）！」的演說。
中日關係在9月發生中國漁船與日本海上保安廳巡邏艦相撞事件後，即呈緊張狀態，期間日本首相多次希望能與中國領導人舉行會談，商談改善之道，但卻因期間仍發生其他事件而不得願。一直到這次APEC領袖會議的最後一刻，雙方才終於坐下來談。
然而，值得玩味的是，胡菅13日傍晚會面後，日方以第一時間大肆報導「日中首腦實現會談」，但是，中方則至當晚才見到新華社報導，並定調這次見面為「應約同日本首相菅直人會晤，進行了交談」，顯然比日本的「會談」低調許多。
另據中國代表團發言人馬朝旭的書面新聞稿強調，胡菅會面有關內容應看中方的新聞稿，因為該稿「全面、準確地反映會晤的內容」。
胡錦濤在APEC領袖會議結束後，即離開日本回國。
中日重啟東海談判需兩條件 2010-11-15 中國時報
中國外交部長楊潔篪表示，中日重啟東海油氣田談判需先營造氛圍。北京學者表示，氛圍是指在釣魚台島主權問題上，中日盡快回到以往的默契，以及修復撞船事件後遭受重創的中日國民感情。
日本外相前原誠司與中國外交部部長楊潔篪昨天在橫濱會談，前原要求重啟東海油氣田談判，但楊潔篪回應說，重啟談判需要營造氛圍。
中國人民大學國際關係學院副院長金燦榮對香港文匯報表示，中日外長會晤表明兩國對恢復關係穩定的努力，希望能夠促進發展。但在東海問題上，楊潔篪的態度顯示中國對日本政府在釣魚台島等問題的不友好態度仍有顧慮。
金燦榮認為，楊潔篪所說的「氛圍」應包括兩方面：
一是從政治角度而言，釣魚台島撞船事件發生後，兩國民意出現對立，政治氛圍不友好，兩國政府需要時間修復感情。
二是今年以來，日本當局在釣魚台島問題出現抓人、扣船等事件，還就釣魚台島主權歸屬發表「錯誤言論」，多次揚言釣魚台島歸日本所有。兩國若要重啟東海談判，日本必須就釣魚台島主權爭議問題和中國達成共識。
金燦榮認為，只有這兩方面條件具備，兩國才能重啟東海談判，否則一切問題難以進展。
中國商務部研究院日本問題專家唐淳風說，日本外相再次提出東海問題，實為試探中國的態度；而楊潔篪的態度謹慎，就是暗示日本盡快回到與中國原有的默契，否則一切問題難有進展。
外交露窘態 菅直人聲望再跌【聯合報 2010.11.16（另參本館：日本拘謹魅力 保釣再起？）
日本首相菅直人剛主持完在日本橫濱舉行的亞太經合會（APEC）領袖高峰會，聲望不升反降，一舉跌了17個百分點，以「接近危險水域」的28.5%作收。
日本媒體批評，菅直人主持APEC會議表現一無是處，不僅神情緊張僵硬，跟中國國家主席胡錦濤會談時還拿著小抄照本宣科，讓日本人看在眼裡很不是滋味。
反觀菅直人夫人伸子，雖然也是第一次參加峰會，但她負責招待與會各國領袖夫人，不僅表現地主應有的禮儀，還遊刃有餘地展現英語能力，介紹日本文化。
因此有媒體說，如果菅直人夫人擔任首相，讓她主持APEC峰會應比菅直人好得多；這家媒體相信未來日本會出現女首相，比現在政壇上許多缺乏男子氣概的「草食男」強得多。
日本ANN電視新聞網15日公布的民調說，日本民眾對菅直人的支持率已跌破30%大關，多數人都批評菅直人外交政策太弱。
民調說菅直人政府的支持率暴跌至28.5%，較2個月前的下滑17.3個百分點。日本的內閣支持率如果跌破30%大關，通常是很大的警訊。
民眾最不滿的是菅直人政權對釣魚台撞船問題處理過於軟弱。菅政權先逮捕了中國船長，並信誓旦旦說要將船長訴諸日本法令裁判，最後又在中國壓力下釋放。
連戰出席APEC 讚活路外交成就【聯合報 2010.11.12（另參本館：馬國防外交兩岸
前副總統連戰以領袖代表身分再度出席今年亞太經合會（APEC），他昨日形容今年是一場「承先啟後」的關鍵性會議，與會各國領袖將發表「橫濱宣言」。
APEC非正式經濟領袖會議明天十三日將在日本橫濱登場，連戰夫婦昨天上午從松山機場搭機飛往日本出席APEC年會，包括國安會秘書長胡為真、總統府秘書長廖了以、立法院副院長曾永權等前往送機。
連戰在機場發表感言，極力推崇馬英九總統的活路外交成就，才有松山與羽田機場對飛，行程大幅縮短，也達到一日生活圈目的。
台灣邊緣化危機！ 搶進TPP是轉機【聯合報╱特派記者李光儀 2010.11.15
總結這次台灣代表團在ＡＰＥＣ的表現，雖然沒出什麼大錯，但對此次重大議題仍須謹慎面對，否則台灣將在區域經濟整合有被邊緣化的危機。
尋找成立亞太經濟自由貿易區具體的途徑是這次會議主題之一。日本提出將既有的「跨太平洋經濟戰略夥伴協定（ＴＰＰ）」與「東協加Ｎ」並列的構想，連戰和我國部長代表也都表示願研究加入ＴＰＰ。
就現實層面看，從連戰到部長代表都宣布有意願加入ＴＰＰ，凸顯台灣在亞太經濟自由貿易區推動的困境。綜觀此次會議，各國在論述「東協加Ｎ」時，不管是加三、加六或加九，都不曾提到「台灣」或「中華台北」。
台灣這種被邊緣化的危機，從連戰不斷在領袖會議呼籲，不管採用何種途徑整合「都應該符合區域開放主義」，就可見端倪。
東協與ＡＰＥＣ的論壇性質不同，中共具實質影響力，且是國際政府組織；對照胡錦濤「連胡會」只承諾協商讓台灣加入「非政府組織」，卻不願對台灣加入區域整合組織表態，台灣加入東協的前景不樂觀。
一旦亞太區域整合成形，台灣又被排除，台灣可能成為大陸經濟扈從；採用尚未被中共染指的ＴＰＰ模式，就顯得理所當然。
然而，ＴＰＰ追求的是「百分之百零關稅」，一旦加入ＴＰＰ，對台灣農民權益勢必造成極大衝擊。日本已有很大反彈聲浪。
兩岸似「融冰」，但中共對台灣的國際場合仍是鐵板一塊。這次ＡＰＥＣ，台灣有很好的機會，以「申辦ＡＰＥＣ年會」測試中共善意到什麼程度。
美主導TPP談判 不見「中」影【經濟日報 2010.11.15（楨：美韓FTA都談不成了，還主導TPP談判？）
歐巴馬14日首度和其他八國領袖在日本見面，討論TPP談判事宜；該協定將規範所有會員國取消關稅和貿易壁壘。不過，這個集團並不包括中國；北京當局偏好只與亞洲各國討論貿易改革，把美國除外。
與會的智利總統品尼拉（Sebastian Pinera）透露，八國領袖和歐巴馬已定下目標，希望在明年APEC夏威夷年會舉行前簽訂TPP，他說：「接著我們將進行一連串協商，先在紐西蘭辦，然後到智利。」
美國貿易代表柯克（Ron Kirk）也證實這項消息，他說：「我們將加速推動TPP談判，下次APEC聚會時再驗收結果。這項協定最終將擴大成亞太地區的自由貿易協定。」他說，2011年已安排五次會談。
歐巴馬剛面臨期中選舉慘敗，他在這趟亞洲之行中不斷鼓吹自由貿易的好處，他說：「每出口10億美元就能創造國內5,000個就業機會。」
白宮表示，14日會談的「與會領袖都認同，TPP是促進亞太地區經濟整合的最佳途徑。他們也重申，將在不同談判階段逐步納入其他亞太地區國家」。據了解，馬來西亞本次首度加入TPP談判，日本首相菅直人則列席為觀察員。南韓和加拿大據傳也有興趣加入。
分析師指出，要中國加入TPP談判可能會有困難，因為白宮當局可藉此協定在人民幣升值和貿易失衡等議題上對中國施壓。APEC地主國日本已宣布延後半年再決定是否加入TPP，以平息國內強烈的反對聲浪。菅直人強調日本一定會開放市場，但首先必須蒐集足夠資訊。
亞太經濟整合 搶TPP門票【聯合報╱蔡靜怡/台經院助理研究員2010.11.15
今年亞太經合會（APEC）橫濱領袖宣言第一次將「跨太平洋戰略經濟夥伴關係協定（TPP）」納入，並將TPP定位為APEC達成「亞太自由貿易區（FTAAP）」的路徑之一。而TPP能否成為到達FTAAP的中繼站之一？APEC經濟體誰能買票進站？值得觀察。
TPP為目前涵蓋太平洋兩岸的高品質自由貿易協定之一（原本成員包括智利、新加坡、紐西蘭及汶萊）。除了原本的四個成員外，參與談判的還包括美國、澳洲、秘魯及越南，其他的APEC經濟體也紛紛表達欲加入TPP的意願，例如：加、馬、菲、日、泰。倘以上13個國家皆順利參與TPP談判，代表過半數的APEC經濟體已成為TPP的簽署國及談判會員，TPP的擴大可能形成亞太地區的新經濟秩序。
或許TPP是亞太經濟整合的一帖良藥，但苦口的是接踵來的談判爭議，包括農業問題、市場進入、市場進入時程以及降稅時間表等。對許多國家而言，開放農業市場恐為其加入TPP最大阻礙（例如日本、加拿大）；市場進入議題是否應採用「單一特定產品的原產地規則」或訂定「敏感產品項目的原產地規則」？市場進入以及降稅時程表如何訂定？為達成所謂「高品質」自由貿易協定，相信各欲參與TPP的國家無不擺盪在「有準備」及「有意願」之間。
美國將於明年11月APEC領袖會議期間簽署TPP。屆時可能形成以美國為核心輻射至亞太的跨海陸霸權的經貿戰略，美國將重啟亞太主義坐擁全球經貿體系掌舵權。日本菅直人首相雖已表達參與TPP意願，但礙於國內反對勢力，官方謹慎表示於明年六月完成第一階段農業改革政策才決定是否加入。
TPP是多國共同談判的自由貿易協定，我國十分關注且積極與相關國家聯繫，若能參與將可深化我國的自由化與便捷化政策。不過，面對「加入後關稅減少九成，2015年全面免除關稅」的代價，恐怕是各個欲參與TPP國家未來一年的重要任務。
參與TPP是我國加入WTO及簽署ECFA後另一次經貿大考驗，我應儘早進行參與TPP的產業分析與後續配套措施，將TPP視為我國參與亞太經濟整合的中繼站。
大陸糧油市場 內外資瘋搶2010-11-15 旺報（楨：投機性的忽漲忽縮啦！）
隨著大陸食用油市場刮起漲價潮，大陸境內外資本積極在大陸搶蓋工廠；近日，在山東日照，就有4大糧油項目正在籌建中。這4個糧油專案全部集中在日照市經濟開發區內，分別是中儲二期、中紡二期、淩雲海大豆和昌華大豆專案。
全球4大跨國糧商也有3家搶灘日照，其中，ADM、中糧集團、新加坡豐益國際、香港嘉銀控股興建了中糧黃海糧油工業；邦基在2005年併購了山東三維集團旗下的日照大海油脂，新組建邦基三維油脂；路易達孚與中儲糧投建了一個糧油項目。另外，世界500強企業、馬來西亞森達美集團斥資5億美元在日照建設棕櫚油專案。
有業內人士認為，市場行情的看漲使得資本投資食用油的熱情高漲，但由於整個市場都由國際資本做莊，大陸本土企業在這場爭奪戰中將面臨嚴峻的考驗。
中國打噴嚏 油、金、商品重感冒2010-11-14 工商時報 記者林國賓
全球原物料大胃王中國可能升息，上周五重創全球商品市場，各類原物料價格全面重挫，紐約指標油價從2年多高點翻跌逾3％，糖價暴挫12％，CBOT玉米與黃豆期貨摜至跌停板，連有避險光環的黃金也告不支，路透CRB商品指數單日狂洩近4％，創18個月單日最大跌幅。
中國上周繼宣布調高銀行存款準備率後又公布通膨率飆上25個月新高，種種跡象顯示，北京當局為了平抑物價可能得再升息，投資人擔心的是，中國一旦升息，經濟成長將會降溫，屆時原物料需求勢必會減少。
利空震央率先倒地，中國股市上周五暴跌5％，跌幅為1年多來之最，包括銅、鋅、棉花糖、橡膠、玉米與黃豆等中國商品期貨當天全都跌停。
哄抬中國物價的兇手 2010-11-14 01:34 工商時報 李書良
中國的CPI（消費者物價指數）與其他國家不同之處，在於食品類比率較高。其組成大致為食品（34％）、娛樂教育文化及服務（14％）、居住（13％）、交通通訊（10％）、醫療保健（9％）、家庭設備及維修服務（6％）、菸酒（4％）。因此每逢公布CPI數據，財經專家就會先觀察農產品價格走勢。如2007年豬肉價格大漲，牽動當時CPI走勢。
中國民眾很難想像，今年物價居然可以如此飛漲，且還是由許多平日根本不被人所重視的「小東西」帶動。今年伊始，大豆、黃豆率先發動攻勢，之後一發不可收拾，舉凡生薑、蒜頭、花生、雞蛋、小麥、玉米、食糖等連袂上漲，價格狂飆，逼使民眾叫苦連天，年底CPI漲勢更是蠢蠢欲動。
以大豆為例，其漲勢帶動下游相關聯的食品、食用油不得不跟漲。例如近期深圳市所有超市的食用油均在漲價，中國知名食用油品牌「金龍魚」，價格從以前的54.6元人民幣（下同）漲至64.9元，漲幅達2成，部分大豆油漲幅甚至高達3成。
當地人士指出，食用油上漲的主因在於國際大豆價格暴漲，中國進口大豆的均價自今年7月以來已連續3個月上漲，9月份中國進口大豆均價比7月份上漲了5.3％。
再以近期中國食糖現貨價格來看，從2009年10月6日最低的每噸2,796.52元，到今年11月1日的每噸7,321.85元，短短1年時間，糖的現貨價格漲幅超過了160％。
廣西的蔗糖產量佔全中國60％～70％，當地業者東亞製糖廠負責人透露，今年糖價漲幅驚人，糖廠出貨的速度都快於往年；過去每年11月份，糖廠都會開始準備生產新糖，但現在糖價高漲，糖廠都將往年庫存的陳糖賣給客戶，廣西當地幾家主要製糖廠，如今都沒有存糖了。
如今，這股漲價風潮還吹向與民眾穿衣有關的棉花，以及能源相關的煤價。棉花漲價帶動中下游化纖與成衣價格，紡織業者估計，明年3月前後，成衣會有一波漲幅；而今年中國煤炭市場更一反常態，在煤炭的傳統淡季價格就開始走揚，其中動力煤的價格更較去年同期大漲逾20％。
熱錢湧入 狂炒期貨價
問題來了，按照小民大眾的想法，小小的黃豆、生薑價格都可飆漲，負責種植的農民豈不是削翻了？然而，實情並不如此簡單，這些大宗物資狂漲的利潤並沒有流向農民身上。
中國市場專家指出，國際價格因素，以及原產地因天災而導致歉收，固然是部分農產品如大蒜、生薑、食糖、棉花價格竄高的原因之一，但除了產量、供需的因素，這些大宗物資狂漲的重要幕後黑手，那就是熱錢與銷售管道的不透明及被壟斷化。
中國國際期貨有限公司杭州營業部高級分析師劉藝超表示，美國實行量化寬鬆貨幣政策，導致全球流動性氾濫；中國境內熱錢也從股市、房市湧入期貨市場炒作。國際國內熱錢湧入炒作期貨市場，加上市場業者與投機人士蓄意囤積，均推漲此番大宗物資的行情。
物資上漲 農民沒賺到
對於今年上漲的糖價，一名廣西蔗農向前往採訪的中國媒體訴苦，今年每畝種甘蔗的成本是1,100元，但種植1畝地甘蔗的收入僅1,750元。除去蔗種、化肥、人工等多項成本，他苦幹1年沒賺錢。他說，大家想像的糖價上漲蔗農就會賺大錢的情況，其實並不存在。
「中間過程的成本消耗讓人吃驚。」上海一名做物資分銷的業者透露，以前花生作為蔬菜運輸是不用繳納過路費與過橋費的，但從今年2、3月開始，花生被列為5大糧食之一，運輸時變成要繳納過路費與過橋費，平均1噸要加30元。
另外，中國的棉花產地在西北地區，一趟車運送到沿海地區，運送費就很嚇人。而在到達市場後，還要按交易額繳納4％場地管理費用。更重要的是，經由層層分銷傳遞，由於過程不夠透明與被壟斷化，讓有意操作價格與囤積的投機份子有了「上下其手」的空間。
目前來看，對於今年底中國的CPI漲幅，儘管中國政府年初目標訂為3％，但市場人士均認為該防線難堅守，而農產品相關物資正是CPI失守的最大因素。但無論是經銷商還是分析師，儘管都認為未來一段時間物價仍會持續上漲，但會漲到什麼幅度，誰都不敢說。
http://money.chinatimes.com/news/news-content.aspx?id=20101114000231&cid=1208
（另參本館：國際金融新體制(一) 中國宣言(館長代胡擬) 雙率大戰 貿易保護主義 忽漲忽縮 中國崛起(二) G2 G20 vs G7 連戰出任APEC特使）
救歐債大鬥法 梅克爾勝歐巴馬【聯合報2011.12.12
紐約時報報導，歐盟峰會9日提出歐債危機最新解決方案之際，美國與德國卻對如何處理此次危機不同調，美國力主撒錢救市、速戰速決，德國卻認為應趁此良機改善歐盟體質，美國總統歐巴馬要求撒錢刺激經濟的主張，過於短視。
歐巴馬對於自己成功處理次貸風暴，避免美國經濟崩潰十分自豪。他相信，正是由於聯準會砸錢救市，才讓全世界躲過大蕭條。
歐巴馬將歐債危機視為總統連任之路的重大威脅，因為若歐洲國家實施的撙節措施讓景氣更衰退，將拖累美國經濟。德國官員對此心知肚明，私下抱怨歐巴馬要求歐洲砸錢救市，只是為了自己明年的選舉考量。
德國將歐債危機視為改革契機：若非公債殖利率超過7%紅線，義大利總理貝魯斯柯尼不會被迫辭職；若非市場對歐元失去信心，多數歐盟國家不會同意國家預算受監督，遑論赤字超標將受懲。
許多德國人認為，英美兩國對於金融業的保護與推崇，正是近年來西方國家競爭力不敵東方新興國家的原因。大型銀行創造泡沫經濟，危機時又要求政府提撥巨額紓困款，卻從未締造可長可久的經濟成長；反觀德國模式卻能奏效，今年德國出口將創1.3兆歐元（約台幣52兆元）新高。
歐巴馬擔憂歐盟峰會通過德國主導的加強財政同盟方案，特地派遣財長蓋納出訪警告歐洲。 歐元區國家迫於借貸成本不斷上升，別無選擇，只好追隨德國。顯然這次梅克爾贏了。
英相拒新歐盟條約 副手不滿【經濟日報2011.12.12
雖然英國首相卡麥隆在上周布魯塞爾高峰會否決歐盟條約修訂案獲得英國多數民眾支持，但副首相克萊格（Nick Clegg）稍早的支持態度卻一百八十度轉變，說他感到「生氣」，指責卡麥隆此舉不利英國經濟利益。
克萊格的憤怒，使籌組英國聯合政府長達19個月的保守黨與勢力較小的自由民主黨陷入最嚴重的緊張關係，而一些歐洲議員此刻則把英國視為破壞協定達成「老鼠屎」（deal breaker）。
英國獨立報11日引述消息人士報導，指克萊格私底下非常不爽。他擔心英國影響力減少，可能變「歐洲孤鳥」，對倫敦而言，對美國的影響力與外國投資都會變少，「使英國被孤立，這不符國家利益」。
不過英國外交大臣海格（William Hague）11日則表示，卡麥隆此舉不會使該國陷入孤立，或被歐洲邊緣化。
根據英國星期日郵報10日出爐的民調，大多數英國人認為卡麥隆否決歐盟條約修訂案是正確的抉擇，他贏得62%民眾支持，僅19%受訪者認為他做錯了。
不過歐盟廣泛認為卡麥隆動用否決權誤事，更傳出卡麥隆在歐盟峰會陷入孤立，遭法國總統沙克吉冷落。
每日郵報報導，卡麥隆在歐盟高峰會歷經一整晚煎熬後，走向沙克吉伸出右手準備握手，但心存芥蒂的沙克吉假裝沒看見，飛快轉向一旁朝他人揮手，此舉被解讀為不爽卡麥隆。遭冷落的卡麥隆只好把伸出的手拍拍沙克吉肩膀，昂著頭走過，臉上還帶點苦笑。
歐洲債信 穆迪下季重估 歐美股收黑【經濟日報2011.12.13 （楨：美英唯恐歐盟壯大，試圖裂解不成！再讓打手信評出擊！）
信評業者穆迪公司（Moody's）12日宣布，將於明年第一季重新評估歐洲國家的債信評等；標準普爾公司（S&P）並警告，歐元區化解危機的時限日漸緊迫，恐面臨降評。
穆迪以歐元區持續缺乏決定性的政策措施為由，重申將在明年第一季重新評估歐盟國家信評的決定。雖然在歐盟峰會中，26國達成協議要厲行財政紀律，短暫提振市場信心，但穆迪認為峰會幾乎沒有提出新措施，意味高負債國在公債市場將遭遇更多困境。
穆迪宣布此消息後，道瓊歐盟STOXX600指數跌逾1.5%，歐元兌美元盤中下跌1.26%至1歐元兌1.3218美元，歐洲政府債務違約擔保成本也攀升至歷來新高。
紐約黃金2月期貨最低跌3.3%至1,660.3美元，跌幅創三周來最大；紐約原油1月期貨最低跌1.85%至97.57美元。
相關新聞
歐盟峰會達協議 歐財政聯盟成形 全球股市勁揚
壓力測試結果 歐銀需增資1,528億美元
IMF救歐債 美無意注資
英攪局 恐自食苦果
要求特權 英國搗蛋被孤立
伊爾艾朗專欄／歐洲央行踢皮球 救市沒誠意
彭博資訊／歐洲財改綁救市 當心兩頭空
名家觀點／陶冬：歐洲財政同盟 中看不中用
歐盟防長決議,集資提升軍力2011-12-1（楨：歐債危機反促使歐盟各國在國防/貨幋/財政……一體化）
標準普爾烏龍 誤降法國債信評級 2011-11-12 (另參本館：經濟巫師
信評公司 守門人或麻煩製造者？
歐元區經濟報告出爐 法現警訊 三Ａ債信岌岌可危
債券殖利率飆…法國告急 芬蘭拉警報
穆迪降德10銀行信評 惠譽對美銀行業示警
歐元區15國 標普列負向觀察
歐盟反擊 抨擊信評機構是金融海嘯幫兇
觀察站／標普 捲入政治漩渦
國際降評潮…葡降至垃圾級 日法被點名
三大信評 輕放美國 看扁歐洲
避風港！美債搶手 殖利率跌破2% 2011-11-10
倒述
（楨：由北非的茉莉花革命和南歐的歐豬四國聯想到布羅代爾的《地中海史》之長時段下之地中海衰退史。該書從總體觀視角出發，將地中海世界視爲一個整體加以全面考察，獨創了“長時段、中時段和短時段的曆史時間三分法”理論，並以此爲“解釋工具”來確定各種物質與非物質的因素對曆史發展的不同程度的作用。又由西方民主和文化起源地古今希臘皆衰亡於民粹暴民式民主聯想到亞里斯多德的《政治學》。另參本館：伊斯蘭革命 歐豬四國 民主形式萬歲 民粹亡臺）
公投紓困協議橫生枝節 希臘爆新危機2011-11-2
公投的弔詭（另參本館：公投誰不會玩）
希臘民主悲喜劇
民主的實現與侷限
流產的公投與希臘的鬧劇
西方的沒落
撙節時代 歐美福利制度面臨存亡危機
逃稅成全民運動 南歐地下經濟占兩成
貪婪時代的終結
IMF憂全球經濟陷「失落十年」
希臘要公投是否接受紓困 歐美股暴跌
被歐債拖累 明富環球破產
明富環球破產 金融業不怕
歐債危機燒 亞洲冒黑煙
陳冲領軍成立景氣對策小組
劉憶如：將衝擊訂單
希臘公投4變數 步步驚
希臘公投若否決紓困 歐元區恐解體
希臘公投震撼彈 全球經濟面臨衰退
不知好歹的希臘 禍延全球
希臘政府內鬨 公投添變數
希臘紓困 德法下通牒
希願撤公投 歐美股市翻紅 2011-11-4
政治賭徒 希臘總理這回輸了！
希臘總理下台 成立聯合政府保紓困案 明年2月大選
歐央行前副總裁 任希臘總理
希臘擠兌！領走近3%全國存款額
減債方案未過 義拉警報 借貸成本激增 2011/11/04
步希臘後塵？ 義公債殖利率飆新高
全球急救義大利 貝老打瞌睡
預算案過關 義總理寶座仍不穩
老貝搞砸義國 連歐洲都受累
義總理支出案過關 下台聲再起
義總理允辭職 美股歐元叫好 2011-11-9
希臘之後又一人！ 義總理被逼下台
老貝叱吒義政壇 一本風流帳
貝老辭職 問題還在
義殖利率飆升 歐美股重挫 2011-11-10
義大利提改革案 歐美股回穩 2011-11-11
義大利若陷倒債危機 比希臘更嚴重
殖利率飆高 沒人買公債
義國新預算過關 歐美股歡呼 2011-11-12
義、希政局趨穩 全球股漲
蒙提出任義總理 歐股先漲後跌 2011-11-15
義西公債殖利率飆 歐美股跌
義大利新內閣專業入主 撇政客舞伶（另參本館：解毒馬蕭配）
比利時同志總理上台 終結無政府2011-12-6（另參本館：比賣國為榮
無政府狀態542天 創世界紀錄 經濟問題 新內閣首務
西法公債殖利率飆升近7% 歐股跌五周來新低 2011-11-18
西大選人民黨大贏、美減赤破局 股市全趴 2011-11-22
歐債搞垮執政黨 又增西班牙
人民黨領袖拉霍伊坦言：救西班牙需要奇蹟
歐債危機 愛爾蘭也中彈
西、葡嗆撙節 軍人也上街
歐債燒到東歐 匈牙利求金援 2011-11-23
歐元區 明年不排除深陷衰退
歐洲經改失利 全球代價慘重
經建會副主委胡仲英：風暴不會擴及全球
歐元區工業生產下滑 跌幅兩年半最大
歐元區連環燒 Q4恐爆衰退
歐債解危 明年Q2才有望
名家觀點／歐債 不會成為雷曼第二
巴菲特：歐洲經濟 十年後更強
羅傑斯：100％會再爆金融危機
索羅斯：歐元危機 比次貸還棘手
歐元區瓦解 惡夢恐成真
遏危機 梅克爾：歐盟要更團結 2011-11-14
歧見加深…法籲ECB印鈔買債 德反對
德國減稅 感謝民眾扛起歐債
歐元區問題多 德人懷念舊貨幣馬克
出手救希臘 梅克爾：最後一次
懶惰鬼希臘欠錢 德國為何埋單？
德與希臘 恩仇難解
德國發債失利 歐元區瓦解機率升高 2011-11-28
歐債風險飆高 美股重挫 2011-11-24
雙英膠著 台股創2年新低（另參本館：2012大選）
唯恐兩岸利多泡湯 外資先落跑
政府護盤 台股守住十年線
美感恩購物季 524億業績創紀錄 美股收紅 2011-11-29
亞股領漲台股勁揚114點，量能不足反彈恐有限
六央行聯手救市 歐美股市狂飆 台股破底解危 2011-12-1
G6打強心針 西法公債熱銷
觀察站／美元及時雨 不能澆熄歐債風暴
薩夫特專欄／六大央行聯手 聲譽大於實力
觀察站／聯合干預 只是緩衝非解答
聯合筆記／六國聯軍救市真相
美失業率降至近三年最低 復甦添馬力（楨：?另參本館：歐巴馬 ）
美失業率降 利多無效 美股平盤作收
台股量縮至582億 下跌至7098點 2011/12/04
歐洲危機 讓美國愈來愈恐慌 （楨：美英唯恐歐盟壯大，試圖裂解不成！）
歐債危機蔓延 英國央行按兵不動 2011-11-11
歐債輪誰落馬 英財相點名法國
英政府為歐元解體預做準備
英國大罷工 1日蒸發5億英鎊 2011-12-1（另參本館：伊斯蘭革命
穆迪警告：美減赤若變卦 將降信評
協商失敗 美被迫啟動自動減赤機制2011-11-23
美國還能領導全球經濟嗎？
G20峰會／未加碼援歐 美歐股跌 2011-11-5
援助歐債危機 展現中國巧實力
中國有機會成為G20峰會贏家
沙克吉求救 胡錦濤點頭 2011-10-28
沙柯吉乞援中國 法反對黨砲轟
歐洲求援 陸：將見相關部門
陸：擴大投資貿易金融合作
拔刀相助 大陸坐穩高姿態
解決歐債協議 中：積極但艱難
徹底解決歐債危機 得看美中臉色
IMF救歐債 美無意注資
救市非無條件 歐媒：窮國救富有點難
中國救歐債 金援千億美元
專家激辯 多數傾向有條件援助
EFSF 可望發行人民幣債券
陸已購EFSF債券 可能持續加碼
中國不是歐債救世主
陸前官員：中國援歐遇瓶頸
援不援歐？陸媒：取決可靠回報
歐債陸救？ 眾說紛紜
商務部長:積極挺歐 胡錦濤訪奧 可能伸援歐債?
胡錦濤：歐洲可克服債務危機
人行有條件購千億美元歐債 胡錦濤：解決歐債主要靠歐洲
北京坦言 「不可能英雄救歐」
外媒諷中趁人之危
圍堵中？德反對用SDR強化EFSF
歐洲可能明年承認中市場經濟地位
陸專家：援歐難度高 中不應出手
歐債救星與失格的台灣人（另參本館：真有哈臺族？）
援歐是人民幣國際化捷徑
拯救失落10年 拉加德籲中放鬆貨幣政策
陸專家：為何要幫歐有錢人
歐債敲警鐘 亞元路迢迢
亞元誰說了算 大陸逼退日本
歐洲招商 陸企海外投資豐收
大陸錢潮湧進 歐洲焦慮拒或迎
歐債危機 歐洲央行是唯一救星
金磚五國拯救歐豬五國？
求中國注資歐洲是不是向龍叩首
歐債危機陸伸援 開政治價碼遭拒絕?
未持希義西國債 中行：不受歐債影響
大陸趁金援歐盟提3條件 遭拒
IMF、亞銀籲中印出手救歐元區
世銀：中國不該救歐洲
林毅夫：大陸無力救歐債
金援歐洲 陸外交部強力回絕
中國促勿將經濟合作政治化
歐盟或將提前承認陸市場地位
歐元之父孟代爾：陸別借錢給歐元區
人民幣案美參院過 眾院挑戰大 2011-10-12中央社
美國聯邦參議院今天投票通過制裁中國大陸操弄人民幣的法案。由於共和黨主導的眾議院不傾向表決此案，除非此案成為明年總統大選的核心議題，它要在眾院過關還有得拼。
相關新聞
日政府「干預到滿意為止」 日圓重貶 2011-11-1（楨：只准美友干預不許美敵干預！）
報復人民幣 對美國經濟不利
制裁人民幣匯率案 歐巴馬反對
美國政治風險
人幣制裁案有用？美國人都懷疑
逼升人民幣 美國如何拿捏分寸
蓋特納籲中國 速允人幣升值
人民幣法案 陸學者：兩敗俱傷
陸外交部：人民幣案損人不利己
人民幣若升值 美通膨更慘
反擊參議院 陸三大部門齊轟
人行警告 恐引發貿易戰
人民幣若遽升 陸出口剉咧等
美中匯戰可能點到為止
美匯率草案 陸商務部：不公正
中國強烈反擊：匯改以來升值近30%
中方邊罵邊承諾改革
揭穿老美假道學的面目……吵嚷不休的中國人民幣議題，說穿了就是虛偽二字。
普丁：美元壟斷是世界經濟寄生蟲
敏感期 美延後匯率報告 2011-10-15
人民幣 升值壓力緩解
「匯戰」 美、中都不想鬧大
大陸9月加碼美債113億美元達1兆1,483億美元 穩居美國最大債主
中國發動遊說 手段純熟
人幣案 陸專家：不必過度反應
人民幣升值 不受外力脅迫
溫家寶表態 不會加速升值
美通過涉匯法案 人民幣嗆貶
人民幣帝國 築長城抗美元
官方智庫：該讓人民幣走弱了
全球對沖基金做空中國
人民幣連貶3天 長期看升5字頭 2011-10-15
歐債拖累中國10月外銷減速
大陸救出口 要靠非洲拉美
人民銀行貨幣政策委員會委員李稻葵預言：逆差兩年後出現 人民幣會貶
美10月貿易逆差降4％ 赤字降30%
美10月貿易逆差 近10月新低 但進出口值皆告萎縮，顯示內外需求均不振。
中願進口美國產品但受限制
為亞洲四小龍代工 陸成順差替死鬼
大陸前11月順差1383.98億元 年減18.79%
中國世界貿易第1大出口國及第2大進口國 世界經濟陸貢獻超美
高盛：陸16年內取代美 成世界第一經濟體
美前商務部長：中國 將決定全球經濟成長
林毅夫預言：2030年 中國躍經濟最強國
美國國會成立的一個獨立委員會表示：人民幣10年內威脅美元地位
諾貝爾獎的國際貨幣基金組織前首席經濟學家西蒙尼‧詹森預言：人民幣 25年後取代美元
學者：人幣30年內成自由兌換貨幣
大陸國務院發展研究中心金融研究所所長夏斌：20年內 美元仍是老大
人民幣取代美元需要過三關：貿易結算貨幣；國際投資貨幣（楨：此投機性中不要）；國際儲備貨幣。
熱錢月流1800億 人幣走勢看貶
市場觀點：熱錢撤離 逼人行出手
陸媒：11月人民幣貶0.5%
G20逼升人民幣 胡錦濤堅拒 2011-11-5
三年首見 人民幣連六天盤中跌停2011.12.08
陸官方表態：未操縱匯率 走勢可證明
滙豐：人民幣升值潛力 長期看好
熱錢避險 人民幣反轉走貶
有升有貶 人民幣將更市場化
中國將維持穩健貨幣政策
看匯率 夏斌：明年人民幣升壓變小
人民幣升值預期 急凍
陸港貨幣互換規模 倍增
夏斌：搶人民幣離岸 台灣不夠積極
夏斌：兩岸速簽貨幣清算機制
中美大戰 掃到美零售業巨頭沃爾瑪
流彈波及 工廠傳惡臭 可成停工早有端倪
陰謀論陸反擊蘋果 向可成開刀
外交部談沃爾瑪事件:外企不能僅靠優惠政策
削蘋果大陸推環保稅
中國駐世貿組織大使易小準：中國與世界實現共贏2011-12-12 新華國際（另參本館：《中國入世》）
入世10年，中國對世界產生的重大影響，可以從經濟、政治、法律三個方面來認識。
經濟上，入世10年，中國成為第一大出口國和第二大進口國，進出口已佔到全球進出口的十分之一。這一數字對中國、對世界都具有重要意義。對中國而言，中國出口佔世界十分之一，說明中國的外部需求有多麼大，中國GDP增長中有多麼大一塊是靠向世界市場出口拉動的。這是中國參與全球化，融入世界的最重要標志之一。對世界而言，中國進口了全球近十分之一的貨物，這證明中國已經是全世界最大的市場之一，成為全球經濟增長的重要引擎。這兩個十分之一，既反映了中國對世界的貢獻，也顯示了世界對中國的重要性，是一個“雙贏”的典型。
政治上，縱觀世界近代史，我們不難發現，從1840 年至今的170多年歷史中，世界上只有三個國家曾經做到進出口佔全球十分之一——英國、美國和德國。今天，中國也做到了。而且，中國是做到這一點的唯一的發展中國家。中國的經濟實力大增，實現歷史性跨越，使中國歷經百年滄桑後，終于完成向世界經貿大國的轉變。對世界而言，中國入世10年，是中國與各國分享繁榮、實現互利共贏的10年。中國全面融入經濟全球化，每一個國家都或多或少從中國的參與中獲得好處。中國以大國身份參與全球經濟治理，推動實現發展目標，展示了中國說話算數、勇于擔當的負責任大國的良好形象。10年歷程也證明了世貿大家庭接納中國是一個正確的抉擇。這是多邊貿易體制的勝利，也是現代國際關係史上一個成功的范例。
最後，從法律上看，對內而言，中國入世10年，守諾履約，遵循國際規則和市場經濟理念，開展了大規模的法律法規清理工作，穩步推進政府信息公開和行政審批制度改革，初步建立了符合世貿原則的法律體係。
相關新聞
中國入世十年「與狼共舞」？
入世十年 中國的成長與反思
巴西又在WTO向人民幣發難 實為行貿易保
瞄準人民幣 WTO同意明年討論貨幣傾銷
陸入世十年 美譴責國家資本主義
VS
美媒：美應向中學習計畫經濟
北京措辭強硬：美保護主義升級
貿易戰一觸即發 台商皮繃緊
中願進口美國產品但受限制
陸太陽能電池 遭美雙反調查
反擊「雙反」措施 陸14家太陽能廠聯合抗美
中輸歐皮鞋反傾銷案 WTO判歐盟敗訴
積極應對多層木地板相關產品雙反 陸企首次完勝
王岐山：中美經濟問題政治化 雙輸
中美太陽能「雙反」戰 恐雙輸
中對美反擊 太陽能貿易戰開打
太陽能企業：美國別傷人害己
陸製太陽能產品 恐遭美封殺 （另參本館：綠能產業(一)
美反傾銷調查 中國太陽能業黯淡
貿易戰 恐阻礙陸十二五新能源發展
形勢逆轉 陸風電業恐死一批
太陽能電池 兩岸囊括8成
過度投資 LED業不再發光發亮
電動車市場慘 比亞迪難挽頹勢
太陽能輸美雙反案 陸轟挑釁
十二五太陽能發電目標提高50%
陸遭雙反 盧明光：台廠未必得利
報復！陸醞釀提高多晶矽關稅
衝擊發酵 太陽能組件恐大漲
雙反 美、加盯上陸鋼製品
保護主義當道 佛山輸歐陶瓷少16.5%
美歐化纖原料乙二醇EG涉傾銷 大陸調查
大陸毛巾 台灣擬續課反傾銷稅（另參本館：欺中怕美
陸CPI驟降 經濟軟著陸成功 2011-11-10 工商時報
中國國家統計局昨（9）日公佈10月份CPI升幅為5.5％，連續第3個月下降，也創下近5個月來新低，與9月份相比，更大減0.6個百分點，是2009年2月以來的最大月度降幅。
通貨膨脹風險驟降，被視為是大陸經濟「軟著陸」的成功象徵，也讓投資人對於政策放鬆預期普遍增強，但在外部經濟環境不穩情況下，市場普遍認為信貸政策鬆動空間有限。
相關新聞
世銀：陸軟著陸 今年成長率9.1%
大陸經濟 林毅夫：還能高速發展20年
歐債導致原物料行情回檔
歐債 反助金磚四國抑制通膨
製造業降溫 陸11月PMI跌破50
出手救市 人行調降存準率2碼
大陸降息 最快明年初
大陸銀根鬆了 幅度將超預期
名家觀點／中國人行 發射「經濟大砲」
證券業看法：緊縮結束 陸股牛來了
銀監會主席：繼續提高直接融資
人行：民間借貸利率 4倍為限
衝著艾未未？北京嚴打非法集資（楨：啥都能扯到政治？針對溫州借貸事件啦！另參本館：中共為何反維權 ）
溫總一席話 貨幣政策緊轉穩 陸港股齊攻高
通膨降溫 貸款暴衝 陸貨幣政策緊轉穩
陸財政部：新振興方案規模4兆人民幣起跳
拓內需拚轉型 消費月展決心
陸發動秋季外交 劍指「美帝」 2011-11-09 中時 亓樂義
今年九月中旬起，中共中央九名政治局常委當中，有五位相繼出訪，近至俄羅斯和中亞，遠至歐洲，其中去俄羅斯兩次，副總理李克強甚至同時訪問南北韓，此前尚無先例。到中國訪問的有菲律賓總統和越共中央總書記等政要，此兩人均首次登陸，都談到敏感的南海問題。
不僅如此，中國國家主席胡錦濤近來出席廿國（Ｇ20）集團領導人峰會，溫家寶參加上海合作組織峰會；接著胡、溫二人還將分別前往在夏威夷召開的ＡＰＥＣ峰會，以及在印尼舉行的東協首腦等系列峰會。世界四大峰會，中共無一缺席，角色愈顯重要。
相關新聞
中俄攜手：反對大國主宰世界
溫家寶提點子上合組織設銀行 會員支持
溫家寶喊話 擴大本幣互換
APEC未登場 中美煙硝味濃
美力推TPP 中國不埋單
TPP議題 中方再槓上美國
APEC前嚷TPP 美爭亞太主導權
中美大戰 從APEC延燒到東協
強化亞太影響力 美駐軍北澳
歐巴馬矢言續留亞太 坦對大陸
美澳軍事合作 中嗆不適當
美菲簽宣言 南海問題齊抗中
歐巴馬：美國是太平洋強權
歐巴馬的「亞洲祭」
溫家寶公開演說籲外部勢力退出南海
雖然美國近來四處宣揚其重返亞洲計劃，瑞士媒體稱美國無力對中國展開遏制蘇聯般冷戰
東亞峰會／政經議題 美中火辣角力
歐巴馬的亞太文攻武嚇
東亞峰會／無視美反對 選緬甸當2014主席
中國外交面臨戰略調整
希拉蕊會緬甸總統 恩威並施
（楨：緬親西將重蹈利比亞？另參本館：伊斯蘭革命）
評:挑撥中緬關系失風度
白宮毫不掩飾對中國遏制意圖 笨拙而愚蠢
緬甸改革 中國樂觀其成
中日較勁 爭相砸錢助東協
溫家寶喊話中國、東協 擴大本幣互換
會歐巴馬 溫家寶：增強人民幣浮動彈性
人民幣帝國 築長城抗美元
美掏不出東西給亞太國家 2011-12-05 中國時報
美國要拉攏緬甸，緬甸則要利用美國，西方多數媒體似乎認為美國讓國務卿親自訪問，緬甸應該受寵若驚，事實上卻不盡然。
緬甸人要聽其言也要觀其行，希拉蕊口口聲聲要緬甸推動民主進程，卻不提解除禁運制裁，而這是緬甸人所想望的。
美國要在亞洲遏制中國是很明白的，但現在美國已在走下坡，不但欠中國大量國債，未來還將大幅削減國防外交預算，還能拿出什麼使東亞國家動心、使中國恐懼？
美國刊物說：美在澳洲派駐二千五百陸戰隊，很難想像這支小部隊在什麼情況下能派上用場，它在軍事部署上無用，徒然激起中國反感，歐巴馬重申與菲律賓間近乎垂死的同盟，也可得到同類結論，三流的菲律賓軍隊在任何危機中都不是安全伙伴。
希拉蕊去年訪問柬埔寨，鼓勵柬國勇於向中國提出關乎柬國利益的問題。但她沒有說美國將給柬國什麼東西，一年過去了，不能拉開柬中關係。這次美國想拉開緬中關係，倒是中國替美國出主意：「解除對緬制裁」，但美國能嗎？且等明年此時如何。
美國在南海問題上不斷攪和，確實使中國疑心，但究竟產生什麼實質效果？有評論認為當今區域中等力正崛起，對大國形成有力制衡，甚至能左右、挾持大國為自己服務。究竟是美國利用南海國家？還是南海國家利用了美國？
TPP 擴大自由貿易圈 2011-11-14 中國時報
跨太平洋戰略經濟夥伴關係協定（ＴＰＰ）是二○○五年由新加坡、汶萊、智利、紐西蘭等亞太經合組織成員國組成的多邊貿易協定，主要目標是因應金融海嘯衝擊，與加強亞太經濟推動擴大對外自由貿易圈。直到二○○九年美國加入才進一步擴大，先後有澳洲、秘魯、越南、馬來西亞加入，共九個經濟體。其主要討論議題，主要鎖定勞工、環境、政府採購、政府投資、智財權等領域。這次美國大張旗鼓的準備擴張ＴＰＰ，讓它成為一個龐大的自由貿易組織，被認為是對大陸在亞洲勢力的挑戰。
目前TPP區內的人口數有5億人，與ACFTA域內擁有19億人口，TPP規模還是相形遜色。不過隨著日本、墨西哥、加拿大新力軍，讓原本規模遜於ACFTA的TPP，頓時成了APEC區域內兩大自貿區。
新華社評論：美欲一石三鳥 2011-11-14 中國時報
針對歐胡第十次會面所拋出的ＴＰＰ議題，大陸官方新華社評論指出，美國積極推動開展ＴＰＰ談判「意欲一石三鳥」，首先是為了提升美國在亞太地區的主導權，其次是借此制定新的國際貿易規則」，還希望「借此促進出口，挽救美國低迷的就業市場」。
新華社指出，儘管TPP談判在一年半多時間裡已進行了9輪，但在一些敏感領域分歧大，談判進展不順，短期內難以取得實質性進展。
相關新聞
美推TPP架空APEC？中冷淡以對
是否加入TPP 中改持開放態度
人民幣匯率 歐胡會交火過招
歐巴馬警告 陸應遵守遊戲規則
美強推ＴＰＰ 與中針鋒相對
陸學者：排中 顯見美短視且矛盾
搶當亞洲一哥 TPP燃中美戰火
美國以TPP再君臨亞洲
美中邁向對峙 TPP布局掀經濟冷戰？
時殷弘：TPP能否成功得看中、日
外媒：日入TPP打亂陸東亞戰略
日相改口：TPP損國家利益 就不加入
歐巴馬：TPP明年定案
TPP明年完談目標 恐因日拖緩
受美鼓舞 加拿大入TPP談判
台灣入TPP 還有漫漫長路
我憂邊緣化 洽簽雙邊FTA突圍
馬：10年內創造條件參加TPP
選ECFA或TPP 台處在夾縫中
美韓FTA的愛恨情仇
催淚彈鬧場 韓美FTA強行過關
催生FTA 中日韓：年底完成投資條約
各有算計 TPP很難搞定 2011-11-15 工商時報 蕭麗君
儘管美國總統歐巴馬大力宣揚TPP，然而事實上TPP已成中美政治的角力戰，加上日本政府雖支持，國內卻是強烈反彈，反映各國國情不同，對TPP的參與程度也不盡相同。凡此種種，都意味TPP要簽定還有一段長路要走。
參與TPP的國家加總起來只占美國總貿易的6％，對美國經濟助益並不如外界預期。TPP議題，戰略意義大於經濟實質利益。同時，歐巴馬也期待藉此來拉抬國內人氣，以迎接明年選戰。
林中斌：中國欲不動武主宰東亞2011-12-08 中央社(另參本館：中國與東協 東協加三 PLA最急需的武器 中國海軍 《國家海上利益論》《海權論》 保釣再起？)
奧地利「標準報」（Der Standard）記者最近在台北專訪林中斌。今天在國際版刊出記者與林中斌的對談內容。
針對最近美國與中國在太平洋地區的緊張關係，林中斌認為，看這個問題，要考慮到4項重點。
第一，強硬的外交經常是為了向國內交代，2012年歐巴馬總統要尋求連任，而中國領導階層也將更迭。
第二，中國在南太平洋地區的鄰國，包括越南、菲律賓、馬來西亞或新加坡，都不是出於自願成為美國的盟友，而是基於自保。
第三，美國不僅有經濟問題，政治也陷入僵局，所以，美國的軍事支出會大幅削減。也因此，可能無法維持在太平洋地區的強勢地位。
第四，北京有一套細密的大戰略，有一部分可追溯到鄧小平。這一點常被忽略。鄧小平說過：「我們和美國人交涉立場非常強硬，但絕不會斷絕關係」。這正是北京目前的做法。它的戰略其他部分就是主宰全東亞不必用軍事手段。中國並沒有意圖超出這個範圍。
他指出，北京打算藉由經濟、外交、心理、文化及傳媒等非軍事手段達到目的。武力則是這個戰略的支柱。中共人民解放軍的信條為：「隨時作好準備，但是儘可能不必動用。」這個觀念和一百年前美國羅斯褔總統提出的概念相似。羅斯褔的說法：「口氣要軟，不過要隨身帶根大棒，這樣就萬無一失。」
關於美國遏阻中國的戰略能否收效的問題，林中斌的看法是：就長期來看，未必有效；然而，仍是可以運用的手段，在未來的談判桌上可以挫大陸的銳氣。
他強調不能錯誤地低估美國。當下的美國不同於以往，已有能力自省和自我批評。這一點也挽救了美國。雖然可能不再是第一大國，卻仍然是一個被信賴的外交強權。
解讀一些中國軍事將領的武嚇作勢，林中斌說，中國軍方將領有分工，有些負責對外武嚇，有些負責策劃。一些常耀武揚威的將領，從一星升到兩星軍階後，立即封口。
根據他的分析，中國解放軍早已是被拔了利齒的老虎。當年鄧小平僅晉升17位三星上將，江澤民時期卻有79位。被封官削權的將領們對內張口無牙，只能對外舞爪。
他同意「標準報」記者的看法：中國海軍在太平洋實施演習是對外武嚇。不過，他也提醒，在中國的戰略傳統，關鍵在於不讓對手看清虛實，並非威懾。西方國家會盡可能展現自己的實力。對中國而言，卻無此必要。他特別引述中國古代哲人老子所言：「邦利器不可以示人。」
分析稱中國有多種戰術組合應對駐澳美軍 2011-11-25環球時報
美國軍事專家拉裏?沃策爾這樣表述：澳大利亞北部確實遠離中國，不過具有較高機動性的海軍陸戰隊，仍可輕易鉗制中國的動作。此外，中國軍隊最近加強部署中程彈道導彈，而澳大利亞不同于沖繩，不在中程彈道導彈的射程內，這在戰術上是一大優勢。
但中國的武器庫中遠不止有中程彈道導彈和洲際導彈。中國的核潛艇具有全球巡航能力，中國航母的發展，不久也會讓沃策爾的自信變得不可靠。此外，中國還有足夠多的戰術組合，可以讓入侵者的出發地不落到打擊範圍之外。和武器平臺比起來，更重要的是中國維護自身安全利益的決心，讓中國人民和軍隊只挨打，還不了手，是不可想象的。
http://mil.news.sina.com.cn/2011-11-25/1106675030.html
中美太平洋大博弈【經濟日報社論2011.11.15
首先，必須觀察進入新世紀這十年來，全球戰略形勢的變化，要言之，兩個大趨勢：美消與中長。從2001年遭911恐怖襲擊後立即發動反恐戰爭開始，美國先後陷入阿富汗與伊拉克戰爭泥淖，元氣大傷，國際形勢受損；又繼之以世紀金融海嘯，有點焦頭爛額。另外一頭，中國埋頭搞經濟，GDP的全球排名上升到僅次於美國，外匯存底全球第一，中國與東協十國的自由貿易區也正式啟動，而美國在亞洲則疏於經營，與東協、日本、韓國關係有點鬆動；也正是在這段期間，中國成了全球最大債權國，美國則是全球最大債務國。這即是「美消中長」。
被《時代周刊》稱為美國「地獄十年」告一段落之際，正是歐巴馬總統上台之時。歐巴馬一上台，即進行全球戰略大調整，三個重點：(1)戰略退卻，自阿富汗及伊拉克撤軍；(2)戰略統戰，積極全面改善與矛盾國家如俄羅斯、古巴、緬甸、委內瑞拉等的關係。所有這一切，似乎都在為了(3)戰略進取，即針對中國進行的全面戰略部署做準備。也就在這個時候，歐巴馬說出了「我要做太平洋總統」、「我不接受美國成為世界老二」的話。一個所謂的「重返亞洲」、劍指中國的大戰略隱然成形。
希拉蕊指出，建立「跨太平洋體系」涉及六個方面的工作，包括加強與盟友關係、深化與強權間工作關係、緊密與地區多邊機構關係、擴大貿易和投資、廣泛的軍事存在，及提升民主和人權。這些工作中，民主、人權、軍事存在等，都有明顯的「項莊舞劍」意涵。（楨：越南等有民主、人權？）
與這一套「跨太平洋體系」的理論架構配套，是一系列具體的行動，包括(1)TPP的經貿外交戰略；(2)即將舉行、美國總統首次出席的東協加美國高峰會（ASEAN+A），這個高峰會將把中國極力避免國際化的南海問題正式列入議程；(3)一個已浮現輪廓、欲隱又現的美、日、澳、印四國間的「亞洲版北約」。看來美國的「重返亞洲」，從戰略思慮到行動部署，邏輯井然，動作確實。中國大陸似乎是落於後手了。
在理論上，中國大陸的訴求是和平與和諧，似略失之於抽象；但中國主張建立國際政治經濟新秩序，大方向是正確的，關鍵在於「新秩序」的內涵是什麼？如何建立？撇開理論不談，中國大陸在實際行動上還是相當積極的，除了與東協「10加1」的自貿區已正式啟動外，中國與中亞及俄羅斯的「上海合作組織」也極可能從安全及反恐領域延伸到經貿與金融，中國與日、韓也將展開雙邊的自貿區協商；當然，兩岸四地之間的CEPA（更緊密經貿關係協議）與ECFA（經濟合作架構協議）也在運作之中；甚至原本很抽象的「金磚五國」概念，最近也開始針對以人民幣作為貿易結算貨幣展開討論。
總體看來，美國與中國正在亞洲及太平洋這個大棋盤上展開世紀大博弈，目前大棋盤上正在交手的領域有經貿、軍事、價值（民主與人權）、金融（人民幣）等，有的平分秋色，有的互見優劣。
德班大會落幕 取得四項協議 2011-12-12 旺報（另參本館：氣候峰會
歷經兩周馬拉松式磋商，最後加碼數十小時衝刺「延長賽」，《聯合國氣候變化綱要公約》（UNFCCC）第17次締約國南非大會終於達成《京都議定書》第二承諾期2013年執行，綠色氣候基金啟動，成立工作小組負責2020年後減碳安排等四項協議成果。
陸支持印度責任區別
爭議甚大的《京都議定書》第二承諾期將從2013年起執行，明年5月1日前提交減碳承諾；成立「德班增強行動平台特設工作組」，負責2020年後減碳的具體安排。
歐盟這項提議引發大陸和印度強烈不滿，印度環境部長那塔阿拉賈（Jayanthi Natarajan）說，印度不會因各方聲浪就不顧貧、富國責任分擔原則，不會因任何形式的威脅或恫嚇就退縮；大陸代表團團長、國家發展和改革委員會副主任解振華表態支持印度，應落實「共同但有區別的責任」原則。
新華社報導，這次德班會議達成決議如此困難重重，主要是已開發國家如美、日、加拿大等國不考慮第二承諾期的減碳指標，對《議定書》也抱持消極態度，美、加甚至不願簽署。歐盟雖然相對積極，卻額外要求大會敲定「路線圖」，在2015年制定具法律約束力的減碳框架，在2020年生效。
陸籲開發國拿出誠意
大會觀察員分析，美歐態度迥異，是因為美國不願為減碳犧牲利益，歐盟卻試圖用減碳和成熟的碳排放交易系統獲取利益。大陸代表團在會後指出，這次未能全部完成談判，最主要是因為已開發國家對減碳及提供開發中國家資金、技術轉移的政治意願不足所致。
綠色科技賽 中國領先【經濟日報2011.12.12
中國已在綠色科技競賽中跑在前端，其成果最終可能比年年召開、卻仍無法有效因應氣候變化的聯合國氣候變遷大會更能拯救地球。
雖然中國已取代美國成為全球最大碳排放國，但同時加速投資綠色科技。
率歐洲議會代表團前往南非德班與會的議員萊恩（Jo Leinen）表示：「世界有場非正式的綠色科技競賽，由中國領頭，可能比正式協議取得更成功的結果。」
美國皮尤環境組織表示，中國去年投資低碳能源技術達540億美元，高於美國的340億美元。
由於中國有提供13億人口食物、燃料與水的迫切需求，因此比他國更知道抑制全球暖化的能源型式價值，因為全球暖化已國內大片土地沙漠化。
爭議不斷 歐盟和基礎四國槓上 2011-12-12旺報
這次德班聯合國氣候變化大會從9日一路延長到11日清晨，才得以有協商成果，主要是受到歐盟和大陸、印度等開發中國家意見分歧所致，直到11日清晨才完成協商。
歐盟在大會中突然提出「路線圖」，並提出2018年生效具有法律約束力的減碳框架，並將《京都議定書》第二承諾期等其他議題與此掛勾，小島國也附和歐盟立場。
大陸和印度則強調，不能忘記公平原則，應落實「共同但有區別的責任」原則。印度環境部長那塔阿拉賈（Jayanthi Natarajan）強烈反對並激動反駁：「公平在哪裡？」大陸代表團團長、大陸發改委副主任解振華也表態支持印度，並質問已開發國家應給發展中國家資金和技術支援，「快20年了，你們做到了嗎？」
9日下午，美國、大陸、巴西等國家都取消記者會，外界傳出，歐盟連合小島國、中南美洲國家形成小集團，向他國施壓。
9日晚間被稱為「基礎四國」的大陸、印度、南非和巴西舉行最後磋商，印度當場表態支持大陸，南非和巴西也都認為磋商順利，當場粉碎9日上午歐盟記者會傳出「四國分裂」說法。
德班大會期間，不斷傳出「基礎四國」已分裂的說法，某些成員倒向已開發國家，新華社報導，解振華還對此澄清：「我們每天要碰頭三、四次，每個重大表態都經過協商。」
新華社昨天報導，德班大會最後是在「基礎四國」團結一致，對發展中國家最關切的問題同聲同氣，才使得德班取得「里程碑」成果。
減碳政治角力 開發中國家低頭【聯合報2011.12.12
一九九七年的京都議定書將已開發國家和開發中國家區隔開來，開發中國家不需受到減少碳排放的約束。德班會議的最大成就，是說服印度和大陸未來接受法律約束，雖將雙軌制再保留幾年，但許多國家希望在二○二○年京都議定書下一階段屆滿時，完全打破雙軌制。
應對氣候變遷 誰是阻礙合作的壞蛋？2011.12.12
【聯合報╱鄭方婷／日本東京大學博士候選人（南非德班）】
會議本應於九日結束，在歐美等傳統大國與中國印度等新興大國之間政治衝突劇烈之背景下，延長兩天，號稱有史以來最長的締約國會議。
對於全球應對氣候變遷，美國與歐盟有著極大的根本差異。美國基於其國內產業界與議會的不支持，自京都議定書之後，就主張建立一個不設定強制性減排年限、目標，但要求所有主要排放國提出自主性減排目標，並接受國際與國內的測量、報告與證明，以確保自主性目標獲得落實。美國在本次會議的最大目標，就是具體實施去年坎昆會議達成的幾點重要成果。
相對的，歐盟主張應該設定一套路線圖，提出於二○一五年完成協商，至二○二○年為止成立包含主要排放國接受具有法律約束效力的國際合作方案。同時歐盟宣布，即便日本、加拿大與俄羅斯不繼續參與京都議定書減排承諾，仍舊承諾第二約定期，至二○二○年從一九九○年基礎上削減百分之廿至卅的溫室氣體排放量。
歐盟的主張受到絕大部分發展中與最貧窮國家的歡迎，在歐盟強力遊說下，隨著中國暗示可以考慮在二○二○年以後接受法律約束後，巴西與南非也表示可以接受。美國對於歐洲提出的路線圖是否成立並不重視，也不支持建立具有法律約束效力的議定書，美歐雙方差距甚大，難以相互讓步。最後在中國、印度等國的讓步之下，歐盟的主張獲得採納。
對於歐盟而言，削減百分之廿至卅的排放量並非難事，而且歐洲的減排對於減緩氣候變遷的影響也很有限，但是歐盟在國際談判中對於先進國家的減排行動積極主張，的確獲得廣大的開發中國家的歡迎。
相形之下，美、日、澳、紐、加等國被型塑為阻礙國際合作發展的壞蛋，苦思如何爭取中、印等主要排放國的支持。氣候變遷的國際政治當中，重要的是如何擴大支持力量；在歐盟獲得中國等主要發展大國的支持下，美日等國顯得孤立。若美日選擇繼續參與氣候變遷國際談判，勢必得與歐盟取得妥協。
新減碳承諾 我將自願遵守【聯合報2011.12.12
南非德班氣候大會達成減碳承諾，環保署長沈世宏表示，新減碳承諾應會變得更「嚴格」，台灣屆時也將自願遵守；且若各國減碳達共識，彼此之間應會建立「碳關稅」制度，作為履行減碳承諾的約束機制，台灣外銷產品必定面臨製程減碳的壓力。
另參本館：歐豬四國 《歐洲新霸權》 《歐洲共同市場》 國際金融新體制(一) 國際金融新體制(二) 中國大戰略 上海合作組織 中國宣言(館長代胡擬) 雙率大戰 貿易保護主義 美中互為人質？ 全球股災 美該為股災道歉？ 臺股 股市的貪瞋癡 連戰出任APEC特使 G2 G20 vs G7 美國價值2 歐盟向俄求援？ 姓資姓社 經濟巫師 忽漲忽縮 全球糧荒 東協加三 中國崛起(二)
