24h購物| | PChome| 登入
2008-11-30 07:07:26| 人氣2,699| 回應4 | 上一篇 | 下一篇

《東南亞國家政治體系論》

推薦 0 收藏 0 轉貼0 訂閱站台

白魯恂(Pye,Lucian W的《東南亞國家政治體系論》，臺北：五南圖書，1991）除了太舊，還充滿了西觀。

是嗎？那我貼篇東觀：

東南亞國家的政治變革與社會轉型＞李文
　　
　　【內容提要】二戰結束後，伴隨國家獨立和經濟發展，東南亞國家的政治制度、社會結構和形態發生深刻變革。在這一過程中，東南亞國家沒有照搬西方的發展模式，而是自主地尋求適合自身實際的發展類型和方式，形成了新的經驗和新的模式。東南亞政治社會轉型證明了發展理念和發展模式的多樣性。

　　一

　　東南亞位于太平洋與印度洋之間，包括11個國家（越南、老撾、柬埔寨、緬甸、泰國、馬來西亞、新加坡、印度尼西亞、菲律賓、文萊和東帝汶）。二戰結束後，東南亞國家不斷探索符合自身實際的發展類型和方式，在取得經濟發展巨大成就的同時，其政治制度、社會結構和形態也發生了深刻變化。
　　政治變革即政治現代化，主要指政治形態上普遍出現新的調整與過渡，其目的是建立更加符合本國發展實際的現代政治制度。戰後東南亞國家的政治轉型普遍經曆了兩個主要發展階段：第一階段是從效仿的西方議會民主制向威權主義政治體制的調整與過渡，第二階段是從威權主義政治體制向民主體制的調整與過渡。
第一階段從50年代末60年代初開始至80年代基本結束。在這一階段，東南亞主要國家普遍放棄了效仿的西方議會民主制度，建立起以經濟發展爲導向的、以軍人和准軍人爲領導核心的、對政黨和社會團體嚴加控制的、政府權力高度擴張的威權主義政治體制。當然，不同國家的發展取向程度有所不同。例如，印尼和菲律賓的威權主義政治由于更多地代表了總統家族及其親屬的利益，其發展取向隨著時間的推移而不斷減弱。
第二階段始于20世紀80年代後半期，至今尚在進行中，其顯著標志是政治體制向適合新形勢下經濟、社會發展需求的方向調整和過渡，內容包括軍人相繼退出政治權力的中心，由新的文人政府取代；政黨制度獲得完善和發展，從而選舉由具有較少競爭或沒有競爭開始過渡到具有較多的競爭；立法機構的作用得到加強，通過修改憲法，加強立法機構對行政權力的制約，出現了由行政集權向分權制衡方向發展的趨勢；國家對社會的控制減弱，民衆和利益集團的政治參與由沈寂變得活躍。
　　社會轉型即社會現代化，主要指傳統農業社會向現代工業社會發展和轉變的過程。二戰結束前，東南亞國家除泰國外都淪陷爲西方列強的殖民地，但殖民地經濟並沒有改變這些國家落後的農耕社會這一現狀。印度尼西亞經曆了十年的軍事占領、戰爭和革命，到1945年識字率甚至不到10%。在二戰結束前，菲律賓經濟本來就很薄弱，日本和美國軍隊的蹂躪又幾乎使這個國家成爲一堆瓦礫。馬來西亞殖民地經濟的主要産品是錫與橡膠。暹羅(泰國舊稱)雖然一直沒有喪失獨立地位，但直到戰後仍是一個毫無生氣的稻米出口國，甚至在1960年還沒有建立完整的國家初等教育體系。戰後40多年的發展使東南亞社會面貌發生曆史性巨變。由于人們必須依照工業化、産業化和市場經濟內在分工的要求組織、安排生産活動和生活方式，東南亞的社會結構、社會制度、社會組織和社會形態都在相應地發生調整和過渡。
第一，這些國家在群體形態上開始經曆從組織松散、甚至缺乏組織到組織嚴密、各種社會團體不斷湧現的轉變。在這一轉變中，不僅出現了政府、公司、銀行、學校等現代科層制組織，還大量湧現出了帶有志願結社性質的非政府組織（NGO）。自20世紀80年代後半期開始，NGO在東南亞的快速增長，成爲促進多元社會形成，推動經濟、社會和環境的全面協調發展以及民主化進程的一支新生力量。
第二，隨著經濟的發展，民衆職業、教育程度、收入水平的變化，使得在職業、收入和生活方式方面顯示差異的社會階層結構正在取代以種族、宗教方面顯示差異的社會結構。東南亞國家在社會階層結構方面開始從兩極分化的結構向兩頭小、中間大的橄欖型社會結構轉變。伴隨中産階級的成長，精英階層和大衆階層兩者之間的互動逐漸由相互對立、排斥、沖突向相互溝通、協調、融合的方向發展。
第三，人口和勞動力的空間分布開始發生變化。伴隨産業結構的變化，即從事農業人口的不斷減少和從事工業和服務業人口的增多，大量人口從鄉村遷移到城市。同時，隨著全球化的發展，東南亞人口和勞動力跨國流動和遷移的現象也在不斷增多。
第四，隨著經濟的發展，尤其是經曆了1997年東亞金融危機的慘痛教訓後，東南亞國家開始注意解決經濟發展不平衡問題，人的安全即社會福利和社會保障日益受到重視。
第五，東南亞國家素有“種族博物館”和“宗教博物館”之稱。二戰結束後，東南亞國家種族、宗教的對立和沖突現象嚴重，國家認同程度低。促進種族融合、增進國家認同、推進宗教世俗化和現代化，成爲東南亞國家在社會轉型上面臨的一項重要任務。經過40多年的不懈努力，東南亞國家在整合種族關系、加強國家認同和推進宗教世俗化、現代化方面取得了傑出成就。這種成就的取得，與政府采取包括對原住民優惠等積極政策有關，但根本原因，則在于現代化這一“普遍性的社會溶解劑”（universal social solvent）不斷侵蝕和消除身分制、等級制和其他所有阻礙人們相互溝通、平等往來、共同參與的社會制度和文化價值。戰後東南亞社會逐漸由封閉半封閉的、先賦( ascriptive )的和不平等的社會轉向流動的、開放的、成就的和平等的社會，人們的居住地、職業和社會地位都日漸處于流動和開放狀態，人們的地域歸屬感以及與家族等初級群體的聯系減少，與公司等正式組織和各種NGO的聯系增多；人們所擁有的財富、名望和地位更多地來自他們的才能和努力等後天因素，而不再取決于出身、膚色等先天因素。
　　戰後東南亞國家經濟發展的巨大成就主要是在威權主義政治時期獲得的，這應該成爲這種政治體制現代性的一個有力證明。而當威權主義體制由經濟發展的推動力變爲阻礙力時，它的現代性也就開始喪失。從20世紀80年代開始的政治轉型，現在看來對經濟發展所起的作用基本上是積極的，但最終結果如何還有待時間的檢驗。


　二

　　自工業革命發生以來，人類曾經采取多種方式組織經濟活動，但東南亞的實踐再次證明，市場經濟更有利于提高組織效率和社會生産力。市場的發展在客觀上要求廢除等級特權對資源配置和收入分配的控制，因此市場的發展要求界定産權和平等的人權，認可民主和法治。伴隨市場經濟與民主法制的發展，愈來愈多的東南亞人開始接受自由平等思想。目的主要在于證明個人的才幹和美德，而不是單純地謀生或提高物質生活水平的投資和其他活動，在東南亞同樣成爲將經濟與社會推向更高發展階段的新的動力。工業生産力、現代市場經濟、民主和法治、自由與平等、人們相信自己不但有權利而且有義務盡可能地賺錢，這些文明要素雖然最早産生于西方，但它們本身具有的現代意義和普遍意義在戰後東南亞政治變革和社會轉型實踐中再次得到認可和提升。東南亞政治變革和社會轉型的實踐表明，屬于不同民族、不同國家、不同文化的人們相互之間的同一性遠遠大于差異性。
　　但戰後東南亞的政治變革和社會轉型絕不是對西方政治社會發展模式的亦步亦趨，而是具有自身的發展規律和特點，形成了新經驗和新模式。
　　東南亞國家政治變革和社會轉型的實踐表明，適合發展實際的政治體制最能帶來快速發展。戰後初期，東南亞國家普遍采用了效仿的西方議會民主制度，但這種所謂先進的政治制度卻存在嚴重脫離東南亞發展實際的致命缺陷。1968年，繆爾達爾通過對南亞（繆氏所說的南亞包括東南亞）狀況的考察指出，雖然“從一開始，信奉政治民主就被南亞各國領導人普遍接受”，但問題在于“享有普選權的充分民主只有在經濟發展的高級階段才能成功地進行實驗，那時，已達到較高的生活水平和識字率，存在相當高度的平等機會。”他還指出，這一地區實行民主的政府和實行獨裁的政府同樣是無能和無意進行改革，無力加強社會紀律的“軟政府”，不能在推進現代化和經濟發展過程中起到應有的作用。繆爾達爾的這一看法雖然依然帶有濃郁的西方中心論色彩，但也能夠從一個方面反映出西方的民主在東南亞遇到的水土不服問題。後來，東南亞國家相繼通過軍人政變等途徑建立了威權主義政治體制。根據亞洲銀行的數據，1965－1990年即威權主義統治期間，新加坡人均GDP年增長率爲6.7%，ASEAN-4（馬來西亞、印度尼西亞、菲律賓、泰國）爲3.8%。這樣驕人的業績，向世人明白無誤地展示了具有發展取向的威權主義政治比效仿西方的議會民主制更符合戰後東南亞的發展實際。
　　關于現代化進程中的經濟發展與政治社會發展的關系，羅斯托的觀點是，在現代化最初“起飛”之後，經濟領域在發展和現代化方面居首要地位。經濟問題的解決對于現代社會及其政治體制的産生與發展、現代化的延續、持續增長以及任何制度領域的持續發展都具有頭等重要的意義。然而，戰後東南亞國家的現代化大都是由經濟以外的因素促動的，“起飛”後的經濟依然受到非經濟因素的制約，甚至由非經濟因素爲經濟發展設定了底線。換言之，“經濟因素在社會發展中的決定性作用，是隨著經濟權力脫離社會權力和政治權力並逐漸淩駕于其上而日益顯露出來的。”雖然經濟因素在發達的西方社會已經成長爲能夠單獨發揮作用的因素，但在東南亞國家，社會權力和政治權力還經常控制和幹擾經濟權力，非經濟因素的影響有時甚至超過經濟因素。就經濟發展與民主的關系而言，雖然經濟發展是民主的必要條件，但不是充分條件。東南亞國家經濟增長和政治發展之間的關系已證實是非常錯綜複雜的。政治變革可能産生各種破壞經濟發展的利益要求與壓力，而急劇發展的經濟又可能擴大了那些可能妨礙現代政治體制發展的各種傳統的和新傳統的權力。
　　東南亞政治和社會變革的實踐還表明，實質的民主比形式的民主更有效率。在戰後東南亞的政治發展史上，曾出現過效仿的西方議會民主制和本土産生的威權主義政治。一般認爲前者是民主的，後者是獨裁的。但在實踐中我們看到的卻是截然相反的情景：在實行效仿的西方民主制的國家，雖然在形式上廣大民衆擁有了普遍選舉權，但多數情況下的選舉不過是少數政客進行社會動員和謀取權力的手段。在這種情況下，民衆的利害關系很少能反映到政策之中，政府辦事效率十分低下。而在發展取向的威權主義政治中，民衆的政治參與和政治發言權通過精英人物代理的方式得到高度承認和重視，政策在很大程度上列入了民衆的利害關系，政府擁有很高的效率。而“效率，也就是制度運行是否能夠推進對社會和多數民衆的福祉來說更具實際意義的政治穩定、經濟發展、社會和諧等目標，卻是李光耀等人心目中高于民主的原則性目標。”此外，在新加坡這個被認爲最缺乏民主的國家裏，不但人民行動黨的長期執政地位基本上是依靠定期舉行的選舉來決定的，政府的政策也充分考慮到人民群衆的長遠利益和根本利益，並且在政策制定過程中注意廣泛征詢社會有關團體的意見。而在效仿的西方議會民主制度之下，選民除了定期參加選舉之外，對各種實際會影響到其切身利益的政策制定卻難以參與。盡管政治選舉表面上給予選民最終的決定權，實際上卻缺乏實際意義，因爲所選舉的代表和政府在決策時通常優先考慮的是私利或者某些特殊權勢集團的利益。
　　大衆參與始終是決定東南亞政治發展的關鍵要素，盡管這種參與具有不同的形式和特點。有學者認爲，在威權主義治理下，新加坡公民享受著世界上一流的安全、舒適、富足和物質發展的空間，在私人領域擁有相當的自由，但公共領域的積極自由普遍被剝奪了，更確切地說，是在“東亞價值”這種開明威權主義意識形態籠罩下，公民們自覺地放棄了自己的政治權利。顯然，這是對具有發展取向的威權主義政治的一種誤讀。新加坡雖然實施一黨優勢制度，民衆在選舉時缺乏選擇使選舉的公正性受到置疑。但人民行動黨連續當選，也絕非完全強奸民意，主要原因在于人民行動黨更能代表人民的長遠利益和根本利益，更能通過領導經濟快速發展提高人民的福祉，因此人民願意給這個政黨以統治的合法性，也願意通過合法參與的方式促進政治變革。2001年，在談到人民行動黨爲何連續贏得大選時，李光耀申明：如果行動黨違背了同人民締結的信約，沒有在60年代領導人民走出絕望的深淵，並進入前所未有的增長與發展的時代，早就被踢出局了。這段話充分表明民衆始終沒有放棄他們在公共領域的參與權利。而在那些發展取向程度低的威權主義政治下，如在馬科斯統治後期的菲律賓和蘇哈托統治晚期的印尼，由于當權者對民衆利益的漠視和對大衆合法參與權利的剝奪，致使民衆不得不采取非法的參與形式，包括非暴力群衆運動的方式推翻獨裁統治。

　　東南亞政治社會轉型也顯示出了一些自身的特點。

首先，轉型主要表現爲自主的過程。自近代開始到二戰結束，西方列強在對亞洲進行經濟剝削和政治壓迫時，一直沒有中斷過向亞洲推廣西方的功利思想和道德觀念。但殖民化從來沒有給亞洲帶來現代化。馬克思指出，西方殖民主義具有雙重曆史使命：“一個是破壞的使命，即消滅舊的亞洲式的社會；另一個是重建的使命，即在亞洲爲西方式的社會奠定物質基礎。”但現在看來，東南亞的重建使命卻只能由東南亞自己來完成，而且重建後的社會也並不是西方社會的簡單翻版。戰後東南亞的政治社會現代化完全是從殖民主義統治下獲得獨立和解放的國家對自身發展道路的自主選擇；東南亞在政治社會轉型方面的成功之處，就在于沒有屈服于西方的壓力，沒有搬用西方的發展模式，而是根據自己的實際找到適合自己的發展類型和方式。無論是沙立、李光耀、馬哈蒂爾還是蘇哈托，都是以反對西方議會民主制爲出發點構建本國威權主義政治體制的。雖然西方勢力，包括國際貨幣基金組織和各種非政府組織，在20世紀80年代以來東南亞政治轉型中起到了一些作用，但這並沒有改變這一曆史過程主要是東南亞人民自主選擇的性質。其次，盡管在從效仿的西方議會民主制向威權主義政治的轉變中，軍人政變曾扮演了重要的角色，但80年代以來東南亞發生的政治轉型，則主要是通過合法的選舉和非暴力群衆政治運動實現的，因此多具有和平過渡的性質。
　　東南亞的政治變革和社會轉型過程本身也存在一些問題和挑戰。在政治轉型方面，由于經濟和社會條件還不夠成熟，一些東南亞國家在實現政治現代化的過程中往往陷入“民主—動亂—專制—再民主—再動亂—再專制”的惡性循環之中。造成這種循環的關鍵在于專制向民主的轉變由于過快、過猛而引起了強烈的反彈，從而使社會又回到了專制。如何避免這種反彈，實現專制再向民主轉變軟著陸，對這些國家而言還是一個嚴峻的挑戰。
　　在社會轉型方面，東南亞國家則存在一些結構性扭曲與錯位。首先，除新加坡外，東南亞國家普遍存在産出結構和就業結構的扭曲和錯位，即農業産值在GDP中所占比例遠遠小于農業就業人口在總就業人口中所占的比例。其次，人口素質的提高和社會結構的分化未能跟隨經濟發展的要求，其集中表現是中産階級的規模太小。20世紀80年代末，在泰國所有中學適齡人中，只有28%的實際入學率。由于受教育水平和科技力量的限制，東南亞國家普遍面臨産業升級的困難。知識階層和專業人員隊伍力量的軟弱，使得亞洲多數國家的産業化還基本上處于勞動密集型階段。絕大多數企業和勞動者只掌握了一些中低檔的技術，甚至許多公司本身就是美日跨國公司企業內部分工的零部件生産基地，所謂的工業化實際上主要是“裝配廠或裝配車間化”，遠離核心技術，生産力水平不高。再次，以往東南亞國家大都采取了“高增長，低福利”的政策，社會保障體系不完善，抵禦風險能力差。1997年東亞金融危機後，以人爲中心的發展雖然提上了許多東南亞國家的議事日程，但其社會福利和社會保障不能滿足普通民衆實際需要的狀況至今尚未從根本上獲得改變。最後，東南亞還存在嚴重的地區發展不平衡和貧富差距問題。地區發展不平衡普遍存在于東南亞的城鄉之間，首都和邊遠地區之間，以及不同人群之間。在由跨國公司控制的出口經濟特區和偏遠落後地區之間尤其存在嚴重的結構性斷裂。發展不平衡和嚴重的貧富差距成爲種族和宗教沖突的主要根源。

　　三

　　東南亞政治社會轉型本身所具有的重大曆史意義正在隨著時間的推移而不斷顯現。
　　受立場和觀點的局限，一些西方學者不願意承認東南亞政治社會轉型本身所蘊涵的自主性創新意義。在亨廷頓看來，20世紀80年代以來的東南亞政治轉型只不過是世界民主化第三波的一個組成部分，是西方自由民主模式的延伸。而在另一位美國學者弗朗西斯?福山看來，東南亞政治社會轉型的意義同樣在于證明了他下述結論的正確性：自由民主形成“人類意識形態進步的終點”與“人類統治的最後形態”，也構成“曆史的終點”。
　　但許多東亞的學者則有著自己的思考角度和觀點，認爲東南亞的政治社會轉型有力地證明了發展理念和發展模式的多樣性。“雖然人類社會存在共同的推動經濟社會發展的基本要素以及統一的衡量經濟社會先進或落後的標准，但卻不存在共同適用的統一發展模式和發展道路。曆史文化傳統不同，現有發展條件和環境不同，決定了發展模式和發展道路的不同。”東南亞國家沒有一味地照搬西方的議會民主模式，而是從本國實際出發，走出了一條與西方國家有所不同的政治與社會現代化道路，深刻表明“人類得救的道路不是只有一條，正確的生活方式不是只有一個，真正的價值結構不是只有一種”；表明不同的國家有著不同的曆史、文化和國情，任何國家都不能把自己的價值觀念、政治社會制度、經濟發展模式視爲放之四海而皆准的真理而推向別國。當年在對法國大革命大喜過望之余，黑格爾欣喜地指出，法國大革命乃是人類曆史上不斷實現理智的偉大秘密。“自太陽高懸于穹蒼，衆星旋轉于其旁以來，人類至今才覺察到他的存在是以其頭部、以其思想爲中心的。在思想的啓蒙之下，人類才建造了他的實體世界。” 近年來包括東南亞在內的整個東亞地區在經濟發展和政治社會轉型方面取得的巨大成就，也足以讓東亞學者滿懷喜悅地認爲：自産業革命和現代資本主義制度建立以來，人類至今才更有理由和更加深刻地認識到近代以來的人類曆史發展並不是始終以西方爲中心的，現代化並不就等于西化，西方工業較爲發達的國家並不能向工業較不發達的國家顯示未來所有的發展景象。包括東南亞在內的東亞的發展使整個世界開始進入國際關系民主化和發展模式多樣化時期。
　　東南亞在政治變革和社會轉型方面取得的成就有力地申張了東南亞文化。文化多樣性雖是東南亞的重要特征，但是東南亞不同國家之間不同的文化特質都深深嵌刻在一個共同的心態基石之上，這就是高度重視群體、和諧、中庸、忍讓等價值觀。1975年，蘇哈托任命的專門委員會將作爲印度尼西亞國家意識形態的“潘查希拉”的核心精神概括爲協調、平衡、團結三原則。具有了新內涵的潘查希拉爲印尼實現個人和社會之間的協調提供了哲學基礎。馬來西亞的主要種族，即原住民馬來人、華人和印度人相互之間能夠和平共處和相互融合，馬來西亞的伊斯蘭教文化、儒教文化和印度教文化能夠共存並出現融合趨勢，一個重要原因就在于這些宗教文化在馬來西亞具有高度的同一性。馬哈蒂爾雖是馬來人和穆斯林，但他一向申張群體利益的重要性，強調民族和宗教的和諧和相互忍讓。他指出：“我們沒有爲了滿足強大的院外集團而不得不犧牲公衆利益的民主制度。可以坦然地說，我們是重視群體的。我們不認爲個人的權利優先于社會的權利。”他勸告國陣各成員黨，在討論任何涉及種族或宗教的議題時，切勿采取極端的態度，因爲這樣做，將摧毀國陣多年建立的根基。“馬來西亞人民必須有忍讓精神，而我們作爲代表國內各族的政黨，更須保持中庸的態度，確保團結及諒解不受威脅。”馬來西亞“成功的主因是在這個多種族、多文化、多語文及宗教的國家，取得了某種程度的和諧。”
　　作爲世界種族博物館和宗教博物館，民族、宗教和文化的多元共存是東南亞國家戰後經濟取得高速發展的一個重要條件，東南亞政治社會轉型過程也是東南亞主要民族相互關系如何從對立、沖突走向和諧與認同，主要宗教文化不斷發展、更新，並在相互之間出現交流、溝通和融合的過程。通過政治社會轉型，包括伊斯蘭教在內的東南亞傳統文化開始向更加開放和寬容的方向發生變化。在21世紀，“多元共生”或“多元並存”將成爲包括東南亞在內東亞文化複興過程中形成的開放型新文化的主要特征。這種新文化不僅能夠把東亞不同的種族和宗教群體緊密地聯合在一起，而且更具有能夠容納全世界所有民族和文化的特質。顯而易見，東亞未來形成的開放型的新文化“多元共生”的模式，比在單一文化模式下不同群體共存的西方社會模式更充滿希望，更能成爲推進人類文明發展的重要靈感源泉。
　　東南亞的政治社會現代化沒有重複西方模式，使它本身不僅具有使人類社會朝向更加均衡、更加民主、更加多樣方向發展的巨大現實意義，還爲人類知識的積累和創新提供了新的源頭活水。現有的政治和社會現代化理論主要源于西方，並適用于西方。東亞自身在相關理論建設方面相對薄弱。通過對東南亞現代化進程中社會政治轉型方面産生的新理念、獲取的新經驗、形成的新模式的歸納、總結和升華，能夠突破現有的社會政治現代化的基本理論框架，創建對東亞乃至整個人類社會都具有指導和啓發意義的新的政治社會現代化理論。
http://iaps.cass.cn/xueshuwz/showcontent.asp?id=668


293《東南亞國家政治體系論》

東南亞是第二次世界大戰後期才出現的一個新的地區名稱.東南亞地區共有11個國家:越南,老撾,柬埔寨,泰國,緬甸,馬來西亞,新加坡,印度尼西亞,文萊,菲律賓.東帝汶（1975年獨立），世界各國習慣把越,老,柬,泰,緬五國稱之爲東南亞的"陸地國家"或"半島國家";而將馬,新,印尼,文,菲五國稱之爲東南亞的"海洋國家"或"海島國家".1967年,東南亞地區出現了一個"國家集團"這就是"東南亞國家聯盟"(簡稱"東盟").發展至今已有10個成員國.

新加坡經濟發達，經濟和生活水平達已發展國家水平，經濟以服務業、航運業、物流業、金融業、科研、旅遊業爲主，近年積極發展高科技和教育。
馬來西亞和泰國經濟發展有一定基礎，經濟以旅遊業、制造業、農業和漁業爲主，近年積極發展航運業和物流業。
越南、菲律賓和印尼經濟較落後，經濟只有旅遊業、制造業、農業和漁業。
緬甸、柬埔寨、老撾和東帝汶經濟落後，緬甸、柬埔寨和老撾的經濟只有旅遊業和農業；東帝汶的經濟只有漁業和石油出口。
文萊雖然人均GDP和已發展國家相若，但經濟並不發達，經濟以石油出口和天然氣出口爲主，財富和中東産油國一樣只集中在少數富裕階層。

　　東南亞各國都有自己悠久的曆史,且都是新興的國家.除新加坡外,均屬發展中國家。
　　東南亞各國都是多民族的國家.全區有90多個民族,東南亞地區又是世界上華僑,華人最多的地區.全區約有華僑,華人2000多萬,另有200多萬印度人,100多萬其它國家的外來移民.
　　今天的東南亞是當今世界經濟發展最有活力和潛力的地區之一.在未來新的世界政治,經濟格局中,東南亞在政治,經濟上的作用和戰略地位將更加重要。
　　東南亞是中國的南鄰,自古以來就是中國通向世界的必經之地.在曆史上,絕大多數國家就與中國有友好往來,在政治,經濟,文化上關系密切.在悠久的曆史交往中,中國人民和東南亞各國人民就結下了深厚的友情.在未來的曆史進程中,隨著中國和東南亞國家經濟建設的飛速發展和社會進步,雙邊和多邊的友好,合作關系也將進入一個不斷發展,更加密切的曆史時期!

兩大自然地理單元

　　亞洲東南部地理位置具有特殊的意義,一方面它是亞洲緯度最低的地區,是亞洲的赤道部分;另一方面它正扼亞澳之間的過渡地帶,這在氣候和生物界均有明顯的反映;本區也是太平洋與印度洋的交彙地帶.這種地理位置使東南亞具有濕熱的氣候,並形成繁茂的熱帶森林,是本區與其他區的根本差異.東南亞在構造地形上可分爲兩大單元,一是比較穩定的印度-馬來地塊,一是地殼變動比較活躍的新褶皺山地.具有赤道多雨氣候和熱帶季風氣候兩種類型,自然植被以熱帶雨林和熱帶季風林爲主.可分爲二個亞區.
　　1.中南半島區本區地形結構比較特殊,山川大勢多南北縱走,山川相間排列,半島基部地勢較高,地形結構如掌狀.氣候屬大陸性熱帶季風氣候,向南伸出的馬來半島爲赤道多雨氣候.全年多雨的馬來半島和中南半島的多雨海岸爲熱帶雨林景觀,有幹,濕季的中南半島爲熱帶季風林景觀,雨量較少的內部平原和河谷爲熱帶草原景觀,中南半島基部爲山地混合林.北部灣和暹羅灣等沿岸分布著紅樹林.
　　2.東南亞島嶼區又稱馬來群島區,包括大巽他群島,努沙登加拉群島,馬魯古群島和菲律賓群島等.高峻的地形支離破碎,位于太平洋和地中海-喜馬拉雅造山帶的火山地震帶的會合帶,火山,地震活動非常劇烈.大巽他群島屬海洋性赤道多雨氣候;菲律賓群島屬海洋性熱帶季風氣候,主要爲熱帶雨林景觀.

金蘭灣

　　越南東南部的海灣,東南亞著名的天然港灣.位于富慶省南部海岸.港灣深入內陸17公裏,南北長32公裏,寬約16公裏,群山環抱,東面島嶼屏蔽,面臨深海,爲天然良港.港灣由沖空山和鳳凰山兩半島合抱成葫蘆形的內外兩個海灣.內港金蘭灣面積60平方公裏,水深16米以下,灣口寬僅1300米,灣長20公裏,寬6公裏,可停泊大型航空母艦,戰略地位重要.
　　早在1905年,俄國艦只就曾在巴巍和金蘭鎮停泊.金蘭灣曾長期作爲法國的海軍基地.1941年被日本侵略軍占領.1965年美國軍隊在金蘭半島上建立空軍基地和其他軍事設施.1975年全國統一後,又辟爲潛艇基地.

馬六甲海峽

　　馬六甲海峽位于馬來半島和印尼的蘇門答臘島之間,是連接中國南海和安達曼海的一條狹長水道,因而間接溝通了太平洋與印度洋.它因臨近馬來半島上的古代名城馬六甲而得名.
　　馬六甲海峽是一條西北-東南向的狹長水道,長1080公裏,如果包括東部出口處的新加坡海峽,則全長1185公裏.海峽呈喇叭形,西北端出口處寬370公裏,東南部較窄,並分布有很多小島,最窄處僅37公裏.海峽底部平坦,主航道水深約25～151米,由東南向西北遞增,一般可供20萬噸級的船舶出入.由于馬六甲海峽地處赤道附近,風力微弱,峽道內總是風平浪靜,再加上完善的航標系統,行船十分安全.
　　馬六甲海峽是歐洲,非洲,中東及南亞地區通往東亞的一條主要海運通道,是亞洲,非洲,歐洲,大洋洲之間相互往來的海上樞紐,交通位置十分重要,有"東方的直布羅陀"之稱.據統計,每年通過海峽的船只約5萬多艘,平均每天有140多艘船通過海峽,使馬六甲海峽成爲世界上最繁忙的海峽之一.由于日本每年從非洲和中東地區進口的90%的石油,大量原料和出口商品都由此輸送,海峽又被視爲日本的"海上生命線".
　　由于海峽具有重要的戰略地位和經濟價值,從16世紀起,先後被葡萄牙,荷蘭,英國和日本占領.直到第二次世界大戰後,馬六甲海峽才歸沿岸國家所有,現在海峽歸馬來西亞,印度尼西亞和新加坡三國共管.
　　除馬六甲海峽外,在太平洋和印度洋之間還分布有一些海峽,但它們或者水淺多礁,或者位置偏僻,缺乏助航導航設施,又多位于印度尼西亞的領海之內,國際航線因此極少通過,這就使馬六甲海峽在很長時期內實際上成了溝通兩大洋的唯一通道,使之無論在經濟上還是在戰略上都具有極大的重要性.尤其是自二十世紀60年代日本崛起爲世界第三經濟強國以及遠東其他各國各地區得到迅速發展以來,東西方之間的貿易量大幅度上升,馬六甲海峽的重要性因此更爲突出,按其船舶通行的繁忙程度及其所載運的貨物數量計算,僅次于英吉利海峽,在全世界114個具有國際意義的通航海峽中居第二位.
　　在二十世紀70年代初,每年通過馬六甲海峽的船舶有4萬艘,其中日本7千艘,英國6千艘.此後,海峽的航運又有了發展,近年每年的通航船舶已接近10萬艘.尤其是船舶日趨大型化,自日本于1966年建造了世界上第1艘15萬噸級巨輪"東京丸"以來,噸位更大的所謂超級油輪成批湧現,近年通過馬六甲海峽的18萬噸級以上的超級油輪就多達1500～1600艘.如此繁忙的航行,再加上船舶的大型化,使馬六甲海峽變得愈加狹窄了,從而增大了航行中的不安全因素.此外,馬六甲海峽內還有不少淺灘,其中水深不足23米的就多達37處,加上沈船,流沙,淤泥等使航道情況經常改變,更增大了發生事故的可能,對沿岸國家造成嚴重威脅.典型的如1975年發生了兩起重大的油船擱淺或碰撞事故,共流失石油8900噸.1979年一艘油輪與航空母艦相撞,又流失石油1萬噸,每次都造成嚴重的污染.
　　爲減少發生事故的可能性,從1981年5月起在馬六甲海峽開始實施分航系統,它在海峽中劃出兩條相反的航道,各3海裏寬(5.5公裏),中間並有一條1海裏寬的隔離帶.此外,載重28萬噸或吃水18米以上的巨型船舶禁止在海峽中通行.這些都使得各類事故明顯減少.
　　在馬六甲海峽沿岸,坐落著一批重要港口,如新加坡,馬六甲,棉蘭等,其發展都很迅速,如新加坡港1971年貨物吞吐量爲4810萬噸,1990年已躍至1.88億噸;若按進出港船舶的總噸位計,新加坡目前已是世界第一大港,超過了著名的鹿特丹

湄公河

　　東南亞重要國際河流.源自中國境內瀾滄江,流入中南半島始稱湄公河.經緬甸,老撾,泰國,柬埔寨和越南,注入南海,大致由西北流向東南.總長4180公裏,流域總面積81.1萬平方公裏.湄公河長2668公裏,其中約1200公裏爲國界河,包括中緬,緬老,老泰各段界河;流域面積63萬平方公裏,年徑流量4633億立方米,居東南亞各河首位.
　　上遊段,從中,緬,老邊界到萬象,長1053公裏,流經撣邦高原及其邊緣的破碎高地,大部分海拔200～1500米,地形起伏較大,沿途受山脈阻擋,河道幾經彎曲,河谷寬窄反複交替,河床坡降較陡,多淺灘和急流.
　　中遊段,萬象到巴色,長724公裏,嵌切在呵叻高原與富良山脈(長山山脈)的山腳丘陵之間.流經大部分地面海拔100～200米,起伏不大.萬象與沙灣拿吉之間,河谷寬廣,坡降和緩,水流平靜.沙灣拿吉以下,低丘束縛河道,多岩礁和淺灘,河床坡降較陡.
　　下遊段,巴色到金邊,長559公裏,流經平坦而略爲起伏的准平原,海拔不到100米,河身寬闊,多網狀汊流.老撾南端邊境的孔瀑布,寬達10公裏,高20多米,是全河最大的險水.桔井以下,河道展寬加深,有無數沙洲,蛇形河曲與成串小湖沼.磅湛以下爲古三角洲,海拔不到10米.
　　三角洲河段,金邊以下到河口,長332公裏.湄公河在金邊城東接納洞裏薩河後,再分成前江與後江.前後江進入越南,陸續分成6支,最後由9個河口入海,故三角洲上的湄公河越南稱爲九龍江.三角洲面積 4.4萬平方公裏,地勢坦蕩,海拔平均不到2米,大潮時海水可以上溯100公裏,水網稠密,天然溪流與人工渠道縱橫交錯.
　　河水主要來自降雨和融雪,河流一半以上的徑流量爲中南半島流域的降水,瀾滄江的雪山融水提供河流徑流量的1/6左右.5月份雨季開始,水位上升,9～10月爲汛位高峰,最大洪峰流量曾達75700立方米/秒;1～2月枯水期,最小徑流量1250立方米/秒.桔井以上河道深切,河岸高出水面2～30米,洪水期少泛濫.泛濫地區主要在三角洲,湄公河汛水經洞裏薩河倒灌入湖,7～9月份平均每天入湖3億多立方米,增加湖水量約14倍,湖面擴大3倍,達到100萬公頃,自古以來稱爲"淡水洋".金邊以下,湄公河汛水溢出兩岸,分別漫入同塔梅平原和泰國灣.
　　湄公河航運不發達,河床坡降較陡,中下遊多急流與瀑布,上下遊航運不能直通,在孔瀑布附近實行水陸聯運.中遊通小輪,金邊以下前江終年可通海輪.洞裏薩湖曾是世界上淡水漁産最豐富的水域之一,由于泥沙淤積,水體縮減,已不利于魚群繁殖.富水力資源,幹支流的峽谷地形有利于攔河築壩,水能蘊藏量幹流達1000多萬千瓦.50年代起,在聯合國主持下從事湄公河流域開發計劃的調整與工程建設,在泰國與老撾境內已建成水庫,水電站與輸電線路,增加了灌溉面積,但因戰爭及其它因素影響,工作進展緩慢.

火　山

　　在印度尼西亞爪哇島東邊的松巴哇島北部,有一座坦博拉火山,它在1815年爆發時,釋放的能量相當于第二次世界大戰末期美國投在日本廣島的那顆原子彈爆炸威力的8000萬倍,是人類目前所知道的最猛烈的火山爆發。
　　1815年4月5日,在印尼中部,以松巴哇島爲中心,方圓1000多千米範圍內的居民都聽到了一陣驚天動地的轟鳴聲.不久消息傳開,位于松巴哇島上的坦博拉火山爆發了.爆發的火山伴著轟轟的巨響,不斷向高空噴出大量的火山灰和氣體,厚重的火山灰在以後3天內將附近 480千米範圍內的天空完全遮黑.4月12日中午時分,在距火山幾百千米以外的瓜哇島,天空黑得幾乎伸手不見五指.坦博拉火山直到7月15日才停止噴射氣體和火山灰.從火山口傾瀉下來的熔岩流,在淹沒了山腳下大片農田後,流入海中,激起沖天水霧.火山爆發時伴隨的地震使海底地殼沈陷,引起了海嘯,巨浪將位于火山旁的坦博拉鎮吞沒了.
　　整個爆發過程中,火山上部失去了700億噸山體,形成了一個直徑達6000多米,深700米的巨大火山口.火山噴出的火山灰總共有600億噸之多,堆積厚度由近向遠逐漸變薄,在距火山400千米的地方,火山灰仍有22厘米厚.
　　目前,坦博拉火山高2851米,自1913年又有一次小規模噴發以來,這個創造了世界紀錄的火山一直在沈睡之中,或許它在爲下一次噴發積蓄著力量.

同中國的關系

　　中國已同東盟所有成員建立外交關系，並于1996年成爲東盟全面對話夥伴國。近幾年來，我國同東盟關系順利發展，高層往來頻繁，政治關系日益密切。1997年12月，江澤民主席出席東盟－中、日、韓首腦非正式會議，並與東盟國家領導人進行了單獨會議。雙方發表了《中國－東盟首腦會議聯合聲明》，確定了中國－東盟面向21世紀睦鄰互信夥伴關系的方向和指導原則。1998年12月，胡錦濤副主席出席在河內舉行的第二次中國－東盟領導人非正式會議。1999年11月，2000年11月和2001年11月，朱鎔基總理出席了在菲律賓舉行的第三次、在新加坡舉行的第四次和在文萊舉行的第五次中國－東盟領導人會議。
　　在第五次中國與東盟領導人會議上，雙方一致同意于10年內建立中國－東盟自由貿易區，並授權各國經濟部長和高官盡快開始談判。朱總理還提出將農業、信息産業、人力資源開發和湄公河流域開發等確定爲新世紀初中國與東盟合作的重點領域，得到東盟領導人的贊同。爲支持東盟一體化進程，朱總理宣布將向東盟成員中的三個最不發達國家，即老撾、緬甸和柬埔寨提供特殊優惠關稅待遇。
　　中國與東盟還舉行年度外長會議及高官磋商、經濟高官會等。雙方正醞釀建立交通部長會機制。此外，雙方有中國－東盟經貿聯委會、中國－東盟科技聯委會、中國－東盟聯合合作委員會及東盟北京委員會等對話框架，並于2001年11月成立了中國與東盟商務理事會。
　　中國與東盟之間高層政治往來頻繁。2001年來訪的東盟國家政要有：馬來西亞最高元首蘇丹?薩拉胡丁（4月24－29日）、總理馬哈蒂爾（2月26－27日、10月20－21日）、泰國詩琳通公主（2月、8月）、總理塔信（8月27－29日）、柬埔寨參議院主席謝辛（3月）、菲律賓總統阿羅約（10月29－31日）、老撾副總理兼外長宋沙瓦?淩沙瓦（4月16－24日）、文萊蘇丹哈桑納爾?博爾基亞（5月15日）、新加坡總統納丹（9月12－21日）、資政李光耀（6月7－12日）、越共中央總書記農德孟（11月30－12月4日）、國會副主席梅叔麟、武庭炬（7月、8月）、副總理阮功丹、阮孟琴（10月、11月）。
　　2001年，中方領導人出訪東盟的主要有：中國國家主席江澤民訪問緬甸（12月12－15日），李鵬委員長訪問柬埔寨（5月18－27日）、文萊（5月21－23日）、越南（9月7－10日），朱鎔基總理訪問泰國（5月18－22日）、印尼（11月7－11日），李瑞環政協主席訪問新加坡（11月18－23日），胡錦濤副主席訪問越南（4月19－22日）。此外，江澤民主席會見了來華出席APEC會議的新、馬、泰、菲、文、印尼六國領導人。
　　2001年，中國與東盟雙邊貿易額爲416.2億美元，同比增長5.3%。其中我出口183.9億美元，增長6.9％；進口232.3億美元，增長4.7％。貿易逆差48億美元，增長0.1％。東盟與中國互爲第5大和第6大貿易夥伴。
http://baike.baidu.com/view/20086.htm

（楨：以下貼文是部:西方及其走國甚至含遊客,為凸顯共產緬甸之殘暴(泰國歷史影視也多拍緬侵泰,史實互侵)，長期美化/縱容下的泰皇/佛國/民主之殘酷現形劇！另詳參本館：袈裟革命？ 天下民主一般黑  民主偽形  民主形式萬歲  中國與東協） 

泰國難由菁英執政轉民主政治2010-03-16 中國時報 

    　泰國紅衫軍大示威，陣勢空前浩大，但能改變現實政治狀況的可能性就少了，因為示威解決不了基本問題。
    　戴克辛昨天在視訊中露面向群眾所講的話是至理名言，但卻是難以辦到的事，他說「泰國必須改變菁英執政為民主政治」，這豈是目前的示威所能完成？
    　泰國式的所謂菁英執政，其實就是皇室加軍方加商業利益集團再加司法的綜合體，這個綜合體有著權力金錢的複謀勾結，戴克辛只是尚不敢公然點出而已。如果以公正的民主選舉會把這現實推翻的，因為泰國的平民與這菁英集團的差距太大，世界銀行的統計說為數二○％的泰國富人佔有國民收入的五五％，最窮的為數二○％的窮人所佔國民收入只有二％。這還不構成革命的環境嗎？
    　所以菁英集團搞軍事政變，然後修改憲法，使代表平民的政治集團無法在國會取得多數，無法推翻現在的政權。這次紅衫軍宣稱其目標是解散國會，進行改選，但即使如願了，如果不恢復舊憲法，而以菁英集團所泡製的現在憲法選舉的話，仍達不到戴克辛所期望的目的。
    　紅衫軍和平示威是得到同情的，泰國律實調查中心所作的民意測驗，認同及理解紅衫軍示威的民眾有三五％就可證明，但難以成事，因為軍方不支持，黃衫軍能使戴克辛後的政府垮台，為什麼紅衫軍不能？原因就在於黃衫軍代表的是菁英集團。
    　其實群眾示威並不能真正代表政治力量，真正的政治力量是「選票」或是「軍力」，據泰國一個網站上的說法，無論黃衫或紅衫，示威時相當數量的人是被雇來的，而價碼現已逐漸抬高，參加者交出身份證抵押後，每天可領六百泰銖（泰銖與台幣價值約略相等）的報酬。所以表面看似與美國在東歐搞的顏色革命相似，其實政治使命是有距離的。
 
泰國政局／雙方各打算盤 等對方先出手【世界日報 2010.03.15
 
泰國媒體分析這次紅衫軍與政府的對決，是把對手推向邊緣的終極遊戲，雙方都不想當壞蛋，高手過招，都要等對方先出手，引爆亂局，然後再理直氣壯的反擊。
曼谷「民族報」預料紅衫軍給艾比希政府的下台通牒，將不會得到回應，15日的看點是哪方先按捺不住出手。
報導稱，消息指紅衫軍會保持克制，讓政府沒理由鎮壓，他們最可能採取四處遊走，製造交通混亂，讓壓力升級，一旦「只要有人開槍或有示威者被捕，軍警即會被看成壞人。」
報導稱，艾比希政府的策略則是採「忍」字訣，強調非對抗，問題是要忍多久。
即使實施緊急狀態令可令軍方有更大權力控制局面，但政府形象勢必受影響。外界相信紅衫軍的示威沒外來資金就撐不下去，但也有指3000萬泰銖(約近100萬美元)一天的示威成本，對塔信來說不是很多。
路透的分析指出，紅衫軍連日來強調不動武，只會失去談判籌碼。泰國國立法政大學政治史教授參威說：「假如示威秩序和平受控，根本無法對政府構成壓力」，因此紅衫軍未來幾天可能讓行動升級，製造聲勢，表達訴求。換言之，若政府採拖字訣，紅衫軍會真正變得危險。
多數分析普遍相信示威將會和平結束，但最擔心出現所謂「第三者」煽風點火，觸發紅衫軍和政府暴力衝突。
 
泰總理冷處理 紅衫軍愈聚愈少【聯合報╱編譯張佑生 2010.03.17
 
泰國紅衫軍抗爭進入第四天，領導人想出「血祭」維繫支持者的熱情。但是碰上總理艾比希冷處理，以及外資在股市大買，形同為當局背書。一旦群眾熱情消褪，紅衫軍領導人可得開始思考退場戰略。
紅衫軍自12日起開始集結，艾比希隨即移駕軍營辦公，來個「眼不見為淨」。紅衫軍標榜和平抗爭，艾比希有軍方撐腰，更有恃無恐。紅衫軍到軍營抗議，軍方運用「心戰喊話」，要女性政工幹部以抗議者老家的鄉音問候「餓不餓？累不累？」，並全程播放輕音樂，頓時化暴戾為祥和。
泰國紅衫軍16日以支持者捐出的鮮血在總理府前「血祭」，結束後衛生人員立刻以消毒劑清洗現場。（歐洲圖片新聞社）
外資連續15個交易日買超達8.5億美元，顯示對艾比希的信心，16日的曼谷股市收盤更創下2個月來的新高。摩根士丹利16日給投資人的建議是將泰國股市升高為「加碼」（Overweight）評級。
紅衫軍在14日晚間聚集15萬人達到高峰，16日據說剩下3萬至5萬人。有些人離開是因為覺得目標達成遙遙無期，有些人則是受不了曼谷的驕陽和攝氏36度高溫，而打道回府。
來自泰國東北部加拉信府的農民昌猜表示：「我們已經灑下熱血，接下來呢？我對紅衫軍運動有信心，但是沒有攪和兩下子，我懷疑能有任何收穫。」
15日發生在曼谷一處軍營的三枚手榴彈爆炸，還不清楚是否與紅衫軍有關。人數一旦下滑，可能會使某些深感挫折的示威者將怨氣發洩在軍警身上，引爆衝突。
紅衫軍的核心領導人呼應前總理塔信「戒急用忍」的行動綱領，但示威者人數減少將迫使領導人尋找好看的下台階。政治分析家頌傑說：「紅衫軍領導人既無法讓政府太難堪，也不能讓支持者太失望，這需要巧妙手腕。長期來說，紅衫軍領導人可以拉攏到支持民主但不支持塔信和反對暴力抗爭的選民。」
 
泰紅衫軍誓言繼續示威 20日曼谷遊行【中央社 2010.03.17
 
泰國反政府紅衫軍領袖今天指出，紅衫軍將延長示威行動，20日帶領支持者在曼谷市展開遊行，持續施壓政府解散國會。
「泰國新聞社」（Thai News Agency）、「民族報」（The Nation）即時新聞指出，紅衫軍核心領袖納塔兀（Nattawut Saikua）晚間宣布，紅衫軍領袖同意延長示威活動，直到政府回應他們的要求。
納塔兀指出，紅衫軍將動員紅衣護衛隊在曼谷市遊行，宣傳他們的「第一場反階級戰爭」，目的要讓更多人了解，並邀請曼谷市人加入抗議活動，推翻艾比希（Abhisit Vejjajiva）政府。
紅衫軍示威人數已經減少，但納塔兀表示，他反對政府所說示威群眾因長期抗議感到疲憊，人數因而銳減；當總理無法進入總理府和官邸，這場延長的集會就會讓政府感到困擾。
納塔兀指出，紅衫軍各地方領袖將在鄉鎮會面，評估局勢並決定策略。
另外，根據泰國新聞社報導，曼谷市警方發言人皮雅（Piya Uthayo）證實有暗殺總理的情報，並增加部署400名巡邏警察以維護首都安全，而總理的維安人員不會再提高，因為目前的維安層級已經是最高。
皮雅也指出，警方已向媒體要求提供畫面，要找出向總理官邸投擲血袋的人，並向法院申請逮捕令。
紅衫軍昨天發起捐血活動，在總理府與執政的民主黨黨部前潑灑鮮血，今天移師總理官邸潑灑鮮血，造成現場一片「血河」。
泰國政府稍早表示準備與紅衫軍談判，但紅衫軍顯然不打算就此屈服，不但誓言繼續示威，20日還要在曼谷遊行施壓政府。
其 他 新 聞
‧ 血洗官邸後 紅衫軍準備「糞攻」
‧ 泰國紅衫軍 要放臭彈
 
紅衫軍「次等公民」？泰媒刻意忽視2010-03-26 中國時報 梁東屏
 
    　二○○六年至今，泰國一直陷在政治紛擾之中，不知何時而窮。支持前總理戴克辛的「紅衫軍」自十四日起在首都曼谷進行示威，至今已經進入第十二天。
    　與當年反戴克辛的「黃衫軍」相比，「紅衫軍」顯然悲情得多。儘管他們人數較多，此次主題也相對較明確，但泰國主流媒體對他們的報導卻遠不如對「黃衫軍」。
    　單就示威人數來說，當年媒體對「黃衫軍」是盡可能誇大，這次對「紅衫軍」則盡可能縮小，對「紅衫軍」的批評也遠超過對「黃衫軍」。正因為如此，「紅衫軍」領袖才喊出「階級戰爭」的口號。事實上，「紅衫軍」的確是被刻意忽視的階級。「黃衫軍」的主要「政見」之一，便是指鄉下農民教育水準太低，容易被收買，因此一人一票「不民主」，擺明了「紅衫軍」群眾是次等公民。泰國主流媒體從未對此提出批評。
    　也正因為如此，在政治菁英、軍方、城市中產階級乃至媒體的聯合打壓下，「紅衫軍」的「階級戰爭」很難有具體的成果。
    　「紅衫軍」的訴求─「解散國會，舉行大選」，合乎民主理念。問題是，任何一個沒有立即危機的政權，不可能理會這種「無理的要求」。而就算重新大選，泰國政局仍會陷入另一場輪迴。
    　戴克辛下台後，泰國並不是沒舉行過大選，而且以戴克辛為「影武者」的政黨還贏了，結果在「黃衫軍」和司法單位裡應外合下，兩任總理被拉下，現任總理阿披實得以上台。
    　「紅衫軍」要求重新選舉，且有勝選把握。但就算勝選，「黃衫軍」一定又會上街，故事又得重演一遍。
    　戴克辛下台已四年，其間又數度遭司法削弱其力量，卻仍能發揮可觀影響力，因為他確是歷來最照顧窮苦大眾的總理。
    　但政治鬥爭才不管這些。二○○六年政變後，泰國主流媒體大開民主倒車，說政變是解決問題不得不然的辦法。如今「紅衫軍」表明要長期抗爭，但能撐多久？就算能撐，沒有其他力量配合，能否達成任何目標，值得懷疑。畢竟，所謂「人民力量」，其實只是「道具」而已。
 
紅衫軍本月示威 泰旅遊業流失近20億元2010/03/26泰國世界日報訊
 
泰國旅遊院主席功吉透露，之前召開會議評估紅衫軍示威對旅遊業造成的影響，自本月12日開始示威至今，已導致旅遊業流失20億銖收入。（編按：約19.67億台幣。）
報告顯示，自本月12日以來，通過素汪那普國際機場入境的觀光客日均人數減少約15％，從正常的3萬5,000人次降至2萬8,000人次。通過以上途徑來泰的觀光客，占總數約70％，特別是觀光客日均消費減少約10％，導致旅遊業收入日均減少約1億4,000萬銖，正常情況下旅遊業日均收入達14億銖。從本月12日至今，旅遊業已損失高達20億銖收入。
功吉表示，如果紅衫軍集會蔓延，勢必影響宋干節期間的旅遊行情。希望集會能夠迅速結束，使旅遊業能夠快速復甦。
泰國旅遊院計畫與各府的旅遊機構合作，在今年4月份在全國各地舉辦促銷活動，尤其是4月份是泰國的宋干節、以及5月份是國際勞動節，假期較長，有信心能夠拉攏更多外國觀光客來泰旅遊。
泰國-中國旅遊業經營者協會主席威集指出，如果紅衫軍集會不持久，預測今年來泰旅遊的中國觀光客達120萬人次；假若集會持久，但沒有發生激烈事件，來泰的中國觀光客估達100萬人次。泰國旅遊局開展促銷活動，將有助於拉攏更多觀光客在宋干節及國際勞動節期間進入泰國旅遊。
【本報訊】泰國商會大學麾下的經濟及企業預測中心負責人他納瓦表示，針對目前政局對經商的影響，隨機調查820家企業發現，約61.9％受訪者表示業績受到政局問題的負面影響。以產業劃分，約62.5％的農業受訪者表示受到衝擊、約66.7％的貿易業受到打擊、約77.4％的服務業表示受到負面影響、以及約51.7％的工業備受波及。如果紅衫軍繼續示威1-3個月，各企業認為屆時對貿易帶來的影響程度將更為沉重。
柴油價格過高對貿易的影響程度，約61.1％的受訪企業表示成本受到影響，約65.7％的企業表示運輸成本增加。企業認為，油價應該位於每公升26.3銖，這個水平不會影響到貿易經營。如果超過該水平，也應該低於每公升30.1銖。針對泰銖匯率，業者認為適宜的匯率為32-32.5銖兌1美元。
他納瓦透露，目前的政局還不會對經濟造成影響，原因是交通路線沒有受遊行影響而堵塞，且企業的訂單多數是提前下單。不過，國內銷售很可能受到影響，趨向下跌10％，相當於約5-8億銖。民眾謹慎消費，加上旅遊業的本地遊客趨向減少15％，總值約50-80億銖。
另一方面，他納瓦表示，目前對今年經濟增長率能夠實現3.5-4％仍抱持信心，但如果示威局勢持續1個月，旅遊業恐流失100-160億銖收入，將衝擊今年經濟增長率下跌0.1-0.2％。
 
8萬紅潮進逼 泰國軍方撤守【聯合報╱編譯林沿瑜2010.03.28
 
泰國紅衫軍抗議行動雖未達到「百萬紅潮」的預設目標，但27日的「八萬紅潮」已迫使部分據點的政府軍隊撤離，紅衫軍自認已朝促成政府下台、國會重新改選的目標邁進一步。
紅衫軍自14日開始在曼谷集結，已持續2周。警方估計，紅衫軍抗議者27日增至8萬人，比一周前多出1萬5000人。這「八萬紅潮」27日集結在曼谷舊城區的8個據點，揚言拆除軍方擺設的拒馬，迫使軍隊撤離。
泰國軍方發言人桑森起初向媒體表示軍隊不可能撤退；但幾分鐘後部分據點的士兵就開始撤拒馬走人。桑森後來說，「我們已將部隊移往較適當位置，以避免對立、降低緊張。」
負責國家安全的泰國副總理蘇德（Suthep Thaugsuban）對此低調表示，部分軍隊撤離是一項「調整」，軍隊稍晚將返回原地。軍方撤離的4個地點包括皇室賽馬場、動物園，和兩處寺廟。
紅衫軍的領導人阿里斯曼（Arisman Pongreungrong）表示，「我們來到這裡就是要把軍隊趕出去，而軍隊已經撤走了，我們已經向勝利跨進了一步，我們會繼續施壓，直到國會解散」。
紅衫軍另一名示威領袖納塔兀（Natthawut Saikua）則對群眾高喊：「紅衫軍正處於關鍵時刻，失敗可能關進大牢；勝利就可以贏回民主。」
不過分析家指出，示威領袖面臨兩難局面：若維持非暴力路線，就無法對政府構成威脅；但若增加力道，冒著引爆衝突的風險，就可能失去急速增長的支持與信任。
 
紅衫軍癱瘓曼谷 近億觀光財飛了【聯合報╱編譯林沿瑜 2010.04.04
 
反泰國政府的紅衫軍抗議行動進入第4個周末，約5萬5000名紅衫軍3日占據曼谷主要購物商圈，並前往國營媒體所在地抗議報導不公。泰國政府原要求群眾在晚間9點（台灣時間晚上10點）前散去，但最後妥協決定4日繼續協商。
泰國媒體報導，紅衫軍領導人維拉在繁華橋的主要示威地點向群眾表示，抗議民眾可能必須使用暴力手段，才能迫使總理艾比希提前解散國會、進行改選。此次示威開始，紅衫軍強調將採和平手段，維拉的最新發言可能讓和平抗爭蒙上陰影。
紅衫軍3日一早封鎖了曼谷市中心的拉差帕宋路口（Ratchaprasong area），並在現場架設舞台。此處有四面佛、中央世界百貨公司、暹邏典範購物中心（Siam Paragon）、暹邏廣場等觀光要地，不僅多家商場被迫關門，就連交通動線也幾乎完全被封鎖。曼谷3大商圈業者將於5日會商對策。
紅衫軍上個月下旬二度與泰國總理艾比希進行政治談判，但雙方毫無共識。紅衫軍3日將集會地點往商業中心挺進，並指控艾比希政府忽視窮人利益。
紅衫軍領導人賈圖彭站在卡車上說，「我們不能再讓艾比希統治這個國家，…現在是非特權階級掙脫壓制的時候了，而這些壓制來自於菁英在背後支持的政府。」
為了抗議紅衫軍抗爭行動影響泰國觀光收益，由3000多名商業人士和旅遊業代表組成的「粉紅衫軍」2日在曼谷市中心的隆皮尼公園舉行抗議活動。旅遊業指出，目前是泰國潑水節旅遊旺季，持續不斷的抗爭活動已造成泰國高達100億泰銖（約台幣97億8000萬元）的損失。
泰紅衫軍衝入國會 議員翻牆而逃2010-04-08 中國時報 梁東屏
    　數百名泰國反政府「紅衫軍」示威者七日上午一度衝入國會大樓，導致會議被迫中止，當天列席備詢的總理阿披實事先聞訊後先一步離開，殿後負責安全事務副總理素貼則必須靠軍方派出直升機救出，還有許多議員翻牆落荒而逃。阿披實隨後也宣布曼谷及鄰近地區進入緊急狀態。
    　雖然「紅衫軍」在廿分鐘後就撤出，但這已是自上月十二日示威以來最激烈的一次行動。
    　阿披實本人也已經決定取消本月中旬訪問美國的計畫，留下來處理有關「紅衫軍」的棘手問題。泰國當局也已於六日下午批准對十位「紅衫軍」領導人的逮捕令，並表示只要機會出現，就將立即進行逮捕。
 
曼谷進入緊急狀態2010-04-08 工商時報 記者吳慧珍
 
    　支持泰國前流亡總理戴克辛而槓上現任政府的紅衫軍周三包圍國會，導致前往備詢的政府官員受困，還勞動軍方直升機前往解危，總理艾比希隨後宣佈曼谷進入緊急狀態。儘管紅衫軍示威重創首都觀光和商業活動，泰國當局仍看好今年有4.5％的經濟成長率。
    　在紅衫軍突破層層封鎖包圍國會大廈，升高示威衝突情勢之後，泰國總理艾比希隨即依據「內部安全法」，下令曼谷正式進入緊急狀態。
    　據此授權軍方恢復首都秩序，准許政府實施戒嚴宵禁，禁止5人以上的集會活動，可對媒體進行審查嚴禁散播「引起恐慌」的消息，安全官員無需事先起訴，便能逕行拘留嫌疑犯30天。
    　紅衫軍為了逼迫現任總理艾比希下台，周三突破重重警戒衝向國會大廈抗議，一些國會議員見狀倉皇離去，但前往接受質詢的副總理等一干政府官員卻受困在內，最後靠軍方出動直升機接運才得以脫困。
    　儘管紅衫軍盤據曼谷鬧區多日，部分知名百貨商場被迫暫停歇業，嚴重影響首都觀光和商業活動，泰國財長柯恩（Korn Chatikavanij）周三表示，泰國政府仍維持今年全年經濟成長率4.5％的預估不變。
    　他趁出席東南亞國協財長會議的空檔受訪指出，儘管上月延續至今的反政府示威或多或少衝擊經濟發展，但第1季泰國的國內生產毛額（GDP）年增率預料會超過6％。
 
泰紅衫軍一度闖入衛星中心 警動用催淚瓦斯【中央社2010.04.09
 
泰國「紅衫軍」示威群眾今天強行闖入頻道遭斷訊的衛星公司後，目前已經散去。示威群眾今天發動的這場抗爭，目的在要求當局解除對紅衫軍電視頻道的審查。這是泰國進入緊急狀態3天以來首次發生的重大衝突。
警方稍早發射催淚瓦斯和強力水柱驅散數千名示威群眾，但成效不彰。抗議群眾爬過數道有刺鐵絲網，強行撞開大門，不顧泰國政府發布的緊急狀態令。
這是自從3月中旬爆發大規模示威活動以來，當局首次動用催淚瓦斯和強力水柱。
示威群眾沒有進入衛星公司的主要建築物內，這座大樓內設有一座轉播紅衫軍活動的人民頻道（PeopleChannel）的衛星上傳設備。昨天有關當局進入該中心沒收相關設備，導致該頻道播出中斷。當局表示，頻道內容有煽動暴亂之嫌。
經過警方與示威群眾領袖談判後，頻道已經恢復播出，因此群眾逐漸散去，但不清楚播出是否會持續下去。
泰國軍方發言人稍早表示，為因應反政府抗爭，軍方額外動員3萬3000名警察和士兵進駐首都曼谷市中心及郊區，加強安全戒備。
抗議人士7日短暫地闖進國會院區之後，泰國政府宣布進入緊急狀態，不過紅衫軍誓言持續推動訴求，要求政府立刻舉行大選。
數萬名反政府抗議民眾今天在曼谷發動大規模遊行，以反抗泰國政府實施緊急命令，禁止抗議活動進行。相關抗議活動已進行近1個月。
泰國政府7日宣布在曼谷與周圍5省實施緊急法令，為因應紅衫軍今天前往電視台抗爭，泰國政府稍早更宣布因應7步驟，不排除以武力鎮壓。
紅衫軍的人民頻道電視台（PTV）透過泰空（Thaicom）衛星公司的訊號轉播，泰國政府昨天根據緊急狀態切斷轉播訊號，引起紅衫軍不滿，昨天已有支持者前往抗議，想要進去恢復訊號。
紅衫軍領袖昨天宣布將在曼谷10地點遊行，但今天把焦點放在泰空衛星公司。針對示威活動改變目標，政府緊急狀態公共行政中心宣布因應七步驟，以對應紅衫軍的示威行動。
官員表示，共有14人受傷，但確實情況不明。一些軍人稍後撤離，並且和示威民眾握手。
 
泰國終於嘗到了政治苦果2010-04-10 中國時報 梁東屏
 
    　持續示威超過四星期的泰國反政府紅衫軍，九日無視政府已經頒布的《緊急事態法》，當天下午衝擊重兵把守的「泰國電視衛星轉播站」，迫使當局重新開播前一天已經下令停播的親紅衫軍人民電視台（PTV）。
    　紅衫軍的這一最新行動，使得阿批實政府威望盡失，非但他所宣布的《緊急事態法》形同虛設，甚至於他的政治地位也開始顯得岌岌可危。
    　這次所發生的紅衫軍示威，除了場地不同之外，所有的過程，包括佔領首都重要地區，頒布《緊急事態法》卻無法執行，實際上跟兩年前黃衫軍的示威如出一轍。泰國，已經開始嘗到政治亂整的苦果。
    　紅衫軍係於三日上午突然移師，從原來五馬路繁華橋的主示威場轉進曼谷市中心最熱鬧、大型購物中心集中的拉查帕頌十字路口，迫使四周道路封鎖，包括東南亞第二大的「中央世界購物中心」以及高級購物中心「暹羅典範」、「暹羅廣場」都宣布關門暫停營業，連聞名亞洲的四面佛也不得不關起大門，整個曼谷商業精華區完全陷於癱瘓。
    　這個被《民族報》稱為「神風特攻隊（Kamikaz）」的行動，事前極為保密，顯然讓阿批實政府措手不及，使他處於一個極為尷尬、進退維谷的境地。
    　看起來，紅衫軍是吃了秤鉈鐵了心，決心要留在拉查帕頌十字路口，與政府周旋。
    　阿批實政府如果任由紅衫軍佔據這麼一個重要的地點，對於其威信無疑將會有沈重甚至致命的打擊。但是，如果選擇強行驅散，面對著人數如此眾多，至今為止一直努力保持和平示威的群眾，除了在技術上是否能保證無事故執行之外，他還面臨了所謂「雙重標準」的困境。
    　眾所週知，阿批實之所以能上台執政，跟黃衫軍當年先後佔據總理府以及素旺納普國際機場有直接的關係，因此他上台之後，對於黃衫軍領導人因為這兩件事所涉及的法律指控一直拖拖拉拉，甚至於黃衫軍要角之一的卡昔還出任外交部長，黃衫軍領袖之一、華裔媒體聞人林明達涉及的「冒犯王室罪」也一直推三阻四，反而同一案件的紅衫軍成員倒早已判刑送入大牢。
    　過去，紅衫軍一直給人欠缺組織、策略的印象，不過最近的表現卻頗讓人刮目相看，所提出的「解散國會，重新大選」要求，雖然並不見得能解決問題，但是以泰國當前的情況來說，卻合情合理。
    　連阿批實本人都承認泰國現在分裂，那麼，紅衫軍要求讓人民來決定誰執政，怎麼說也都不過分。何況，阿批實確實不是靠選票上台。
    　紅衫軍提出的「階級戰爭」及「雙重標準」口號，也的確反映出泰國現況。這也可以從紅衫軍和黃衫軍組成分子的不同略微看出。
    　黃衫軍當年的組成分子將近百分之八十是婦女，紅衫軍則正好相反，而且看得出來很多都是憨厚的鄉下人，顯示出黃衫軍其實更像「傭兵」。但是當年對黃衫軍噤聲不語的主流媒體卻圖文並茂報導紅衫軍發「走路工」。怎麼會不讓紅衫軍火冒三丈，更敵愾同仇？
    　同樣的，泰國政府關閉紅衫軍的電視台，卻任由黃衫軍領袖林明達所主導的電視台攻訐紅衫軍，這種「雙重標準」，就是讓紅衫軍氣勢日盛的主要原因。
    　總之，泰國自從二○○六年九月政變以來的「亂整」，現在看起來已經開始嘗苦果了。
 
泰國紅衫軍示威已造成19死 八百多傷 2010-04-11 中廣新聞／姚愛真
 
    泰國紅衫軍示威昨天與軍警爆發流血衝突，群眾企圖衝進一座軍營，軍警用催淚瓦斯和橡皮子彈驅散，示威者對著軍人丟擲物品，安全部隊用盾牌抵擋，混亂中有人開槍。
    死傷人數不斷增加，目前已知有五名軍人和十四個平民死亡，其中包括一名路透社的日籍攝影記者。另外還有800多人受傷。
    泰國總理艾比希說，他下令軍人只能對空鳴槍；殺人的子彈究竟從何而來，當局已經展開調查。
    泰國軍隊在鎮壓紅衫軍的行動中使用的多是橡皮子彈，示威群眾裡面除了有人帶槍之外，還有手榴彈和汽油彈。
    衝突過後，軍隊已經撤出曼谷街道，今天早上市區恢復平靜，紅衫軍依然留在現場，他們展示兩具罹難者屍體，控訴軍方殘暴。
持續了幾個星期的紅衫軍示威，終於被不幸言中的演變成流血場面。昨天的死亡衝突之後，雙方暫時偃兵息鼓，不過這樣的平靜能夠維持多久，沒有人敢說。
 
泰陸軍總司令 支持解散國會2010-04-13 中國時報 梁東屏
 
    　泰國「紅衫軍」十二日上午在首都曼谷市區抬棺遊行，抗議政府對示威群眾開槍。「紅衫軍」領導人之一乍都蓬重申要求總理阿批實立即解散國會的立場，並表示不會再與政府進行談判。另一方面，地位舉足輕重的陸軍總司令阿努蓬今天突然表態，宣稱政治問題應該政治解決，解散國會是解決問題的辦法。
    　紅衫軍車隊今天載著十四具棺材在曼谷市區遊行，其中兩具棺材裝有罹難者遺體，其餘都是空棺。紅衫軍聲稱此舉是要讓曼谷市民了解事實真相。
    　泰選委會 要求執政黨解散
    　據英國廣播公司（ＢＢＣ）報導，陸軍總司令阿努蓬今天表明他不願意用武力來結束對峙，他認為「應該用政治的方法來解決，解散國會是可以解決僵局，但什麼時候解散，就要看談判的結果」。
    　阿努蓬這項說法若屬實，就標誌著阿批實政府內部已經出現分歧意見，而且這個說法顯然是呼應「紅衫軍」解散國會、舉行大選的訴求。
    　另外，泰國國家選舉委員會今突然就阿批實所屬「民主黨」涉嫌接受兩億五千八百萬政治獻金案做出解散該黨的裁決。這項判決此刻出現，時機甚為敏感。
    　紅衫軍抬棺抗議 拒再協商
    　《曼谷郵報》今天引述未具名消息來源的話說，為化解當前的政治危機，阿批實可能在本周泰國新年「潑水節」結束後，宣布於六個月內解散國會，這比過去他所堅持的九個月縮短了三個月。然而泰國政府發言人否認有這一計畫，紅衫軍領袖乍都蓬也斷然拒絕，他說：「我們不會和殺人兇手談判。」乍都蓬指的是十日晚間，泰國軍警以武力驅逐紅衫軍，造成廿一人死亡，八百七十四人受傷。
    　阿批實本人宣稱，安全部隊都是對空鳴槍，沒有直接射擊群眾，是「恐怖分子」混在示威人群裡故意製造騷亂。不過，已有國際媒體播出安全部隊確實持槍平射的畫面，許多紅衫軍也聲稱握有軍隊射擊示威者的照片證據。
    　泰國政府在衝突過後，釋出願與紅衫軍接觸的訊息，但紅衫軍已關閉協商大門，揚言繼續抗爭，直到阿批實下台，國會提前改選為止。曼谷情勢目前仍極度緊繃，政府與紅衫軍若無法達成妥協，很可能爆發進一步暴力衝突。
 
執政黨被令解散 紅衫軍大勝，泰僵局有解【聯合報編譯王麗娟2010.04.13
 
泰國選委會十二日裁定執政的民主黨濫用選舉政治獻金罪名成立，總理艾比希領導的執政黨必須解散。此一戲劇性轉折堪稱是反政府「紅衫軍」的勝利，一個月來曼谷街頭的對立僵局有望化解。
選委會的裁決仍須獲得憲法法庭背書方能生效，且開庭審理時間未定，但形勢已明顯倒向紅衫軍。稍早舉足輕重的軍方將領已發言支持紅衫軍解散國會的要求，以免政局繼續動盪。陸軍總司令阿努蓬說：「如果問題無法政治解決，解散國會似是合理的一步。」
選委會是根據紅衫軍提出的告訴作成裁決。紅衫軍指控，民主黨從私人水泥公司TPI Polene收受逾八百萬美元獻金，未依法申報。選委會原訂廿日公布裁決，突然提前一周宣布。
憲法法庭如果支持選委會裁決，民主黨將解散，艾比希須辭去總理職務，他與民主黨高官將被禁止從政五年，泰國將提前國會選舉。
紅衫軍三月十二日展開新一波示威，要求立即解散國會、艾比希下台、提前選舉。艾比希至今仍悍拒下台，十日紅衫軍與安全部隊爆發近廿年來最血腥政治衝突後，艾比希改口表示可在年底前解散國會。選委會採取行動後，眼前艾比希面臨空前壓力。未證實的報導指出，艾比希聯合政府的夥伴敦促他半年內即將國會解散。
每逢政治動盪，泰國軍方定會介入，左右局勢發展。之前艾比希大抵有軍方為靠山，最近一個月紅衫軍示威不斷，艾比希卻無能為力，能力受到質疑。
擴音器宣布選委會的裁決時，支持遭罷黜前總理塔信的紅衫軍陣營歡聲雷動。紅衫軍領袖維拉說：「我們的民主英雄並未白白犧牲。」
 
泰國的黑暗時刻2010-04-13 中國時報
 
    　繼吉爾吉斯事件後，又一件出人意料的事是泰國情況的急驟演變，包括本欄在內又一次錯估了情勢變化。但有一點應可肯定的是，泰國情勢的驟變不無受到吉爾吉斯事件的鼓勵所致。
    　吉爾吉斯的反對派之所以能在那樣的時間就使大權在握的吉政權瓦解，部分靠的是不妥協肯犧牲的決心，吉國反對派不妥協而能擊敗巴基耶夫，紅衫軍為什麼要妥協，與其因妥協而失敗，不如繼續抗爭，即使失敗也光榮。
    　從現在的情勢看，泰國總理阿披實，其實也沒有妥協的誠意，之所以表現出要妥協的動向應是緩兵之計。一方面與紅衫軍談判，並承諾年底之前修憲解散國會，但另一方面卻以局勢嚴重而下達緊急狀態令，表面上看是要軍方恢復秩序，不能說不對，但實際是把軍隊逼著與紅衫軍作正面的零距離接觸，這種接觸，會產生使軍隊不得「平亂」的效用，若發生意外，一切後果歸咎於軍隊及紅衫軍。泰國軍方本來是要嚴守中立的，最後卻成為阿披實政府的鬥爭工具。
    　軍隊不是看不出這種陰謀，須知高級將領與政客勾結是一回事，部隊的想法又是一回事，電視畫面顯示，當軍隊要驅散聚集衛星地面站的紅衫軍時，一些軍人微笑著接過紅衫軍遞給他們的茶水，其中一人且與示威者握手致意。此舉當然使阿披實不高興，但這證明下級軍官們並不願意鎮壓與他們來自同一階層的示威者。
    　軍隊被形容為西瓜（皮是綠的心是紅的），而警察呢？十日下午數千名示威者在曼谷中心遭遇到鎮暴警察，雙方都坐下來，面對面看看，不久，警察起身，列隊撤退，將這條街交給紅衫軍，撤離過程中，許多警察與示威者握手，甚至相互擁抱在一起。阿披實對軍隊的不肯盡職說道：「軍隊沒有恢復法紀，反而讓違法者為所欲為」。但說過之後又發生鎮暴警察「不盡職」之事。
    　這樣看起來，紅衫軍既得到吉爾吉斯啟示，又得到軍警的同情，他們妥協的可能已很小，而阿披實是否讓局勢更動盪下去？目前已死了二十一人、八百七十四人受傷。泰國《民族報》說這是「我國最黑暗時刻」。但要注意的是，泰國王室卻在這黑暗時刻仍保沈默。事實是如果泰王出來講話，局勢可能緩和。除非他願見流血或另一次軍事政變。
 
誰開第一槍？ 助紅衫軍扳倒泰總理【聯合報╱編譯王麗娟 2010.04.13
 
與泰國政府對峙一個月的紅衫軍反敗為勝，最大關鍵應是10日發生的血腥政治衝突。大量流血不僅凸顯政府無能，且導致軍方與選委會開始表態，紅衫軍也從最初的不被看好，轉變成可能扳倒政府的勝利群眾。
此刻總理艾比希可說四面楚歌。不僅需應付血腥衝突是誰開槍的疑雲，且因鎮暴失敗，原本是艾比希強力靠山的軍方也開始對他產生動搖，支持示威者的解散國會要求。選委會突然提前一周宣布裁定，同意紅衫軍的控告，判定民主黨濫用選舉獻金，成為紅衫軍壓垮艾比希政府的最後一根稻草。
政府驅離紅衫軍演變成一場混戰，且讓政府捲入是誰開槍的疑雲。泰國政府代理發言人潘尼譚12日指出，初步調查發現鎮暴部隊與紅衫軍衝突當中，出現一組佩帶機關槍的人士混雜在紅衫軍當中。目前並不清楚這些人屬於何陣營，不過鎮壓出現嚴重死傷，連日本記者也喪命，不論是否有人趁機作亂擴大事端，各界還是認為執政當局要負最大責任。
工商業界是艾比希另一個壓力來源。位於曼谷鬧區的拉差帕頌路口的商家，因紅衫軍占領示威損失慘重。
政府宣布緊急狀態命令，兩次大型衝突，國際升高對泰國的旅遊警示，均重創經濟與觀光業。泰國工業院估計，10日的事件將導致泰國今年國民生產毛額損失1%，觀光業損失高達350億泰銖（約合新台幣342億元）。
血腥衝突發生後，泰國股市12日大跌近5%，過去幾天把今年股價上漲吐回一半有餘。
紅衫軍3月12日開始號召群眾重新走上街頭抗爭，要求政府下台，但是3月14日登場，號稱「百萬大軍」的紅衫軍卻只來了約10萬，最後甚至剩下不到一萬人搖旗吶喊，給人雷聲大、雨點小的印象。當時媒體認為，今年的紅衫軍不成氣候，外資還搶進泰國股市。沒想到艾比希政府拖了一個月還無法解決問題，在10日血腥衝突後，軍方、金融市場都棄他而去，選委會突然宣布解散執政黨，雖然戲劇化，卻不令人意外。
 
貧富差距大 政爭永無休【聯合報／田思怡 2010.04.13
 
泰國總理艾比希對「紅衫軍」使出軟硬手段都失敗後，連軍方都表態不再支持他，應很快就會下台。但即便艾比希下台，泰國的政治危機不會解除，因為這次危機的起因是占多數的窮人開始騷動，挑戰長期掌權的權貴階層。泰國的貧富和城鄉差距太大，代表鄉下窮人的「紅衫軍」和代表權貴和都會中產階層的「黃衫軍」互不相讓，永無寧日。
因此，即使憲法法庭裁定執政黨解散，重新舉行選舉，由占多數的窮人選出新政府，「黃衫軍」還是會反撲。
泰國的政治結構正在改變。過去由權貴結合軍方勢力掌權，80年來軍方發動18次政變奪取政權，但廣大的窮人開始意識到他們選票的力量，在一人一票的選舉制度下，窮人永遠是贏家，因此他們要求舉行選舉。
紅衫軍說，這是一場階級鬥爭，他們認為，國家由特權階層掌控，而艾比希就是特權階級的化身。
而紅衫軍支持的前總理塔信雖是富商，卻是這種結構改變的催化劑，他在6年執政期間大力討好窮人，提供便宜的醫療、貸款和其他優惠措施。
泰國的貧富差距比中國和印度都嚴重，泰國最富有的前20%人口，所得占全國所得的55%，最貧窮的20%人口，所得僅占4%。
窮人靠選舉爭取權利。他們選出的總理塔信遭到黃衫軍反對，於2006年9月被軍事政變推翻，2007年國會選舉，艾比希的民主黨在人口占四成的北部和東北部的176席只拿下6席，那次選舉還是輸給親塔信聯盟。但在親塔信政府成立後，黃衫軍於2008年又包圍總理府三個月，並占據曼谷機場，當時法院也以選舉欺詐為由，解散親塔信的執政黨。國會隨後推舉艾比希成為總理，沒有經過選舉。反觀塔信和他的盟友共贏得四次選舉。
 
紅黃對抗 泰皇最大輸家【聯合報╱顧長永／中山大學亞太所教授2010.04.13 
 
泰國紅衫軍事件引起國際注目，不僅使泰國政治陷入空前危機，甚至有再度爆發軍事政變的危機。泰國中央選委會十二日以非法收受政治獻金的理由，要求解散執政黨，是否能解決這次紛爭，仍不確定。
首先，紅衫軍有計畫的抗議示威，是泰國前總理塔信政治勢力的復甦。合法獲取政權的塔信，卻被二○○六年非法的政變推翻，一直心有不甘，塔信及其支持者相當不服。紅衫軍認為現在的艾比希總理不具正當性，執政的民主黨政府，使用政治手段解散塔信的政黨，剝奪重要人物參政的權利；因此，紅衫軍強烈要求艾比希總理解散國會，重新改選。現在固然有中選會要求解散執政黨，但仍須憲法法庭背書，結局尚難逆料。
其次，艾比希總理的民主黨政府，是塔信的死對頭；民主黨原本是最有歷史的政黨，可是在塔信總理任內（二○○一—○六），以金權擴張他的泰愛泰黨。民主黨不認同塔信民粹式領導風格，積極杯葛塔信政治勢力。如今紅衫軍抗爭，艾比希有不可退讓的堅持，以防堵塔信勢力復活。
第三，泰國軍方始終是介入政治的力量，泰國自一九三二年實施君主立憲以來，軍事政變幾乎已成為泰國的代名詞，軍方視獲得政權為囊中物，只要想介入，隨時可以發動政變。這次紅衫軍事件，軍方似乎又在觀望；倘若艾比希政府處理不當，軍方隨時可以發動政變。軍方所顧慮的是社會觀感，因為泰國自一九九七年頒布新憲法後，已逐漸走向民主改革，軍方若貿然政變，不會得到人民支持；可是，若文人政府無力控制政局，軍方就有機可趁。
最後，最重要的關鍵人物，就是泰國國王拉瑪九世皇；他在位超過六十年，擁有相當高的政治聲譽，可是他曾介入推翻塔信的政變，使其聲望日漸下挫。最近半年，泰王都未公開露面，顯示身體狀況堪慮！這可能也是紅衫軍堅持抗爭的一個主要原因，因為他們就是要故意刺激泰王，讓他心情惡劣而使身體更加惡化。紅衫軍也有可能迫使虛弱的九世皇，因無法公開露面，而強化其抗爭的正當性。
此外，健康極度不佳的泰王尚未認可王位的繼承，依規定，九世皇應該傳位給長子，但是其長子經常賭博、喝酒、玩女人，如今又染病上身，民間聲望非常差，九世皇似不願傳位給這個不成材的兒子。泰王雖然有一個頗有好名聲的女兒（詩琳通公主），可是泰國至今未出現女國王，而且軍方是否支持，也是未定數。
拉瑪九世皇一生享有崇高的政治聲望，卻在病入膏肓的晚年，先是介入軍方政變推翻塔信政府，又經歷紅衫軍與黃衫軍的持續對抗，如今面臨幾乎失控的政治局勢、軍方的蠢蠢欲動及難產的王位繼承。拉瑪九世皇其實是最大的輸家！
 
圍捕紅衫軍領袖 泰警反被逮2010-04-17 中國時報 梁東屏
 
    　泰國警方十六日上午包圍曼谷市一座旅館，準備逮捕三位住在裡面的「紅衫軍」領袖，結果不但一無所獲，反而連行動指揮官、曼谷大都會警察副總監魯旺薩瓦少將都被「紅衫軍」短暫扣留，另外兩位警官布恩雅提上校、阿魯希利中校則被扣留一整個上午，直到中午才在大都會警察第一區司令山帕拉派中將親自斡旋下獲釋。
    　「紅衫軍」悍將、前喜劇演員阿瑞薩孟更在警方及突擊隊逐房搜索時，戲劇性地由旅館三樓用電纜繫身降下地面逃出。
    　這項行動係於早上七時開始，由魯旺薩瓦少將率領一個連隊的警察、三個連隊的警方特攻突擊隊包圍曼谷市內的ＳＣ公園旅館。當時，副總理素貼還信心滿滿地在電視上宣布已經包圍旅館，甚至有新聞稱三位「紅衫軍」領袖已經被捕，沒想到抓人不成反被逮，讓泰國政府灰頭土臉。
泰國‧阿比希無意鎮壓示威‧紅衫軍24領袖5月自首2010-04-18
路透社日籍記者村本博之的追悼會週六（4月17日）在東京舉行。村本博之上週六在紅衫軍與軍警流血衝突中血染曼谷街頭。（圖：法新社）
（泰國‧曼谷）泰國反政府紅衫軍週六（4月17日）作出出人意表的宣佈，聲稱全體領袖將會在5月15日向警方自首。不過他們強調，不會停止目前在曼谷進行的示威。
紅衫軍示威者繼續盤踞曼谷市中心的商業區，拒絕散去，並加緊在旅遊購物區內設置醫療補給站、臨時廁所及食物攤檔，顯然要為長期抗爭作準備。
泰國政府週6強調，儘管清場行動已交派軍隊負責，但政府暫無意採取武力鎮壓，也不會對紅衫軍使用暴力。
首相阿比希週五（4月16日）晚委任陸首長阿努蓬，取代在當天圍捕紅衫軍領袖失敗的副首相素貼，負責實施國內安全法，對付紅衫軍中的恐怖份子。
法院早前應政府要求，下令通緝24名紅衫軍領袖，指他們帶領紅衫軍圍堵曼谷市中心、衝擊國會及衛星公司。軍警週五突然包圍一間酒店，拘捕酒店內的紅衫軍領袖，但一眾紅衫軍領袖卻成功逃脫，令到阿比希政府顏面盡失。
紅衫軍領袖納塔烏週六表明，到了5月15日，全數24名紅衫軍領袖將會集體向警方自首，屆時並會要求保釋。
他指出：“由現在開始，我們24人會繼續在這裡集會，以顯示我們絕不會逃走。”他沒有解釋定出這個自首日期的原因。
另一方面，阿努蓬將於週一與軍方高層開會，商討對付紅衫軍的策略。
http://www.sinchew.com.my/node/157325?tid=2
 
榴彈攻擊 曼谷5連爆1死75傷【聯合報╱編譯田思怡 2010.04.23
 
泰國反政府示威群眾「紅衫軍」紮營的曼谷商業區22日晚間發生5次連環爆炸，造成至少1人 喪生，75人受傷，包括3名外國人，多次爆炸發生在當地捷運車站，車站中的旅客驚慌逃出車站。
警方深夜已在羅賓森百貨公司逮捕5名嫌犯，其中一人曾是泰國軍官。爆炸原因尚未確定。過去幾天，紅衫軍、泰國軍隊和支持政府的反紅衫軍示威者在此地區對峙。軍方發言人稍早對在此區紮營長達6周的紅衫軍發出警告說，該是他們離開的時候了。
泰軍還威脅說，不排除使用實彈驅離紅衫軍，讓過去幾天曼谷情勢升高，當地許多五星級飯店都暫時歇業。
警方一名發言人說，這幾次爆炸可能是榴彈攻擊。
警方初步掌握的線報說，一台M79榴彈發射器發射5枚榴彈，其中三枚落在一個高架捷運車站，當地聚集不少支持政府者，和紅衫軍對峙。
目擊者說，另外一次爆炸發生在街上，也就是紅衫軍用竹矛和輪胎鞏固的陣地，這個陣線後面是他們的營地，綿延兩公里，似乎沒有解散的打算。還有一次爆炸發生在泰國最大農產行銷業者卜蜂集團總公司外面，另外一次爆炸的地點是五星級杜喜塔尼飯店附近。
爆炸發生時，數百名支持政府的民眾也在此地區集結，要求「紅衫軍」解散，他們不時扔石頭向紅衫軍挑釁，暴力衝突一觸即發，情勢非常混亂。
之前當地的爆炸多半是爆竹。22日的爆炸造成多人受傷後，街上的民眾趕緊照顧傷患，送他們就醫。
這次衝突事件發生後，紅衫軍表示，希望聯合國派出維和部隊前往曼谷，因為泰軍可能對他們展開武力鎮壓。英國廣播公司（BBC）指出，紅衫軍和政府軍陷入僵局，只能等著看接下來會發生什麼事，這些爆炸可能引發雙方極力避免的下一波衝突。
相互示好 泰軍、紅潮暫達停火協議【聯合報╱編譯陳世欽2010.04.24
軍方重申政治問題須以政治手段解決的立場，紅衫軍則要求總理艾比希在一個月內解散國會，三個月內舉行改選。
泰國軍方龍頭、陸軍司令阿努蓬在高階將領會議中表示，動武無助於解決泰國的政治危機。他說：「動武不但無法解決當前的問題，還會產生許多後遺症。在廣大人民之間創造共識與理解才是上策。軍方當前的要務是照顧人民，不容泰國人相互攻擊。」
5枚研判以數百名親政府黃杉軍為目標的榴彈，22日晚間在曼谷金融區引爆，致一死數十傷，傷者中有外國人。
【記者程嘉文／台北報導】泰國首都曼谷衝突局勢升高，外交部昨天晚間再度將曼谷的旅遊警示提升到最高等級的紅色警示，呼籲民眾切勿前往。
 
泰國政治鬥爭背後的算計 2010-04-24 中國時報 梁東屏
 
    　泰國紅衫軍示威導致四月十日所謂「黑色星期六」事件，造成二十五人死亡，八百六十八人受傷。四月二十二日晚上，又發生支持政府的「雜衫軍」遭榴彈攻擊，一人死亡，七十餘人受傷。
    　紅衫軍的示威始自三月十二日，起初沒人認為他們能夠堅持超過一星期，沒想到至今已經超過四十天，還不知何時或如何才能收場。
    　這段時間裡，表面上所看到的已經讓人眼花撩亂了，可是幕後及台下的政治算計，很可能更加地驚心動魄。
    　譬如說，十日當天發生的驅離事件決策過程如何？至今完全不明朗。有趣的是，理論上應執行任務的陸軍總司令阿努蓬卻在次日公開表示，他認為政治問題應要用政治方法解決，而解散國會是可以解決問題的方法。
    　阿努蓬的這個提法，等於公開向不肯依紅衫軍要求解散國會的總理阿批實喊話。這是很不尋常的舉動。
    　這就引發另個有趣問題，當天的驅散行動究竟是誰下的令？
    　因為，阿努蓬的態度一貫很明確，就是不以武力驅散集會，主要的原因是他即將於九月退休，而且當年黃衫軍大鬧，他也沒執行《緊急事態法》，所以完全有理由很「自私地」不淌這趟渾水，為自己軍旅身涯留個「乾淨」的紀錄。
    　那麼，最有可能下令執行的就是擺明接班的副總司令普拉育。這個判斷也合於邏輯，因為一旦紅衫軍成功，就意味著極可能改朝換代，如此一來，如「煮熟鴨子」的總司令位子就可能不翼而飛，所以他一向對紅衫軍態度強硬。軍方是否已經分裂了。
    　現在，泰國總理阿批實公開宣布阿努蓬總管紅衫軍事件，等於是抓著他的手，要他去執行《緊急事態法》。可是幾天已經過去，阿努蓬還是沒採取行動，而且看起來，好像也不準備採取行動。另外一件有趣的事，就是泰國選舉委員會日前突然「良心發現」，判定拖拖拉拉已久、阿批實所屬的民主黨二○○五年接受泰銖兩億五千八百萬政治現金案違法，將建議憲法法院解散民主黨。
    　事實上，這個案件即使提上憲法法庭，還會拖一段不短時間，更別說到時憲法法庭怎麼判了。
    　換句話說，選舉委員會很有可能是在高人指點下，玩一石兩鳥的把戲，先擺出要對民主黨開刀的態度，讓紅衫軍這邊享受虛幻的勝利，也許就順勢瓦解紅衫軍一部分力量或至少使得紅衫軍鬆懈下來。
    　如果前述的目的無法達到，那就乾脆一不做、二不休解散民主黨，犧牲本來就被當作棋子的阿批實，另起爐灶。只不過紅衫軍從二○○八年成軍，一路以來吃過不少悶虧，深切體會到敵營幕後樞密院大臣普勒姆的老謀深算。這次，恐怕不會輕易上當。
    　泰國自二○○六年來的政治紛亂，都把民主、自由高唱入雲，其實只要稍加剖析，就可以簡化為幾個政治人物的鬥爭。這幾個人，有的已經明朗，譬如說遭推翻、現在已經「豁出去」的前總理戴克辛。有的被指名歷歷，自己卻從不承認，譬如說普勒姆。有的至今尚未現身。
    　這幾個人的成敗，在一定程度上要靠成千上萬群眾在街頭流汗、流淚、嘶喊乃至於灑熱血來造成形勢，只是這些單純、善良的群眾，不知道自己只是被人套在手上的布偶。
 
總理拒與紅衫軍妥協 泰國再陷風雨前寧靜【中央社 2010.04.25
 
泰國總理艾比希（Abhisit Vejjajiva）今天拒絕妥協紅衫軍30天解散國會的要求，紅衫軍領袖告訴支持者48小時內當局會鎮壓，讓泰國再度陷入風雨前的寧靜。
紅衫軍原本要求艾比希政府立即解散國會，歷經410與422的衝突後，他們態度軟化願意改成30天，但艾比希今天指出，紅衫軍使用暴力與恫嚇，他無法接受；解散國會必須為國家利益在適當時間進行，而不只是為紅衫軍。
艾比希並表示，他明天將與陸軍總長阿努彭（Anupong Paojinda）上每週固定的總理電視談話節目，屆時每件事情會更清楚。
軍隊進駐的是隆路（Silom）今天冷冷清清，在22日的榴彈攻擊後，擁政府雜衫軍改到其他地點集會，這裡的天鐵與地鐵站關閉，而商家也有7成暫時歇業，觀光相關服務業生意慘澹，路上有不少軍警維安。
與是隆路隔著拉瑪四路（RamaIV）的紅衫軍，竹棍、輪胎、網子築成的牆越來越高也越密實，雖然他們接受警方要求，讓卡車與帳棚距離這道牆100公尺遠，但示威人數仍不少。
紅衫軍領袖納塔兀（Natthawut Saikua）指出，他得知艾比希在48小時內下令鎮壓抗議人士；紅衫軍會脫掉他們忠誠的紅色象徵，有助於和政府對抗。他們也要加入示威行列的人士不要穿紅色衣服，避免被軍警阻擋。
雖然納塔兀說紅衫軍還是遵照非暴力的示威策略，但部分紅衫軍人士威脅要以游擊戰對付政府，紅衫軍也打算號召支持者在各省進行必要活動，因應當局的鎮壓。
泰國解決緊急局勢中心發言人山沈（SansernKaewkamnerd）稍早表示，適當時間會對混在紅衫軍的「恐怖份子」進行鎮壓。
擁護政府的人民民主聯盟（PAD）黃衫軍18日揚言，若政府7天內不解決紅衫軍集會問題，將出動保護國家，25日以後，若紅衫軍仍繼續示威，黃衫軍可能出來集會，雙方可能引發衝突。
今天是週末，由於鎮壓傳聞紛紛，曼谷金融區顯得相當安靜，在幾波衝突之後，泰國又陷入風雨前的寧靜。
 
泰國民粹主義政治已上軌道2010-04-28 中國時報
 
    　泰國局勢誠可用「天下大亂」來形容，人們希望泰王蒲美蓬出面一言九鼎解決亂局。蒲美蓬昨天露面了，是在嘉勉新就職的御用法官，對當前政局毫不關切。
    　泰國已陷入自私的輪迴，軍隊自私、政治自私、司法官自私、政黨自私、黃衫軍自私、紅衫軍自私，如今連泰王也自私，這就是上下交征利而國危矣。
    　解散國會重新選舉是民主國家解決問題的通常手段，為了加強執政力量，執政者主動解散國會，謀求人民的新信任。但泰國聯合政府不肯，唯恐重選後失去繼續執政的機會，於是寧可焦頭爛額也要守住這個國會。沒有任何理由，自私而已。
    　泰王呢？戴克辛已不諱言王室制度不合理，甚至目前聯合政府的外交部長在美國的發言也說這值得檢討，那麼紅衫軍要勝利就等於王室前途不妙，於是不管。自私而已。
    　軍方呢？高級將領向來是既得利益者，有王室支持、有政客合作便搞個政變，沒有這些因素就袖手旁觀。自私。
    　有人認為，泰國選舉委員會已把執政黨「民主黨」在選舉中違法證據提交憲法法院，憲法法院從前曾以同樣情形解散「泰愛泰黨」及「人民力量黨」，如今一定會解散民主黨，否則便是司法不公，會惹起更多風潮。一旦民主黨被解散，阿披實總理的政府便垮，國會下議院自然會改選，這不就解決問題了嗎？
    　但須知，這能解決眼前問題，卻解決不了泰國的根本問題。試想改選下院後，如果紅衫軍支持的黨派獲勝而組閣，那就輪到黃衫軍出來作亂，反之則紅衫軍不肯罷休。民粹主義政治真已上了軌道，國家還有寧日嗎？
 
泰國亂鬥再起 鐵球對實彈1死【聯合報╱編譯張佑生 2010.04.29
 
泰國軍警28日向違抗緊急狀態令的反政府紅衫軍發射實彈與橡膠子彈，雙方爆發三回合的大亂鬥，造成1死18傷，14人被逮捕。總理艾比希首度鬆口表示，如果他自認是阻礙泰國穩定的絆腳石時，願意辭職下台。
占據曼谷市中心商業區的紅衫軍無視政府禁令，其中約2000名成員分乘150輛貨卡和機車浩浩蕩蕩出發，敲鑼打鼓，準備前往曼谷北方50公里處的市集，不顧軍警再三警告，擺明和公權力作對。
安全部隊首先以警棍和盾牌試圖阻擋紅衫軍前進，紅衫軍則以彈弓發射石塊和鐵球，並向軍警發射煙火。安全部隊先以橡膠子彈還擊，接著發射實彈，起初對空鳴槍，後來則從紅衫軍頭頂掠過。官民選在交通繁忙的幹道開戰，許多旁觀者紛紛尋找汽車和公車當作掩護。
歷經三回合的混戰，在一場突如其來的暴雨降臨後總算落幕。黃昏時分，大部分安全部隊已撤離，紅衫軍也回到位於曼谷市中心占地3平方公里的大本營。
國營醫療中心表示至少有18人受傷，1名士兵殉職。目擊者表示士兵的鋼盔被子彈貫穿，顯然是被自己人誤殺。警方在一處檢查哨攔檢一輛車，查扣63枚M-79榴彈。駕駛趁亂逃離，警方在車上發現某地區警長的文件。
28日的大亂鬥並未對泰國政壇僵局產生決定性的影響，持續7周的紅衫軍抗爭已造成27死900多人受傷，癱瘓了曼谷街頭和東南亞第2大經濟體。
泰國憲法法院28日表示已受理選舉委員會建議，將裁定是否以執政黨濫用選舉經費罪名勒令解散。但法院拒絕說明何時裁定。
泰國報紙揣測，假如紅衫軍與政府都不退讓，恐將爆發內戰。
 
紅衫軍不散 泰陷未宣戰的內戰【聯合報╱編譯王麗娟 2010.05.02
 
國際頂尖智庫「國際危機組織」（International Crisis Group）警告，泰國政府與反政府「紅衫軍」的長期對峙，可能演變成「不宣而戰的內戰」（undeclared civil war），泰國應考慮由他國居中斡旋，避免局面失控。
主管國家安全事務的副總理蘇猜隨即宣布，內閣將於今天（2日）在臨時辦公的軍營召開緊急會議。
總部位於布魯塞爾的ICG在4月30日發表報告說：「泰國的政治體系已瓦解，似乎無法讓瀕臨擴大成全面衝突的情勢有所轉圜。」報告指出，泰國朝野的街頭對立正在惡化，泰國應考慮向諾貝爾和平獎得主等國際社會中立人物求援，以免暴力擴大。ICG是一非營利、非政府獨立組織，成立於1995年，目的為防堵致命衝突。
美國國務院、歐盟表示已派員與泰國政府和紅衫軍會面，紐約的人權觀察組織也呼籲雙方終止暴力。不過，泰國外長警告外國勢力不得企圖干預泰國內政。
支持政府的示威者呼籲政府實施戒嚴並鎮壓紅衫軍。打死不退的紅衫軍1日說，他們不會就此返家，還說，外縣市的紅衫軍1日會再開始向曼谷集結，這次會待久一些。紅衫軍從3月中旬開始由各地前往曼谷集結示威，爆發多起警民衝突，迄今已經造成27死、1000多人受傷。
紅衫軍的暴力最近成為抨擊焦點。紅衫軍誤以為安全部隊躲在朱拉隆功醫院，準備對紅衫軍展開鎮壓，約100名成員29日衝進醫院興師問罪，導致設有1400張病床的醫院緊急疏散多數病患，一團混亂。
紅衫軍領袖1日痛罵院方，表示醫院一再強調醫院的亂象，是院方欲把紅衫軍醜化成壞人的陰謀。
※延伸閱讀》
‧解決政治危機 泰總理：牽扯王室不宜
‧泰國紅衫軍 否認傷害君主政體
‧泰國亂鬥再起 鐵球對實彈1死
‧泰皇開腔 對政府軟弱不滿？
‧泰前總理被襲 紅衫軍脫「衣」躲鎮壓
 
泰國只是進入另一輪迴2010-05-08 中國時報 梁東屏
 
    　泰國總理阿批實嘴硬苦撐一個多月之後，終於在軍隊袖手旁觀不肯力挺驅散示威群眾的情況下，提出進行和解的五點「路線圖」，同時表示一旦達成和解，就將在今年十一月十四日舉行大選。
    　阿批實所提「和解路線圖」包括尊重王室、就社會不公進行改革、敦促媒體堅守公正、對此次示威期間衝突造成傷亡事件進行獨立調查，以及就憲政改革進行辯論等五點。他說，「我相信達成全國和解無須花太長時間，一旦達成後，政府準備在十一月十四日舉行大選」。     　對於阿批實伸出的橄欖枝，佔據曼谷最精華商業中心拉查帕頌十字路口已超過一個月的「紅衫軍」表示願意接受。
    　按照泰國憲法，政府應在大選前四十至六十天內解散國會，亦即比原先阿批實所同意的九個月又超前近乎半年，可以說已作出相當大的讓步。
    　只不過曾吃虧上當許多次的「紅衫軍」此次變得相當謹慎，放話要等到阿批實親口說出解散國會的確切時間，否則就暫時還不解散。
    　不管怎麼說，阿批實既已退讓，除非真的另有圖謀，相信應不會吝於再進一步承諾解散國會的日程。
    　因此，泰國眼前的政治危機算是解除了。然而可悲的是，這只是解除了當前的危機，泰國的真正問題卻完全沒有碰觸到。在這種情況下，過去四年來的政治紛擾，將還會一再上演。
    　簡單地說，泰國只不過是又進入一次輪迴。
    　紅衫軍的華裔領袖杜炳榮（Dr. Weng）算是看得清這一點，因此他才說紅衫軍任務尚未完成，從現在開始要全力支持「為泰黨」贏得選舉，不但要贏，而且要壓倒性的贏，才能單獨執政，無須再組成聯合政府。以過去的經驗來看，「為泰黨」要贏得選舉，應該問題不大，但要想能有足夠席次單獨執政，恐怕要很努力。
    　但即使是能夠單獨執政，也未必就能長治久安。當年遭政變推翻的戴克辛就是最好的例子。
    　他是泰國有史以來第一位能做完任期而且還能連任的例子。他帶領的「泰愛泰黨」當年也是壓倒性贏得選戰，成為泰國有史以來第一個能夠單獨執政的政黨。然而，這些卻正是他最後被拉倒的原因。
    　「泰愛泰黨」遭解散之後化身為「人民力量黨」，也贏得了選舉，結果「黃衫軍」上街示威，加上司法配合，硬是拉下兩任總理，讓阿批實得以上台。
    　如果「人民力量黨」遭解散之後所化身成為的「為泰黨」真能如預期贏得選舉、組成政府，「黃衫軍」就不會作亂？
    　實際上，阿批實讓步之後，「黃衫軍」已經發表措辭凌厲聲明，指責阿批實與「恐怖分子」私下交易，因此要求阿批實立即強力處理現在還未解散的「紅衫軍」，否則的話就應下台「讓更有能力的人」來做。
    　過去四年來，不論什麼衫軍，他們只是顏色不同而已，作法、手段其實都一樣。易言之，如果泰國無法在制度上做徹底的改變，恐怕就永遠鑽不出這個政治的死胡同。
 
紅衫軍續示威 泰政府取消11月大選【中央社2010.05.12
 
泰國反政府紅衫軍繼續在鬧區示威，總理艾比希決定取消11月14日的大選，但是繼續執行國家和解進程5項藍圖。
紅衫軍雖然宣佈接受艾比希（Abhisit Vejjajiva）提議的和解進程，但強烈要求副總理蘇德（SuthepThaugsuban）必須向偵剿局自首並被起訴，才願意結束集會，以致泰國當局決定不再與紅衫軍和談，這場反政府示威似乎又回到原點。
泰國總理秘書長柯柏沙（Korbsak Sabhavasu）今天指出，雖然紅衫軍接受和解計畫，但雙方無法找出共同的解決辦法，原因是紅衫軍的內部缺乏團結，一再提出額外的條件。
泰國解決緊急情勢中心稍早表示要斷水斷電、切斷食物供給與示威地點的交通服務，但晚間又傳出斷水斷電計畫可能延遲至明天，因為附近的醫院也可能受到影響，加上附近居民的反應，迫使泰國當局斷水電前還得解決細節問題。
由於紅衫軍領袖們的意見分歧，泰國當局又沒有立即的驅離行動，讓這項示威活動似乎又回到和談前的僵局，這場已經進行2個月的示威活動看來還會繼續下去。
 
泰總理下令鎮壓 紅衫軍領袖頭部中彈【聯合報2010.05.14
 
泰國總理艾比希昨天下令鎮壓反政府的紅衫軍，多輛裝甲車將紅衫軍大本營團團圍住，協助紅衫軍擬定抗爭戰略的陸軍備役少將卡迪亞遭狙擊頭部中彈，送醫急救。軍警針對紅衫軍的全面性掃蕩預計在午夜後登場，紅衫軍領袖正緊急會商策略。
我國外交部緊急調整曼谷的旅遊警示燈號，今天凌晨起由現行的「橙色」升高為「紅色」，呼籲國人不宜前往。
艾比希繼前天宣布撤回提前解散國會並進行改選的提議後，對盤據曼谷市中心商業區的紅衫軍態度轉硬。解決緊急局勢指揮中心昨天宣布，擴大在中部和東北部地區十五個府實施緊急事態法，並從下午六時開始封鎖叻巴頌紅衫軍集會地點周圍道路，非相關的人車一律不得進入。
同時，大批裝甲車從陸軍第十一軍營駛出，在叻巴頌附近執行封鎖警戒任務。指揮中心將叻巴頌路口附近三點六平方公里內，高度二百公尺區域列禁航區。當局對封鎖區斷水斷電並切斷手機通訊，規勸店家提早打烊。
昨晚七時四十三分左右，紅衫軍激進派領袖卡迪亞少將接受美聯社訪問後登上叻巴頌路口演講台，表示軍方不敢鎮壓示威者。不久後，當地傳出十多聲槍響，廿分鐘後示威地區附近又傳出卅多聲槍響，還有爆炸聲。示威者發現卡迪亞身中兩槍，其中一槍命中頭部，立即送到華僑醫院急救。另外，還有廿多人受傷。
曼谷市副市長瑪麗妮醫師稱，卡迪亞處於昏迷狀態，必須依靠醫療器械輔助呼吸，暫時還無法確認是否已經死亡。瑪麗妮表示，曼谷市已經做好充分準備，已空出七百個病床和七十輛救護車待命，處理可能因衝突湧入的傷患。
 
卡迪亞不滿遭羞辱 氣到效忠紅衫軍【聯合報╱編譯林沿瑜 2010.05.14
 
泰國紅衫軍與政府之間因和解方案懸而未決以致衝突日益升高，在紅衫軍中效力、主張繼續抗爭的前陸軍少將卡迪亞13日頭部中彈，傷重入院。
紅衫軍至今仍與政府的軍警人員相持不下，然而就在這樣的緊張情勢當中，身穿迷彩服、主張與政府頑強對抗的卡迪亞過去一直在紅衫軍中獻策，形成紅衫軍與政府軍的將領相互敵對的態勢。
現年58歲的卡迪亞從來不否認效忠紅衫軍精神領袖、前總理塔信。
在軍中任職時他曾批評陸軍總司令，並在塔信流亡期間與塔信會面，最後被派到市場去帶領一個有氧操健身課程，讓他深感屈辱，導致他最後投身紅衫軍的行列。
卡迪亞回憶當初遭羞辱的過程時表示，「每個人都在笑我。你不會派一個像我這樣的戰士去做那樣的蠢事。」據傳卡迪亞曾在叢林戰中立下戰功，他的冒險事蹟也透過一本書而流傳。
今年一月，卡迪亞正式被軍方停職。
卡迪亞是紅衫軍中的主戰派，毫不諱言他一直鼓勵紅衫軍反對政府所提的和解方案。他說，總理艾比希是在誘使示威領袖減弱抗爭行動，這不過是緩兵之計。
加入紅衫軍後，卡迪亞被稱為「社登」（Seh Daeng，亦即「紅色司令」），負責紅衫軍內的維安。卡迪亞表示，「我一直掌控著安全狀況。我們想要確保周遭沒有武器，也沒有人來攻擊我們」。
每當卡迪亞在紅衫軍群眾中穿梭，就有人向他要簽名或照片，有些攤販還販售關於他冒險事蹟的暢銷書。
 
泰國政治風暴 回到對立原點【聯合晚報╱編譯彭淮棟 2010.05.14 
 
泰國政府取消13日開始對紅衫軍斷水斷電的計畫，但也收回以11月舉行大選換取紅衫軍解散的提議，立場同樣反覆莫測的紅衫軍則號召增援，和政府對峙到底。泰國18年來傷亡最重的政治暴力風波經過兩個月，又回到赤裸對立的原點。
紅衫軍3月12日動員的理由是認為目前的艾比希政府靠操控法院和軍方支持上台，因此不具正當性、不民主，艾比希上周提出「全國和解」計畫，願意在9月解散國會，11月大選，紅衫軍表示可以考慮。僵滯多時的對峙出現些許轉機。
但人多嘴雜的紅衫軍旋又另開條件，表示除非政府先法辦以暴力鎮壓抗議活動的副總理，否則他們不解散。艾比希於是宣布12日午夜一過，就要對紅衫軍斷食、斷水斷電。
但期限過了，一切如常。紅衫軍有恃無恐，因為他們占據的市中心外國大使館、購物中心、醫院、高級公寓林立。軍方表示，「我們必須評估，斷水斷電影響最大的是示威者，還是住在那一帶的民眾」。
一名紅衫軍領袖表示，「第一，我們自己有發電機，因此我們不依賴公共用電系統，第二，如果政府決定斷水，這會影響半個城市，因此我們根本不在乎政府的威脅」。
一切又回到原點：政府一再最後通牒，要武力驅散，紅衫軍放話歡迎鎮壓，要殊死戰。
3月12日以來，這場衝突已造成至少29人喪生、1400人受傷。
 
曼谷衝突升高 16人死亡2010-05-15 中廣新聞／夏明珠
 
    泰國紅衫軍領袖被槍擊之後，曼谷緊張情勢急速升高，前天和昨天兩天，就有十多人喪命，一百多人受傷，其中包括中國央視的泰籍攝影師和法國一家電視台的記者，英國廣播公司報導，包圍紅衫軍營地的泰國部隊，除了催淚瓦斯和橡皮子彈之外，還用了真槍實彈。
    BBC形容曼谷現在有如戰區，大批軍警昨天封鎖活動據點，附近居民倉皇疏散，多國已經關閉大使館，紅衫軍聚集的曼谷市中心被斷水斷電，軍方藉由封鎖，切斷紅衫軍的補給，用竹籬笆圍起來的紅衫軍營地裡，還有好幾千名示威者，裡面包括婦孺，泰國政府暫時沒有攻堅計畫。
    這波紅衫軍示威已經持續了兩個多月，以前總理戴克辛支持者居多的抗議群眾，堅持國會解散，重新選舉，艾比希政府在有條件讓步，沒有得到紅衫軍正面回應之後，態度也轉趨強硬，始作俑者戴克辛在海外隔岸觀火，說些不痛不癢的話，他指控泰國政府鎮壓紅衫軍的行動，侵犯人權，呼籲當局放棄武力，重啟談判。
相關新聞
曼谷衝突升高 16人死亡
泰國局勢緊張 美國促涉及各方克制
泰政局惡化 外商關廠避難
曼谷持續衝突傷亡再增 天鐵地鐵停駛
泰國局勢緊張 傳狙擊手攻擊 
留言和迴響
始作俑者戴克辛?寫新聞的也有先入為主的立場?在泰國支持戴克辛的為數不少呢!
http://news.chinatimes.com/world/0,5246,50403548x132010051500574,00.html
 
美英關閉使館 東協擬介入【聯合報 2010.05.15
 
曼谷局勢持續緊張，美、英等國十三日均關閉了駐曼谷大使館，並表示對泰國政府與抗議群眾間的暴力衝突「非常關切」。各國也從十三日起將曼谷地區旅遊警示燈號由橙色提升到紅色甚至黑色。
東協輪任主席國越南向泰國總理艾比希表示，泰國政局穩定是區內鄰國的「共同利益」。分析人士認為，這顯示東協不干涉成員國內政的傳統正在放寬，不排除會進一步召開緊急會議，商討應對泰國局勢，「至少可望扮演調解角色」。
 
泰國紅衫軍宣布不再與政府妥協【中央社 2010.05.14
 
泰國鎮暴部隊封堵紅衫軍集會場地後，發生多起流血衝突。紅衫軍領袖今天宣布，他們不再與政府妥協，總理艾比希與副總理蘇德必須立刻辭職。
泰國軍隊今天擴大封堵紅衫軍的集會場地，曼谷市精華地段幾乎都在封鎖範圍，美國、英國大使館等都停止辦公，多數公司行號也提早下班。
鎮暴部隊將紅衫軍封堵在鬧區集會場地，但外圍仍有許多支持者不滿，與軍隊對峙，並投擲汽油彈、燃燒輪胎等洩憤，迫使軍方發射催淚瓦斯並對空鳴槍，被包圍的鑾比尼公園、桑倫夜市等，槍炮聲幾乎沒有停止過。
紅衫軍領袖晚間提出5項要求，要求政府立即停火、撤回部隊、取消緊急狀態、解散國會，艾比希（Abhisit Vejjajiva）與蘇德（Suthep Thaugsuban）必須辭職，且不能主持看守政府。
紅衫軍激進派支持者卡蒂亞將軍（KhattiyaSawasdiphol）昨晚被槍擊，仍在危急狀態，外界推測，若他不幸身故，支持他的紅衫軍可能會有激進反應。
 
泰國暴亂 外資爭相撤離【經濟日報╱編譯余曉惠 2010.05.15
 
泰國軍方鎮壓紅衫軍，雙方爆發流血衝突，至14日已至少造成八死101傷，其中紅衫軍領袖卡迪亞頭部中槍，性命垂危。眼見外資因政局惡化爭相撤離，財政部長柯恩警告，如果示威活動持續下去，今年泰國經濟成長率將因此減少2個百分點。
泰國財政部長柯恩（Korn Chatikavanij）呼籲停止政治動亂，因為泰國經濟已受重創，「我們估計，示威活動已使經濟成長率比應有水準少了0.4%至0.5%」。他重申，如果示威活動持續下去，今年經濟成長率最多可能減少2個百分點，他並警告，占泰國經濟產出6.5%至7%的旅遊業，未來幾個月內可能大幅下滑。
據彭博資料統計，自5月以來外資累計已賣超泰股270.9億泰銖（8.36億美元），包括14日的56.1億泰銖（1.73億美元）賣超。
泰國政局波瀾再起，使泰國SET指數14日盤中一度下挫1.4%，但尾盤由黑翻紅，終場上漲0.29%至768.79點。蘇格蘭皇家銀行（RBS）的資料顯示，泰國公債的信用違約交換（CDS）14日大漲24.5個基點，成為139.5個基點，創2009年2月17日以來最大漲幅。
泰銖盤中一度下挫0.22%至32.43泰銖兌1美元，但終場小漲0.03%至32.35泰銖兌1美元。三菱日聯銀行資深分析師內田說，紅衫軍示威活動持續太久，恐不利於經濟，也對泰銖形成壓力。他預估，未來幾天內泰銖可能貶至32.5泰銖兌1美元。
Country Group證券公司資深副總裁庫維契恩表示：「投資人對政局十分不安。僵局隨時可能惡化成暴力衝突。」
泰國軍方與紅衫軍間的衝突，過去兩個月來已使31人喪命、逾1,400人受傷，是泰國18年來最嚴重的政治暴力事件，不但使觀光業受重創，外資也紛紛走避。
泰國最大機場營運商泰國機場公司，14日盤中股價一度重挫3.6%至34泰銖，收盤跌幅縮小為0.7%，報35泰銖；泰國旅館和餐飲業巨頭Minor International Pcl收盤漲1.5%至10.1泰銖，扭轉盤中一度跌1.5%的頹勢。
 
貧富對立 「微笑國度」濺血【聯合報╱記者程嘉文2010.05.15
 
泰國紅衫軍領袖卡迪亞被槍擊，導致曼谷情勢急轉直下。根據曼谷當地台商指出，昨天中午起，軍方大部隊已經強力推進。至於為何「微笑國度」會爆發激烈衝突？又為何會拖延如此久？台商認為，主要還是由於階級與貧富的衝突。
在泰國創業十幾年，太太也是當地華人的劉先生指出，目前曼谷的ＢＴＳ與ＭＴＲ兩大捷運系統都已停擺，整個市中心區沒人敢進去。根據新聞報導，軍方派出三萬人，晚間已將約六千名紅衫軍壓擠到四面佛附近。
他表示，先前近兩個月的紅衫軍抗議，雖然當地商店紛紛關門，但大致都還秩序良好，並沒有攻擊外國人的情況。出了紅衫軍圍成的抗議區之外，市容與商業活動也一切如常，甚至先前的潑水節，民眾與少數外國觀光客照樣玩得非常開心。不過，這次看起來政府終於調動大軍，而且事先「解決」了紅衫軍領袖中態度最強硬、又有軍事專長的卡迪亞，恐怕是要「玩真的」了。
劉先生指出，泰國文化雖強調禮貌與忍耐，但如果遭遇不公平待遇，並不是毫無感受。基本問題還是階級與貧富。前總理塔信的發跡，就是把握住中下階層人數占優勢，卻在權力財富上被剝削所引發的不滿情緒，「以我的工廠來說，大部分工人也都支持紅衫軍。」所幸，塔信也是華裔，不至於演變成類似印尼的種族衝突。
另外，塔信出身警界，陸軍不少軍官支持他，所以紅衫軍雖只有少數輕武器，卻可以與政府對峙一個多月，警方與陸軍的同情是一大因素。從泰皇目前療養的醫院，旁邊的警戒居然是由海軍派兵擔任，情況可見一斑。
 
和氣泰國人 談起政治很激烈【聯合報╱記者周小仙 2010.05.15
 
泰國紅衫軍事件越演越烈，甚至引發流血衝突，不過回顧泰國歷史，這個素有「微笑國度」美名的國家，自一九七三年起，幾乎每隔約廿年就會上演一次激烈的反政府死傷衝突。
「一般人對泰國的印象，多是透過觀光認識，認為泰國人和氣，但談起政治，泰國人其實是很激烈的。」淡江大學亞洲研究所教授陳鴻瑜從歷史角度分析，一九七三年曾發生泰國大學生與左派反政府團體抗議示威，政府派出軍隊鎮壓，據非官方統計，該次超過一百人死亡。接著是一九九二年五月，反政府抗議者聚集要求恢復文官政府，造成數十人被殺害；再來則是本次紅衫軍流血事件，平均約每廿年爆發一次兩派鬥爭的流血衝突。
暨南國際大學東南亞研究所副教授陳佩修指出，泰國民主政治機制不良，導致惡性循環不斷重演：聯合政黨政治導致政治危機———軍事政變頒布新憲法———民主選舉組成政黨；文武兩派以往多處於平衡的協商政治，較為平和，因此常有觀光客與街頭的坦克合照。
不過，此次紅衫軍事件，是二○○六年塔信政權被黃衫軍推翻後的延續，雖然塔信下台，但新政權缺乏權威，部分群眾對現任政府不服，集結成紅衫軍，在對立僵局未解決的情況下，現任政府陷入威望每下愈況困境。
泰王為何中默不作聲？陳佩修認為，由於泰皇年事已高，又有王位可否順利接棒的壓力，對紅衫軍事件不願多管，相關問題可能由樞密院代為決定。
陳佩修研判，雖然近日發生流血衝突，不過不至於再擴大，未來應會朝現任總理辭職、執政聯盟倒戈方向發展。
 
血腥鎮暴 聯合國籲泰自制 2010-05-16
 
泰國反政府「紅衫軍」與鎮暴部隊十五日持續在首都曼谷街頭對峙，並不時爆發激烈衝突；紅衫軍朝軍方投擲汽油彈、燃燒中的輪胎與石塊，軍方則在紅衫軍盤據的市中心附近畫出一塊「實彈射擊區」（live firing zone），並以催淚瓦斯、塑膠子彈與實彈還擊。截至十五日晚間，這場始於十三日當局企圖驅離盤據曼谷商業區的紅衫軍的暴力衝突，已造成至少二十四人死亡與將近一百九十人受傷。
紅衫軍已24死 近190人受傷
暴力衝突在十五日午後暫歇，但紅衫軍與鎮暴部隊仍持續在街頭對峙，軍方揚言進行鎮壓以收回遭紅衫軍盤據多時的曼谷市中心商業區，紅衫軍也誓言打死不退，新一波衝突看似一觸即發。
泰國總理阿比希十五日晚間發表電視談話，表示紅衫軍中有一小批人試圖挑起內戰，目前軍方驅離紅衫軍的行動，是讓示威落幕、恢復國內和平的唯一方法。因此，儘管他對於在這場行動中的「大批」喪生者感到難過，但政府會持續這場行動，「我們不會撤退」。
鑑於泰國暴力衝突情勢持續升溫，美國國務院十五日表示，已下令撤離駐泰國使館的非必要人員及其眷屬，也警告美國公民不要前往曼谷，如非必要，也不要到泰國其他地區。
鎮暴部隊在通往紅衫軍主要集會處附近的拉差帕頌區的道路上架起鐵絲網，同時豎立起以英文與泰文書寫的告示牌，宣告該區域是「實彈射擊區」及「禁區。禁止進入」。
紅衫軍指控政府的狙擊手朝特定人士頭部開槍射擊，儘管軍方否認開槍殺人，抗議人士在拉差帕頌區的勝利紀念碑圓環附近的人行道上匍匐前進，以便拖走三具疑似遭槍擊致死的遺體。
儘管聯合國秘書長潘基文呼籲泰國軍方與紅衫軍「極盡所能避免進一步衝突與死傷」，但曼谷街頭仍不時可聽聞爆炸巨響、鞭炮聲、槍聲、抗議聲與救護車警笛聲。
紅衫軍領袖之一普洛姆潘說，目前情況隨時逼近內戰邊緣，但「我們必須繼續奮戰；我們的弟兄還在奮戰，（紅衫軍）領導階層完全不考慮撤退。」據傳紅衫軍領導層出現嚴重分歧，分成主張與政府談判的溫和派，以及負隅頑抗的強硬派。
在此同時，繼日昨有三名記者在暴力衝突中受傷後，十五日再傳曼谷英文報「民族報」（The Nation）的泰籍攝影記者查瓦特腿部中彈，腿骨碎裂傷勢嚴重。
 
射殺紅司令 軍方嫌疑最大2010-05-16 中國時報 梁東屏
 
    　綽號「紅司令」的泰國皇家陸軍特種部隊少將卡提雅十三日遭到狙擊，右太陽穴中彈，子彈通過口腔由左邊頸項穿出，目前還在醫院加護病房，但醫院表示存活的機會極微。
    　由於卡提雅是「紅衫軍」裡的激進份子，堅決主張周旋到底，甚至不惜一戰，因此他的受狙擊引起諸多揣測。有的說是軍方下手，有的說是「紅衫軍」裡的主和派要除掉他，更有人指出是「第三勢力」故意要激化情勢。
    　不過從目前已知的情況證據看來，軍方下手的可能性最大。
    　卡提雅當天是在「紅衫軍」營區內靠近地鐵站出口處接受媒體採訪時遇刺。根據當時進行採訪的《國際前鋒論壇報》記者湯瑪斯．傅樂的說法，卡提雅中彈時，正好面轉向使館區懷爾立斯路的方向，這個事實再加上子彈進出的角度，大致可以推算出狙擊手應該是藏身在隔街對面的「律實他尼酒店」，或者旁邊的高樓裡。
    　問題是這個酒店在「紅衫軍」於四月三日轉進拉查帕頌十字路口後，根本就已經成為軍方和警方的營區，連酒店庭院裡都住滿了部隊，外來的狙擊手事實上不可能進入。更何況，軍方也最具有要除掉卡提雅的動機。
    　四月十日軍方執行驅散，結果以失敗告終，行動副指揮官羅姆克勞上校也因而喪生。當時卡提雅就在第一時間表示有支「浪人戰士」直接用手榴彈攻擊軍方指揮部，才使得對方陣腳大亂。
    　這個說法顯示出即使不是卡提雅策劃，他也至少知情，軍方當然覺得很窩囊。再者，陸軍司令阿努蓬一直不願動用軍力鎮壓、驅散，所以才極力迫使總理阿披實提出和解路線圖，然而卡提雅卻一直反對與政府和解，自然成為軍方眼中釘。
    　還有一點就是，卡提雅中槍時其實天色已暗，但當時有一架攝影機打起燈光，幾秒鐘內，卡提雅就中彈。
 
介入政爭 泰王難解僵局【聯合報╱顧長永／中山大學亞太所教授2010.05.16
（楨：為凸顯共產緬甸之殘暴(泰國歷史影視多拍緬侵泰)，西方長期美化下的泰皇/佛國/民主之現形！另詳參本館：民主形式萬歲 袈裟革命？ 天下民主一般黑 民主偽形 中國與東協） 
 
泰國的政治再度發生動盪，持續抗爭超過二個月的紅衫軍，遭到鎮暴部隊的強制鎮壓。泰國紅衫軍的持續抗爭，暴露泰國王室政治的哀歌！
泰國前總理塔信自從於二○○六年九月被政變推翻之後，泰國的政治就陷入動盪與混亂；總理已經更換四位，現任的艾比希總理雖然已就任一年半，但是仍未穩定政局。
過去三年多期間，支持王室的黃衫軍不僅曾經霸佔總理府，而且強佔曼谷國際機場；支持塔信的紅衫軍亦不遑多讓，曾經迫使東協高峰會議，延期及更換地點。這幾天升高的衝突事件，再度迫使許多駐泰國的大使館關閉。泰國同時被列為國際旅遊的紅色警戒，使得昔日「微笑泰國」的形象，跌落谷底！
泰國自從於一九三二年實施君主憲政以來，民選產生的內閣政府，理應擁有憲法賦予的執政權；可是經常發生的政變，不僅造成軍人干政，亦產生許多任期不長的總理，嚴重削弱內閣總理的權力。相較而言，現任的泰王拉瑪九世浦美蓬於一九四六年登基即位，任期已經超過六十年；拉瑪九世雖然無行政權，可是他所代表的政治傳統及文化，讓他擁有超越憲法的政治影響力。
拉瑪九世成為泰王的前廿年，由於年輕不諳政治，又處於強勢的軍事威權時期，受制於當時軍人出身的總理。可是，自從一九七○年中期起，愈漸成熟的拉瑪九世，就開始逐漸主導泰國政治的變遷。
在一九八○年代，當時的普瑞姆總理為穩固其政權，特別尊崇拉瑪九世，藉由泰王在民間的崇高聲望，平衡各個不同的派系，拉瑪九世因而有更多機會在媒體出現，更增加其無遠弗屆的影響力。普瑞姆總理後來不僅成為九世的親密朋友，他也成為拉瑪九世介入政治的代言人。
可是，民選產生的塔信總理於二○○一年就任之後，他所領導的泰愛泰黨首度在國會獲得過半數的席次，塔信成為第一個擁有政治實權的人物，也成為第一個公開對拉瑪九世不敬的民選總理；塔信與拉瑪九世的關係，因而正式決裂。此外，塔信所帶動的民粹主義，亦引發民主黨人士的不安及不滿。因此，拉瑪九世就運用普瑞姆的軍方關係，結合民主黨及支持王室的軍方將領，於二○○六年九月發動政變將塔信推翻。這就是今天紅衫軍與黃衫軍持續抗爭的主要原因。
拉瑪九世在位超過六十年，過去大都扮演政治幕後的操盤手，如今卻在病入膏肓的晚年直接介入政變，造成今日泰國政治的動盪不安，這是老謀深算的泰王始料未及！如今衝突擴大，紅衫軍在塔信的支持下已無退路；艾比希總理辭職或解散國會，或許可以暫時解除政治僵局，但是王位繼承陷入難產的泰王，顯然不願就此打退堂鼓。泰國的王室政治，確實面臨嚴重的危機！
 
泰軍實彈射擊 紅衫軍打死不退【聯合報╱編譯莊蕙嘉 2010.05.16
 
泰國軍方13日開始鎮壓紅衫軍，15日更宣布紅衫軍大本營為「實彈射擊區」，3天來已造成24名百姓死亡，172人受傷。泰國總理艾比希表示鎮壓行動不會收手。紅衫軍領導人賈圖彭宣示將堅守陣地，等待國際社會救援。
艾比希在電視演說中表示，對軍警與紅衫軍衝突導致人員傷亡感到遺憾，強調不希望看到暴力衝突局面，但更不允許紅衫軍拿曼谷市當成其違法集會和威脅政府的工具，現在最好的辦法就是通過封鎖讓紅衫軍結束集會活動。
鎮暴部隊15日和大約200至300公尺遠的紅衫軍示威者對峙，軍隊已控制附近路段。紅衫軍在現場焚燒輪胎、放鞭炮，發出巨大爆炸聲，據現場軍人表示，聽起來應是鞭炮與M79槍榴彈。
陸軍副參謀長達蓬中將指出，藏身在集會民眾當中的武裝分子攻擊軍警及集會民眾，企圖嫁禍軍警和引發城市戰爭，迫使政府下台。
達蓬列出軍方實彈射擊的三種情況。1、阻止集會民眾靠近軍警，但只能向低於腰部位置開槍，並禁止向婦女和兒童開槍。2、自我防衛。3、反擊武裝分子，但不得針對貧民開槍，同時禁止軍警攜帶M79榴彈等武器。
賈圖彭反駁，軍警沒有任何傷亡，由此可以證明集會民眾沒有任何武器可以和全副武裝的軍警對抗。
國務院事務部長沙提表示，為防止紅衫軍領導人遁逃，指揮中心已經制定相關計畫。如果紅衫軍領導人真的遁逃，就更能證明其完全是為了自身利益，一旦出現危險就會拋棄參加集會的民眾。
紅衫軍自3月14日開始占領市區街道、紮營示威，近6周來發生數波衝突，迄今死亡人數超過50人，1628人受傷。
【記者程嘉文／台北—曼谷連線報導】泰國政局惡化，英美使館相繼關閉，美國更下令使館人員眷屬撤離。我國駐泰代表處表示，由於距離交戰區較遠，尚無必要閉館。
 
曼谷成殺戮戰場 居民走為上策【聯合報╱編譯莊蕙嘉2010.05.16
 
燃燒輪胎所冒出的濃煙蔽空。曼谷最繁忙也最會塞車的大街已經淨空，由拒馬鐵絲網和鎮暴部隊鎮守。部隊朝示威者開火，上演貓捉老鼠戲碼。現場充斥救護車鳴笛聲、槍彈發射聲和爆炸聲，官兵和示威者各自忙著找掩護順便還擊。
歡迎來到曼谷，一個以佛教文化景點與挑逗的夜店著稱的觀光勝地。眼前的無政府亂象，反倒使人聯想起好萊塢的末日電影，且暴力並無降低的跡象。住在曼谷市中心的比利時商人迪克森斯說：「兩邊都已經豁出去了，局勢持續惡化。」
數千名紅衫軍死守大本營，其中多數是婦孺。他們用輪胎築起碉堡作為掩護，加以重重鐵絲網環繞。對於泰軍隨時可能攻破他們占領達6周的根據地，紅衫軍看來毫不畏懼。一名紅衫軍男子揮舞著竹矛，大喊：「好膽就過來！」
高級飯店一度還打算留住有錢的旅客，隨著政府展開強勢武力鎮壓，為了安全考量，反倒拒絕所有住房預約。一名旅客在大都會酒店辦理退房時，總經理說出心聲：「我很高興你要離開這兒了。」他補充：「我們發出電子郵件給所有預約客人，請他們不要來。」
泰國政府發言人14日在電視上表示，「再過幾天」局勢就會恢復正常。居民可沒這麼有信心。在紅衫軍大本營北邊開雜貨店的雷塔納說：「情況愈來愈糟，走為上策。」
 
政府軍動武！ 紅衫軍動搖？【世界日報2010.05.16
 
與泰國政府和軍隊展開血拚的紅衫軍，事實上在這新一輪的衝突處於完全劣勢，被軍方圍困下進退不得，開始陷入絕境。不少示威者坦承自己怕死，但別無選擇。有組織更透露，紅衫軍陣營內滿是無法戰鬥的老人兒童。政府官方也開始放話稱，紅衫軍內混有大批恐怖分子，更讓紅衫軍內人心惶惶。
曼谷郵報15日報導，泰國緊急狀態公共管理中心發言人訕森15日在全國電視講話中說，約500名恐怖分子混在紅衫軍內。他說因此軍隊有權自衛還擊。
他表示，當士兵遭示威者槍擊，他們會使用M16自動步槍還擊，但只會向示威者下半身開槍，盡量避免殺死示威者。
泰國民族報則報導，形勢愈趨嚴峻，部分紅衫軍信心也開始動搖。33歲的守衛塞達稱：「我不知道會發生甚麼事。我很害怕，但沒有選擇，我們所有的人都怕死。」另一人也說「我們的裝備不足，人數也輸，打不贏的」。紅衫軍陣營還傳出斷糧消息，有示威者指他們在軍方連日圍困下開始糧食短缺，米飯、調味料等幾近用盡。
一個兒童基金會秘書透露，紅衫軍有七成人是老人和兒童，待在陣地內將構成危險，要求紅衫軍領袖把他們立即疏散。
但有示威者仍堅決抵抗，而且指自己有權還擊，不會坐以待斃。
曼谷有些地方平日熱鬧非凡，但近日靜得可怕，入夜後漆黑一片，「沒有燈、沒有車、也沒人，有如打仗戒嚴」，行經街道時隨時有炸彈會掉下來的感覺，非常恐怖。即使在白天，街道上也見不到人，好像只有記者媒體和軍人在出沒。幾乎所有商店都關門。媒體形容曼谷有些地段也變成「鬼城」。
在紅衫軍陣地一帶的居民，有不少已搬走避難，也有人在寓所外的街道設路障，避免紅衫軍受進逼時躲進來，一名居民說﹕「我們不想他們來此，他們帶武器和易燃物品來，走了以後，部隊又跟著來。」
有曾經住過巴基斯坦及阿富汗的居民說，目前曼谷的情況更令人擔心，滿街軍人及武器，氣氛肅殺。
 
曼谷昨晚爆發激烈槍戰 2010-05-17 中廣新聞／夏明珠
 
    泰國情勢持續緊張，首都曼谷紅衫軍聚集的一座公園昨晚爆發激烈槍戰，在現場採訪的CNN記者說，槍聲聽起來像是連發的自動武器，還間歇聽到爆炸聲。目前還不清楚是泰國部隊還是示威群眾開槍。從上星期四至今，已經有33人死於街頭衝突，昨天一天就有7人死亡。
    CNN記者Dan Rivers報導，平日車水馬龍的曼谷市中心，昨晚除了槍聲以外，一片死寂，Dan Rivers說，現在的曼谷讓人感覺害怕，完全不是他過去四年所熟悉的城市。
    泰國昨天把緊急命令實施範圍擴大，再納入五個省份，除了曼谷都會區之外，已經有22個省都實施緊急命令。其中又以紅衫軍大本營的泰北和泰國東北省份居多。
    此外，泰國政府還凍結了106家企業和個人的資產，這些公司和個人都和泰國前總理戴克辛以及他所領導的政治團體有關，今明兩天曼谷停班停課。
    昨天一整天，曼谷市中心不斷傳出槍聲，街上煙硝瀰漫，泰國政府原本打算在曼谷實施宵禁，不過幾個小時之後，他們宣稱狀況已經得到控制，宵禁的計畫暫時作罷。
    沒有多久之後，紅衫軍表示願意在聯合國的調解下談判，前提是軍隊必須先撤。不過泰國政府表明不允許國際干預它的內政，因為國家主權不能退讓，何況泰國有能力自己解決問題。
    泰國政府也對紅衫軍喊話，呼籲抗議者不要再和警察為敵，放下武器，一名高級官員說，艾比希政府已經展現莫大的耐性和自制，紅衫軍已經激起公憤，泰國政府不得不採取決定性的作為，平息亂局。
留言和迴響（楨：逢中必反的獨虫獨犯？）
原來泰國比中共狠?泰國至少開放讓媒體進入採訪，中共呢？封鎖一切不讓外界知道，就代表他比較不狠嗎？關起門打孩子，應該打得更慘吧!
http://news.chinatimes.com/world/0,5246,50403561x132010051700432,00.html
 
泰國為何動蕩不安？
 
　　中評社北京2010-5月17日訊／“紅衫軍”，這個近日在各類媒體出現頻率極高的詞，伴隨著曼穀的呼喊與槍鳴，吸引了全世界的目光。在其與政府軍連續幾天交鋒過後，200餘人的生命與鮮血，渲染出了一個躁動而悲情的泰國 。  
　　在人們的印象中，泰國是一個旅遊業發達的度假勝地，有信佛的僧侶和微笑的少女。怎樣也難把這樣一個國家，與“連年政治動蕩、街頭示威不斷”聯繫起來，驚愕之餘不禁要問，泰國怎麼了？
　　更有人聯想起東南亞幾個時有騷亂的國家，認為泰國今日之亂局，實乃民主所賜。而這，正是本專題要討論的重點。
　　政局動蕩已是泰國特色儘管信仰佛教的泰國人一直給人以溫和的印象，但泰國的政局卻一直處於動蕩不安的狀態當中。在過去的64年時間裡，泰國經歷了24次軍事政變，舉行了19次大選。
　　這其中，有14次政變成功，21位總理相繼組建了49屆內閣，其中24屆內閣屬軍人政府，8屆是軍人為主的政府，17屆為文官政府；舉行了19次大選，泰國有80%的時間是在軍人的統治之下
 　　先搞清楚泰國的社會派系其實，有兩個“泰國”，一個是曼穀，一個是曼穀以外的地方
　　這不僅是因為泰國的貧富差距驚人，更是因為整個王家、軍隊指揮系統、議會系統、法律體系和公務員體系都位於首都曼穀。
　　據此，可以把整個泰國分為三類人： 
曼穀以外的A類人——新興民營資本與地方政客以及農民。說白了就是廣大勞苦群眾，但泰國有70%的人是農民，所以這個集團的優勢不言而喻——人多。（生活在城市底層的市民也屬於此類）
　　而在曼穀的，有兩類人。一個是B類人——城市中產階級，這是一些有錢的精英，他們的優勢在於——擁有廣泛的財富資源和非政府組織資源，控制了主要的言論渠道。
　　另外一個是C類人——由軍隊、官僚、國王組成的舊勢力聯盟。這類人擁有民眾對泰王的崇拜和部分行政資源，更關鍵的優勢是，他們掌握著槍杆子。
　　首先，是下層人民享受到了政治家給予的甜頭2000年以前，泰國的人均國內生產總值超過2500美元，被世界銀行評定為初級發達國家，但泰國80%的人口生活在鄉村，數以千萬計的農民生活在貧困線以下。泰國最富有的20%人口，所得占全國的55%，最貧窮的20%人口，所得僅占4%。正是這巨大的貧富差距，衍生了日後所有的矛盾。
　　他信2001年當選總理後，在扶持農村發展、縮小貧富差距方面，花費了大量心思，富有階層與貧困階層的收入差距也從9.3倍減少到8倍。
　　泰國曾廣泛傳播一個故事：73歲的村婦靠著每周5美元的收入掙扎生活，還要償還兩個夭折的兒子欠下的5000美元債務。這個村婦問他信：“你能幫我還債嗎？你能幫助我的孫子們上學嗎？”他信說，“我能！” 
　　說到這里，我們就能明白，為什麼當閭丘露薇問泰國民工“你怎麼看他信貪污問題”時，民工回答“只要他信對我們好，貪污一點也很正常”了 …
　　於是下層人民政治熱情高漲 精英們的既得利益受到了衝擊你作為一個掙扎度日的窮人，這時突然來了一個政治家，幫你解決了生活問題，讓你的孩子上得起學，全家過上了溫飽的生活。你感謝誰？感謝佛主？感謝國王？感謝國家？肯定不是，當然得感謝他信，怎麼感謝？投票唄！
　　但他信的經濟政策無疑觸犯了許多B類人（中產階級）的既得利益。比如說，“30銖醫療計劃”降低了醫院的利潤，減少了醫生的收入。國有企業股份制使得自來水、煤氣、電力等壟斷公司的職工大為不滿。這些人成為反對派陣營中的重要力量。而他們對於泰國政治、經濟的影響力也是舉足輕重的。
　　但，這時候想把他信搞下來已經很不容易了，廣大的窮人開始意識到他們選票的力量，在一人一票的選舉制度下，窮人永遠是贏家，將以往“精英政治”踩在腳下的他們，當然樂於舉行選舉 。
　　精英們只好祭出軍事政變 這就是惡夢的開端2006年，對他信不滿的既得利益者們，率領城裡人走上街頭，成立了“黃衫軍”。為什麼是黃衫呢？因為這代表著向泰國國王討好的意思，那意思差不多就是“替天行道”或者是“因主之名”。 
現在，C集團的人出場了。泰國的國王，是目前世界上執政時間最長，也是最富有的國王，同時他還有著“最終仲裁權”以及軍隊。泰國人絕對不敢觸犯國王，在這個有信仰的國度裡，國王的個人崇拜搞的無以複加。
　　他信不是在農村扶貧麼，那我這個“樂善施恩”的國王幹什麼去？他信不是深得眾望麼，那我這個最高元首幹什麼去？他信不是有本事麼，現在不也有“黃衫軍”起來反對你了麼？
　　好了，現在很明顯，B類人和C類人已經走到一起了。
　　於是，在發現通過選票已經搞不動他信的時候，軍隊在國王的授意下，突發政變 。
　　紅黃大戰 全民動亂 只為討自己集團的利益2007年，推翻了他信的泰國大選，在軍方的控制下進行，但他信支持者又獲勝了，被稱為“他信傀儡”的沙馬上崗執政，黃衫軍又怒了，於是占領國會、封鎖道路。最後終於找到個理由，說沙馬在電視台參加烹飪節目，違憲下台。
　　結果接下來上台的，竟然是他信的妹夫頌猜。黃衫軍再怒，包圍國會、總理府、機場……
　　最後，憲法法院只好判所有和他信有關的黨全解散，連選舉也不搞了，直接就宣布反對派阿披實上台。
　　這回，終於輪到他信的支持者們不滿了，這股人數眾多的勢力組成了“紅衫軍”，頗有“砍頭不要緊，只要主義真”的意思，而且一出手就是大招，直接把2009年的東盟峰會搞砸了。
　　緊接著，就是今年3月份以來的紅衫軍示威集結——潑血、衝擊國會、封鎖總理府、對抗軍警 。
泰國動蕩與民主無關
　　 結構：淩駕於議會之上的國王這個國家表面上師法歐日的君主立憲體制，其實只是徒有其表。這個國家權力的中心不是在議會，真正具有政治決斷力的人不是總理，而是國王。政黨、軍隊、法院無不唯國王馬首是瞻。
　　泰國有一個可以肆意弄權的國王，還有一支對自己的政治思考很自信的軍隊。除了投票這個環節，這個國家沒有更多的地方與“民主政治”相像 。
　　制度：街頭政治的惡性循環民主在這個國家不能真正解決問題，似乎也不曾被認真對待。在這個似乎已經實行民主制度的國家里，民主卻是最容易首先遭到否定的東西。當政治矛盾出現時，各種政治力量仍然求助於街頭政治，甚至謀求通過軍隊政變解決問題。
　　如果黃衫軍可能把總理趕下台，那紅衫軍也可以把總理趕下台，既然街頭示威可以成為否決民主結果的工具，誰用不是用呢？
　由於街頭政治成為常態，國王、軍隊、法院的介入，總是成為一錘定音的仲裁，民主制度已經名存實亡了。
　　無論怎樣看 泰國都算不上准民主國家 動蕩自然與民主無關在成熟民主社會，示威者反對的從來都是政府的某一項具體政策；而在泰國，示威者反對的永遠都是現任政府本身
　　在成熟的民主社會，有頭腦的公民普遍贊同一條原則：凡是能夠不用投票箱解決的分歧最好不要投票。因為他們深知，投票必然意味著多數對少數的強迫，必定會造成被壓制者的不滿；而協商和妥協雖也不能達到皆大歡喜，但最後的結果至少是各方自願接受的。
　　而在泰國，人們恨不得在社會的每一個角落都擺滿投票箱。然而假如開票的結果不是自己的選擇，他們就會立刻傾向於把自己經過浴血奮鬥建立起來的投票箱一腳踢開。 
　　這個一度被西方標榜為“民主樣板”的東方之國，移植了西方民主的外殼，卻未能掌握西方民主的精髓——妥協與包容，也未能構建西方民主的基礎——完善的法制。
　　還有什麼比用武力推翻一個民選政府更不能為民主社會所容忍的？
　　結語：民主的萌芽需要培育，需要這個國家的精英、民眾一起用理性精神去呵護。但是這條道路是正確的，認准了就要堅定的走下去。如果泰國人民能有這樣的共識，今天的鮮血就沒有白流……
http://www.chinareviewnews.com/crn-webapp/mag/docDetail.jsp?coluid=0&docid=101324610
 
驅紅衫軍不難 難的是解決同階層對立
 
　　東方早報記者周晶璐：泰國的輿論現在都認爲軍方和“紅衫軍”更大規模的沖突一觸即發。您怎么看泰國局勢的走向？
　　龔浩群(中國社會科學院亞太所泰國問題專家/泰國朱拉隆宮大學政治學院前訪問學者)：目前的局勢說明，雙方都已經失去耐心，矛盾已經被激化到了非解決不可的地步了。泰國政府之前提出的和解路線圖遭遇失敗，因而失去耐心，只得武力打擊；而紅衫軍將矛頭指向了總理和副總理。
　　沖突是矛盾激化不可避免的結果。泰國政府驅散集會的決心很大，武器也很先進。“紅衫軍”的鞭炮對政府軍的子彈，結果可想而知。所以可以說，政府要驅逐紅衫軍，控制局勢並不是難事。
　　但阿披實也表明了一個態度——“要控制流血沖突的規模”。因此，泰國政府希望的是能速戰速決，減少沖突的破壞性。政府現在的打擊方式以重點打擊“紅衫軍”的幾個強硬派領導人爲主，另外還封鎖了集會地區，避免其他地區的“紅衫軍”進入集會地點。這都體現了“速戰速決”的原則。
　　東方早報：這次沖突會給泰國帶來什么影響？
　　龔浩群：這次沖突規模比以往都大，政府也鮮有地明確表示要以軍事手段對“紅衫軍”進行打擊。驅逐“紅衫軍”對政府來說並不是什么難事，但“紅衫軍”此次抗議的影響卻會長期存在。代表廣大農村階層利益的“紅衫軍”用這種極端方式引起政府的關注和注意，宣泄他們的情緒。相信這次沖突也會使泰國政府精英主導的模式有所改變。
　　另外，當局要避免出現的另一個問題是，如何防止沖突演變成一場內戰。這並不是說真的戰爭，而是指不同階層間産生的長期對立。
　　東方早報：泰國國王是否會出面介入？
　　龔浩群：從目前來看可能不會。即使出面表態，國王也不會直接表明自己的立場。
　　東方早報：是什么原因讓泰國政局陷入了這樣一個周期動蕩的怪圈？
　　龔浩群：泰國政局陷入紅衫軍集會抗議，政府軍出兵打擊這樣反複的怪圈中，深層次的根源在于社會長期的發展不均。可以說，泰國的政治經濟中心就是曼谷，其他地區和城市均可以被稱爲邊緣地區，這些地區與曼谷的經濟發展水平不平衡，階層收入差距大，從而形成了以“紅衫軍”爲代表的農民階層和以“黃衫軍”爲代表的中産精英階層。
　　2006年軍事政變可以說是一次曆史的倒退。那時，許多精英都支持政變，誰想到他信的下臺仍不能解決問題。政變後，人民力量黨因選舉舞弊而被解散，政黨政治變得不合理又不合法，街頭抗議取代了政黨協商，暴力取代了對話，可以說泰國陷入了無政府狀態。而這種狀態要持續多久，誰也不知道，但短期內是肯定無法解決的問題。
http://news.sohu.com/20100517/n272153055.shtml
 
中彈領袖不治 紅衫軍籲停火2010-05-18 中國時報 潘勛
 
    　泰國當局勒令反政府「紅衫軍」於十七日撤離其位在曼谷市中心大本營的最後期限已過，但仍有五千名示威者仍留在當地；泰國總理府強調，驅離行動將盡快執行。一名紅衫軍領袖則致電阿披實總理的高級幕僚，提議雙方停火。
    　十三日晚間頭部中彈的「紅衫軍」警衛隊指揮、綽號「紅司令」的陸軍少將卡提雅，十七日早上因傷重不治，家人旋即在曼谷的佛寺舉辦喪禮，數以百計民眾前往弔祭，又哀傷又氣憤（見圖，美聯社）。
    　泰國當局勒令紅衫軍撤離的期限過後，紮營區內仍有不少紅衫軍跳舞，還有佛教僧侶登壇帶頭誦經祈禱。泰國官方昨日表示，將派遣紅十字會前往紅衫軍營地，協助有意離去的老弱婦孺，但直到今天，群眾並未散去。
    　流亡海外的前總理戴克辛今天發表聲明，籲雙方各退一步避開「可怕的深淵」，透過真誠的對話結束衝突。
    　紅衫軍領袖昨日要求停火，由聯合國主持談判，但遭政府拒絕。紅衫軍領袖今天改口表示，只要部隊撤走，又有公正仲裁者，他們願接受談判。但政府發言人帕尼譚回答說，當前攻擊軍警暴行及暴動必須先停止。總理府部長薩提特表示，驅離行動將盡快執行。
    　曼谷已有四十四家醫院進入警戒狀態，救護車也開至附近待命。全市居民則忙著屯積食品，各級學校今明兩天放假，唯金融市場及銀行照常營運。
 
泰國紅衫軍能被消滅嗎2010-05-18 中國時報
 
    　《紐約時報》大約是最明顯揭露泰國衝突悲劇的西方大媒體，它的評論是：「一群以泰王為中心的菁英保王派勢力不斷膨脹，權勢包括官僚、軍隊、企業利益，而紅衫軍現在挑戰的目標就是這群菁英階層。」「一向能以三言兩語化解流血政爭的泰王蒲美蓬這回卻出奇的沈默。」
    　曼谷說紅衫軍是前總理戴克辛所策動，這近乎胡說八道，戴某有這樣大的號召力嗎？
    　泰王利用保王勢力已有六十餘年，成就了「全球最富有的王室」，這種以一○％人民控制了九○％財富的狀況，早已應是革命的對象。反對勢力當年是由學生運動發起的，泰國學生聯盟是反對軍政府統治的唯一力量，一九七六年泰國鎮壓學運後，許多學生逃入北部的叢林繼續戰鬥（紅衫軍領導層不少曾是學生領袖）。到八十年代，學生領袖走出叢林，開始在泰北及東北部鄉村生活。九十年代隨著政局緩和，不少知識分子回歸主流社會，並加入政黨。
    　至廿一世紀，前總理戴克辛上台後的各種政策受到草根階層尤其是農民的歡迎，民意基礎因而形成。這政策與學生領袖們當年揭櫫的目標相同─建設公民社會、消除貧富差距、消除社會不公。於是形成紅衫軍的潛在勢力，這勢力與戴克辛的政治力量是相互利用著。
    　保王派利用軍隊推翻戴克辛之後，也要消滅這股勢力，但沒想到其後兩任內閣都仍是戴克辛的人馬，保王派便利用「黃衫軍」將這兩任內閣推翻，要徹底摧毀新興勢力，處於生死成敗關頭的新興勢力便借鏡黃衫軍的非法體制的行動，組成紅衫軍戰鬥。
    　紅衫軍不是烏合之眾，更不是一些媒體所說是花錢雇來的。據報導，各省份來的人，從早到晚排隊申請加入紅衫軍，入會費為五十元泰銖，四月份統計入會已有二百萬人。
    　明瞭這個背景後，就不免為泰國未來前途擔憂，因為阿披實可以用軍警驅散乃至逮捕紅衫軍，使抗議示威結束，但泰國以後真的要走上內戰了。不是軍事上的內戰，而是保王派與群眾派的長期對立，使國家非分裂不可。泰王此時固可裝聾作啞讓保王派消滅紅衫軍，但卻會種下將來的無窮禍種。
 
不一樣的紅衫軍2010-05-18 中時短評（楨：再鬧下去呢？）
  
  　泰國紅衫軍將領卡蒂亞被狙擊後，昨天宣告不治。看來，這個和平、快樂的度假天堂很難恢復昔日光釆了。
    　泰國，近兩百年來未經戰火。靠著皇室靈活的外交手腕，西方帝國主義侵略時，泰國沒被殖民；二戰，日軍席捲東南亞，泰國識相地與日本結盟，逃過一劫；日本戰敗，泰國馬上變成美國盟國。
    　由於國民篤信佛教，樂善好施，性格友善，所以泰國一直被視為和平、快樂之國，吸引無數觀光客。
    　因為這樣的歷史背景，這次紅衫軍事件竟會造成數十人死亡，確實令國際社會震驚。
    　看到泰國的政局，我們不禁為台灣感到慶幸。盡管數十年的民主化過程衝突不斷，但，即使號稱「暴力」的美麗島事件，也沒鬧出人命。也因此，雖然電視上藍、綠在國會打成一團，讓台灣在國際媒體丟人現眼；但，畢竟沒啥血海深仇，這種打架，老實說，「政治秀」的成分多，別說拚性命，恐怕連動肝火都沒有。
    　台灣人幾乎把「凍蒜」當「ＢＲＡＶＯ」使用，可見選舉之「庶民化」。選舉造成社會過度動員，後遺症當然不小，但，台灣人「願賭服輸」，沒人敢選輸不認帳；選舉恩怨選舉還，反正永遠有下次選舉可以寄望，也就消解了政治的忿怒。
    　我們做到了「軍隊國家化」、「政黨輪替」、司法超然獨立於政治之外。所以泰國、台灣都有紅衫軍，卻產生完全不同的結果，這一點，台灣確實值得驕傲。
 
台灣喊撤僑 全球跑第一【聯合報╱記者王光慈 2010.05.18
 
泰國政府與紅衫軍的衝突越演越烈，外交部長楊進添昨天在立院備詢時表示，駐泰代表處嚴密監控情勢發展，已備妥各種緊急應變機制計畫，若有必要會撤僑。
楊進添指出，到昨天為止估計還有一百多名國人在曼谷，駐泰代表處已聯繫旅行團協助國人離境，若曼谷機場關閉，駐泰代表處將安排國人由陸路到泰北清邁，再搭直飛班機返台；至於仍在曼谷的僑胞，代表處已通知其避開危險區域，注意自身安全。
到昨天為止，台灣是第一個提出可能會撤僑的國家。2004年的海地動亂，外交部也曾緊急宣布撤僑，將海地境內50多位僑民撤到多明尼加。1999年印尼國會大選引發情勢緊張，外交部當時曾成立緊急應變小組，一度考慮撤僑。
本月13日晚間，紅衫軍領袖卡迪亞頭部中彈，曼谷情勢再度惡化，美、英等各國陸續關閉位於曼谷的大使館，台灣在14日凌晨緊急將旅遊警示燈調高為紅色，要國人不宜前往曼谷。駐泰代表處因位於戒備區外，尚無立即危險，仍維持正常運作。
外交部昨天晚上10點宣布，曼谷維持紅色警示、普吉島維持黃色警示，其餘泰國全境皆提升到橙色警示，國人非必要不宜前往。外交部並呼籲在泰國旅遊或洽公的國人及僑民，應盡速返國或提高警覺，避免在危險區域逗留。國人在泰國若遇緊急情況，立即與駐泰國代表處聯繫，緊急聯絡電話為002-66-81-666-4006。
經濟部官員指出，目前泰國約有3千多家台商，駐外單位已用電話一一確認過，台商表示，目前僅有交通略受影響，無人財物損失或傷亡。
我國在泰國投資金額達125億美元，是當地僅次於美、日的第三大投資國。
泰國暴動加劇 外資逃股匯崩【經濟日報╱編譯季晶晶2010.05.18
泰國曼谷街頭暴力衝突愈演愈烈，上周頭部中彈的紅衫軍主要領袖卡迪亞17日宣告不治，使死亡人數增至37人，因為政府要求紅衫軍結束抗爭的最後期限已至，市場擔心動亂會繼續擴大，導致泰國股匯市雙雙重挫。
曼谷緊急醫療中心的官員表示，日前接受記者採訪時遭槍擊的紅衫軍「紅色司令」卡迪亞已經傷重死亡。卡迪亞受傷時，泰國政府正開始封鎖紅衫軍示威陣地、切斷電力及食物供應，但軍方否認槍擊責任。
泰國政府下令紅衫軍17日下午3時前結束抗爭，否則將面臨刑事罪名，目前估計約有5,000人仍負隅頑抗。紅衫軍提出聯合國調停的要求，但政府發言人表示，紅衫軍必須先停止示威活動及攻擊軍方。
泰國政府已宣布17日及18日為國定假日，全面關閉學校。街頭局勢緊張，也使高架鐵路及地下鐵系統暫時停駛。
曼谷市中心現在大部分變成禁區，武裝部隊與示威者在街頭演出喋血場面。連五星級飯店Dusit Thani也在夜深後遭到攻擊，迫使入住旅客躲進地下室。
政治緊張情勢升高拖累泰股17日收黑。外資不斷出脫持股，使曼谷SET指數一度重挫3.2%至744.55點，終場拉回至753.26點，跌幅逾2%。股市提前一小時收盤。
資產加分基金管理公司（Asset Plus）投資長威恩說：「因為衝突對峙恐持續兩天以上，外資會暫時遠離泰國股市。」他預估SET指數本周會下探720點，改寫3月9日以來新低。
泰銖兌美元也貶值0.4%，最低報32.50泰銖兌1美元，為兩個月來最低。曼谷當地資深交易員不看好後市，認為香港或新加坡的基金經理人不會在此時加碼。
 
紅衫軍缺水斷糧 搶掠商店【世界日報 2010.05.17
 
面對實彈鎮壓和斷水斷糧，16日紅衫軍示威者陣腳大亂，有人如暴民般搶掠商店和破壞酒店，有人逃入佛寺躲避，有人提出與政府談判，也有人要求聯合國和泰王介入。
繼實彈射擊區後，泰國緊急狀態公共管理中心（CRES）16日再在紅衫軍陣地附近設置多個「禁區」（No Entry Zone），由軍隊接管，進一步收窄對紅衫軍封鎖。紅衫軍面對斷水斷糧，多名示威者16日晨衝入拉瑪四世路一便利店洗劫，市內還有酒店也受破壞。而在示威區域外一間超級市場，門外大排長龍，站滿購買糧食的民眾。
紅衫軍陣地有大批老弱婦孺，泰國緊急狀態公共管理中心下令警方和社福部門與紅十字會等非政府組織進入陣地，敦促婦女、兒童和老人17日下午3時前離開。
紅衫軍領袖納塔武強調，不會以老弱婦孺為人盾。他表示，覺得危險的示威者可以離開，不會阻止，示威者也可選擇往寺廟暫避。當地電視台16日拍到，有婦女和兒童收拾行裝往寺廟暫住。
雖然早前被政府指控企圖推翻皇室，但紅衫軍16日便打算向泰王求助。納塔武稱：「現在是向備受愛戴的人民之父求助的時候，跟1982年5月一樣介入阻止血腥衝突，泰王是我們唯一希望。」但西雅圖華盛頓大學泰國專家凱斯指出，泰王的影響力已大不如前。
紅衫軍也再度提出跟政府立即和談，但談判要在聯合國監督下進行，不過這一構想隨即遭泰政府拒絕。
政府經由發言人明確回復「紅衫軍」：泰國是一個主權國家，可以處理自己國內問題，不需要聯合國的幫助。
泰國政府說，總理艾比希已通過電子郵件方式向聯合國秘書長潘基文說明泰國局勢。在電郵中，艾比希指出「由聯合國介入、協調雙方對話的模式不利於泰國長期利益」。泰政府還公開潘基文的回覆郵件內容：「盡一切可能避免更多暴力和人員傷亡。」
同日，泰國外交部還向聯合國、美國、歐盟分別發函，強調泰國當局在過去幾天的暴力衝突中沒有使用重型武器，相反的「抗議者使用的武器導致人員傷亡」。
泰國外交部發言人16日否認泰國媒體有關聯合國將向泰國派遣維和部隊的說法，稱之為「無稽之談」。
 
泰國軍方設實彈射擊區 被批侵人權【世界日報2010.05.17
 
泰國軍方設立「實彈射擊區」並格殺勿論的做法，被人權組織譴責為嚴重侵犯人權。英國「詹氏防衛雜誌」分析員則指泰軍方應付紅衫軍的手法欠缺計畫，使曼谷變成街頭戰場。
有目擊者稱15日看見數名「紅衫軍」揮舞國旗跑向軍人，結果遭軍人開槍射殺。而根據「聯合國憲章」規定，致命的暴力只可用在對他人構成即時危險的人身上。
「人權觀察」組織亞洲區主任亞當斯要求泰國當局立即撤銷實彈射擊區。他在聲明中說：「當暴力升級時，軍人可能會將實彈射擊區當成隨意射擊區。這裡是城巿社區，政府應記住不僅有示威者，也有一般巿民。」
該組織分析員蘇納說，政府似乎也擔心軍方持續鎮壓行動會引起外界反響：「不論紅衫軍如何暴力，政府以暴易暴勢帶來反效果，政府對民眾的反應也是很敏感的。」
泰國「民族報」報導，自15日泰國軍方在曼谷設立「實彈區」以來，塔信的律師團體一直在多個國家和組織間遊說。塔信律師團成員羅伯特．阿姆斯特丹16日代表塔信發表聲明，呼籲國際社會施壓泰國政府避免使用武力。
阿姆斯特丹說，泰國政府對「和平示威者」的這種做法違反泰國憲法，違反有關國際條約的人權規則。但泰國政府回應說，「紅衫軍」中「暗藏數百名武裝恐怖分子」，軍隊「採取了必要自衛措施」。
 
泰國分裂…看軍方態度【經濟日報╱編譯陳家齊 2010.05.18
 
從上周以來造成37人死亡的曼谷暴亂，讓世人預習了一個極度分裂、陷入動盪的泰國。這是數十年來所未見，而泰國軍方的態度將是關鍵。
在最近的局勢中，最引人注目的分裂，並非來自中下階層的「紅衫軍」與曼谷都會區的菁英政府，而是軍方曖昧的態度。
一方面，泰軍狙擊手很可能是上周射殺紅衫軍領袖卡迪亞的主謀；一方面，團團包圍紅衫軍示威區的泰軍，卻又遲遲無法對紅衫軍發動最終的攻勢。消息人士說，泰軍內部走漏消息，是上個月一位紅衫軍領袖成功逃離軍警圍捕行動的主因。
泰國政壇把這些同情紅衫軍的軍方人士稱為「西瓜」—外綠內紅。上周遭到槍擊、17日宣告不治的卡迪亞就是一顆大西瓜：他原本是戰功彪炳的泰軍特種部隊少將。
傳統以來，泰國軍隊是皇室以及傳統政治官僚菁英的有力後盾，穩定泰國局勢，使泰國在冷戰時期避免掉中南半島的共產主義衝突。但隨著泰國從東南亞的穀倉變成工業生產基地，新富裕起來的中下階層發現，政治權力仍舊不公平地握在皇室周遭的傳統菁英手中。
紅衫軍支持的政治偶像是放逐海外的前總理塔信。塔信雖然遭到貪污獨裁的指控，但他白手起家的背景，卻與現任總理艾比希出身權貴世家、留學英國名校的菁英背景呈現截然對比。塔信警察出身的背景，則成功籠絡了泰國警界，甚至獲取了軍方部分將領的支持。
發動2006年兵變的泰國軍方人士以為，驅逐塔信就能恢復軍隊與泰國菁英共治的傳統局面，但從紅衫軍纏鬥至今的韌性可以看到，這種想法是一相情願。紅衫軍認為，艾比希政權是透過不民主手段竄位的非法政府，他們要求的底線是立刻解散政府，舉行大選。而紅衫軍與塔信象徵的泰國新興勢力幾乎篤定將壓倒性贏得選舉。現在，包圍五千多名紅衫軍的軍隊，須決定配合或者鎮壓這股泰國的紅潮。（取材自華爾街日報）
 
泰王以200億英鎊財產居富豪領導人榜首2010-05-21 中廣新聞／陶泰山
 
    英國獨立報發佈了一份(全球20大富豪領導人)的排行榜，泰王(蒲美蓬)成為世界上擁有財產最多的國家元首。
    報導說，泰王蒲美蓬的財產總額達到了200億英鎊(約台幣9242億元)。排在第二位的是以石油和天然氣發財的汶萊蘇丹(哈桑納爾)，他擁有價值135億英鎊(約台幣6238億元)的財產，南韓總統(李明博)則出人意料地排在第19位。
    文章還提到，美國總統歐巴馬去年的收入高達560萬美元(約台幣1億8032萬元)，成為美國歷史上最富有的總統。
    據了解，在這份榜單中，來自中東和歐洲的領導人最多。媒體出身的義大利總理(貝魯斯柯尼)擁有財產60億英鎊(約台幣2772億元)，也成為最富有的領導人之一。
 
泰國局勢緊繃 王位繼承爭奪戰開打 2010-05-21 玉山周報　陳鴻瑜 (淡江大學亞洲研究所東南亞研究組教授) 
 
泰國紅衫軍在街頭作亂已達臨界點，不僅曼谷市民感到不滿，政府也失去耐性，幾度談判，終於在5 月3 日晚公布團結和諧5 步驟，提及包括各方合力維護君主制度、政府進行國家改革、排除經濟和政治結構中的不公正等內容，並同意在11 月14 日舉行國會選舉，而紅衫軍也必須撤離街區，恢復市容秩序。孰料，紅衫軍的強硬派卡迪亞將軍拒絕撤離，且鼓動紅衫軍繼續守衛他們控制的街段，並派出保安人員巡視。卡迪亞的強硬態度，使得溫和派的紅衫軍不得不聽從他的意見，繼續留在街上。
阿披實首相對於紅衫軍未能守諾感到不快，於是在5 月13 日下令軍隊驅逐紅衫軍控制的街區，狙擊手選定了主要目標人物民眾軍事顧問卡迪亞，在當天晚上7點20 分，當卡迪亞在接受記者訪問時，頭部遭槍擊兩發，送醫後仍宣告不治。第二天政府軍進而使用催淚瓦斯、橡皮子彈和真槍實彈掃蕩約兩千名紅衫軍控制的街區，造成七人死亡，一百多人受傷。第三天，死亡人數上升至24 人。從4 月動亂以來，已有40 多人死亡，數百人受傷。
《 兩次動亂 靠泰王出面解決 》
政府軍威力鎮壓暴動的紅衫軍，使得街頭肅殺之氣瀰漫，是否會重演過去的歷史？回顧1973 年，激進學生要求民主化，進行街頭示威抗議，遭軍警鎮壓，死了一百多人。1992 年4 月，政變奪權的蘇欽達出任首相並兼任國防部長，4 月16 日，國會舉行開幕式，反對黨議員穿著黑衣、打黑領帶或纏黑臂章抗議非民選議員的蘇欽達出任首相。5 月5 日以後，反對黨號召學生、工人和民眾15 萬人在街頭舉行示威抗議，要求蘇欽達下台，詹隆等反對黨領袖還進行絕食抗議。
5 月18 日，軍警對示威群眾開槍，死50 多人，曼谷宣佈進入緊急狀態，警方逮捕詹隆，禁止十人以上群眾集會。
這兩次動亂最後都是靠泰王出面解決，泰王對兩派鬥爭領袖，說以道德訓諭，於是這些鬥過頭的要角，偃旗息鼓各退一大步解決了彼此的爭端，不過這只是暫時解決問題，並未根本解決政治結構問題。泰國政局的特色是每隔一段時間就會發生軍事政變，然後修改憲法，再度舉行國會選舉，出現短暫的民主氣氛，然後再度政變或動亂。從上述的概略陳述可知，泰國幾乎每20 年會發生一次大動亂，而且每次都是兩股勢力的對陣，經過鎮壓、死了一些人才會平息下來。
《 國王是黃衫軍的幕後支持者？ 》
由於每次動亂後，都仰賴泰王出面解決，這次的動亂，泰王會出面嗎？許多媒體都在猜測此一可能性。然而，泰王已高齡82 歲，身體欠安，長期住在醫院療養，4 月26 日，從醫院出來對新上任法官進行幾分鐘的布達訓諭，希望他們善盡職責，幫助國家帶來和平。
其次，他亦不可能像1992 年那樣召見衝突的兩造，召見黃衫軍和紅衫軍兩派領袖到王宮，接受他的訓諭，因為紅衫軍的背後支持人是流亡在外的塔信。泰王對於塔信沒有好感，塔信公開指控宮中有一股勢力反對他，就是指泰王的樞密院院長普瑞姆。普瑞姆對於塔信掌控國會半數以上席次頗為擔心，因為泰王年事已高，繼承人至今未確定，而王位繼承人需經國會同意，將來塔信即有權決定王位由誰繼任。甚至可能因此使得君主政體發生變化。因此，塔信在諸多場合被媒體指控具有共和主義的傾向。
http://news.pchome.com.tw/politics/formosapost/20100521/index-12744360300375846001.html
 
曼谷市區猶如戰場 紅衫軍利用幼童當盾牌2010-05-18 中時（楨：挺泰之西媒在看圖說故事而已，實際採訪是老弱婦嬬心甘情願的！）
  
    根據媒體所披露的線上影片顯示，正當曼谷市區對峙緊張，流彈紛飛如同戰場的情況下，紅衫軍竟然將一名幼童放到路障上，意圖用嬰孩做人肉盾，抵擋軍人發射過來的子彈。目前該影片已被 YouTube移除，不過曼谷市區情勢極端對立，泰國以往平和好客的國際形象蕩然無存。
    泰國當局雖然發出最後通牒，不過面對五千名左右紅衫軍死守不退，泰國軍方並沒有採取進一步激烈驅離行動。依舊重重包圍，准出不准近的原則下，希望將紅衫軍因為彈盡糧絕而潰散。    
 
停火談判破局 泰國亂象再起【聯合報╱編譯田思怡 2010.05.19
 
泰國政府18日拒絕了紅衫軍領袖提出的停火談判要求，表示紅衫軍必須先解散，才展開停火談判。停火談判希望破滅後，曼谷商業區鈴丹區又爆發新衝突，紅衫軍領袖誓死推翻艾比希總理。
紅衫軍在鈴丹區燃燒浸了汽油的輪胎，並丟汽油彈，軍隊開槍示警。至少兩名紅衫軍中彈，到了晚上，暹邏市銀行一家分行遭縱火，並聽到巨大爆炸聲。
紅衫軍查姆拉特說：「我要留下來，寧可戰死，也不願在家鄉終老。」
泰國政府的決定使得雙方在長達6天的暴力衝突後，化解危機的希望落空，這段期間已有39人喪生。
泰國內閣部長薩提特轉述總理艾比希的話說，他歡迎旨在終止衝突的談判，但「唯有在抗爭結束後才會展開談判」。
紅衫軍領袖原本表示將無條件接受由參議院居中調停的提議，得知政府的回應後，誓言繼續抗爭。
紅衫軍領袖賈圖朋說：「只要軍隊與人民為敵，人民就會奮戰。軍隊撤退後，才會開啟和平，展開和談。」
但泰國政府堅拒撤軍，紅衫軍也不可能同意就地解散，和平的窗口似已關上。
在曼谷五星級飯店和高級購物中心旁紮營7周的紅衫軍士氣低落，只剩下約3000人，其中有一些老人和孩童。
在軍隊展開鎮壓後，許多紅衫軍已離去。演講人和歌手努力提振士氣，有些人跟著唱歌跳舞，但多數人露出疲態，已失去之前興高采烈的派對氣氛，大夥兒討論著軍隊的鎮壓和可能的大屠殺行動。
 
泰軍清場 紅衫軍流竄燒曼谷【聯合報2010.05.20（楨：西方縱容泰軍殘殺，泰民必官逼民反！）
 
泰國軍方19日大規模清場掃蕩紅衫軍基地，儘管紅衫軍領袖投降，殘餘激進派卻化整為零，在曼谷各地縱火劫掠，證券交易所、購物中心和電視台等27棟建築物陷入火海，曼谷部分地區停電，泰國東北部兩個地方政府大樓也遭攻擊。總理艾比希宣布23省實施宵禁，泰國股市20至21日休市兩天。
19日下午紅衫軍領袖宣布投降後不久，暴徒在紅衫軍大本營附近丟出3枚手榴彈，並在曼谷市區流竄，到處縱火、打劫，曼谷多處濃煙密布，陷入另一波暴亂。前往失火地點滅火的消防隊被持槍暴民威脅，不得不暫時撤離。
位於曼谷的泰國證交所大樓一樓起火燃燒，致使該所提早收盤，指數因稍早泰國政府掃蕩行動頗有斬獲，而上漲0.71%。泰國央行宣布，曼谷市區其他主要銀行20至21日也將關閉兩天。
位於曼谷市中心、號稱東南亞最大購物中心之一的「世界貿易中心」也遭暴徒放火。暹羅劇院亦不能倖免，整座建築物付之一炬，盤谷銀行的數家曼谷分行及多處公共設施也被暴民搶劫或縱火，高級住宅林立的素坤逸路傳出停電。
紅衫軍質疑「第三頻道」電視台的報導偏袒政府，大樓被暴民縱火，停車場車輛亦遭焚燒，近百名員工一度受困，新聞主播嚇得在微網誌上向軍警求救。「曼谷郵報」和「國家報」也緊急撤離員工，政府唯恐暴亂新聞造成民心不安，要求當地電視台暫停新聞播送，以政府錄製的快報代替。
泰國總理艾比希透過國營電視台宣布，自19日晚上8點至翌日清晨6點，在曼谷和23省實施10小時宵禁，管制區內的外國旅客另民眾行經檢查哨時，必須持護照或身分證件受檢，方可放行。這是曼谷15年來首度宵禁。
除了首都，泰國東北部鄉村地區的紅衫軍大本營亦傳暴民攻擊。烏隆省省政廳遭縱火，孔敬省政府大樓則遭洗劫，政府已派軍隊前往平亂。
駐泰國台北經濟文化辦事處代表烏元彥表示，國人在泰沒有傳出傷亡，目前還沒有撤僑的必要。
 
否認策動 戴克辛呼籲談判2010-05-20 中國時報 鍾玉玨
 
    　流亡海外的泰國前總理戴克辛十九日上午發表聲明，堅稱自己絕不是策動紅衫軍行動的幕後主謀，而紅衫軍要求泰國政府提前改選國會下議院也非他授意。
    　戴克辛說：「『反獨裁民主聯盟』（紅衫軍）所提的任何要求絕非為了我或出於我授意。我並非紅衫軍的領導人，沒有任何身分可代表紅衫軍參與談判。」
    　十九日稍早，戴克辛接受「路透」通訊社以電話專訪時，語氣似乎較為強硬，他呼籲泰國政府立刻停火，並稱以軍事行動鎮壓紅衫軍可能引發擴及全國的游擊戰。
    　他說：「今天政府下令動用武力，驅散在市中心和平示威的人士。軍事鎮壓可能招致忿恨，這些心有不甘的人可能成為游擊分子。」
    　之後戴克辛見大勢已去，語氣稍有軟化，他在聲明中強調自己並非紅衫軍與政府和談的絆腳石。他說：「我從不反對談判，我支持並呼籲各團體展開談判，找出和平解決政治衝突之道，促進全國和解。」
 
泰國的傷痕與怨恨 已難彌合2010-05-20 中國時報 梁東屏
 
    　泰國當局十九日「成功」驅散「紅衫軍」示威群眾，但是這個事件所造成的傷痕，可能永遠也無法彌合。
    　「紅衫軍」領袖在總理阿披實於日前顯然讓步、同意提前大選並解散國會後，先是表示願意參加阿披實所提出的和解進程，但隨後又提出新的條件，使得阿披實憤而收回承諾，最終導致軍方進行封鎖以及驅散，造成至少四十餘人死亡。「紅衫軍」領袖當然應該要負起一定的責任。
    　但是在泰國當局表達出堅定驅散意志之後，「紅衫軍」領袖也一再讓步，最後已經到了願意無條件談判的程度，但是自覺占了上風的阿披實卻執意進行驅離，終至造成悲劇。這就不是一個具有寬大胸襟領導人應該有的表現。
    　也許，阿披實身不由己。但這卻改變不了他的堅持已經將泰國的分裂進一步激化的事實。「紅衫軍」群眾在領袖宣布結束示威，投降的投降、被捕的被捕之後肆意縱火洩憤，很大程度上就是傷痕更加深化的具體表現。
    　尤有甚者，泰國當局自十三日起對「紅衫軍」全面封鎖以來，雖然一再強調所有的作為都按照處理群眾事件的國際標準行事，但實際的狀況卻顯然不是那麼回事。
    　從十三日綽號「紅司令」的泰國皇家陸軍特種部隊少將卡提雅被狙擊手槍殺至今，泰國部隊已經在曼谷邦凱、拉查普拉帕、拉查帕拉頌地區射殺至少四十名「紅衫軍」示威者、支持者甚至旁觀路人。
    　按照國際標準，處理類似群眾事件時有其一定的程序以及配合使用的器械或裝備。但是這幾天在前述幾個現場，完全沒有見到手持盾牌、棍棒的鎮暴部隊、鎮暴車輛、水炮車，甚至連催淚瓦斯都未見使用，而是穿著野戰服的軍人在沙包工事後面或進行攻堅時直接用槍射擊。這不是處理群眾事件，而是將「紅衫軍」當敵人攻擊。
    　泰國當局甚至還宣布拉查普拉帕地區為「實彈射擊區」。
    　「人權觀察」組織便發表聲明批判，更重要的是，大多為東北部農民、山民組成的「紅衫軍」，很自然會把他們所受的待遇，跟當年大搖大擺進占總理府及素旺那普國際機場卻完全無事的「黃衫軍」相比，就更加會坐實他們是「次等公民」的想法。
    　「紅衫軍」遭此重挫，短時間內是不可能再起，但是他們心中的恨及不平，可能永遠不會消滅。
 
泰國宵禁延長 35場火…著名百貨塌【聯合報 2010.05.21
 
泰國當局20日表示，軍方兩天來對反政府紅衫軍的清場行動已導致14人死亡，133人受傷，為清查殘餘分子，原定20日早上結束的宵禁將延長到22日。
曼谷市政府發言人指出，驅散行動以後迄今，全曼谷共有35處地點遭縱火，其中亞洲第二大的尚泰百貨（Central World）大火持續燃燒8個小時，最後部分樓體坍塌。
有17處銀行遭到焚燒，包括盤谷銀行的10處分行、泰京銀行2處分行、京都銀行2處分行、泰華農民銀行1處分行、儲蓄銀行1處分行；酒店也有1所遭縱火、電影院1所、金鋪1家、購物中心和超市3家、米粉店1家和6輛電視轉播車。
軍方20日全面開對紅衫軍集結的叻巴頌路口清理行動，拆除紅衫軍示威遺留的發電機和擴音設備。同時，士兵對現場進行地毯式清理，結果在一輛日產牌轎車內搜出大量武器，包括M26炸彈、M67炸彈、M16 步槍、手槍、100發子彈及匕首等武器，以及部分參加集會活動民眾的身分證件。（楨：將紅抹黑，泰黑了！）
陸軍皇家御衛隊第31團負責對巴吞哇拉蘭佛寺進行清理任務，也在寺廟周圍搜獲大量武器，這些武器被胡亂丟棄在草叢或樹木下面。並相信在軍方進入清查之前，藏匿在寺廟內的大量武器被轉移到其他地方，這些武器多數是自製燃燒彈、木棍、防彈衣、彈弓等。當局同時派遣拆彈專家到寺廟內排除炸彈。
泰國內政部與交通部20日安排大批車輛，載送滯留在叻巴頌路口的數千名紅衫軍集會者返回原籍，並在曼谷摩七車站設定專門集結地點，準備迎接大批紅衫軍與反獨裁組織成員返鄉。有關部門查核示威者身分，確定不是被通緝領袖或者未發現可疑物品後，每人送200銖（約台幣200元），送上返鄉專車。
 
泰國紅衫／混入紅衫軍攻擊　泰軍逮捕「黑衣人」 2010-05-19 　TVBS　 
 
泰國軍方今天強力展開肅清行動，除了把紅衫軍驅離抗議現場外，有20多名黑衣人，接連遭到軍方逮捕；泰國政府指控這群黑衣人，混進紅衫軍，試圖掀起泰國內戰；肅清行動前，CNN記者舉著白旗，混入紅衫軍陣營，發現這些黑衣人，戴著黑帽、蒙著黑紗，行動相當神秘，他們藏匿在紅衫軍陣營內，自製火藥，向軍方展開攻擊。
天還沒亮的曼谷街頭，情勢卻已經相當緊繃，面對頑強的紅衫軍，政府軍隊使出最後手段，正式展開驅離行動；此時在抗議群眾當中，卻出現一群黑衣人，準備迎戰政府軍，他們戴著黑帽，以黑布遮臉，沒有人知道他們打哪來？
事實上，早在上週的衝突中，就有媒體拍到黑衣人混入紅衫軍中，手持武器，到處開火，泰國政府也公佈畫面，強調軍方遭到黑衣人攻擊，才會以火力反擊。
CNN記者：「泰國政府說，這證明了抗議民眾中，有一群人試圖在泰國引爆內戰。」
CNN記者來到紅衫軍據點，試圖查證黑衣人身分，卻在路上遇到爆炸。CNN記者：「朝我們發射過來，我們趕快走吧！」
CNN記者趕緊手拿白旗，以免再受到波及，他訪問到一名紅衫軍，他說紅衫軍的武器都是土法煉鋼，與政府公佈的黑衣人毫無關係；至於紅衫軍領袖，也反嗆政府。
紅衫軍領袖：「我們的抗爭都是和平的，如果總理說，有抗議人士有武器，那應該是政府的責任，去阻止這些人。」
雖然紅衫軍領袖已經宣佈投降，並呼籲加入示威的民眾回家，但對泰國政府而言，追查黑衣人身分的行動，才正要開始。
 
佛誕前夕 紅衫軍血濺佛寺6屍陳【聯合報╱編譯王麗娟 2010.05.21
 
軍方出動裝甲車血腥鎮壓紅衫軍後，泰國首都曼谷20日籠罩於刺鼻的煙味中，隨著天放魚肚白，市內清楚可見仍兀自悶燒的建築、洗劫一空的商店。佛誕前夕，數千人一起度過驚恐一夜的佛寺外，躺著6具死屍。
曼谷20日復歸於一種不安的寧靜中，夜間宵禁解除，人們提心吊膽上街；退走的紅衫軍於狂怒之下縱火的曼谷尚泰百貨商場（Central World，前譯「世界貿易中心」），燒成焦黑廢墟，僅見消防人員仍在對它灌水。
證券交易所的一樓，銀行與電視台的數十棟建築，都被憤怒民眾放的一把把烈火給燒了。
在紅衫軍架起的障礙旁，20日有軍人在拆除紅旗；示威區的一座寺廟外，擺放著6具遺體，雙腳裸露在覆屍草蓆外。有人將草蓆掀開，屍體滿臉鮮血，身體滿是彈孔。軍方否認行兇，堅稱係「恐怖分子」所為。
拎著財物、帶著孩童的人們，正陸續離開寺廟，根據記者目擊，前一晚，廟內的人在驚嚇中落淚，廟外槍聲、爆炸聲不輟，黑衣人於寺內進進出出。
紅衫軍領袖投降，政府調遣巴士載運示威者，但因街頭異常混亂，有人縱火，又有武裝分子流竄，許多巴士無法靠近示威區。
在廟中待了一夜的一名老婦說：「泰國是野蠻國家。他們派軍人殺人。這是不對的。我們是和平的，我們只要求政府解散國會。」
當局警告附近的高樓大廈仍有「武裝好戰分子」負嵎頑抗，但該區大致平靜，軍警四處巡邏。
許多來自泰北貧窮地區的示威者表示，仍不想停止抗爭。準備登上巴士，清邁來的婦人臉露笑容說：「我還要再進城去。要不是這些警察，我還在廟裡與菩薩在一起。」
 
紅衫軍化整為零　憤怒戰火蔓延泰國 2010-05-21 Taiwan News　
 
雖然泰國「紅衫軍」在曼谷的集會地點已被軍方攻占，大部分領導人也已向警方投降，但大批不願承認失敗的紅衫軍卻將憤怒的戰火蔓延到了泰國多個省份。
軍方發言人訕森•膠坤內說，總體而言，軍方已經控制曼谷局勢。訕森還出示了紅衫軍領導人納塔兀鼓動示威者放火的視頻剪輯片段。不過在曼谷市區，戰鬥仍在進行。到處都是被紅衫軍縱火的大廈、汽車和輪胎，荷槍實彈的軍警則在追捕那些混跡於示威群眾中間的恐怖分子，槍擊聲不時傳出。
20日上午，600多名紅衫軍在泰國東北部的烏隆府集會，抗議泰國政府動用武力強行驅散在曼谷市中心的示威者。後來他們又衝到當地市政廳前面搗毀大門、砸爛玻璃,並放火燒毀了一幢舊辦公樓。在孔敬府，大約2000名紅衫軍示威者衝入市政廳，砸壞了路上遇到的一切車輛，並將兩幢辦公大樓縱火燒毀。在烏汶府，近千名示威者與市政廳安保人員發生了衝突，他們隨後又縱火焚燒了該府文化部門的辦公大樓。此外，在清邁府和穆達漢府也都發生了類似的打砸、縱火事件。
泰國政府宣布，將曼谷宵禁令延長3天。根據19日發布的宵禁令，當地時間晚8時至早6時,所有居民未獲允許不得外出。
新華網報導，泰國警方20日晚說，在首都曼谷舉行反政府集會的紅衫軍當天已全部被遣返回鄉，他們不會受到法律制裁。
泰國國家警察局發言人蓬沙巴•蓬乍龍在接受泰國大眾傳播機構電視台採訪時說，政府20日用火車和大巴共遣返3560名紅衫軍示威者，其中男性佔20％，沒有人員滯留。
當天早些時候，記者在設在泰國國家體育場外的遣返點看到，許多紅衫軍攜帶行李，排隊登記，在身份獲得確認並接受檢查後，便坐上政府提供的大巴，準備動身返鄉。政府還為他們提供了盒飯和飲用水。
蓬沙巴否認此前有關紅衫軍強硬派領導人阿里斯曼被捕的消息，稱警方正在追捕中。20日中午，紅衫軍領導人威拉•穆西卡蓬、永•多集拉乾和戈膠•披恭通向警方自首，隨後被帶往距離曼谷200多公里外的一處邊防警察營地，與19日自首的5名紅衫軍領導人關押在一起。共有20多名紅衫軍領導人遭政府通緝，其中十幾人目前下落不明。
曼谷20日全天局勢比較平靜，沒有聽到槍聲。但不滿紅衫軍領導人停止集會的示威者縱火焚燒了兩家銀行的營業點。據泰國政府統計，截至20日中午，清場行動已經造成至少7人死亡，其中包括一名意大利籍記者，另有近90人受傷。
 
泰國紅衫軍誓言捲土重來　再次抗爭2010-05-21　中廣　劉剛 
 
泰國紅衫軍領袖已經向政府投降，紅衫軍也撤出曼谷，但撤往外地的紅衫軍表示，他們還要捲土重來，繼續抗爭。
路透社說，一批撤退到北部清邁的紅衫軍今天集會。他們說，雖然很多紅衫軍被屠殺，但紅衫軍並沒有被打敗，也不算失敗，他們還要繼續抗爭。
路透社說，這批紅衫軍歷經十四小時路程，從曼谷返回清邁，受到親友們熱烈的歡迎。民眾高舉旗幟、播放音樂，還舉起總理艾比希的畫像，上面寫著「殺人犯」。也有民眾說，除非艾比希改變政策，否則紅衫軍會繼續抗爭。
千餘紅衫軍「打死不退」　佔領一寺廟躲避 2010-05-21 Taiwan News　 
而「曼谷郵報」網站的消息稱，曼谷巴吞寺社區成員汶勒19日晚說，當天下午被縱火的曼谷購物中心森特沃(CentralWorld)在經過了10餘小時的燃燒後已開始坍塌。汶勒表示，當地時間19日晚22時40分左右，泰國曼谷主要購物中心和「地標」之一的森特沃的火焰已經開始冷卻下來。森特沃說，紅衫軍領導人當天下午向警方投降後，反政府示威者放火導致森特沃購物中心發生大火。
汶勒表示，超過60名森特沃的工作人員現已在巴吞Wanaram寺休息。
據美國有線電視新聞網5月19日報導，在政治動盪頻仍的泰國，曼谷經濟精英和農村貧困人口之間貧富差距正在日益擴大。
曼谷市長說，泰國在1973年、1976年和1992年均發生過衝突，但是這次的事件遠遠超過以往，此前的衝突源於政治人物間的交鋒，而現在的衝突更多的體現的是社會不同階層間的矛盾。 ”如是說。
一名官員分析稱，窮人們的力量已經越過了政府管控彰顯出來，這次示威就是例證，每個人都有手機，每個人都可以訪問因特網，而農村地區的社區廣播電台也為推動政治運動發揮了重要作用。國王已經年邁，雖然他的話一語值千金，但他也越來越不願對國內的形勢發表意見。
這名官員繼續分析稱，他信僅僅是個藉口而已，形象的說，衝突的更深層次原因是為什麼佔泰國總人口2%的人吞噬了國內生產總值的80%？。
曼谷市長也對美國有線電視新聞網表示，階級差別是如今衝突的核心所在。
泰國財政部長科恩說，泰國是一個開放的經濟體系，經濟的混亂和損失都是可以恢復的，然而我真正擔心的是政治分裂和社會分裂。他表示，政府雖然在緩解社會貧富差距方面做了很大努力，包括補貼農村農民，加強教育，增強老齡化公民的社會安全等，但是缺乏很好的宣傳和溝通。農村地區的公民對此了解得不夠深入，認為政府很少顧及到他們，但事實並非如此。
 
泰支持紅衫軍學者延押 絕食抗議2010/05/28 中央社記者林憬屏
 
泰國支持紅衫軍示威活動的朱拉隆功大學歷史系助理教授蘇塔猜（Suttachai Yimprasert）今天再被當局延押1星期，他現在正絕食中，抗議「解決緊急事態中心」違反人權。
號稱紅衫軍的「反獨裁民主聯合陣線」（UDD）示威活動19日遭政府武力驅離，核心領袖都遭拘禁，下週特別案件調查廳（The Department of SpecialInvestigation）將針對第三代領袖發布通緝令。
支持紅衫軍人士中除了東北、北部的農民外，也有學生與教授，刑事法庭今天同意解決緊急事態中心（the Centre for Resolution of the EmergencySituation）的要求，延長拘禁蘇塔猜1週。
蘇塔猜24日向當局自首，聽取他參加紅衫軍集會並站上舞台的相關指控。「紅色新聞」（Red News）編輯也被傳喚並拘禁。
曼谷與多省目前仍維持緊急狀態法，允許當局拘禁嫌犯最長30天。
蘇塔猜的律師克里斯丹（Krisdang Nutjaras）表示，解決緊急事態中心扣押蘇塔猜帶在身邊備課的教材，也不讓他與外界連絡，不能使用手機、網路，也不能看報和電視，只容許直系親屬探視。
克里斯丹指出，蘇塔猜正在絕食抗議，因為他認為當局違反基本人權，沒有任何偵訊或控訴程序就拘禁他。蘇塔猜妻子曾申請讓他獲釋，好參加親人的火化儀式，不過法院已延長拘禁他1週，這個請求將無法如願。
 
塔辛：泰通緝令沒根據“國際刑警不會執行拘捕令”2010-05-27
 
泰國政府今日（週四，5月27日）宣佈，將尋求與國際刑警組織合作，逮捕流亡的前首相塔辛，但塔辛有信心國際刑警不會執行拘捕令。
泰國副首相素貼週四在曼谷表示，在國際刑警組織的協助下，任何掌握塔辛行蹤的國家都能向泰國通報，以便展開引渡程序。
他說：“特別案件調查廳、總檢察長辦公室及外交部均同意，向國際刑警組織發出協助逮捕塔辛的請求，如果塔辛認為他是無辜的，請他回來證明自己的清白。”
不具名消息來源指出，塔辛在塞浦路斯短暫停留後於週三（5月26日）返回黑山。他要求黑山政府勿對他的行蹤發表任何意見。
國際刑警未評論
泰國法院週二（5月25日）裁定塔辛涉及煽動紅衫軍進行反政府示威，在恐怖主義罪名下發出逮捕令通緝塔辛，並求助總部位於巴黎的國際刑警組織，協助逮捕塔辛。
不過，塔辛週三接受澳洲廣播公司電話訪問時表示，泰國法院對他發出的通緝令沒有根據，而且存在政治動機，他相信國際刑警作出判斷後，不會執行拘捕令。國際刑警目前未對拘捕令作出評論。
塔辛的律師已經在曼谷針對恐怖主義的指控提起上訴，律師表示其他紅衫軍領導人可以證明塔辛從未鼓勵暴力。塔辛說，他不清楚紅衫軍的示威活動是否已結束，但重申自己從不支持暴力。
指曼谷縱火政府栽贓
他還說，曼谷市區的縱火事件是政府的“栽贓”行為，並指縱火經過事前計劃，“絕對”不是紅衫軍的暴行。
他說：“這一連串的大火絕對經過專業的策劃。身為一名前警員，我保證這是經過詳細策劃及專業執行的縱火行為。”澳洲廣播電台沒有說明塔辛目前身在何處，僅表示他目前仍在流亡，躲避政府的追捕
http://www.sinchew.com.my/node/162322?tid=2
 
泰年底大選生變 總理改口：有困難【聯合報╱編譯王麗娟2010.05.30
 
鑑於政局趨於穩定，泰國總理艾比希29日宣布取消已在全國約三分之一地區實施10天的宵禁，但全國緊急狀態令仍將維持一段時日。至於提前於年底舉行大選一事，艾比希再次強調今年舉行有其困難。
紅衫軍兩個月前發動示威，要求提前舉行大選、推翻政府，政府則在本月19日派遣部隊與戰車於曼谷強制驅離紅衫軍「清場」，並在曼谷以及泰國76省的23省實施宵禁。示威亦隨之落幕，總計兩個月來有88人死亡，約1900人受傷。
政府強力鎮壓後，曼谷本周大致恢復正常，但是當局25日決定將午夜至清晨4時的宵禁再延長4夜，直到29日才正式宣布解除。
有關提前舉行大選一事，艾比希29日召開記者會，再次強調今年舉行大選有困難，他表示原先提議11月舉行大選，是因他以為紅衫軍從一開始即會參與這項計畫，如今情況較當初困難得多。
紅衫軍示威越演越烈時，艾比希為終止示威，承諾今年11月舉行選舉，但因紅衫軍還是拒絕解散，艾比希遂收回承諾。
目前，紅衫軍多位領袖均遭到警方拘留。艾比希指流亡的前總理塔信一再破壞政府與紅衫軍的努力，不讓示威和平解決。艾比希說，他所做讓步遠超過許多支持者的想像，但是有人阻止示威領袖接受和解計畫，而他深信阻撓者即是塔信。
不過，艾比希強調，預定明年底舉行的泰國大選，還是可能提前舉行。艾比希說，若是包括紅衫軍在內的所有黨派均參與這項和平過程，且未來數月政府與國會運作順利，舉行大選的適當時機也將到來。
 
紅衫軍 白白犧牲了？2010-05-22 中國時報 【梁東屏】
 
    　站在被燒毀三分之一、東南亞第二大規模的曼谷「中央世界購物中心」前面，心裡的感觸相當複雜。
    　雖然規模小得多，但是「中央世界購物中心」倒塌的樣子，像極了二○○一年「九一一攻擊事件」後的紐約世貿大樓。但是它們之間的相似，也就只有那麼多了。
    　「世貿雙子星大樓」倒塌，全美國不論貧富，大家都為作為美國重要地標、毀於一旦的「雙子星大樓」同表哀嘆、憤怒，為死在攻擊事件中的人，流出發自內心的哀悼眼淚。
    　同樣作為曼谷甚至泰國地標的「中央世界購物中心大樓」倒塌，卻似乎沒有在泰國人心目中激起多大漣漪，對於六天中喪生、絕大多數為紅衫軍群眾的五十二人，也沒有多少人表示同情，甚至於責怪政府等了那麼久才「動手」。
    　這可能是泰國最大的悲哀。
    　中央世界購物中心可能白垮了，紅衫軍示威兩個多月以來，總共犧牲的七十七人，可能也都白死了。因為看不出來這個政府有企圖檢討自己作為的跡象。也看不出來被遣返鄉下的眾多紅衫軍有就此罷休的跡象。只是，有用嗎？
    　紅衫軍，是一支少見的悲情隊伍。多數是來自泰國東北部窮困地區的農民、山民，是社會階層光譜裡最底層的人，卻「進城」為了富可敵國，完全在社會階層光譜另一端，在他們眼裡遭受了不公平對待的前總理戴克辛討公道。
    　他們進到曼谷，受盡都市人嘲諷，甚至比出中指對他們叫囂，「沒受教育的野蠻人！」。他們單純到出發時排隊領「走路工」，都大方地讓媒體拍照，結果被懷有敵意的媒體刊出報導指稱這些人都是領了錢而被人利用的鄉巴佬。
    　然而對於紅衫軍這些「鄉巴佬」而言，戴克辛是泰國有史以來第一個照顧窮苦大眾的總理，在此以前，從來沒有人關心他們的死活更遑論福祉，所以戴克辛有難，他們一定要力挺。
    　但是也要等到幾年之後一連串對戴克辛「必欲置之於死地」的打壓，衷心愛戴他的東北方民眾積怨已經達到頂點，「民主反獨裁聯盟」才藉著這股民氣，組成了紅衫軍。
    　與當年反戴克辛的「黃衫軍」相比，紅衫軍顯然悲情得多。儘管他們人數較多，主題也相對較明確、合理，但泰國主流媒體對他們的報導卻遠不如對「黃衫軍」那樣寬厚，甚至經常故意汙衊。
    　儘管如此，此次紅衫軍曾經一度那麼接近「勝利」。
    　五月三日當天，飽受各方壓力的泰國總理阿批實，突然在無預警的情況下提出五點「和解路線圖」，同意在十一月十四日舉行大選，同時在九月十五至三十日間解散國會。紅衫軍的初步反應也很正面。很多人都認為局勢定會轉緩，鬆了一口氣。
    　哪裡知道紅衫軍後來對「和解路線圖」生出了新的疑慮，認為「和解路線圖」只是政府的兩手策略，一方面用「解散國會」及「舉行大選」來瓦解示威，但另方面卻仍然計畫依照「緊急事態法」，逮捕二十五位紅衫軍領袖，而且不准交保。曇花一現的和解曙光，至此煙消雲散，終於導致強力驅散的悲劇。
    　更重要的是，紅衫軍經此重創，很自然會把他們所受的待遇，跟當年大搖大擺進佔總理府及素旺那普國際機場卻完全無事的「黃衫軍」相比，當然就更加會坐實他們是「次等公民」的想法。
    　他們心中的恨及不平，將永遠不會消滅，會像一座火山，隨時噴出未必能改變什麼，卻能讓傷痕加劇的岩漿。
 
韓天安艦與泰紅衫軍給台灣的啟示【聯合報╱社論 2010.05.22 
 
東北亞的兩韓「天安艦事件」，與東南亞的泰國紅衫軍事件，演成世界視聽焦點。
這兩個事件，皆給台灣帶來重要的啟示。以同為「分裂國家」言，兩岸關係的互動品質，顯然較兩韓「北南關係」的表現平穩；再就同為後進民主國家言，中華民國在民主政治上的表現，亦較泰國政變頻仍的民主政治為佳。台灣可從韓泰的流血事件中，重新理解自己的優點及長處，以期在兩岸關係及民主政治的發展上掌握更正確的方向。
南北韓皆為聯合國會員國，照理說，應較台海兩岸的情勢更具平衡的條件。2000年，南韓總統金大中與北韓國防委員會委員長金正日，舉行兩韓首次的「首腦會談」，簽署《北南共同宣言》；金大中因此還獲得諾貝爾和平獎。2007年，南韓總統盧武鉉再與金正日會談，又簽署了《北南關係發展與和平繁榮宣言》；盧武鉉夫婦步行跨過38度線的鏡頭，成為世界所有主要媒體的頭條新聞。這類節目，顯示兩韓關係在形式上遠遠超過台海兩岸關係的進展。
但是，南北韓關係的實質發展，卻大不如兩岸；經常以炮火互轟，遑論「和平發展」。主要的原因是，北韓的朝鮮勞動黨沒有自渡自救的能力，甚至連國家及黨的「最高領袖」之繼承也綁在「金日成→金正日→金正雲」的世襲體制上；只得以鎖國殘民為鞏固政權的手段。但愈鎖國殘民，政權愈危殆；愈危殆，愈鎖國殘民。變本加厲，更以飛彈及核武威脅區域安全，來挾持世界。相對以觀，中國大陸的「改革開放」，及台灣的自由民主政經體系，使得兩岸關係在大體上逐漸能夠回應世界主流，以及各自內部的民心憧憬；遂有了與南北韓大異其趣的表現。如今，兩韓關係對人類文明及世界和平仍是一大威脅，但兩岸關係對人類文明及世界和平卻有可能做出重大貢獻。兩相對比，不啻證實了一個道理，那就是：兩岸若能各自維持一個融入世界主流及回應民心憧憬的政經體制，兩岸的和平雙贏應可期待。
〈黑白集〉日前曾以泰國的紅衫軍與2006年台灣的紅衫軍作一比較。泰國的紅衫軍與黃衫軍對抗，已經鬧了三年；迄今曼谷及泰國四處被暴民縱火的烈焰濃煙，仍然滯留在國際的電視螢幕上。然而，台灣的紅衫軍在高峰時幾十萬人似「紅色岩漿」一般走過市街，竟然能做到秋毫無犯的地步，和平收場；最後，在一年半以後，人民以選舉做出了裁判，陳水扁夫婦也接受了司法的審判。兩相比較，判如天壤。
台灣亦不乏自認為是「塔信」的政治人物，如「民主之父」、「台灣之子」之類的政治梟雄；採用的也是撕裂社會的政治操作。但是，不論兩國論、入聯公投、烽火外交或高舉銬上手銬的雙手，看以風暴大作，但最後皆不能撼動社會的根基。台灣看似有極易撕裂的政治生態，但最後都裂而不斷；也看似極有民粹狂人興風作浪的條件，但最後皆風停雨歇。甚至偶爾只是出現幾顆汽油彈而已，最後連帶隊的人都須表態「譴責暴力」。較諸半城塗炭的泰國，台灣的人民與台灣的民主，是何其可敬，又何其可愛？
與泰國相較，我們的總統天天被罵到臭頭，但他仍能提出「黃金十年」的願景；泰皇則是連一個字都不容批評，如今卻面臨「君主立憲」可能傾覆。我們的軍隊因救災遲些被叮得滿頭包，泰軍則在街頭向百姓開槍。泰國的憲法法院、選舉委員會及法律在民主內戰中一概失效，流亡的總理塔信成為紅衫軍越空指揮的精神領袖；我們的前任貪腐總統陳水扁夫婦則初審已被處無期徒刑，身繫囹圄。台灣人經常輕蔑、嘲諷自己的民主政治，但較諸今日的泰國，當會有不同的感觸。
兩岸關係比兩韓關係安穩，不是天生如此，而是透過智慧與努力而得來；台灣民主政治的表現較泰國優異，也不是天生如此，亦是透過智慧與節制而得來。看看兩韓，看看泰國，台灣應有更大的自信，更大的警惕，與更大的努力。
 
紅衫軍斬草難除根　泰國民主何處去？ http://www.chinareviewnews.com   2010-05-24

　　5月19日，泰國軍隊發起“清剿”行動，“紅衫軍”領導人宣布投降，持續兩個多月的大規模示威迅速告終。然而輿論認為，驅散“紅衫軍”，泰國的政治危機遠未結束，政局前景仍難言樂觀；在“紅衫軍”與政府的長期對峙與衝突中，泰國沒有贏家，“紅衫軍”是大輸家，它沒有將政府趕下台，政府也是大輸家，它沒有消除“紅衫軍”的怨恨。由於泰國貧富差距依舊，城鄉裂痕猶存，“紅與黃”的主題對抗，仍將是泰國政治舞台的主旋律。本社匯選有關論點，供讀者參考。（評論員：柯　冠）
一、曼穀武力清場　泰國政府鐵了心
1、武力驅散示威　紅衫軍投降未認輸
　　在最近兩個月裡，泰國首都曼穀大街上流血不止——3月16日，紅衫軍抽集50萬毫升鮮血，潑向總理府；5月19日，政府軍把槍里的橡皮子彈改為實彈，將武力驅散集會行動作為“恢復國家法制和秩序的唯一方法”，在泰國軍方出動裝甲車強行驅散之後，以超過300人受傷、43人身亡的流血代價，暫告平息。長達69天的曼穀“紅黃”對抗，最終在曼穀街頭的槍聲血影，和世界貿易中心的衝天火光中畫上休止符。（上海《新民周刊》）
　　這一波“紅衫軍”反政府示威活動在曼穀街頭持續了兩月有餘，是近20年來泰國社會經歷的最激烈的政治運動。在過去一周中，曼穀市區的緊張氣氛令人窒息。泰國緊急狀態處理中心宣布了長達一周的公共假日，但額外的放假一點沒讓曼穀人輕鬆，恐懼不安席捲全城。當泰國軍隊出動裝甲車一舉驅散了示威的“紅衫軍”，讓人們長出了一口氣，但是卻沒有人能夠笑得出來，動蕩的餘波仍在全國回響。（北京《世界新聞網》）
2、錯過和解良機　武力清場實屬無奈
　　實際上，在“紅衫軍”示威活動如火如荼之時，阿披實政府確實是相當克制的，並做出了一定的退讓。比如說，“紅衫軍”的三次潑血行動，從總理府、民主黨總部乃至阿披實私邸，泰國軍警都未予制止，僅僅在現場維護秩序。為了防止刺激示威者，阿披實也一再避讓，甚至住進曼穀郊區的第11步兵團營地，自嘲說“非常想家”。為和平解決示威問題，阿披實也滿足了“紅衫軍”領導人提出的直接談判、電視直播的要求。於是，泰國人都從電視上看到阿披實與“紅衫軍”領導人對等談判。5月初，阿披實提出和解路線圖計劃，明確政府將於9月底前解散議會，並於11月14日舉行選舉。阿披實作此妥協之後，民盟等群體向政府施加壓力，甚至提出阿披實應當下台。但是，令人意外的是，紅衫軍領導層出現了“溫和派”與“激進派”的嚴重分歧。激進派不願與政府妥協。在這種情況下，阿披實政府的耐性磨盡。（北京國際在線網）
　　英美輿論儘管仍居高臨下地批評阿披實當局的清剿行動“令人沮喪”，指責阿披實作為“一位彬彬有禮，擁有傲人教育經歷和良好舉止的年輕人”、“僅僅一年半之後，阿披實搖身一變，成為一名不講情面甚至有些冷酷無情的政治家”，但也不得不承認，泰國當局除此再無良方可以應對如此亂局。
　　其實，在造成人員流血傷亡的衝突爆發之前，紅衫軍和政府之間，甚至他信和泰國當局之間仍存在談判和解的良好機會。彼時紅衫軍雖然示威抗議的時日不短，但畢竟雙方都保持了最大限度的克制和容忍，和平抗議對經濟發展、社會秩序穩定造成的損害雖然開始顯現，但仍局限於在局部範圍之內。可惜雙方幾次談判接觸均無疾而終。究其原因，在於雙方的期望值都遠遠超出對方承諾和平談判達成妥協的通道漸漸被堵塞，更在於缺乏有權威的居間調停力量。（香港《文匯報》）
　　從深層次原因看，盡快結束與“紅衫軍”的對峙有利於維護政府的權威。此前，阿披實政府試圖在容忍與對峙之間“開辟一條中間道路”，但這一做法遭到支持者批評，被指責為軟弱無能。在部分普通民眾當中，也在一定程度上存在著“不管以什麼方式，只要能盡快結束目前對峙局面就好”的心態。更重要的是，阿披實政府認識到，結束與“紅衫軍”的對峙可以使自己在未來的政治改革進程中處於主動地位，也可使這一進程盡早啟動。（浙江《錢江晚報》）
3、曼穀之火燎原　紅衫軍打響“游擊戰”
　　兩天的“清場”行動業已造成百餘人死傷，悲憤絕望的部分紅衫軍死硬派由此開始搶劫縱火，以往市肆繁華、游人如織的曼穀一時間濃煙滾滾。持續2個多月的紅衫軍和平抗議，至此終於不可遏止地演變為局部暴亂，一直以來以和平形式聚會抗議的「刁民」甚或「順民」瞬間變成搶掠縱火的恐怖「暴民」。（北京《中國青年報》）
　　19日，泰國軍警展開清場行動之前，泰國前總理他信曾指出，政府方面對紅衫軍的武力鎮壓可能引發全國規模的游擊戰。英媒引述他信的話說：“有一種理論認為，軍事鎮壓可能擴散怨恨，那些懷有怨恨的人將轉變成游擊戰士。” （四川《成都晚報》）
　　顯然，武力清剿收獲最有可能的是“失敗的勝利”，泰國的問題恐怕遠遠不會就此結束：一是“紅衫軍”強硬派不會承認失敗，他們發起了更強烈的抗爭。他們襲擊了曼穀證券交易所、世界貿易中心商場、供電局、泰國電視台3台和盤穀銀行分支機構等場所，縱火涉及約20個場所，包括泰國最大商廈世貿中心商場。泰國證交所因此不得不宣布20日和21日休市。而泰國政府20日則宣布對首都曼穀市以及其他23個省的宵禁措施延長3天，以平息當前的亂局。針尖對麥芒，鬥爭仍在繼續。
　　二是泰國“紅衫軍”領導人宣布結束集會，這實際只是策略性妥協，是為了保存有生實力。俗話說：留得青山在，不怕沒柴燒。更何況，遊行示威是泰國最高法律——憲法第69條所明文規定的權利。“紅衫軍”、“黃衫軍”你方唱罷我登台，均利用此方法達到各自的政治目的，“紅衫軍”卷土重來只是時間問題。不過，值得警惕的是，大規模運用武力清場、嘗到甜頭並成功的泰國政府與軍方，可能在未來類似行動中更可能有恃無恐。（北京《中國經營報》）
　　而更重要的問題在於，在這場曠日持久的對立中，既然精英階層都不願意妥協，再次錯過一次解決國家內部嚴峻問題的大好時機，而且沒有絲毫顧忌地運用武力，那麼“紅衫軍”則更無妥協、理性的可能。（英國《衛報》）
二、社會積怨更深　泰國騷亂無贏家
1、示威終被清場　紅衫軍成為大輸家
　　5月19日，“紅衫軍”領導人宣布停止為期兩個多月的集會，向警方自首。泰軍方控制了局勢。如果從3月14日“紅衫軍”宣布10萬人大示威算起，示威活動超過70天。“紅衫軍”的目標很“簡單”：就是讓總理阿披實下台，重新大選。但70多天的圍城後，最初目標一直未能實現。僅就此而言，“紅衫軍”無疑是大輸家。而且，擺平紅衫軍這一輪集會風波後，泰國社會的積怨也許更深。（廣東《羊城晚報》）
　　不過，在其短暫的歷史上，“紅衫軍”也曾嘗過勝利的滋味。很多人可能不清楚，這只是一個成立不到4年的團體，最初名稱是“泰國反獨裁民主聯盟”，後改為“反獨裁民主聯合陣線”，由於在抗議中身穿統一的紅衫，該組織成員和支持者被稱為“紅衫軍”。
　　從其誕生開始，“紅衫軍”就與前總理他信存在密不可分的關係。2006年，20多個泰國民間組織組成“人民民主聯盟”，即所謂“黃衫軍”，多次組織反他信大規模集會。正是在這一背景下，“紅衫軍”問世，與“黃衫軍”對峙，支持他信。與“黃衫軍”成員來自城市中產階級不同的是，“紅衫軍”的主要成員來自泰國東北部和西北部的農村以及城市最底層。（上海東方網）
　　2006年9月19日，泰軍發動軍事政變，時任總理他信被推翻，流亡國外，軍方建立軍政府。此後，直到2007年年底軍方交權前，“紅衫軍”多次舉行反對軍政府的示威活動。2007年12月，親他信的政黨選舉中獲勝，沙馬出任總理。可以說，軍政府讓權、親他信勢力上台，也有紅衫軍的“一份功勞”，讓其嘗到過勝利的滋味。
　　目前還不清楚，這次挫折將如何影響“紅衫軍”的未來。前總理他信警告說，政府對“紅衫軍”的鎮壓可能在全國引發游擊戰。他信的警告或許有些危言聳聽，但無可置疑的是，對現政府不滿和憤怒的“紅衫軍”仍將繼續存在，仍可能以他們手中的選票影響泰國政局走向。（廣東《廣州日報》）
2、政府雖勝猶敗　阿披實仍欠合法性
　　隨著“紅衫軍”領導人的投降，“紅衫軍”與政府的對峙似乎宣告結束。從表面上看，政府是這場對峙中的勝者。因為政府沒有接受“紅衫軍”的條件，並以強力迫使紅衫軍領導人投降。然而，即使這算得上是勝利，也是一場值得懷疑的勝利。實際上，和紅衫軍一樣，泰國政府是這場衝突中的另一個大輸家。（廣東大洋網）
　　泰國政府依靠武力驅散了“紅衫軍”，卻未能解決自身在“紅衫軍”成員中的合法性問題。對泰國政府來說，這並非一個無關緊要的小問題，而是一個至關重要的大問題。眾所周知，“紅衫軍”代表的是農民和城市底層階級，其人口總數超過泰國總人口的三分之二。因此，當“紅衫軍”宣稱現政府不合法，要求解散政府舉行大選時，實際上是代表泰國多數人口，提出了現政府的合法性問題。
　　回顧阿披實政府的誕生歷程，就可以發現，它確實不是經過大選而上台的，並未接受選民投票這一關。實際上，阿披實所在的民主黨原本是國會的少數派和反對黨。當然，阿披實上台完全符合泰國法律，但在他信支持者和“紅衫軍”看來，他們投票選出的合法政府是被“謀殺”的；阿披實政府顯然是“非法繼承者”。
　　自2008年12月上台以來，阿披實政府一直未能得到“紅衫軍”的認可，也一直未能擺脫合法性問題的困擾。對阿披實政府而言，從長遠來看，這種對合法性的質疑將產生致命後果。幾乎沒有人懷疑，如果重新舉行大選，占人口大多數的泰國農民和城市底層民眾將再選一個他們心中的合法政府，而阿披實政府則將難逃下台的結局。（廣東《廣州日報》）
3、旅遊業受衝擊　騷亂重創泰國經濟
　　泰國政府輸掉的，還有泰國的經濟。漫長而血腥的衝突摧毀了泰國一向展示的“微笑國度”的形象，爆炸、鮮血、火光、屍體、槍聲、混戰……泰國向全世界展現了一個充滿憤怒與暴力的形象。
　　這種形象的驟然轉變，直接地影響到了泰國的經濟民生。其中，受衝擊最強烈的莫過於泰國旅遊業。迄今為止，已有50個國家向本國公民發出赴泰旅遊警示。在曼穀市區，酒店入住率一直在20%～30%的低位徘徊。旅遊業是泰國的支柱產業之一，旅遊業產值占到國民生產總值的6%～7%；泰國20%的就業人口直接或間接從事旅遊業。泰國官員估計，今年赴泰國旅遊的外國遊客人數將比去年下降10%。截至目前，長期的示威已經導致泰國旅遊業損失至少10.5億美元。（北京《青年時訊》）
　　泰國智庫泰華農民研究中心預測，如果國內政局問題能在上半年內得到解決，政局不穩定因素可能導致全年經濟增長率減少0.5%，但如果出現最惡劣的情況，即政局動亂進一步加劇並延續到下半年，全年經濟增長率可能減少2%，又勢必造成經濟萎縮、就業率下降等連帶效應，從而讓事件的根源——貧富差距和城鄉矛盾，變得更加白熱化，能否在重建中調和這些矛盾，實現社會公平，是泰國社會能否迅速恢復安定的關鍵。（上海《新民周刊》）
三、城鄉裂痕猶存　和解之路更艱難
1、社會嚴重對立　微笑之國裂痕加深
　　“紅衫軍”示威所引發的暴力衝突，曾讓很多人困惑不已：曾經溫和的“微笑國度”怎麼會變得如此陌生？然而，或許正像其他國家一樣，每個國家都有其多面性，世人以往更多看到了其“微笑”的一面，卻忽視了“微笑國度”的另一面：貧富差距、社會對立。（廣東《廣州日報》）（（北京《環球時報》）
　　從深層看，“紅衫軍”與泰國政府的衝突是泰國社會結構分化的結果。泰國社會主要由精英階層和貧民組成。2001年他信當選總理後，推行“草根政策”，深得貧窮民眾擁護，但遭到精英階層抨擊。經濟層面，精英階層利益受損；政治層面，親他信的為泰黨和以民主黨為首的執政聯盟矛盾難以調和；社會層面，支持他信的“紅衫軍”和反對他信的“黃衫軍”長期對峙；地域層面，占全國人口近三分之二的北部和東北部民眾支持他信，首都曼穀和周圍民眾則支持民主黨。貧苦民眾與精英階層的利益衝突是泰國亂局的根源所在。（山東《大眾日報》）
　　對泰國政局稍有關注的人都知道，泰國近年來所有的反政府示威，都與流亡國外的前總理他信相關：“紅衫軍”想要他信回來，“黃衫軍”決不接受他信或者他信勢力上台。
　　前總理他信2006年9月被一場軍事政變推翻。此前，2006年1月，他信家族擁有的西那瓦集團與新加坡淡馬錫控股公司之間的一樁高達738億泰銖（約合18.8億美元）的交易引發爭議，他信被指責利用政治權力為家族牟利。20多個民間組織組成了“人民民主聯盟”（民盟），不斷組織反他信的大規模集會，並最終引發軍事政變。
　　2007年12月，泰國舉行議會選舉，以“選沙馬，得他信”為口號的人民力量黨上台執政。然而，連續兩屆政府總理沙馬和頌猜都被民盟的支持者“黃衫軍”稱為“他信的傀儡”。“黃衫軍”2008年舉行了長達8個多月的大規模街頭示威，並一度占領曼穀兩座機場。同年年底，民盟支持的阿披實聯合政府上台，“黃衫軍”滿意而歸。但支持他信的“反獨裁民主聯盟”支持者又組成“紅衫軍”，指責現政府是“非法奪權的產物”，屢次走上街頭，舉行動輒數萬人參加的示威活動。
　　今年2月，泰國最高法院判決他信在擔任總理期間以權謀私罪名成立，沒收他信及其家族違法所得的約合14億美元的財產。3月14日，“紅衫軍”發動本輪反政府示威，要求阿披實政府解散國會下議院，重新舉行大選。儘管他信在過去一段時間里刻意與“紅衫軍”示威保持距離，但有媒體指出，在過去兩個多月中，若沒有雄厚的資金支持，最多時十幾萬、最少時也在五六千人的示威民眾何來免費飲食？（北京《世界新聞網》）
2、動蕩根源未消　紅衫軍斬草難除根
　　軍隊驅散示威活動，大部分示威者無奈返鄉。但是，風波並沒有真的結束。陳養望先生說，老百姓的生活如果沒有改變，“紅衫軍”還會再回來。如何真正縮小貧富差距，提高北部、東北部農民以及城市貧民的收入是泰國政府必須考慮的問題。
　　有評論認為，連續數年的政治鬥爭顯示泰國社會已經分化成貧富、南北、中下層和上層精英階層的這種巨大的社會裂痕，通過這次衝突使雙方的矛盾更加尖銳了，雙方和解的空間更小了。但另一方面，“紅衫軍”聲勢浩大的示威也使政府和曼穀的精英階層、傳統勢力認識到，這種民意的呼籲和政治訴求不可忽視。（北京新華網）
　　紅衫軍的政治訴求——更平等的利益分配、更公平的社會秩序，卻擁有廣泛的群眾基礎，而貧富之間、城鄉之間的對立，更是客觀存在的事實，即使他信或他信的政黨被邊緣化，紅衫軍依然會以不同形式繼續存在，並在鬥爭中湧現出新的領導人，這些領導人的風格、號召力，將在很大程度上影響日後泰國政治格局的演變。（北京《青年時訊》）
四、濫用街頭示威　都是民主惹的禍？
1、民主進退兩難　泰國政治陷入怪圈
　　近幾年，泰國的政治陷入了一種怪圈，選舉出來的政府只是一部分人的政府，落選的那部分人就尋求憲法途徑以外的抗爭手段。自2006年他信下台以來，“街頭政治”成了家常便飯。反政府人群受到各種政治力量的唆使控制，上街遊行，衝擊政府，追求所謂民主，直到迫使政府倒台——這種畸形的政治手法已經推翻了三屆短命政府。比起正常途徑，街頭政治似乎更加高效。
　　覺醒的草根階級與精英階層的矛盾就在這樣的怪圈中日益加劇。前者對精英階層把持大量社會資源和國家政權深感不滿，據聯合國機構的統計，在泰國，60%的人只掌握了25%的全國財富，貧富差距懸殊。紅衫軍中，有農民，有城市中的底層勞動者，也有前總理他信的堅定支持者，他們希望通過抗議享有更多的社會財富以及政治話語權。而精英分子則安於現狀，瞧不起農民，對紅衫軍長期擾亂公共生活有頗多怨言。（上海《新民周刊》）
2、抗議“去他信化”　開啟平民政治時代
　　長期以來，泰國北部的農民和城市底層一直被排除在政治遊戲之外。但在泰國約6500萬人口中，他們占七成。在軍政府和偽民主政府統治的時期，他們可有可無，但是在選舉體制下，他們是重要的票倉，是決定性的政治力量。精明的他信看到了這一點。
　　依靠著對這一群體的長期深耕，他信成功地擠入了泰國的政治權力頂峰。在2005年大選中，底層民眾的支持使得他信的泰愛泰黨在議會500席中狂攬377席，在泰國首次實現了一黨執政，而不需要組建脆弱的聯合政府；他信成了泰國1932年建立君主立憲政體以來，惟一一位任滿四年任期，並實現連任的總理。（北京中國日報網）
　　他信的反對者只能依靠軍事政變才能將他趕下台。而民眾依靠選舉連續兩次將他信的政治盟友送上總理寶座。“紅衫軍”屢屢指責阿披實政府不是選舉而是經由軍事政變上台的，這也恰恰抓住了這屆政府的“七寸”。
　　“他信把舊政治體制中被忽略的底層民眾重新帶回到了政治生活的主流。”清華大學的吳強在接受本刊記者採訪時說，“現在就看這些舊利益集團是否做好了準備接納這股新興力量。而且，既然底層民眾的政治意識已經被他信喚醒，你要想再撲滅，顯然是不可能的了。”（天津北方網）
　　讓渡利益是痛苦的，但不順應歷史的結果必定是滿盤皆輸。“‘紅衫軍’運動已經成了階級利益的具象衝突。”暨南國際大學的陳佩修。平民政治的時代已經開啟，泰國的傳統執政精英正面臨極其艱難的抉擇。但無論是祈禱、抗爭還是妥協，它都無法再回避。（浙江《新世紀》）
3、彌合社會裂痕　民眾須棄“街頭政治”
　　泰國的民主政治如今已到了命懸一線的險峻關口，現在是真正考驗“勝利者”道德覺悟和“失敗者”智慧和耐心的時候了。分析人士指出，只有在推動經濟融合的同時，促進更多普通民眾的政治參與，泰國民主才有希望擺脫蹣跚，走向未來。（北京《新京報》）
　　對支持政府的泰國中產階級來說，民主意味著清廉、高效的政府和不受買票、舞弊以及暴力玷污的選舉。在他們看來，他信以及親他信勢力就是通過在廣大農村地區買票上台的，因此，有人提出改變現有選舉制的建議，試圖廢止“一人一票”，以任命方式確定議會多數席位，從而防止親他信勢力再度上台。
　　而在“紅衫軍”所代表的貧困農民和城市最低階層看來，他們認為自己被泰國快速的經濟增長所遺忘，他們投票支持的政黨要麼被軍事政變推翻，要麼在法庭的裁決下倒台。對泰國中產階級而言，“紅衫軍”無疑是一個新的對手；在他信上台後，這個對手快速覺醒，日益強大。
　　可以說，城市中產與農村貧民之間的裂痕，從最初經濟上的貧富差距，已經逐漸演化為政治的裂痕。從2008年“黃衫軍”大示威，到2009年～2010年“紅衫軍”大示威，雙方的裂痕在一次次的對立和衝突一再加深擴大。很顯然，這種深深的裂痕仍將左右泰國政局發展。（廣東《21世紀經濟報道》）
　　裂痕的彌合還需要對立民眾的共同努力，核心問題是對立雙方應放棄對街頭抗議的迷戀。自2006年以來，紅衫軍上街，黃衫軍休息；黃衫軍上街，紅衫軍休息；親他信政黨上台，黃衫軍上街；反他信政黨上台，紅衫軍上街。4年時間內，街頭抗議活動幾乎未能停止。
　　不論是1992年國王出面平息衝突，還是“黃衫軍”和“紅衫軍”的勝利，都凸顯了泰國代議制的無力。長此以往，更合法而且和平的民意表達途徑將日益空洞化，泰國民主體制也將因此日益虛弱、政局將難免動蕩。因此，如果要實現政局穩定，泰國對立的雙方都須回歸合法途徑解決紛爭，放棄對街頭抗議的迷戀。而這一切，又需要公正的司法體制、權威的選舉制度和負責任的政治家等一系列前提條件。（廣東《廣州日報》）
 
三大挑戰影響泰國恢復局勢穩定  2010年05月30日 中國青年報   陳小茹
 
泰國曼谷市與23府多個省份的宵禁是否會再次延長仍是未知數。泰警方27日根據情報機構報告表示，“紅衫軍”在泰國境內多處正醞釀地下活動。為防範可能爆發暴力事件，曼谷市已部署2000警力確保安全。分析人士指出，阿披實政府要想真正恢復泰國穩定局面，還得經受三大考驗。
    他信稱和解局面“遙遙無期”
     5月27日，泰國副總理素貼表示，泰國特別案件調查廳、檢察長辦公室以及外交部均同意向國際刑警組織發出幫助逮捕前總理他信的請求。
    素貼說，有了國際刑警組織的幫助，任何掌握他信行蹤的國家都可以通報泰國，以便泰國展開對他信的引渡程式。泰國刑事法院25日審批了特案廳提供的關於他信涉嫌從事恐怖主義活動的材料，稱證據充分，以涉嫌參與恐怖主義活動罪，針對他信發出通緝令。
     27日，素貼與美國駐泰國大使埃裏克·約翰會面時，向他表示法院有充分證據顯示泰國流亡前首相他信在幕後指揮了“紅衫軍”的示威活動。素貼說，“紅衫軍”的示威行動是有組織、有體系、計劃好的，示威者是從他信那裏接受命令並展開行動的。
    根據泰國法律，如果“參與恐怖主義活動”的罪名成立，嫌犯最高可被判處死刑。
     26日，他信發表聲明否認指控，並譴責泰國政府將其稱為“恐怖分子頭目”具有政治動機，稱阿披實政府一面聲稱尋求“和解”，一面卻在製造更多衝突，和解局面“遙遙無期”。當天，他信的律師已要求刑事法院撤銷對他信的通緝令。法院預計將在6月18日對此作出裁決。
    泰國前總理他信2006年9月在軍人發動的政變中被推翻之後便流亡海外，受到多個國家庇護，目前已取得黑山共和國國籍。據消息人士透露，31日，他信將在巴黎一家智庫就眼下的泰國政治危機發表演講。
    除了通緝他信本人，泰國陸軍司令阿努蓬27日還簽署命令，要求3家報紙和一家雜誌停刊，因為它們涉嫌“親近與支援‘紅衫軍’”。
    然而，多數的泰國問題專家和分析人士都擔心，阿披實政府這種“秋後算賬”的做法只會讓泰國陷入暴力衝突的政治怪圈。只要現在的維護統治精英的政治體制沒有改變，泰國仍面對社會分化危機。 
    泰南恐怖襲擊借機捲土重來
     5月27日上午，泰國南部也拉府的商業區附近發生連環爆炸案，兩枚炸彈在10分鐘內相繼引爆，造成兩人死亡、至少55人受傷，其中5人傷勢嚴重。
    這次襲擊事件再度引起泰國民眾的擔心。自今年2月以來，特別是4月“紅衫軍”與政府軍對峙之後，泰國南部邊境地區爆炸案突然增多，南部也拉府、陶公府和北大年府共發生27起炸彈襲擊，造成48人受傷，其中包括25名軍人。這些襲擊者主要在集市、商業區和銀行製造爆炸案，目的都是製造恐怖氣氛，打擊當地的經濟發展。
    泰國南部的北大年府、也拉府和陶公府過去由一個獨立於泰國的馬來蘇丹統治，泰國在1909年控制了這一地區。在過去6年的泰南三府動亂中，有約4000人不幸喪命，大部分死者為佛教徒。
    分析人士指出，在泰國政府的努力下，近年來，南部地區襲擊事件原本有所減少，但最新的政治衝突顯然又讓南部的襲擊者“找到了新的機會”。如果泰國政局持續動蕩下去，南部的恐怖襲擊將捲土重來。
    泰國之亂鄰國得利
    作為泰國經濟的立國之本，泰國的旅遊業曾在2003年的“非典”、2004年的印度洋海嘯和2008年的“黃衫軍”示威抗議後“觸底反彈，奇跡康復”，但泰國的政治家擔心此次泰國旅遊業所受的重創恐怕不能在短時間內恢復。
     26日，在討論泰國政府明年預算的會議上，泰國議員們猛烈抨擊總理阿披實重拳打擊“紅衫軍”，以及在曼谷和其他地區持續實施宵禁令的決策。來自清邁的反對黨領袖索拉蓬憤怒地說：“直到5月28日，曼谷和23府的宵禁令仍未能解除。這令許多靠夜生活為生的泰國人失去了生活來源。”
    索拉蓬威脅說，他將與各反對派議員在下周啟動彈劾阿披實和政府主要部長的動議。這不禁讓國際遊客更加擔心：泰國的政治衝突可能隨時重演。
    與此同時，泰國的鄰國卻趁機爭奪優質的國際遊客資源。據統計，新加坡的國際遊客較年初增加了20%，而馬來西亞則利用優惠政策吸引廉價航空公司進駐。吉隆坡分析員安努爾說：“越來越多的長途遊遊客不再把曼谷作為他們逗留的中間站，而是改在新加坡或者吉隆坡了。”
    有泰國問題專家指出，國際優質遊客資源被鄰國瓜分將直接影響泰國經濟的恢復，而經濟若得不到復蘇，泰國政局將難以實現真正穩定，這也是阿披實政府不得不面對的一大考驗。 http://big5.ce.cn/gate/big5/intl.ce.cn/qqss/201005/30/t20100530_21460253.shtml

另參本館＜中國與東協＞
http://mypaper.pchome.com.tw/news/souj/3/1281755989/20051225074050

 泰國紅衫軍
http://mypaper.pchome.com.tw/souj/post/1321012269

我要檢舉
#黃衫軍#紅衫軍#Pye#白魯恂#Lucian W#東南亞
台長： 阿楨

您可能對以下文章有興趣

人氣(2,699) | 回應(4)| 推薦 (0)| 收藏 (0)| 轉寄
全站分類: 藝文活動(書評、展覽、舞蹈、表演) | 個人分類: 時評國際 |
此分類下一篇:《太平洋文化史》
此分類上一篇:《非洲人》

我要回應
日本藤素
感謝分享!

http://www.yyj.tw/
2020-01-05 22:46:08
阿楨
中國科學院：雲南“蒙自人”與美洲原住民存在深度的古老祖源遺傳聯繫 2022-07-15

中科院昆明動物所專家運用科學手段，對在雲南蒙自發現的“馬鹿洞人”頭骨化石開展古DNA遺傳學分析研究發現，中國南方的古人類和最早的美洲土著人類之間存在深度的古老祖源遺傳聯繫。成果7月14日在國際學術期刊《當代生物學》上發表。

雲南位於中國西南山地、東喜馬拉雅山地和印緬山地三個世界生物多樣性熱點的交匯地帶，不僅見證了“寒武紀生物大爆發”的奇跡，同時目睹了人科物種從1,200萬-600萬年前的祿豐古猿、約170萬年前的直立人“元謀猿人”，再到1.4萬年前的智人“蒙自人”等多個人類重要的演化階段。
“蒙自人”的線粒體遺傳世系屬於一種未知的M9支系，可能是亞洲古老型人類與早期現代人混血的結果，這種遺傳背景是晚更新世美洲最早定居者的東亞源頭。
此外，通過重構膚色基因OCA2的一個關鍵突變（His615Arg）的跨時空分佈模式，研究者發現導致比東南亞人群“更白”的中國人群淺膚色的這個突變最早在約7,500年前發生于我國東南沿海地區。之後，作為對高緯度地區紫外線照射強度減弱的遺傳適應，該突變的頻率在東亞人群中逐漸上升，直至在現代東亞人群的平均頻率達到了～60%。
　　回應
　這是可以推翻非洲起源說，不是支撐。
　我理解部分壇友不願意接受非洲起源說，他們主要的觀點在於無法接受輝煌燦爛的中華文化“起源”自非洲，這我覺得毫無必要。
　為什麼不接受就是因為非洲起源說有漏洞。舊石器時代的古人類不是光非洲才有，而是全世界“滿天星斗”，各地區都有，從能人到直立人，古人類一遍又一遍地重複了從非洲向世界各地擴散的過程，每一次遷徙也不是“踏入無人之境”，而是與各地原有的古人類交往爭鬥。中外的科學家根據人類基因研究和考古的發現，非洲起源說已經更新了很多現代研究成果，並不排斥各地古人類基因的混入。
2022-07-16 07:56:24
阿楨
“神秘面紗”揭開！9500年前就有南北方人之分了 2020/05/19 中國青年報

　　5月15日，國際學術期刊《科學》線上發表一項關於華夏族群探源的突破性研究成果，該研究由中國科學院古脊椎動物與古人類研究所研究員付巧妹團隊主導，利用古DNA技術開啟了一趟尋根之旅，歷經8年艱辛探索，逐步揭開東亞尤其是中國史前人群南北格局、遷徙擴散及遺傳混合的“神秘面紗”。
　　“我國南方大陸炎熱潮濕的氣候導致南方的樣本材料不僅稀少，而且微生物DNA污染嚴重，人類DNA被高度甚至完全降解。”他們深入南方30多個遺址，採集了257例古代人類樣本，，最終取得突破，能夠從大量土壤微生物DNA裡“釣取”極其微量的人類內源DNA，可成功捕獲僅占0.03%的人類核DNA。
　　結果發現，在沿著黃河流域直到西伯利亞東部草原的人群裡，至少從9500年前起，他們就攜帶一種以新石器時代山東為代表的古北方人群成分，而中國大陸沿海及臺灣海峽島嶼人群，至少從8400年前起，就攜帶一種以新石器時代福建及其毗鄰島嶼為代表的古南方人群成分，這意味著，早在9500年前，我國的南北方人群就已經分化了。
　　當然，隨著時間的推移，南北方人之間的差異性和分化程度，又逐漸縮小了。付巧妹說，這種變化暗示著，自新石器時代以來，南北方人之間已經有了頻繁的遷移與混合。至少在8000年前，南北人群融合與文化交流的進程即已開始，4800年前出現強化趨勢，至今仍在延續。
2022-07-17 08:10:10
阿楨
有關東亞與東南亞祖先人群，學術界有一個“兩層假說”，即距今5000年及以前，中國福建奇和洞人與臺灣海峽亮島人等古南方人群，屬於“第一層”人群，他們與從事農業經濟的“第二層”農業人群，也就是現代東亞人，是截然不同的。
　　不過，付巧妹團隊通過這次古DNA研究卻發現，在至少8400年前，組成現今東亞人群、南島語系人群基因結構的主要祖先群體之一，已經在東南沿海出現。
　　沒有外來人群的“大換血”
　　在約9000年前農業出現以來，歐洲人群就不斷遭遇近東遷徙而來的農業人群，以及歐亞草原人群等外來群體的“大換血”。換言之，外來人群長期在重構歐洲人群遺傳信息，對現今歐洲人產生重要影響。
　　我國的情況卻有所不同。根據這次研究可以看到，雖然早在9500年前，我國南北方人群已經分化，但南北方同期人群的演化，基本是連續的。
　　“這說明我們沒有受到明顯的外來人群影響，遷徙互動，也主要發生在東亞區域內各人群間。”付巧妹說。據她推斷，這可能與我國是稻作和粟作農業的獨立起源中心有關，不需要外來人群帶來農業，就能夠較好地自給自足。
2022-07-17 08:17:09
否 是 (若未登入"個人新聞台帳號"則看不到回覆唷!)
* 請輸入識別碼：
請輸入圖片中算式的結果(可能為0) 
(有*為必填)
TOP
詳全文