不是已貼＜馬國防政策＞＜馬外交政策＞＜馬兩岸政策＞＜馬國家政策＞了？
http://mypaper.pchome.com.tw/news/souj/3/1308125154/20080617094052/http://mypaper.pchome.com.tw/news/souj/3/1309170563/20080725064403/http://mypaper.pchome.com.tw/news/souj/3/1307407466/20080527063013http://mypaper.pchome.com.tw/news/souj/3/1307331919/20080525053238為了自吹在＜馬政府預算＞預見了：
馬似藉兩岸和解、省下國防外交預算，增加教科文、社福和經建。
http://mypaper.pchome.com.tw/news/souj/3/1309878960/20080826060444/可惜台灣的政客、媒體、名手、名嘴們，就不知「兩國論」和「入聯」，是要付出代價的。
（楨：實際邦交優先於虛幻的入聯。外交休兵，便能省下不必要的金援，這不是已由中共不與巴巴拉圭建交，証明了！這些政客、媒體、名手、名嘴們等到底在批啥？難到要回到李陳的烽火外交嗎？）
外交休兵》馬：若陸不願休兵 我方會準備【聯合報╱王光慈008.09.03
馬英九總統昨天出席軍人節及全民國防教育日表揚大會時，首次強調「共軍仍以千餘枚飛彈對準我們」，對台灣安全構成相當程度的威脅。馬總統表示，兩岸在海峽或國際社會休兵，不能一廂情願，若大陸不願意休兵，政府馬上就會恢復應該有的準備。
針對外界認為馬總統似乎傾向國防休兵，馬總統意有所指的說，「不可能坐在家裡胡思亂想，戰爭就不會發生」，政府並非主張國防休兵，而是主張止戰而不懼戰，備戰而不求戰。該買的武器要買，該編的預算要編，唯有這樣才能維護台灣的安全與國家的主權。
馬總統重申，兩岸關係有威脅也有機會，政府要努力的就是如何把威脅極小化、機會極大化，這個就是決策者最重要的功能。在預防威脅這方面，國軍沒有鬆懈戰備的理由。未來要透過軍事革新與國防轉型，建立一支現代化與專業化可依靠的戰力，以達到嚇阻敵人、預防戰爭的目的。
【記者汪莉絹／台北—北京報導】針對兩岸外交休兵，馬英九總統昨天首度表示，如果大陸不願意休兵，政府馬上就恢復應該有的準備。北京外交、涉台人士認為，「馬英九有點太急了」。
馬總統上任後倡議的兩岸外交休兵政策，北京以沉默低調應對；據透露，迄今至少有三個台灣友邦、其中兩個是中南美洲「巴」字頭國家積極與北京接觸，表達建交意願。在避免破壞兩岸關係的考慮下，北京對台灣友邦的「熱情」，採取「冷處理」，「先拖著再說」。
據了解，大陸對台系統與外交系統之間的看法差異極大。多名中共外交官致信中共高層，反對北京承諾討論台灣參與國際活動，同時要求北京當局在「外交戰場」上，不能對台灣「輕言退讓」。官方透過具官方色彩的北京對台學者發表文章，闡述北京觀點。
大陸全國台研會副會長許世銓近日發表文章指出，「一個中國、個案處理、以誠相待」，是大陸處理台灣國際空間問題的重大原則。他提出兩岸外交休兵四點「遊戲規則」：一、被動原則，雙方承諾不主動挖對方牆腳，是否改變邦交關係，由第三方提出；二、政經分離原則，雙方承諾不以金錢收買，也不以金援為誘餌爭取邦交國；三、與對方邦交國關係生變，應事先向對方「通氣」，不搞突然襲擊；四、同胞利益至上原則。
雄二Ｅ屬防衛性武器 不打非軍事目標＞中時08-09-01戴志揚
為了向對岸傳達善意，馬政府已決定不發展射程超過1000公里，可以打到上海的巡弋飛彈。
中國時報今天獨家報導，國安會與國防部對「採取守勢戰略」達成共識下，馬政府已經決定，我國自行研發的雄二Ｅ巡弋飛彈將「不再精進射程」。國防部軍事發言人室今（一）日下午表示，國防部研發武器系統均按「防衛固守」之政策指導，發展「國土防衛」之防衛性武器，且不會攻擊非軍事目標。
據了解，我國自行研發的雄風二型Ｅ巡弋飛彈，在九十三年底首次試射成功之後，這幾年來又歷經多次試射，證實命中率相當高且性能穩定，國防部因此決定開始進行量產，並進行「少量先期」部署。
不過實際上，雄二Ｅ飛彈原本發展兩型，一型為射程六百公里，一型為八百公里以上，甚至嘗試將研製一千公里以上的長程巡弋飛彈。但是馬政府上任後，在兩岸關係和緩，戰略思維改採「守勢戰略」的情況下，軍方決定不再要求雄二Ｅ射程精進，決定力求性能穩定，並開始量產部署。
不過，國防部過去數年，對於國軍戰略思維，均強調「有效嚇阻、防衛固守」，如今馬政府明確提出「防衛固守」概念後，確實印證雄二Ｅ飛彈將以現有性能加以改善。
國防部表示，國防部各項武器系統研發計畫均係依據國軍建軍備戰需求，按規定作業程序，逐步由關鍵技術開發進展至全系統研製。透過嚴謹之武獲管理機制控管進度，如期、如質、如預算達成計畫目標。
國防部更強調，目前國防部所研發的武器系統，均按「防衛固守」之政策指導，發展「國土防衛」之防衛性武器，且不會攻擊非軍事目標。
教科文預算 明年超越國防【聯合報╱記者林新輝08.08.30
馬政府上台後的第一份中央政府總預算案已送到立法院，明年中央政府資源分配出現重大調整。相較今年國防支出排名第一，明年的教科文支出與社會福利支出超越國防支出，分占百分之十八點七與十七點九，國防支出退居第三位，占百分之十七點二。
明年度國防和外交預算內涵，都可見馬英九總統「外交休兵」的理念，明年國防預算共編列三千一百五十二億元，較上年度減少一百零四億元，是近三年首見負成長。又因受到對美八項軍購持續擱置影響，明年國防預算軍事投資費較今年的一千二百六十七億元，大幅下降二成七，為九百二十八億餘元。
明年外交部預算編列三百一十三億五千萬元，較上年度增加六億四千萬元，增加的部分主要是挹注中美洲經濟發展基金計畫六億一千萬元、及印製晶片護照二億四千萬元。
明年外交預算分配，機密預算約三十八億餘元，較今年減少百分之六。明年編列的「國際事務活動」也比今年減少十九億二千多萬元。外交部發言人陳銘政指出，機密預算降低是因應「外交休兵」的施政主軸，主軸是鞏固現有邦交國，過去爭取新邦交國的機密預算會減少。 至於「國際事務活動」預算之中，鞏固雙邊及多邊關係編列卅五億四千萬元，較上年度減列十四億元，減少「推展對外關係及加入政府國際組織」預算。
國防部同時將五年兵力整建計畫送交立法院，海軍將大幅擴軍，規畫採購新進戰系艦（神盾級艦）、高性能近岸巡防艦、油彈補給艦、新式獵雷艦、遙控水雷等。
國軍研發多年的雄風三型反艦飛彈，明年國防部編列廿二億六千萬元，其中三億元將用來興建儲彈庫與綜合廠房等設施。
秘密研發多年的雄風三型反艦飛彈，配備衝壓引擎的雄三飛彈，將使海軍反艦戰力大幅提升。
國防大事 怎可和稀泥＞中時08-09-01吳明杰（楨：兵法之詭道戰略也！）
馬英九總統最近談到對美軍購都只提「七項武器」，而不提「八項軍購」，刻意將F-16C/D戰機採購案切割，似乎印證外傳台灣因戰略改變可能放棄這項戰機採購的說法；然國防部長陳肇敏上周才說將繼續爭取這項軍購案，軍方也在明年度預算編列廿七億元採購經費。若非府方、軍方溝通有問題，就是馬政府已開始出現「說一套、做一套」的毛病。
關於F-16C/D戰機採購案，馬政府從上台前就開始「槍口對自己」，先是相關人士向美放話台灣不想買，讓美方友台人士感到訝異。最近又有府方人士藉機痛批國防部根本沒向美方提出過採購意向書，甚至直指在美方未同意前軍方就編列預算，明顯違反《預算法》，這種「教訓」軍方的作法，也讓軍方人士私下頗有微詞。
其實，馬總統上任後，除了每周一和國防部長、參謀總長仍舊維持「小軍談」體制之外，每個月還有召集上將召開的「大軍談」，對於涉及預算高達一千五百億的F-16C/D重大軍購案，軍方沒有理由未曾向總統提報過，而馬英九也不可能沒有過問。在有充分溝通管道下，府方、軍方居然對採購F-16C/D問題一再出現不同調，令人不可思議。截至目前為止，國防部對採購F-16C/D戰機的態度和立場一直很明確，除了公開表示將繼續向美方爭取外，也繼續編列第三年預算，只要軍方有高層官員赴美，就會努力遊說美方同意這項影響台海空防至鉅的軍售案。
只不過馬總統至今未對這項有重大爭議性的軍購案表態，甚至演變成一場羅生門。也就是說，不僅美國沒說要賣，連我方也沒說要買，軍方甚至得有讓現有戰機再撐十年的心理準備，馬政府處理國防議題如此和稀泥，實在讓關心台灣安全的人快看不下去了。
黃一立：F-16C/D不符我作戰需求＞中時08-09-01吳明杰（楨：正論！）
繼前空軍作戰司令李貴發後，陸軍出身的前國防部戰規司建軍規畫處長黃一立少將也具名出面向國防部建言，主張台灣不該向美採購F-16C/D型戰機。黃一立認為，這型戰機並不符合未來國軍的作戰需求，台灣無須急於一時，應該耐心等待機會，將目標設定在採購更新一代的JSF聯合攻擊機。
幾個月前才離開軍職的黃一立接受本報專訪時說，以現在的國家經濟狀況，現階段最廉價的台海防衛制空方式，不見得要採購新戰機「以空制空」，加上台海空域能容納的戰機數量有限，使用防空飛彈「以地制空」的方式才是最理想的策略。
過去長期負責軍事採購計畫的黃一立分析指出，未來的制空作戰勝負，取決於包括先期預警、空優戰力、空中地面指管能力、作戰載具航電性能和搭載的武器效能等五項因素。
因此，若國軍要採購新一代戰機，在作戰需求上應該具備匿蹤、短場起降、模組化武器裝載、先進航電系統等條件，但台灣目前向美方提出的F-16C/D Black 50/52型戰機，並不具備這些條件，雖然性能比台灣擁有的F-16A/B型戰機來得強，但也只能算是「二代半」戰機，和屬於最新的第四代JSF聯合攻擊機戰力相去甚遠。
黃一立質疑說，空軍當時決定要向美採購六十六架F-16C/D型戰機，究竟是電腦兵推的結果，還是真的因為IDF經國號戰機壽限的考量，外界並不知情，況且F-16C/D型和F-16A/B型無論在戰機引擎或航電系統上，其實是兩套不同的系統，再者空軍現在的「人機比」甚低，有沒有那麼多飛行員可飛？未來後勤維修是否形成浪費？都是提出採購前需要詳細評估的。 他向國防部提出建議，無論美方是否同意要出售台灣六十六架F-16C/D型戰機，國軍都不該再浪費預算採購這型戰機，而是應等待目前仍由多國聯合研發中的JSF聯合攻擊機。黃一立認為，雖然美方先前並未同意台灣參與這項戰機研發計畫，因此想獲得這型最新戰機也需要更長時間的等待，但他預料JSF真正研發成功後，一定會有參與計畫的國家不願意採購。
黃一立研判，廠商屆時為維持生產線能量，台灣一定有機會採購這型戰機，而具備匿蹤、短場起降等性能的JSF戰機，才是符合國軍未來作戰需求的機種。
黃：我應向美清楚說明兩岸政策＞中時08-09-01吳明杰
馬政府上台後，外界關切我對美提出包括潛艦等七加一項軍購至今遲未獲同意出售，對此，先前負責國軍建軍採購規畫的前國防部戰規司處長黃一立少將主張，台灣應該藉此機會順勢暫緩對美軍購，並全面檢討軍購需求，經重新評估後再向美採購國軍真正需要而且「玩得起」的武器裝備。
今年初還在負責規畫國軍未來十年建軍計畫的黃一立甚至認為，在目前國家經濟能力有限的環境下，國軍應暫緩對美採購那些既昂貴又稱不上先進的武器裝備，並回過頭來用較少的預算強化現有裝備的戰力保存，以及機場、港口以及軍事基地的防護能力。
此外，曾多次與美軍官員商討對台軍售事宜的黃一立透露，美方至今仍不願敲定這八項軍購案，背後重要的原因是擔憂台灣和大陸走得太近後，售台的武器未來可能流到大陸手中；台灣應該派員繼續與美方溝通，特別是讓華府清楚台灣的兩岸政策，未來美國對台軍售才會回到軌道上。
黃一立說，兩岸問題如果政治可以解決的，就不要用軍事手段，但在政治談判過程中，仍需要有軍事能力作後盾，也就是具備基礎的嚇阻戰力，如果真要透過軍事解決兩岸問題，由於共軍主張對台「首戰即決戰」，因此國軍仍有必要具備在海峽中線「阻敵境外」，以及破其決戰的能力。
黃一立認為，雖然現任和前任政府都喊出國防預算將提高到ＧＤＰ百分之三的政策，但這只是說好聽話，其中在軍事投資項目上，國軍真正需求在哪裡？因目前根本沒有確切的建軍構想，無法形成聯合戰力，未來的兵力整建目標就出不來，換言之，對美的八項軍購案，並非每項都符合國軍作戰需求。
有關對美軍購問題，黃一立向馬政府提出四點建言：第一、兩岸政策走向一定要向美方說明清楚；第二、台灣要繼續針對國防政策與美對話；第三、軍購的需求應該重新檢討；第四、要讓美方清楚了解國軍「到底要什麼？」「為什麼要？」以增加彼此的互信，再回過頭來規畫國軍如何獲得這些武器的策略。
美若拒售F-16 我將要求協助提升性能＞中時08-08-27吳明杰（楨：提升IDF
·
儘管我方持續向美爭取採購F-16C/D戰機，但美國總統布希至今仍不同意這項軍購案，據了解，萬一遲至明年美方仍不同意售台F-16C/D戰機，為填補汰除現有F-5E戰機後出現的台海防衛空窗期，軍方將改採備案，向美方要求協助台灣將現有近一百四十架F-16A/B型戰機進行「中壽期」性能提升。
據指出，在向美方提出採購F-16C/D型戰機以前，軍方原希望向美爭取加入ＪＳＦ聯合打擊機的研發計畫，在爭取未果後，也曾評估過向美採購國民兵逐漸汰除的二手F-15型戰機，以及美國海軍的F-18型戰機的可能性，但由於這兩型戰機都被視為「攻擊性戰機」，售台可能性不高，加上我國已有F-16A/B型戰機，因此最後才會改為向美提出採購F-16C/D型戰機的需求。
此外，原本空軍計畫只提出四十四架戰機採購需求，後來是因考量經國號戰機卸除第一線空防任務改為教練機後，需要有六十六架新一代戰機填補，因此才會提出這項採購數量。 軍方人士不諱言，在扁政府下台前，軍方內部確有「拉法逼美」的想法，原希望藉由法方可能售台飆風戰機的訊息，逼迫美方儘速同意售台F-16C/D戰機，但在鐽震案曝光後，台法軍事交流已全中斷，但就算不是這樣結果，當初軍方內部評估，以法國飆風戰機的昂貴價格，台灣也買不起，因此還是全心寄託於獲得F-16C/D戰機的可能性。
針對美方遲未同意八項對台軍售案，國防部長陳肇敏廿六日表示，若美方未通過軍售案，將造成我國防部必須重新編列軍購預算並增加財務壓力，台灣民意也將懷疑美國是否會依照《台灣關係法》提供必要的防衛武器，這對未來國防部爭取預算也可能提高困難度。
因此，國防部希望美國國會能在九月廿八日休會前，通過台灣提出的八項軍購案，否則國防部現有預算就無法再運用，美方也明白台灣預算制度，正跟相關單位協調，希望儘快送到國會審議。
F16、潛艦、阿帕契軍購 全落空＞中時08-09-08吳明杰（楨：空的好
·
· 對美「七加一項」軍購案是否能順利獲得本月就將定案，權威消息透露，其中不僅最具爭議的F-16C/D戰機案已全然無望，連延宕七年的潛艦案其實也已胎死腹中，甚至還有陸軍期望獲得的AH-64D阿帕契攻擊直升機，同時也因生產的波音公司無意售台可能落空。
據指出，由於美國國會九月底即將休會，美行政部門近日將把多項對台軍售案送交國會審議，但F-16C/D戰機案因根本未列在美國售台項目中，在布希總統未同意下，美國國防部連送都不會送，台灣今年想爭取美國同意出售F-16C/D戰機案根本無機會可言。
據了解內情的人士指出，布希政府對台灣軍方至今仍單方面力推F-16C/D戰機案難以理解，因華府從未說過有意出售台灣該型戰機，台灣自己就先行編列預算並「臆測」美國應會因此同意出售，根本是「牛頭不對馬嘴」，因美方當初要台灣編列預算採購的是潛艦等「三項軍購」，根本未曾主動提及F-16C/D戰機案。
相關人士說，前國防部長李傑曾公開在立法院表示，「美方國防部第二號人物」來台曾私下承諾將同意F-16C/D戰機案，其實是李傑「過度解讀」，因美方當初只是說「可以討論」，並沒有私下承諾將會「同意出售」，李傑這項說法只是為了讓軍方先行編列F-16C/D戰機案預算有一合理托詞。
消息人士表示，在美方連採購意向書（LOR）都不收的情況下，台灣軍方還力推F-16C/D戰機案，其實是「明知不可為而為之」。由於馬政府並未提出新軍購清單，又擔心被外界解讀馬政府有意主動放棄對美軍購，台灣國防部只好繼續「硬著頭皮幹」。
至於已經延宕七年的八艘潛艦採購案，雖然馬政府上台後一度傳出美方有意願大幅降低預算的消息，也就是讓原本將近兩千九百億的價格調降至兩千億左右，但據了解，布希政府在卸任前都未曾看到台灣在潛艦上編列大筆預算採購的誠意，現在還只願花一百多億進行所謂的「先期評估案」，內部早已排除為台向第三國爭取或自行開生產線製造潛艦的可能性。
另陸軍原本高度期望的AH-64D阿帕契攻擊直升機，也因生產該型直升機的廠商波音公司，在近年為了顧及更龐大的中國大陸民航機商機，早已沒興趣做對台區區只有幾百億的攻擊直升機生意。消息人士說，阿帕契直升機的採購同樣也只是台灣一廂情願，這項軍購案被五角大廈送交國會審議的機會也很渺茫。
終戰指導 高層已做最壞打算【聯合報╱記者范凌嘉08.09.08（楨：早該終了
國安會草擬「國家戰略」，顯示馬政府正構思整體施政的上位概念，而撰寫「終戰指導」，則代表高層已做最壞打算；中國的政軍實力有增無減，全球化的挑戰日益嚴峻，馬政府嘗試以系統化的文字重新定位自我，要為台灣的長遠發展找出路。
台灣蕞爾小國，卻位處要衝，強大的敵人近在咫尺，限制台灣的策略空間。然而證諸歷史，台灣其實並不寂寞，許多小國也有類似境遇，芬蘭獨立之初就被俄國覬覦，瑞士二戰前在德法義的夾縫中求生存，都提供許多典範可學習參考。
以愛爾蘭為例，一九四八年脫離大英國協後，便以統一北愛爾蘭為使命，與英國對抗；直到一九八五年簽署「英愛協定」，改走和平路線，以務實、彈性的策略，發展經濟實力，一九九八年躍居全球第一大軟體出口國，目前已是歐洲所得最高的國家之一。
過去八年，民進黨強調主權的用心值得肯定，但「主權」本身並不會強化安全，重點是國際社會對此主權的認可，以及友邦願為此主權付出的程度。面對中國這種區域強權，扁政府把意識形態無限上綱，衝撞策略過於粗糙，導致爭取空間有限，又失去不少友邦支持，在虛耗中漸失籌碼。
馬政府要改弦更張的用意可以理解，台灣也的確需要深度、高度兼具的國家戰略，在追求和平的前提下，設定務實、彈性的生存發展方向。然而，馬政府應正視中國並未放棄武力統一的手段，料敵從寬，不可過度擴張對岸善意，「以台灣為主、對人民有利」並不只是一句口號，這應是最高指導原則。
金援爆醜聞 巴國不再挺台入聯＞中時08-09-03郭篤為
巴拉圭新總統魯戈宣布，他的新政府將改變多年來傳統，不會在即將召開的聯合國大會上支持台灣。台灣祕密援贈巴拉圭前第一夫人醜聞曝光後，魯戈的聲明隨之而來，金援外交後遺症再度顯現。他說：「我們得承認台灣提供援助的現實，但我們不會在聯合國繼續投票支持台灣。」
魯戈八月卅一日在電視「第二頻道」專訪中宣布，巴拉圭的外交路線獨立自主，也不接受任何先決條件，他的政府希望與所有利益相同的國家開展外交關係。
扁政府金援變貪瀆 巴拉圭反彈
十六天前就職的左傾總統重申，巴拉圭的現實境遇與其他國家不同，也無意抄襲任何國家的模式。多年來台灣以無償提供長期執政的「紅黨」公開援助與祕密收買維持邦交，以反貪除貧為執政主軸的魯戈就職後兩國關係正面臨嚴峻考驗。
據了解，魯戈表態不支持台灣，與台灣迴避正常管道變相鼓勵貪瀆的金援有關。前第一夫人格洛利亞．杜瓦德被踢爆在近四年間以收容街頭無家可歸兒童為名，收受台灣外交部一百六十萬美元（五千一百萬台幣）鉅款。
四月廿日大選執政六十一年的「紅黨」慘遭挫敗，第一夫人辦公室隨即派車將基金會「巴拉圭人力發展網」及名下「光明之家Oga Mimbi」收容所辦公室器材及家具搬運一空，留下空蕩的建築和一百五十名被迫重返街頭的兒童。執政聯盟國會議員要求政府徹查收受台灣捐款的帳目，不排除將前第一夫人移送法辦。但巴國審計單位因受款者為私人慈善基金會，對實為外國捐贈的捐款無權查核。
巴拿馬「南海基金會」醜聞翻版
值得注意的是，巴拉圭第一夫人以私人基金會名義變相收受台灣金援，無異轟動巴拿馬的「南海基金會」醜聞南美翻版。上屆巴拿馬第一夫人、莫斯科索總統親姊魯碧．莫斯科索以「南海基金會」為名，接受台灣對國家劇院、內政部、大教堂等數千萬美元翻修整建專款，從而傳出諸如「長嘴鳥博物館」等重大弊案。台灣捐款成為私人小金庫，甚至被用來支付總統親屬出遊和養馬的費用。
二○○四年九月政權交替，新總統馬丁．杜里荷斯就職後對台灣經該基金會管道資助莫斯科索所屬政黨競選資金大為不滿。二○○四年底巴拿馬以台灣變相鼓勵貪瀆為由，限令我國在十日內撤換大使。
二○○五年元旦後調離巴拿馬的中華民國全權大使，十分恰巧的正是曾為巴拉圭「光明之家Oga Mimbi」剪綵的現任駐巴拉圭大使胡正堯。
另參本館＜援交妹的心聲＞
http://mypaper.pchome.com.tw/news/souj/3/1285618262/20070505070357巴拉圭的骨牌效應 不容忽視＞中時08-09-03劉尚昀
（楨：實際邦交優先於虛幻的入聯，外交休兵，便能省下不必要的金援，這不是已由中不與巴建交，証明了，這些政客、媒體、名手、名嘴等到底在批啥？難到要回到李陳的外交烽火嗎？）
馬政府要推動兩岸「外交休兵」，要台灣走「活路外交」，沒人會反對；但國際外交從來只有講求現實利益與政治實力，從沒有仰人鼻息的善意與期待；馬政府要待對方不休兵，我方才會重啟外交戰場，只怕屆時傷害已造成，台灣的兩岸外交戰場卻已退卻好幾步。
今年八月馬總統出訪中南美洲時，宏都拉斯總統賽拉亞便曾在包機上主動向馬英九詢問，「兩岸關係改善，長期堅定支持台灣的邦交國，今後如何自處？」
塞拉亞問如此婉轉語氣，明眼人一看其實言下之意是「兩岸關係改善，台灣不金援邦交國，我們這些邦交國怎麼再堅定支持台灣？」
事實上，中國大、台灣小，友邦會捨中國就台灣，實質的利益當然最重要；如果我方認為兩國交往的「情誼」可以讓邦交長長久久，明顯就是誤判；所謂「惟智者能以小事大」，在與中國大陸的外交戰場上，如果只能仰仗對方善意，卻不懂見風轉舵、因勢利導，更有翻船的危機。
無論如何，巴拉圭總統的發言都是一項警訊，這絕非總統府或外交部一句「邦誼不變」所能掩蓋，馬政府不但要擔心邦交國是否會有後續骨牌效應，更必須憂慮一旦「休兵」成習，未來拿什麼訓令第一線的外交官回到戰場上？
兩岸休兵 胡志強籲大陸體會台灣感受【中央社08.09.02
總統：巴拉圭願與台維持外交關係【中央社╱記者林沂鋒08.09.02
巴拉圭不挺我入聯 外交部：邦交仍穩固【聯合晚報╱邱珮瑜08.09.02
又傳四友邦 不支持我入聯【聯合報╱王光慈08.09.05（楨：支持要付代價的
繼巴拉圭之後，又傳出海地、巴拿馬、多明尼加及瓜地馬拉四友邦不支持我聯合國推案，外交部昨天證實海、巴兩國的確表態不支持，至於多明尼加和瓜地馬拉，外交部會持續觀察。
新國際現實中的兩岸互動＞中時08-09-09郭崇倫
國台辦主任王毅七日的講話，透露了北京最新的談判態度，海協會會長陳雲林將在十月底來台協商，屆時議題包羅萬象，幾乎甚麼都可以談；這是對馬政府的殷殷期待的回覆，而總統府在三日發布墨西哥太陽報專訪，則是開啟了這一輪的善意互動。
總統藉外國媒體宣布政策，本是司空見慣，而為擔心外國媒體刪減到重要訊息，通常專訪後即發出總統府新聞稿；但我方選擇發布太陽報專訪是在真正專訪的九天後，這是不合慣例的，不過其中「八年達不到六三三」的失言，讓台灣輿論、朝野焦點都集中於此，使得專訪中真正重要的訊息被模糊化：馬英九「兩岸屬非國與國特別關係」的表態。
有了這個表態，北京才授權王毅進一步回應台灣所提出來的種種要求，但是不同於馬政府剛上任時的第一波兩岸之間的互動，第二波多了美國的事先參與。
訪問新聞稿發表前，國安會祕書長蘇起一日抵達華府祕密訪問。合理的揣測是，兩岸已經就相互應該表達的事項做過事先演練溝通；待蘇起與美方官員，包括白宮國安會副國家安全顧問、亞太事務主管等見過面，討論兩岸第二波互動過程後，美方不反對，甚至願意支持後，總統府才在三日經過中央社發出太陽報的專訪。
讓國際參與，是馬政府對外手段日趨靈活的證明，不僅可以避免美方猜忌，而且在一連串國際空間議題上，能夠助己一臂之力。
這些議題，已經迫在眉睫，其一是ＡＰＥＣ領袖代表問題，通常人選會在九月底前決定，今年有沒有可能比現任部長、前任院長，更加高層的代表，以顯現出北京的善意。
其二是十月申請加入聯合國案，與往年一樣，沒有人期待中共的政策會一下放開，被拒絕本在意料之中，但是在甚麼樣的氣氛下被拒絕，卻是有講究的，是要羞辱台灣，激起台灣人民同仇敵愾？還是要在兩岸和解氣氛中，緩和衝突，正在考驗北京智慧。
馬英九的「九二共識」讓北京放心，但「不統不獨」卻讓北京擔心，尤其有人擔心國際空間會增加馬不統的本錢。現在馬所聲明的「兩岸屬非國與國特別關係」就是再重新定義兩岸關係，不是李登輝所說的「特殊國與國關係」，更不同於陳水扁所說的「一邊一國」。
這當然引發台灣內部反彈。民進黨主席蔡英文不在國內，群龍無首；陳水扁洗錢案纏身；只有李登輝看不過去，兩天後出來痛批馬自我否定不是主權國家的行為，「如果這樣，你就不是總統」；李更直指馬政府不論在政治上或經濟上都朝「終極統一」目標前進，台海相關國家，絕不可能任由國共兩黨私相授受。
其實馬的訪問僅僅點到，並沒有言明否定之後，究竟台灣是什麼，但總統府發言人狗尾續貂，稱這是兩岸人民關係條例中的「區域對區域」的關係，反而失去模糊的空間。
尤其馬英九近來的國防、外交政策，無論是外交休兵或是守勢國防，都過於自制，甚至近乎自宮，當然引起外界批評，是屈意討好對岸。
事實上，精實國防與改善兩岸關係，可以兩相不矛盾；美國武器照買，漢光演習照做，都替未來的談判累積籌碼，防止城下之盟。同樣的，外交休兵不是意味著駐外人員「在營休假」，擴大的國際空間有太多的工作可以做，埋怨無事可做的外交官，僅僅證明自己的不適任。
不過李登輝的批評有一點是失去準頭的，目前國際情勢瞬息萬變，在喬治亞南奧賽提亞衝突之後，美歐對俄羅斯束手無策，新的國際現實同樣適用於台海。
對美日等大國的教訓是：不能信守的國際承諾，不要亂答應，情勢不允許的話，要從先前承諾中解套出來。
而對小國如台灣而言：謹記你的強鄰是誰，盡可能不要挑釁，同時與美國維持好安全關係來避險，但千萬要維持平衡；小國無須芬蘭化，還是可以生存得很好的。
共生外交：外交休兵之再斟酌【聯合報社論08.09.07（楨：馬早言活路外交）
「外交休兵」這個政策主題，引發了愈來愈多的負面議論；這個概念名詞顯然有問題，不宜作為外交政策的主軸命題。是否沿用，須再斟酌。
一個公開運作的政策，必須注意三個層次。一、目標架構：此一政策想實現什麼目的，想做什麼？二、論述程式：如何邏輯化或命題化，也就是如何為此一政策命名？三、折衝操作：亦即如何實現。
先從「論述程式」談起。「外交休兵」不是一個「好名字」。這個命題，極易產生靜止、消極、負面、減法或不作為的聯想；莫怪有人將「外交休兵」說成「外交休假」。尤其，外交上不能操之在我的因素極大，隨時皆會發生我欲休而彼不休，或彼欲休而我卻不能休的情勢，以致「外交休兵」隨時會形成危機或風險。這類風險與危機，近日已經浮現，未來亦不能避免。
回過頭來談「目標架構」。所謂「外交休兵」，當然不是指一種全面靜止的狀態，而是應休者休（烽火外交），或不得不休者休（邦交國的零和戰），或暫時無解者休（進入聯合國）；然而，對於必須及可以爭取或改善的外交事項，非但不能休，反而應當全力以赴。例如，台灣未來最高的「外交」目標，就是必須全力將台灣建設為「亞太平台」；台灣可以暫時擱置聯合國的議題，但必須在雙邊ＦＴＡ或爭取參與東協之類的議題上尋求突破。台灣若不能及時建立自己的區域經貿角色，經濟、國防將皆有危機。但是，「外交休兵」這個命題，只留下了「休」的印象，卻不能凸顯應有的進取精神。
再談「折衝操作」。馬政府目前的外交情勢，其實是「腹背受敵」，也可以說是「裡外不是人」。一方面，北京雖似已顯現若干「善意」，在可休的部分有休的跡象（邦交國零和戰）；但是，北京對台北欲爭取的部分，仍持過度保守的立場。另一方面，民進黨對馬政府的外交政策發出警語，雖亦有中肯之言；但因民進黨迄今的對案仍是「台灣國」，不可能成為台灣生存戰略的第二個選擇。也就是說，馬政府現在的處境是：北京不讓，台獨不退。而且，北京愈不讓，台獨愈不退；台獨愈不退，北京愈不讓。這當然是一個左支右絀的局面。
其實，早在五月八日，馬政府尚未正式就職，新加坡內閣資政李光耀就預言，台灣的國際空間不易有明顯的進展。他的理由是：「北京必須考慮到，未來若再度出現民進黨政府時，台灣可能會利用這個多出來的空間。」因而，馬政府在北京與台獨兩面包夾的情勢下，非但必須繼續爭取北京的讓步，亦必須設法引導民進黨對台獨目標作修正或轉型。但是，馬政府如今的社會形象卻日益耗弱，連帶使國人對其外交及兩岸政策產生質疑；在這種情勢下，「外交休兵」倘成眾矢之的，自是意料中事。外交是內政的延長，內政是非多，則外交是非亦會多。馬政府現在必須注意「破窗效應」，「外交休兵」的牆腳隨時可能鬆動。
話說回頭。首先應調整外交政策的主軸命題，「外交休兵」這個名字取得有問題。我們不想借箸代籌，但是，比如說，「共生外交」之類的概念，也許會比「外交休兵」好些。共生外交一詞，可以視為「九二共識」的延伸，明白標舉「共生」是兩岸必須一致維護的共同價值；褪去「休」的減法思維，應可灌注較多的加法思想；亦即，「休兵」是一種靜止的想像，「共生」則是一種動態的概念；且「共生」的制高點較高、涵蓋性較強，在此一架構下，「外交休兵」（主要指停止邦交國的爭戰）將只是一個下位概念，不再是上位的主題。
在一個民主開放社會中，政策運作的論述程式極為重要。例如「退居第二線」或「八年後六三三」，皆是「論述程式」的敗筆。「活路外交」若看不到活路，「外交休兵」若搞得內外皆休兵不成；那就成了刷油漆將自己困在牆角。或許，「共生外交」之類的命題，可向北京標示共同目標，使朝野維持士氣，讓民進黨不必陷於名詞的糾纏，誰曰不宜？
歐鴻鍊改口：應稱兩岸休兵 共存共榮【聯合報李光儀08.09.09
副總統蕭萬長率史瓦濟蘭雙慶特使團昨天返台。針對「外交休兵」過於軟弱的批評，隨行的外交部長歐鴻鍊坦承，經過檢討，「外交休兵」的確「用得不是很恰當」，應是「兩岸休兵，外交共存共榮」，才是外交休兵的精神所在。
（楨：上下均為聯合之煽標、獨論)
兩岸外交 「休兵」改「共存」【聯合晚報邱珮瑜08.09.08
馬：兩岸屬非國與國特別關係＞中時08-09-04陳洛薇
兩岸關係重新定調！馬英九總統日前接受墨西哥太陽報專訪指出，海峽雙方的關係應該不是兩個中國，而是一種特別的關係，但不是國與國的關係。馬英九「非國與國的特別關係」，有別於前總統李登輝的「特殊國與國關係」，以及陳水扁「一邊一國論」，為他上任後對兩岸關係最具體的一次論述。
對此，總統府發言人王郁琦說明，馬總統主張兩岸關係不是國與國關係，意指「不是國家對國家」，依憲法增修條文第十一條是「自由地區對大陸地區」，兩個地區是對等的，有兩個統治當局，不是中央與地方的關係，是對等的台灣地區對大陸地區的關係。
王郁琦強調，馬總統為兩岸關係重新定調，但主張「堅持主權但擱置爭議」，這絕非全面退守或棄械投降，雖然兩岸主權爭議難以解決，兩岸對領土的主張不一樣，但政府會維護中華民國的主權，堅持「三不─不統、不獨、不武」。
馬英九接受墨西哥太陽報專訪指出，兩岸關係不是兩個中國，「海峽兩岸雙方是處於一種特別的關係」，因為中華民國的憲法無法容許在領土上還有另外一個國家；大陸的憲法也不允許在其憲法所定的領土上還有另外一個國家。
「所以我們雙方是一種特別的關係，但不是國與國的關係」，馬英九說，所以也不可能取得任何一個外國，包括墨西哥在內的雙重承認，海峽兩岸一定是保持和平與繁榮的關係，同時讓雙方在國際社會都有尊嚴，這是政府的目標。
但馬英九強調，一九四九年因為中國大陸的內戰，中華民國政府離開了中國大陸，由中共政權統治，但中華民國沒有消失，大家不可能忽略這個現實。雖然主權爭議目前無法解決，卻可用「九二共識」暫時處理，雙方對於「一個中國」原則都可接受，但對「一個中國」的含意，大家有不同看法。
針對中國大陸仍持續對台灣部署飛彈，馬英九表示，大陸對台灣部署飛彈已經超過十年，每年以差不多八十至一百枚的速度增加，對台灣的安全造成很大威脅，將來發展兩岸關係，會要求對方簽署和平協議，在簽署和平協議之前，會要求對方對這些飛彈作一些處理。
「中國大陸是威脅，也是機會。」馬英九說，發展兩岸關係要把威脅極小化、機會極大化，一方面促進密切交流，但必須有防禦力量，嚇阻對方採取任何軍事行動，「我們不會採取攻勢的作為，戰略上一定是採取守勢」。
針對馬英九受訪提出「兩岸不是兩個中國，是一種特別關係」說法，大陸學者普遍認為充滿「積極、善意」，相信進一步建立互信後，兩岸關係會越走越圓滿。國台辦第一時間不作評論，但表示下周國台辦新聞發布會上「會對此回應」。
府：兩岸關係 不承認也不否認＞中時08-09-05陳洛薇
馬英九總統提出新兩岸論述指出，兩岸是一種特別的關係，但不是國與國的關係，為兩岸關係重新定調。總統府發言人王郁琦表示，根據中華民國憲法的規定，兩岸是台灣地區與大陸地區的關係，台灣和大陸雖然無法做到相互承認，至少可以做到相互不否認。
外交部長歐鴻鍊也說，兩岸關係非常特殊，任何國際法都找不到先例；就算兩岸做不到承認對方存在，「不否認總可以吧？」不承認的關係不是國與國，但不否認卻可能是國與國，很微妙又特殊。
依照憲法架構 對等看待兩地區
王郁琦昨日召開記者會，解釋馬英九的新兩岸論述。他強調，馬總統認為，看待兩岸關係必須按照中華民國憲法的架構，以對等的方式定義台灣和大陸地區的關係。
王郁琦表示，馬總統定調「台灣與大陸不是國與國的關係，而是特殊關係的談話」，是根據中華民國憲法增修條文第十一條規定「自由地區與大陸地區間人民權利義務關係及其他事務之處理，得以法律為特別之規定」說明。
王郁琦表示，兩岸人民關係條例也規定，台灣與大陸的關係是「台灣地區與大陸地區」的關係，「台灣和大陸雖然無法做到相互承認，至少可以做到相互不否認」。
沒有矮化問題 擱置爭議談實務
以地區與地區關係定義兩岸關係，是否出現矮化主權的情況？王郁琦強調，「中華民國是主權獨立國家，這是不容否認的」，政府把台灣地區與大陸地區的關係定位為對等關係，所以不會有矮化的問題。
王郁琦指出，兩岸關係的開展必須擱置有高度爭議的部分，從大家有共識部分開始談起，所以馬總統兩岸直航、大陸觀光客來台、擴大小三通等政見，都已經在今年七月實現，政見沒有跳票的原因就在於擱置爭議。
馬英九發表這樣的看法，是否已經和對岸溝通過？王郁琦說，馬總統提出兩岸是特殊關係的觀點，這是馬總統和智庫專家討論出來的結果。這樣的結果相信有助於改善兩岸關係，這樣的觀點是否獲得對岸善意反應，值得繼續觀察。
國家變成地區 愈說愈不清＞中時08-09-05江慧真（楨：說清就翻臉了）
其實，馬英九一直沒搞懂，兩岸是一種特別的關係，「但不是國與國的關係」，這個看起來什麼也沒講明白的句子，到底錯在哪？
面對反彈聲浪，馬英九昨天要總統府發言人王郁琦特別開記者會重講一次。王郁琦說，馬是有根據的，根據的基礎就在憲法增修條文第十一條，「自由地區與大陸地區間人民權利義務關係及其他事務之處理，得以法律為特別之規定。」
馬英九不解釋還好，愈解釋愈模糊，也和人民寄望的情感愈來愈遠。
台灣特殊的外交處境，造成人民對「主權定義」和「國際人格」，有一種莫名奇妙的驕傲尊嚴和容忍底線。幾十年來，台灣人民可以接受模糊籠統的「維持現狀」說，但始終無法忍受「不是國家」這類的意向概念。
畢竟，這樣的定義傷感又傷心：馬英九先喊「外交休兵」，接著又將兩岸定義在區域政治、國家關係之下，前後之間呼應的竟是不戰而降的失敗主義。對民進黨人來講，徹底違背了信仰價值；就算對國民黨來說，也不符合半世紀以來始終灌輸人民要「屢敗屢戰」的求存目標。
馬英九上任，高呼「兩岸政策位階高於外交政策」，美歐等大國表面上大聲叫好，私底下無不趕緊重新修正對中對台戰略。台灣不是不能對中國友善、兩岸並非不得和解，問題是台灣如何在國際強權夾縫間生存？馬英九這套說法的論述根基是什麼？戰術配套又是什麼？
馬英九所延伸的「兩岸雖無法相互承認，至少可以相互不否認」概念，其實有朝野討論的空間。但錯的是，堂堂元首竟卻改不掉選舉的習慣，把自己訓練有素的國安團隊束之高閣，跑去和國民黨智庫的學者拍板定案，行政團隊又怎麼搞得清楚狀況？
馬英九太早丟掉了太多牌＞中時社論08-09-11（楨：中時製造太多議題
馬英九總統主張兩岸擱置爭議，這是正確的，與其把精力花在眼前解決不了的問題，還不如先進行合作交流。而擱置爭議的重點，是先不處理問題，繼續保留政策選項與迴旋空間。但馬英九總統上任以來，有些動作不是擱置爭議而是在放棄爭議，這就不得不令人憂心了。
最近在接見日本學者若林正丈時，談到外交政策，馬總統說我們不從事雙重承認，也不會推動兩個中國。接著在接受墨西哥《太陽報》訪問時，再定位兩岸是「非國與國的特殊關係」。
不是要擱置爭議嗎？中共近來對這些議題談得不多，為什麼馬總統卻主動談起，而且有些話還講得太早？兩岸就像在進行一場博弈，台灣雖然弱勢，手上還是有幾張牌可以打，為台灣在進退之間製造籌碼。而且，有些牌就算是假的，但假還是可以有假的打法，起碼可以擺擺姿態喊喊價，國際間的談判也常常在虛實之間玩來玩去。
馬英九總統和國民黨政府反對台獨的立場，已經讓台灣在兩岸的博弈裡，手上先就少了「台獨」和「一中一台」的牌可以打。這固然是國民黨的一貫立場，但剩下的牌裡，又主動丟棄了「雙重承認」、「兩個中國」、「國與國」。現在除了「一個中國」和「統一」，台灣還有什麼牌可打？
台灣的策略選項本來就不算多，現在馬總統還一連說「不」，讓策略空間更加壓縮。不承諾「不做」的話，我們擁有很大的彈性空間，可做，也可不做；現在不做，不表示將來永遠不會做；要怎麼做，可以來談談。但先講明「不會做」的話，自己把自己咬死了，還沒開打就先自縛手腳，而且看不出交換到了什麼重大獲益，參與聯合國的機會依然被封殺，如此所為何來呢？
而且，「雙重承認」是其他國家的問題，做不到就算了，我們又何必自我設限？如果有一天，中共居然願意承認中華民國的主權地位，在國際間和我們平起平坐，讓邦交國和兩岸都建交，這種求之不得的事，難道我們要說不嗎？何必先排除這些外交策略選項？
馬英九的「非國與國的特殊關係」，其實是把李登輝的「特殊國與國關係」用語作個修正，不以「國際」定位兩岸，意味著兩岸之間並不是兩個國家。那麼到底是什麼關係，仍然含含糊糊。這也不是沒有可以操作的空間，但還是比較接近過去國民黨政府「一個中國」、「一國兩府」立場。
這個兩岸定位新論述的問題，在於選了一個戰略縱深不夠的地點落腳，如果中共順勢把台灣問題定義為「中國內部問題」，反對台海問題國際化，台灣很容易就被套死。新政府上台才三個月，兩岸關係剛開始回溫，內外均無逼迫他在兩岸關係上作定義的壓力，實在看不出馬英九有在此時急著表態的理由。
更何況，對於「一個中國」的問題，台灣內部對此還缺乏共識。政權輪替過後，統獨對立、族群撕裂的傷口未癒，社會也需要一段時間的擱置爭議。對於統獨議題，不只兩岸間需要擱置爭議，台灣內部也同樣需要擱置爭議。在沒有充分準備下，馬總統突然提出這個新論述，反而引發了台灣內部的爭議，以及部分民眾的危機感。
在漫長的兩岸對峙中，從來沒有一時一刻，我們不自認為是一個擁有獨立而完整主權的國家，也從來沒有不希望人家如此地承認我們。但馬政府上台以來，這種確定感與渴望感，好像消退了。不力爭參與聯合國，不尋求建交，兩岸不是國與國，這個不做，那個不做，結果是不知道我們到底要做什麼。過去台灣為堅持主權而與中共發生衝突的議題，現在好像我們都自己放下了。
爭議可以擱置，主權可不能擱置，捍衛主權的動作更不能就此擱下。我們相信馬英九總統無意在國家的主權地位上讓步，但兩岸情勢詭譎多變，身為國家元首，必須時時戒慎警覺。不經意的疏忽、一廂情願的善意、一步步狀似無害的退讓，可能逐漸侵蝕到台灣的國家利益，甚至累積成難以扭轉的危機。
數十年來，我們一直在作背水之戰，生存空間本來就有限，更沒有無謂退讓的空間。台灣此時應該以提振經濟、加強施政為主，不急著打牌，更不必急著丟牌。
活路外交 當休則休、當進則進【聯合報╱呂佩玲／公08.09.13
近來媒體對外交休兵多有質疑，本文擬從理論及政策角度闡述馬總統外交思維。
過去民進黨將外交主軸定位為從「維持台海現狀」走向「促獨」，中國則以加強「反獨急統」力道回應。如果兩岸綜合國力相當，我或可放手一搏，然而中國漸從韜光養晦邁向區域大國，倘我仍盲進躁動，結果必然是外交空間遭大幅限縮，外交籌碼亦隨遍地烽火而流失。
在兩岸實力對比嚴重失衡下，無論誰成為後扁時期的繼任總統，都必須適時調整戰略，從「促獨」轉進為「防統」，也就是「維持現狀」，如此才能將中國的威脅極小化，我國家利益極大化。
對兩岸而言，維持現狀不會是一種永久狀態，但卻是現階段台灣主流民意、國際社會及中國之最大利益公約數。陸委會最新民調，贊成「維持台海現狀」者占百分之八二點六，馬總統多次表示願追求兩岸雙贏，世界主要國家亦期盼台海穩定、任何一方不應片面改變現狀，此皆為促使中國從「反獨急統」走向接受維持現狀之最大誘因。一旦中國重視兩岸關係甚於對我打壓，活路外交之可行性即明顯增加。
觀察近來政府外交作為，活路外交實包含兩大區塊，權稱為「當休則休」（外交休兵）與「當進則進」（務實外交），兩者相輔相成。
當休則休之取捨標準為：徒勞無功者休（體制外之秘密外交、高姿態之元首外交），得不償失者休（互挖邦交國），時機未至者休（申請成為聯合國會員）。易言之，休兵的項目都是已被證明在現階段無助甚至妨礙台灣生存發展的作為，自應暫時擱置。
當進則進係指外交回歸專業，集中資源鞏固現有邦交國，提升與無邦交國之實質關係及交往層級，融入亞太區域經濟及合作，積極參與專業性、功能性之國際組織及其活動，以及整合民間力量推廣柔性外交等。
當休則休及當進則進是活路外交之一體兩面。中國可能的回應不外乎：全盤接受、部分接受或全盤否定。如果是前兩種情況，兩岸就可以逐步建立互信及共識，將雙輸賽局導引至雙贏。如果是後者，那麼台灣主流民意勢必往另一極端移動，亦非國際社會所樂見，屆時政府將擁有比從前更堅實的國內外奧援，對中國進行反制。
中國崛起對台灣而言是威脅也可能是機遇，端視我們如何以創新思維因勢利導。活路外交可說是現階段台灣之最佳戰略，值得一試。
天堂不撤守─軍購迷思 洗腦魔曲何時了＞中時08-09-15陳長文
總會不時看到一些「軍購至上」的言論，如果對美國的軍事採購頓挫，就大力撻伐政府，更奇怪的是，政府似乎也真的覺得，美國不賣這些武器給我們，是「我們」的不對，捧著幾千億元，低聲下氣苦苦哀求美國政府「施捨」武器給台灣。
每思及此，我都會想到捷克前總統哈維爾曾說的一句話：「真正的意義只能從荒誕中看到。」也許，不管是新舊政府一脈相承的「軍購邏輯」，或者是幾乎每周都有的擁軍購學者文章，都只是想從荒誕的一面，讓國人反思真理何在吧。
也因此，我決定系統的整理對軍購問題的看法，駁論目前被政府與部分學者奉為圭臬的「軍購至上」論。我希望新政府，包括立法委員、國防部長陳肇敏、行政院長劉兆玄以及馬英九總統，能夠針對這些駁論，說清楚政府的國防理念。同時，我希望三年前，反軍購聯盟的學者能夠「接力」，過去在反高昂軍購議題上發聲不遺餘力的張亞中、黃武雄、謝大寧及簡錫？等學者與意見領袖，我也希望各位能夠接續發聲，駁論那些周周月月，幾乎公式性、儀式性地在報章間出現的「擁軍購言論」。他們說的未必全盤無理，但平衡的聲音在那裡呢？
現在就讓我進入正題。
不管是那些軍購至上論的學者，或者是怯於改變、挑戰軍購思維的政府，有趣的是，我們鮮少聽到他們，逐項的從國防戰略需求的角度，向國人解釋為什麼我們需要採購清單上的Ｆ十六戰機、潛艦、阿帕契直昇機？我們只看到一個反覆進行、洗腦式的魔笛幻曲，軍購是善的，所以軍購不順利是惡的。
月餘之前，前空軍作戰司令李貴發，對國防部長陳肇敏提出國防興革萬言書，依其空軍戰略專業，建議停止採購Ｆ十六戰機。
李前司令從專業出發，指陳目前軍購思維的荒謬。他指出一個四百架戰機的空軍，龐大的維持費用將排擠其他軍種的必要武器採購；他指出為避免作戰初期大量戰損，主力戰機將全數存於地下洞庫，但「洞庫安全並不代表基地安全」，戰機起降需要有足夠長度跑道，若開戰，中共必攻擊基地令其無法使用，不能飛的戰機就形同廢鐵。
另外，他也認為潛艦、飛彈不必買那麼多。潛艦不符合台海作戰的需求，中共海軍只要調整海攻的方向，沿大陸棚向台灣進發，潛艦即無用武之地。而飛彈，中共現有Ｍ族飛彈近一千五百枚，若我採購愛國者新型飛彈六百枚，就算全數攔住來襲Ｍ族飛彈（不可能），中共還有近千枚飛彈可對我攻擊，而美軍售我愛國者飛彈，每枚價格是中共Ｍ族飛彈三倍，簡直是變相鼓勵中共發展飛彈以消耗我方的財力。
然而，李前司令的萬言書，顯然是言者諄諄，聽者藐藐。
另再以阿帕契直昇機為例，看到阿帕契直昇機「英姿颯爽」的照片，真的是「很振奮人心」，好像擁有了這麼一隊直昇機，就等於擁有了一隊「無敵鐵金剛」一樣。然而，可有人從戰略的角度問一個最簡單的問題：除了好看、可以在國慶日閱兵時飛出來振奮人心外，阿帕契在台海戰爭的角色與功能是什麼？
一架阿帕契直昇機的單價是一四五○萬美元；不過希臘在二○○三年九月訂購了十二架的時候，包含武器和後勤支援，總額是六億七千五百萬美元，單價也增加為五六二五萬美元。換言之，一架阿帕契，就要花掉人民十六億新台幣。
每架耗費新台幣十六億元的阿帕契，最主要的功能就是「反坦克」，但它的自我防護能力卻一直頗有問題，很容易受到來自地面火力的攻擊而折損。換言之，置入台海的戰略時空，阿帕契投入戰爭時，等於是假設中共的坦克已經登陸台灣，然後，阿帕契將可派上用場。
但這矛盾還不明顯嗎？一旦中共軍隊登台，不正代表台灣已失去了海空優勢，如何期待阿帕契直昇機「力挽狂瀾」，改變戰局？政府能保證阿帕契不會變成每顆價值十六億元的「天價包子」，投入戰爭的結果猶如肉包子打狗，一去不回嗎？
另參本館＜呆子凱子軍購＞
http://mypaper.pchome.com.tw/news/souj/3/1281756136/20060518064757軍方擬妥替代案 現有武器性能提升【聯合報記者王光慈08.09.28
美國國會廿六日休會，台灣對美七加一項軍購終究未送進國會，對此軍方早有心理準備，已擬妥各項替代方案，除潛艦尚無備案外，其餘包括現有武器做性能提升或自其他軍種先行挪用，都是替代選項。
立委林郁方透露，根據國防部的規畫，空軍的E酖2T鷹眼機性能提升案，將以地面機動雷達代替；愛國者三型飛彈系統的預算，則撥給愛二性能提升，加速現有三套愛二的升級；海軍的潛射魚叉飛彈買不到，將請中科院自行研發；海軍陸戰隊所需的中程反裝甲飛彈，則先調撥陸軍現有的來用。
他指出，陸軍的新型通用直升機既然軍購無望，就改採商購；新型攻擊直升機，則是將現役超級眼鏡蛇（AH酖1W）直升機做性能提升。
至於F16C／D如果美國確定不賣，軍方擬提升現役的F16A／B，彌補第三代戰機前的空窗期。
林郁方認為，這幾項替代方案有些可行，如加速愛二性能提升，確實有助戰力的實質補強，但有些替代方案感覺是「病急亂投醫」，像是E酖2T鷹眼機的替代方案，「地面的機動雷達如何能與空中偵察機相比呢？」海軍陸戰隊的中程反裝甲飛彈更誇張，居然想到拿陸軍的先來墊，「這太離譜了，打仗的時候怎麼辦，先給哪個軍種用？」
林郁方直言，軍購不成改為商購，「會有規格下降的疑慮」；現有機種做性能提升，還是一樣要走軍購，又是面臨同樣問題，美國到底要不要賣？
林郁方說，國安高層和軍方應該要想清楚下一步該怎麼辦，這八項軍購案，九十八年度的預算也都編了，即使布希總統任內軍購通過無望，那就等下一任繼續溝通，「美國對台灣的政策是不會變的」；如果台灣自己不要了，也要仔細研討，拿出切實可行的備案。（楨：備案當然不如正案，但已足因應新兩岸關係）
軍購一場空 馬裡外都輸【聯合報張宗智（楨：正判贏了
從布希二○○一年宣布要對台多項「強有力」（robust）的軍售，到如今幾可確定將把對台軍售丟給明年元月上任的新政府決定，屆時一切都得重新來過。對台軍售案紛擾七年五個月，結果竟從「強有力」的雲端，跌到「不知何時」的谷底，孰令致之？
相較法國、巴基斯坦、土耳其和沙烏地阿拉伯等四國共六項「後發先至」的軍售案，美國對台軍售案是討論多年、十分成熟的案子，如果布希政府真有心履行對台軍售，實在沒有任何理由用「還在討論」這種技術性的藉口拖延。
為何如此？誠如布希政府多位資深官員數度指控的，過去數年先有陳水扁政府第一任期對軍購案的不作為，後有泛藍陣營「凱子軍購」口號杯葛，讓軍售案淪為政客大踢「政治足球」的工具。
為化解布希政府對馬英九新政府過度向中國傾斜的疑慮，馬雖數度表明落實軍購的態度；不過，由於布希總統這些年對台灣高層政客印象極差，加上透過反恐、六邊會談等多項國際合作案，與中國高層已取得一定的互信，使得布希竟成了擋住對台軍售的關鍵人物。
今年五月，美方傳出對台軍售將擱置到京奧後訊息時，國安高層不以為意，還認為是前朝作為所致；後來發現可能生變，開始積極動員各種管道希望挽回局面。國安會秘書長蘇起親赴美國，駐美代表袁健生的斡旋奔走，回傳訊息讓高層誤以為情勢就此好轉，馬總統才會在公開場合表達軍購可過關的自信。
其實，從被不正常的延宕開始，就已預見可能結果。
七加一項軍購未過的結果，應可敲醒決策者，台灣對美軍售一向是賣方市場，我方大言不慚軍購案的「黃燈」或「綠燈」時，美國根本不吃台灣這套。
回顧這半年來，國安高層對軍購案的態度，從過分輕估到過度自信，一路誤判，終致面子裡子盡失。明年面對美國新政府，若要再推這幾項軍購，應謹記教訓，不要再因過度自信而誤判情勢；台美關係的誤判，後果可不是誰下台就能解決的。
馬的「好學生」邏輯有用嗎＞中時08-09-19劉尚昀
（楨：那就重當金援烽火外交的壞學生吧！）
我今年第十六度叩關聯合國，毫無意外依舊鎩羽而歸。兩岸在今年聯合國大會交鋒，重點不在比總務委員會辯論氣勢誰高誰低，也不在我方有沒有癱瘓議事進入表決；重要的觀察意義，在於這是檢驗馬英九「外交休兵」的第一役，也是休兵戰略未來如何延伸重要指標。
外交部解讀，從國際社會的肯定支持，以及中國駐聯合國常任代表王光亞不見激昂批判的語調措辭中，雖不成功，但已「證明」我溫和低調的戰術奏效。台灣的外交空間，若只能建立在國際各懷鬼胎、不樂見兩岸攪局的利基上，或者仰賴中國公開攻擊台灣的措辭強度，這樣的「好學生」邏輯，國家利益恐將點滴流失。
王光亞念茲在茲台灣同胞福祉的一番話，彷彿廿年前的統戰語言再現；他一再重申「一個中國」原則，也像催眠曲般毫無異聲的順利放送。我一廂情願相信中國善意，卻絲毫未察覺王光亞的口蜜腹劍：以後可比照世界衛生組織的「諒解備忘錄」〈即台灣的任何參與都需經北京同意〉，這個足以掐死台灣生存空間的緊箍咒。
那一廂，聯合國的攻防如此驚濤駭浪；這一廂，馬英九卻只會和友邦大談清廉不談遠景。他昨日在國合會暗批前朝金援外交，讓台灣名譽受損；馬英九自顧標榜清廉，卻渾然忘了，聽話的對象正是金援外交的共生結構。
就算不懂拉丁美洲重視「搏感情」的文化，馬英九也理應知道，金援不僅是台灣外交數十年的必要宿命，也是始於國民黨的戰術作為。馬英九或許只想證明自己和扁不同，但這種毫無外交思維的撇清、欠缺禮節厚道的粗魯，非但不能營造嶄新的外交互動模式，更平白傷了眼前傾聽的友人。
台灣國際空間長期遭打壓，雖目前兩岸關係改善，但中國善意飄忽不定，難保未來不會再露出險惡的嘴臉；馬在外交戰場為了堅持謹守道德潔癖，面對爾虞我詐的國際，不但將失去進退空間，自我設限了祕密外交可發揮的重要效果，更只會澆熄不少友邦自認支持台灣民主的「正義感」。
別因軍購 扭曲台美關係【聯合報╱趙春山／淡大大陸所教授08.09.30
美國對台軍售延宕至今，新政府的對美關係頓時成了社會關注的焦點。民進黨對馬英九作出「親中」的抨擊不足為奇；但部分媒體也以訛傳訛，認為馬政府是以「輕國防」作為「重兩岸」的代價。無論軍購案是否已經「蓋棺論定」，以此單一議題作為判定台美中三邊關係的基準，都是失之偏頗。
民進黨長期把「親中」和「賣台」劃上等號，並且不斷用來操弄族群意識。與民進黨的大陸政策比較，馬英九和國民黨確實重視兩岸關係，但「重兩岸」並非代表「親中」，更非以「輕美」為代價；相反地，就是為了避免台灣成為美國眼中的「麻煩製造者」，淪至「人為刀俎，我為魚肉」的命運，新政府才會把緩和兩岸關係和修補台美關係，作為平行發展的兩條主軸。台灣人民理解這項主張，並已透過總統選票加以認可。美國也能體會這項苦心，所以布希總統才會以「亞洲和全世界的民主燈塔」來形容台灣二次政黨輪替，並期待兩岸展開和平對話。
如何面對中國大陸的「和平崛起」，已成為當前國際社會成員共同面臨的課題。不僅美國，日、韓等也紛紛改善與中共的關係；但這並非意味它們就必須改變與美國的傳統盟友關係。台灣實在沒有理由食古不化，繼續活在舊的冷戰思維當中。
我們不能把重視兩岸關係，看成就是忽視國防政策。日本近年來努力改善與中共的關係，但從未放棄從經濟大國轉向政治或軍事大國的意圖。馬總統已多次承諾，台灣必須展現自我防衛的決心。國民黨強調的是一种「綜合性的安全」概念，即為了進行資源的有效配置，在調整對外關係的同時，也必須在國防問題上採取一种「合理足夠」的評估。因此，如何取得「美而廉」的武器，是可以討論的問題；但如果把它解釋成「輕視防衛」，那就是誤解了安全在當代國際關係中的特殊意義了。
研判美國對台軍售案，不能忽略美國國內因素和美國與中共的關係走向。對外軍售不是單純的軍事問題，還涉及經濟、外交、國內政治等面相。這次美國處理對台軍售，並非任何單一因素所能決定，如果把它誇大說成是美國藉此「給馬政府一個教訓」，那就是把一個複雜的軍售問題簡單化，也是把一個簡單的國際和美國政治研究課題複雜化。
台灣二次政黨輪替後，政府應變能力或許讓人質疑；官員表現或許不符合人民的高度期待；但如把台灣今日困境，完全怪罪於新政府與大陸的改善關係，甚至把它引申為導致台美關係亮起紅燈的電源，則無異是以主觀的意願扭曲客觀的現實。
到目前，北京對於馬政府改善兩岸關係的努力，基本上持肯定的反應；美國官方與重要智庫人士，除少數例外，也都對兩岸的朝向和解之路，樂觀其成。當然，我們不會愚蠢到認為這些都是出於「愛台」之心。美國和中共都是為了它們各自的利益著想。反問我們自己，台灣的利益究竟在那裏？我們不能迴避這個重大的問題，也不容許任何人扭曲這個重大的問題。
專家治國莫與民意脫節＞中時08-09-30陳洛薇（楨：民粹吧
相較於扁政府時期的暴衝政策、烽火外交，馬政府當然較重視決策的理性評估，無論在開展兩岸關係或修補台美關係，馬英九始終像個彬彬有禮的好學生，將本分做盡，期待獲得褒揚。不過，國際關係從來不是單向的決策，它牽涉到複雜的成本計算與難以控制的政治行為，馬英九政府「好學生邏輯」很難一概而論。
持平而論，馬政府上任後，重啟兩岸中斷十年的對話，採取開放政策，解除過去的敵對狀態，就兩岸關係和平發展，的確正向且具歷史意義。相較於民進黨執政時，不斷衝撞美中台關係，給美國太多的「意外」，馬政府的步伐保守但穩健。
可是，這樣的用心，顯然與民意的認知有著很大的落差，對於加速向中國開放的政策，台灣社會惴惴不安。「兩岸外交休兵」的論述，對一向支持我們爭取國際空間的邦交國，也有不知如何自處的尷尬。
馬政府堪稱博士專家最多，但大搞「專家政治」、忽略政策溝通的結果，往往讓決策的產出變調。例如，毒奶粉激起民憤，總統卻還在這當頭大談開放大陸學歷認證；問題不在於開放大陸學歷認證的決策良窳，而是政治人物的談話背景，已經與基層民心感受脫節了。
再例如，馬英九在接受墨西哥太陽報專訪拋出「非國與國的特殊關係」後，引發外界譁然，決策者援引中華民國憲法，認為相關說法只是描述我分裂憲法的「現況」，但卻忽略了兩岸論述若無嚴謹的策略布局，很可能淪為被各方解讀甚至嚴厲檢視的政治語言。何況這部憲法早已在扁李執政廿年後出現劇烈轉變，過度想當然耳的說法當然突兀，也顯得未理解台灣普遍的民心感受。
兩岸關係從來不是單純的兩岸關係，它牽涉到對岸的決策產出變數，與台灣內部更複雜的政治因素；馬政府在看待美國政府遲送台灣軍售案時，如果未能全面觀照美中台三邊關係，以及台灣本身錯綜複雜的政治情緒，未來的政治決策恐將失準。
過關可喜 經濟實力才是本錢＞中時08-10-04陳洛薇（楨：怎都有批由
對美軍購案驚險過關，讓馬政府鬆了一大口氣，延宕五年的軍購案在最後一刻送進國會，固然令人振奮，但若要將軍購案過關與台美關係回溫畫上等號，恐怕是太天真的想法。
馬政府上台後，公開宣示對美軍購立場不變，但軍購案還是遲未能過關，我方丈二金剛摸不著頭緒，連美國國務院內部對於對台軍售案立場相左，F16採購書美方早就拒收，都是事後查證才得知。
對美軍購案風波不斷，不但傳出馬英九總統與國安會祕書長蘇起向美方要求暫緩軍購，甚至還爆出美國國家安全顧問哈德利致電蘇起，稱美方決定凍結多項對台軍售的「電話疑雲」，凸顯台美互信不足。
從軍購案本身來看，金融風暴強襲美國，對台軍售案能為美國帶來鉅額利益，美國一再拖延看似不合常理。但換個角度思考，對台軍售案是美國維持美中台等邊三角形的外交手腕，美國定期售台武器，充實台灣國防戰力，以防堵中共武力侵犯。
美國的外交策略，一向是與台灣、中國大陸維持等邊三角形。扁政府時期刻意衝撞，台美關係降至冰點，美國凍結軍購案形同向扁示警。馬政府上台，兩岸關係雨過天青重啟和平對話，美國刻意暫緩軍購，不無以軍購案試探馬政府兩岸政策的用意。在美中台之間的等邊三角形關係上，台灣不能甘於當他人的棋子，必須爭取空間、找到定位，除了力求兩岸和平發展、也要維持穩定的台美關係，在等邊三角形上，用自己的籌碼換取長久的和平。
國際政治是不斷變動的，中國大陸的龐大市場，使美、日等大國不願見到兩岸關係惡化，損及其國家利益，在現實的國際社會，比的是經濟實力，台灣缺的不是武器，而是競爭力，軍購案過關固然可喜，厚植經濟實力才是當務之急。
烽火變活路 台灣沒矮化【聯合報╱江啟新／公 08.10.04
近年來有輿論認為，「活路外交」就是自我矮化，這樣的論點是否與事實相符，值得進一步檢視。
過去民進黨政府宣稱要捍衛台灣主權，在國際場域推行「烽火外交」，與中國大陸進行零和競逐。結果是：八年來我邦交國新增三個、卻斷交九國；以台灣名義申請入聯案遭受挫敗；高姿態的元首外交演出「迷航之旅」，台美互信盪到谷底；體制外的秘密外交導致「巴紐案」被騙十億的國際醜聞；國際社會視我為挑起台海緊張衝突的「麻煩製造者」，我與世界主要國家的實質關係因而急速倒退。論者或謂此皆為彰顯主權之必要代價，但真相卻是外交惡鬥使我邦交國不斷流失，我主權基礎被嚴重腐蝕，國際空間被限縮。「烽火」不但沒有燒出一條可行之路，反而燒出我外交全面危機。
為扭轉困境，跳脫兩岸外交惡鬥泥淖，我們實有必要另闢坦途，建構中華民國、中國大陸及國際社會「三贏」之新局，於是「活路外交」應運而生。
在「活路外交」理念下，停止與中共外交惡鬥，外交回歸專業，對友邦援助走向透明化、制度化，杜絕體制外之外交作為，必能獲得國際社會認同；我與美、日、歐也得以重新建立互信並進一步強化關係。
尤其，新政府透過友邦向聯合國提出「中華民國（台灣）兩千三百萬人民有意義參與聯合國專門機構案」。以「中華民國（台灣）」為名，正是為了彰顯主權；而爭取有意義參與聯合國專門機構，適凸顯政府務實立場。對此，美、歐盟、英、日等皆已公開表示支持。另值得吾人注意的是：新加坡及紐西蘭代表首次在聯大場合，肯定我促成兩岸關係和緩之務實作為。這些發展若放在過去八年的時空裡，可以說是很難想像的事。
事實證明「烽火外交」只會燒出遍地危機，唯有「活路外交」才能為國家主權開活路，化危機為轉機。
對抗到交集 兩岸求雙贏【聯合報╱李擲／文字工作者 08.10.04
若干論者擔心馬政府兩岸政策，筆者認為，部分是因不適應政府從過去以對抗法處理兩岸變為交集法所致。
在兩岸問題上，雙方有利益共同處，也有利益矛盾處。交集法，就是先處理有雙贏可能的利益共同議題（如經貿文化交流），而緩處理可能處於零和的利益矛盾議題（如政治定位問題）。
交集法也可用在其他問題。例如雙方人員互訪時如何稱呼彼此？由於兩岸政治定位互有矛盾，未承認彼此官方身分。除非要回到前政府的對抗格局，就必須在稱呼問題上尋求「互惠解」。而以民間身分互稱，即是對等的可能解。
有論者質疑，馬總統讓對岸人員稱己為「先生」而非「總統」，是倒退國格。然而我方也稱中共國家主席胡錦濤「先生」而非「國家主席」，中共豈不也倒退國格？「半面解讀」會得到倒退國格的結論，但若改以「總合解讀」，以民間身分互稱卻是善意對等的。
一九九○年兩岸間的第一個協議「金門協議」，全文中沒有「台灣」、「中國」、「中華民國」或「中華人民共和國」。連協議主體與協議規約客體的名字都無，算不算貶抑國格？當然不是！對等互惠的金門協議提供兩岸廿年多年解決偷渡客問題的基本框架。當時兩岸可以對等不提「官式國名」，為什麼今天不能不提雙方的「官式身分」？
兩岸關係仍有許多令人不滿意處這是事實，但對比前政府，兩岸關係又處處有進步，這也是事實。從對抗到交集，這樣的轉變，是值得樂觀期待的。
要玩一起玩:美售臺軍武,中國售委J10生産線！
一邊是中國精英急著爲美國救市，一邊是美國忙著向全球擴張軍力——向臺64億軍售。TMD還救美國個球，要橫大家橫，美國可以向臺軍售中國就不可以向委內瑞拉出售J10嗎？爲了委內瑞拉能快速崛起，向其出售J10生産線都可以。中國現在應聯合俄羅斯拉美伊朗朝鮮等國家共同對付全世界最殘爆的敵人。
委內瑞拉國內軍事分析家指出說：“采購中國戰鬥機，已經是查韋斯早已既定的一個計劃。但是中國方面還是主推自己與巴基斯坦合作的‘梟龍’式戰鬥機而對于殲10采購計劃中國一直保持比較嚴謹和謹慎態度。”克倫斯認爲，“對于我們來說，采購殲10戰鬥機無論是軍事手段還是政治意圖均大于中國與巴基斯坦合作的‘梟龍’戰鬥機。”
報道指出，目前，巴基斯坦確定是首批獲得殲-10戰鬥機的用戶，而一些亞洲其他國家，也在不斷尋求殲-10買入可能。但是，中國人的武器銷售觀念，一貫是比較謹慎的，他們不會給予那些敏感地區輸出武器與軍備。但巴基斯坦是一個例外，巴基斯坦目前的軍備采購訂單，可以延續到2007年中期，而包括護衛艦、戰鬥機、99式坦克在內。此外還有斯裏蘭卡、泰國等可能紛紛購買。通常，中國首批武器銷售給巴基斯坦以後，泰國等國就會分批次前來。
http://bbs.news.sina.com.cn/treeforum/App/view.php?bbsid=4&subid=2&fid=104473&tbid=4148&ismain=
避免損及兩岸、美中關係 中共未召回駐美大使 有限度抗議＞中時08-10-09劉屏
針對美國對台軍售，中共已開始各項抗議動作。但根據各種訊息，中共基於宏觀戰略考量，態度十分審慎，要避免波及正在改善的兩岸關係，也要避免在重大國際議題上與美國決裂。
中方已通知美方，決定暫停或延緩若干軍事交流。中方必須有高分貝的抗議動作，否則就像大陸人士常說的，「網民炸鍋了」。但是中方瞭解，抗議應有其限度。因為整件事，美國已是煞費苦心。以宣布的日子為例，早，要避開奧運；晚，要避開海協會長陳雲林赴台；中間，還不能在「十、一」這種敏感日子。
以項目為例，最敏感的潛艦（先期規畫作業），美國沒有同意；F-16C/D戰機，根本沒有列在清單中；「黑鷹」直升機，美國也沒有同意，這就更有深意了。因為固然是美國希望總金額少一些（一架即需美金六千萬元左右），但還有一個說法謂，美國早年賣給中共的「黑鷹」多因零組件補充有困難（「六四」，美國禁運）而無法正常執勤，既然中共等於沒有，台灣也就暫且等待吧。
此外，美國固然基於「六項保證」，不與中共磋商對台軍售事宜，但是這回透過各種管道，就像美國國務院發言人伍德說的，中方「當然十分清楚這些軍售項目」。所以對中方而言，這幾項軍售毫不意外，心理衝擊小得多。尤其九月下旬，布希與胡錦濤通電話，或許亦已就此事「通氣」。
中共的抗議行動到什麼地步，有兩個實質指標，一是正在進行的重要議題是否受阻，一是較遠期的互動是否叫停。前者例如北韓核武、伊朗核武等議題，目前看來，中共繼續協助美國。後者例如將在十二月舉行的「戰略對話」，據瞭解，各項準備工作不受影響。
外傳中共召回駐美大使周文重，實係誤傳。周文重向美國國務院交涉，事畢後「離開」。但只是離開國務院，並未離開大使崗位。且周文重排定今天下午要在華府國家政策中心演講「美、中經濟關係」，此一活動未聞有變。
中共上次召回駐美大使是在十三年前。當時柯林頓總統同意讓李登輝總統訪問母校康乃爾大學，中共大驚且怒，乃有召回駐美大使李道豫之舉，後來還在台海試射飛彈。這回還看不出來會這樣大張旗鼓。
華府消息人士表示，陳雲林赴台是件大事，可是大陸方面很擔心毒奶粉事件激起台灣民怨，使陳雲林赴台受阻；另一方面也擔心，如果軍售一事激起大陸民怨，同樣可能阻礙陳雲林赴台，因此中共的抗議行動必須拿捏得恰到好處。
另一位人士指出，觀察或研判中共的抗議行動，「或許可以參考一九九二年」。當時老布希總統同意出售一百五十架F-16A/B戰機給台灣，金額比這次大得多，項目也敏感得多，但由於美國事前做大量工作，所以中共抗議行動很節制。
當然，整件事才剛開始，美國國會有卅天的考慮期，中方也說「保留作出進一步反應的權利」。因此接下來還有什麼發展，仍須觀察。
我外交休兵 巴拉圭改巴拿馬模式＞中時08-10-20郭篤為
歷經長達兩個月外交表態卻屢屢碰壁後，巴拉圭外長宣布尋求與中國大陸的建交過程將無限期延長。面對兩岸「外交休兵」而無計可施的巴拉圭決定回歸現實，以巴拿馬模式尋求最大經濟利益。
巴拉圭總統魯戈八月十五日就任後，與中國大陸展開正式外交接觸。他曾利用九月底出席聯合國大會時正式向北京表態，強調過去巴拉圭承認中華民國為自由獨立主權國家並爭取國際地位的努力，將從此劃下句點。魯戈強調接受台灣捐贈不再代表巴拉圭必須「全面配合演出，在國際上支持台灣」。
亞歷山卓．哈梅德外長十六日與外國媒體的早餐會時透露，巴拉圭將尋求與中國在未來逐步開展關係，但不會因此「打擊」與中華民國台灣的外交關係。哈梅德說：「我們和中國接觸，也認為這是我們該走的路；以個人立場來看，總統和我都深信雙方關係將能逐步開展。」
哈梅德對台灣多年來援助的貢獻給予正面評價，表示將尋求能滿足雙方的解決方案。他提及巴拿馬在兩岸間周旋並獲取龐大利益的「兩個中國」模式，但哈梅德對月前訓令駐巴拿馬外交人員探詢如何與兩岸維持外交及經貿關係的「訣竅」，卻隻字不提。
據了解，魯戈政府已原樣照抄「巴拿馬模式」，向台灣要索和巴拿馬去年取得的七千一百萬美元（廿三億台幣）相同數目的「善款」，甚至搶先由國會參、眾議院配合，在台灣同意之前通過「接受援贈」的議案。
今年八月馬英九總統親往巴拉圭參加魯戈就職時曾表示，不排除增加台灣在南美洲僅有的邦交國的援助。巴拉圭目前是中華民國台灣在南美洲唯一邦交國，兩國建交已達五十一年。
假對法真逼美 軍購兩頭皆落空＞中時08-10-20吳明杰
美方至今不願售台F-16C/D戰機，除因華府對台政策內部意見分歧外，據了解，另與台灣軍方先前打「拉法逼美」牌造成反效果也脫不了關係。就在法台軍售破局、美台軍售縮水後，知情人士透露，當時我方對法的軍購策略，其實本來就是一場無本的軍火交易，講白了對法軍購不過只是個借力使力的「幌子」。
隨著今年初鐽震案爆發，軍方祕密對法洽談軍購一事也才跟著曝光，當時傳出我方正祕密與法方洽談採購飆風（Rafale）、拉法葉艦性能提升案及新建獵雷艦等重要武器，但事實上，就算法方有意出售，台灣國防軍事採購預算也根本負擔不起。
其中最受爭議的，莫過於法方開出千億天價售台配備六艘拉法葉艦的ASTER-30型防空飛彈，由於法方開出的價格幾乎是國際市場的四倍，曝光後，遭到外界質疑其中可能涉及軍火回扣。
然據知情人士指出，當時軍方也了解用此天價去採購這型飛彈完全無望，因預算在立法院絕對過不了關，但後來會與法方繼續洽談這項飛彈採購，其實背後目的是為了藉機派員赴法「觀摩」這項武器的關鍵技術。
海軍對於拉法葉艦的防空戰力問題頭痛已久，主因當時採購六艘拉法葉艦，法方並未同意售台艦上配備的ASTER型防空飛彈，導致我國擁有的拉法葉艦幾無防空能力可言。
為此軍方中科院多年來不斷自行發展垂直艦射的防空飛彈系統，也就是艦載型的「劍二」防空飛彈，但卻因為垂直發射的冷卻關鍵技術無法突破，一再出現這項研發計畫喊停的傳言，讓軍方再度考慮轉向法方求購ASTER型防空飛彈的可能性。
然知情人士透露，儘管二○○六年底法方曾祕密派遣三名政府高層官員來台洽商對台軍售事宜，但當時有關ASTER型防空飛彈的購案，是由我方主動提出，並非法方求售，法國根本不想出售這型敏感武器給台灣，因此開出千億天價，希望讓台灣打退堂鼓。但當時我方仍表達高度興趣，甚至表示有意願向法採購這項武器，連法方都相當訝異。
但據了解，當時主導對法軍事交流的高層盤算，假若這項軍購案在立院闖關無望，我方不如「將計就計」，乾脆藉由台法洽談這項飛彈採購過程，要求法方同意我方派員赴法並「觀摩」該型飛彈的性能，安排中科院負責「劍二」防空飛彈的研發人員混雜赴法參訪團中，「偷學」法方飛彈關鍵技術。
知情人士說，由於中科院「劍二」防空飛彈的垂直發射系統，只剩下最後階段的飛彈發射冷卻技術未能突破，對於研發人員而言，如同畫龍只差點睛，若有機會看到ASTER型防空飛彈試射，就有機會突破研發瓶頸。不過因台法軍事交流後告破局，這項關鍵技術最後還是沒到手，到頭來還是一場空。
至於法國的飆風戰機，知情人士表示，不僅台灣買不起，法方空軍自己要換裝新一代戰機都不夠，怎可能售台這款戰機。
而這項消息透過軍方傳出，無非也就是想讓美方有所壓力，能儘速同意售台F-16C/D，其策略和十幾年前對法採購幻象戰機的模式如出一轍。
但沒想到，鐽震案後來曝光，對法軍事交流全數中斷，美方後來也不同意售台F-16C/D，我方如意算盤，最後落得兩頭空。
（楨：以下媒評也很民主多元錯亂
陳雲林能否回應台灣主流民意？【聯合報社論08.10.08
陳雲林是否如期來訪，似乎卡在必須考慮民進黨的反應。有人想像：倘若屆時民進黨發動激烈的示威抗議，非但會使馬政府與北京胡政權臉上掛不住，恐怕亦為兩岸互動平添變數。
這類的顧慮或有必要，但若完全受制於這類顧慮，兩岸的交往即難有超越及突破。因為，陳雲林若今年因顧慮民進黨遊行而推遲來訪，換成明年到訪民進黨就不遊行了嗎？畢竟，台灣是一個民主體制，社會上存在著對兩岸政策持批評觀點者原是常態；陳雲林在任何時間來訪皆不能免此，只是此時或許更尖銳一些而已。
這正是兩岸互動必須超越及突破之處。北京當局一向視台灣的政府或政黨為主要互動對象，於是一方面利用台灣的黨爭，另一方面亦陷溺於台灣的黨爭。其實，在台灣的民主體制中，政黨的勝敗、消長及輪替，本是一個不定的變數；所以，北京當局除了因應台灣的政黨消長，更當回應台灣的主流民意。即以陳雲林來訪言，倘若能將兩岸關係推向一個明確回應台灣主流民意的高度，那麼民進黨或綠營的示威抗議似也就不足為慮了。
我們曾一再強調：北京當局必須回應台灣的民主體制。民進黨的台獨路線經執政八年的操作而終告失敗，是因被台灣主流民意所否決；馬政府的兩岸政策雖較受肯定，但在「外交休兵」、「非國與國的特殊關係」等操作技巧上，甚至受到藍營內部的質疑，亦可見到主流民意的身影。北京當局必須設法以台灣的主流民意為準據來建構兩岸關係，如此始可能跳脫台灣的黨爭，搭建一個可大可久的兩岸互動架構。陳雲林來訪，是否已準備好了與台灣的主流民意對話？
對於兩岸關係，台灣主流民意的主要期待有二：一、尊嚴；二、利益。也就是說，台灣主流民意期待一個不失台灣尊嚴及對台灣有利的兩岸關係。這樣的兩岸關係，過去扁政府不能實現，現在馬政府其實也未必能達成；也就是說，陳水扁走「台灣國」路線做不到，馬英九走「中華民國路線」也未必做得到；而最後的原因皆卡在北京當局未能跳出框架。陳雲林來訪，能否有跳出框架的宣示？
陳雲林是否來訪，將被解讀成是否願意面對台灣的民意，及能否贏取台灣的民意。直白而言，倘若陳雲林帶來的「伴手禮」能打動台灣主流民意，即可超越及突破台灣的黨爭，又何須步履踟躕，欲行又止？
其實，如昨日社論所言，陳雲林來訪，對民進黨亦是一顆燙手山芋。民進黨除了將面臨「挺獨 ／挺扁」的內部鬥爭，亦將面臨台灣主流民意的考驗。從此一角度來看，屆時陳雲林在兩岸關係上，不啻將與民進黨或陳水扁競爭贏取台灣的主流民意，這將是兩岸關係史上的重大紀錄。
陳雲林來訪是否推遲，茲事體大。畢竟，海運直航及截彎取直等既定議題，皆不宜再拖；倘若延遲，可能撞上扁案起訴等變數，是否又再延擱？若竟延至明年，恐怕所有的味道皆將走味。何況，陳雲林到訪的意義，與綠營陳水扁或民進黨的抗議，及台灣社會的其他批評之聲，只是一個相對的概念；最後皆將面對台灣主流民意的檢驗。因而，與其考慮推遲與否，何如考慮如何籌辦陳雲林的伴手禮？
因此，我們建議，不必拘限於熊貓、直航等已知項目，而應放開歷史視野，不妨從兩岸關係論述及開放國際空間等領域思考；倘若能藉陳雲林來訪，使台灣主流民意感受到一個「有尊嚴／有利益」的兩岸互動架構可望進一步體現，則海峽兩岸也許可以藉此共同成就一個超越及突破台灣藍綠黨爭的兩岸大架構。準此以論，陳雲林來訪，是危機，也是轉機。
連戰、吳伯雄、江丙坤往訪大陸，一片溫馨祥和的喜慶氣氛；但陳雲林來訪，卻必將是喧擾不寧、抗議遊行。這正是兩岸的差異所在，也正是我們一再重申這句話的道理：北京當局必須回應台灣的民主體制！
台灣充滿變數，唯一不可能改變的就是民主體制；所以，兩岸關係必定要建立在民主體制所表現的主流民意之上。
如何看待「大陸人」？【聯合晚報社論08.10.07
從「陸生」到「陸客」，從陳雲林到「大陸妹」，還有最近的大陸配偶工作權問題……，台灣人談起大陸人，意見特別多。政府政策一涉及大陸人，也是爭議特別多！
台灣對中國，不管是不是「特殊的國與國」關係，台灣人對大陸人，總不免另眼看待。社會心理層面如此，法律規範層面亦如此。在「兩岸人民關係條例」之下，大陸人在台灣，的確就是受到「另眼看待」的規範。所以，勞委會主張放寬大陸配偶在台工作限制，不但引發綠營立委批評，且在行政院之內都有待「與陸委會進一步溝通」。但事實上，勞委會主張放寬的限制，並非如何地大開大放，只不過是略放寬到與其他外籍配偶的同等待遇而已。就算這樣也有得好吵嗎？沒錯，對特定意識形態的人來說，就是主張對大陸人的規範要比對任何其他「外國人」更嚴苛。
在台灣為數不多的外籍生，常常感受到台灣特殊的熱情好客。但政府一打算開放陸生來台就讀，綠委不但搬出「侵占台灣學生受教權」的大道理，還有「中國假學歷會瓦解台灣教育系統」之說。這到底是太驕傲而排斥外人，還是太無自信才擔心台灣教育系統的脆弱呢？同樣地，勞委會主委王如玄為大陸配偶的工作權辯護，強調都嫁來作為台灣媳婦、台灣之子的母親了，至少應給他們和其他外籍配偶同等的工作權。連這樣的「低標準」，台灣社會都無法包容接受嗎？
民進黨立委為了保衛深綠地盤，不免政治操作，但綁架本土招牌未必具有正當性。「海角七號」裡那個魯莽草根的恆春「代表」，從一開始對客家人顯現疑慮排斥，到終能讚賞接受且熱情幫忙賣小米酒的「馬拉桑」，這才是正港的台灣人個性表徵吧？台灣人使用「阿突仔」、「大陸妹」一類的稱呼，一開始都有輕視排斥的意思，漸漸也就減輕了其中的惡意。商家招呼大陸觀光客，從擺出簡體字標示，到努力練著捲舌腔說「早上好」，就算純粹以賺錢為目的，也是一種「專業」的作生意之道。換言之，民間社會與不管「外人」或「大陸人」相處，自有漸進式的進退尺度。政客如果繼續操弄仇外意識，不但視野窄，也不符合台灣利益。
審慎面對10月躁動的氛圍＞中時08-10-05中時社論
如果不出意外，大陸海協會會長陳雲林這個月底左右，就要展開他的訪台行程了，在毒奶事件紛擾尚未落幕之際，陳雲林此行所要處理的實質議題反而不是重點，而是當陳雲林訪台期間與當下台灣政治氛圍接觸之際，會不會衍生其它的預期之外的課題？不諱言的說，陳雲林此行不僅考驗著執政的馬政府、在野的民進黨，同時也在考驗著北京當局。
誰都知道，撇開全球方興未艾的金融恐慌不論，這兩個月的台灣本來就瀰漫著一片急躁與火爆的氛圍。隨著扁親近人士陸續被收押，扁家弊案據說已接近收網階段，可預見扁藉由政治操作的反彈力道也會愈來愈強；另一方面大陸毒奶粉風波也有愈滾愈大之勢，朝野衝突火花不斷，前後兩位衛生署長一下台一住院，偏偏這個時候大陸海協會會長陳雲林要訪台。把前述這些事件加在一塊檢視，不用太高的智慧都能推知，接下來一定很熱鬧。而馬政府與大陸方面對陳雲林訪台所可能觸發的效應，迄今維持樂觀以對，這一點，講實在話，我們還真有些訝異。
在正常情況下，陳雲林能夠訪台確是令人期待的。不論其有否隨行帶來兩隻熊貓，還是會捎來兩岸直航的具體方案，最起碼在兩岸互動的歷史意義上，這也是不小的一步。畢竟上一回海協會副秘書長唐樹備來台訪問，已經是十多年以前的往事了，這期間台灣經歷兩度政黨輪替，辜汪兩老俱已做古，兩岸兩會也早已人事全非，如今兩岸關係得以峰迴路轉，陳雲林能夠順利訪台，絕對是兩岸關係史上重要的一頁。
只不過，正如同我們前面所提的，如果這一切都是在「正常情況下」，這包括假如沒有毒奶粉事件，假如此刻沒扁家弊案，假如馬政府的聲望還維持著平盤以上等等，陳雲林此刻來訪肯定是兩岸關係的加分，我們只需注意兩岸直航議程可以有怎樣的突破，或是留意熊貓會不會跟著陳雲林來即可。然而處在當下的氛圍中，甭說會不會加分，我們甚至還擔心會不會衍生一堆不確定的意外，抵消了陳雲林此行的目的。
我們會有這種悲觀預期，在於綠營近來似有藉毒奶事件蓄積抗爭動員能量的跡象，隨著毒奶事件擴大所引發的民怨，民進黨當然不可能放過，如果日前部分民進黨立委已經不惜對葉金川下重手，試問陳雲林的訪台豈不是提供了更好的動員標的？更何況這中間還有陳水扁的變數，隨著扁案偵辦的腳步邁入收尾階段，陳水扁南北走透透的取暖之旅也更形頻繁，除了不願交待他海外洗錢細節，他幾乎無所不用其極的在轉移焦點，陳雲林此刻訪台對他而言，簡直是天上掉下來的禮物，他有可能會不藉機生事嗎？
沒錯，對民進黨黨主席蔡英文而言，這是項艱鉅的考驗，藉著陳雲林訪台的機會，要讓馬政府難看，要讓陳雲林難堪，民進黨絕對有這本事，只要動員成功，甚至還可順便拉抬已經低迷的綠營士氣。只不過民進黨也必須坦然評估，陳雲林此行所協商的事務，都是民進黨執政期間就展開規畫，並希望推動的事務，如果聽任黨內激進派無限上綱的抗爭，甚至主導權還被陳水扁搶去，或許深綠版塊的士氣短期內大振，但對民進黨未來對兩岸關係這個議題的經營上，等於就是正式宣告全面撤守了。
至於北京當局在面對陳雲林訪台的評估上，套用大陸人常用的一句話，也最好先做好「思想準備」。台灣社會這兩個月在毒奶事件衝擊下，幾乎已是聞奶色變，對大陸黑心食品可謂是積了一肚子的氣，陳雲林此行若未能在此事件上給個周全的說法，他所面對的氛圍恐怕不會太友善。因而陳雲林若是訪台行程已經確定，恐怕得事前得審慎評估怎麼面對這個議題，同時陳雲林也必須明白，台灣社會就是這麼多元，有人歡迎同樣也會有人嗆聲，做為長期涉台事務的官員，這恐怕是必經的考驗之一。
十月天的台灣，節氣上雖已近秋意，但社會人心依舊瀰漫著浮躁與火氣，我們可以選擇讓這種躁動更形加劇，但也可以選擇讓諸事變得更好一些，畢竟此刻的台灣，太需要令人愉快的訊息了。
外交休兵／巴拉圭要求金援 北京拒絕【聯合報記者李明賢 2009.06.29
馬總統推動外交休兵理念，已獲北京正面回應。政府高層透露，中共外長楊潔箎今年初訪問非洲時，對於部分友邦提出金援計畫，竟以「兩岸外交休兵」理由予以婉拒，這段談話更列入中共外交部的正式紀錄。
馬總統今日出訪中美洲友邦巴拿馬、瓜地馬拉、宏都拉斯，府方坦言「此行正是驗收外交休兵的成果」。
據轉述，由於兩岸特殊關係，北京至今從未正式回應外交休兵，楊潔箎訪非的談話紀錄，我外交系統經管道取得，成為北京認同此一理念的力證；馬總統日前受訪時更提到「我們不去挖北京邦交國，他們感受善意也開始回應。」
府方人士證實，去年我南美洲邦交國巴拉圭曾向北京要求金援七千萬美元，結果北京不僅斷然拒絕，中共總書記胡錦濤還透過國共平台告知國民黨主席吳伯雄此一訊息，建議我方「處理一下」；高層不諱言「這就是北京的善意」。
高層表示，由於外交休兵，兩岸不再互挖邦交國，雙方外交體系都鬆一口氣，例如去年我邦交國約三到五國屬於紅黃燈危險訊號，今年廿三個友邦全數轉「綠燈（安全的訊號，沒有危機）！」
高層也說，在外交休兵的理念下，兩岸外交政策開始進行若干修正，援外部分是最顯著的改變，例如我金援宏都拉斯百億元電廠改為技術援助；高層強調「推動外交休兵後，政府節省公帑數百億台幣。」
外交官員也說，未來援外除考慮政府能力外，也要評估計畫可行性，若無助於提升台灣國際名聲，或金援可能進入當地政要口袋，政府一毛錢都不會給，不再任友邦予取予求，例如此次馬總統出訪，也不會有新增援外計畫。
官員強調，由於外交休兵，邦交國提出援外計畫不盡合理，台灣可以很有尊嚴「say no」，而對岸也持相同態度，外交休兵讓兩岸都受益。
外交休兵／Chaiwan援外 對立變互利【聯合報記者李明賢 2009.06.29
受限於兩岸特殊關係，北京領導階層至今從未提及「外交休兵」，楊潔箎訪非談話應是首見，但從胡錦濤提出「兩岸在涉外事務中不應內耗」，雙方大幅調整援外政策，顯見兩岸關係正常化效應正逐漸擴散到外交領域。
在Ｇ２（美中）概念逐漸成形，北京正試圖與華府爭奪世界霸權，外交策略也大幅修正，例如大手筆投資數十億美元協助奈及利亞興建鐵路，卻不願花小錢替馬拉威延長八公里公路，關鍵就在於鞏固能源供應。
基於能源價值，我現有廿三個友邦，對中共皆屬「窮鄉僻壤」，並無太大戰略意義與利用價值，加上馬政府推動外交休兵，倘若此刻中共挖台灣牆角，極可能出現反效果。
先不提巴拉圭主動向中共爭取以金援換建交的問題，拉美國家幾乎是左派當道，包括尼加拉瓜奧蒂嘉、巴拿馬新任總統馬蒂內利，北京若要挖我外交牆角，應屬輕而易舉，套句外交高層所言「若非外交休兵，一年來至少要斷好幾個（邦交國）！」
換言之，兩岸大幅調整援外政策，就是外交休兵具體落實，從ＡＰＥＣ、ＷＨＡ到邦交國全數轉綠燈，儘管有國際現實的外在環境，但如同馬所言：「路已經走出來了」。
尤其，國台辦主任王毅日前正面回應僑務休兵，讓外交休兵擴展到僑務領域；大抵而言，兩岸調整援外政策，仍得仰賴外交休兵，外交休兵又建構在兩岸關係正常化，三者環環相扣。
當兩岸產業合作出現「Chaiwan」的概念，未來似可適用到援外事務，例如整合兩岸援外資源，透過多邊國際組織進行國際援助，在善盡國際責任上，「Chaiwan」代表的是兩岸不再對立，而是互謀其利。
日學者：Chaiwan有助台日聯盟＞中時09-07-03黃菁菁
「馬政府當政以來，兩岸經貿互動頻繁，『Chaiwan』的進展讓南韓提高警覺，對日本企業而言，『Chaiwan』的進展是不是威脅呢？」日本瑞穗總合研究所亞洲調查部主任研究員伊藤信悟針對此質疑進行了分析。他樂觀認為「Chaiwan」可能會加強台日經貿策略聯盟。
日本交流協會二日在東京舉辦台日經貿策略聯盟演講會，請到伊藤及台灣國安會諮詢委員蔡宏明，以「今後兩岸經貿關係的發展及日本企業的戰略」為題舉行演講。
攜手進軍大陸 對日好處多
伊藤分析「Chaiwan」的三種情形指出，一，若日本企業在台投資合作，再透過台灣企業進軍大陸市場，則兩岸經貿關係緊密，對日本企業也有好處；二，若中日企業競相對台灣企業下單時，對日商而言將是威脅；三，若台灣和日本企業同時搶攻大陸市場，對日商也不利。
不過，伊藤強調，從台日貿易結構上來看，台日聯手進軍大陸的情形較多，因此「Chaiwan」的進展，反而可能促進台日經貿策略聯盟的更進一步發展。
伊藤指出，台日聯手進軍大陸有不少好處，對日本企業而言，可享受中國政府對台商的優惠待遇，減少語言、文化、技術上溝通的問題等，因此日本在台投資企業也樂見台灣鬆綁對中經濟交流的規制。
相對的，日本企業必須觀望台灣政府今後與中國協議的方向以及政策上的變化，當台灣政府逐步對中開放投資進口時，日本企業可能會面臨中國企業的競爭。伊藤呼籲與日商合作的台灣企業，要讓日本合作夥伴充分瞭解今後在大陸發展的計畫。
ＥＣＦＡ亦有利在中國發展
針對台灣鬆綁、開放中國產品進口之相關質疑，蔡宏明解釋道，台灣將在對台有利且維持台灣產業安全的前提下逐步開放，開放的項目也將有所選擇，目前正在進行審慎的檢討、評估。蔡宏明強調，台灣希望實現兩岸經貿正常化，盼與中國洽簽兩岸經濟合作架構協議（ＥＣＦＡ），這不只會降低中國對台灣企業的限制，也有助於在台日商未來在中國的發展。
針對「中國一向採取孤立台灣的態度，會有心協助台灣國際化的發展嗎？」之提問，蔡宏明回答說，過去兩岸缺乏互信，但馬政府執政後，中國態度積極，同意擱置爭議，也增加了彼此的互信。
日駐軍與那國 我不置評、中共強調區域和平【聯合報記者王光慈09.07.03
日本擬派兵駐守與那國島，外交部發言人陳銘政表示，這是日本內政問題，不便評論。
涉日官員表示，日本目前還沒有派軍跡象，內部反對聲浪也不少。就算真的要派遣自衛隊也需要一段時間，包括興建營舍、軍民用地及互動等。
官員指出，近幾年日本與中國大陸在東海針對油田、漁權等問題時有爭端，日本舉動應是針對中國大陸來。
【記者洪肇君／花蓮縣報導】花蓮市跟與那國町是姊妹市，市長蔡啟塔上月去訪，就聽說要派兵常駐，贊成與反對各半，他認為與護漁無關。
【特派記者藍孝威／北京報導】針對日本考慮派遣部隊駐守與那國島一事，外交部發言人秦剛簡短表示，「我們希望日方的有關舉動，能夠有利於本地區和平與穩定」。
兩岸關係改善 日感壓力【聯合報王高成／淡大戰略所所長09.07.03
據外電報導，日本防衛省正考慮在東海鄰近釣魚台的與那國島部署部隊，如果真的落實，日本軍隊目前駐守的位置，將進一步向南延伸。日本擬採此一行動，是為了護衛主權與安全，但卻可能引發周邊國家的嚴重關切。
釣魚台目前雖在日本的管轄下，但是中國與台灣皆宣稱其為自己的領土。日本將部隊進一步延伸至距釣魚台較接近之與那國島，在實質上雖無重大軍事作用，因為將只部署陸上自衛隊的一兩個單位，但卻具有重要的象徵意義，顯示以具體的行動保衛領土的完整。
日本政府的積極行動，與中國的崛起及兩岸關係迅速改善有關。在中國國力不斷崛起下，日本已感受到壓力，兩國原本就是東亞的競爭大國，目前又存在東海油田及釣魚台群島的領土紛爭，中國潛艦經常穿梭於釣魚台四周的海域，與那國島也在中共飛彈及空軍的攻擊範圍內，日本必然會加強在該海域的軍力，以抗衡中國軍事壓力，並爭取有力的協商籌碼。
兩岸近來關係的改善，也令日本政府擔憂。過去在兩岸關係不睦的情形下，日本尚可打台灣牌，拉攏台灣以制衡中國。在李扁政府時期，我國對於釣魚台的主權立場一直不敢強硬，深怕得罪了日本。但自馬政府上台後，基於馬總統個人對於釣魚台主權的情感，對於該島主權的堅持與捍衛立場較前朝政府明確而堅定。
兩岸關係的改善，使日本政府無見縫插針的機會，反倒是兩岸政府均堅持釣魚台為中國領土，給予日本政府更大的壓力，將來也不排除有共同捍衛該島主權的可能。
日本政府考慮將自衛隊力量向南延伸，以捍衛其南疆的領土主權與國家安全，此舉應為戰略的宣示性動作。
相對地，中國亦不會停止在此一地區的軍力成長與活動，中日兩國未來仍將循對話方式解決紛爭，台灣應在與兩者的互動中，爭取對自己安全與經濟最有利的結果。
與那國島駐軍的意義【聯合報黑白集 2009.07.04
日本防衛省證實，計畫派遣陸上自衛隊進駐日本最西南角的與那國島；該島在宜蘭南方澳東邊太平洋上，相距僅一一○公里。
台海兩岸關係趨於和緩後，美國高層一直表示認同歡迎，日本的態度則比較曖昧；此次傳出可能派軍進駐與那國島，更令人覺得相當突兀。
據分析，日本此舉的「象徵意義」，大於「實質意義」；但究竟是什麼「象徵意義」呢？難道是判定此一區域已經具有軍事國防的顧慮？或者，正是想藉駐軍的行動來為此一區域貼上軍事化的標誌？
在過去二十年中，日本在台海兩岸間的角色相當突出。就官方言，《周邊事態法》形同將「台灣有事」視為「日本有事」；就民間言，李登輝幾乎成為日本右翼的明星。當時在台灣內部李扁二人操作的是兩岸敵對，而北京對台灣則是文攻武嚇，甚至一九九六年「飛彈演習」的落彈點亦距與那國島僅五十九公里。在那樣的兩岸氛圍中，日本的台海政策若有軍事思考，亦可理解。
然而，如今兩岸趨於和解，軍事因素急遽下降；日本的因應對策自當另有盤算。當兩岸不再可能以戰爭來處理台海關係，而改以經濟互動為主；日本若欲在台海維持對己有利的態勢，亦不可能藉用軍事手段，而是也應以經濟方法協助台灣鞏固在民主政治及經濟自主上的地位。這是兩岸新情勢，也當是日本與美國的新思考。
台海「有事」的可能性愈來愈小；與那國島駐軍的「象徵意義」顯得是反其道而行，令人不解。
增進美中台關係 美讚馬像伯樂＞中時09-07-01陳洛薇
馬英九總統率團出訪中美洲，昨日過境美國舊金山，美國在台協會榮譽主席浦威廉親自接機，並引唐朝文學家韓愈名句「世有伯樂，然後有千里馬」，肯定馬就像伯樂，增進台美及兩岸關係，在貿易、觀光、產業發展、安全等議題，也帶領台灣走在正確的方向上。
馬英九一行在美西時間廿九日抵達舊金山下榻旅館，馬英九隨後在旅館內接見浦威廉、眾議院亞太裔連線主席本田，並致電六位美國參眾議員，據了解，商談議題主要包括希望美方售台防衛性武器、提供免簽證及簽署罪犯引渡協定。
有關台灣進一步開放進口美國牛肉的議題，多名美國國會議員在通話中表達關切，我方則說明，目前正在處理當中。
馬英九也特別致電美國前國務卿萊斯，感謝萊斯在任內同意對台軍售，並希望強化雙邊安全關係，以及去年安排他過境美國，奠定台美良好關係的基礎。
萊斯以「great leadership（傑出領導）」肯定馬英九讓兩岸關係良性互動，台灣方面「surprise free（沒有意外）」的守信承諾，對美國也非常有幫助。
過境舊金山一晚，馬英九及訪團已前往巴拿馬，準備參加新任總統就職典禮，屆時，馬英九將再次站上國際舞台，和美國總統歐巴馬的代表、內政部長沙拉薩及其他國家元首同台。
繼五月底出訪在機上「頒布」愛妻順妻守則後，馬英九昨日再次利用機上廣播透露，周美青上次出訪「殺很大」，他發現媒體對周美青的報導比他多得多。
但是，馬英九昨日也公布第二條愛妻守則，「妻子陪同出訪時，應心存感激、全力保護，不容有抱怨忌妒之行為！」，語畢全體團員再次哄堂大笑，對馬總統「家教甚嚴」深感同情。
美中台互動 微妙平衡【聯合報特派記者李明賢 2009.07.01
前年底扁政府推動入聯公投，時任國務卿萊斯猛批這是「挑釁的政策」；兩年後，萊斯稱許馬政府活路外交對美「甚有幫助」。儘管美方慣例是不在其位、不謀其政，但萊斯談話基調一百八十度轉變，顯示美中台關係已出現微妙轉折。
馬總統與萊斯透過電話交談，府方轉述片段，但從美國在台協會主席薄瑞光多次以「陽光燦爛」形容台美關係；今年三月希拉蕊訪問北京時，敦促中國多給台灣國際空間、對馬政府改善兩岸關係表示歡迎，萊斯談話大致延續此一基調。
台美逐漸恢復高層互信，國安高層對話管道也重新接軌，這是馬政府過去一年努力修補的成果，如同外交高層所言，依當前台美關係，馬總統出訪大可選擇過境美國東岸，馬總統卻未曾嘗試，就是避免任何意外發生。
馬政府推動兩岸和解同時，更希望拓展台美關係正常化，在美中台三角互動上，維持平行、等距關係。
問題是馬政府自認外交成果豐碩，在野黨批評聲浪從未止歇，顯見馬政府除持續推動深化外交成果，仍得做好國內溝通；畢竟關係正常化也適用於藍綠之間。
海峽中線 馬：礙難開放【聯合報記者李明賢 2009.07.04
中共國台辦主任王毅拋出開放海峽中線構想，馬英九總統二日在巴拿馬與媒體茶敘時，嚴詞拒絕；馬總統強調，海峽中線是空軍演訓場域，礙難開放。
隨行的總統府高層人士明確表示，「這是紅燈，打死都不能讓」。
立法院財委會ＭＯＵ觀察團，前天在北京拜會中共國台辦，國台辦主任王毅主動提及，目前兩岸直航班次仍嫌不足，應增加到七百至八百班，但受限於兩岸航班都必須往北飛，北方航線已近飽和。他認為，應開放海峽中線，有利安排兩岸直航航班。
在此之前，中方已多次主動提出開放海峽中線，王毅再度提出此事；媒體詢問北京一連串動作背後是否有政治圖謀，隨馬總統出訪的政府高層人士坦言「是有那麼一點點」。
馬總統說，第三次江陳會，中方曾主動提出此建議，但我方明確婉拒，因為海峽中線是空軍演訓場所，實在無法開放，「不是我們不願意或故意刁難，而是與安全有關」，我方已多次向對岸說明。
高層解釋，中方空域至少十分之九保留給空軍演訓，台灣僅有海峽中線，基於國防安全，「（開放海峽中線）死都不讓，我們這個立場非常硬！」
至於兩岸簽署和平協議與建立軍事互信機制，馬總統說，「此事可以做，也應該做，但時機不是最迫切的」，暗示目前仍是經濟議題優先。
他也說，目前沒有計劃與對岸領導人胡錦濤碰面，一切應等兩岸經貿關係正常化，「高層見面最好是基礎、迫切問題都有解決方案，否則只是形式而已」。
他表示，過去一年來，兩岸已簽署九項協議，每項協議都重要而迫切，循序漸進，下一步江陳會談兩岸將協商ＥＣＦＡ（兩岸經濟合作架構協議）。
莫入危邦，莫當凱子【聯合報黑白集 2009.07.01
馬總統出訪前夕，宏都拉斯發生政變。危邦勿入，馬總統不必趕在此時去「見證」他國政變；更重要的一點是：別再當凱子了。趁此時機，應全盤檢討一下台灣的外交策略。
台灣的外交，管它什麼元首外交、機密外交、務實外交……，說來說去多半都歸結在「金援外交」。不管誰執政，在野黨都要罵「凱子外交」；不管在野時怎麼罵，等到執政了一樣繼續「凱子外交」。
台灣處境為難，辦外交不得不花錢，這是事實。不過，從金援的起點走向凱子之路，可見台灣在外交上不但花錢，而且花得蠢、花得冤枉。台灣的「小朋友邦交國」們，常常是政情不穩法治不彰，送給人家百姓建水庫、蓋飛機場的錢，往往莫名其妙進了當權者、甚至「仲介人」的私人口袋。所以台灣的金援，有時造成了邦交國貪瀆事件的醜聞，有時淪為政敵彼此攻訐的目標，有時甚至傳聞牽扯進獨裁者的流亡經費。尤其不堪的是，金援外交也演成高層貪墨的題材，一個憑空捏造的巴紐建交案竟不明不白Ａ掉十億元，迄今仍如石沉大海。
回想台灣尚未進入「金援外交割喉戰」的時代，以當年有限的資源，台灣派駐落後邦交國的農耕隊、醫療服務團等等，都曾留下令當地人感佩、也令國人欣慰的好口碑。如今馬總統費心費力想要走出「活路外交」，其實關鍵在於好好扳回到「正派外交」的路上，非正途爭取到的邦交不會是長遠穩固的邦交。
所以，危險的地方不要去，不值得的錢不要花。
奧蒂嘉又放馬鴿子 我大使自請處分＞中時09-07-05陳洛薇
又放鴿子 奧蒂嘉將到飯店向馬致歉＞中時09-07-05陳洛薇
撤金援撤館 逼奧蒂嘉兩次道歉【聯合報記者李明賢 2009.07.06
昨天凌晨一點多，我駐尼國大使吳進木向隨行媒體解釋尼國總統奧蒂嘉缺席國宴原委。此時，台尼間正展開一場外交折衝，幸而在開戰前就緊急停火，奧蒂嘉兩度致歉，這正好驗證外交俚語「外交是可能的藝術」。
在尼國國宴後，歐鴻鍊致電尼國外長要求正式道歉，揚言奧蒂嘉明天若不現身，微小企展中心的兩百萬金援「就算了」；歐更嗆聲「這件事情不會就此結束」，暗示對方「隨團立委返國後會抖出來」。
歐鴻鍊致電抗議只是先聲，外交部已備妥「更硬的一手」，吳進木一早準備向尼國遞出外交節略，要求對方正式道歉，而後續作為包括全面終止合作計畫、召回大使甚至撤館。
在危機處理過程，我方還祭出「欺敵戰術」，故意向隨行媒體宣稱奧蒂嘉缺席國宴「事前已經告知我方」，避免提前亮出談判底牌。
經尼國外交部連繫，奧蒂嘉了解事情的嚴重性，漏夜打電話向吳進木解釋，表示翌日將會到馬總統下榻旅館賠罪，尼國姿態放軟，一場外交危機出現轉圜。
四日清晨，馬總統邀集蘇起、歐鴻鍊開會，僅管奧蒂嘉已承諾道歉，但我方評估仍有不確定因素，高層決議奧蒂嘉需在中午僑宴二度說明致歉；隨後，歐鴻鍊將此一立場轉達給尼國外長，對方承諾奧蒂嘉十一點廿分會向馬總統道歉。
不過，高層認為「奧蒂嘉是游擊隊出身，充滿不確定性」，對他是否現身毫無把握；接近中午，馬總統下榻飯店戒備森嚴、局勢緊張，隨扈還透露「等到十一點五十分」。
十一點三十八分，奧蒂嘉親自開著賓士車抵達皇冠飯店大門口，還熱情地與台灣媒體記者合影，但仍然比雙方約定時間晚到。隨後，奧蒂嘉親自駕車戴著馬總統出席僑宴會場，才順利讓這場「五放鴿子」的外交危機宣告圓滿落幕。
維護國家尊嚴 政府對奧蒂嘉採強硬態度【中央社 2009.07.05
尼加拉瓜總統奧蒂嘉缺席國宴，政府高層為維護國家尊嚴，決定採取強硬態度，要求尼方道歉，但考量台尼邦交，過程中謹慎拿捏尺度，10多個小時的應變，步步為營。
奧蒂嘉從在薩爾瓦多時，就一再更改和馬總統的會面時間。令政府高層難以理解的是，他不僅造成馬總統訪尼行程一改再改，連友邦元首國是訪問接機、國宴的正式外交場合都爽約了。
昨天馬總統專機抵達尼國機場時，奧蒂嘉以參加自殺身亡的馬納瓜市長阿桂約追思儀式為由沒到場接機，政府高層還能體諒，且緊接著奧蒂嘉親自開車載著馬總統到農技團的紅豆生產基地，展現相當誠意。
奧蒂嘉在活動中公開尼國人民肯定馬總統，但沒想到他居然缺席當天晚上的國宴，改派副總統莫拉萊斯主持。莫拉萊斯僅傳達奧蒂嘉把事情忙完之後會趕來，請馬總統稍等，其餘訊息一概不確定。儘管他和尼國外長戴斯科托整晚持續聯繫，還是看不到奧蒂嘉的人。
馬總統「久誼之旅」有9位立委同行，部分立委對尼國接待總統的方式早已頗有微辭，知道馬總統又被放鴿子之後，更是不滿，透過外交部長歐鴻鍊向尼方表示，如果不說明道歉，「這件事不會這樣結束，我方一定有人會為此負責。」
由於地主國元首缺席國宴，是對客人極度的不尊重，基於維護國家尊嚴，政府高層決採取強硬態度，並啟動應變機制，除歐鴻鍊、中華民國駐尼加拉瓜大使吳進木致電尼方表達不滿外，吳進木甚至都已寫好一份非正式外交節略，準備隨時呈遞給尼國，不惜辭職負責，表達最嚴重的抗議。
但身為客人，要求主人道歉是非同小可的事，儘管高層態度強硬，但為避免在情況不明朗前，驟然發表強硬言論，影響持續中的外交交涉。在媒體頻頻追問下，府方一直到隔天凌晨，才透過總統府公共事務室主任蔡仲禮對外說明馬總統事前已知道奧蒂嘉將缺席國宴，對媒體採取緩兵之計。
基於奧蒂嘉有多次爽約記錄，府方高層在早餐上交換意見後，由歐鴻鍊再度向尼國確認奧蒂嘉是否會實現諾言，親自到馬總統下榻飯店致歉。在獲得奧蒂嘉一定會來的訊息後，吳進木寫好的非正式外交節略，也決定按住不發。
待奧蒂嘉到達飯店，向馬總統道歉後，政府高層才確定策略奏效，已經達到設定目標。奧蒂嘉在和馬總統會晤時，還特地肯定吳進木，並自稱是「真正的罪人」，顯然他也知道事件的嚴重性。
府方最後將此事定調是活路外交奏效，讓政府得以在維持國家尊嚴下，對友邦不禮貌的舉措，表達抗議並要求補救，最後並能維持雙方關係，不致影響邦誼。
奧蒂嘉 在玩什麼把戲？【聯合晚報記者陳志平 2009.07.05
三度約定見面三度取消，之後一通熱情電話邀請延長訪問；談定接機、晚宴後卻沒有出席，再以臨時插入的總統府會晤與旅館會談，和馬總統搏感情。這位曾稱呼陳水扁為「送錢來的老戰友」的尼國總統奧蒂嘉，首度與馬英九交手就送上7度變更行程的大禮，究竟行程變化多端是手段還是不得不然？奧蒂嘉葫蘆裡賣什麼藥，各方還在觀察。
2007年8月，阿扁在尼國坐上奧蒂嘉的賓士休旅車，兩人去了反美聖地桑定游擊隊的紅區，奧蒂嘉的安排，顯然充分了解當時阿扁正為強推台灣入聯，與美國關係緊張，對照此次招待強調技術援助的馬英九，奧蒂嘉是開車到台灣農技團耕耘許久的農場，這位打游擊出身的總統心思細密可見一斑。
時間再往前推進，2007年1月阿扁率團參加奧蒂嘉就職典禮，奧蒂嘉陣營也是臨時通知阿扁會面，讓阿扁僑宴只吃了一半；上個月在薩國，奧蒂嘉與馬總統的雙邊會談一延再延，尼國是否想先觀察馬總統對薩國、宏國做出了什麼援助承諾，才決定如何與馬互動，也很難不讓人揣測。
2007年1月扁奧會後，奧蒂嘉即宣布維持台尼邦誼，扁離開前兩國簽下合作備忘錄，事後尼國曾向中國開口5億換建交未果；同年8月阿扁承諾110萬美元援助案，之後尼國再對媒體透露，台灣答應支援該國折合新台幣22.5億元的水力發電和醫療器材更新計畫。
相較之下，馬英九在奧蒂嘉車上只承諾加強兩國教育合作，奧蒂嘉若真的如馬所說，已承諾維持兩國邦誼，究竟是過去阿扁太凱？還是馬政府以不變應萬變的活路外交政策真的太厲害？政治手腕靈活的奧蒂嘉，是否就此改變對台策略？台尼雙方都會為此次馬奧會，細細思量品味。
奧蒂嘉難道能扯動全體台灣人民的神經？【聯合報社論 2009.07.06
馬總統此次「久誼之旅」枝節橫生。先是因宏都拉斯政變而緊急取消該國行程，隨後又遇上尼國總統奧蒂嘉在接機、國宴場合兩度臨時缺席，予人遭刻意冷落之感。這些插曲顯示這種元首率團出訪的模式已逐漸失去滋味，有改弦易轍之必要。
奧蒂嘉先以主持首都市長葬禮為由未去接機，又以處理宏國問題為由缺席國宴，皆極失東道之禮。畢竟，這些都是早已排定的行程，臨時爽約，難免讓人懷疑他是出於故意。回顧月前馬總統出訪，原本要在薩爾瓦多會見奧蒂嘉，卻遭對方三次更改時間而取消；兩相對照，奧蒂嘉賣弄身段確實有跡可循。
奧蒂嘉從「三次改期」到「二度放鴿子」，其間卻親自開車陪馬英九參訪鄉間，狀至熱絡，後又到飯店向馬致歉；可見，所有冷熱起伏，皆在故作姿態。倘若國人對於奧蒂嘉別有用心的猜測無誤，恐怕我方更不能就範；因為，如果奧蒂嘉此計得售，則其他邦交國亦必將爭相倣效。如此，馬總統所謂「正派、正當、正統」的外交原則將何以維繫？
元首外交是陳水扁時代「烽火外交」戰略下的產物。他任內十度親自率團大規模出訪，為的是在各個外交陣線搧風點火，出口轉內銷，並滿足其個人英雄主義的虛榮。但經過高度政治化的操作，元首外交其實已呈本末倒置，包括：陳水扁迭將內爭議題帶至國外消費、志在「過境」美國的目的與手段失調，乃至動用大量金錢收買邦交國官員，反助長友邦政治亂象。這樣的元首外交，看起來華麗奪目，卻幾乎是用我方的賄賂與對方的貪腐所建構而成。這些，如今都該因應新形勢通盤檢討了。
以台灣的特殊處境，元首出訪當然不能說沒有意義；但民眾也應了解：真正的外交工作，絕對不是寄託在這類行禮如儀的節目上推動。如果每次出訪都敲鑼打鼓，攜帶大批成員和媒體隨行，結果卻只能聚焦在各種浮面的事物上，很容易就會走上捨本逐末的歧路。而從對手的立場看，既然台灣當局喜歡用金錢賄買場面，自然懂得用虛浮的手法投其所好；奧蒂嘉不也正因為看準了在成群台灣媒體面前有絕佳的表演機會，他才可以如此反反覆覆，用盡忽冷忽熱的手法來扯動來客的神經。
過於頻繁的元首出訪，也容易誤導外交人員的認知，養成他們重視送往迎來的表面功夫，反忽略了真正的外交工作。以這次馬總統造訪尼加拉瓜為例，奧蒂嘉要不要接機，其實並無絕對必要；但我駐瓜使節可能為了彌補前次奧蒂嘉拒見馬英九之失，強要他接機表態，結果反而再度失控。試想，以總統之日理萬機，如果友邦元首來台訪問，我方也絕不可能安排總統作十幾小時的親自接待；那麼，為何馬總統出訪，一天要安排那麼多回合的元首晤面來表示親善？結果，卻只落得媒體在那裡細數誰放了誰幾次鴿子。
馬總統此行，未見中共干擾作梗的痕跡，倒是友邦的多事、冷熱無常讓我們點滴在心頭，外交人員的輕率更讓人捏把冷汗。如今看來，元首外交已經被操練到顯露疲態，如果連儀式性演出都無法把握全部細節，那麼在馬英九以新總統之姿走訪一圈之後，這類大陣仗的出訪似應適可而止，改以更深層而實質的外交耕耘；至少不必太過鋪陳，而授對方要索的口實。
看奧蒂嘉的失禮，國人對因應國家外交處境，更應凝聚共識。奧蒂嘉是想用無禮的手段來扯動台灣人民的情緒，以迫使馬總統及外交部就範；但若國人皆能不吃這一套，想要玩弄戲法者即不易得逞。要改變受人挾持的外交處境，國人先要看破虛華的表相，勿讓有心者所乘。
邦誼脆弱 台灣籌碼何在？＞中時09-07-06陳洛薇
馬英九總統出訪尼加拉瓜，卻發生被尼國總統奧蒂嘉兩度放鴿子的狀況，我國總統在國外遭到如此難堪的對待，國格遭受嚴重羞辱，也讓台尼關係一度瀕臨決裂。一場國是訪問，險些釀成外交危機，當然值得深切檢討。
馬政府推動活路外交及外交休兵，在大陸也無意與我友邦建交的現況下，過去對我強索金援的友邦失去有利籌碼，只能選擇和我維持邦交，但是為了需索金援，不少國家仍抓緊馬總統出訪時機對我方出難題，狀況屢見不鮮。
上次「久睦之旅」原定出訪宏都拉斯，但宏國總統賽拉亞在兩國開始協調訪問前臨時變卦，實情與台灣承諾的三億美元大水力電站跳票有關。外交部規畫馬英九出席薩爾瓦多新任總統富內斯的就職典禮之際，傳出富內斯表示考慮上台後與中國建立外交關係，薩國也邀請中國共產黨代表出席就職典禮，最後遭到婉拒。巴拉圭上周主動向中國大陸示好，希望在大陸設立經貿辦事處也遭拒絕。
此次奧蒂嘉毫無理由兩度爽約，連同在薩國的三次爽約，這名主人五度將客人放鴿子，有意讓客人難堪，同樣是為了測試我方底限。
過去兩岸在外交場域競飆，中國大陸砸下大把銀子，猛挖我外交牆腳，多數友邦吃定台灣不惜一切維持邦交的心態，常常兩頭勒索，我方不得已捐出大筆鈔票，其中不少被當地政客中飽私囊，我方也不敢吭聲。
台灣需要邦交國，「活路外交」也走出與以往「金援外交」、「烽火外交」截然不同的新模式，的確值得期待。
不過，國際政治講究現實利益，說穿了，目前是透過兩岸關係建構的國際關係，好處是，兩岸不用天天打仗、勞民傷財，缺點是，一旦兩岸休兵的前提不存在，位小勢弱的台灣拿什麼在國際場域與人拚搏？兩岸的確不需要在外交戰場上天天打仗，但台灣的實力與籌碼在哪裡？這可能是值得我們深思的。
凱子外交再見！ 馬3次出訪沒花一毛錢【聯合晚報記者陳志平09.07.06
馬英九總統今天結束「久誼之旅」，預計晚間11時抵達桃園機場，馬總統上任至今三次出訪，已與所有中南美洲友邦元首會面，就合作案交換意見。政府高層表示，三次出訪台灣沒有開出一毛錢新支票，證明正派、正直、正當的外交，可以取代過去的支票簿外交。
馬總統由夏威夷返台的回程專機上，應會發表他對此次出訪的看法。
高層指出，馬總統上任至今出訪三次，尤其5月底與6月底這兩次出訪，和許多國家元首會晤，彼此當面交換經驗，對鞏固邦交有很大意義。
據透露，對這兩次出訪，馬總統認為最大的收穫是證實，正派、正直、正當的外交，可以取代過去的支票簿外交，馬政府推動活路外交，既不必和大陸互挖牆腳，也毋需用不正當方法勉力維繫邦誼，我也可以用人道援助方式，讓友邦人民受惠於我們的援助計畫。
高層表示，三次出訪已顯示，馬總統上任以來的外交模式，和前朝有非常大的不同，過去台灣搞支票簿外交，我外交官員儘管都是國內外受高級教育的知識分子，卻得一而再地到友邦送錢，常覺得情何以堪。但新外交政策，讓我外交部敢對宏都拉斯政變理直氣壯地發表譴責，對尼加拉瓜的失禮，也可以要求道歉。在中南美洲從事外交工作的官員，可以不再委屈工作、更有尊嚴。
另一方面，高層強調，我外交工作已由烽火外交變成活路外交，工作方式、思維及心態也有必要相應改變，外交工作不再需要委屈求全，也不必再以不正當手段維繫邦誼，我外交要做得更有尊嚴。
蔣孝嚴建議將尼國列觀察名單【記者蔡佩芳/台北報導】
馬總統前後五度遭尼國總統奧蒂嘉放鴿子，我方態度強硬，一度考慮暫停對尼國200萬美元金援，才讓奧蒂嘉道歉。曾任外交部長的國民黨立委蔣孝嚴，對馬總統作法表示高度支持，他認為奧蒂嘉總統心態可議，建議馬總統將尼國放在觀察名單，不能任由予取予求。
蔣孝嚴上午在立院受訪時表示，暫停金援是外交正常手段，這不是威脅、與生氣與否沒有關係，而是起碼的處置，否則我政府太弱了，會被對方騎在頭上，變成國際笑話。
冷眼集／活路外交 能撥雲見日？【聯合晚報記者陳志平2009.07.06
馬總統訪尼國，尼國總統奧蒂嘉以處理宏國政變為由變更行程，有人質疑出訪尼國時機正確性。6月宏國沒有政變，馬、奧在薩國雙邊會3度取消，顯示奧蒂嘉善變；此次缺席國宴之舉，似為中美洲友邦對台灣新政府外交底線的試探。馬上任後三次訪問中美洲，更像是對友邦展現新外交政策的「決心之旅」。
馬英九上台從兩岸關係著手營造活路外交的條件，援外新政策「目的正當、程序合法、執行有效」，重建台灣與友邦合作案談定的內容、執行的模式及成果的追蹤，挑戰了多年來台灣與友邦的互動模式，甚至可能衝擊雙方高層的信任，對外交實務有重大長遠影響。
許多先進國家在中美洲提供援助，是幫他們蓋好一座電廠，或是修好一條公路。但台灣過去只送錢，還要拜託他們收下，免得他們跑去找對岸要錢，那種屈辱只有駐外人員心裡清楚。照理說，台灣協助友邦發展，可以幫對方蓋整座電廠，這樣的投資，台灣本身受益，友邦也多了座電廠。過去是因為對方其實只要錢，不是真要建設，如今這些惡習都該改掉。
對馬政府新作法，有人仍想試探馬有多少籌碼，巴拉圭要求與中國互設經貿辦事處遭拒、奧蒂嘉爽約、宏國電廠經援無著後希望立院翻盤，都是實例，這也是外交政策改變，必然會經歷的陣痛。
馬政府能這樣操作，兩岸和解是根源，唯一的問題是，若北京的對台親善態度改變，台灣該何去何從？台灣外交不可能永遠靠著中方的善意，若民進黨又執政，是否又要加碼搶外交。
台灣的外交援助鉅款過去經常跑到友邦元首戶頭去，變成外交醜聞，傷害國家形象甚大。陳水扁任內交好的中美洲總統，多位因為貪瀆案，或流亡海外，或被關，與扁的命運相似。馬政府的援外理念，改弦易轍，只給技術不施捨，不只外交官有尊嚴，受援國也有尊嚴。從而活路外交不只是外交工作的重建，更是台灣陽光外交形象的重建。
尼國放我鴿子 馬點名外交人員警惕＞中時09-07-07陳洛薇
馬英九總統昨深夜結束久誼之旅返抵國門，馬在機上廣播談及出訪尼加拉瓜被放鴿子事件，他點名外交人員，強調這事件「相信對外交同仁都有警惕作用」，外交人員後來採取強勢作為，最後奧蒂嘉兩度道歉，總算能為國家爭回尊嚴。
馬英九總統率團訪問中美洲尼加拉瓜受到失禮待遇，不僅在台灣引發強烈不滿，也成為當地媒體廣泛報導的焦點。尼加拉瓜兩大平面媒體分別以「以怨報德」和「不敬、無禮的外交」為奧蒂嘉的作為定調，掀起另一波痛批狂潮。
據了解，馬英九出訪尼加拉瓜被尼國總統奧蒂嘉放鴿子，有損國家元首顏面，高層對於外交部的規畫處理方式頗有微詞，府方人士私下表示，「回去會好好檢討」。
馬英九昨日在專機廣播主動提及此事，他說，奧蒂嘉在他抵達尼國國是訪問當天沒參加國宴，隔天上午奧蒂嘉就親自到飯店道歉，還站著講了差不多廿多分鐘，接著載他到僑宴會場，這兩次都很清楚表示道歉。
他指出，奧蒂嘉對他說一夜沒睡，整晚都在和宏都拉斯總統賽拉亞密談返國大計，「我看奧蒂嘉一臉倦容，立刻表示可以體諒。」
未來援助友邦政策，馬英九表示，軍事遠朋班持續推動，但將擴大到經貿、農業、科技、環保等其他領域，要建立比軍事遠朋班時間更長、效果更大的人才培訓，真正和拉丁美洲下一代建立不可抹滅的感情。
馬英九說，這兩天他已召集國安會祕書長蘇起、外交部長歐鴻鍊、交通部長毛治國及隨行幾位大學校長，針對將來如何進行相關規畫開會討論。
馬英九總統五日過境夏威夷進行公開活動，這也是馬上任後六次過境美國首度走出飯店。
新援外政策通過考驗？＞中時09-07-07左正東
對於馬總統此次出訪，國內媒體的報導多關心馬總統與尼國奧蒂嘉總統的互動。不過，回到國家整體戰略的角度，此次出訪和上月初的訪問，都是活路外交思維之下對友邦的再保證行動。如果成效彰顯，不但邦交國得以鞏固，我們也可以從過去高額的援外負擔之中釋放出來。經過這次出訪，以技術協助和教育合作的新援外模式已愈漸清晰，若能有效執行，對於鞏固邦誼絕對有正面助益。
活路外交思維的核心，在於以兩岸和解化解停止雙方的邦交國戰爭，從而鞏固我既有邦交關係，杜絕不合理的對外援助。美國學者沙特（Robert Sutter）稱之為我對大陸再保證政策（reassurance policy）。其實，要實現活路外交，不但要向大陸再保證，也需要向美國再保證，兩岸關係的發展不會損及美國利益。同時，還須向友邦保證，我們不會因為兩岸關係改善減少對於友邦的承諾。目前，與我邦交國家超過半數位於中南美洲及加勒比海地區，因此，能否在此區域樹立友邦對我之信心，是活路外交能否成功的關鍵。
然而，真正的難處在於，對於長期接受我國援助的友邦來說，不投以鉅資如何保證我們的承諾。從此次訪問來看，就承諾的本質，未來將著重於技術援助，無論是在尼加拉瓜的零饑餓計畫，還是未來巴拿馬的捷運發展計畫，提供生產和經營技術，都將是未來我對外援助的主要方式。但是要讓友邦接受，除了援助的技術有用之外，援助的方式也很重要。此次馬總統也特別強調將技術援助擴大到常態性的教育合作，鼓勵友邦人士來台求學或受訓。如此，不但有助於友邦人力資源的培養，還能透過在台期間，深化台灣社會的聯結，將雙方邦誼立足於人民的情感之上。
當然，在感情豐富的拉丁美洲，要樹立民眾之間對於台灣的普遍好感，領袖人物見面時候互動的火花更不可少。這點，馬總統此行可說發揮得淋漓盡致。在幾場重要的演講，皆以西班牙語開場，不但用西班牙語的時間愈來愈長，而且，還能掌握現場氣氛，尤其是在參觀紅豆農場時，奧蒂嘉總統和馬總統兩人極富競選味道的演說相互渲染，現場情緒也愈來愈亢奮。
值得注意的是，技術援助卻須雙方密切的互動協調，受援者是否能夠接受援助者的技術，是否具有良善管理能力，都會影響雙方合作成敗，及其對於鞏固邦誼的效果。我國最近頒布的「援外政策白皮書」，聲明未來援外將遵循OECD通過的「巴黎援助成效宣言」，該宣言特別強調由受援國主導和依受援國發展計畫進行援助，這需要受援國具有相當的制度準備和人力資源，特別是受援國主政者對於技術合理性的尊重。我們的邦交國如果這方面未盡理想，我們又該如何兼顧受援者主導和執行有效性，皆須及早謀畫。
另外，馬總統於訪問巴拿馬中巴文化中心時，提到提倡正體字教學，很可惜其他場合著墨不多。事實上，海外僑團對傳統繁體字有相當感情，對於華人文化的認同，更為鮮明。若能將正體字教學和傳統文化以及海外華人歷史相互結合，作為未來加強僑教的重點，當更能鞏固僑社對台的向心力。而且，在世界各國學習中文的熱潮之下，僑校的語言文化課程還可延伸成為我對邦交國的援助計畫，展現台灣在全球華人文化發展之中不可取代的地位，一舉數得。
無可諱言，馬總統與奧蒂嘉的幾次互動，的確令人憤慨。不過，中南美洲民族天性浪漫，不拘小節，加上奧蒂嘉長年打游擊戰，習慣不按牌理出牌，往往在外交場合出現意外之舉。我們除隨機應變和適時表達立場外，還是應當以大局為重，在不撕破臉的情況下，借力使力把過去援助尼國計畫執行成效一併檢討，作為未來援助計畫的基礎。 （作者為台灣大學政治學系助理教授）
海地債務減免 外交部交國安評估【聯合報╱記者王光慈 2010.01.21
海地積欠我外債減免案，外交部昨天將評估案送交國安高層。據指出，對於高達九千多萬美元的海地外債，外交部初步擬定數項方案，包括協商銀行部分減免貸款本金，或調降利息，讓海地政府有充裕資金重建。
台灣援外經費佔國民所得比率為百分之零點一二，低於經濟合作發展組織國家的百分之零點二八平均值，也沒有達到聯合國要求的百分之零點七目標。
捐530萬美金 日被批小氣【聯合報╱東京特派員陳世昌2010.01.23
海地大地震，全球各國紛紛提供經濟援助。作為世界第二經濟大國的日本，援助金額只有530萬美金，排在巴西之後列第15位，聯合國日籍副秘書長今天呼籲日本應該要加碼。
聯合國統計說，截至21日各國和民間組織共援助海地5.07億美元。其中美國以1.6億美元居首，日本僅530萬，僅占援助總額的1%。據稱，韓國已宣佈將援助海地1000萬美元，幾乎是日本的兩倍。為此，日本政府說，日本會考慮進一步提供援助。
小氣日本加碼 7000萬美元援海地【聯合報 2010.01.26
日本政府在遭到「援助海地過於小氣」的批評後，決定將援助金加碼到7000萬美元，並要派兵到海地，以協助災後重建工作。
美亞太助卿：台灣最早申請加入海地救災2010-01-22 中央社
美國助理國務卿康貝爾（Kurt Campbell）今天表示，亞太國家非常樂意協助海地救災，台灣更是率先提出申請的國家，因此美國基於人道考量，同意台灣運輸機過境加油。
台灣馳援海地 時代雜誌專文肯定 2010-01-23 中央社記者謝佳珍
行政院新聞局今天發布新聞稿指出，美國「時代雜誌」（Time）網路版21日刊出「馳援海地，台灣站上國際舞台」專文，肯定台灣對海地的救災行動。
海地駐多大使：會永遠記住台灣【中央社 2010.01.25
台灣空軍運輸機載運6噸醫療救援物資，今天在美國整補，飛抵多明尼加軍用機場。海地駐多國大使辛尼亞斯 (Fritz N.Cineas)接受物資時說，海地人民會永遠記住台灣。
醫療物資抵海地 WHO代表感謝台灣援助 【中央社 2010.01.26
台灣第1 批救援海地震災醫療物資今天上午8 時運抵海地，由世界衛生組織（WHO）駐海地代表亨瑞特（Henriette Chamouillet）接受。她說，感謝台灣人民在緊急時刻伸出援手。
運輸機援海地 我國軍站上國際2010-01-26 中國時報 吳明杰
這次空軍派遣C-130運輸機首度飛越半個地球對海地震災人道救援，不僅是回饋國際社會，也讓國軍有機會參與國際事務並站上國際舞台。國防部聯三作戰計畫次長王世塗中將表示，未來國際上人道救援的機會會越來越多，這次海地人道救援任務，象徵日後中華民國在世界任何角落都不會缺席。
我醫官：國旗海地升起 感動驕傲2010-01-26 中國時報 吳明杰
在海地發生世紀震災後，率領三總第一批醫療隊開拔前往災區救援的醫官張耀文少校昨天指出，他在海地太子港協助醫療任務時，最感動的就是看到架設在醫療站的中華民國青天白日滿地紅國旗，和其他國家的國旗一同飄揚，讓他在參與這次國際救援行動時很感動也很驕傲。
馬出訪中美 隨機10噸物資援海地2010-01-26 中國時報 秦蕙媛
「久博專案」昨天深夜啟程，馬英九總統展開六天七夜訪問中美洲友邦的外交行程。此行在過境美國時，將與美國參眾議員就台美關係展開溝通；另最重要的是，專機內載運十噸的救援物資，將在廿八日飛往多明尼加，經陸路轉運海地，提供人道援助。
馬會海地總理 提建台灣村2010-01-29 中國時報 秦蕙媛
結束在宏都拉斯不到廿四小時的旋風式訪問後，馬英九總統在宏都拉斯時間廿八日清晨六時卅分再度啟程，轉往多明尼加，將在多國會見海地總理貝爾利茲（Jean MaxBellerive），提出一整套台灣對海地後續安置、重建的完整計畫腹案，其中包括興建台灣村的構想，重建時間長達五至十年。官員表示，「計畫已經擬定完成，就視海地有無需求。」
馬總統日前主動釋出有意減輕海地外債，他昨天在記者會上表示，外交部正在跟債權銀行商量，希望減輕海地負擔，但目前還沒有完全定案。
冷眼集／出國拚外交 政治影相隨【聯合晚報記者陳志平/特稿 2010.01.28
就在馬總統今天與記者茶敘時，歐巴馬總統在美國會發表國情咨文，兩位「馬」總統當初背負人民對改變的高度期待上台，上任後各項改革措施卻遭反對者、支持者批判，2月下旬立院新會期開議後，馬總統也可能面臨到立院國情報告的壓力，如何讓人民繼續對其改革理念有信心，是雙馬都無法迴避的難題。
擺在眼前的是，馬總統出訪回國後，2月底馬主席馬上又要再次歷經四席立委補選的激戰，面對氣勢重新凝聚的民進黨，國民黨五都選戰至今處於戰將難覓的困局。另一方面，馬總統提名黃世銘出任檢察總長雖然各方叫好，但黃世銘上台，中箭落馬者必藍綠都有，會不會加深藍營對馬主席的反彈，讓藍營選情雪上加霜？已成為馬政府能否延續執政的新變數。
連番溝通 美牛衝擊已降2010-01-28 中國時報 秦蕙媛
選擇對美國牛肉出口衝擊最大的農業州出發，馬英九利用過境美國舊金山短短半天的時間，向十二位美國參眾議員說明美國牛肉爭議問題，終於換來薄瑞光一句台美關係「Excellent」的肯定。府方評估，美國政府很清楚，美牛事件並沒有劃下句點，但持續在這問題上打轉，也不是辦法。
美牛掀波，美國政府從一開始擺出強硬態度，到代表美國政府官方的薄瑞光說出「美國不會讓牛肉事件影響台美全面關係」，態度上的軟化明顯可見。
當美國商會發表的白皮書中都載明，牛肉只佔美國與台灣貿易總額的一小部分時，美國著實沒有必要在美牛問題上窮追猛打。
事件不會因此落幕，馬政府已從美牛事件中學到教訓；但面對兩岸ＥＣＦＡ已見雛形之際，美方若拿ＴＩＦＡ來做為報復工具，台美與兩岸經貿關係越見失衡，恐怕也不符美方的利益。
台美兩個新政府，都有尋求連任的壓力，都曾因錯誤決策而受到嚴峻考驗，馬英九直接與參眾議員溝通，以立院修法反應台灣民意為由，動之以情，說之以理，至少已降低美方對我的不滿。
對台美雙邊關係來說，美牛事件至此是「爭議結束，繼續執行」。未來台美雙方仍有多項合作計畫有待執行，雙方在ＴＩＦＡ架構下同樣可以重新討論台灣對美國牛肉開放進口的限制；藉此協商出雙方都可以接受的「解決方案」，才是務實處理台美關係的態度。
（楨：美台在唱雙簧！）
馬英九見美訪客：TIFA已bye bye 【聯合報╱記者李志德 2010.01.18
美牛事件逐漸降溫，但政府高層「清理戰場」發現，台灣在美台軍售依然受到了不著痕跡的教訓；至於「台美貿易暨投資架構協定」（TIFA），馬英九總統在接見美國訪客時，直言此事已「bye bye（再見）」。
美眾議員促歐巴馬強硬處理台灣美牛問題2010-01-21 中廣新聞／夏明珠
四個美國資深國會議員要求歐巴馬政府對我國撕毀美牛進口協議，採取強硬立場，在我國履行原本承諾之前，拒絕恢復貿易和投資談判。
重啟美牛談判？美貿易署駁：無重新協商基礎【中央社 2010.01.23
台灣試圖重啟美國牛肉進口談判，並避免台美其他經貿議題觸礁，但美國貿易代表署（USTR）今天強烈回應，台灣破壞仔細擬定的雙邊協定，雙方已經沒有重新協商的基礎。
過境美國 馬獲元首級禮遇【聯合報╱特派記者范凌嘉2010.01.28
馬英九總統廿六日下午參訪舊金山益邦製藥，這是他就任後第七度過境美國，首次在美國本土有戶外參訪行程。據了解，美方給予馬總統「元首級禮遇」，由美國秘勤局與我國安局共同執行維安，不但有美國警車開道，我方安全人員也獲准在美配槍值勤。
台美關係雨後轉晴【聯合晚報╱記者陳志平2010.01.27
美國牛肉禁止進口項目限縮為內臟、絞肉後，台美關係經濟領域受到的衝擊，應已受到控制。與此同時，馬政府謹慎處理，小心權衡兩岸與台美議題，讓台美政治關係持續改善。儘管馬政府不搞過境外交，但馬總統過境舊金山時間超過一天，安排了旅館外的非公開活動，這是馬總統去年過境夏威夷參訪興中會會址後，在美國本土首度走出戶外，顯示經過一年半的小心呵護，台美政治互信愈來愈堅實。
就在兩天後，馬總統從多明尼加返台過境西岸洛杉磯時，周美青將以榮譽團長身分，出席雲門在華府甘迺迪藝術中心的表演。以周美青向來的低調，此行是純粹的藝術之旅，這是馬政府上任後第一夫人首度踏入華府，事前經台美充分溝通協商，有相當的政治意涵，屆時大陸的態度，也將成為各界觀察美中台關係的新指標。
美最新對台軍售 預計本周宣布【聯合晚報╱特派員林寶慶2010.01.27
報導華府外交內幕消息的「尼爾森報導」26日指出，歐巴馬政府將於28日及29日，依法向國會提出有關對台灣新一筆軍售的簡報，一旦通知國會對台軍售的意向後，預定最快本周可正式對外宣布。
歐巴馬政府預計將向台灣出售60架UH-60黑鷹直升機、「愛國者」3型飛彈及與台灣防衛通訊系統的相關設備。
美官員：台灣尚未提出F-16 C/D需求
報導並稱，歐巴馬政府也有可能重新向國會提出台灣需求的兩艘獵雷艦。 雖然不少人關切F-16 C/D型戰機，但官員指出，台灣尚未向美方提出F-16 C/D型戰機的採購需求。
（楨：美台在唱雙簧！）
F-16 C/D具攻擊性 難飛台【聯合晚報╱記者高凌雲 2010.01.27
美國可望宣布一批對台軍售清單，F-16C/D戰機仍然沒有列在其中。F-16C/D戰機採購案，原本台灣與美國雙方，從來沒有對這項採購案達成過任何共識，是民進黨執政期間，國防部自己編造出來的採購案，弄到後來，每年幾百億的國防預算被閒置，無法執行，嚴重排擠其他的軍事建設，馬英九政府應該取消這項採購。
民進黨執政期間的台海關係，比起2008年5月20日之後的台海關係，要更加的險峻與緊張，當時美方都不認為台灣需要F-16C/D，更何況現在兩岸積極洽談經貿合作的情勢下，兩岸關係融冰之際，美方要再拋出這項採購案，造成美中台三邊關係的複雜化，似乎是不大可能的。
F-16C/D戰機與台灣空軍現役的F-16A/B戰機，性能上最大的差異，是F-16C/D是比較有攻擊性的武器載台，較新的航電系統與更大的推力，讓這款戰機有別於台灣現役戰機的側重防禦能力。另一方面，民進黨執政期間，動輒釋出F-16炸三峽大壩的誇大訊息，讓美方對台灣國防部有意無意造成兩岸關係波動的政治企圖充滿疑慮。
高孔廉：五月簽ECFA 更樂觀【聯合報╱特派記者林琮盛2010.01.27
兩岸ECFA首度業務協商昨天在北京舉行，雙方就ECFA的基本架構與商談內容，以及下階段商談的工作機制等，達成共識。我方主談代表、海基會副董事長高孔廉在會後表示，兩岸今年五月簽ECFA，比協商前更樂觀了。
（楨：國共在唱雙簧！）
ECFA協商 卡在歧視性待遇【經濟日報╱特派記者林安妮2010.01.27
兩岸兩會26日在北京首次協商兩岸經濟協議（ECFA），我方極力爭取在早收清單（指提早降稅的商品和提早開放市場的服務業項目）上體現實質對等精神；但大陸要求我方取消對大陸產品來台的歧視性待遇，成為雙方當前難解的課題。據了解，大陸方面明確表示，可提供台灣優於世界貿易組織（WTO）的待遇，但是也要求台灣讓大陸農、工業產品來台，比照其他WTO會員，享有相同待遇。這點立時成為雙方無法立刻解決的難題。
另詳參本館：救災政經學 天災？人禍？ 88水災 馬國防外交兩岸 啥米係ㄟ擱發 狂牛病政府 呆子凱子軍購
另參本館：五都大選
http://mypaper.pchome.com.tw/souj/post/1321703536
http://mypaper.pchome.com.tw/souj/post/1321703638
花了4天重讀/精選/分貼2009縣市長選舉以來約八百頁資料，這回2010五都大選，中間及偽君子選民似乎看穿，北二都「蘇蔡」偽裝的粉紅水果外表下，本質仍是綠色「蔬菜」。（南二都的綠民則仍吸獨成癮！）
至於南二都本綠倉＋藍將黄許弱＋楊又奪藍41萬票，不然綠怎贏藍40萬票（其實以五都的議員/里長的總席次/得票數來算,藍則贏綠！），不信看2012總統大選馬在南二都得票率如何？
（相對於王金平私心使南二都藍大敗／胡志強蝦擺的結果臺中慘勝，周錫瑋之公有大功，嘴皮胡丟基層vs勤跑朱得基層！）
北二都藍勝稍解本館前評之＜民粹亡台＞憂：
白天才決定別再與台灣民粹哥哥豬，半夜卻警醒，悲思數日所得＜民粹亡台＞，就當歷史文獻、待未來驗之吧！
黄光國著時《民粹亡台論》，李陳政權由上而下搞民粹，還有媒體名手名嘴政客民眾/學者專家教授對之狗吠火車。如今上粹遺毒尚熾，一股由下而上的民粹，正與之共犯。
霉體銘手酩嘴政剋冥眾/邪者磚家叫獸等猛禽、啃噬善馬，卻罕見媒體名手名嘴政客民眾/學者專家教授敢逆之(偶批「濫情/理盲」反遭圍剿成「精英論」傲慢)，馬即使反踢、馬踏飛隼，也已遍體鱗傷。
研究古今中外各國的社政經軍尤其歷史，常感一國之興衰乃緣定，實非人力所能逆轉。
（楨2010.01.02：但民主與民粹常傻傻分不清啊！那怎辦？馬能否找回擅長化解美牛民粹的葉金川來救火呢？
2010.01.04台灣專業的雙重失落：李陳黑綠金政權執政時以意識形態作賤專業，下台後又踐踏專業，而霉體銘手酩嘴政剋冥眾/邪者磚家叫獸則與之共犯！
2010.01.10：由藍民拒投可知台灣難脫強人政治和民粹，故不論為藍的政權保衛戰或唯恐綠粹回朝，在扁案/美牛/新流感.....等專業與民粹的衝突上，馬只能逼自己和五院的專業官僚做出合乎民粹之舉，這也是綠粹與藍粹兩害取其輕之不得已。
2010.01.12：藍粹啊！那得滿足親民黨新黨式統派＋李黑金之權力復辟要求！
2010.02.28：真小人的綠民只要有獨吸，DPP再怎爛也挺；偽君子的藍民假清高，KMT再怎改革也不投票，莫非要見DPP再執政才流淚？
2010.03.09：太好笑了，明明是,霉體銘手酩嘴政剋冥眾/邪者磚家叫獸,逼馬吳依民粹施政，反批馬吳搞民粹！
2010.03.12：本要仿＜楊志良辭職信(館長代擬)＞也叫王清峰辭職，王倒有智慧地先走了。在陽儒陰法的儒教文化圈如中日韓，當代三大無解法律議題:死刑/安樂死/墮胎,又以死刑最難解，最終似只能靠民粹和以拖待變來解決。旣然是意識形態議題，何不在死刑方式上加條「關且無償做工到死」，以滿足正反雙方的心理需求！）
http://mypaper.pchome.com.tw/souj/post/1320381843
奇！氣周占春 卻要教訓馬英九？【聯合晚報記者黃國樑/特稿2010.11.10
逼近選舉投票，任何一絲風吹草動，都像在吹拂著選票，政客以及激情的選民都在緊張地擔憂。這麼一個蠢動或妄動，會讓選票吹向何方？這是臺灣式民主奇異的合併症，不能說它錯，但卻十分離奇。
（楨：大錯特錯！而且是黃等黴體銘手酩嘴政剋冥眾/邪者磚家叫獸,這二年多年對馬亂罵之後果。如五都大選綠贏，這些自作孽者連自贖機會也沒了，2011立委2012總統大選危矣！）
以下先貼五都大選結果，後依序倒述【台北】【新北】【台中】【高雄】【台南】【國民黨】【馬主席】【民進黨】【蔡主席】【民意】
結果誰贏
五都席次藍營保3 綠營總票數贏40萬【聯合報記者李順德 2010.11.28
台灣地方自治史上頭一遭的五都市長選舉昨晚底定，結果藍三綠二，台北市、新北市、台中市依舊「藍天」，高雄市、台南市維持「綠地」；藍營席次贏了一席，總得票數綠營卻贏了四十萬票。
中選會主委張博雅昨晚宣布選舉結果，國民黨台北市長當選人郝龍斌以七十九萬七八六五票，擊敗對手蘇貞昌的六十二萬八一二九票；國民黨新北市長當選人朱立倫以一百十一萬五五三六票，小贏對手蔡英文的一百萬四九○○票；國民黨台中市長當選人胡志強以七十三萬○二八四票，險勝蘇嘉全的六十九萬八三五八票。
民進黨高雄市長當選人陳菊以八十二萬一○ 八九票，壓過對手楊秋興的四十一萬四九五○票與黃昭順的三十一萬九一七一票，兩人票數相加也無法擊敗陳菊。
民進黨台南市長當選人賴清德六十一萬九八九七票，輕取對手郭添財的四十萬六一九六票。
在五都市議員部分，國民黨、民進黨各獲一百三十席，打成平盤，其他政黨則有五十四席。
投入高雄市議員選戰的前總統陳水扁之子陳致中，以三萬二千九百四十七票獲得前鎮、小港區最高票。
因陽光露臉，五都市長投票率達百分之七十一點七五，其中台北市有百分之七十點七，新北市有百分之七十一點三。國民黨共得三百三十餘萬票，得票率百分之四十四點五四；民進黨拿下三百七十餘萬票，得票率百分之四十九點八七，民進黨比國民黨多得四十萬票。
國民黨主席馬英九昨晚並未現身黨中央記者會，秘書長金溥聰轉述馬英九談話，以「勿驕勿餒、團結一心、堅持改革、深化民主」，與同志共勉，對國民黨總得票數落後表示警惕。
民進黨主席蔡英文則強調，這次選舉並非一無所獲，「民眾對民進黨的信心已經回來了」。
……………
【馬主席】
ECFA
綠營嗆聲ECFA 揚言追到天涯海角【聯合報2010.03.31(另參本館：啥米係ㄟ擱發
民進黨立委邱議瑩說，ＥＣＦＡ二次協商選在桃園大溪，主要是擔心有人抗議，但執政黨不把簽訂ＥＣＦＡ的影響說清楚，人民充滿疑慮，「就算在綠島舉行，民進黨還是會去抗議！」民進黨立院黨團幹事長李俊毅也說，就算跑到阿裏山協商，也有人會去抗議。
另，綠營也啟動反ＥＣＦＡ的文宣大戰。臺灣智庫昨天出版新書「ＥＣＦＡ不能說的秘密」，提出「六十九問」；民進黨中央也推出反ＥＣＦＡ小冊子，做為黨主席蔡英文下鄉宣傳的秘密武器。
臺灣智庫董事長陳博志說，ＥＣＦＡ就像「籠中之虎」，兩岸簽署後，九成的中國產品要免稅進口，搶走國人工作；要降低傷害，中國不能阻止臺灣與其他國家簽定自由貿易協定（ＦＴＡ）。
打水漂式的民粹操作【聯合報╱黑白集 2010.02.24
蘇貞昌說：如果讓臺商在中國大陸不在籍投票，這是「千古荒唐事」，也是國民黨與共產黨「聯合作弊」。
蘇貞昌說此話之前，內政部不知已經說過多少次：研議中的不在籍投票，只限於國內地區；且選民須親自到「轉移」的投票所投票，而不是通訊投票。也就是說，非但不可能在大陸辦理不在籍投票，也不可通訊投票。
這樣的說明，已是一清二楚，蘇貞昌不會聽不懂。但是，蘇貞昌偏偏仍然要說：「如果」讓臺商在大陸不在籍投票，這就是國民黨與共產黨「聯合作弊」。加了「如果」二字，蘇貞昌就製造了一個「國共聯合作弊」的想像；這種移花接木的手法，非但是老梗，而且不入流。
蘇貞昌的「國共聯合作弊」，就是一種「打水漂式」的民粹操作；故意利用國人在政治資訊上的片段性及不對稱性，來扭曲議題。假設仍有民眾不知內政部的說明，蘇貞昌的「如果」就能挑激起國人的憤懣與仇怨。不僅「不在籍投票」可如此操作，ＥＣＦＡ何嘗不然？
綠營常指政府沒有把話說清楚，有時是確實如此；但倘若次次皆偏要刻意以「打水漂式」的手法來操作，那就永遠也不可能說清楚，即使說清楚了也沒有用。宣稱將問鼎二○一二年總統大位的蘇貞昌，難道也只會玩打水漂的花樣？
ECFA要不要公投 府：綠簽FTA也沒公投【聯合報╱記者李明賢2010.04.03
雙英辯論即將登場，總統府發言人羅智強表示，民進黨不斷誤導民眾指簽署兩岸經濟協議後，政府將開放大陸農產品來臺，其實，民進黨執政時開放九百卅六項大陸農產品進口，馬總統上任近兩年，一項都沒開放。「我們會讓民眾了解，傷害農民的是民進黨，不是馬總統！」
對於綠營堅持EFCA公投，府方認為，各國目前簽署兩百多個自由貿易協定（FTA）或自由貿易區過渡協議，絕大多數都沒交付公投。
羅智強反問，民進黨執政曾與幾個友邦簽署FTA，也沒交付公投，現在政府洽簽兩岸經濟協議，民進黨竟要求公投，難道這不是雙重標準？
議題涉及對岸須公投？府：不合邏輯【中央社 2010.04.03
民進黨主張ECFA因與對岸有關，所以要公投。總統府發言人羅智強今天說，若議題碰到中國大陸就要公投，不合邏輯。民進黨執政時開放936項大陸農產品進來，為何沒有交付公投？
大馬貿工部長：兩岸ECFA 有助臺馬FTA【經濟日報╱記者何孟奎 2010.04.03
率團赴馬來西亞進行部長級經貿會議的經濟部長施顏祥昨（2）日晚間返國，對於會談情況，施顏祥說：「氣氛很好。」國貿局官員表示，施顏祥當面向馬國表達簽署臺馬自由貿易協定（FTA）的意願，馬國則關切兩岸經濟合作架構協議（ECFA）洽簽進度。
馬總統：與我簽貿易協定 誘因增【聯合報╱記者李明賢 2010.04.03
馬英九總統明確表示，簽訂兩岸經濟協議（EFCA）代表政府有企圖心、非常有做法，促使臺灣在東亞經濟合作取得較有利地位、產品市占率提高，「這樣一個動作，將改變臺灣在整個東亞的地位」。
陸草案要我「履行參與WTO義務」【聯合報╱記者李志德2010.04.04
在日前結束的ＥＣＦＡ談判中，大陸方面究竟有沒有提出兩岸經貿「正常化」、「自由化」的要求？政府高層透露，大陸方面確實提出要求，且在大陸版草案中，有設置「公平待遇」專條，要求臺灣在貨品貿易、服務業和投資三部分，平等對待大陸業者和外商。
高層說，對大陸的要求，臺灣的確無法拒絕，因為確實許多貿易或服務業明明對外商開放，卻將大陸拒於門外；因此我方的立場，是同意大陸方面的訴求，但希望對岸修飾用語，不要直接點出「履行參與ＷＴＯ的義務」。(另參本館：《中國入世》)
據指出，經兩天談判，大陸方面已有所讓步，「履行參與ＷＴＯ 的義務」字句不再堅持放入文本，改以「平等互惠的立場」等較軟性的字眼，大陸方面強調，不管用什麼字句，必須清楚說明目前陸商遭遇的問題。
揭穿反對ECFA的陰謀【經濟日報社論 2010.04.15
根據美國智庫布魯金斯研究所最近提出的研究報告，未來支撐全球經濟成長動能的中產階級，將擴張至亞太地區，全球消費主力亦將由西轉東。其中，中國中產階級的消費力在2009年占全球4%，排名世界第七，預估2020年時將驟增至13%，超越美國躍而成全球消費力龍頭。另全球視訊估測，2009年中國進口規模僅及美國的六成二，未來十年將超過美國，成為全球第一大進口國。中國將從「世界工廠」在未來十年轉變成真正的「世界市場」。
而臺灣與中國同文、同種，又有地理區位優勢，透過與大陸簽署ECFA，再與亞太國家及歐美等國簽訂FTA，將可排除外銷障礙，發揮臺灣優勢，再展當年外銷活力；甚至可吸引跨國企業投資，將臺灣當成亞太營運總部，做為進軍大陸及東亞市場的跳板，等於16年前時任行政院長的連戰所提出「建設臺灣成為亞太營運中心計畫」目標的落實，再創臺灣經濟新局可期。
不過，在野黨極力抵抗ECFA的簽署，不僅要辦辯論會，更要辦公投，還要上街頭遊行抗爭，甚至以一些似是而非、危言聳聽的言論挑起民眾情緒，製造對立。此種為反對而反對的目的，實是懼怕兩岸一旦簽署ECFA，不啻打通經濟發展的任督二脈，讓臺灣經濟重現活力，提升2012年馬英九連任的聲勢，甚至完全澆熄2016年在野黨重奪執政權的希望，因而極力阻擋ECFA的簽署。在野黨此種不顧臺灣前途、人民死活的做法，早被選民看穿，臺灣人民深惡痛絕政黨惡鬥、內耗，在野黨若不能改弦易轍，以政策與執政黨競爭，遲早會被選民再度唾棄。
韓正沒到「港都會」籲陸勿重北輕南2010-04-08 中時（楨：籲綠的吧！另參本館：暴力黨 果然是暴力黨 陳雲林來臺 達賴妨臺 熱比婭妨臺）
上海市長韓正訪臺行程未涵蓋南臺灣，令在地四十家上市公司企業主組成的「港都企業家聯誼會」會長方敏宗憂心，籲中國大陸在兩岸交流不要對南臺灣「重北輕南」；南部觀光產業界也認為，中國大陸各界對南臺灣存在「遠離綠色」情結，將力促第六次江陳會在高雄舉行以拉近距離。
南臺灣重量級民間社團「港都會」，限上市公司企業主才能成為會員，四十位會員總市值高達新臺幣三千億元，會長方敏宗對上海市長韓正訪臺只到中北部，憂心高雄在兩岸交流被邊緣化。
韓正遊北縣「盼下次到南部」【聯合晚報╱記者牟玉珮2010.04.08
韓正8日到臺北縣回訪去年底曾前往上海拜會的縣長周錫瑋，縣府為讓來訪賓客體驗北縣的大山大海、河川整治成果及古蹟之美，安排參觀享譽盛名的野柳地質公園，由於行程很趕，只在地質公園停留15分鐘，一路直奔女王頭。
立法院長王金平上午與上海市長韓正共進早餐，他代表南部民眾，邀請韓正到南臺灣參觀。他說，韓正首度訪臺算是空前，但不要是絕後。韓正也正面回應，希望有機會再來臺灣，能到南部與東部遊覽。至於是否有獲參訪上海世博，王金平表示，他沒有訪問大陸的計畫。
韓正訪中市 臺獨人士冒雨抗議【中央社 2010.04.08
中國大陸上海市長韓正今天造訪臺中市，一向對中國反感的臺獨人士，冒雨到金典酒店前舉布條、喊口號，表達對中國的抗議。在警力隔離下，韓正並未受到幹擾。
韓正讚許臺北港與淡江大橋計畫【聯合報╱記者孟祥傑 2010.04.08
上海市長韓正8日訪問臺北縣，並仔細欣賞臺北港和淡江大橋計畫的DVD ，縣長周錫瑋說，韓正一直稱讚臺北港與淡江大橋的規畫相當好，比上海洋山港和東海大橋的計畫還完善，但他好奇為何淡江大橋遲遲未建，還說：「如果這麼好的計畫拿給我們，我們絕對馬上蓋，不會拖拖拉拉的。」
淡江大橋 104年完工【聯合報╱記者孟祥傑 2010.04.10
行政院副院長朱立倫昨天視察臺北港時，宣布行政院已於本月2日核定淡江大橋可行性規畫報告，預計全長約8.5公裏的淡江大橋，耗資141億元，平均每公裏造價約17億元，預定104年完工，不但縮短淡水到八裏的距離和時間，也將促進北海岸發展。
朱立倫： 臺北基隆港相輔 未來連成一片2010-04-10 中時 唐嘉邦
行政院副院長朱立倫九日視察基隆港和臺北港，他強調，基隆港與臺北港應相輔相成，基隆港以客運、休憩為主，臺北港將是經濟發展重鎮，未來多發揮轉運功能，更可發揮潛力。朱立倫表示，行政院上周核定淡江大橋興建案，未來只要淡江大橋通車，就可以串聯濱海公路，臺北港和基隆港，使其連成一片。
捷運淡水線將延伸至淡海2010-03-29 工商時報 記者崔慈悌
為穩健房市，行政院要求經建會修正的「健全房市專案」出爐！新增四大供給，過去擬採輕軌設計的淡海新市鎮捷運，吳揆裁示改由淡水線直接延伸；新店中央新村以北區段徵收後將開發為新市鎮；萬大線也予延伸；配合都更的老舊建築則提高容積獎勵，以住三為例，將由225％提高到300％以上。
雙英辯論已無意義【聯合報黑白集2010.04.23（另參本館：啥米係ㄟ擱發 小龍女神話
既然最後反正都要打一架，後天的雙英辯論還有必要舉行嗎？辯論還有何作用？有何意義？
民進黨已將「理性小英／暴力黨」的合體金剛操作得爐火純青。蔡英文的理性形象塑造得相當成功，頗能感染中間選民；但民進黨的真面目，卻仍是在議場打群架、摀住會議主席的嘴幾至窒息的暴力黨，以刺激綠營支持者的腎上腺素為能事。
民進黨不是笨蛋，如果它認為這樣的暴力鏡頭對黨不利，豈會一再在神聖的議場演出全武行？相反的，正因民進黨相信，這種反民主、反文明的暴力行徑是受到其支持者之認同的，所以才一再上演。每至緊要關頭，民進黨便毫不猶豫地踐踏民主、糟蹋文明，扮演在索羅門王面前主張將嬰兒殺成兩半的母親。
這種思維深植在民進黨的ＤＮＡ裡，因為也深植在民進黨支持者的ＤＮＡ裡。因而，這類國政辯論，對民進黨而言，不涉民主論證，不涉理性思辯，不涉議場規範、不涉文明思考，更不涉在場一百多位大學首長的意見，唯一關涉的就是如何挑逗綠營的腎上腺素。
這樣的民進黨，已使民主根本失去意義。何必要議場？三秒膠封住大門。何必要議事主席？勒脖摀嘴叫妳昏厥。何必要立法院？反正打一架就好。何必要國家？反正無所顧惜，民進黨寧可只要被切成兩半的嬰屍。這樣的民主，如何理性思考？這樣的國家，如何活下去？
更荒謬的是，這樣的民進黨卻出現蔡英文這樣的黨主席。後天，蔡主席的說理論道是一種面貌；但緊接著的上街、衝撞又是另一副嘴臉。何況，最後必定是要為ＥＣＦＡ在立院大打一架。既然如此，何必辯論？辯論有什麼意義？
蔡：國會對立 藍軍刻意挑起 2010-4-23自由時報記者蘇永耀
雙英辯論在即，立法院教育及文化委員會前天卻因審查中國學生來臺相關法案爆發肢體衝突，民進黨主席蔡英文昨質疑，國民黨挑在雙英辯論前，「要刻意挑起對立跟衝突，這是不好的行為」。
http://www.libertytimes.com.tw/2010/new/apr/23/today-fo2-3.htm
民進黨真要辯論 還是故意要破局2010-03-25 中時
兩岸經濟合作架構協議（ＥＣＦＡ）即將在六月簽署，馬英九總統日前已明快宣示，願意與民進黨主席蔡英文就此一重大議題進行辯論。執政黨難得主動出擊，民進黨沒道理再迴避了。畢竟根據最新民調，泛綠支持者有高達九成二贊成朝野辯論，比泛藍支持者還高，面對黨內力主迎戰聲浪，蔡英文儘管做出了回應，令人相當遺憾的是，又刻意設下了種種前提條件，彷彿故意就是要讓這場辯論陷入破局之勢。
五分鐘敲定 雙英月底前辯論【聯合報╱記者李明賢 2010.04.02
馬英九總統、民進黨主席蔡英文「雙英會」，確定將以辯論形式登場，時間暫定四月底之前；有關辯論主題，府方與民進黨口徑一致，同聲說「主題就是兩岸經濟協議（EFCA）」。
雙英辯論ECFA 馬採攻勢蔡防守【聯合新聞網2010.04.25
馬英九總統、民進黨主席蔡英文下午2時針對兩岸經濟合作架構協議（ECFA）展開辯論。辯論中，馬總統採取攻勢，不但批民進黨執政時，在兩岸開放上「什麼都不做」，還開放了936項農產品，怎麼會是「愛臺灣」？蔡英文也是有備而來，說當初開放農產品是為了WTO的義務。
第一階段：申論
馬英九：
二次政黨輪替後第一次朝野辯論，到底應該選擇國民黨國際化或民進黨邊緣化，今天會給大家一個清楚的答案。沒有貿易就沒有臺灣，民進黨執政八年，臺灣原地踏步，不能再等待，要帶領臺灣找回失落的八年，領先亞洲。政府要盡可以把工廠留下，不能看訂單跑到韓國、跑到東協…
ECFA重點有三：一、減免關稅，二、投資保障，三保護臺灣智慧財產權。簽ECFA，臺商願意回流，失業率會下降，對臺灣有利，當然部分大陸廉價商品會進入臺灣，對臺灣產業造成衝擊，我們做好準備，先簽小的必要的協議，不是一步到位，本著尊嚴對等的原則，都會向立院報告，簽署之後會受立院審核，通過後才生效。
民進黨恐嚇：會有300多萬，之後說有590萬白領會失業，如果是這樣，ECFA寧可破局也在所不惜，在野懷疑ECFA會不會弱化主權，一定捍衛中華民國主權，這個立場絕不改變。臺灣如果選擇遺忘世界，世界就會遺忘臺灣，簽ECFA有必要性及急迫性。
蔡英文：
顯然外界對馬總統一再論述，卻沒有清楚的回答有所質疑，馬總統必須聽到受影響的人的聲音，臺灣會付出什麼代價，政府不能只談利不談弊。
國民黨長期以來跟民進黨不一樣，民進黨走向世界，是跟著世界走向中國，國民黨是跟著中國走向全世界。只能透過中國走向世界，難道臺灣只有這個選擇嗎？難道沒有第二條路嗎？利用中國市場拓展臺灣經貿實力，但是在與中國往來有四大原則：一、要有主控權，二、要循序漸進，三、遵循WTO多邊體系，四、要維持整體外貿成果，不能太向中國傾斜。但國民黨正在背離這些原則。提前走向中國的後果，馬總統有沒有想過？
國民黨提出的ECFA是冒進的，要考慮戰略，人民期待有公共參與的機會，但馬總統讓大家失望了，我們看到只有利沒有弊的文宣，政府不願意把談判細節公諸於世，ECFA不是只是國內議題，是兩岸問題，馬總統說非簽不可，越快越好，這都是談判大忌，不知道後面談判有何可期待？國民黨這樣急迫要簽ECFA，才是不真實的。
第二階段：交互詰問
在第二階段中，馬總統跟蔡主席雙方你來我往，針對簽訂ECFA可能產生的問題，例如財富重分配、主權問題，兩人都有論述。
主權能否堅守？
針對主權部分，蔡英文提出，有40至50％的民眾對臺灣主權跟未來產生焦慮感，這是跨越藍綠的，但在臺灣主權上，馬總統從未堅持過立場，人民難以依賴。蔡英文認為，政府不應該把主控權掌握在中國手上，臺灣應該在WTO體系下跟世界接軌，0關稅是趨勢，WTO也有很多機制，都可以談，為何一定要在ECFA機制裡？馬英九順著胡六點，難道是贊成胡六點的步伐？
馬總統表示，政府對談判有準備，如不能保護臺灣利益，不惜破局。5年前，國民黨召開全國代表大會，那時已經瞭解，臺灣不能自外於東亞經濟整合，中國大陸扮演重要角色，把這關突破後才有更好戰略跟別國洽簽，否則一籌莫展、走不出去。民進黨執政時只能開放春節包機，正是因為民進黨格局跟準備無法完成任務，到國民黨執政後才可以大步往前進。為何全世界瘋FTA？難道因為中國「一國兩制、和平統一」的企圖就不理中國嗎？應該相信我們因應問題的能力，政府採取「不統、不獨、不武」的立場，不但改善兩岸關係，同時也改善國際關係。
談判不夠透明？
蔡英文提問，有四分之三的國民不知道ECFA是什麼，政府也不願意給臺灣人民知道，外界也不清楚所謂的開放清單，業者很擔心有沒有被放在清單內，但是他們都沒有表達意見的機會。ECFA談完才送國會，如果不滿意的話怎麼辦？會不會像美國牛肉一樣？
馬總統說，已經跟國會報告過4次ECFA，計畫報告10次，政府樂於受國會監督，但被民進黨拒絕10次，當政府有誠意透明化，民進黨卻採取這樣的行動，準備的資料被民進黨丟到垃圾桶，令人不解。為何不去開會，蔡英文回覆，因為政府一再重複講一樣的東西，馬總統則希望民進黨能夠開會，才能當場提出問題。
衝擊多少勞工？
馬總統說，民進黨提出，如果簽ECFA，會衝擊臺灣321萬勞工，之後又稱影響590萬勞工，根本是恐嚇臺灣人民。馬總統表示，預估會有弱勢產業10萬勞工受衝擊，絕對不是民進黨說的590萬人。針對17類弱勢傳統產業，政府已經分好，並提出：一、輔導，二、體質調整，三、損害救濟等方式協助。出口就是要靠低關稅，這是生死攸關，這不是大老闆要政府做的，做了之後大小企業都受惠，不是只有大企業。
財富重新分配？
蔡英文提出，簽ECFA產生財富重分配的問題，政府要怎麼處理？光靠950億基金是不夠的，甚至不是錢夠不夠的問題，政策在哪裡？馬總統回答說，透過租稅跟社會福利措施，來控制財富重分配，會先照顧沒有參與亞太經濟整合的產業。
東亞戰略 以中國為首？
蔡英文認為，「東協+3」遙遙無期，東亞局勢戰略問題，在將來10年很重要，FTA不是經濟問題，是戰略問題，日本跟韓國跟中國的FTA也有戰略思考，因為他們也怕東亞會「以中國為核心」，不是一派天真說簽了就有自由貿易，簽了之後，整個東亞局勢改變，變成以中國為中心的東亞，這對臺灣有利嗎？自由化不是浪漫的事情，充滿很多挑戰，很可能現在的東西會喪失，甚至一無所有！
馬總統說，中國既是風險也是機會，東亞經濟整合，臺灣不能落後，要繼續往前走。大家都簽FTA，難道臺灣可以慢慢等嗎？別人都起跑了，我們還在吵，作總統不能把風險置之不理。
馬政府團隊 很多人跟中國有利益？
蔡英文質疑，馬政府團隊中，有很多人跟中國有利益上的牽扯，馬總統回覆說，如果有利益衝突，歡迎各界檢舉，如果有，一定依法嚴辦，絕不寬待。
第三階段：結論
蔡英文：臺灣有很多選項 為何急著簽ECFA？
跟中國簽ECFA的衝擊遠超過WTO，勇氣跟打拚不是唯一求生存的方法，如果總統只要求人民相信他，我們要怎麼相信你？你的633在哪裡？如果不是讓利，為何中國答應831項農產品未來10年都不需要開放，不是讓利，那是什麼？
馬總統迴避很多問題，政府有沒有積極作法創造就業機會？有沒有想過自由化過程中，有些人注定是輸家，如何給他們期待的人生，但今天總統都沒有告訴我們該怎麼做。過去以出口為優先，臺灣付出代價，國民意志力無法凝聚，面對中國進退失據，甚至把主控權交給中國。
這兩年來，馬總統只有一個政策，就是ECFA，ECFA將引發臺灣有史以來最大財富重新分配，最不利弱勢，讓社會陷入對立，在兩岸關係中喪失主控權。我們事實上有很多選項，透過WTO、APEC以累積性跟中國其他國強化關係，我們跟中國還有很多事情可以談。只要經濟有實力，不會有邊緣化問題，為何急著6月要簽ECFA、要生效？
馬英九：人家都跑了4、5圈 我們還在綁鞋帶
你們執政當時沒有方案，讓臺灣經貿地位不斷滑落，當我們增加對大陸出口，就業會增加，外商會來投資、加碼，這就是我們為臺灣打造的環境，讓臺灣跟全世界接軌，他國也會願意跟臺灣打交道，因為他們不會得罪大陸啊！透過經貿互惠合作才可以提升臺灣實力，民進黨執政8年，心態未改變，臺灣人不應再走回頭路。
蔡主席說要佈局全球，簽ECFA之後，臺灣變成亞太經貿樞紐，就可以做到了。民進黨不希望簽ECFA，說勞工會受到極大衝擊，民進黨強調人民的不安全感，這樣是不道德的，不是政治領袖應該做的。韓國跟東協、新加坡都簽了FTA，並要求盡快跟大陸談判FTA，人家都跑了4、5圈，我們還在綁鞋帶，臺灣還想不想贏啊！這是臺灣最大挑戰，我們不能忽視！
馬總統呼籲，中國大陸不要阻撓跟洽簽自由貿易協定的努力，臺灣也不要再逃避8年了！世界貿易不會等我們8年，我們要險中求勝。
聯合報2010.04.25民調／2012誰贏 馬38%蔡27%（楨：民意如亂流！另詳參本館：換馬監督 民調魔數）
雙英世紀辯論牽動政局走向。本報最新調查發現，馬英九總統聲望在雙英ECFA辯論後止跌反彈，好評由三月下旬二成七上升為三成八；如果2012年總統大選由蔡英文挑戰馬，兩人支持度也由一個月前的平分秋色逆轉成馬英九領先。
雙英辯論會後，雖然不滿意馬施政的人還是比較多，進一步分析發現，不論是泛藍、泛綠或是中立民眾，滿意馬表現的人都變多了，其中又以泛藍民眾的好評增幅最大。從民意走向來看，馬英九顯然是這次雙英辯論的實質贏家。
相對來看，雙英辯論對於蔡英文個人聲望利弊互見，五成民眾滿意蔡主席的表現，二成二不滿意，正負評價各比二月底立委補選後的調查略增四和兩個百分點。
會後 馬讚蔡專業 蔡對馬失望10-04-26 中時 江慧真（楨：蔡輸了不只沒風度,還想再賭,好,馬就辯到她脫裙子！）
結束一百四十分鐘的辯論，馬英九總統在會後記者會中盛讚蔡英文，「專業、誠懇而且開放」；至於他自己則在「時間」和「聲調」上沒控制到最好，才會講不完被消音又聲音沙啞。但蔡英文毫不領情，怒批馬英九實問虛答，把辯論當成文宣工具，「我具體問問題，他從頭到尾不願回答，老實說我很失望。」
蔡英文強調，如果還有二次雙英辯論，「歡迎，只有更多辯論才有機會把話說清楚！」馬英九則認為，這場辯論的意義是二次政黨輪替以來，「朝野領袖首次對政策的對話，對臺灣民主深化有重大幫助！」
蔡主席輸在…民進黨包袱2010-04-28 中時 朱言貴（空大教師）（楨：豈只！一年多來綠的侮/輕馬,不願/屑與馬辯,馬則一改偏重專業講理添加親民風格而非耍嘴皮）
雙英的ＥＣＦＡ辯論之後，多數媒體民調，在在顯示馬英九總統獲得勝利，這與ＥＣＦＡ辯論前所作民調，呈現出截然不同的現象，若是欲合理化此種結果，只能說「非戰之罪」，蔡英文從事了不可能的任務。
從這場雙英ＥＣＦＡ辯論中，難免予人民進黨準備不足的印象，在無腹案取代ＥＣＦＡ的前提下，顯然對全國民眾不尊重，無怪乎民調一面倒，蔡主席敗陣。
批馬耍嘴皮？ 蔡：私下談論無關風度 2010-04-28 TVBS（楨：敢說不敢承認的賴皮蔡！另參本館：賴皮黨)
雙英辯論會落幕，傳出民進黨主席蔡英文私下透露，馬總統辯論當成政治表演，耍嘴皮子、表現有點痞，這樣的說法，總統府立刻回應，呼籲蔡英文要有風度，而蔡英文晚間上政論節目，間接承認有說過類似的話，不過她認為這是跟幕僚的閉門談話，並不涉及風度問題，同時，蔡英文也表示，不排斥雙英再辯論，但前提是馬總統必須改變做政治表演的心態。
蔡英文：2012如果執政 公投廢ECFA【聯合報記者李光儀 2010.04.28（楨：蔡輸了又學扁玩公投,另詳參本館：公投誰不會玩 ）
民進黨主席蔡英文昨晚表示，如果馬政府執意要簽署ECFA，一旦民進黨在二○一二重新執政，就會發動公投廢止ECFA。至於廢止後是要「停止執行」或者「回復原狀」，則視當時情況而定。
蔡英文：ECFA恐讓美邊緣化 10-04-30 中廣（楨：蔡自以為是老大,對中美左右開攻？學李扁玩臺灣意識罷了！）
民進黨主席蔡英文今天表示，兩岸一旦簽署ECFA將影響東亞戰略平衡，甚至連美國都有可能遭到邊緣化，對臺灣造成很大的風險。
蔡英文說雙英辯那天她也提出來，這件事會改變整個東亞戰略思考，它雖然不會一天發生，但整個情勢慢慢都在演進中，對臺灣來講其實是一個風險很大的事情。
府：ECFA有利臺灣 符合美國利益 〔中央社2010/4/30
民進黨主席蔡英文說，兩岸如果簽署ECFA，美國將會被邊緣化。總統府發言人羅智強今天說，兩岸簽署ECFA，不但有利臺灣，也符合美國利益，美國政府與美國商會都曾公開表示支持。
雙方講道理 辯論意外收穫10-04-26 中時 仇佩芬（楨：講道理故綠會輸！）
原本預期馬英九在辯論會裡會再度讓「馬老師」風格發功，但相對於馬所展現的「輕鬆」態度，蔡英文的嚴肅讓外界有些意外。為了以ＷＴＯ之矛攻ＥＣＦＡ之盾，蔡英文陷入演辯的「術語困境」，本應充滿政治語言的電視辯論，變成晦澀深奧的學術研討會。這或許讓在意辯論「輸贏」的綠營支持略感失望，卻也讓另一立場的民眾看到民進黨想「講理」的誠意。
雙英辯論 雙輸的結局！10-04-26 中時 曹興誠（楨：可憐的曹政商,另詳參本館：高科技資匪無罪
觀看馬總統與蔡主席的辯論，蔡主席一再強調，在現有ＷＴＯ體制下，臺灣可「循序漸進」慢慢調整與大陸的貿易關係。這種論調，完全無視於大陸內銷市場的急遽增長。目前大陸已成為全球最大汽車消費市場及最大的奢侈品市場；單以福建來說，一九八○年福建的經濟總產出是臺灣的二.五％，二○○九年卻激增至臺灣的五○％！可見大陸市場急速成長幅度。
ＥＣＦＡ簽定後最大的效益，就是消除障礙，讓臺灣企業可以自由進入大陸市場去擴展業務。相對而言，臺灣市場的開放，對大陸的效益並不如此顯著；因此簽訂ＥＣＦＡ對臺灣是絕對劃算的。馬總統沒有對此點加以論述，是一大缺失。
貿易自由化基本上有利於競爭力強的企業，也有助於淘汰不具經濟效益的落後產業。民進黨以關懷落後產業為由，來反對簽訂ＥＣＦＡ，當然不利臺灣的經濟發展。馬總統未能從汰弱扶強的角度，說明ＥＣＦＡ有助於提升臺灣整體的經濟實力，此或許有選票考量，怕得罪弱勢企業；但也因此無法讓臺灣民眾正確了解ＥＣＦＡ的得失。
馬總統最大的失分，是跳過行政院，親自來推銷ＥＣＦＡ，未免降低總統的高度與格局。蔡主席的表現，就內容、儀態而言均乏善可陳，要以這樣的格局競逐總統大位，恐怕力有未逮。
這場雙英辯論，顯示兩黨主席的知識與格局均不足，不僅未能消除藍綠的歧見，反而更激化雙方的衝突；基本上是一場雙輸的結局。
審陸生法 摸奶、抱腿全來【聯合晚報2010.04.26（楨：辯不贏就用打,另詳參本館：陸生來臺 果然是暴力黨）
立法院教育文化委員會為了確認陸生法案議事錄是否有效，藍綠立委今天再度爆發激烈肢體衝突，還上演「摸奶」、「抱腿」的鬧劇，主席江義雄突然宣布更改會議地點，議事人員在混亂中宣讀上次議事錄，江義雄宣布「議事錄確認」，綠營立委高喊「議事無效」，再度上演全武行。
聯合筆記／理性辯論，然後呢？【聯合報李光儀 2010.04.27
雙英辯論會，儘管勝敗仁智互見；但兩黨領導人都展現了高度民主風度，用理性辯論來討論政策的良窳，相信多數民眾都認同這樣的政治競爭模式。
可是，理性辯論之後呢？兩黨的政治菁英就真的「改邪歸正」，用民眾期待的方式來制訂政策了嗎？答案是否定的。朝野立委昨天在立法院為陸生來臺問題再度打架，也不啻各打了自己的主席一巴掌。
（楨：各打五十大板的黴體銘手酩嘴政剋冥眾/邪者磚家叫獸之偽君子評論）
讚昨天論理，嘆今天打架【聯合晚報社論 2010.04.26
雙英辯論會順利落幕，但今天立法院裡繼續推擠衝突，真是令人遺憾。政策歧見能用打架來解決嗎？民眾對國會衝突場面厭惡至極，朝野政黨要想辦法，繼續尋求和平理性的方法以異中求同。
雙英辯論會後，還是有半數以上民眾表示「霧煞煞」，顯示長期以來的政策說明並不完全具有說服力，雙方對未來發展的推估差異，也令很多民眾心生懷疑。「說理尚未成功，朝野仍需努力」（楨：臺加入ＷＴ０至今近十年、呆人不也還霧煞煞，另參本館：《中國入世》 WHO與光華寮案）。無論如何，這個議題從過去兩黨看來完全沒有交集，到昨天雙英心平氣和論理，人民是最大的贏家！可惜的是，各方評論才剛讚美這場辯論是「臺灣民主的又一進步」，立法院的表現又令人徹底失望。兩位黨主席理性對話的「身教」，對黨內同志沒能發生示範效用嗎？解決政策歧見，還有辛苦漫長的路要走。
綠營：「中生來臺」國共早已談好了 2010-04-27 Taiwan News（楨：辯不贏就戴人賣臺帽子！）
針對26日立院審議「中生來臺」發生混亂一事，綠營今天表示，整個中生來臺就讀的政策，其實是國共聯手演出的一齣好戲。這個政策的源起是因為國民黨與共產黨早已談好要在今年九月份開放2千名中國學生來臺就讀，並依此為基礎替日後承認中國學歷及開放雙方證照認證鋪路。
法案卡住 今年難招收陸生 2010-05-15 旺報 記者何明國
昨天立法院院會未將《兩岸關係條例》修正草案從委員會抽出逕付二讀，使得陸生來臺修法時程大受影響，幾可確定今年大學要招收陸生，包括大學部和研究所都已不可能。陸委會對此大表失望。
強迫印勞吃豬肉與不准陸生結婚【聯合報社論 2010.05.17（另參本館：越女不想嫁臺
一位臺灣雇主逼迫信仰伊斯蘭的印尼勞工吃豬肉，遭到國際媒體譴責；印尼勞工組織更痛斥，強迫吃豬肉是強迫印勞違背自己的信仰，已是一樁「犯罪行為」。
民進黨最初反對陸生來臺，是說他們將搶走本地學生的教育資源；但在各大學院校對陸生表示歡迎之後，民進黨知道情勢抵擋不住，旋即又咬定「三限六不」的重重機關，從限校、限量、限域，到不加分、不佔招生名額、不提供獎學金、不准打工、不可考照、不准就業等。更有甚者，萬一陸生與臺生發生戀情進而要結婚，將遭到遣返。
從平權的角度看，臺灣專為陸生量身打造一套特殊尺寸的就學門檻，其繁瑣與嚴苛，已直逼戒嚴時代的水準。如此公然的歧視，民進黨竟能把臺詞說得像「保國衛民」大戲一樣動聽，而國民黨卻也隨之起舞，令人不解（楨：熟令至之？黴體銘手酩嘴政剋冥眾/邪者磚家叫獸等使然！）。
陸生三法過關 明年開放2千陸生來臺【聯合報2010.08.20另參本館：陸生來臺
立法院臨時會昨天通過陸生三法修正案，在「限量、限校、限領域」前提下承認大陸學歷，並開放陸生來臺就讀大專院校，第一年兩千人。教育部長吳清基說，研究生最快可在明年寒假前入學，大學部在明年暑假前招生。
吳清基表示，國內有許多人士在修法前就到大陸求學，並完成學歷，但為顧及法律的公平性，修法通過前的大陸學歷，不予追溯承認。
原本行政部門計畫以行政命令管理陸生來臺措施，但民進黨堅持必需入法，經朝野多次協商，最後達成「一限二不」入法共識。
所謂陸生三法，包括大學法、專科學校法及兩岸人民關係條例；一限二不則指「限制承認大陸醫事學歷」，「陸生不得報考與國家安全機密相關系所」，「大陸人民除非在臺定居設籍並取得中華民國國民身分，不得持大陸學歷參加公務員、專門職業與技術人員考試」。
陸生三法修正一波三折，藍委洪秀柱痛批國民黨處處退讓，「當初在委員會的架都白打了」，藍委吳育昇、趙麗雲等也一度反對「限制承認大陸醫事學歷」入法；但國民黨團表示，反正已經贏得「裡子」，留一點「面子」給民進黨也好，希望立委諒解。
民進黨團另外提出「陸生學雜費應為私立大學臺生的兩倍」及「五年內不得調整陸生來臺相關辦法」的附帶決議，均被國民黨否決。立委管碧玲在臺上向支持者鞠躬，表示民進黨實力有限，只能阻擋到這個程度，「我們已經盡力了」；民進黨立委塗醒哲則「感謝國民黨配合」，限制承認大陸醫事學歷。
相 關 新 聞
‧ 大陸41校學歷 9月起採認、不溯及既往
‧ 大陸醫事學歷白念了 臺生不滿
‧ 國臺辦：不應有歧視性待遇
‧ 陸生：有限制也能夠理解
‧ 招生納江陳會？吳清基脫口說 陸委會忙澄清
‧ 陸生來臺 教部採三限六不
‧ 陸生三法／「做面子給民進黨」 藍讓步
‧ 陸生三法／一限二不 吳清基：感覺多此一舉
‧ 陸生三法／一限一不一國安、不得打工
‧ 大學：陸生來臺 限制越少越好
‧ 不滿陸生法 臺生會要告教育部歧視
‧ 陸生三法／教部規畫：陸生明年8月來
‧ 陸生三法／校長：限制打工可分範圍
‧ 陸生三法／頂尖大學：陸生最快明春就可來
‧ 陸生三法過關 設一限二不
馬凱：馬總統 刮目相看【理財周刊10/04/26（楨：馬凱也會拍馬屁？另參本館：臺灣人要騎那種馬？）
馬總統的確改變了。自健保費調漲風波，鬧到馬總統必須親自出面調解以來，他的每一個決策，幾乎都是正確的，而且其中若幹，甚至展現出超強的魄力與企圖心。
這一番處置已不只是刀切豆腐兩面光而已，一舉還將僵持多年未有寸進的健保積弊盡除，其政治手法與智慧，是馬總統上任以來所僅見。
但化解產創條例爭議，還不是馬總統的主要目的。因為在他宣布營所稅降為17％的同時，還在媒體的專訪中表示，可以讓外勞薪資在經貿特區中與基本工資脫鉤。由此可知，項莊舞劍，真正的目的在於經貿特區。
經貿特區從兩年前我們開始鼓吹，過程甚為坎坷。一開始馬政府根本充耳不聞、毫無反應；後來成立專案研究，但未幾內閣改組，新任經濟部長公開指出，由於財政部堅不同意降低營所稅，而勞委會又悍拒外勞薪資與基本工資脫鉤，因而經貿特區最起碼該具備的兩項必要條件均無望，專案研究就此中止。
因此，馬總統一面降低營所稅，一面同意在特區內外勞薪資脫鉤，正是針對這兩大阻礙而發；一旦去除這兩座大山，經貿特區唾手可得。
http://mag.udn.com/mag/newsstand/storypage.jsp?f_MAIN_ID=253&f_SUB_ID=1312&f_ART_ID=244907
外勞與基本工資 王如玄拒脫鉤【聯合報 2010.04.27（另參本館：馬勞動政策
行政院長吳敦義有意讓自由貿易港區外勞與基本工資脫鉤，立委羅淑蕾上周提案修勞基法促成此事，也經院會通過交付委員會審查。昨天，立法院外的臺灣移工聯盟抗議這是「討好臺商，出賣勞工」；立法院內的勞委會主委王如玄則賭上烏紗帽，堅守不脫鉤的立場。
打擊大陸偽劣貨 馬總統令一周提方案【聯合報╱記者修瑞瑩 2010.05.06
馬總統昨天在臺南與傳統產業業者座談，業者強烈表達傳產絕非沒有競爭力，不是夕陽產業，而是永續產業；馬總統則針對業者提出政府應打擊大陸仿冒、偽標及剪標商品的訴求，要求經濟部比照查緝偽劣假藥，成立查緝小組，「一個禮拜內就提出有效方案」，同時也應業者要求，未來將由經濟部主導成立大型的臺灣精品館，行銷MIT商品。
傳產訴完苦「感覺總統是自己人」【聯合報╱記者修瑞瑩2010.05.06
「這是第一位直接傾聽弱勢傳產心聲的臺灣總統！」馬總統昨天在陸委會安排下，與傳統產業座談。業者當面抱怨對臺灣加入WTO後，政府到底有無傳產政策；對ECFA可能造成的衝擊也有疑慮，但認為馬總統願意面對面傾聽業界心聲，相當讚賞，有人說「終於感受到總統是自己人」。
觀察站／綠識時務 遊行主打公投、避ECFA【聯合報記者林河名 2010.06.19
為反對馬政府與中國簽訂ECFA，民進黨將在六月廿六日號召十萬人舉辦大遊行。不過，民進黨昨天公布最新民調，高達六成六七不反對兩岸簽ECFA。由此結果來看，「反ECFA」已非主流民意。
民進黨似乎也感受到這股社會氣氛，六二六遊行主訴求為「反對一中市場、人民公投作主」，已巧妙避開不識時務的「反ＥＣＦＡ」字眼。
民進黨一直批判馬政府「報喜不報憂」，強行要與對岸簽訂ECFA。但隨著雙英辯論、兩岸緊鑼密鼓協商ＥＣＦＡ早收清單等細節，雖然仍有許多不盡如國內產業滿意的部分，但整個「架構協議」也愈見清晰。
民進黨昨天公布的民意調查，也反映民眾對ECFA的最新看法。其中，兩成一一受訪者支持儘速簽訂，四成五六認為應等完整配套後再簽訂，若將兩者相加，等於高達六成六七的民眾是支持兩岸簽訂ECFA的，只是對政府的要求有急緩之分。
即使民進黨硬要「報憂不報喜」，強調「四成五六認為完整配套後再簽訂，不必操之過急」不能簡化為「支持」ECFA，但要求完整配套後再簽訂，至少是「不反對」ECFA，只是對政府要求較高。
不管是「支持」或「不反對」簽訂ECFA，高達六成六七的多數民意，都將使得六月廿六日的「反ECFA」大遊行師出無名。
民調反映民意的走向，民進黨要「反」得有理，就應該在完備配套上強力監督政府，為沒有列入早收清單的產業盡力爭取，而不是一味唱衰、為反而反。否則，違逆民意的結果，六二六遊行如果辦得稀落冷清，對民進黨反而大傷。
金小刀主打ECFA：藍選戰加分【聯合報╱記者程嘉文2010.06.20
兩岸即將簽署ECFA，會否影響五都選情？國民黨秘書長金溥聰昨天表示，五都選戰中絕不會逃避ECFA議題，反而會正面強力宣傳，相信隨著情況逐漸清晰，ECFA將成為國民黨的加分因素。
他表示，五都選舉事關城市競爭力與願景的規劃，貿易開放絕對有助於提高商機與競爭力，因此ECFA的有利證據會愈來愈明顯，「相信老百姓是公道的。」
金溥聰並舉例，若非著眼ECFA帶來商機，福斯汽車怎會宣布來臺投資設廠？但現在爭著表態，希望工廠落腳境內的雲林縣長蘇治芬與嘉義縣前縣長陳明文，卻又要反對ECFA；另外，臺南縣長蘇煥智先前批評藍營賣臺，自己居然跑到北京去促銷芒果。
金溥聰說，民進黨根本反對與大陸簽訂ECFA，卻又批評早收清單範圍不夠大，沒有列入工具機等產業，「民進黨這一切動作，實在令人覺得有點錯亂。」
部分媒體變宣傳工具 國民黨遺憾【中央社 2010.06.27
部分媒體指稱民進黨昨天發動遊行人數高達15萬人。國民黨文傳會主委蘇俊賓今天表示，部分媒體大幅以民進黨所宣稱的數字報導遊行人數，淪為民進黨的政治宣傳工具，令人遺憾。
蘇俊賓表示，部分媒體大幅以民進黨所宣稱的數字報導遊行人數，完全忽視臺北市警局所估計，遊行群眾約3萬2000人，最後到達凱道的人數僅1萬6000人之較精確的數據。
15萬人怒吼 反ECFA護臺灣 自由記者李豬欣芳（另參本館：自由造假
抗議馬政府執意與中國簽署ＥＣＦＡ（兩岸經濟合作架構協議），人民上街頭發出怒吼！民進黨昨在臺北發動大遊行，來自各地民眾熱情參與，冒著大雨堅定地擠滿凱達格蘭大道，用具體行動表達不滿。參與遊行的李登輝前總統在凱道演講會結束前上臺，帶領群眾高喊：「大家大團結、五都全贏、棄馬保臺！」
民進黨說不清 老李出手定調 2010-06-27 中國時報 楊舒媚
昨日的「人民公投作主，反對一中市場」主辦者是民進黨，但真正發揮影響力的領導人，卻是李登輝。
不管同不同意李登輝的論點，民進黨原本目標模糊的遊行，確實在這位前國家領導人登高一呼「五都全贏，棄馬保臺」下，集中了情緒，也拉出一般人民比較聽得懂的調子。
和過去「反反分裂法」、「牽手護臺灣」等主軸清晰的民進黨活動大異其趣，這次遊行，光是究竟是不是反ＥＣＦＡ？從黨主席到各個發言人，自南到北的五都參選人，每個人講得都不太一樣。
民進黨這麼遮遮掩掩，背後有很多思考。比方說，有人怕在五都之戰中失去中間選民支持；有人擔心陷入國民黨秘書長金溥聰的「議題設定」中；有人認為來日方長，沒必要在國民黨為ＥＣＦＡ「放鞭炮的時候」跟著自曝其短。
從黨主席蔡英文和馬英九總統辯論開始，民進黨就用數字、用學者的語言和民眾談ＥＣＦＡ，但連民進黨自己的民調，都顯示還有七成的民眾對ＥＣＦＡ莫宰羊，這樣的情況下硬是推出有兩個方向（反對一中市場、人民公投作主）的遊行題目，結果是支持者吹響嗚嗚讚啦，卻因目標模糊而「不知為何而戰」。
李登輝的加持2010-06-28 中時短評
對上周六這場遊行，民進黨有不知如何命名的困擾。老謀深算的前總統李登輝喊出「五都全贏、棄馬保臺」，總算穩住綠營陣腳，但是否符合民進黨在年底五都選舉策略，則未必盡然。
確實，以選舉來定義六二六遊行，是最精確的，如果說是反ＥＣＦＡ，則為何黨內初選落敗的蘇煥智、許添財、楊秋興不願參加，難道他們支持ＥＣＦＡ？
相反的，民進黨提名的五都候選人、包括在藍營大本營參選的蘇貞昌，都不敢缺席。說穿了，遊行就是一場點名、動員大會，五都候選人和對手廝殺前，必須先向綠營交心。
但是，反ＥＣＦＡ的基調如果拉得太高，卻未必對民進黨選舉有利。本周江陳會簽署ＥＣＦＡ後，將於七月五日送立院臨時會審議，以民進黨持強烈反對立場，必然要求一個月的朝野協商期，可預見的，八月還需要有另一次臨時會，才可能通過ＥＣＦＡ。
當然，國民黨穩居國會多數，ＥＣＦＡ必然過關，但是如何過關，就要看在野黨的能耐，民進黨不能光只會上街頭，反對也要說出個道理來；尤其，民進黨自己的民調就有四成五民眾是有條件的支持，民進黨能不能說清楚，攸關未來爭取這部分的中間選民。
最怕的是，民進黨在八月臨時會時強烈肢體抗爭反對ＥＣＦＡ，依民進黨立委過去的模式，這是極可能的，只是屆時離五都選舉只有兩個多月，極力爭取臺北市、新北市中間選民的蘇貞昌、蔡英文，會樂見這樣的焦土抗爭嗎？
後ECFA邁步 馬總統宣示全球招商【聯合報╱記者李明賢2010.07.02
兩岸經濟協議（ECFA）簽署後，政府積極展開全球經貿布局，馬英九總統昨天宣布將成立行政院「全球招商專案小組」，三個月內提方案，除向歐美日招商，更要爭取臺商回流，馬總統形容，這是「世界走進臺灣，臺灣走向世界」。
劉憶如：首波招商 金額拚1.8兆【經濟日報╱記者徐碧華2010.07.02
全球招商將鎖定愛臺12建設等32項計畫為投資標的，初估第一波招商金額至少1.8兆元以上，8月下旬先在國內辦理第一次共同招商。10至12月辦理全球招商大會，找投資銀行、國際創投、外國駐臺代表處、歐洲商會、美國商會等團隊，像為上市公司舉辦的上市前的法說會一樣，吸引國內外資金來臺，臺商資金回流。
所謂32項投資計畫包括愛臺12建設、六大新興產業、四大新興智慧型產業和十大服務業。經建會主委劉憶如表示，愛臺12建設有1.3兆元將向民間募集，六大新興產業至少有5,000億元由民間投資，第一波招商金額至少1.8兆元以上。至於四大新興智慧型產業、十大服務業金額，各部會仍在統計。
「目前來詢問投資的非常多，everywhere（各地），亞洲有日本和新加坡，歐洲有英國，美商也有。」「以日本最多，日本來談的投資項目太多項了。」劉憶如說。兩岸簽署ECFA （經濟協議），日本也很注意，他們想來臺投資，透過臺灣，轉進中國大陸市場。英國專做PPP（Public Private Partnership，公私合夥）的單位也來詢問。劉憶如指出，未來會設立單一窗口，成為外商來臺諮詢的第一站。吸引投資的另一個重點是排除投資障礙，將邀產業專家提出投資障礙。
劉憶如昨天在總統府財經月報中，報告臺灣的八大招商優勢，包括兩岸直航、開放大陸觀光客來臺、遺產贈與稅率稅率降到10%、開放陸資來臺、營利事業所得稅稅率只有17%、兩岸簽署ECFA、資金充沛、以及國際評比屢創佳績。
迎接20年最大外資潮2010-07-02 工商時報記者呂雪彗
後ECFA時代為吸引外人及臺商來臺投資，吳揆決定在下週三重新恢復啟動的政務會報，討論建立「行政院全球招商專案小組」推動架構及成立層級，並指定經建會主委劉憶如參加政務會報，即時排除外商及臺商來臺投資障礙，並檢討鬆綁財經法規。
使出「經濟戰略」 等待倒吃甘蔗 馬清理好戰場 力拚五都2010-07-02 中時
綠營反ＥＣＦＡ的能量，已隨六二六遊行後逐漸失焦。馬英九昨天在中外記者會上祭出「拋遠戰略」，雖沒明文搬出「後ＥＣＦＡ時期」和民進黨的反對作切割，改以中性的「簽ＥＣＦＡ之後」為基調；但他喊出三個月布局「全球招商」，並拉高由國安會「全球經濟戰略小組」督軍，顯見藍軍已在ＥＣＦＡ上清理戰場，準備拚政績迎向五都選舉。
藍五都打ECFA牌「綠哪有票」【聯合報2010.07.04（楨：故綠閃躲以為上策！）
兩岸經濟協議（ECFA）升高為藍綠五都攻防軸心，國民黨五都參選人昨天會師黨中央，祭出ECFA利多集體造勢。對於民進黨主席蔡英文也猛攻ECFA，藍營輔選高層信誓旦旦說：「蔡英文、蘇貞昌主打ECFA，對選情絕對沒有加分。」
馬英九總統強調，ECFA內容「讓各縣市都可以得到好處」，在早收清單裡「每個縣市都可以找到自己有利的項目」，是「有庶民化色彩的ECFA」。
諧音諷馬 連路人都有意見2010-07-05 中時 林之丞／高雄市（商）
日昨，民進黨主席蔡英文諷刺馬總統有關ＥＣＦＡ談話「連狗都有意見」，引來總統府強力反擊，痛批這是不當比喻、譁眾取寵發言，令人失望與遺憾。平心而論，民進黨主席蔡英文的話確實失之情緒，甚至已涉及人身攻擊，可謂「太超過」。
長期以來，蔡英文一直予人理性溫和的印象，有別於「傳統」的民進黨政治人物，這也是蔡英文能獲媒體偏愛之故，然而，自從與馬英九論辯ＥＣＦＡ居於下風之後，蔡英文似乎是為了急於拉回個人聲勢，致而言行出現偏激，借狗表示她對馬英九總統有關ＥＣＦＡ談話的反對意見，即是極為失當之舉。
很多民進黨的政治人物或是綠營支持者，一直都以狗的臺語諧音辱罵馬英九，指其是馬英「狗」，尤其是二○○八總統大選民進黨嚴重挫敗後，綠營對馬英九簡直恨之入骨，無論是地下電臺或支持者私下談話，都是充斥批判馬英「狗」的言論；蔡英文或許是深受這種非理性的說法影響，甚至是潛意識認同，所以當其與媒體記者談話遭狗吠打斷，竟然可以硬拗為「馬英九的談話連狗都有意見」，這樣極端情緒化的語言與表現，中間選民豈能接受？
政黨領袖的主要責任之一即是帶領支持者向上提升，如若身為民進黨主席的蔡英文未能改變民進黨的仇恨文化反而隨波逐流，非但年底的選舉可能過不了關，民進黨要重返執政之路更是侈談。
留言：濁水莊2010-07-05 09:25:33
政治是高明的騙術＝民粹＝潑婦罵街＝民進黨的文宣技巧
另參本館：
株九族算啥 鬥臭馬英九 馬桶比綠嘴乾淨 告為上策 非常沒創意 非常愚蠢 啥都要馬負責 換馬監督 臺灣人要騎那種馬？ 馬周年
府：拉米肯定ECFA 小英勿再拗 2010-07-05 中央社
ECFA得到WTO秘書長拉米肯定評價。總統府發言人羅智強今天說，民進黨主席蔡英文在雙英辯論時曾扭曲拉米的談話，來為自己的反ECFA論點背書，現在民進黨還要繼續拗嗎？
羅智強表示，這些一生專研經濟問題、世界級的經濟大師以及權威國際機構都認為臺灣簽署ECFA有助於臺灣經濟，蔡英文可否說明，為什麼只剩下民進黨，執意唱獨腳戲唱衰臺灣、封殺臺灣的經濟活路？
他呼籲民進黨要以人民的利益為念，ECFA有助於臺灣產品對外的競爭力，不但可以帶動臺灣的經濟，也可嘉惠2.3萬家中小企業、42萬勞工與數萬農民，這些勞工、農民沒有對不起民進黨，請不要為了一黨之私，封殺勞工及農民的就業機會與商機。
蔡英文：ECFA非主流 2010-07-06中廣（楨：賴皮黨當然要拗！另參本館：賴皮黨）
世界貿易組織WTO秘書長拉米肯定ECFA是臺灣達成整體貿易目標的重大作為，民進黨主席蔡英文回應，WTO提倡的是多邊自由化，ECFA這種雙邊關係並非WTO主流，拉米肯定此一進展，但他更期盼進一步朝向多邊發展，這也與她在雙英辯論時的主張相符。
陸委會民調：61%支持ECFA 政府達成目標【聯合報╱記者李志德2010.07.07
第五次江陳會上周落幕，繼研考會後，陸委會也公布民眾對兩岸政策的滿意度民調。結果顯示，百分之61.1的受訪者認同兩岸經濟協議（ECFA）的談判結果。副主委趙建民認為，這是因為先前可以公布的資訊有限，民眾並不了解，一旦了解，民眾就會知道ECFA對臺灣有利。
趙建民也表示，從去年九月以來，陸委會曾兩度委託政大選舉中心針對ECFA進行民調，支持度只有百分之54.8和53.1。這一次是歷次民調中支持度最高的，也達到了政府設定的目標：六成支持度。
對於兩岸談判及ECFA簽署，百分之73的受訪者支持透過兩岸制度化協商，處理兩岸交流的問題，百分之15.9不贊成。百分之62.6的民眾認為ECFA有助臺灣與其他國家洽簽自由貿易協定，百分之25.9認為沒有。此外，百分之59.2的民眾覺得ECFA對臺灣經濟長期發展有好的影響，不同意和認為沒有影響為百分之31。
被問到簽署這兩項協議，是否對臺灣利益與國家主權影響的看法，民調顯示，百分之66.8的民眾認為有維護臺灣的利益，22.5認為臺灣利益未受到維護；此外，百分之58.9的民眾認為沒有矮化主權，認為有的是29.8。
金溥聰：藍綠是開放與鎖國對比2010-09-17 中國時報 黃菁菁
國民黨秘書長金溥聰十六日在日本指出，日本就是在明治維新中走出鎖國困境，採取開放的政策，創造出日本的輝煌時代。這次五都選舉，民進黨和國民黨候選人很明顯的形成鎖國與開放的對比，而國民黨的候選人都是主張開放，增加國際競爭力，融入世界經濟體系的。
金溥聰在自京都往東京的新幹線上受訪時表示，民進黨執政八年採取鎖國政策，使臺灣經濟一直無法跟上國際競爭的腳步，讓人民看不到希望。民進黨的五都候選人都反對ＥＣＦＡ，可看出他們認為過去的鎖國政策是正確的，也反對臺灣走向更開放的國際競爭局勢。
金溥聰指出，民進黨刻意將我們鎖定在ＥＣＦＡ議題上，其實我們五個候選人的競選策略都是在如何增強國際競爭力，而ＥＣＦＡ所代表的意義，即開放和鎖國的選擇。
蔡英文：若執政會延續前朝政策2010-09-21 旺報（另參本館：啥米係ㄟ擱發
民進黨主席蔡英文日前接受媒體訪問時表示，民進黨如果再執政，會延續前朝政策。隔天，蔡英文再度詮釋這句話的意思是，對於現在執政者的政策，如果要改變，會尋求共識，並依照民主方式來做，「不會橫柴入竈（蠻幹）！」
針對民進黨一旦執政，是否會對ECFA（兩岸經濟合作架構協議）存廢進行公投？蔡英文認為，「不至於會那種程度」，五都選舉後，民進黨會在「10年政綱」中強調穩定的兩岸關係。
留言和迴響
菜瓜布只能堵馬桶,無法欺騙人民聽到看到的!
原來蔡主席也支持ECFA，早說嗎
為了選舉，民進黨如何敵視ECFA，歷歷在目,如要延續施政，為何又要無所不用其極搞濫施政，弄到全臺是輸家
民進黨只會出一張嘴
民進黨一切攏是假ㄟ
蔡英文妳怎麼可以『莊孝維』，把我們當『潘仔』，不可以！妳要繼續反下去！如果為了選票就把我們出賣，妳不怕把我們這些忠貞的支持者搞得無所適從神經錯亂嗎？
另參本館：五都大選
http://mypaper.pchome.com.tw/souj/post/1321703536
http://mypaper.pchome.com.tw/souj/post/1321703638
花了4天重讀/精選/分貼2009縣市長選舉以來約八百頁資料，這回2010五都大選，中間及偽君子選民似乎看穿，北二都「蘇蔡」偽裝的粉紅水果外表下，本質仍是綠色「蔬菜」。（南二都的綠民則仍吸獨成癮！）
至於南二都本綠倉＋藍將黄許弱＋楊又奪藍41萬票，不然綠怎贏藍40萬票（其實以五都的議員/里長的總席次/得票數來算,藍則贏綠！），不信看2012總統大選馬在南二都得票率如何？
（相對於王金平私心使南二都藍大敗／胡志強蝦擺的結果臺中慘勝，周錫瑋之公有大功，嘴皮胡丟基層vs勤跑朱得基層！）
北二都藍勝稍解本館前評之＜民粹亡台＞憂：
白天才決定別再與台灣民粹哥哥豬，半夜卻警醒，悲思數日所得＜民粹亡台＞，就當歷史文獻、待未來驗之吧！
黄光國著時《民粹亡台論》，李陳政權由上而下搞民粹，還有媒體名手名嘴政客民眾/學者專家教授對之狗吠火車。如今上粹遺毒尚熾，一股由下而上的民粹，正與之共犯。
霉體銘手酩嘴政剋冥眾/邪者磚家叫獸等猛禽、啃噬善馬，卻罕見媒體名手名嘴政客民眾/學者專家教授敢逆之(偶批「濫情/理盲」反遭圍剿成「精英論」傲慢)，馬即使反踢、馬踏飛隼，也已遍體鱗傷。
研究古今中外各國的社政經軍尤其歷史，常感一國之興衰乃緣定，實非人力所能逆轉。
（楨2010.01.02：但民主與民粹常傻傻分不清啊！那怎辦？馬能否找回擅長化解美牛民粹的葉金川來救火呢？
2010.01.04台灣專業的雙重失落：李陳黑綠金政權執政時以意識形態作賤專業，下台後又踐踏專業，而霉體銘手酩嘴政剋冥眾/邪者磚家叫獸則與之共犯！
2010.01.10：由藍民拒投可知台灣難脫強人政治和民粹，故不論為藍的政權保衛戰或唯恐綠粹回朝，在扁案/美牛/新流感.....等專業與民粹的衝突上，馬只能逼自己和五院的專業官僚做出合乎民粹之舉，這也是綠粹與藍粹兩害取其輕之不得已。
2010.01.12：藍粹啊！那得滿足親民黨新黨式統派＋李黑金之權力復辟要求！
2010.02.28：真小人的綠民只要有獨吸，DPP再怎爛也挺；偽君子的藍民假清高，KMT再怎改革也不投票，莫非要見DPP再執政才流淚？
2010.03.09：太好笑了，明明是,霉體銘手酩嘴政剋冥眾/邪者磚家叫獸,逼馬吳依民粹施政，反批馬吳搞民粹！
2010.03.12：本要仿＜楊志良辭職信(館長代擬)＞也叫王清峰辭職，王倒有智慧地先走了。在陽儒陰法的儒教文化圈如中日韓，當代三大無解法律議題:死刑/安樂死/墮胎,又以死刑最難解，最終似只能靠民粹和以拖待變來解決。旣然是意識形態議題，何不在死刑方式上加條「關且無償做工到死」，以滿足正反雙方的心理需求！）
http://mypaper.pchome.com.tw/souj/post/1320381843
奇！氣周占春 卻要教訓馬英九？【聯合晚報記者黃國樑/特稿2010.11.10
逼近選舉投票，任何一絲風吹草動，都像在吹拂著選票，政客以及激情的選民都在緊張地擔憂。這麼一個蠢動或妄動，會讓選票吹向何方？這是臺灣式民主奇異的合併症，不能說它錯，但卻十分離奇。
（楨：大錯特錯！而且是黃等黴體銘手酩嘴政剋冥眾/邪者磚家叫獸,這二年多年對馬亂罵之後果。如五都大選綠贏，這些自作孽者連自贖機會也沒了，2011立委2012總統大選危矣！）
以下先貼五都大選結果，後依序倒述【台北】【新北】【台中】【高雄】【台南】【國民黨】【馬主席】【民進黨】【蔡主席】【民意】
結果誰贏
五都席次藍營保3 綠營總票數贏40萬【聯合報記者李順德 2010.11.28
台灣地方自治史上頭一遭的五都市長選舉昨晚底定，結果藍三綠二，台北市、新北市、台中市依舊「藍天」，高雄市、台南市維持「綠地」；藍營席次贏了一席，總得票數綠營卻贏了四十萬票。
中選會主委張博雅昨晚宣布選舉結果，國民黨台北市長當選人郝龍斌以七十九萬七八六五票，擊敗對手蘇貞昌的六十二萬八一二九票；國民黨新北市長當選人朱立倫以一百十一萬五五三六票，小贏對手蔡英文的一百萬四九○○票；國民黨台中市長當選人胡志強以七十三萬○二八四票，險勝蘇嘉全的六十九萬八三五八票。
民進黨高雄市長當選人陳菊以八十二萬一○ 八九票，壓過對手楊秋興的四十一萬四九五○票與黃昭順的三十一萬九一七一票，兩人票數相加也無法擊敗陳菊。
民進黨台南市長當選人賴清德六十一萬九八九七票，輕取對手郭添財的四十萬六一九六票。
在五都市議員部分，國民黨、民進黨各獲一百三十席，打成平盤，其他政黨則有五十四席。
投入高雄市議員選戰的前總統陳水扁之子陳致中，以三萬二千九百四十七票獲得前鎮、小港區最高票。
因陽光露臉，五都市長投票率達百分之七十一點七五，其中台北市有百分之七十點七，新北市有百分之七十一點三。國民黨共得三百三十餘萬票，得票率百分之四十四點五四；民進黨拿下三百七十餘萬票，得票率百分之四十九點八七，民進黨比國民黨多得四十萬票。
國民黨主席馬英九昨晚並未現身黨中央記者會，秘書長金溥聰轉述馬英九談話，以「勿驕勿餒、團結一心、堅持改革、深化民主」，與同志共勉，對國民黨總得票數落後表示警惕。
民進黨主席蔡英文則強調，這次選舉並非一無所獲，「民眾對民進黨的信心已經回來了」。
……………
【馬主席】
國防
防汛演習賣臺？馬：被罵得莫名其妙2010-05-27 中時（楨：逢馬必反的賴皮黨！另參本館：八八水災）
因應汛期與颱風季節來臨，政府全面進行防災準備工作。馬英九總統昨天在國民黨中常會上表示，廿一日國軍進行防汛演習的兵棋推演，是因為國軍已將災難防救列為國軍中心任務，但防汛演習與政經兵推、漢光演習是兩碼子的事，外界批評他「親中賣臺」、「只重救災不重國防」，「我被罵得莫名其妙」。
國民黨中常會昨天由經濟部水利署長楊偉甫及農委會水土保持局副局長李鎮洋，就目前政府防汛工作準備情形及土石流防災工作準備情形進行報告。馬英九表示，這次梅雨暴雨造成南部部分災情，但危機處理上比起去年八八風災時，已有長足進步。
海陸兩棲救災 三萬兵力待命2010-10-22 中國時報
梅姬帶來豪雨災情，陸軍六軍團和海軍陸戰隊已派遣ＡＡＶ７兩棲突擊車十六輛、膠舟十二艘與偵搜部隊等兵力，分抵蘇澳、冬山、林口、嘉義、高雄等地，全力投入兵力預置與防救災工作，另備三萬一千名兵力待命救援。
相關新聞
太晚宣布停班課？宜縣府道歉說明
滾滾惡水 蘇澳鬧區淹成空城
警報在西南 大雨落東北
（楨：天公疼憨人，三場大雨才對比出誰做事/秀！另參本館：88水災 國際笑話節 換馬監督 啥米係ㄟ擱發 ）
遠見民調：馬總統滿意度 回升8個百分點【聯合晚報 2010.10.21
遠見今日公布的10月最新民調顯示，民眾對馬總統執政的整體表現評價，38.2%表示滿意、49.1%不滿意，與上月相較，滿意的比率上升8.1個百分點，且達去年7月以來最高點，不滿意的比率下降6.5個百分點。
民眾對馬總統的信任度，46.1%表示信任、37.0%不信任，與上月相較，信任的比率上升6.3個百分點，不信任的比率下降4.4個百分點。
臺客不滿後上機 軍方指老弱優先【聯合報2010.10.24
國防部昨天強調，當時是照民眾的身體狀況，老弱傷病者先撤，不是考慮籍貫；至於麥寮進香團指陸客「插隊」，其實是因為他們返回遊覽車休息，錯過直升機。
國防部常務次長李喜明中將強調，國防部執行人道救援工作，撤離的第一優先是受傷人士，其次為老弱婦孺或行動不便人士，接著為患有如糖尿病等慢性疾病之民眾，不會區分陸客或臺客，原則上也不考慮旅客原屬的團體；同一旅行團的成員，會依各自身體狀況排定撤離順序，所以會有人先撤，有人後撤。
再苦也不退 十軍團南北馳援【中央社 2010.10.23
駐地臺中大裏竹子坑的陸軍第十軍團機步第200旅，在9月凡那比風災時馳援高雄縣，才過1個月，今天再度出動赴宜蘭協助清淤。600名官兵沒人怕苦告退，其中包括32名女性官兵。
蘇澳搶兵 「3500兵，先清幹道」【聯合報2010.10.24
為幫忙重建宜蘭災情，國軍已出動至少3500名以上的兵力，投入救災；但因為各地都傳災情，出現「搶兵」情形，宜蘭縣災害應變中心與國軍達成協議，以主要幹道優先清理，鄉道、巷道其次。
嫦娥探月…不同於飛彈演習【聯合報/羅大衛/軍（北縣中和 2010.10.13
日昨某媒體報導，中共嫦娥二號火箭第二節推進器掉落東部外海，與民國八十五年飛彈危機時中共發射的導彈軌跡相同。外界質疑我國空防系統有無立即識別？政府是否在第一時間向國人說明？本人有以下看法：
中共「嫦娥二號」探月衛星發射任務屬於探月科學試驗，不同於彈道飛彈演習，吾人實不宜將兩者類比，稍具航太知識者，皆可瞭解其差異性。
目前衛星發射使用多節式火箭推進，燃料用盡後，火箭推進器會脫節分離；至於推進器落海或落地點，均經過精確的計算，確保不掉落人煙密集區域或船舶密集航道內，以避免肇生國際爭端；至於衛星進入軌道後，其離地高度在數百公裏以上，一般國際社會並不會視為侵犯領空。
「嫦娥二號」純屬科學試驗，其發射活動自無侵犯我領空與造成國家安全的疑慮。長期來國軍對中共活動，有管道瞭解相關訊息；至於是否主動說明，均須審慎評估其敏感性及可能後遺，國人實不宜受到政治人物或「無所不知的名嘴」的影響及誤導（另參本館：自由造假 誰的民視 三立也該倒了吧)。
不必自己嚇自己2010-10-13 中國時報 呂昭隆（另參本館：《1995閏八月》 嫦娥奔月)
中國大陸發射嫦娥二號探月衛星，是太空計畫而不是軍事部署或演習，也不是要對臺灣「耀武」，無論是發射性質、時間、地點、軌道皆與一九九六年的飛彈恫嚇完全不同，實在不必自己嚇自己。
一九九六年臺海危機，大陸發射Ｍ族飛彈的位置有好幾處，包括江西樂平、福建的仙遊與南平等陣地，但不管自那裡發射，離臺灣的位置，都比西昌近。這些飛彈全以臺灣海峽為目標，它的彈道軌跡與直接打進外太空的嫦二完全不同。
的確，我軍方的能力無法自行掌握嫦二軌跡，只能靠事後情報交換，但國防部電展室有廿四小時的衛星監控能力，故能掌握發射前後的地面動態。
然而，能否掌握嫦二的軌跡，並非防衛臺灣的重點。大陸威脅臺灣的飛彈均屬中短程，不可能拿洲際彈道飛彈瞄準臺灣。國軍根本不需要花大錢，去建立一套可以完全掌握嫦二或洲際飛彈軌跡的偵蒐裝備，軍事意義不大。
而且不管打不打嫦二，或有沒有探月能力，中共的軍事實力都很強，對臺威脅在於其沿岸的飛彈與海空兵力部署，而不是核武或長程飛彈的能力。
當前的建軍重點，一是掌握中共沿岸兵力部署動態並有反制能力，二是弄清楚美軍重新在亞太部署兵力，臺灣的角色所在。大陸發射嫦二，與當年飛彈演習恫嚇臺灣的意義，風馬牛不相幹，無需類比，更不必自己嚇自己。
宋譏小心被淹死 馬主動回應 2010/10/21（另參本館：自作孽的親民黨）
國防部編列五十餘億預算整建遊泳池，親民黨主席宋楚瑜在輔選站臺時痛批「哪天小心被淹死」，馬英九總統昨天主動跳出來回應。馬指出，以每十萬人所擁有的遊泳池數目，臺灣是九座，就算國防部、體委會把相關經費花下去，也不過讓這個數字提升到十二座而已，「這不是進步文明國家應該有的。」馬強調，在日本，每十萬人所擁有的遊泳池數目，高達一百八十座，英、法也有三、四十座，「我們現在還差得遠。」
馬指出，他上任時，國軍會遊泳的人不到一半，這種現象不改怎麼行呢？現在國軍的任務增加救災，臺灣水災又多，一般民眾看到不會遊泳的國軍，這就不是一個讓人很放心的武裝部隊。
馬指出，有人質疑建什麼溫水遊泳池，又不是豪宅？但他認為，若是冷水遊泳池，秋冬兩季的使用率就會非常低，無法辦遊泳訓練，效率也跟著降低。
國軍加強泳技 應肯定【聯合報╱羅捷／軍（北縣中和） 2010.10.22
近日來，對於國軍建置遊泳池與泳訓政策有不同的看法。筆者曾經是旱鴨子，就讀軍校時有機會接受泳訓，雖僅具備基本的遊泳能力，卻能體會遊泳的重要性，期盼各界能理性討論此議題。
本島地區屢屢因為豪大雨而肇生土石流及水災等重大災難，當災害防救已成為國軍責無旁貸的主要職責時，為了確保官兵的自身安全，遊泳技能對國軍而言更顯重要；然而國軍部隊迄今無法全面落實，原因在於訓練場地不足。既然是該做的事，如今國防部配合體委會整體規劃，在資源共享及不造成浪費的原則下，檢討興建必要的遊泳池，促進國人遊泳風氣及國軍官兵的泳技，理應得到國人的肯定。
溫水泳池 先進國家趨勢 2010-10-22 中時 【李大麟，清華大學副教授】
有人質疑浪費，「難道作戰時會變成溫水給你遊嗎？」「軍人還怕冷水？」更有甚者說總統馬英九善泳、好泳，又希望國軍官兵都要會遊泳，把此一政策說成「馬屁經」。
乍聽之下，54億確為天文數字，但國防部為提升國軍戰力，提出整建老舊泳池和新建溫水泳池計畫，響應體委會推動的「全民泳起來」活動，配合「打造運動島」目標；怎能以「溫水遊泳池是屬於豪宅、渡假俱樂部的設施」，來以偏蓋全？
溫水泳池不受天候影響，已是先進國家的趨勢，也唯有強壯的國軍，才有保家衛國的實力。不宜凡事均用泛政治化思維看待，重要的是經費是否用在需要之處。
臺灣四面環海，是典型「海島國家」，全民會遊泳似為當然。然據世界衛生組織（WHO）統計，2001年全球14歲以下兒童每十萬人溺水死亡率，南韓為1.5人、日本0.6人、澳洲0.5人，臺灣1.8人。教育部和體委會希望民國102年降到0.9人，才大力補助縣市新建遊泳池。
我國每10萬名學生僅擁有9.6座遊泳池，日本是188座，有天壤之別。教育部和體委會目前是以12年補助縣市新建150座遊泳池，而不是10年300座。其次，預算不是1年編列120億元，而是12年最多120億元。不是每校都蓋泳池，而是由縣市提出需求及配套措施。
據專案資料顯示，如新建遊泳池使用人數及開放社區使用及後續管理等問題，都將嚴格審查；通過後才補助興建，以確定不會變成蚊子館。遊泳池用水則是循環使用，絕不浪費。
在向國防部查證後得到澄清，泳池新建是選在駐防兵力較少地區，採結合地方政府或民間泳池的資源共享方式；讓國軍從北到南都可不受天候影響，積極練習。而預算係於後年起分5年編列整建或新建，並以新訓中心及學校單位列為優先執行，並非1次編列50多億元經費。新遊泳池在不影響軍事安全顧慮下，將開放鄰近社區居民使用，以達資源全民共享的目的，並撙節開支。
啟動國安機制 總統：很適當【聯合報 2010.03.27（另參本館：天安艦事件
針對綠營質疑政府啟動國安機制是反應過度，馬總統晚間抵達桃園機場時解釋，面對如此重大國際事件，政府若無反應，會被批評是掉以輕心，但也不能反應過度，否則會被質疑是倉皇失措。
總統稱許政府因應此一事件是「反應很適當」，他點名國安會、國防部、外交部反應迅速，通力合作，應變得宜，高度肯定各部會稱職表現。
【中央社桃園縣機場27日電】
總統馬英九今晚結束友邦訪問行程返國，對於韓國軍艦沈沒事件，他表示，在第一時間已經掌握。他也讚許外交部、國防部、國安會的反應快速恰當。
馬總統晚間結束訪問南太平洋邦交國的「太誼專案」返國，他在機場發表談話表示，對於韓國的沈船事件，國安單位包括國防部、外交部、國安會通力合作，在第一時間掌握訊息後立即戒備。他在得知事件後，就開了小型國安會，並開始分工，分頭查證事情正確性，經過1小時後，已經知道事情如何。
南韓艦沈 別事後諸葛（楨：馬先知！）【聯合報╱陳長文/法學教授 2010.03.30
雖然南韓艦沈事件，目前看來是虛驚一場，應非北韓蓄意攻擊。然而重大的決策，不能以事後諸葛來評論。在軍艦爆炸的消息傳出之時，全世界都非常的重視。長期以來，朝鮮半島的緊張關係有如亞洲的火藥庫。若爆炸的起因的確是北韓的攻擊，則朝鮮半島很可能因此進入戰爭狀態，加以北韓擁有核子武器，其對南韓乃至於支援南韓的盟邦動用核子武器，並非完全不可能。因此，若南韓軍艦確為北韓擊沈，則對東北亞區域的情勢，乃至於世界的局勢勢必產生重大影響，臺灣也不可能不受波及。
我們也不妨反過來看，如果政府在第一時間得知消息時，並沒有任何反應，大家又會如何批評？會不會罵政府麻木不仁、反應遲鈍、掉以輕心？更糟糕的是，如果真的是北韓軍艦擊沈南韓軍艦，而南韓下令反擊，東北亞峰火連天，則若政府在開始輕慢看待事件，就將成為一種「輕忽賭注」，其賠上的是臺灣面對險峻危機，本可取得的反應與研判時間，傷害臺灣的安全利益。
採取戒備被批過度反應，不採取戒備又被批遲鈍怠慢，由此也可窺知，主政者難為之一面。
http://udn.com/NEWS/OPINION/X1/5505774.shtml
南北韓衝突／馬總統全盤掌握 暫不提升戰備【聯合報 2010.11.24
因應朝鮮半島情勢不穩，馬英九總統昨晚緊急召開國安會議，除指示國軍保持正常戒備、暫不提升戰備層級，更要求外交部譴責北韓挑釁行為。
昨天下午朝鮮半島爆發軍事衝突，由於事涉東北亞安全局勢，馬總統緊急取消晚間輔選行程，並邀集國安會秘書長胡為真、行政院長吳敦義、國防部長高華柱、外交部長楊進添等首長開會，研商因應之道。
馬總統聽取簡報後做出裁示，除國軍繼續保持正常戒備，國防部也指派副參謀總長陳永康進駐衡山指揮所；總統也指示外交部譴責北韓挑釁行為，並對南韓死傷軍民表示哀悼。
據轉述，昨晚召開國安會議時，幕僚一度遞紙條指「外界紛傳國安會議要討論周六暫停五都選舉」，府方對此明確駁斥；與會者也說，這場會議根本沒有討論到選舉，呼籲相關人士「不要亂放消息，此刻應團結對外」。
永不求美出兵？ 「馬展現自衛決心」【聯合報╱記者陳洛薇 2010.05.03
馬英九總統接受ＣＮＮ專訪表示，「永遠不會要求美國人民為臺灣而戰」（We will never ask Americans to fight for Taiwan）。總統府發發言人羅智強昨天表示，這番話是展現自衛決心，用意是強調「臺灣不會對自己的安全袖手，而要美國參戰」，呼籲民進黨不要斷章取義。羅智強還原專訪，指ＣＮＮ主持人Amanpour連續三次以強烈的措辭詢問馬總統，「美國值不值得為臺灣捲入戰爭？」「為臺灣甘冒走向戰爭的風險真的值得嗎？」「美國為何要為臺灣冒這麼大的險？」
羅智強說，總統是展現臺灣捍衛自我安全的強烈決心，為了國家尊嚴，臺灣必須展現自我防衛的決心，不能只想求美國出兵參戰，把自己的安全寄望在美國子弟的犧牲上；這樣的決心也是美方一再關心的，可讓美國政府、輿論界與美國大眾放心。
羅智強說，降低兩岸衝突，才是避免戰爭的最好方法，「這一點，美方人士也一再強調符合美國的期待與美國的利益」。
民進黨批評馬總統說法「排除美國協防臺灣的模糊空間」，羅智強反駁，馬總統的回答未排除美臺軍事合作，我方將繼續向美方採購防禦性武器，強化臺灣安全防禦能力，「在這方面的努力上，現在政府比前政府做得更好」。
相關新聞
外交部：美不會誤解
府：馬展現自我防衛決心
周玉蔻：CNN提了沒水準的問題
外交部：美不會誤解
表明不製造麻煩 是對的
蔡：馬棄防衛 只求與中妥協
熱門話題－戰略模糊 總統忘了嗎？
http://news.chinatimes.com/focus/0,5243,50105223x112010050300108,00.html
自我防衛 不迫美參戰2010-05-05 中國時報 趙春山
「雙英辯」人散曲未終，馬英九總統接受ＣＮＮ專訪發表的談話，引發了在野民進黨的強烈反彈。臺灣朝野政黨領袖繼ＥＣＦＡ後，再度針對國家發展方向問題，展開一場非正式的辯論。馬總統在專訪中表示，臺灣「永不要求美國為臺而戰」；民進黨主席蔡英文則見縫插針強調，「希望這句話背後的意義不是與『中國』妥協」，其弦外之音認為，馬政府正在採取一種「脫美傾中」的路線，故不符合臺灣的國家利益。我們認為，造成目前朝野政黨爭辯的關鍵在於，雙方對於國際形勢的判斷不同，對於中共在其中扮演的角色評估不同，也因此對於臺灣的因應對策，出現了截然不同的看法。
用國語受訪吧！2010-05-05 （楨：隨著綠舞的中時短評！另參本館：自作孽的中時 ）
幾個月前，馬總統接受《亞洲華爾街日報》專訪時說，兩岸統一要看「The next decades」的發展。老美一般不會這麼說，報紙自動修正掉「s」；如此一來，未來數十年變成「未來十年」，綠營立即扣上「急統」大帽子。總統府費了好大勁澄清。
當時，我們提醒馬總統，元首應以國語接受訪問。可惜，這些提醒就像東風過馬耳，總統依然故我，結果又惹出這次的「NEVER」風波來。
馬總統：不須美方出兵「講給美國人」【聯合報╱記者李明賢 2010.05.05
馬總統日前接受CNN 專訪，有關「不會(never )要求美國人為臺灣打仗」，英文用字與語意再度遭質疑，馬利用主持中常會澄清，強調這話是對美國大眾講的。
馬更強調，「美國出不出兵，哪裡是我要的來的？他有他自己的戰略考慮，我們理應展現決心，維護自己國家的主權。」
馬總統專訪談話 薄瑞光：有人習慣性過度解讀2010-05-07 中央社
總統馬英九日前接受美國有線電視新聞網（CNN）專訪時說：「我們不會要求美國為臺灣而戰」，引發討論。美國在臺協會主席薄瑞光今天表示，臺灣有人習慣性地過度解讀。
馬下通牒 要求美聯社更正2010-10-21 中國時報 江慧真
美聯社專訪風波繼續延燒，馬政府昨天透過外館向美聯社紐約總社下「最後通牒」，希望美聯社臺北分社能更正訪問內容，或具體說明報導中引用馬英九總統說法的出處，否則今將公布專訪原文。
據悉，新聞局昨天緊急訓令紐約新聞處和美聯社總社展開交涉，美聯社總社初步回應將深入了解，但臺北分社立場強硬表示報導無誤。
報導兩岸議題 美聯社「差」很大【聯合報楊永明/臺大政治系教授2010.10.21
馬英九總統接受美聯社專訪中，有沒有提到「2012年將和大陸進行政治談判」出現爭議，這問題可分為三個層面分析：語言、報導與實質。
首先，語言層面的問題有兩種可能：言者語意不清、聽者誤解原意。這次顯然部分是美聯社記者聽錯了，美聯社事後更正部分內容，將「準備好」（is ready to）改成「不排除（is open to）」，兩岸不排除討論政治議題和準備好要討論，真的差很大。
或許有人認為使用中文回答，可減少類似問題；其實不盡然，因為透過翻譯，更容易出誤差；雖可歸咎翻譯，兩岸敏感議題的英文翻譯真的不容易。
第二個層面是報導的問題，也就是訪問者已經有了固定的想法，以不斷套問方式，企圖推論出他想寫的答案；只是這通常很少出現在國際重要媒體。
這次美聯社訪問，顯然記者有報導上的推論錯誤。從長達廿四頁的錄音原稿可知，美聯社記者不斷追問，如果在馬總統第二任任期中，經濟問題解決了，那麼有沒有可能展開政治對話？美聯社報導中的前半段引述馬總統的回答是「這必須看我們進行得有多快，馬總統指出，在所有重要的經濟議題都解決之後，兩岸才會處理政治與安全議題」，因此，馬總統並沒有回答時間表問題，只是再次強調兩岸政策先經後政的順序態度。
但是，美聯社報導後半段卻是指出「馬總統暗示（或建議suggested），如果他贏得2012年總統大選，那麼兩岸的政治對話，最快將在他第二任任期開始」。這句話顯然是美聯社記者自己推演的意見，已經造成事實的扭曲。事實上，美聯社報導一開始就說「馬總統並沒有提出時間表」，那又何來的「第二任任期開始」。
最後，第三個層面則是實質議題。其實這次美聯社的錯誤報導，反而澄清了臺灣對於兩岸議題發展並沒有時間表的主張。兩岸政治談判（或是政治議題的交涉溝通），有著太多的複雜議題和政治陷阱，而我們也不希望政治領袖喊出一些欺人的口號，所以政治談判時間表的說法的確不合適，這也許是為何馬總統要強力更正美聯社報導錯誤的原因了。
美聯社應說明報導根據2010-10-21 中國時報 【韓吉元／大學講師】
美聯社未精確引述馬總統的專訪談話，自行衍生出「馬總統暗示，倘其二○一二年順利連任，這些政治談判最快可在其第二任期開始進行」的報導，總統除親自澄清外，總統府也公布相關談話的英文逐字稿以證明總統並未如此表示，並向美聯社抗議。
然而，國內媒體的報導，卻質疑總統為何要用英文受訪？問題是美聯社未確實根據馬總統的回答內容進行報導，即便馬總統是以中文回答，透過英文傳譯後，仍可能被曲解。事實上類似的解讀落差，即便在國內以中文答詢的場合，也會發生。以日前馬總統在遠見舉辦的華人企業高峰會上的談話為例，陳長文提問，是否可將「企業誠信與廉能問題置入ＥＣＦＡ協商」？馬總統回答「會慎重考慮」。卻被錯誤連結成為回答陳長文拋出的「馬胡會」構想。
正因美聯社負有盛名，不是更該質問美聯社，怎麼可以將受訪者根本未說的話，用來作不當延伸的報導呢？現在應該換美聯社對讀者交待，該報導究竟是根據總統的那一段談話而來，以維護美聯社的新聞專業形象與讀者知的權利。
接受外媒專訪宜用中文2010-10-21 中時【鈕則勳／北市（副教授）（楨：黴體銘手酩嘴政剋老愛斷章取義的話，用火星文也沒用！另參本館：斷章取義的媒體）
馬總統接受美聯社訪談又遭誤解，除了大動作開記者會澄清及要求該媒體更正之外，更重要的是，馬總統應該改變其受訪的思維，亦即接受國際媒體訪問雖是國際宣傳的好機會，但重點更在於藉此對國內民眾進行溝通，藉以溝通政策、凝聚共識或是宣示承諾；以此觀之，用中文應該是日後的主要考量，同時使用中文更有幾點好處。
還原真相 府方公布專訪錄音2010-10-22 旺報 記者慶正
總統府昨天公布美聯社19日專訪馬英九總統當天的全程錄音及全文，還原事實真相，在約1個小時的訪談中，馬總統確實沒有表示，將在第二任與大陸展開政治協商。
（美聯社訪問馬英九總統中文翻譯全文見旺e報：www.want-daily.com；英文全文見英文旺報：www.wantchinatimes.com）
留言：
看完全文,只能說媒體真說的話真的很不可靠.加上反對黨的落井下石,才知道政治更可怕.
大陸軍方首度宣布：撤飛彈 可以談【聯合報╱特派記者賴錦宏 2010.07.31
中共國防部新聞發言人耿雁生昨天表示，在兩岸探討建立軍事安全互信機制時，「什麼都可以談」，包括探討撤除大陸飛彈問題。這是中共軍方首次公開宣布，可以談撤飛彈，同時，也顯示中共已準備好和臺灣商談軍事合作互信機制。
冷眼集／急「京」風 聲聲催 馬能拖到幾時【聯合報記者李明賢 2010.07.31
月前，美參議員範士丹提及「大陸撤飛彈、美停止對臺軍購」，這回輪到被視為鷹派的解放軍拋出「撤飛彈可以談」，顯見北京準備兩岸談判「由經入政」，眼前馬政府似乎不急於展開政治談判，但北京一波一波促談力道愈來愈強，馬政府迴旋空間愈來愈小。
依照馬政府談判進程，從五次江陳會簽署十四項協議，即使ECFA正式架構起兩岸經貿網路，被視為兩岸互動分水嶺，馬總統仍在就職兩周年提出「軍事互信機制（CBMs）、和平協議時機尚未成熟」，先經後政基調不會輕易打破。
問題是，馬政府有自己的節奏，中共也有自己的步驟，中共國防部發言人可以「順著」馬政府接受的「一中原則」的框架出牌「撤彈也可以談」，馬政府接不接？冷處理能冷多久？馬政府都應該要有策略因應。
況且，臺灣內部還有複雜政治考量，光是ECFA，已讓馬政府揹上好長一段時間「賣臺」罵名，設若中共領導人胡錦濤在五都選前忽然拋出，不設任何前提，願與臺灣談判軍事機制或簽署兩岸和平協議，馬政府的回應將牽動五都選舉的結果。
從去年底新加坡APEC胡錦濤拋出「要為破解政治難題，積極創造條件」，隨後一連串動作，包括鷹派的解放軍也拋出撤飛彈言論，馬政府除了必須盡快洞查中共在兩岸談判上的變化，也該思考積極正面作為。
倘若馬政府一再冷處理，是否會加深北京猜忌，甚至衝擊兩岸互動？甚至，當馬政府一再迴避政治談判，是否會變成美中聯手促談？胡錦濤任期幾乎馬總統第一任期重疊，時間壓力會轉到馬政府這頭，不可不慎。（楨：胡馬互演啦！）
相 關 新 聞
‧ 大陸軍方首度宣布：撤飛彈 可以談
‧ 國防部：光撤飛彈，意義不大 （楨：不是整天叫匪撤彈嗎）
‧ 美日同聲：歡迎兩岸增加對話與互動
‧ 冷眼集／急「京」風 聲聲催 馬能拖到幾時
‧ 觀察享／頻交流 勤接觸 他們準備好了
‧ 北京學者：兩岸軍事互信為本
‧ 呂秀蓮：中國想把臺海變內海 （楨：不是整天叫匪撤彈嗎）
‧ 美對臺新軍售 擬延至明年
‧ 評論／人民互信 才能軍事互信（楨：人民互信得累積！）
不止導彈兩岸談撤武 我將提武器清單2010-08-02 中國時報 吳明傑
大陸國防部稱可在一定條件下討論撤除對臺導彈，但據政府權威消息指出，我國安與軍方部門已在六月底秘密啟動與大陸建立軍事互信的實質規畫。初步評估，我方除要求對岸政府撤除對臺導彈外，還將要求撤離用於對臺作戰的指管通情系統和戰機艦艇等裝備；我方並將在未來談判時提出要求撤除的武器清單。
目前軍方評估的撤除武器清單除巡弋飛彈外，還包括蘇愷和殲十戰機、S─300 和紅旗等防空飛彈，甚至地面固定的指管通情系統和空中的預警機等，我方都希望共軍分波撤離臺海。
相關新聞
撤武清單？ 北京軍界人士：不可思議
不止導彈兩岸談撤武 我將提武器清單
善意口香糖 如何吞下肚
留言：
臺灣國防部應該更有志氣些了，不單飛彈了，解放軍全部解散，戰車火箭炮艦艇統統回爐煉鋼，然後再談，因這些都是對我臺灣來的。共產黨這些年在大陸大力發展汽車工業和高速鐵路是為了提升今後各地運兵到海峽的能力，這兩年造船業也噸位占世界第一，目標肯定是向著臺灣，提升士兵和裝備的海運能力。近年各大學招收了很多IT、航空、航天專業的學生主要目的還不是為了與臺打信息戰？莫不是沖我臺灣而來。
要大陸撤導彈清單？臺灣有談判籌碼嗎？沒有談判籌碼，還漫天要價，如此狂妄無知真是世界少有
你們這些人是怎樣?不撤武器你們叫, 現在有機會談撤武你們也叫.到底是要怎樣?
提撤武清單？國防部：非事實 2010-08-02 中央社
中國時報報導，國防部已啟動與大陸建立軍事互信的實質規畫，並將在未來談判時提出要求撤除武器清單。國防部今天表示，媒體報導俱非事實。
府：九二共識下撤彈 更獲肯定2010-08-03 中國時報 呂昭隆
總統府發言人羅智強昨天表示，中國大陸只強調在「一個中國」的原則下談撤飛彈，無法獲得臺灣人民的認同，但若大陸願意在「九二共識」的基礎上，主動地撤除飛彈，這將是促進兩岸關係的重要一步，將會得到臺灣人民的肯定，對未來兩岸和平發展也將有正面作用。
留言：
九二共識，不論是一中各表或一中不表，其實也就是維持現狀,現狀是兩岸在法理上同屬一中，在治權上各控制一部分。
馬英九根據「九二共識」以及求同存異精神。他只講大陸與臺灣，不提兩岸敏感的中國主權爭議。
而獨派刻意稱大陸為「中國」，這是陳水扁走向強硬臺獨路線後刻意操作的「一中一臺」政策，故意把“一中”跟“大陸當局”畫上等號，企圖改變「一中各表」現狀,親綠的政客媒體一律奉行！
不要捅破「九二共識」這扇紙窗【聯合報社論 2010.08.09
兩岸當局的一場齟齬可能正在發展之中。據報導，陸委會主委賴幸媛訪美對兩岸關係的公開談話，引起中共方面的嚴重關切，不排除在近日藉適當時機嚴肅回應，表達大陸方面的看法。賴幸媛因「飛洛杉磯班機故障」，已提前返國。
中評社批賴 「做美國人工具」【聯合報╱記者林琮盛 2010.08.09
與中共涉臺部門關係密切的中國評論新聞網，昨天撰文抨擊賴幸媛在美國的演講「淡化（兩岸）共同基礎，突出矛盾分歧」，文章還指責臺灣「寧當外人棋子，要做美國工具」等嚴厲措詞。
這篇掛在首頁頭題，署名「海涵」的文章砲轟賴幸媛所提「臺灣的未來由兩千三百萬人民作出民主、自由的選擇，不能任由中國片面決定」的說法，不僅呼應民進黨臺獨主張，企圖使臺灣未來由臺灣人民「單方面」決定；且對大陸對臺政策不符事實的無端指責。
文章稱，賴的言論是「淡化共同基礎，突出矛盾分歧」，賴隻字不提「九二共識」，卻不斷強調「中華民國是主權獨立國家」，要求大陸「必須」予以尊重，完全有違兩岸應「建立互信、擱置爭議、求同存異」的精神。這種作法有損兩岸互信。
文中稱，在當前形勢下，臺灣方面挑起這些問題的做法只會搞僵兩岸關係氣氛。
作者抨擊，賴幸媛要求美國與臺灣「強化官方之間的實質、有效的政策對話」。大陸堅決反對；若臺灣要定位為「以美國為首的西方世界」應對大陸崛起的「關鍵樞紐」，等於甘願「充當西方反華勢力的棋子與馬前卒」。，兩岸交流將「誤入歧途」。
賴幸媛：沒去洛杉磯 沒打壓【聯合報╱記者陳嘉寧 2010.08.09
陸委會主委賴幸媛結束美國訪問行程，昨天清晨搭機返抵桃園機場，她表示，她取消洛杉磯訪問提前回國，單純是航空公司班機故障延誤，並非受到打壓。
賴幸媛搭乘中華航空公司班機從紐約啟程，經過安克拉治加油，昨天清晨六時十五分抵達桃園機場。
賴幸媛表示，兩岸關係過去一年來良性互動，已開啟歷史新局。至於兩岸關係中有關政治、軍事部分，她認為必須先凝聚國內共識，目前時機還不成熟，現階段兩岸互動應該聚焦在經濟與民生議題方面。
兩岸重提九二共識 求同存異【中央社 2010.08.09
大陸軍方談一中撤彈在臺引發辯論，陸委會主委賴幸媛呼籲北京廢動武法律也在大陸掀波瀾，海協會會長陳雲林和總統馬英九最新談話都重提九二共識，求同存異仍是現階段共同原則。
擱置一中爭議 溫和釋放善意2010-08-12 旺報 記者何明國／特稿
大陸海協會執行副會長兼秘書長李亞飛昨天借著出席《旺報》舉辦的「兩岸和平創富論壇」的場合，釋出重要訊息。並對近來陸委會主委賴幸媛在美的言論引發的爭議，以及中共軍方一中前提下談撤飛彈的說法在臺灣引起的軒然大波，作出回應。這也是近來大陸對一中立場闡述得最具體明確、最溫和的一次。
李亞飛對「九二共識」的定義，其實是重提一九九二年兩岸兩會協商結論就有的說法，也就是雙方「各自以口頭方式表述兩岸均堅持一個中國的共識」。這樣的共識當時是沒有爭議的。只是後來臺灣將之解讀為「一中各表」，也就是兩岸對一中內容有不同的看法，要各自表述；大陸則解讀為「各表一中」，也就是兩岸只要各自表達堅持一個中國，而不涉一中的內容。
相關新聞
李亞飛： 兩岸互信 在九二共識與反臺獨
李亞飛：兩岸各表一中
李亞飛：九二共識是各表一中 陸方在馬執政後首度明確定義 兩岸口頭表述 堅持一個中國
擱置一中爭議 溫和釋放善意
江陳5會後 李亞飛拜會海基會
陸媒聚焦九二共識
劉憶如:轉內需 兩岸應合作 建議從節能、智慧型服務業等產業加強合作
劉憶如:讓臺與更多國家簽FTA
大陸學者：ＦＴＡ須以一中為前提
「李亞飛說法 合乎當年事實」 張榮恭：九二共識行之有效
李亞飛：鼓勵更多陸企來臺投資
重申九二共識 求同不挑異
李亞飛：「九二共識」就是「各表一中」
‧ 李亞飛在臺演講 逐字念出陸版九二共識
‧ 李亞飛提陸版九二共識 我冷處理
‧ 觀察站／九二共識即一中原則 北京測水溫
‧ 國民黨高層：擱置爭議 經貿優先
‧ 籲大陸廢反分裂法？ 賴幸媛沒明說
‧ 新聞眼／若不正視中華民國 何需九二共識
‧ 李亞飛：推動更多陸資登臺
‧ 評論／九二共識說一半 北京暗渡陳倉
九二共識說一半 北京暗渡陳倉【聯合報╱陳一新／淡大美洲所教授2010.08.12（楨：沒義務幫對方說話，關鍵是兩岸九二共識：對「一個中國」原則，用口頭聲明方式各自表達。注意是「原則」而非「內含」，故「一中各表」如違「一個中國」則非九二共識了！另參本館：各表一中）
大陸海協會副會長李亞飛昨日指出，九二共識就是一九九二年海協會與海基會達成的「各自以口頭方式，表述海峽兩岸均堅持一個中國原則的共識」。李亞飛的提法與我方未盡相同。
國統會於一九九二年八月一日通過關於「一個中國」的涵義，其中最重要的就是：海峽兩岸均堅持一個中國之原則，但雙方賦予之涵義有所不同，中共當局認為一個中國即中華人民共和國，將來統一後臺灣將成為其轄下的一個特別行政區。至於我方則認為，一個中國應指一九一二年成立迄今之中華民國，其主權及於整個中國，目前之治權，則僅及於臺澎金馬，臺灣固為中國之一部分，但大陸亦為中國之一部分。
李亞飛的提法強調海峽兩岸均堅持「一個中國」之原則，但卻明顯忽略雙方賦予之涵義有所不同。
一九九二年兩會會談的結果是兩岸一項重要的共識，包括：一、對「一個中國」原則，用口頭聲明方式各自表達。即一般簡稱的「一個中國，各自表述」或「各自表述，一個中國」，是我方提出，獲得中共接受，並因之開展日後的辜汪會談。二、我方表述的內容包括國統綱領及「一個中國的涵義」。對此，中共方面已表示認知。三、海協會也在「一個中國，各自表述」的共識原則下，提出他們的表述內容。
問題是，這次李亞飛前來臺北，只提九二共識「一個中國，各自表述」的前半段，卻對後半段隻字不提，毀掉我方九二共識中最精華的部分。
聯合報九日社論才呼籲，不要捅破九二共識這扇紙窗。李亞飛沒有捅破這扇紙窗，但卻「明修棧道，暗渡陳倉」，將九二共識帶往北京片面期待的方向發展。
九二共識紙窗 誰一再捅破【聯合報╱石之瑜／臺大政治系教授 2010.08.14
從聯合報九日發表了各方不斷引述的社論「不要捅破九二共識這扇紙窗」起，到各方一連串指責北京片面提出以一個中國為條件建立軍事互信，再到重要智庫學者包括先前趙春山，再到日昨陳一新，均指北京提一個中國的時機或內容不當。這些臺北的看法是片面的，雖無不可，但不宜自我捲入過深而不知其所以然。
一九九二年共識內容只有海峽兩岸雙方均堅持一個中國原則，各自以口頭方式表述本是技術問題，並非共識內容。當時考慮到，若書面協議載入雙方均堅持一中原則，而國際上只承認中華人民共和國，便會形同臺灣是中華人民共和國一部分，所以拒與北京共同簽署載有一中原則的文書。僵持不下，臺北便建議以口頭方式各自表述一個中國，如此免於簽署共同文書，則所謂一個中國為何，自可各有所本。
北京初不表接受，俟海基會根據國統會一九九二年決議將我方表述方式寄給海協會後，其內容開宗明義指出，海峽兩岸雙方均堅持一個中國原則，海協會因此覆函提出大陸方面的表述。但這時的各自表述，已變質為具有實質內容的書面交換。但即使如此，今天臺北各界大聲主張的所謂各自表述，仍已與當年共識內容，大相逕庭。其中兩點偏離最為嚴重。
首先，共識內容從一中原則擴散開來，陳一新具有普遍代表性的觀點果然是，中共既已認知臺北所提一中即中華民國，便不應該只提一中，否則便違背九二共識。換言之，臺北各方認定的九二共識是，如果提一中，就必須提中華民國，不然就連一中也不可提。實際上，中華民國從來不是共識內容。
其次，臺北各界形同反對北京可根據九二年換文，表述北京的一個中國原則。其結果，各自表述就只能是臺北的表述，如果北京表述時不以臺北的表述為主，就指為違反九二共識。
九二共識這扇紙窗上糊的，只有海峽兩岸均堅持一個中國原則，紙窗裡的臺北其實反對一中，因為臺北各界的中華民國已不包含大陸在內，據以指責北京違背九二共識，自是強人所難。相反的，恰恰是北京一再想透過自言自語重新糊好紙窗，欺騙自己說紙窗沒被臺北戳破。
撤彈背後的國際考量2010-08-03 中國時報 郭崇倫（另參本館：天安艦事件）
北京此舉，意在爭取國際好感，影響對臺軍售；美國對臺軍售，向來對外宣稱是基於臺灣關係法與臺灣的防衛需求，但實際上，卻常常受到中國壓力所影響，歐巴馬政府年初宣佈了一批重大軍售，但消息傳出後，北京強烈抗議，美國表面上似乎不在意，但私下卻決定在二○一一年以前不會再有軍售，而且F-16C/D也將不出售，改以提升性能替代。
宣布願意撤飛彈，與強烈抗議的性質不同，軟硬高下有別，而且飛彈與簽署ＥＣＦＡ的性質不同，會讓國際認為，兩岸已實際進入政治談判，討論停戰裁軍議題，國際輿論，尤其是美國，會誤認臺海和平已經開始，出售武器只會破壞和平談判的氣氛。
軍售還只是安全機制的一部分而已；從五、六年前開始，臺灣與美軍有越來越密切的協防機制，每年漢光演習，太平洋美軍司令部的現役與退役將校，都曾參與，臺美之間的協防並不是孤立的，尤其此刻，美國正在加強對亞太地區的安全布局，希望藉著「怕中國」的危機意識，重新掌控安全的主導權，而崛起的中國則對於自己的安全疆域，格外敏感，兩相激盪下，逼著亞太每個國家都要做出選擇。
南韓與美國軍事演習，意在抗議天安艦事件中，北京偏袒北韓那邊；日本民主黨上臺後，一度遊移，想要脫美親中，但如今菅直人政府在沖繩普天間基地遷建問題上，已明確表態與美國合作；東協國家雖不便表態，但樂見美國繼續介入此地區。
於是我們看到一個月內，美國與中國連續兩次針鋒相對，先是中國抨擊美韓在黃海的聯合軍事演習，並以演習相對抗，但是在越南召開的東協區域論壇中，美國國務卿希拉蕊則主張南中國海是公海，可以自由航行，反對中國所宣稱的主權。
未來在進入「撤飛彈」討論時，我們所考慮的臺灣安全，應該不限於兩岸之間，必須從整體來掌握，北京若提出，停止我方飛彈防禦系統運作，或不向美國軍購，甚至臺美協防體制要停止，我們要如何因應？
善用國際因素，有時也能增加我方籌碼，譬如要查証飛彈是否重新部署，臺灣沒有監視衛星，可不可以引入國際合作機制？但是國際政治上的交換，常常是出乎意料之外，歐巴馬縮小在東歐部署飛彈防禦系統的計畫，換得的是俄羅斯在伊朗制裁案合作，這讓波蘭與捷克這兩個不惜一切加入美國飛彈防禦計畫的國家，立即傻眼。
在強權之間生存的國家，要特別發揮創意與才智，撤飛彈的議題，對臺灣朝野是項莫大的挑戰。
東亞新局勢 美中臺日都在試水溫【聯合報記者王光慈 2010.09.15（另參本館： 保釣再起？ 天安艦事件 中國海洋調查船
臺日為了釣魚臺主權起爭議，弔詭的是，這次源頭並非為了臺灣漁船遭日方擦撞，而是肇因大陸漁船被日方扣押。馬政府這次展現異於往常的強硬態度，在兩岸簽署ECFA、關係日趨緊密後，背後動機引發揣測。
外交
被批假公濟私 袁健生駁：我是假私濟公2010-05-16 中央社
針對立委批評「假公濟私」，臺灣駐美代表袁健生今天首度公開回應，強調駐美代表一天24小時都在工作，他的行程沒有那個是和公事無關的，說他「假私濟公」也不為過。
民進黨籍立法委員陳瑩日前質疑，袁健生常借公務行程回自己在洛杉磯的私宅，同時公私帳目不明，連管家、廚師、代表處秘書都是公私不分。
至於人事問題，袁健生說，駐美代表處的廚師是館長的廚師，他這位館長在哪裡，廚師就會到哪裡，服務地點不會僅限一地。
袁健生接著強調，之所以要另外聘用女傭，是因為在美國雇傭非常昂貴，所以只好請駐菲律賓代表處協助，由菲國引進女傭，「這些都是經過外交部同意，外交部撥款的」。
袁健生說，代表處雇員到他官邸工作，原因是他內人吳垣玲必須處理婦女工作，因此需要駐美代表處的本地雇員協助，才能辦好所有的慈善活動。
陳瑩控袁健生假公濟私 代表處聲明駁斥2010-05-05中央社
民進黨籍立法委員陳瑩4日在臺北召開記者會，指控中華民國駐美代表袁健生假公濟私，駐美代表處今天發表聲明，駁斥陳瑩各項指控。
代表處也特別強調，經過政黨再次輪替之後，政府對於差勤管理及經費運用較以往更為嚴格，駐美代表處也因此對於代表出差之程期、經費、假勤等，更加審慎，均依規定事先呈報，外交部核准後才能啟程，事後並立即核結，清楚明確，因此袁代表到華府以外地區出差的所有過程，都清清白白，有案可稽。
此外，為撙節公帑，駐美代表處亦均依袁代表要求，自網路訂購最廉價之機票，袁代表也從未申領依規定可以申領之差旅費或膳宿費。
他說，他瞭解國內政黨競爭十分激烈，但亦盼國人對長年駐守在外的外交人員能給予更多的鼓勵與支持。
誰爆袁健生假公濟私的料？楊進添：沒保密就不配當公務員(2010/05/05 )
外交部長楊進添今(5)日憤怒表示，他要瞭解是誰在爆料，公務員對於自己接觸的業務，如果沒有辦法做到保密，就不配做公務員。
楊進添說，任何處理公務本身，要有保密的素養，「如果公務員讓我知道，他沒有辦法做到保密的素養，他就不配當公務員」。
楊進添說，公務員也許有不同的立場、想法，但是應該放在心理，處理公務時要嚴守紀律，對於接觸到公務就應該要盡到保密的責任，不可以隨隨便便拿出去講。
楊進添還說，袁健生努力增進臺美關係，表現有目共睹，大家應該用大格局看問題，不要從打幾次球、誰付錢等枝節上挑毛病。
http://www.nownews.com/2010/05/05/301-2599750.htm
周美青率雲門返臺 藍指活路外交再跨一大步 （另參本館：第一夫人
中評社臺北2010-7月6日電（記者 倪鴻祥）擔任榮譽團長率雲門舞集到歐洲巡迴演出的周美青結束巡演後，今天上午搭機返臺。藍營黨政人士表示，周美青率雲門巡演，所到之處都受到當地重視與好評，是文化外交的成功，也讓活路外交再跨一大步。
風塵僕僕的周美青上午抵達桃園國際機場後，保持一貫低調，只向媒體點頭致意道早安，沒有發表談話。
黨政人士表示，馬英九的外交方針為“外交休兵”與“活路外交”，前者在避免與大陸惡性競爭，所以主張不互挖對方牆角，改走務實國際援助，改善過去臺灣金錢外交的惡名；後者是臺灣透過民間文化交流方式，與世界各國保持良好關係，在程度上，周美青已經助馬英九實現政見，帶著臺灣走上世界舞臺。
黨政人士也認為，歐盟有意將臺灣納入申根免簽證國家名單（楨：已給），也是另一種“活路外交”的體現，如何讓臺灣民眾在外旅遊時能感受便利、順利，才是務實作法，馬政府上臺後，包括英國、愛爾蘭、紐西蘭等國都給臺灣免簽證，代表“活路外交”方向正確。
軟外交 果然遍地開花【聯合報記者王光慈 2010.06.07
近來我國外交屢有斬獲，駐英代表張小月當面向英國女王推銷蘭花、美重量級參議員範士丹訪臺、總統夫人周美青隨雲門出訪俄羅斯；加上陸委會主委賴幸媛訪港、日本在防空識別區的自我克制，馬政府「以柔克剛」國際戰略，似逐漸成形。
臺灣目前僅廿三個邦交國，大多國力遠不及臺灣。歐美等先進國家礙於中共，與臺灣交往的方式都極力迴避主權意涵，國際組織也不敢讓臺灣以「政治」實體的身分加入，至多同意以「觀察員」身分參與。
馬政府認為，要在國際空間有突破，和中共硬碰硬絕討不到便宜。既然強爭不過，投入大量資源並不值得。
馬總統上任後，推動外交休兵，致力「軟性外交」，希望從文化、經濟著手，改善雙邊關係。雖然在野黨認為此舉形同「外交休克」，但從短短二年的實際成果及民眾反應來看，外交休兵後的「遍地開花」，確實比烽火外交的「處處失火」好。
從地緣戰略看，馬政府先致力改善美、日關係，現又接觸北邊的俄羅斯，隱隱有軟性圍堵中共的意味。柔弱勝剛強，「棉花」戰略先守成，再徐圖友邦支持，增添臺灣在兩岸互動的籌碼。
連戰出席APEC 讚活路外交成就【聯合報【聯合報 2010.11.12（另參本館：連戰出任APEC特使
APEC非正式經濟領袖會議明天十三日將在日本橫濱登場，連戰夫婦昨天上午從松山機場搭機飛往日本出席APEC年會，包括國安會秘書長胡為真、總統府秘書長廖了以、立法院副院長曾永權等前往送機。
連戰在機場發表感言，極力推崇馬英九總統的活路外交成就，才有松山與羽田機場對飛，行程大幅縮短，也達到一日生活圈目的。
安倍搭小黃 外交部不知情 2010-11-03 中時（另參本館：賴皮黨 做賊喊賊
民進黨國際事務部主任蕭美琴昨天表示，安倍在臺最後一晚，在晚間九點半多從國賓飯店到餐會地點，居然是坐計程車赴約。而餐會在晚間十一點半結束後，也是搭民進黨祕書長吳乃仁的座車回飯店，她痛斥外交部接待不周、太失禮。
外交部昨天上午開記者會，發言人章計平語氣嚴厲地指出，民進黨表示外交部阻撓安倍及其他國際訪賓與民進黨人會面，「完全是子虛烏有的莫名指控」，安倍當晚的私下行程，是由外交部的中型巴士送往，後來接安倍回飯店，並無讓安倍搭計程車的情事。
章計平表示，外賓的私下行程，外交部並不知情，並強調安倍沒有言明事後還有行程，「在外交部的掌握中，以為一天行程已經結束了。」
留言
民進黨這群綠畜私下邀請日本前首相安倍晉三, 但作為主人卻不派車, 還反咬外交部, 我們普通人一看這新聞就知道誰對誰錯, 又是綠色思維在做怪 .民進黨這群綠畜亂叫,亂栽贓, 真是可惡!!!
小黃風波 安倍晉三：非臺灣政府疏失【中央社 2010.11.11
臺灣APEC領袖代表連戰今天與日本前首相安倍晉三餐敘。對於訪臺期間因搭乘計程車訪問在野黨引起軒然大波，安倍晉三表示歉意，強調搭計程車並非臺灣政府的疏失。
江啟臣轉述，安倍晉三返日後知道搭乘計程車拜會在野黨在臺灣引起風波，感到非常抱歉。安倍晉三表示，搭計程車並非政府部門疏失，其實官方行程活動已經結束。
與會議員表示，官方行程結束後，議員希望安倍晉三休息，結果安倍晉三說要去，後來就大家搭計程車一起去。
兩岸外交休兵 台友邦穩固【中央社2010.11.23
薩爾瓦多總統傅內斯拋出有意和中國建交的風向球，在台灣的中南美洲友邦並非首見，但在政府推動兩岸外交休兵下，歷經2年多考驗，邦交關係明顯較過去更為穩固。
過去民進黨時代以「烽火外交」，試圖突破國際困境，卻處處遭到孤立，並得到「建3丟9」（新建3個邦交國、與9國斷交）的結果。馬政府上任後，改推動兩岸外交休兵，迄今沒有一個邦交國邦交生變。
不可否認的，雖或有邦交國希望能在兩岸之間謀取最大利益，但從這次事件兩岸的反應來看，台灣和邦交國的邦誼，在兩岸外交休兵下，應能持續維持穩固。
相 關 新 聞
‧薩爾瓦多將與中共建交？ 兩岸齊滅火
‧外交部：台薩沒有斷交問題
‧薩總統：研究與中建交可能
‧記者出身 薩國總統左派主觀親中
‧薩國總統望與中建交？ 類似說法不只一...
‧陸經貿實力 友邦薩爾瓦多動心
外交何須烽火2010-11-24 中國時報短評
楊進添是個老派外交官，一般人的評估是保守有餘，才華不足；從他接掌外交部之後，很多人感覺，外交部又重回保守年代，悶得要死。尤其經過民進黨執政八年的烽火外交，天天有新聞，新聞還一個大過一個，相形之下，馬政府的外交部簡直成了冷宮。
不過，老派有老派人的好處，還真不能不為悶聲不吭的外交部鼓鼓掌。
繼英國免簽證、歐盟免簽證後，台灣護照再下一城，加拿大也宣布即日起持中華民國護照半年免簽證的待遇。數一數，台灣已經可憑護照暢遊全球六十八個國家，這絕對是張漂亮的成績。
加拿大免簽證進行兩年，中間還曾碰到美國牛肉進口事件，加拿大也希望牛肉進口與免簽證掛鉤談判，我駐加代表李大維多次斡旋，硬是說服加方同意脫鉤處理。
蔡煌瑯愛國旗【聯合報黑白集 2010.10.17（楨：打著藍旗反藍旗啦！）
剛批評藍營不愛國旗，又譴責外交部駐河內代表處國慶酒會沒掛國旗，還宣稱民進黨比國民黨還愛國旗，綠委蔡煌瑯旋即在立法院提出用「奧會會旗當國旗」的主張。他顛三倒四的說法，讓外界一片錯愕。
其實，不要懷疑蔡煌瑯愛國旗的心，他只是還沒決定好認哪一面為國旗罷了。所以，他有時候心繫著青天白日旗，深怕它受到冷落；有時候情鍾中華奧會的五環旗，覺得它更好用。但遊行造勢時，他更愛揮舞民進黨和臺灣國的綠旗，青天白日和五環旗從來不是他的選擇。
或許可以說，蔡煌瑯其實是還沒有決定好他要認同的國家，所以一直在遊移，不知道要用什麼旗子來搭配。他對中華民國充滿疑慮和抗拒，所以對青天白日旗只愛選擇性的運用；他喜歡奧會旗的權宜和便利，但也明白那只是運動場上的旗幟。私底下他更嚮往尚未締造的臺灣國，但礙於身為依中華民國憲法產生的立委，他只好輪流搖搖不同的旗子，調劑自己的身心。
當然，國旗除了拿來「愛」，也可以拿來「恨」，蔡煌瑯深諳其中妙用。蔡煌瑯知道自己對國旗有多少熱情，但這絲毫無礙於他拿著國旗去追打藍軍的機智和工具理性。六月間蔡煌瑯去南非看世足，還帶了一面國旗去，準備在鏡頭前「秀給十億人看一下」，只可惜最後沒拿出來。試想：一面國旗，這廂可以用來打藍軍，那廂可以用來打紅軍，這麼好用的東西，蔡煌瑯怎能不愛？
如果以上均仍無法解釋蔡煌瑯對國旗遊移的愛，那只能問他：「你的愛，到底是什麼？」
蔡英文：馬政府應讓國旗拿得出來【聯合報記者孟祥傑2010.10.17
民進黨立委蔡煌瑯日前在立法院質詢外交部長楊進添時，說出「希望以後換掉國旗」一席話，引發藍營撻伐聲浪，痛批民進黨不愛國；民進黨主席、新北市長候選人蔡英文16日反批，強調人民都希望到哪裡都能拿得出國旗，但政府在中國壓力下，甚至限制大家拿國旗，她呼籲馬政府不要畏懼中國的壓力，讓我們的國旗拿得出去才對。
參加元旦升旗？ 蔡英文：看朝野關係【聯合報記者孟祥傑 2010.10.17
總統府邀請民進黨主席蔡英文明年元旦帶著國旗參加升旗典禮，蔡英文16日出席板橋競選總部成立大會時說：「那要看朝野關係好不好？如果總統府一直用國旗議題來操弄內部的關係與和諧，那我就要好好考慮要不要參加。」
安內攘外 府院四面作戰【聯合報（另參本館：別再韓國行臺灣不行了 臺灣奧運症瘊群
楊淑君跪倒痛哭的畫面，隨著電視密集播送，幾乎所有國人都揪心難過；而在國族情感糾葛下，還伴隨敏感兩岸互動與台韓角力。一場單純運動賽事升高成國安事件，政府決策高層形容：「過去幾天猶如危機總動員，四面作戰！」
周三下午，當府院與前線指揮官戴遐齡越洋連線後，總統府悄悄啟動小型國安機制，包括馬總統、吳敦義、胡為真密集聯繫後，擬定四項作戰方略，包括保住參賽權、平反、釐清真相、對內說明，執行策略是逐次推動，當天緊急完成部署。
周三、周四兩天，馬政府優先執行策略是保住參賽權，府院密集與戴遐齡越洋連線，府院思考的邏輯是，「退賽只能爽一時」，決策官員巧妙形容：「倘若退賽，黃顯詠那面金牌沒了，連棒球都不必比了！」
平反與釐清真相兩者又環環相扣，在保住參賽權後，府院透過代表團積極斡旋，並循著合法管道抗爭，繳交保證金提訟，宣示台灣絕對是玩真的，到此三階段都屬「攘外」。
不容諱言，討回公道仍得透過國際仲裁，這要等到亞運賽事結束，未來仍是一條漫漫長路；但透過國際仲裁吸睛，至少讓國際關注到台灣這顆番薯「不是這麼好吞下去」，或許也有塞翁失馬之效。
全台灣當後盾 我擬廣州提告【聯合報記者藍宗標 2010.11.23
行政院副院長陳冲昨天表示，楊淑君事件希望大家理性看待，政府準備循兩條路線採取行動，第一是跟運動有關的爭議，將由跆拳道協會向國際奧會下的體育糾紛仲裁庭提出訴訟。對於破壞選手和國家名譽的部分，將由選手本人或中華奧會提出一般民事、刑事國際訴訟，可以在被告所在地（韓國）或行為發生地（廣州）提出。他說，會尊重律師專業建議在何處提出，很快會有結論。
超級星期天 藍力挺 楊淑君成最佳女主角 2010-11-22 中國時報 呂昭隆
選前超級周日，國民黨重頭戲「為台北而走」大遊行昨天下午登場。整場遊行除了為台北市長郝龍斌造勢外，在亞運賽事受到不公平對待的跆拳道選手楊淑君成為「最佳女主角」。不僅遊行群眾簽名力挺楊淑君，更有立委與市議員穿著白色鑲黑邊的跆拳道裝搶鏡。
兩岸
綠批蘇起：密使違法【聯合報記者林政忠2010.03.22（楨：李陳時才無法無天搞密使！另參本館：博鰲論壇
國安會前秘書長蘇起將出席博鰲論壇，綠營群起圍剿。立院民進黨團副幹事長黃偉哲抨擊，蘇起是馬英九的「兩岸密使」，監察院應調查蘇起是否違反國安、軍情卸任官員在限期內不得赴中國的「安全條款」。
針對綠委的質疑，藍委指出，依照兩岸人民關係條例第九條相關規定，於國防、外交、科技、情治、大陸事務或其他經核定與國家安全相關機關從事涉及國家機密業務之人員，離職未滿三年欲赴大陸地區應經申請，並經內政部會同國家安全局、法務部及陸委會組成之審查會審查許可同意後，始得登陸，蘇起登陸於法有據。
蘇起申請赴大陸 聯審會近日審查【中央社 2010.03.22
前國安會秘書長蘇起將參加博鰲論壇，內政部今晚說，移民署中午收到蘇起的申請，下午已函送國安會表示意見。內政部近日內將召開聯合審查會，是否核准申請，將視申請內容而定。蘇起擬以「兩岸共同市場基金會」顧問名義，4月9日出席在中國大陸舉行的博鰲論壇。
蘇起：官員可專案赴陸 何況卸任2010-03-23 旺報 記者何明國
前國家安全會議秘書長蘇起卸任1個月即準備赴大陸參加博鰲論壇，引起在野黨立委批評，並質疑是要建立密會管道。對此，蘇起向本報記者表示，綠營逢馬必反，其指控不值一駁。
兩岸互信 何需蘇起扮密使？【聯合報陳一新／淡大美研所教授2010.03.24
馬總統主政後，我方與中國大陸的溝通平臺已逐步拓展，從雙方民間智庫到兩岸兩會，從政黨對話到政府官員面對面談判，所在多有。事實上兩岸談判，如同兩岸經濟合作架構協議（ＥＣＦＡ）所顯示的，從各自研究、共同研究到正式談判，都是攤在陽光下進行。更何況兩岸談判從接觸到成熟，必須取得國內共識與國際支持，談判過程中，還要三不五時向立院報告，既不可能秘密進行，自無需密使。民進黨當年派遣密使，習以為常，以為國民黨也會派遣密使，也許綠營應先反求諸己才是。
最重要的是，在「和中、友日、親美」的大政方針之下，互信是我國與各方談判最重要的基石。過去近兩年期間，兩岸、臺日、臺美之間的互信已逐漸恢復，兩岸正在商簽ＥＣＦＡ，日本最近也表態有意與我談判自由貿易協定（ＦＴＡ）。目前我方正積極爭取與新加坡和其他亞太國家商簽ＦＴＡ或類似經貿協定。在談判過程中，最忌諱的就是暗盤交易，而合作的最重要基礎就是誠信。經貿議題如此，就更不用說政治與軍事議題了。
美國東亞副助卿施大偉十八日指出，兩岸未來的穩定將繫於臺灣與大陸之間的公開談判，既不得動武，也不得威脅，更要與臺灣健康的民主相符合。事實上，美國此一政策行之有年，如果綠營人士瞭解此一趨勢，不但不必對促進兩岸對話的人士動輒扣上「親中、賣臺」大帽子，也應正面看待兩岸正在商簽的ＥＣＦＡ。
兩岸密使妄想症 2010/03/24 《野武士周報Beta---No14》反新聞
前言：「密使」最矛盾的地方就在於：一方面猛鼓吹馬英九上任之後，兩岸進展空前順暢，另一方面，卻又說兩岸需要「密使」談暗盤？
今夕何夕？應該是臺灣很多政治新聞工作者先要搞清楚的大問題！
今夕何夕？是臺海兩岸往來瀕繁的時代了，海基會與海協會往來無障礙的時代了，是兩岸學者交流自由的時代了，是電話、伊媚兒隨時可以互通的時代了，兩岸之間還需要「密使」談什麼？
今夕何夕？請這些媒體先弄清楚，別再「密」了吧！
http://blog.udn.com/karl6406/3880652
赴博鰲喊卡 蘇起：絕無外界壓力【聯合報╱記者李明賢2010.04.01
國安會前秘書長蘇起原訂四月九日登陸參加海南島博鰲論壇，昨天喊卡，決定改赴美國主持馬總統與哈佛學者的越洋視訊會議。蘇起表示，他出席博鰲論壇，僅能扮演「沈默觀察者」，赴美則可與學者積極互動，「去哈佛更具吸引力」。府方表示，馬總統四月六日將與哈佛學者進行視訊會議，由蘇起赴美主持；蘇起隨後將留在當地與學者座談，就兩岸外交相關議題交換意見。
蘇證實：兩岸有秘密溝通管道【聯合報╱記者李明賢2010.05.16
今年初請辭國安會秘書長的蘇起，最近重新「浮出水面」。他接受本報獨家專訪透露，兩岸已建立約廿條溝通管道，除政府部門事務性連繫機制，還有不能公開的秘密溝通管道，「即使臺海發生類似（南韓）天安艦意外，也能第一時間處理。」
李登輝、陳水扁執政時期，兩岸密使幾乎是半公開秘密，曾主導馬政府國安事務的蘇起首度證實，過去兩年政府與大陸互動，除事務性聯繫管道，也有「非事務性」的秘密管道，「大家都有，也都沒有講出來，因為這違反職業道德。」
蘇起反問，「李登輝沒講他的管道是誰，陳水扁也沒講，但陳水扁紙條怎麼拿出來的？呂秀蓮、陳菊怎麼去大陸？蔡英文、謝長廷難道沒管道？」蘇起說，即使李登輝時代總統府辦公室主任蘇志誠至今也沒承認自己是密使。
不過，蘇起強調，兩岸對話管道尚未達到「領導人層級」，目前仍以事務性管道為多，政治管道比較少，包括兩岸簽署十二項協議後，交通、金融、觀光、司法建立對話機制，「電話詐欺減少，代表兩岸管道發揮作用。」
有關兩岸秘密管道運作模式，蘇起不願多談，僅提到非透過國安會直接與對岸對話，「我的辦公室內沒有熱線，我不跟他們（對岸）直接聯繫，太冒險！」
對於馬政府近兩年來兩岸外交突破，蘇起認為，最大突破在於建立與美中日三大高層互信，達賴喇嘛訪臺就是一例，「理論上會引起大風暴，靠兩岸互信把傷害降到最低。」
蘇並透露，海協會長陳雲林來臺，兩岸就是透過管道密切溝通，把可能狀況排除；其餘軍購、奧運、高雄世運、博鰲、世博會、ＡＰＥＣ等，「逐次累積善意，互信就建立起來。」 他強調，臺美、臺日分別有六十幾個溝通管道，兩岸溝通管道暢通無阻，即使發生類似天安艦衝突意外，「現在管道也夠處理了」。
有關兩岸互動架構，馬政府喊出「不統、不獨、不武」，蘇在專訪時也坦言「這是我發明的，但絕不是口號而已」，而是「兩岸累積十數年的慘痛教訓」。
風災拒援、美牛進口 涉及人的因素【聯合報2010.05.16（另詳參本館：狂牛病政府 88水災
馬政府執政兩年，發生八八風災拒援公文、美牛風暴等事件，國安會前秘書長蘇起接受本報專訪時無奈說「這涉及人的因素，以後會更清楚」，暗指另有該為此負責的人。
過去從未有國安會秘書長因政策壓力下臺，蘇起語帶保留說，監院美牛報告只還原一部分真相，其中涉及人的因素，「我都不便對監院講，政治就是這樣。」
外傳美牛風暴時，蘇起曾對馬總統拍桌，蘇起駁斥：「我的天啊！我從來沒有跟總統拍桌子，這點倫理還有！」「我不是這樣的人，總統也沒責怪我。」
到底是什麼「人的因素」？蘇起不願點破，外傳美牛風暴肇因衛生署交接出問題，蘇坦言「這也是我後來才知道」；當時熟悉決策有行政院長劉兆玄、衛生署長葉金川、副署長宋晏仁都已異動，「他們都告訴我們（國安會），美牛是安全的。」
蘇起說，葉金川曾以連續幾次被雷打中、連中三次樂透機率為美牛安全掛保證，「當時衛署說有風險，政府自然不會去談判，就是認為沒有問題才去談，誰曉得後來變成這樣！」
還原八八風災拒絕外援爭議，蘇起忍不住說，「當時我蒙著頭被打了兩個禮拜，其實是（當時外交部次長）夏立言的問題」，外交部未經國安會自行發電報處理。
蘇起強調，當時駐美代表袁健生問他可否接受美國援助，他指示「有前例可循，當然可以」；外交部詢問消防署，得到答案「不需要」，問題出在這裡，「事務官說不需要，政務官要判斷啊！」
國安會換血過半 實務代替學者2010-05-10 中國時報 呂昭隆
總統府國安會於上周完成改組，駐捷克代表劉志攻、前空軍司令部副司令葛光越分別接任國安會副祕書長，三名副祕書長換了兩人，六名諮詢委員換了三人，易動幅度過半；熟悉國安體系人士指出，具實務經驗的人替代學者是最大特色，更見國安會祕書長胡為真的務實謹慎作風。
藍委：蘇起不去博鰲 是高層之意【聯合報╱記者楊湘鈞 2010.04.01
蘇起不去博鰲論壇，曾公開質詢，要求行政院長吳敦義「顧慮庶民觀感不要准」的國民黨立委徐中雄昨天表示，「感謝蘇起體諒現在政治的困境」，此事太敏感，「有如背負原罪」；何況在野黨早已磨刀霍霍，對馬恐將得不償失。
博鰲論壇 錢復：與會39人純粹代表個人2010-04-02 中時電子報
2010博鰲亞洲論壇臺北代表團總團長錢復今天下午表示，這次與會的39人都是平民百姓，沒人具有官銜，赴會僅代表個人。
博鰲論壇訂4月9日在海南島舉行，馬總統今天下午在接見即將參加「博鰲論壇」的代表團時，提出「以民為先，精誠合作，和衷共濟，再創雙贏」的十六字箴言，強調協商ECFA也不會一廂情願，一定會爭取保護內需型的弱勢傳統產業，不會因為廉價大陸貨品進入臺灣市場，犧牲內需型傳統產業的權益。
代表團總團長錢復表示，這次參加博鰲論壇的39人都是平民百姓，純粹代表個人，他也認為，臺灣有很多商機可透過參加博鰲論壇的代表，和對岸政府、企業界對談，是增加商機的好管道之一，因此肯定博鰲論壇的功能。
博鰲論壇／蕭萬長女兒現身惹議 總統府：無須政治渲染！(2010/04/11 )
副總統蕭萬長女兒蕭至佑出席大陸2010年博鰲亞洲論壇，並參與「錢習會」，隨即引發綠營批評。對此，蕭萬長今(11)日強調，女兒是隨著老闆前往學習歷練，無涉任何迴避條款的問題。而總統府發言人羅智強則表示，蕭副總統的女兒只是陪同老闆出國、純粹工作，「外界無須作太多政治渲染」。
大陸國家副主席習近平10日下午首次以領導人身份，在博鰲論壇上會見臺灣代表團成員，大概是習近平還沒坐上大位，他的表現很拘謹。習近平：「兩岸經濟建立起密切聯繫，大陸方面為了幫助緩解臺灣經濟遇到的暫時困難，做出了力所能及的措施。」
蕭副總統強調，女兒已經成人、在外頭工作，並擔任工業銀行常務董事駱怡君的特助，這次跟著老闆出席博鰲論壇，是很單純的事情，也可以藉此機會學習與歷練。
而總統府發言人羅智強則強調，蕭至佑隨同老闆出國，純粹是為了工作所需而安排的，沒有其他意義，外界無須作出太多的政治渲染。
http://www.nownews.com/2010/04/11/91-2590267.htm
習近平：陸推綠色發展 說到做到 2010-04-11 旺報 記者韓化宇
博鰲亞洲論壇2010年會昨日在海南博鰲開幕。本屆年會的主題是「綠色復甦：亞洲可持續發展的現實選擇」，主要議題包括全球經濟治理、亞洲發展模式等。大陸國家副主席習近平表示，大陸在推進綠色發展是知行統一、說到做到。
昨日的開幕式中，來自32個國家和地區，包括臺灣、中國、日本、韓國、寮國、丹麥、蒙古、伊朗、阿富汗、東帝汶、柬埔寨等2千多名政界、工商界人士和專家學者出席。大會分23個場次的分會，密集探討當前世界和亞洲經濟焦點。
習近平：早收應快確認 ECFA快推進【聯合報╱特派記者李明賢2010.04.11
中國國家副主席習近平接見臺灣博鰲代表團表示，兩岸經濟協議（ＥＣＦＡ）「應不受幹擾地順利推進，盡快取得成果、盡早產生經濟效益」，建立具兩岸特色的長效合作機制，雙方才能實現最大限度的互補雙贏。
儲君習近平 首度介入兩岸事務【聯合晚報 2010.04.11
57歲的習近平是中共元老習仲勛的兒子，曾任國務院副總理、全國人大常委會副委員長等職。雖出自高級幹部家庭，但政治歷練非常完整。
在目前大陸新一代領導人中，習近平是排名最前的一個，外界看好他在2012年中共十八大能接下總書記職位，而有「儲君」之稱。
受父親被鬥倒之累，習近平不到16歲就曾被迫前往延安市下屬的延川縣農村插隊。但因為工作積極，在當時到延安插隊的近3萬名北京知青中，習近平很快就率先第一個當上生產大隊支書記。多位與習近平接觸過的人士表示，他特別喜歡提起這段經歷，顯然這段經歷對他的人生影響強烈。
當上大隊支書記不久，習近平進入清華大學讀書。1979年，從清華大學化學系畢業後，就步入仕途。
習近平出席博鰲論壇，是習近平首度以國家領導人身分介入兩岸事務，也為全面接班的兩岸工作做好準備。
習近平曾任福建省委副書記、浙江省委書記、上海市委書記，早年在陝西、河北與福建寧德等地，他推動的經濟改革都為當地帶來創收，創下了許多先例，深獲當地民眾認同。
當福建省長時 與臺商頻繁接觸
在擔任廈門副市長，甚至後來的福建省長時，他頻繁與臺商接觸，更全力推動臺閩之間的農業以及經貿合作。
習近平被認為善於和媒體打交道，但在3月的政協、人大「兩會」上，他似乎知道自己身分敏感，表現極為低調。但在私下場合，他依然被認為「善於交際和學習」。
博鰲論壇落幕 綠能產業再添利多2010-04-13 工商時報 記者魏喬怡
http://news.chinatimes.com/CMoney/News/News-Page-content/0,4993,11050805+122010041300488,00.html
另參本館：中共十七大 啥米係ㄟ擱發 綠能產業
劉兆玄大陸行 強調無關政治 2010-04-08 旺報 記者陳秀玲
國家文化總會會長劉兆玄昨天表示，申請5月赴大陸是為上海世界博覽會臺灣館點燈祈福，行銷臺灣文化，無關政治。
中華民國對外貿易發展協會董事長王志剛指出，由前行政院長劉兆玄主持上海世博會臺灣館啟用儀式，是理想人選，他看不出爭議何在。
由於劉兆玄卸任閣揆未滿7個月便提出赴陸申請，具高度政治敏感性，總統府發言人羅智強表示，馬英九總統並未指派任何任務給劉兆玄。綠營立委對高官爭相登陸不以為然，立委蔡煌瑯亦表示，《臺灣地區與大陸地區人民關係條例》已明定「旋轉門條款（卸任3年內，赴大陸必須經原機關及聯審會同意）」，劉兆玄進大陸，是傷害法律及國家安全。
藍營看法不一，立委張顯耀認為，世博會和博鰲論壇情況不同，劉兆玄去參加並無問題，但另一位藍營立委劉中雄則質疑，高層似乎把兩岸關係看得太輕鬆，這是執政上的警訊。不過，徐中雄補充說，劉兆玄很有分寸，他對劉兆玄去大陸很有信心。
劉兆玄出賣不了臺灣2010-04-08 旺報社評
劉兆玄此行，不論是原定的參加漢字藝術節，或是前往世博臺灣館主持點燈祈福儀式，都符合文化總會的宗旨，並無特別爭議之處。劉兆玄也表明此行意在行銷文化，不會接觸任何政治相關的事情。立委李俊毅說政府是「用專案方式突破高層接觸」，恐怕是曲解了劉兆玄此行的目的。
事實上，2001年10月19日，甫卸任行政院副院長一職的劉兆玄，便在民進黨政府批准下，前往江蘇崑山參加清華大學臺研所主辦的「海峽兩岸產業合作發展論壇」，當時與會者有前海協會副會長唐樹備、國家經貿委主任李榮融、國臺辦常務副主任李炳才、前科技部長朱麗蘭等大陸高官。何以當年民進黨批准劉兆玄登陸，今日卻要大加撻伐呢？
多位綠營立委表示，「卸任官員紛紛前往大陸，要人民如何相信未來要簽訂的ECFA，是真的能捍衛臺灣人民的利益」。一些批評者還使用了「朝貢」、「朝拜」的字眼，甚至說此行將形塑「國共已完全透過類似管道掌握臺灣」的觀感，「會給國人帶來大恐慌」。立委蔡煌瑯則說，劉兆玄「握有許多國家機密、易成為統戰對象」，若前往大陸將「傷害國家安全」。這些反對者的邏輯，說穿了還是不脫某些人長期慣用的「賣臺論」。
兩岸擴大交流以來，兩岸現任、前任官員往來的確比起過去頻繁許多，這些交流或是業務所需，或是有助於深化兩岸彼此認識，只要遵守一定的規範，其實本無須大驚小怪，甚至有利於擴大臺灣對大陸的影響。近兩年來，大陸現任前任官員前往臺灣者絡繹於途，其中有大陸官方高層智囊、有前外交官員和軍方將領、有省市高層領導，還有人位列「國家領導人」層級。我們卻從未聽說大陸方面因為擔心這些官員將領「出賣大陸」、「洩漏機密」、「被臺灣統戰」，而禁止他們來臺。
擔心劉兆玄登陸會「賣臺」、會製造恐慌的政治人物，究竟是真心愛臺灣，還是對臺灣人民與民主體制缺乏信心，過度吹捧大陸當局的「統戰分化」能力，甚至是被政治鬥爭蒙蔽了眼睛、抹去了記憶，相信臺灣老百姓可以慎思明辨。
劉兆玄改申請赴上海【聯合報2010.04.07（楨：本就世博！另參本館：上海世博 《漢字的故事》內閣改組！ ）
繼前國安會秘書長蘇起申請赴大陸後，前行政院長劉兆玄也應外貿協會邀請，五月十一日將前往上海參加世博會臺灣館點燈儀式；一旦成行，將創下馬政府最高階層卸任官員登陸的紀錄。
劉兆玄原本申請赴北京參加第一屆兩岸漢字藝術節，經過十二天，一直未獲行政院長吳敦義批核可書；劉兆玄昨天透過幕僚撤回此一申請案，改提世博會案。
一路低調謹慎 劉不提政治2010-05-11 中國時報 連雋偉
臺灣館、臺北館雖各有特色，但碰上昨日六十七歲（一九四三年生）大壽的劉兆玄來參觀，「慶生」成為同一主題，臺灣館打在ＬＥＤ燈打上「恭祝劉會長生日快樂」，臺北館則送上鮮花蛋糕。洋溢在慶生喜悅、絕口不提政治的劉兆玄，從上海一把手也親自幫其祝壽來看，仍給了這位「前行政院長」十足的面子。
文章定位：
