（楨：霉體銘手酩嘴政剋冥眾/邪者磚家叫獸，不懂善馬被政治鬥爭所逼也會玩二手策略，在美國牛肉/江陳會...等議題上與地方首長/台商....等唱雙簧，藉以凸顯馬英九的和平開放及台灣優先之立場，並拆穿民進黨蔡英文的為反對而反對和放縱黨公職之非理性暴力抗爭。另參本館： 啥米係ㄟ擱發 陳雲林來台 小龍女神話 果然是暴力黨 狂牛病政府 2009大選 換馬監督）
江陳會落幕 5成6不滿綠抗議【聯合報系民意調查中心 2009.12.25
第四次江陳會落幕。本報民意調查發現，民眾對馬政府會談表現評價三成一滿意，三成二不滿意；對民進黨在陳雲林來台期間的抗議表現，五成六民眾不滿意。
江陳會後，民眾對蔡英文主席表現好評由縣市長選後的四成三降為三成八，不滿意比率由二成四增加到三成。馬英九總統聲望則維持在三成三低點。
江陳四次會，兩岸簽署三項協議，租稅協議則緩簽。調查發現，三成二民眾肯定三項協議內容有利台灣，二成三認為壞處居多，百分之七覺得利弊各半，有三成八無法判斷。
對於馬政府處理江陳會談的表現評價，三成一滿意，三成二不滿意，三成七無意見。
倒是陸委會賴幸媛主委首度以官方立場向陳雲林提出大陸應去除軍事威脅的表現，四成九民眾肯定，僅一成八不滿意，三成二無意見。
分析顯示，泛藍支持者五成八滿意馬政府在江陳會的表現，一成四不滿意；泛綠支持者六成九不滿意，一成二滿意。
民進黨江陳會群眾集會遊行抗議的表現，五成六民眾不滿意，僅二成二給予好評，二成一無意見。
針對明年江陳第五次會談預定協商兩岸經濟合作架構協議，調查顯示，四成四民眾贊成兩岸簽署ＥＣＦＡ，二成六反對，三成無意見。
多數民眾預期江陳會後兩岸關係發展會更趨緩和的比率占四成六，僅一成覺得會趨向緊張，二成六認為不致有太大變化，一成七無意見。
社論－民進黨的習題：帶領支持群眾轉型2009-12-25 中國時報
大遊行才和平落幕四天，獨派嗆陳活動就出事了！一名執勤員警遭抗議群眾推下車，撞得頭破血流。民進黨中央第一時間就表達關切，儘管再次說明肇事民眾非民進黨員，但民進黨願意負責面對。
我們必須沉痛的呼籲民進黨，正視獨派與民進黨無法切割的事實。 一次又一次的暴力事件，已經深深傷害獨派形象，對絕大多數和平理性的中間選民、甚至對民進黨人而言，談起他們口中的「深綠群眾」，某種程度就帶著一種「他們是極端政治主張者」，他們的言行舉止難以控制，因為這樣的認知，讓民進黨人都不敢輕易觸其鋒，避免激化他們的情緒，讓事態更失序。
獨派，真的是這樣嗎？自從當年費希平、林正杰等人離開民進黨之後，非獨派就無法自安於民進黨，放眼民進黨人，有哪一個人遇事就喊打喊衝？即使脫離民進黨，沈富雄或施明德，基本上都還是獨派，他們在政治場域裡，多麼有禮貌。施明德從反國民黨到倒扁，帶群眾上街是他的專長，倒扁抗議一個月，沒聽說哪個群眾打人，遑論打警察。但是，群眾聚集，時間拖久了，民眾與警察體能疲憊、情緒焦躁，就容易出事，抗爭活動若搞成遍地開花，或如影隨形，因為小火花而釀成巨禍的機率就必然升高，這是所有帶領社會運動者的基本常識。
這一次，民進黨發動周日大遊行，輿論反覆提醒、警告，民進黨也慎重其事地組成應變中心，並且相當成熟地邀請維持秩序的警方參與，這是避免衝突事端好的開始。沒想到，在江陳正式會談都結束了，還是出事。江陳會從預備磋商到正式簽署，只有兩天，第三天就是陳雲林的遊台與酬酢，有什麼好嗆的呢？就算白天行程要如影隨形跟著嗆，入夜之後有需要施放沖天炮，意淫式地「砲打陳雲林」嗎？一枚枚升空的高空煙火，打不到陳雲林，也打不到陳入住的裕元飯店，只會傷及無辜路人，有必要嗎？
非常可惡的是，群眾肇事後的反應竟是：「那個警察是白痴，我沒看過這麼笨的警察，想以肉身擋車，自已摔下來還想賴給我們…」警察為什麼肉身擋車？因為馬政府避免流血，避免警察「執勤過當」，要求員警注意執勤手段，不能讓民眾受傷！就在出事前兩天，一位員警因為帶了辣椒噴霧器，噴了拉扯他的嗆聲民眾，遭到處分並調離維安勤務。遭民眾推下車而受傷的市刑大小隊長，攔阻施放沖天炮的車子，手上連警棍都沒有，他倒在地上頭破血流的同時，抗議群眾竟還鼓噪著，「警察打人。」若不是這次警察蒐證格外細密謹慎，這次事件，很可能又要讓警方陷入百口莫辯的困境之中。
當全國民眾看到執勤員警遭到民眾用力推下車而倒地的連續畫面，沒有人能再忍受以暴力行為包裝言論自由，這已經不是台中市長胡志強說的「超過邊緣」，而是太超過了；台中市民可以忍受四、五天穿梭街頭的宣傳車，大肆播放的「台灣國萬歲」狂躁音量，卻沒有人可以忍受無視法紀、目無他人的衝突暴力。
如果深綠群眾始終學不會理性表達政治立場，學不會和平對待、並尊重與其意見不同的人士，獨派的形象、民進黨的形象就永遠沒有再提升的可能。
民進黨不是當年衝撞街頭的草莽政黨，民進黨是已經執政過八年的成熟政黨，所謂的深綠群眾從當年到現在，都是讓民進黨成長、讓民進黨受傷的主要因素。民進黨若還想重回執政之路，非得嚴肅面對問題：做一個負責任的政黨，帶領支持群眾和黨一起轉型。
民粹亡台：時評(2009-12-10)
http://mypaper.pchome.com.tw/souj/post/1320381843白天才決定別再與台灣民粹哥哥豬，半夜卻警醒，悲思數日所得＜民粹亡台＞，就當歷史文獻、待未來驗之吧！
黄光國著時《民粹亡台論》，李陳政權由上而下搞民粹，還有媒體名手名嘴政客民眾/學者專家教授對之狗吠火車。如今上粹遺毒尚熾，一股由下而上的民粹，正與之共犯。
霉體銘手酩嘴政剋冥眾/邪者磚家叫獸等猛禽、啃噬善馬，卻罕見媒體名手名嘴政客民眾/學者專家教授敢逆之(偶批「濫情/理盲」反遭圍剿成「精英論」傲慢)，馬即使反踢、馬踏飛隼，也已遍體鱗傷。
研究古今中外各國的社政經軍尤其歷史，常感一國之興衰乃緣定，實非人力所能逆轉。
高層定調： 「開放 但不鼓勵吃」2009-10-27 中國時報 陳洛薇
美國牛肉風暴愈滾愈大！政府開放美國帶骨牛肉及部分內臟進口引發爭議，台北市長郝龍斌也發起拒絕使用美國牛內臟行動，府院昨緊急滅火，強調政府重視國民健康，開放標準比世界動物組織（ＯＩＥ）、歐盟嚴格；政府高層並定調「開放美國牛肉但不鼓勵不促銷」，地方政府或民眾拒吃，政府沒有意見。
針對郝龍斌發起拒絕使用美國牛內臟、絞肉與脊髓等食材，總統府發言人王郁琦表示，中央政府與地方政府維護人民健康的目標並沒有衝突；吳揆已表示，牛腦、牛眼、頭骨、脊髓不會進口，這部分政府開放進口的標準，比ＯＩＥ及歐盟標準都更嚴格。他也透露，郝龍斌事前已知會府方。
郝反對 增加與美斡旋籌碼2009-10-27 中國時報 石文南
台北市長郝龍斌大動作反對中央開放美國牛內臟、絞肉與脊髓進口，為避免總統府方「震驚」，北市府事前曾與總統府副祕書長高朗保持密切聯繫。北市府認為一切尚未定案，才會由「郝教授」發表專業意見，籌組「拒絕使用美國牛內臟、絞肉與脊髓自主管理聯盟」則是要提供政府談判籌碼。
郝表態加分 兼幫馬解套【聯合報╱記者莊秀閔 2009.10.27
台北市政府昨天決定與中央「切割」，發起「拒用美國牛內臟脊髓絞肉聯盟」，市長郝龍斌成為第一個明確表態的縣市首長，對郝具有多重加分的效果。
昨天一早的記者會看似突然，其實北市府早已擬定策略。在打馬不遺餘力的市議員莊瑞雄砲轟他沒有行動前，率先一步宣布他的立場及因應策略，讓民進黨議員失去打郝著力點。
表面上看，市府昨天作法有如與中央撕破臉，但從另個角度看，未嘗不是幫馬英九總統解套，以首都之姿斷然拒絕美國牛有爭議的部份，其他縣市若起而效尤，在民氣可用下，可成為為民眾把關的第二道防線。
冷眼集／改革玩真的 馬守住底線【聯合報╱記者李明賢2009.12.23
傅崐萁任命「前妻」為副縣長，各界譁然，內政部昨天上午收到任命公文、下午隨即開鍘，短短不到十個小時，拆除掉這顆政治地雷，江宜樺的鐵腕作風，也讓馬政府守住改革的基本底線。
單一地方縣市人事案任命案，即使具有高度爭議性，從府院立場也不便直接介入干預，依「馬式風格」，馬本人也只能乾著急，等行政機關裁量。
當初馬任命江宜樺接掌天下第一大部，雖然讓人跌破眼鏡，但也算是「慧眼識英雄」，至少昨天江宜樺適時扮演「救火英雄」，在火勢將延燒到馬總統之際，施鐵腕反制傅縣長，找出法令宣布「前妻副縣長」人事案違法無效，站住法理的立場，也守住改革的那條界線。
更耐人尋味的是，傅崐萁昨天上午才剛北上行政院面見吳揆爭取經費，傍晚內政部立即「開鍘」，馬政府出手打了小傅一個耳光，也宣告「馬政府是玩真的」，不要輕易挑戰那條界線。
違利益迴避？監委要查傅崐萁2009-12-24 林如昕
儘管花蓮縣長傅崐萁撤銷副縣長任命案，監察院調查動作持續進行，由監委馬以工主查，將在近期內安排約詢傅崐萁。法務部長王清峰表示，她認同內政部法律見解，「共謀虛偽之意思表示是無效」，但離婚是真是假，應由法官根據事實判定。
任命雖撤銷 依法派查近期約詢
花蓮縣長傅崐萁決定撤銷妻子當副縣長的任命，內政部長江宜樺昨天表示肯定，雖然內政部不會將傅崐萁送監察院懲處，但尊重監院獨立行使調查的權力。他並澄清，此事內政部自始立場如一，總統和行政院長只要求依法行事，沒給壓力。
前親民黨主席宋楚瑜，昨日到台南參訪時，針對傅崐萁任命妻子當副縣長後隨即撤銷任命表
示，這件事他並沒有參與其間，不過他隨即強調，不贊同政黨惡鬥，花蓮民眾非常反對這種惡鬥，執政黨應該要有接受民意的雅量，內政部有很多事要做，不是只有關心這件事。（楨：宋老賊！）
阻止宋楚瑜陳雲林會面？ 府否認【聯合晚報╱記者黃國樑2009.12.25
對於親民黨主席宋楚瑜批評說，馬英九總統阻止他與海協會長陳雲林會面；總統府發言人王郁琦上午表示，政府從未阻止宋楚瑜、以及連戰、吳伯雄兩位國民黨前主席與陳雲林會面。
他說，在江陳會前的溝通中，主要是希望幾位主席不要以主人身分宴客，馬英九對這幾位主席及前主席是感到過意不去。
他說，馬英九還是希望這件事情能從大局考量，什麼是大局？第一考量是維安，去年幾場宴會造成社會上很大的衝擊。尤其是晶華酒店的那一次，所有賓客在飯店內被圍困了近八個小時，整個社會也付出了沈痛的代價，這次實在不希望相關警察同仁，造成額外負擔。
第二是社會觀感，他說，江陳會已成為例行的事務性協商，在這種性質之下，社會不希望其中有過多的政治性。政府的立場是希望將江陳會，定位成例行的事務性協商的性質，其他的活動仍應盡量注意社會觀感。基於這樣的考量，總統才會希望大家以大局為重。
宴陳雲林 大老們被「併攤」 馬成出氣包2009-12-26 中國時報 秦蕙媛
海協會長陳雲林來台，卻引爆國民黨內權力的微妙拉扯。國民黨榮譽黨主席連戰、吳伯雄及親民黨主席宋楚瑜想盡東道主之誼，卻硬被馬英九總統擋了下來，府方事後急滅火，但黨內大老直言，「與其老是事後道歉，馬英九怎麼就學不會事前充分溝通？」（楨：借口而已！）
胡志強致電求證 馬否認下禁令2009-12-27 中國時報 秦蕙媛
海協會長陳雲林訪台行程引發「藍軍內戰」！一位居中斡旋陳雲林訪台行程的人士透露，海基會官員以馬英九總統指示為名，致電台中市長胡志強，要求胡志強不得邀請政黨主席或政黨人士參加歡迎晚宴，但胡志強隨即親自致電馬英九求證，遭到馬否認有下指令情事。 馬英九回答，他根本完全不知道這件事，還回答胡志強說，「吃飯的事，我根本不用去管吧？」
據透露，陸委會主委賴幸媛一開始態度就擺明，不希望政黨人士或政黨領袖與陳雲林見面吃飯。
兩會協商 政黨交流不宜「插花」2009-12-26 中國時報 王銘義／特稿
陳雲林二度來台協商，有關協商談判日程與議程雖然備受矚目，但更受關注的是，陳雲林的參訪活動。尤其，在涵碧樓的「宋陳會」竟干擾到既定參訪行程，讓中外新聞界譁然，江丙坤即認為，兩會協商與政黨交流應有分際。
兩岸關係新形勢，固然與連宋兩人在二○○五年開啟的「和平之旅」有關，但國親兩黨與中共中央建立的政黨平台，畢竟是兩岸政黨之間的黨際交流，在兩會重啟談判機制之後，兩者的性質與操作，理應有更合理的黨政分際。
不論是「江陳會談」，或兩岸政黨的「連陳會」、「吳陳會」、「宋陳會」，彼此各有不同屬性與功能設定，在眾目睽睽之際，政黨領袖應尊重兩會協商任務，而不宜在敏感協商期間安排餐宴或會見，徒增商談任務的複雜性。
尤其，兩岸談判或政黨交流，同樣講究對等與尊重，泛藍政黨領袖都曾與中共總書記胡錦濤「平等商談」兩岸事務，對陳雲林訪台固然應予熱誠接待，但陳都已二度訪台，過度熱情宴請，只會引起「Ａ咖對Ｃ咖」的非議。
馬下令透明 中市搞神秘【聯合報╱記者李明賢 2009.12.22
馬英九總統昨天一早主持輿情會報表示，政府兩岸政策堅持「以台灣為主、對人民有利」，每個步驟盡量做到透明化、絕無黑箱作業，「所有東西都是可公開，讓大家知道政府在做什麼」，陳雲林行程應盡量透明公開。
稍早相關部門對於江陳會行程多所保留，台中市政府更對陳雲林參訪台中行程大搞神秘，媒體批評是黑箱作業，馬總統昨天一早主持輿情會報，下令要求「陳雲林行程應盡量透明公開，政府盡可能向社會大眾善盡說明義務」。
馬總統一聲令下，陸委會馬上「動起來」，在中午一時舉行記者會，宣布江陳會行程；不過昨天下午台中市政府安排陳雲林參訪台中的行程，事前仍然不透露地點，引發記者不滿抗議，頻頻質疑主持記者會的陸委會副主委趙建民，場面一度尷尬。
捨大門走小門 維安鴕鳥心態【聯合報╱記者 游振昇 2009.12.22
陳雲林沒經機場大門，卻走「小門」，據悉更換路線是維安特勤主張，中縣警方其實早規劃抗議專區，有信心讓群眾理性表達心聲，但維安人員害怕有狀況，反讓陳被譏「落跑」。
陳雲林行程捉迷藏 抗議者無功【中央社2009.12.21
來台灣參加第 4次江陳會的中國大陸海峽兩岸關係協會會長陳雲林，今天入住裕元花園酒店，並參訪台中市。泛綠陣營雖持續發動抗議行動，但行程保密又變更多，抗議多半無功。
理性的考驗 才要開始2009-12-21 中國時報 朱真楷／特稿
民進黨近一年發動三次街頭抗爭，其中去年底抗議第二次江陳會時，衝突四起，蔡英文被冠上「暴力小英」的稱號；今年五一七及昨天遊行，民進黨展現成熟一面，行動和平落幕。但重點是今天「頭號目標」陳雲林來台，能否壓抑「活捉陳雲林」的衝動，才是考驗民進黨是否成熟的重頭戲。
蔡英文稱無法為難民眾不去台中航空站2009-12-21 中國時報 鄧木卿
民進黨主席蔡英文廿日出席民進黨立委候選人簡肇棟競選總部成立大會，她呼籲抗議江陳會的群眾，要有做主人的分寸，要和平理性，當被問到有人太激情，要留在現場過夜的話怎麼辦，她面帶難色的說，她也不好為難有堅強意志力的人。
機場爆二次衝突 警力森嚴國旗滿街2009-12-21 中時電子報
距離陳雲林抵台只剩不到一小時，台中縣清泉崗機場已呈現相當緊張的態勢，警方採取高規格佈署，約有740名員警在現場待命，綠營抗議人士在陳雲林可能行經的路上插滿國旗，目的「就是要讓陳雲林看到」。
據了解，稍早綠營人士持旗桿硬闖警戒區，遭到員警以噴霧器制止，隨後台北市議員莊瑞雄又與現場員警發生衝突，場面一度混亂。
獨派趕陸媒 「我是台灣記者」【聯合報╱記者游振昇2009.12.23
各社團昨在裕元酒店外舉辦活動，對江陳會嗆聲，1名男記者拿攝影機全程錄影，主持人突然大喊：「我們不歡迎大陸媒體！」男記者被趕離會場時，不斷喊冤說：「我是台灣的記者，公司在彰化社頭啊！」
江陳會／還是亂！ 獨派人士飯店外拉扯抗議 2009-12-22 TVBS
第四次江陳會今天正式登場，但場外抗議場面不斷，獨派團體故意跑去跟歡迎陳雲林的群眾嗆聲，還大打出手，民進黨議員也坐上電子花車，在飯店外圍叫囂，另外，周邊店家今天要開門做生意，卻遇上抗議人士，拉布條圍在店門口，生意做不成，相當無奈。
抗議陳雲林 獨派駕車衝撞三角錐2009-12-23 TVBS
四次江陳會雖然平和落幕，不過抗議活動絲毫不停歇，由於海協會長陳雲林，今天的行程有提前公佈，受到各方關注，就在(23日)上午11點，情況一度發生失控，獨派團體開著宣傳車，直衝警方戒護的範圍，還撞上三角錐，警方也開車追逐。
綠議員突破封鎖線 距飯店僅30公尺 2009-12-23 TVBS
四次江陳會，陳雲林抵台的第三天，下榻的裕元酒店外頭，依舊有警力戒護管制，就在上午10點半，綠營的3名議員突破封鎖線，來到距離飯店不到30公尺的距離，鳴放汽笛嗆聲！
陳雲林明遊日月潭 綠揚言萬箭齊發【聯合報╱記者林政忠 2009.12.23
大陸海協會長陳雲林明天移師南投縣，綠軍磨刀霍霍，民進黨台北市議員莊瑞雄昨天已先去場模擬。但陳雲林行程列為最高機密，綠營只能打遭遇戰，陳雲林若搭船遊湖，獨派可能以遊艇、水上摩托車，施放煙火和舉布條，持續如影隨形。
本來贏的這下輸光光！民進黨嘆：願負全責2009-12-24 中時 盧金足
抗議江陳會爆發濺血意外，台中市長胡志強昨晚趕赴醫院探望受重傷員警後說「心痛！」任何一個人受傷，不管是員警或民眾，他都會很心痛，為何有人要一直去衝撞？民進黨主席蔡英文也熱線關切，派人到醫院探視員警。蔡英文更緊急熱線和在管制區外的民進黨連繫，掌握現場的狀況，要求趕快解散，不要再聚集，防範更多民眾群聚。
針對員警遭綠營支持者推下車受傷的暴力事件，民進黨祕書長蘇嘉全表示，儘管六名涉嫌動手的人不是黨員，但民進黨不會刻意切割，他們願意負起所有責任。
蘇嘉全強調，對於受傷員警民進黨將派人表達慰問，但過程是否涉及執法過當，或者真的錯在支持者，則要交給警方調查，如果真有違法就要接受法律制裁。
國民黨祕書長金溥聰痛批，他早在三天前就預告過這樣事，民進黨不要迴避責任，發生這樣的事，蔡英文要為發動抗議負起全責。
綠營市議員趕到坐鎮，看到三天來和平理性的抗議活動，卻變成流血事件，大嘆「本來贏的一局棋賭到輸！」「開花去啦！」「破功啊！」擔心江陳會抗議，造成員警受傷事件，會讓民進黨再陷暴力形象，波及一月九日即將選舉的七席立委選舉。
涉推警嫌犯 坦承「碰」到 照嗆沒錯不道歉2009-12-24 中時電子報
原本順利進行了三天的江陳會，抗議人士擦槍走火，引發流血衝突，台中市警察局昨(23)晚十點卅分，公布蒐證錄影帶，確認獨派人士劉慶澄將市刑大小隊長陳諸想，從宣傳車頂護欄推下，導致頭破血流。劉慶澄上午堅稱，自己沒錯，不會道歉。警方已經將他以傷害、妨害公務及公共危險罪移送法辦。
死不認錯 綠網友質疑：警方合成影片造假2009-12-24 中時電子報
台中裕元花園酒店爆發警民衝突事件，受傷員警目前仍在加護病房觀察，社會上一片譴責撻伐之聲，就連民進黨方面也表示不會迴避這次事件的相關責任；然而，部分綠營支持者卻提出種種質疑，甚至有人認定這是警方刻意自導自演，目的就是要將抗爭民眾打成「暴民」。
留言和迴響
民脆擋全是穿奶罩的男人，沒帶LP出門，敢做不敢當。張明清自己絆到樹枝。邱毅頭髮被風吹飛。警察手軟嚇到自衰。只有暴力老鷹叫囂不要警察暴力。沒LP的同志殺啊>>>>沒帶LP出門穿奶罩的男人以後出門要把奶罩當安全帽戴，不但可炫耀。還可以光宗耀主嘔 ！!!!
又有人為了台灣民主犧牲了,台灣國的瘤先生追隨阿匾阿珍,為了台灣民主來打拼,一不畏極權，不怕犧牲,一心一意為台灣付出,今天勇敢ㄟ台灣人愛站起來（氣笛聲）是誰在餵這些人吃嗎啡,原來台式民主是暴力,民盡黨＝台式民主＝暴力
受傷小隊長：上車救同事 沒想到被推下【聯合報╱記者洪敬浤2009.12.25
台中市刑事小隊長陳諸想昨天已恢復記憶，他說看到有人勒住警察脖子，才衝上車頂去救同事，沒想到被推下來。
江宜樺：若非蒐證完整 警察又百口莫辯【聯合晚報╱記者蔡佩芳2009.12.24
江陳會尾聲，卻發生維持員警遭抗議民眾推下宣傳車的流血事件。內政部長江宜樺上午表示，有人狡辯員警是自己摔下去，若非警方蒐證完整，又將百口莫辯，警察在很多場合都受了委屈，希望全國民眾支持警察維護公共秩序。
流血衝突 馬：發起人應負全責2009-12-25 中國時報 盧金足
江陳會發生流血衝突，負責維安的台中市刑事小隊長陳諸想，為制止抗議民眾放沖天炮，疑遭對方推下車，頭部受創出血。馬英九總統非常關心陳諸想的傷勢，昨致電台中市長胡志強了解情況，馬英九也對外表示，「發起集會遊行的人應負全責」。
紅衣少年維安【聯合報╱黑白集 2009.12.26
陳雲林赴大甲鎮瀾宮上香，出現數百名穿紅Ｔ恤的青少年執行「維安」；這些紅衣人的姿態遠較警察強悍許多，甚至動手推撞示威者，還對示威者回嗆「你咧哭夭喔」。奇怪，若是換成面對警察，示威者一定升高衝突；但如今面對紅衣少年，示威者反而摸摸鼻子閃到一邊。
綠營：不應讓陳雲林趴趴走2009-12-25 中國時報 盧金足
民進黨發動抗議陳雲林行動，爆發流血襲警衝突。黨中央昨日強調，所謂負責，指的是動手推人的九○八台灣國成員，未來若有需要協助，黨將全力幫忙；不僅如此，綠營也要求國民黨反省「為何讓陳雲林在台灣各地趴趴走」，如今釀成意外，當然也必須一塊負責。
包夾陳雲林 綠營陸海空打游擊【聯合報╱記者林政忠2009.12.24
大陸海協會長陳雲林今天走訪南投縣，綠軍擬發動陸海空三面包夾。由於無法掌握陳雲林行程，綠營將打游擊戰，陳雲林若探視組合屋災民恐遭遇抗爭，綠軍準備六輛砂石車，隨時可能在馬路「意外故障」，上演攔轎嗆聲。
員警流血／蘇嘉全坦承失控 連夜撤兵【聯合報╱記者林政忠2009.12.25
綠營抗議大陸海協會長陳雲林來訪，引爆員警流血事件。民進黨主席蔡英文展開危機總動員，黨中央徹夜勸退「衝組」的行動，避免擴大衝突。綠營昨天原規劃發動陸海空包夾陳雲林，計畫也大幅縮水，只剩零星地面嗆聲；民進黨也未動員「送機」，尊重民眾自主行動。
嗆陳花絮／新三寶 火攻被當煙火【聯合報╱記者林政忠 2009.12.26
嗆聲海協會長陳雲林，民進黨台北市議員莊瑞雄、黃向←、劉耀仁打出代表作，不但勇闖台中清泉崗機場、還在日月潭泛舟嗆聲，被網友戲稱為「新三寶歷險記」；莊瑞雄說，他不接受「新三寶」，他比較習慣「三劍客」。
陳雲林：群眾抗爭 陸資來台「怕怕的」2009-12-24 中國時報 仇佩芬
完成協議簽署任務，海基、海協舉行「陸資來台座談會」。大陸海協會會長陳雲林在開幕致辭時表示，大陸企業來台投資的兩大考量，一是能不能賺錢，二是社會安全的穩定。陳雲林說，台灣的群眾抗爭事件讓大陸企業「怕怕的」，擔心可能受到衝擊。
陳雲林離台 牽掛受傷警官【聯合報╱記者李明賢2009.12.26
海協會長陳雲林昨天中午結束五天訪台行程返回北京，行前他在涵碧樓發表談話，他說，要感謝的人太多了，「千言萬語，凝成一句話：感謝兩千三百萬台灣同胞，對兩會談判的支持和理解。」「離台之時，還有一件事讓我們牽掛」，就是日前因公受傷的警官陳諸想。
免勞師動眾 兩岸擬換文簽署【聯合報╱記者李志德 2009.12.26
海基會董事長江丙坤透露，未來可考慮把海協會長「簽署協議」和「參訪」兩類行程分開安排。據指出，陸委會也研議以「換文」方式簽署兩岸協議，以免勞師動眾。
聯合筆記／小英為何而戰？【聯合報╱林政忠 2009.12.24
民進黨遊行和平落幕，好不容易獲得社會肯定；但隨即換綠軍「衝組」登場，獨派彈道鎖定陳雲林，四出圍堵。蔡英文主席必須定調清楚：這次是「為誰而戰？為何而戰？」
江陳會的管制區，儼然綠營公職衝撞的政治舞台。民進黨台北市議員莊瑞雄一大早就在清泉崗機場「訓斥」航警，下午換上台南市議員王定宇率領獨派戰車，開罵警方保護共產黨「小狗官」，還有人揚言消滅「萬惡共匪」。
儘管民進黨三令五申要和平、理性，但在激情言論一再渲染下，獨派不受管轄，擦槍走火引爆衝突，民進黨仍難撇清責任，蔡英文也難保不受流彈波及。
蔡英文上任後，這是綠營第五度大規模群眾運動。去年八三○「顧腹肚、護主權、要陽光」，一○二五「反黑心、顧台灣」，今年一二二○高喊「破黑箱、顧飯碗」。顯然，口號大同小異，沒什麼新意。
其實，蔡英文最大的挑戰，不是證明民進黨多會示威抗議，而是她自己也沒有答案：民進黨要將台灣帶向何方？
受傷的鷹 找到方向了嗎【聯合報╱記者林政忠 2009.12.26
抗議台中江陳會，民進黨從一開始萬人大遊行、五百人「接機」，流血衝突後，只剩零星嗆聲；民進黨台北市議會「三劍客」在日月潭划船嗆聲的莞爾身影，竟成為這場抗爭的句點。找不到抗爭的著力點，民進黨的戰場該何去何從？
民進黨今年五一八晚會，蔡英文曾宣示：「受傷的老鷹還是老鷹。」時隔半年多、歷經縣市長選舉，這隻老鷹的傷勢不知康復了沒？老鷹如果強壯，帶領台灣往正確的方向飛翔，值得肯定；但老鷹若傷在眼睛或腦袋，老是迷失方向，恐怕就令人擔心了。
聯合筆記／台灣政治的無厘頭化【聯合報╱王麗美 2009.12.25
這個年代的台灣，對認真的人是不利的，對沈默的人則毫無尊重。如果有人想從近幾天台中那鍋沸騰的東西裡咀嚼出一點意義，注定要頹然而廢。沒有意義，據說就是「後現代」社會的特徵。
論劇情，江陳會這齣大戲也夠熱鬧了，但簡直無從講評。它像一個超現實的互動劇場，舞台上下打成一片，文場行禮如儀，武場靈機勃發，但觀眾根本不曉得要把眼睛放在哪裡。總的來說，這齣戲耗費了大成本，但主軸零碎、龍套泛濫、焦距不準，更可悲的是不斷自我抄襲。演員賣力，觀眾卻百無聊賴。
有本事上街 就得控制好群眾2009-12-25 中國時報 楊舒媚／特稿
江陳會引爆警民衝突導致警員流血受傷，再度發生暴力流血事件，民進黨大概認為低調個兩天，咬著牙就過了，但類似事件不斷發生，不但民進黨的「暴力」形象揮之不去，也坐實外界對民進黨反兩岸交流的指控。
衝突切割不清 綠兩評價【聯合報╱記者林政忠 2009.12.26
江陳會落幕，民進黨電子報昨天發出特刊，黨主席蔡英文表示，行動成功傳達訴求，讓人民聲音在江陳會中沒有缺席。
至於綠營內部的檢討，則是評價不一。立院民進黨團副幹事長黃偉哲坦言，這次江陳會，朝野表現都不及格，民進黨意外衝突切割不清，蔡英文成「無奈小英」；「衝組」的民進黨台北市議員莊瑞雄說，這次引發衝突的「台灣國」不受控制，充其量只是「友軍」，蔡英文概括承受衝突責任，他深感佩服，蔡英文是「超級魅力小英」。
台商怕查稅 兩岸有默契撤案2009-12-22 中國時報 陳洛薇
四項協議少一項！兩岸預備性磋商針對「避免雙重課稅」議題未達成共識，第四次江陳會將只簽署三項協議，出乎各界意料。政府高層昨透露，這是兩岸有默契撤案，上周海基會副董事長高孔廉已向馬英九總統報告，對岸高層也有撤案共識，所以兩岸急踩煞車暫緩簽訂，未來將待協商ＥＣＦＡ議題時再議。
觀察站／馬政府低估了技術、政治複雜度【聯合報記者 范凌嘉 2009.12.22
馬政府原本的戰略規畫非常清楚，先經濟後政治，循序漸進推動兩岸關係，讓台海交流正常化；但人算不如天算，這次四項協議最後只能簽署三項，兩會協商不如理想，綠營抗議又兵臨城下，馬政府「內外交迫」，是到了停下腳步、好好檢討了。
高招 以時間換取空間2009-12-23 旺報 記者何明國／特稿
兩岸租稅協議破例不在這次江陳會簽署，引起外界諸多揣測，有台商反彈說，有主權爭議說，也有課稅權劃分或稅率擺不平說，眾說紛云。不過無論原因如何，這次讓租稅協議破局確實是一個高招，已醞釀一段時間，並非昨天才做的決定。
課稅是以年度為起始的，這次如果簽成租稅協議，也趕不及明年1月1日起施行，也是要等到後年1月1日起才實施，那麼現在簽，跟等到明年中第5次江陳會再簽，有何差別呢？何必急於一時？
這次不簽唯一要考量的是，如何對外交代？府院高層對特定媒體私下放出主權問題的說法，對外有個交代，又可解讀成馬政府寧可捍衛主權而放棄簽署，對馬政府有加分作用，這也是一個高招。但事實上，主權說只是一個煙幕彈，以時間換取空間，讓協議能在立院順利過關，才是真正的原因。
（楨：藍攻綠就會怕。蔡惡人先告狀。裝肖ㄟ，有農經高官學經歷的蔡李會不知ECFA是蝦米！）
兩岸政策 馬吳發動全民對話2009-12-08 中國時報 江慧真
昨日的五人小組定調，第一個落實面就是江陳會和ＥＣＦＡ，「必須化被動為主動，不漏掉任何一個和全民對話的機會！」
據悉，經濟部、陸委會是ＥＣＦＡ兩大主管單位，經濟部長施顏祥將規畫電視說明會，讓民眾透過口語化的說明了解政策內涵，「陸委會當然也要配合上陣！」官員指出，馬政府過去做事，只會想著讓「全部的人都支持」，但政策只能符合多數利益，不可能人人盡歡，「如果五八％的人將因ＥＣＦＡ受惠，就要說到讓這些人統統了解。」
施顏祥將上電視 說明ＥＣＦＡ
官員指出，吳敦義將發動行政團隊積極進行國會溝通和全民對話，不再像以前一樣，「被罵會賣台，就只解釋絕對不會賣台！」，每位首長必須都必須把政策面的好處論述清楚，不管是口頭說明或是書面說帖，不讓民眾有政府「不透明」之感。據悉，全民對話可望透過電視辯論、專家座談、接觸名嘴名筆、官員上扣應節目等。
馬要求公務員「會做會說」【聯合報╱記者李光儀 2009.12.24
馬英九總統昨天出席全國人事行政暨主管會議致詞時，要求公務員不能只是「多做少說」，而要能「會做會說」、「能說能做」有時甚至是要「先說再做」。他要求考試院應該加入訓練公務員溝通、宣導能力的課程。
對於馬總統「點菜」，考試院保訓會副主委李嵩賢表示，目前針對高階行政主管已有類似課程，甚至會借用電視台攝影棚讓他們訓練如何面對鏡頭發言；至於中低階公務員部分，沒有這方面訓練，未來可規劃、加強。
馬總統說，國內公務員水準效能都不錯，但「溝通宣導能力較弱」，過去大家認為公務員要「少說多做」，但有的人「只說不做」、「只做不說」，這兩個現象都不好。
馬總統指出，好的公務員應該「會說也會做」，同時要「邊做邊說」，有時甚至是要「先說再做」。他舉過去台北市垃圾費改採隨袋徵收為例，說那也早在施行前三個月就充分溝通宣導，才減少阻力。
馬總統舉開放美國牛肉進口為例，除了「先說再做」，有時候「做了還要再說」；他認為衛生署長楊志良前天向社會說明二個月來執行「三管五卡」成效，態度很正確。
馬總統要求，未來不管考試院、行政院人事行政局培訓公務員，都應該把「宣導溝通」列為重點，訓練公務員好和跟民眾溝通，「因這是政府政策實施成敗重大關鍵」。
找小英辯論／馬金合體 藍轉守為攻【聯合報╱記者范凌嘉 2009.12.12
馬英九總統公開下辯論戰帖，要與民進黨主席蔡英文「釘孤枝」，對照一年多前他自居「二線總統」，改變不可謂不大。長期以來，ECFA議題一路被綠營壓著打，民意支持度始終上不了五成，這次馬總統不得不「御駕親征」，還要「直搗黃龍」。
雙英會 蔡英文：狼來了？ 有點不信馬2009-12-13 中國時報 何醒邦
馬英九總統下戰帖邀民進黨主席蔡英文辯論ＥＣＦＡ議題，蔡英文昨日接受媒體專訪時暗指馬英九是「放羊的孩子」，講了很多次要見面都無疾而終，「狼來了」講太多，讓她有點不相信馬，「每次我都感覺被消費了。」
ECFA是蝦米 李登輝：連我都不知道！ 2009-12-12 中廣 張佳琪
「李登輝：叫蔡英文跟馬英九問個清楚」，李登輝說：「讓老百姓了解，都沒說明，連我都不知道要幹嘛，政府要跟老百姓說明清楚要做什麼啊，叫蔡英文跟馬問清楚」。
金溥聰反攻 五問蔡英文2009-12-22 中國時報 陳洛薇
江陳會登場，在野黨抗議動作頻頻，國民黨秘書長金溥聰昨主動向民進黨喊話指出，民進黨試圖營造「破黑箱，顧飯碗」大遊行平和落幕，昨日起所有活動似與民進黨無關，但抗議聲不斷，民進黨中央不能迴避，不應切割責任。金溥聰小試金刀，發動國民黨文宣系統轉守為攻，展現他刀削見骨的凌厲攻勢。馬英九總統昨日召集擴大輿情會報，行政院長吳敦義、黨秘書長金溥聰皆與會，「馬金吳大合體」主動出擊，決定以文宣攻勢正面迎戰民進黨的批評，金溥聰提出要求，希望在江陳會期間，各個發言系統應該相互支援。
民進黨不能說的秘密！金溥聰十問蔡英文 2009-12-23中評社記者林淑玲
在兩天的十問之中，最猛的是昨天所提的第四問：“過去10年以來，兩岸交流的密切與多元乃是事實。您敢不敢公佈民進黨主要幹部及公職人員在大陸的投資、參訪以及其他交流情況？ ”民進黨到目前為止未做任何回應，應該也是很難回應。
不少民進黨黨公職一邊反兩岸交流，一邊以自己、家人或所投資企業之名到大陸經商，或到大陸求學案例比比皆是。已被公開的個案是台南選出的“立委”葉宜津，她動不動就說“中國是敵人”，卻被抖出她的丈夫曾在上海復旦大學攻讀EMBA，她也承認了。還有被歸類為台獨基本教義派的“立委”蔡同榮，平時反大陸反得最兇，與他關係密切的民視在兩岸影視合作上也跑得最快。
三度問小英 藍批綠：逢馬必罵【聯合晚報╱記者蔡佩芳2009.12.23
國民黨中央及國民黨立院黨團連日鎖定追問民進黨主席蔡英文，卻得不到綠營正式回應。國民黨立院黨團書記長呂學樟上午第三度追問蔡英文，簽協議，罵，不簽協議，也罵，除了罵，民進黨還有什麼？呂學樟批評民進黨「逢馬必罵」，只是為了個人、政黨利益。
金溥聰五問蔡英文 賴清德：請他叫中國撤飛彈(2009/12/22 )
針對國民黨秘書長金溥聰「五問」民進黨主席蔡英文，民進黨籍立委賴清德、潘孟安今（22）日抨擊，ECFA本身就像無字天書，「只有書名沒有目錄跟內容，這樣就要背書？」賴清德說，他個人認為「金小刀應該要走大刀闊斧的路線，應該用他的智慧讓中國撤除飛彈，以及不要繼續排擠台灣的生存空間，如果他都有辦法達到，就有辦法撤除民眾對馬英九賣台的疑慮！」
假飛彈、沖天炮 瞄準陳雲林 2009-12-23 自由時報記者蘇金鳳
海洋之聲及九○八台灣國昨日下午兩會簽署協議時，向裕元花園酒店施放沖天炮，展開「萬箭齊發」，多位成員準備了五、六枚大型的沖天炮及上百支的小型沖天炮，分批朝裕元花園酒店施放，爆炸聲震耳欲聾，海洋之聲執行長張志梅表示，相信躲在飯店的陳雲林，絕對會聽到台灣人反對國共密會的聲音。
民進黨中市議員陳淑華、賴佳微、鄭功進及嘉義市議員王美惠，昨天帶了二個分別標示「護台號」及「撤陸彈」的模型飛彈，以警方架設的拒馬當發射架，「瞄準」江陳會開會現場，同時高喊「撤飛彈、再談判」，「要和平、不要彈」口號；眾人表示，江、陳簽協議，但沒經過台灣人民同意，接下來要簽ＥＣＦＡ，更是影響台灣至鉅，但國、共習於黑箱作業，台灣基層民眾的權益遭到漠視。
賴拋撤彈／陳時間說…等政治協商時機【聯合報╱記者汪莉絹2009.12.23
陸委會主委賴幸媛向海協會會長陳雲林提出大陸武力威脅台灣議題，陳雲林以「我們需要時間」一句話帶過。據了解，北京規畫把此議題，放進兩岸未來政治協商議題。
據指出，陳雲林說大陸需要時間，指的是兩岸先就ＥＣＦＡ議題進行協商並順利簽署後，兩岸政治對話氛圍有了，中共部也做好思想整合準備，再就政治對話議題進行協商。屆時，要協商撤飛彈等「武力威脅」、建立軍事互信基制等政治議題，自然「水到渠成」。
接近海協會人士表示，賴幸媛所說的武力威脅，應指的是共軍對台部署飛彈。北京認為，這不叫「武力威脅」，共軍對台軍事部署，是針對台獨勢力；此外，兩岸尚未結束敵對狀態，還沒有簽署和平協議，美國繼續對台軍售，因此不能撤除對台軍事部署。據透露，北京認為，要共軍調整軍事部署，可以做為議題談，不能是前提；而兩岸連政治對話程序性階段都尚未展開，此時不宜談此高度敏感的政治議題
另參本館：五都大選
http://mypaper.pchome.com.tw/souj/post/1321703536http://mypaper.pchome.com.tw/souj/post/1321703638花了4天重讀/精選/分貼2009縣市長選舉以來約八百頁資料，這回2010五都大選，中間及偽君子選民似乎看穿，北二都「蘇蔡」偽裝的粉紅水果外表下，本質仍是綠色「蔬菜」。（南二都的綠民則仍吸獨成癮！）
至於南二都本綠倉＋藍將黄許弱＋楊又奪藍41萬票，不然綠怎贏藍40萬票（其實以五都的議員/里長的總席次/得票數來算,藍則贏綠！），不信看2012總統大選馬在南二都得票率如何？
（相對於王金平私心使南二都藍大敗／胡志強蝦擺的結果臺中慘勝，周錫瑋之公有大功，嘴皮胡丟基層vs勤跑朱得基層！）
北二都藍勝稍解本館前評之＜民粹亡台＞憂：
白天才決定別再與台灣民粹哥哥豬，半夜卻警醒，悲思數日所得＜民粹亡台＞，就當歷史文獻、待未來驗之吧！
黄光國著時《民粹亡台論》，李陳政權由上而下搞民粹，還有媒體名手名嘴政客民眾/學者專家教授對之狗吠火車。如今上粹遺毒尚熾，一股由下而上的民粹，正與之共犯。
霉體銘手酩嘴政剋冥眾/邪者磚家叫獸等猛禽、啃噬善馬，卻罕見媒體名手名嘴政客民眾/學者專家教授敢逆之(偶批「濫情/理盲」反遭圍剿成「精英論」傲慢)，馬即使反踢、馬踏飛隼，也已遍體鱗傷。
研究古今中外各國的社政經軍尤其歷史，常感一國之興衰乃緣定，實非人力所能逆轉。
（楨2010.01.02：但民主與民粹常傻傻分不清啊！那怎辦？馬能否找回擅長化解美牛民粹的葉金川來救火呢？
2010.01.04台灣專業的雙重失落：李陳黑綠金政權執政時以意識形態作賤專業，下台後又踐踏專業，而霉體銘手酩嘴政剋冥眾/邪者磚家叫獸則與之共犯！
2010.01.10：由藍民拒投可知台灣難脫強人政治和民粹，故不論為藍的政權保衛戰或唯恐綠粹回朝，在扁案/美牛/新流感.....等專業與民粹的衝突上，馬只能逼自己和五院的專業官僚做出合乎民粹之舉，這也是綠粹與藍粹兩害取其輕之不得已。
2010.01.12：藍粹啊！那得滿足親民黨新黨式統派＋李黑金之權力復辟要求！
2010.02.28：真小人的綠民只要有獨吸，DPP再怎爛也挺；偽君子的藍民假清高，KMT再怎改革也不投票，莫非要見DPP再執政才流淚？
2010.03.09：太好笑了，明明是,霉體銘手酩嘴政剋冥眾/邪者磚家叫獸,逼馬吳依民粹施政，反批馬吳搞民粹！
2010.03.12：本要仿＜楊志良辭職信(館長代擬)＞也叫王清峰辭職，王倒有智慧地先走了。在陽儒陰法的儒教文化圈如中日韓，當代三大無解法律議題:死刑/安樂死/墮胎,又以死刑最難解，最終似只能靠民粹和以拖待變來解決。旣然是意識形態議題，何不在死刑方式上加條「關且無償做工到死」，以滿足正反雙方的心理需求！）
http://mypaper.pchome.com.tw/souj/post/1320381843
奇！氣周占春 卻要教訓馬英九？【聯合晚報記者黃國樑/特稿2010.11.10
逼近選舉投票，任何一絲風吹草動，都像在吹拂著選票，政客以及激情的選民都在緊張地擔憂。這麼一個蠢動或妄動，會讓選票吹向何方？這是臺灣式民主奇異的合併症，不能說它錯，但卻十分離奇。
（楨：大錯特錯！而且是黃等黴體銘手酩嘴政剋冥眾/邪者磚家叫獸,這二年多年對馬亂罵之後果。如五都大選綠贏，這些自作孽者連自贖機會也沒了，2011立委2012總統大選危矣！）
以下先貼五都大選結果，後依序倒述【台北】【新北】【台中】【高雄】【台南】【國民黨】【馬主席】【民進黨】【蔡主席】【民意】
結果誰贏
五都席次藍營保3 綠營總票數贏40萬【聯合報記者李順德 2010.11.28
中選會主委張博雅昨晚宣布選舉結果，國民黨台北市長當選人郝龍斌以七十九萬七八六五票，擊敗對手蘇貞昌的六十二萬八一二九票；國民黨新北市長當選人朱立倫以一百十一萬五五三六票，小贏對手蔡英文的一百萬四九○○票；國民黨台中市長當選人胡志強以七十三萬○二八四票，險勝蘇嘉全的六十九萬八三五八票。
民進黨高雄市長當選人陳菊以八十二萬一○ 八九票，壓過對手楊秋興的四十一萬四九五○票與黃昭順的三十一萬九一七一票，兩人票數相加也無法擊敗陳菊。
民進黨台南市長當選人賴清德六十一萬九八九七票，輕取對手郭添財的四十萬六一九六票。
在五都市議員部分，國民黨、民進黨各獲一百三十席，打成平盤，其他政黨則有五十四席。
投入高雄市議員選戰的前總統陳水扁之子陳致中，以三萬二千九百四十七票獲得前鎮、小港區最高票。
因陽光露臉，五都市長投票率達百分之七十一點七五，其中台北市有百分之七十點七，新北市有百分之七十一點三。國民黨共得三百三十餘萬票，得票率百分之四十四點五四；民進黨拿下三百七十餘萬票，得票率百分之四十九點八七，民進黨比國民黨多得四十萬票。
……………
金溥聰：五都取三 才算贏2010-02-11 中國時報 秦蕙媛
國民黨祕書長金溥聰昨天接受電視媒體專訪，談及年底五都選舉時強調，五都選舉當然是舉足輕重，「要是選不好，我就要負政治責任」。他也定下五都選舉的勝敗標準，「五個至少拿下三個才算贏」，才有超過半數的意義，而他個人的政治任命成敗，「就在五都」。
五都搶三要求不高？ 金溥聰：不敢臭屁【聯合報記者李明賢2010.09.27
對於民進黨秘書長吳乃仁調侃國民黨五都搶三是「對自己太寬容、要求不高」，國民黨秘書長金溥聰回應說「我的個性沒有吳乃仁那麼海派、那麼敢，我比較追求務實，不敢臭屁！」
文傳會主委蘇俊賓無奈說，金溥聰一上任即表達個人要為五都選舉成敗負責，相較之下，民進黨至今卻毫無幹部願意為五都成敗負責，這要如何相提辯論？
民進黨五都全贏？金：我等著看誰臭屁 2010-10-05中時
「民進黨說要五都全贏，我等著看什麼叫臭屁、什麼叫務實。」
吳乃仁：我賭民進黨 贏三都 2010-11-25 中國時報 朱真楷
五都選前最後評估，民進黨祕書長吳乃仁指出，目前不只北二都緊繃，連大台中都陷入膠著，所以「我們不可能這麼倒楣吧，三個膠著的地方一個都沒有？」因此，「要是有人找我對賭，那我會賭民進黨贏三都！」
「一言喪邦」 民進黨緊急滅火2010-09-28 中國時報
民進黨立委余天前日批評臺中市長胡志強夫婦健康不佳，激烈語言造成黨慶差點失焦，連自家黨主席蔡英文都無法忍受，交代黨祕書長吳乃仁出面滅火，強調余天的發言雖無惡意，但已失當，所謂「一言興邦、一言喪邦」就是如此，有必要出面道歉。隨後，余天就在黨內壓力下出面認錯。
選假？ 金溥聰：若選上 難道半年後補選【聯合報記者李明賢2010.11.26
民進黨秘書長吳乃仁拋出「誰最可能當選，誰就代表民進黨二○一二年出線」（楨：果然一言喪都！），國民黨秘書長金溥聰呼籲蔡英文明確表態，給中間選民合理交代。朱立倫競選總部今天將刊登報紙廣告，質疑蔡英文不願承諾做滿四年，就是要以新北市做為競逐總統的跳板，中間選民投給想選總統的蔡英文，就等於投廢票。
蔡：民進黨團隊已準備要做事（楨：秀啦！） 2010-11-23中時 陳文信
民進黨新北市長候選人蔡英文昨日信心十足地表示，「我一定會當選！」她指出，新北市民是要選一個可以隨時照顧人民的市長，而民進黨的團隊現在就已經開始捲起袖子準備要做事，努力實現民進黨「十年政綱」的理想，在五到十年內讓新北市改頭換面。
【蔡主席】
遠見民調－信任指數小英第一名 馬小升2010-09-25（另參本館：換馬監督 小龍女神話
遠見雜誌發布最新民調，針對臺灣民心、朝野領袖、執政信任指數調查發現，馬英九總統信任指數小升，為四十五.六，行政院長吳敦義卻小跌○.一，為四十四；民進黨整體信任指數上升一.四，是今年一月以來最高，黨主席蔡英文信任指數五十一點二 ，是政黨及政治人物之冠。
留言和迴響
遠見的民調準嗎?他們五星級縣市長的都淹大水,遠見的調查只重視表面政績,周錫緯縣長看不見的政績卻得不到掌聲,這種調查跟本就是幫怠墮只重表面只重拼選舉的下流政客嗏脂抹粉,這種雜誌就是不入流
蔡英文最能信任？ 2010/09/25
【遠見雜誌】9月最新民心指數調查公布，蔡英文是所有政治人物當中唯一過半者，而較上個月上升1.6也是所有政治人物之冠，除此之外，最大在野黨信任指數上升1.4，民進黨信任指數上升1.1，執政信任指數上升0.1、執政黨信任指數上升0.2，行政院長下降0.1。
看到這個結果，我要請教【遠見雜誌】的是：這些上升、下降的數值有沒有統計顯著性？抽樣是怎麼做的？抽樣誤差是多少？如果這些數字的單位是%，而抽樣誤差是2%以上的話，那麼這些上升、下降的數值恐怕是都沒有任何統計意義的，頂多就是只有政治意義，譬如對現階段以拍蔡英文馬屁為重要生存策略的聯合報系而言，這份數據就有意義。
換句話說，對於【遠見雜誌】的這份調查數據，我的看法是：這份調查可能跟沒做一樣。也就是說，這份調查數據可能不見得真能反映，蔡英文本人、最大在野黨、民進黨、執政黨、執政等方面之信任提高，也不見得真能反映出，行政院長吳敦義的信任降低，而從聯合報系對民調目前的詮釋看來，該報系拍蔡英文馬屁的企圖，可以說呼之欲出了。
因此，【遠見雜誌】這份調查可以說比之前【天下雜誌】做的調查更加糟糕，【天下雜誌】在縣市幸福方面的調查沒人特別質疑，而縣市長滿意度是在凡那比風災後屢次被拿出來質疑；而【遠見雜誌】這次做的調查，則是光數字本身呈現出來的變化，就有可能要質疑的問題點了，因此我也很贊成，接下來應該要再做【遠見雜誌】的公信力調查。
再來，若不考慮任何抽樣調查、統計方面的問題，而單從數字本身來看，蔡英文之所以會增加最多，我認為仍跟各大主流媒體對她極度溢美，給予極高期許、寄望的報導和評論有關(又想起【不捨災民，看見感性的蔡英文】這則報導)，另外也可能跟她的最大在野黨主席的身分有關，當一些民眾對執政團體失望時，會轉而寄望最大在野黨，特別是主席。
可是，【遠見雜誌】這回呈現出來的調查數據，無論是針對誰的，我覺得光數字本身的統計意義就有待質疑了，不過，我想對調查報告向來只看表面的其它媒體，大概又只會根據這調查結果來拍蔡英文的馬屁，而不會去檢視調查本身的問題，特別是聯合報系。
http://blog.udn.com/blues1112a/4444097
2012總統之爭
聯合報2010.11.29民調／2012若對決 馬44%蔡30%
本報民意調查發現，如果二○一二年總統大選民進黨推派蔡英文與馬英九對決，調查顯示，四成四挺馬，三成挺蔡，二成五未決定；如果是蘇貞昌挑戰馬英九，四成五屬意馬英九連任，二成八青睞蘇貞昌，二成六未決定。
調查發現，民進黨可能參選二○一二總統大選的人選中，目前以蔡英文聲勢最旺，二成三希望她代表民進黨參選總統，蘇貞昌以一成七居次，百分之六屬意林義雄；此次在台中市表現出色的蘇嘉全，也有百分之五民眾認為他是最佳人選，比率超過呂秀蓮、陳菊、謝長廷和游錫堃。其中，泛綠支持者挺蔡多於挺蘇，比率分別是三成四與二成六；中間選民也以屬意蔡英文者占多數。
小英百萬票衝破記錄 蘇蔡心結引爆【聯合報記者林政忠 2010.11.28
民進黨北二都「雙城奇謀」失算，蘇貞昌、蔡英文雙雙中箭落馬，「蘇蔡心結」正式浮上檯面。放眼二○一二年總統大選，蘇、蔡將成為黨內最強勁的對手，兩人終究難逃對決宿命。
蔡蘇思維 新舊代表
蘇貞昌有卅年政治班底、爆發力十足，但背負不少從政包袱；初試啼聲的蔡英文是新一代人氣天后，女性和學者特質深獲中間選民認同，但實戰經驗不足。蔡、蘇代表新舊世代的政治思維，兩人若正面對決，民進黨可能難以避免「世代內戰」。
從來沒有人懷疑，蘇貞昌對總統大位的企圖心，蘇貞昌夫人詹秀齡曾脫口表示，「如果蘇貞昌沒當選台北市長，當然會鼓勵他投入二○一二總統大選」。台北市長敗選，力拚二○一二年大選，成為蘇貞昌唯一選項。
如果當選新北市長，是否會做滿任期，蔡英文始終以「負責到底」帶過，為自己參選二○一二年預留許多想像空間。特別是蔡英文參選新北市累積出驚人的戰力，最後被「一顆子彈」打亂戰局，參選二○一二年，一直都是選項之一。
山頭續戰 綠陷盤整
五都提名過程，蘇、蔡已交手，蘇貞昌逕自宣布參選台北市長，逼得蔡英文轉戰新北市；蔡英文則宣布新北市將成為五都「領頭羊」，強化自己的領導地位。
如今，蘇、蔡都沒通過「五都天堂路」的試煉。蘇貞昌強勢挑選台北市、蔡英文折損黨主席威望，兩人都扣分，重回競爭原點，兩派人馬必須再戰一回；從現在到二○一二年，民進黨恐將進入「內戰盤整期」。
相關新聞
‧定調「雖敗猶榮」 蔡英文未提辭主席（楨：缷責）
‧ 贏票數沒贏版圖 蔡英文很遺憾
‧公媽派逼宮 黨團、陳菊齊挺蔡續任
‧大老倒小英 地方主委挺蔡續掌舵
‧公媽派不愛小英 徐佳青回嗆：你們有戰功嗎？
‧蔡英文該下台？扁與綠委不同調
‧綠「守成」南二都 瓶頸仍未突破
‧五都變兩都，民進黨該學到甚麼？
‧綠操盤手／吳乃仁一句話 震撼2012（楨：一言喪都）
‧ 最後一戰凸槌 吳乃仁耿耿於懷
‧小英百萬票衝破記錄 蘇蔡心結引爆（楨：民進黨都是如此檢討敗選的！）
‧競逐總統大位 蘇蔡終須一戰
‧總統布局 蔡：國民黨好像很急（楨：妄想轉內鬥為外鬥吧！）
‧綠營急談2012人選 直指蔡英文
‧ 民進黨中常會 蔡英文鞏固領導地位
‧ 五都選戰黨沒輸 扁呂挺蔡英文續任黨主席
‧ 蔡：民眾看到不一樣（楨：一樣會騙）的民進黨
‧ 北京冷眼判讀「小英路線」動向
‧游籲黨團結 協調2012人選
‧蘇蔡選總統？ 呂秀蓮不以為然
‧許信良：北市大挫敗 2012蘇貞昌沒機會
‧蘇系：先團結檢討總體戰略
‧扁：蘇應退居幕後
‧選總統？ 蘇貞昌搖手「別再喊了」
‧藍軍觀戰：蘇貞昌 幾出局
‧不要放棄 蘇貞昌謝票迴避談2012
‧蘇貞昌談敗選：我自己不夠力
‧新系護蘇：掌握中間選票很正確
‧林濁水：溫和路線 綠營缺更多信賴
‧幸福小英…「蔡？配」響起‧
‧小英旋風 阻擋蘇氣旋？
‧頭號任務 鞏固小英領導地位
‧小英開檢討會 今起掃街謝票
‧乃公告老 掌2012兵符蘇嘉全看好
‧下一步？ 蘇嘉全不談「先留台中」
‧蘇嘉全、賴清德 挺進民進黨接班梯隊
‧蘇嘉全幕僚「2012蔡蘇配 不是夢」
蔡英文
還有什麼不准談？【聯合報黑白集 2010.01.07（另參本館：小龍女神話 )
五都大選，國民黨的寂靜令人訝異，民進黨的喧囂亦教人驚奇。蔡英文下令：黨內不准再談五都選舉！
蔡英文說：「同志應自我克制。」但是，大高雄之戰，陳菊與楊秋興早已殺過邊界「深入敵營」；大臺南之戰，民進黨如今已有五人宣布競逐。水已沸騰，難道還能壓住蓋子不許它開？
當然，蔡英文不是說永遠「不准談」五都選舉，只是在立委補選前「不准談」而已。何況，迄今為止，蔡英文的「不准談策略」似乎成效不錯。一度「不准談」聲援陳水扁，終於拖到扁案初審宣判，及陳水扁以「割臺獻美」自毀立場。一度「不准談」陳唐山違紀參選，終於拖到臺南縣長選舉停辦。亦「不准談」三管五卡就能禁阻美國牛雜，終於拖到修法廢約。更「不准談」ＥＣＦＡ的利益及必要性，如今已拖到馬政府焦頭爛額……。
蔡英文的這種「不准談策略」，就是掀開一部分，遮住一部分。就大架構而言，即是用蔡英文理性務實的形象，來掩遮民進黨端不上檯面的顏貌。其實，蔡英文「不准談」的題目何其多：不准談中國政策、不准談是否蘇蔡配、不准談倘若再執政是否修法廢止兩岸直航等十二項協議、不准談民進黨在二○一二年大選前是否廢除《臺獨黨綱》、《正常國家決議文》，及再宣示「四不一沒有」？
「不准談」的策略，就是說一些，瞞一些。但是，連陳水扁也在二○○○年總統大選前完成了《臺灣前途決議文》，以修飾《臺獨黨綱》；蔡英文的「不准談策略」，究竟想拗到何年何日，難道能拚得過陳水扁？
選不選新北市 小英陷兩難【聯合報╱記者林河名 2010.03.07
目前最大問題是蔡英文參選五都的意願極低。並有黨內人士認為，民進黨已連贏多場選戰，蔡英文應該一鼓作氣，繼續帶領民進黨打贏五都選戰，不必參選五都。蔡英文應否參選新北市長，陷入兩難考量。
前立委林濁水認為，蔡英文在新北市的民調最高，但黨主席必須負責選舉戰略及指揮調度，如果本身是一都的候選人，又要兼顧五都的選戰指揮，難度很高，所以陷入兩難。
另一方面，民進黨內有意角逐新北市長的人選，競爭也愈來愈檯面化。昨晚「綠色立委聯盟」舉辦春酒宴，有意參選的行政院前院長遊錫堃、前祕書長陳景峻、臺北縣前縣長尤清全部到場，且都上臺致詞，現場彷彿「政見發表會」。
罰蔡英文祖墳 綠批不厚道2010-04-17 中時（楨：做賊喊賊的賴皮黨！另參本館：馬政治迫害）
針對民進黨主席蔡英文父親位在新店青潭的墓園，縣府擬以占地超過標準開罰，有綠營議員質疑，縣府作法是政治操作，每到選舉就牽扯對方的祖宗八代，要求就此打住。不過，藍營議員表示，該案得受公眾公評、監督，沒有隱私權或藍綠問題。
蔡英文父親蔡潔生墓園超標爭議，十六日成了議會質詢焦點。綠營議員江永昌表示，民政局應適可而止，不要成為政治打手，不該將祖墳問題泛政治化。為了五都選舉才讓此事曝光，就是怕蔡英文出來選新北市長，且墓碑只有後代男性落名，若針對此開罰，就有失厚道。
億元建父親千坪墓園 蔡英文造總統命 時報周刊No. 1675 2010-03-26出刊
外資裏昂證券日前公布資料，馬英九的2012年連任之路將失利。而誰能打敗他？目前臺面上，前行政院長蘇貞昌是其一，但民進黨主席蔡英文或許才是真正可怕的對手。除了現在的蔡英文因帶領民進黨大復活，氣勢銳不可當外，她父親蔡潔生位在臺北縣新店的陰宅風水極佳、屏東楓港祖墳鯉龍穴脈發光，南北加持下，讓蔡英文的總統命格隱然成形。2012要真是蔡英文對決馬英九，臺灣出現第一位女總統的機率不低。
什麼樣的企圖心？中華民國地理師協會理事長陳旺庭指出，蔡英文已非昔日「小英」，因為她的父親蔡潔生下葬新店墓園已三年，陰宅風水開始發威，加上南部祖墳鯉龍穴脈發光，兩方加持，一股讓蔡英文「二○一二直取總統大位」的「氣」正悄悄醞釀中。
蔡潔生在九十五年七月七日過世，享年八十七歲。當時，蔡英文擔任行政院副院長，但是她對父親的死，低調再低調，鮮少人知道。一位官員回憶，那時蔡英文身兼臺灣經濟永續發展會議副召集人，正值開會期間，父喪的蔡英文正常開會，一直拖到七月二十八日會議結束，才發出緊急聲明，說明由於父親過世，她要向行政院請假一周。
http://news.chinatimes.com/Chinatimes/ExteriorContent/ChinatimesWeekly/newweekly-content/0,3813,170201+99032610+0,00.html
蔡英文父親墓地豪華風水佳 縣府要罰 2010年03月27日
媒體指蔡家墓園可以幫蔡英文帶來“總統”命，現在卻因為墓園曝了光，主管的臺北縣政府有意見。根據規定，土葬面積大小不得超過8平方米，一旦超過16平方米，每多出8平方米開罰6萬元，如果用大約100平方米大小的墓丘來算，就得罰上60萬。
蔡英文父親這種上千坪的超大墓地，加上違法的私人家族塔，最多可能被開出超過2500萬元的罰單。當初花了上億元幫父親找的長眠地，卻傳出可能違法，蔡英文低調不響應，好風水還沒帶來“總統”運，就先讓蔡英文惹了一身腥。
蔡英文斥無稽
針對有風水學家認為蔡英文父親所葬的地方，是塊難得一見的“龍脈寶地”，尤其對蔡英文在臺灣地區領導人選舉相當有利。對此，蔡英文表示，自己進政治圈和祖墳一點關係也沒有。
蔡英文父親的墓園經過高人設計，風水學家分析對蔡家的女姓特別旺，尤其會在農歷年的虎兔龍這3年到達高峰，而龍年剛好是2012年臺灣地區領導人選舉。但蔡英文聽過這樣的言論卻大發飆，說她人在政治圈，不要把家裏的祖墳都扯進來。
民進黨稱墓園合法
民進黨發言人林右昌晚間發布新聞稿表示，位于臺北縣的蔡家墓園是家族墓園，不是蔡英文已故父親的個人墓園，且墓園的相關合法公文齊備。
林右昌表示，針對外界質疑墓園面積過大一事，此事涉及認定基礎的問題，如果相關主管機關有所疑義，蔡英文家族將委請律師進一步處理。盼各界尊重蔡家人私領域事務，莫再渲染此議題。
http://big5.xinhuanet.com/gate/big5/news.xinhuanet.com/tw/2010-03/27/c_124941_2.htm
蔡英文父親墓園爭議 蘇貞昌：非我任內【聯合晚報╱記者林修全 2010.03.28
針對民進黨主席蔡英文先父蔡潔生葬於臺北縣的家族墓園面積過大，疑有違法嫌疑，前臺北縣長蘇貞昌上午表示，蔡潔生過世時，他已經不是臺北縣長，而蔡英文和蔡潔生的感情很好，請外界不要再作文章，造成蔡英文傷感。
蔡英文父墓園 被罰456萬【聯合報記者黃福其2010.11.29
縣府指出，依殯葬管理條例規定，蔡潔生墓園若鐵門保持關閉，無法供公眾通行，墓園面積高達一千七百一十二平方公尺，蔡家將受罰一千兩百七十二萬元，比六年前國泰蔡萬霖墓園挨罰五百八十八萬元、今年台塑王永慶墓園挨罰五百七十二萬元，高出一倍以上。
北縣府處理蔡潔生墓園案，與蔡家數度協調，蔡家將主墳混凝土外圈綠化，縣府同意改列「草地」，但因蔡家至今並未同意拆除鐵門或保持開放，且不希望選舉期間淪為炒作話題，縣府基於尊重家屬，也認為應避開選舉敏感期，決定選後立即處理。
雙英辯論已無意義【聯合報黑白集2010.04.23（另參本館：啥米係ㄟ擱發 小龍女神話
既然最後反正都要打一架，後天的雙英辯論還有必要舉行嗎？辯論還有何作用？有何意義？
民進黨已將「理性小英／暴力黨」的合體金剛操作得爐火純青。蔡英文的理性形象塑造得相當成功，頗能感染中間選民；但民進黨的真面目，卻仍是在議場打群架、摀住會議主席的嘴幾至窒息的暴力黨，以刺激綠營支持者的腎上腺素為能事。
民進黨不是笨蛋，如果它認為這樣的暴力鏡頭對黨不利，豈會一再在神聖的議場演出全武行？相反的，正因民進黨相信，這種反民主、反文明的暴力行徑是受到其支持者之認同的，所以才一再上演。每至緊要關頭，民進黨便毫不猶豫地踐踏民主、糟蹋文明，扮演在索羅門王面前主張將嬰兒殺成兩半的母親。
這種思維深植在民進黨的ＤＮＡ裡，因為也深植在民進黨支持者的ＤＮＡ裡。因而，這類國政辯論，對民進黨而言，不涉民主論證，不涉理性思辯，不涉議場規範、不涉文明思考，更不涉在場一百多位大學首長的意見，唯一關涉的就是如何挑逗綠營的腎上腺素。
這樣的民進黨，已使民主根本失去意義。何必要議場？三秒膠封住大門。何必要議事主席？勒脖摀嘴叫妳昏厥。何必要立法院？反正打一架就好。何必要國家？反正無所顧惜，民進黨寧可只要被切成兩半的嬰屍。這樣的民主，如何理性思考？這樣的國家，如何活下去？
更荒謬的是，這樣的民進黨卻出現蔡英文這樣的黨主席。後天，蔡主席的說理論道是一種面貌；但緊接著的上街、衝撞又是另一副嘴臉。何況，最後必定是要為ＥＣＦＡ在立院大打一架。既然如此，何必辯論？辯論有什麼意義？
蔡：國會對立 藍軍刻意挑起 2010-4-23自由時報記者蘇永耀
雙英辯論在即，立法院教育及文化委員會前天卻因審查中國學生來臺相關法案爆發肢體衝突，民進黨主席蔡英文昨質疑，國民黨挑在雙英辯論前，「要刻意挑起對立跟衝突，這是不好的行為」。
http://www.libertytimes.com.tw/2010/new/apr/23/today-fo2-3.htm
民進黨真要辯論 還是故意要破局2010-03-25 中時
兩岸經濟合作架構協議（ＥＣＦＡ）即將在六月簽署，馬英九總統日前已明快宣示，願意與民進黨主席蔡英文就此一重大議題進行辯論。執政黨難得主動出擊，民進黨沒道理再迴避了。畢竟根據最新民調，泛綠支持者有高達九成二贊成朝野辯論，比泛藍支持者還高，面對黨內力主迎戰聲浪，蔡英文儘管做出了回應，令人相當遺憾的是，又刻意設下了種種前提條件，彷彿故意就是要讓這場辯論陷入破局之勢。
五分鐘敲定 雙英月底前辯論【聯合報╱記者李明賢 2010.04.02
馬英九總統、民進黨主席蔡英文「雙英會」，確定將以辯論形式登場，時間暫定四月底之前；有關辯論主題，府方與民進黨口徑一致，同聲說「主題就是兩岸經濟協議（EFCA）」。
聯合報2010.04.25民調／2012誰贏 馬38%蔡27%（楨：民意如亂流！另詳參本館：換馬監督 民調魔數）
雙英世紀辯論牽動政局走向。本報最新調查發現，馬英九總統聲望在雙英ECFA辯論後止跌反彈，好評由三月下旬二成七上升為三成八；如果2012年總統大選由蔡英文挑戰馬，兩人支持度也由一個月前的平分秋色逆轉成馬英九領先。
雙英辯論會後，雖然不滿意馬施政的人還是比較多，進一步分析發現，不論是泛藍、泛綠或是中立民眾，滿意馬表現的人都變多了，其中又以泛藍民眾的好評增幅最大。從民意走向來看，馬英九顯然是這次雙英辯論的實質贏家。
相對來看，雙英辯論對於蔡英文個人聲望利弊互見，五成民眾滿意蔡主席的表現，二成二不滿意，正負評價各比二月底立委補選後的調查略增四和兩個百分點。
會後 馬讚蔡專業 蔡對馬失望10-04-26 中時 江慧真（楨：蔡輸了不只沒風度,還想再賭,好,馬就辯到她脫裙子！）
結束一百四十分鐘的辯論，馬英九總統在會後記者會中盛讚蔡英文，「專業、誠懇而且開放」；至於他自己則在「時間」和「聲調」上沒控制到最好，才會講不完被消音又聲音沙啞。但蔡英文毫不領情，怒批馬英九實問虛答，把辯論當成文宣工具，「我具體問問題，他從頭到尾不願回答，老實說我很失望。」
蔡英文強調，如果還有二次雙英辯論，「歡迎，只有更多辯論才有機會把話說清楚！」馬英九則認為，這場辯論的意義是二次政黨輪替以來，「朝野領袖首次對政策的對話，對臺灣民主深化有重大幫助！」
蔡主席輸在…民進黨包袱2010-04-28 中時 朱言貴（空大教師）（楨：豈只！一年多來綠的侮/輕馬,不願/屑與馬辯,馬則一改偏重專業講理添加親民風格而非耍嘴皮）
雙英的ＥＣＦＡ辯論之後，多數媒體民調，在在顯示馬英九總統獲得勝利，這與ＥＣＦＡ辯論前所作民調，呈現出截然不同的現象，若是欲合理化此種結果，只能說「非戰之罪」，蔡英文從事了不可能的任務。
從這場雙英ＥＣＦＡ辯論中，難免予人民進黨準備不足的印象，在無腹案取代ＥＣＦＡ的前提下，顯然對全國民眾不尊重，無怪乎民調一面倒，蔡主席敗陣。
批馬耍嘴皮？ 蔡：私下談論無關風度 2010-04-28 TVBS（楨：敢說不敢承認的賴皮蔡！另參本館：賴皮黨)
雙英辯論會落幕，傳出民進黨主席蔡英文私下透露，馬總統辯論當成政治表演，耍嘴皮子、表現有點痞，這樣的說法，總統府立刻回應，呼籲蔡英文要有風度，而蔡英文晚間上政論節目，間接承認有說過類似的話，不過她認為這是跟幕僚的閉門談話，並不涉及風度問題，同時，蔡英文也表示，不排斥雙英再辯論，但前提是馬總統必須改變做政治表演的心態。
蔡英文：2012如果執政 公投廢ECFA【聯合報記者李光儀 2010.04.28（楨：蔡輸了又學扁玩公投,另詳參本館：公投誰不會玩 ）
民進黨主席蔡英文昨晚表示，如果馬政府執意要簽署ECFA，一旦民進黨在二○一二重新執政，就會發動公投廢止ECFA。至於廢止後是要「停止執行」或者「回復原狀」，則視當時情況而定。
蔡英文：ECFA恐讓美邊緣化 10-04-30 中廣（楨：蔡自以為是老大,對中美左右開攻？學李扁玩臺灣意識罷了！）
民進黨主席蔡英文今天表示，兩岸一旦簽署ECFA將影響東亞戰略平衡，甚至連美國都有可能遭到邊緣化，對臺灣造成很大的風險。
蔡英文說雙英辯那天她也提出來，這件事會改變整個東亞戰略思考，它雖然不會一天發生，但整個情勢慢慢都在演進中，對臺灣來講其實是一個風險很大的事情。
府：ECFA有利臺灣 符合美國利益 〔中央社2010/4/30
民進黨主席蔡英文說，兩岸如果簽署ECFA，美國將會被邊緣化。總統府發言人羅智強今天說，兩岸簽署ECFA，不但有利臺灣，也符合美國利益，美國政府與美國商會都曾公開表示支持。
冷眼集／蔡英文 有兩個？【聯合晚報╱記者黃國樑 2010.04.28
許多跡象顯示，恐怕是有兩個蔡英文，一個是跟馬英九談「經世界走向中國」或「經中國走向世界」兩條路線的經濟蔡英文。另一個是「執政後以公投廢掉ECFA」的政治蔡英文。這兩個蔡英文，一位理性和善，另一位激情高亢，但兩張臉孔雖是變換自如，卻令人真假難辨。
小英的挑戰 4關要闖【聯合晚報╱記者邱珮瑜 2010.05.03
黨內人士認為，大家不該太過苛責蔡英文，因為蔡英文已經相當盡力，何況這本就不是民進黨的局，接下來應該要考慮在什麼時機點上逆轉，黨內也絕不會放棄ECFA的議題。
也有黨內同志認為，辯論過後評價兩極，也連帶提升四大天王氣勢，最開心的人當屬四大天王，蔡英文能否再一舉提高黨內地位，十年政綱、提名整合、黨主席得票數、以及五都輔選架構都是重要觀察點，而黨內也該舉辦大遊行，讓支持者出來透透氣、發發聲，也正好在提名確定後，開始操操兵，進行有效整合。
蔡英文的變與不變 2010-05-04 中廣新聞／黃悅嬌
為了繼續闡述民進黨立場，辯論會後，蔡英文接連接受電子媒體專訪，並與外籍媒體座談，未在辯論場中多所著墨的ECFA公投再上臺面。『如果馬英九政府簽了ECFA不顧人民反對，也不讓我們公投，我們呼籲大家2012在選總統時大家好好考慮。任何一個協議像美牛簽了，立院把它擋住了，如果立法院擋不住的話，我們就發動公投，讓生效的讓他失效』
就在此時，前行政院長謝長廷也結合臺教會等民間社團成立「ECFA公投行動聯盟」，並宣布將在民進黨的反ECFA大型活動前，於520馬英九就任兩週年當天發動群眾運動，反對ECFA。『我覺得那一場可能是比較大，那一場是最大的平臺，但是在大的之前要很多細流，最後才匯成巨流。我們是要阻擋ECFA一直前進的力量，不是要來選舉的力量』
蔡英文的綠營「共主」地位，遭遇挑戰了嗎？
針對蔡英文「審慎漸進」的中國政策方向，前副總統呂秀蓮率先發難。『凡事是要與時俱進，所以她這種主張並沒有錯，但對應於她在雙英辯論時言論與立場，近日她密集講話，好像蠻大差距，我比較擔心，政黨應有一定決策機制，每天講一個話，我是覺得應該是經黨內決策機制，慎重決定再來做為黨決策才妥當』
儘管黨中央澄清，蔡英文前後立場一貫，沒有不同，有關政綱擬定，也須經過黨內民主程序及全代會討論同意才會確定。但蔡英文挑起黨內最為敏感的中國政策神經，向中間遊移，鐵桿深綠及黨內大老已是磨刀霍霍。
留言和迴響
蔡前後立場一貫，沒有不同,蔡立場跟多數民進黨人相同,「只論立場沒有是非,一路騙來始終如一」哪裡有群眾,就往哪裡騙. 蔡英文自比連任主席好比搭「手扶梯」，「上去就會下不來，只能一直坐上去:「蔡主席」,甚至「蔡總統」聽久了，誰那麼笨想下來?除非停電上不去,或不小心滾下來!蔡講得對,我欣賞妳!
拜託,經過八年了怎麼騙術這麼不長進,把陳水扁的那套繼續拿出來用,就不會與時俱進一些嗎？這樣怎麼騙得到選票呢？
http://news.chinatimes.com/politics/0,5244,50203498x132010050400667,00.html
執政後廢ECFA？ 蔡英文：跟民意走【聯合報╱記者林河名 2010.08.19
ECFA過關，也導致綠營內訌。立委李俊毅揚言，未來如果民進黨執政，就要重啟談判，廢除ECFA；但民進黨立院黨團書記長潘孟安否認這是黨團意見，屬「李俊毅個人發言」，若要形成民進黨政策，還要溝通、討論。李俊毅聞言反嗆黨團「沒有理由做駝鳥」；黨中央既然反對ECFA，重新執政就一定要面對，如果硬說是他「個人意見」，黨團乾脆解散算了。
蔡英文則定調，ECFA將擴大臺灣的貧富差距，對社會的公平正義感受也是很大的衝擊，民進黨重新執政後，「會讓人民自己做決定，民進黨會跟著民意走，並依當時的民主程序來進行。」民進黨會主動推翻ECFA嗎？蔡英文說，「看對臺灣經濟傷害到什麼程度，我們視情況而定！」她強調，「一定要在社會理解的基礎上」，「我不會像國民黨那樣橫柴入竈」。
府呼籲蔡英文自我約束【聯合報 2010.08.18 (楨：賴皮黨本色！另參本館：賴皮黨 小龍女神話）
民進黨批評總統府只熱衷選舉，專責工作就是罵在野黨。總統府發言人羅智強今天呼籲民進黨主席蔡英文自我約束，不要自己先破口大罵，卻要對方在嘴上貼膠布，「不准別人被動澄清反駁，天下有這種道理嗎？」。
羅智強質疑，蔡英文屢屢以「賊政府」、「狗都有意見」、「執政黨第一打手」率先抹黑馬總統，還從不道歉，「蔡主席怎不先自我批評屢爆粗口的惡言惡語，反倒先怪起別人？」。
19、23 【聯合報╱黑白集 2010.05.07
這兩個數字不是樂透明牌，而是蔡英文的兩個關口。
蘇貞昌於三月三日在保安宮宣布參選臺北市長，黨內並無競爭者；如今，民進黨初選激烈的大高雄市長人選已出爐，大臺南市長人選今天也揭曉，但「選情單純」的蘇貞昌之「參選資格」，竟然迄今仍未被黨中央或提名小組正式認定。
問題卡在蔡英文。拱她參選新北市的動作一直未停，更有人主張蘇改選新北市，由蔡選臺北市長。面對這些動作，蔡英文說：「新北市太大，臺北市則不存在這個問題。」
蘇貞昌方面一直要拱蔡英文選新北市，合演「雙城奇謀」。最近兩天的口氣更是嚇人，竟然放話威脅稱：「民調最高者（蔡英文），如果不願選，就要有承擔敗選後果的打算！」
蘇貞昌未經黨內協議，逕自宣布參選臺北市；許添財及林濁水等即警告，蘇應當對臺北市及新北市的勝敗負責。不料，蘇貞昌方面如今竟將「敗選後果」，欲教拒絕參選的蔡英文承擔。蔡英文原本就不打算選，現在恐怕更不可能在威脅下參選；但倘若蔡不選，蘇貞昌方面表達決裂的姿態又已擺出。蔡蘇之間的裂縫，無論進退，皆已無可能彌合。
蔡英文選新北市朱立倫大吉! (周玉蔻2010.05.22)
蔡英文參選新北市有譜了，新聞報導說，是李遠哲勸服了她。
我看，這是藉口；說嚴重一點，是謊言。
ＥＣＦＡ辯論敗陣後，蔡英文明白形勢比人強，黨內逼她參選百裏候的聲浪與新聞操作，無日不有。
早早就隱含著超級政治企圖心的蔡英文，以她一貫成功的小妹妹，小女孩姿態，等待著轉變心意的機會。
蔡英文權力欲不低，與她交手過的藍綠政治人物中，不乏我的老友，他們的觀察，都很精確。
說蔡英文說謊，意思是明明就為了權位，政爭及個人欲望，還要擡出前中研院長為自己背書化妝，不老實，太學者，太不沾鍋，也太虛矯。
政治是不歸路，品味過政治美果的參政者，等同吃了政治安非他命，不可能放手走人。
蔡英文在亂局中接下民進黨主席位子，又在一片不知所以的混亂中，居然選舉大勝好幾次；這，叫治沾毒，上癮。
戰新北市，輸了，選票不要輸過羅文嘉的十九萬，就算好看。
卡住主席，摸著算盤再往前看，２０１２固然是一條路，馬英九險勝還是定局，
真正的目標，應該仍在２０１６。
從這樣的角度觀察，投身新北市的朱立倫，正在白開水沸騰階段，蔡英文的加入，直接得到加持，是受益人。
同為副閣揆，財經背景出身的博士，蔡英文跳上選戰戰場，填平了未曾參選的基層洗禮，到時候的朱英男女性統統候選人激戰，有看頭。
朱立倫最大優勢，是年輕；比蔡英文年輕，十年，是世代。弱勢，呂副說了，血統。朱英大車拚，關鍵還在兩岸政策，及意識型態的操縱。雙城選戰方興未艾，呂秀蓮已開出大陸籍候選人等等省籍牌，蔡英文和蘇貞昌的選戰，會不會身不由己殺紅眼，掉入香港腳中國人等紅帽子陷阱，拭目以待。
回應
我有另類看法 朱立倫在新北市贏的機率非常之高,原因為何呢？他本身很會吸引目光集點,就跟馬當初的情形差不多 這是他的一大優點,他也有明星光環在 加上林口 中和 都有住過早就有底在打,他的嶽父又積極幫他在步署 這次又直搞三重大綠倉,而且正向的評價比較多,反觀蔡英文 我講得很難聽 我認識的人 十之六七 有一半會覺得她很勢利,說不選新北市 也只是在圖謀更大的總統之位 ,要不是辯論輸掉讓她聲勢弱掉 我想她也不想下來選 ,再說 蔡英文跟新北市根本就沒用心過 連選 都在那裡遲疑很久一直說不考慮,最後還是跳下來了 跟朱立倫不否認也不承認的舉止態度差太多,表示她根本就沒心要對新北市嘛 只是想靠新北市跳板往總統大選,跟蘇貞昌一個樣 所以我都不看好他們能2012總統大選打敗馬,馬絕對是險勝
周玉蔻 回覆：賴有中間年輕票吧？
老郝和老胡是無法再前進的人，一個比老馬大 1 歲，另一個小 3 歲。都無法進取大位了。 朱立倫一定是未來藍營共主。老馬的老爸在國民黨中的官不夠大，是他能討民眾喜歡的關鍵。臺灣人實際上是不喜歡連戰，郝龍斌這樣父親都超級大官的人。政治世家出身但父親仕途一般，或者平民出身，是臺灣人喜歡的類型。朱立倫是正好符合這種類型。吳志揚受他父親拖累，未來難以進取大位。
周縣長德澤於民.惜乎不善包裝.命也.
周玉蔻 回覆：周有先天難處，現在這樣等著，是好事。
http://blog.udn.com/taipeicoco/4053070
把蔡英文路線說清楚2010-05-26 旺報社評
在高票連任黨主席後，蔡英文宣布參選新北市長。蔡英文參戰的意義，在民進黨的內部，是挾黨主席選舉超高票壓倒性勝利的姿態，確立蔡英文的領導權威和基本政治路線；在民進黨的外部，則是以五都選戰候選人黃金陣容，挑戰馬英九政府的執政權威和國家發展路線。
蔡英文主席第一屆任期的兩年，我們看到激進獨派和深綠群眾對蔡英文的質疑不斷，我們也看到了蔡主席領導下的民進黨不斷批判國民黨政府的「傾中賣臺」，我們更記得蔡英文在2008年4月18日宣布參選民進黨主席時，在她提出的十二項政見中提到：既要「重新定義臺灣本土論述」，也要「建立新的中國論述」。蔡英文和她的核心支持者，一直不斷向社會釋放訊息：蔡英文不是基本教義派，也不是傾中賣臺派。蔡英文宣戰後，親綠卻未必挺蔡的一些名嘴們也說：「蔡英文路線」確立了，民進黨就是要走「蔡英文路線」。
然而，蔡主席花大力氣擘畫的十年政綱尚未出爐，兩年前她許諾「建立新的中國論述」更只聞樓梯響。那麼，在「不是什麼」之外，「蔡英文路線」到底是什麼？
經過民進黨執政後期的統獨族群紛擾，經過馬英九執政兩年來兩岸關係的和平發展，任何政黨想靠「族群」、「仇中」和「鎖國」來取得政權，已經難於登天。五都選戰是民進黨的「北伐大業」，能否超越基本盤，爭取中北部地區中間選民、經濟選民的支持，決定民進黨的勝敗。為了勝選，「蔡英文路線」得講清楚說明白。
另一方面，國民黨已把五都之戰定位成政權保衛戰、連任前哨戰和國家發展路線之爭，五都選戰勝敗自然影響重大。正因為如此，釐清「蔡英文路線」究竟為何，所關聯的就不只是蔡英文個人功業、或民進黨一黨勝敗，而是關係到人民福祉、臺灣願景，蔡英文不能再光說「不是」和「反對」。
在李登輝時代，蔡英文是「兩國論」的核心幕僚，「兩國論」是不是能代表蔡英文的兩岸政治觀呢？兩年前，她曾說未來10到20年，亞洲情勢會展現完全不同面貌，蔡主席的統獨觀真有與時俱進嗎？
任職國安會時，蔡英文主持規畫「國家安全網」，在兩岸經貿上傾向「除弊」而非「興利」。2006年經續會時，她又推動兩岸經貿的鬆綁，引起獨派反彈。2008年參選黨主席的政見中，則提到「在不妨礙兩岸經貿交流下」，取得「守護臺灣主權」與「發展新中國論述」間的平衡，似乎把促進兩岸經貿交流當成重要前提。哪一個是蔡英文的信念呢？
至於ECFA議題，蔡英文的基調往往是提監督、透明和循序漸進等程序問題，去年民進黨的ECFA公投提案竟然是用公投來決定是否要「ECFA公投」。而在日前，她卻又表示民進黨若重新執政，將發動廢除ECFA的公投，對ECFA的態度轉趨強硬。蔡英文到底要不要ECFA呢？
過去媒體曾稱蔡英文是「謎樣的蔡英文」，指的是她的私人生活和感情世界。但10年來，作為政治檯面人物的蔡英文，她身上最大的謎團其實是「蔡英文路線」的真相。我們希望未來半年，這個謎團能夠獲得解答。（楨：一定失望！）
蔡英文是民進黨打省籍牌的面具嗎? (周玉蔻 2010.05.25)
憑良心說，將士用命，民進黨人終於再最後關頭擋掉了謝遊，推出以蔡英文為首的五都參選陣容，說是黃金，太過吹噓，是目前為止的最優組合，卻是事實。
蔡英文震撼，一方面，是她出任主席後的選戰戰績，另一方面，注意到沒？
這位民進黨主席，實在長的不像民進黨人！
似乎總是如此，關鍵時刻，民進黨總是能夠適時逼出一個不像民進黨的民進黨救星，跳下選戰拯救民進黨。怎麼救？吸取非民進黨人的選票。
蔡英文的臺語都說的不輪轉了，連她都成了民進黨上上下下膜拜的女英雄，這個黨，還有省籍牌？還有意識型態？還有紅帽子，抹紅手法，賣臺說嗎？是啊，這就是面具。
五都戰，大家都期待一場高水準選戰，就愈不容易出現高水準。
蔡英文擋在前面，中間選票，都會選票，遊離選票，全臺的面具，私底下，民進黨的傳家寶省籍與愛臺牌，仍是不二法門？拭目以待吧。
回應
突然覺得媒體口中那位理性兼具智慧的蔡英文，最近都不見了。簡單地說，雙英辯論前，我還真的不討厭蔡英文。可是自從辯論後，我只是覺得她的論調和作法，不斷地反反覆覆。辯論會讓人改變成這樣嗎？怎麼之前，那位理性兼具智慧的蔡英文，全變了一個人。還是目前這位蔡英文，才是她真正的自我？我覺得她有點過度自滿，及嚴重的自我感覺良好。尤其黨主席選舉後的感言，認為自己的路線受到認可。（這根本是自我感覺良好）不論藍綠有關心政治新聞的人，應該都知道尤清只是出來亂而已，怎麼可能會選上。如果今天是陳菊，我相信蔡英文絕對笑不出來。而且蔡英文當選後，卻見不到其他天王的慶賀之語，只有黨中央那一撮人高興。我不太懂，這些到底發生什麼事情。
現在的蔡英文尚未經過檢驗，表面形象好，外表朦朧美好。一旦公開政策辯論立刻現形，蔡小姐經不起檢驗。如何攻蔡英文的罩門？注意聽蔡英文公開發言，蔡英文喜歡說形容詞和打高空〈高調〉，朱立倫應該和蔡英文進行政策辯論，談細節，蔡英文經不起政策辯論。
周玉蔻回覆：地方政治與政策及執行力,是朱蔡相比之處.
http://blog.udn.com/taipeicoco/4063906
藍軍議員批蔡英文說一套做一套 大玩「兩手策略」2010-05-25 NOWnews
國民黨臺北縣議員林國春、陳明義25日於臺北縣議會國民黨團辦公室召開記者會，痛批民進黨主席蔡英文「說一套，做一套」玩兩手策略。林國春議員表示，蔡英文在24日宣佈參選記者會公開信上寫得洋洋灑灑，說是要打一場高格調的選戰，「希望所有負面的人身攻擊、抹黑或栽贓，都與這場新北市的選舉無關」，但不到24小時，就放任民進黨縣議員對朱立倫的家人進行抹黑攻擊。
陳明義指出，現在民進黨和蔡英文的選舉策略很明顯，就是蔡英文前面包裝的漂漂亮亮，但是另一方面卻由縣議員充當側翼團體，在背後使出泥巴戰術攻擊朱立倫，很明顯的是在玩兩手策略。陳明義說，蔡英文的家族也有人在中國經商，還有蔡家祖墳等問題，況且蔡主席的戶籍仍在臺北市。
林國春諷刺蔡英文應該要參選的是臺北縣長，而不是新北市長，因為當初在立法院審議新北市升格時，包含國民黨、親民黨、新黨、無黨聯盟及臺聯黨均簽字表示同意，唯有民進黨團反對臺北縣升格，質疑民進黨又有什麼資格說要參加新北市長的選舉。
做滿四年？／蔡英文：朱立倫只有這政見嗎【聯合晚報記者林修全2010.05.25
民進黨主席蔡英文決心參選新北市長後，強調自己若能有幸當選，一定負責到底。面對國民黨新北市長參選人朱立倫要求蔡英文定義這句話，蔡英文今天表示，希望朱立倫能問其他問題，她不想在這個問題上唱流行歌曲，若朱立倫競選只有這項政見，新北市民對朱立倫恐怕會有些失望。
做滿四年？／朱立倫：是媒體問蔡英文的【聯合晚報記者張祐齊 2010.05.25
國民黨新北市長參選人朱立倫今天上午到新店市參加黨員造勢活動，受到現場300多名黨員和民眾歡迎。對於昨天要求蔡英文一定要做滿四年，朱立倫說他沒有提這個問題，「是你們媒體問她的」，他只有承諾未來的四年會全力以赴，做好新北市長。
蔡英文負責到底？李慶華批空話 新北非過水市 2010-05-25 NOWnews
民進黨主席蔡英文24日宣布將親征新北市，「如果有幸當選，我們一定負責到底」，但蔡英文這番談話卻備受質疑，就連前副總統呂秀蓮都呼籲蔡英文對民眾承諾新北市長任內不會落跑，對此，國民黨立委李慶華今（25）日上午表示，新北市是前行政院長蘇貞昌的菜，蔡英文目標還是在2012，所以才會講出「負責到底」這種空話、毫無誠意的話。
蔡蘇過水之戰 【聯合報╱黑白集 2010.05.26
蔡英文若當選新北市長，會不會過水落跑，轉戰二○一二總統大選？她的答覆是：若有幸得到新北市民支持當選，「一定負責到底」。
這個答案連呂秀蓮都聽不進去。呂說：朱立倫已發誓當選不會落跑，蔡英文也須對選民承諾。呂又說：選民在乎的是要做地方首長，還是拿選舉當踏腳石？
蔡英文不把話說死，顯示她心中確有「二○一二」，必須預留餘地。何況，蘇貞昌已宣示「當選做滿」，蔡更不會將自己套死。相對而言，呂秀蓮要蔡明確表態，並稱不可將新北市當作踏腳石，則是擺明了希望蔡用話將自己「卡住」。兩個女人的過招，道出民進黨內的種種權力算計。
蔡英文與蘇貞昌已進入「既聯合又鬥爭」的階段。蔡投入新北市，形同已跨過民進黨內問鼎二○一二的資格門檻，再無人可批她「沒有戰功」；而且，她又兼有黨主席的地位，欲假「十年政綱」，來操持民進黨的路線走向。蔡以黨主席兼候選人的雙重身分，儼然已高出蘇貞昌一個頭。
至於未來過水的問題，只要蔡不把話說死，也比蘇占優勢。倘民進黨北雙城皆勝，蘇有「任滿」的承諾，蔡沒有說死；倘雙城皆輸，蔡的戰功未必小於蘇；倘蘇勝蔡敗，蘇可能被「任滿」套住；倘蔡勝蘇敗，則蘇更失去優勢。何況，支持蔡的選民，也未必希望她把話說死。
黨主席連任拿下九成高票，投入新北市長選舉，取代了原本可能由蘇貞昌扮演的五都選舉龍頭角色，再以黨主席地位假「十年政綱」操持總路線；若謂蔡英文此時心中沒有「二○一二」，誰其能信？
五都之戰，已經成了蔡蘇二人的「過水之戰」！
流亡政府說 總統府：蔡英文靠攏深綠【聯合報╱記者李光儀2010.05.27
民進黨主席蔡英文前天提出「中華民國是流亡政府」的說法，昨天從府院黨一路到陸委會，火力全開，高分貝譴責蔡英文「矮化國格、自我否定」，有失民主國家忠誠反對黨的應有立場；行政院長吳敦義呼籲蔡英文，「不要因為辯論的一時挫折，就產生令人驚訝的言論」。
民進黨：別斷章取義2010-05-27 中時（楨：敢說不敢承認的賴皮黨 ）
民進黨主席蔡英文的一席「中華民國是流亡政府」說引發府院黨撻伐，民進黨國際事務部主任蕭美琴昨天表示，蔡英文是在陳述一九四九年，國民黨在國共內戰到臺灣的這段歷史，民進黨早認為臺灣是個主權獨立的國家，因此沒有否定過去八年執政的問題。蕭美琴說，國民黨斷章取義，刻意扭曲蔡英文的講話，想要用政治口水淹沒五都選舉。
留言和迴響
才說面對族群分裂，卻又掀起族群分裂 呵呵 民進黨還真的是 樂此不疲 路遙知馬力 日久見人心
鼓勵小英有種就在投票前一週再講一次:中華民國是流亡政府.
到底製造族群分裂，誰是最大的受益者 民進黨與阿匾 執政與貪污
誰受害最多 臺灣人與臺灣
蔡「蠶變」選舉的政治人物？【聯合晚報╱記者黃國樑 2010.05.26
「中華民國是一個流亡政府」不是真正的命題或論述，毫不值得浪費時間與唇舌去辯論它的真實或者虛妄。值得探究的，恐怕是蔡英文何以接受或去闡述這個論述，並且在她贏得民進黨主席選舉，並且宣布參選新北市之後，就拋出這個題目？
流亡政府的觀點，不僅不是一個法律問題，甚且它連成為一個歷史史觀問題的邊，都尚且搆不著，它比較像是族群仇恨的一種闡示，是立基於這一群人與那一群人的問題。簡單地說，就是這一群閩南裔的族群，仍然排拒另一群晚近來臺的所謂外省族群的情緒與感情。是關於這一群人認定臺灣是他們的，因此當那一群人到來時，就成了所謂的流亡政府的問題。但這都是膚淺與皮相的看法，其實完全不值一哂。
它較之於臺灣地位未定論都更不能成為一個值得探究的問題，臺灣地位未定論尚且從國際法的角度去解釋日本究竟有無將臺灣的主權交還給中國，以及中華民國是否即為中國的問題。但流亡政府則連法律都省略了，反正我不喜歡你，你就是流亡。
最大問題就在於，我們意識裡或概念裡的蔡英文，為什麼會沾染這個「東西」，縱使蔡英文在她的表達中，仍然使用了一些她慣用的學究性的語彙，諸於「主體」與「客體」，但這個極為窄化的意識，和外界印象中的「蔡英文」仍然相去甚遠。
唯一的解釋是這樣的，蔡英文已經是一個投身選舉的政治人物，她正在進行一種蠶變的過程，從清純的學者轉化為十分複雜，揉和著不同人格，並且摻雜著各種利害的角色。
在綠營競技場裡生存，要培養的一種本事，就是跨距必須大到難以辨識，從墨綠、深綠一直跨到淺藍、甚至是中藍，如此才能拿到最多的、起碼是過半的選票。
當她碰上的是一群深綠地已然近黑的群眾或支持者時，她仍然得像他們膜拜，授與她的赤忱，這一群人即可作為最原始、核心的驅動能量。往後，她再如何向淡藍、淺藍或中藍靠攏，那一股原始與核心的動能都將死心塌地，再也不會離散。選舉是最簡單辨識的因素，為了選票，蔡英文必須變身，就連批判中華民國是流亡政府，亦在所不惜。
蔡英文傾中賣臺【聯合報╱黑白集 2010.05.28
許多人看好蔡英文將競逐二○一二中華民國總統，但她白紙黑字寫下的「中華民國是流亡政府論」，卻已使她在個人道德及社會公義上，皆無立足之地。
就個人道德言。蔡英文既稱中華民國是「流亡政府」，她將有何立場去競選這個「流亡政府」的總統？其中的弔詭是：蔡所指的「流亡政府」，係指一九四九年從大陸「流亡」來臺的那一批人；而蔡英文既非「大陸流亡」而來，她有什麼資格競選這個「流亡政府」的總統？
更奇怪的是，此說引致議論後，蔡英文方面居然稱「以平常心面對」，「沒時間理會這些政治口水戰」！
臺灣政治的最大弔詭是：就否定自己國家、政府的合法性而言，臺獨理論其實是最嚴重的「傾中賣臺」主張與「中共同路人」，但臺獨論者卻一天到晚指他人是「傾中賣臺」與「中共同路人」。
中共過去一直以消滅、否定中華民國為目標；這其實也正是臺獨的主張，豈不是與中國唱和？豈不是「傾中賣臺」？豈不是「中共的同路人」？更荒謬的是：臺獨一向以消滅、否定中華民國為號召，卻自稱是「愛臺灣」，而又居然能贏得相當多選民的擁戴與支持，渾然不知已淪為「中共的同路人」。
蔡英文比陳水扁還獨？【聯合報╱社論 2010.05.31
蔡英文讓許多人跌破眼鏡。不少人曾有幻想，認為蔡英文在她的《十年政綱》中，將對國家認同及憲法定位提出較為理性中道的論述，引領民進黨轉型。詎料，她竟然白紙黑字地公開宣示「中華民國是流亡政府」。
蔡英文是民進黨主席，這樣的言論，是一九九九年《臺灣前途決議文》以來，歷任民進黨主席所發表的最獨與最不理性的兩岸論述；同時，由於蔡英文也可能是二○一二中華民國總統候選人，這樣的言論，亦是歷來總統候選人所宣示的最獨且最不理性的兩岸政策。這般奇異的論述，出自被視為理性清新的蔡英文之口，豈能不跌破許多人的眼鏡？
《流亡政府論》可謂是最獨且最不理性的兩岸論述。例如：一、《臺獨黨綱》並未否定中華民國，只是認為中華民國體制「造成憲政改造的僵局」，而主張由公民投票另制新憲，「建立主權獨立自主的臺灣共和國」。二、《臺灣前途決議文》更承認「依目前憲法稱為中華民國」，亦即採「借殼上市」的策略，且維持「臺灣全體住民公民投票」的架構。三、《兩國論》亦未稱中華民國是流亡政府。四、《一邊一國》則仍有《兩國論》的想像空間。五、《正名制憲》則雖是主張廢中華民國，卻非在未廢前即否定中華民國。六、《臺灣地位未定論》也只是說，臺灣「不一定」屬於中華民國。七、《正常國家決議文》則主張「及早正名制憲」。八、《外來政權》尚承認中華民國是一事實「政權」。九、《第二共和》亦只是強調中華民國的「成長」……。
由以上例舉可知，在各種「重臺獨」、「輕臺獨」或「類臺獨」理論中，《流亡政府論》是最「獨」的主張，認為「中華民國在大陸」，而「不在臺灣」。因而亦是「最不理性」的臺獨主張：一、中華民國既是流亡政府，使民進黨參與中華民國的民主憲政運作，完全失去了正當性；二、形同否棄了「公民投票」的理論，只憑政治語言即片面否定中華民國，劫奪民意。三、在戰略上，這必然掉入「中共同路人」的統一戰線，不啻搶在北京前頭否定了中華民國。
再說，以蔡英文兼具黨主席及可能總統參選者的身分言，若持《流亡政府論》，其立場亦較陳水扁及李登輝更獨且更不理性。一九九九年的《臺灣前途決議文》，是為陳水扁參選總統預作鋪墊；更不用說還有他就任後的「四不一沒有」，緩和兩岸情勢。陳水扁是在貪腐失政危機出現及卸任後，才愈走愈獨。至於李登輝，一九九六年直選時，他的政治看板仍是《國統綱領》；甚至在一九九九年推出《兩國論》，企圖拉住淺綠，挽救二○○○年連戰的選情，也未說「中華民國已不存在」（那是卸任後的語言）。然而，蔡英文被想像是引領民進黨轉型的黨主席，且極可能是二○一二中華民國的總統候選人，竟然在與李扁對等的生涯時點上，發表比陳水扁及李登輝更獨且更不理性的《流亡政府論》，她究竟是少了哪一根筋？
蔡英文在《十年政綱》中將端出什麼樣的國家認同與憲政定位論述，許多人都在等著看。但是，近一個月來，她陸續發表「執政後，公投廢ＥＣＦＡ」、「沒有廢止《臺獨黨綱》的問題」及《流亡政府論》，甚至又「否定經濟掛帥／質疑出口導向」；不啻已然封殺了她自己及民進黨的轉型空間，令人不解。她主張「中華民國是流亡政府」，將如何引領民進黨贏得二○一二？
更令人驚異的是，蔡英文此次絕非信口失言所致，而是用白紙黑字印出《流亡政府論》。蔡英文即使是臺獨，何以膚淺至此？蔡英文即使只是想政治操作，何以荒謬至此？
蔡英文曾因《兩國論》，搞垮了李登輝政權；又因堅持否定《九二共識》，搞垮了陳水扁政權。如今，儼然又要以《流亡政府論》，來杜絕民進黨轉型提升的路徑；這樣的蔡英文，仍是中間選民想像中的那個理性清新的蔡英文嗎？
白紙黑字的《流亡政府論》，性質何其嚴肅，更何其沈重，蔡英文豈能如此輕佻地說：「沒時間理會這些政治口水！」
蔡英文妥協深綠 背離中間選民？2010-05-31 中時社論
「我們的中華民國去年年終，就隨著大陸淪陷，而已經滅亡了！我們都已經成了亡國之民，而還不自覺，豈不可痛？」沒錯，這是六十年前，蔣介石最沈痛的復職談話。
這段話（楨：那麼民進黨無賴黨類似的無賴話可多了！），在臺灣民主開放的廿多年裡，不斷成為獨派人士用以否定中華民國的依據，即使在臺灣經過兩次政黨輪替後，民進黨還用以做為訴求國家認同的工具，反反覆覆讓臺灣深陷於統獨激化的漩渦，套句老蔣的話，豈不可痛！
第一次參選的蔡英文，何須這麼快就妥協於深綠裹脅，毀棄中間選民對她的期待。
蔡英文的機關【聯合報╱張佑生 2010.05.29
蔡英文說五都之戰是民進黨「第二次地方包圍中央」，絕不放棄任何一都，又說「中華民國是流亡政府」。顯見她雖勉強同意「禦駕親征」新北市，滿腦子想的還是2012大位。
2012是蔡英文和昔日的民進黨四大天王的終極目標，最高戰略是略過五都，直取大位。立委補選連戰皆捷，讓局勢產生變化，五都選舉儼然成為總統大選入場券。蘇貞昌率先表態參選臺北市，並在神明前保證一定做滿任期。新北市並非蔡英文的首選，但迫於情勢，加上她想通「少輸為贏」的玄機，所以決定參選。但她也旋即宣稱自己的領銜地位，讓蘇貞昌的「雙城奇謀」頓時消音。
蔡英文被問到勝選是否會做滿任期時，回答「如果有幸當選，我們一定負責到底」。後來被追問，蔡英文又說，不想在這種問題上「唱流行歌曲」，不斷重複回答相同答案，所謂「負責到底就是負責到底」；還批評對手朱立倫說，「如果他的競選只有這點政見，新北市民恐怕會對他有點失望。」
蔡英文說「我們」一定負責到底，並批評朱立倫「只在意個人政治前途」，成功轉移話題。誰說她是政壇菜鳥？
蔡英文喊出「二次地方包圍中央」時，1997年縣市長選舉完成首次「地方包圍中央」戰略的前任黨主席許信良也在場。許信良翌年功成身退，準備拚總統大選，不料碰上阿扁，最後只能黯然退黨。
聰明如蔡英文，當然不會重蹈覆轍。她和蘇貞昌若能打贏五都，兩年後自可乘勝追擊，不會讓「二軍」坐享其成。選贏是贏，小輸也是贏，五都注定是蘇蔡的過水一戰。兩人機關算盡，但民意如流水，過水之戰能不能過關，選民心中自有一把尺。
諧音諷馬 連路人都有意見2010-07-05 中時 林之丞／高雄市（商）
日昨，民進黨主席蔡英文諷刺馬總統有關ＥＣＦＡ談話「連狗都有意見」，引來總統府強力反擊，痛批這是不當比喻、譁眾取寵發言，令人失望與遺憾。平心而論，民進黨主席蔡英文的話確實失之情緒，甚至已涉及人身攻擊，可謂「太超過」。
長期以來，蔡英文一直予人理性溫和的印象，有別於「傳統」的民進黨政治人物，這也是蔡英文能獲媒體偏愛之故，然而，自從與馬英九論辯ＥＣＦＡ居於下風之後，蔡英文似乎是為了急於拉回個人聲勢，致而言行出現偏激，借狗表示她對馬英九總統有關ＥＣＦＡ談話的反對意見，即是極為失當之舉。
很多民進黨的政治人物或是綠營支持者，一直都以狗的臺語諧音辱罵馬英九，指其是馬英「狗」，尤其是二○○八總統大選民進黨嚴重挫敗後，綠營對馬英九簡直恨之入骨，無論是地下電臺或支持者私下談話，都是充斥批判馬英「狗」的言論；蔡英文或許是深受這種非理性的說法影響，甚至是潛意識認同，所以當其與媒體記者談話遭狗吠打斷，竟然可以硬拗為「馬英九的談話連狗都有意見」，這樣極端情緒化的語言與表現，中間選民豈能接受？
政黨領袖的主要責任之一即是帶領支持者向上提升，如若身為民進黨主席的蔡英文未能改變民進黨的仇恨文化反而隨波逐流，非但年底的選舉可能過不了關，民進黨要重返執政之路更是侈談。
留言：濁水莊2010-07-05 09:25:33
政治是高明的騙術＝民粹＝潑婦罵街＝民進黨的文宣技巧
另參本館：
株九族算啥 鬥臭馬英九 馬桶比綠嘴乾淨 告為上策 非常沒創意 非常愚蠢 啥都要馬負責 換馬監督 臺灣人要騎那種馬？ 馬周年
府：拉米肯定ECFA 小英勿再拗 2010-07-05 中央社
ECFA得到WTO秘書長拉米肯定評價。總統府發言人羅智強今天說，民進黨主席蔡英文在雙英辯論時曾扭曲拉米的談話，來為自己的反ECFA論點背書，現在民進黨還要繼續拗嗎？
羅智強表示，這些一生專研經濟問題、世界級的經濟大師以及權威國際機構都認為臺灣簽署ECFA有助於臺灣經濟，蔡英文可否說明，為什麼只剩下民進黨，執意唱獨腳戲唱衰臺灣、封殺臺灣的經濟活路？
他呼籲民進黨要以人民的利益為念，ECFA有助於臺灣產品對外的競爭力，不但可以帶動臺灣的經濟，也可嘉惠2.3萬家中小企業、42萬勞工與數萬農民，這些勞工、農民沒有對不起民進黨，請不要為了一黨之私，封殺勞工及農民的就業機會與商機。
蔡英文：ECFA非主流 2010-07-06中廣（楨：賴皮黨當然要拗！另參本館：賴皮黨）
世界貿易組織WTO秘書長拉米肯定ECFA是臺灣達成整體貿易目標的重大作為，民進黨主席蔡英文回應，WTO提倡的是多邊自由化，ECFA這種雙邊關係並非WTO主流，拉米肯定此一進展，但他更期盼進一步朝向多邊發展，這也與她在雙英辯論時的主張相符。
蔡英文：若執政會延續前朝政策2010-09-21 旺報（另參本館：啥米係ㄟ擱發
民進黨主席蔡英文日前接受媒體訪問時表示，民進黨如果再執政，會延續前朝政策。隔天，蔡英文再度詮釋這句話的意思是，對於現在執政者的政策，如果要改變，會尋求共識，並依照民主方式來做，「不會橫柴入竈（蠻幹）！」
針對民進黨一旦執政，是否會對ECFA（兩岸經濟合作架構協議）存廢進行公投？蔡英文認為，「不至於會那種程度」，五都選舉後，民進黨會在「10年政綱」中強調穩定的兩岸關係。
留言和迴響
菜瓜布只能堵馬桶,無法欺騙人民聽到看到的!
原來蔡主席也支持ECFA，早說嗎
為了選舉，民進黨如何敵視ECFA，歷歷在目,如要延續施政，為何又要無所不用其極搞濫施政，弄到全臺是輸家
民進黨只會出一張嘴
民進黨一切攏是假ㄟ
蔡英文妳怎麼可以『莊孝維』，把我們當『潘仔』，不可以！妳要繼續反下去！如果為了選票就把我們出賣，妳不怕把我們這些忠貞的支持者搞得無所適從神經錯亂嗎？
府批小英鬧脾氣 拿國慶賭氣 2010/10/07中央社（另參本館：小龍女神話
媒體報導，民進黨主席蔡英文說，不出席國慶典禮與國家忠誠無關。總統府今天表示，蔡英文像小孩子鬧脾氣一樣，拿國家慶典賭氣。總統府質疑，有哪個選舉行程比在國慶重要呢？
總統府發言人羅智強晚間說，蔡英文可能沒弄清楚狀況，總統馬英九在國民黨在野時期出任國民黨主席時，前總統陳水扁邀請當時的馬主席出席國慶慶典，當時的馬主席每次都參加。
羅智強表示，蔡英文先前曾以「流亡政府」來矮化中華民國，自貶國格，昨天又因為她最近對兩岸經濟合作架構協議（ECFA）政策立場反覆受到質疑，於是像小孩子鬧脾氣一樣，拿國家慶典賭氣，宣布不出席國慶，今天又表示是因為選舉行程已排定，所以沒時間出席中華民國國慶。
羅智強認為，蔡英文一連串的行為顯示她對國家的輕蔑，有哪一個選舉行程比在國慶來得重要呢？如果認為自己的政策立場被誤會，就說清楚講明白，怎麼會拿國家當出氣包？這樣的態度，實在不是一個理性穩重的政黨領袖所當為。
留言和迴響
民進黨本來就想廢掉中華民國了,阿扁時國慶像要辦不辦,只是把預算消化掉!
菜瓜布是用來堵馬桶,不願洗馬車!出席國慶將失去基本教義派的選票，後果太嚴重了。
東拉西扯的找藉口不出席國慶，不過是向臺獨和深綠民眾交心
