政客會有良心嗎＠圖博館｜PChome Online 個人新聞台

2007-04-28 06:33:15| 人氣1,004| 回應8 | 上一篇 | 下一篇

政客會有良心嗎

您可能對以下文章有興趣

台灣振興方案(一)

民可使由之

賺死人錢

人氣(1,004) | 回應(8)| 推薦 (0)| 收藏 (0)| 轉寄
全站分類: 社會萬象(時事、政論、公益、八卦、社會、宗教、超自然) | 個人分類: 時評政客 |
此分類下一篇:綠官會守法嗎
此分類上一篇:泛藍統媒的陰謀

回應(8)

推薦(0)

我要回應

老農鴉片

本月起老農津貼變6000【聯合報07.07.21何明國

立委及總統大選選戰逐漸加溫，朝野又開始加碼福利大放送。立院臨時會昨天三讀通過「老年農民福利津貼暫行條例」修正案，溯自今年七月起，將老農津貼由現行月領五千元調高為六千元。

這項修法將讓七十一萬位老農受惠，國庫負擔每年增加八十多億元，由農委會非營業特種基金支應。
陳水扁總統曾表示，如果七月立法院無法完成國民年金立法，就應提高老農津貼，從每月五千元提高到六千元，民進黨團隨後配合提案。為了搶農業縣選票，翁重鈞等國民黨立委也在六月提案，修正老農津貼條例，將老農津貼提高為六千元。

立院昨天也通過國民年金法，自明年十月一日起施行。國民年金法施行後，老農津貼仍是月領六千元，沒有變化。

2007-07-21 09:25:45

阿楨

另參本館：政客會有良心嗎

太好笑了！中國時報 2007.04.24的社論，寫到乞求台灣政客＜拿出良心為國家財政留點老本吧＞：

　　趕在立委改選前夕，朝野立委藉推錢坑法案拚選舉的戲碼再度重演，一邊是掄刀刪砍稅負收入、一邊則大筆擴增社福支出。立法院明天將審查「敬老津貼暫行條例」修正案，朝野立委踴躍提案，竟能一口氣提出二十五個漲價版本，上漲額度少則四千，多則一萬，形同視國家財政如兒戲。　　
　　目前中央政府每年用於敬老津貼、老農津貼支出，已近八百億元。倘若還要往上加碼，敬老津貼每增加一千元，國庫每年增加一百億元負擔；老農津貼每增加一千元，國庫每年增加八十四億元負擔。在此同時，全民健保搖搖欲墜，保費逐漸增加，健保支付範圍卻逐漸縮小，貧困民眾醫療保障日益縮水，優待醫療健保福利成效大打折扣。
　　這股每逢選舉就挖錢坑的歪風，已經內化為台灣根深蒂固的選舉文化。要矯正這股歪風，老實說，很難期盼基層民眾自發覺醒，拒絕政客撒鈔票換選票誘惑。唯一的指望，就是朝野政治人物拿出良心，針對這種歪風形成共識，遵照君子協定，不搞惡性競爭，為國家財政留一點老本吧！」
　　不然要怎辦？論理、說情、良心、反諷、怒斥…都沒用，只能靠選票嗎？或是靠綠天王間的內鬥來制衡?
http://mypaper.pchome.com.tw/souj/post/1285111915

另參本館：台灣分贓

新加坡、香港分紅，台灣呢？當然是分贓，不過別搞錯了，是＜偷竊國家＞的＜Ａ錢共犯結構＞才有資格分贓，一般台灣人呢？只能替製造《一兆元黑洞》和＜蚊子館再啟＞的權貴《搶救國庫》！
　　還有別再議論啥＜別再韓國行臺灣不行了＞，更＜也別再搞排名了＞，不然會令一般台灣人陷於絕望，還有一堆違背現實的自欺欺人之辯護。
http://mypaper.pchome.com.tw/souj/post/1304044368

另參本館：台灣買票文化

　　偶是真台灣人，不講假話：
旣然西方資本主義式民主的政治獻金可合法化，公開監督。
為何東方禮儀之邦式民主的選舉禮金不可合法化，公開監督呢？
　　我是假台灣人，不講真話：
台灣的買票文化是台灣本土原生文化，別謙讓給中國撤退來台的狗民黨。
選賢與能是中國「民本」產物，台灣「民主」應唾棄之。更不能用「停止基層選舉改官派鄉鎮市長」或「公費選舉」，來毁了具有台灣特色的買票文化。
http://mypaper.pchome.com.tw/souj/post/1320358678

2011-05-13 13:20:46

阿楨

美9大武器展開減債大作戰2011-05-17 工商時報

　美國政府周一將觸及14.3兆美元的法定舉債上限，而歐巴馬政府依舊無法就提高舉債上限與國會達成共識，為了讓政府能持續運作，美國財政部握有9大工具，可突破眼前的國債危機僵局。
　以下是美國財政部已經啟用或是在周一或未來可能宣布採用，藉以延緩觸及舉債上限時間的可能手段。
　一、凍結州與地方政府系列債券（slugs）的發行，這部份財政部已於5月6日宣布實施，過去20年美國政府為了規避舉債上限總共6度採用此一措施，最近一次是在2007年9月，2011年會計年度迄今美國財政部已發行474億美元slugs。
　二、財政部也可能宣布凍結聯邦政府公務員退休相關年金的投資計畫。以公務人員退休撫卹基金為例，若凍結投資2個月，可空出約120億美元的舉債空間。
　三、若凍結另一個叫G-Fund的政府年金投資，估計可騰出約1,300億美元的舉債空間。
　四、外匯穩定基金是財政部尋找財源的選項，此一基金於1930年代大蕭條時期創設，鮮少派上用場，最近一次是2008年金融危機時採用，目前可支用金額約230億美元。
　五、發行更多現金管理國庫券，方便每日管理債務餘額。
　六、暫停儲蓄公債發行或將債務轉至聯邦融資銀行。前者之前在舉債僵局時也曾採用，但蓋特納不傾向採用此一措施，因為效果十分有限，最近此一券種每月發行規模不到2.2億美元。
　七、聯邦融資銀行有最高可舉債150億美元而不受聯邦政府舉債上限的限制，因此財政部可藉此將部份債務與聯邦融資銀行互換，不過財政部評估認為，此一措施受限於規模效果也不大。
　八、財政部也可以採用發行短天期債券或是出售問題資產紓困計畫（TARP）的部份資產，前者因為到期日不到4周，因此不算在發債總額之內，但因為係臨時發債且到期日極短，財政部在採用上有疑慮。
　TARP在上次金融危機設立，總規模7,000億美元，但蓋特納認為，出脫部份TARP資產籌資的方法恐怕不可行，因為此舉可能引發金融資產拋售潮，納稅人最後可能蒙受損失。
　九、期待政府未來稅收高於預期，4月報稅季就是因稅收比政府預期為多，而為財政部爭取到延後1個月觸及舉債上限的時間。
相關新聞
美國已達14.29兆美元債務上限

2011-05-17 10:28:23

版主回應

歐美深陷債務泥淖台灣勿步後塵2011-05-17 中國時報社論

　金融海嘯期間，為了振興經濟，歐美各國政府師出有名，大幅舉債實施擴張性財政政策；金融海嘯遠離後，留下的卻是數不清的債務。美國國債鐘在二○○八年十月破表之後，國債持續攀升，這回法定舉債上限又將破表，歐巴馬總統警告：「舉債上限問題不解決，美國經濟將再陷入衰退。」然而，許多人也質疑，提高舉債上限就能解決問題嗎？對於下一代而言，一出生就要背負千萬負債，有何正義可言？
　美國國債問題早已亮起紅燈，財政部今年初指出，政府債務餘額將到達十四點二九兆美元的法定上限，國會必須在五月十六日以前修法調高舉債上限，否則將發生災難性後果。稍早歐巴馬政府提出十二年內削減四兆美元赤字的長期計畫，共和黨則主張十年內削減四點四兆美元赤字方案。迄今兩黨針對健保改革、國防預算、對富人加稅的看法南轅北轍，共和黨除了大砍預算更要求減稅，兩黨遲遲無法達成共識，使得美債違約風險一觸即發。
　如今五月十六日期限已過，美國財長蓋特納最新說法是，四月稅收增加與緊急調度，可以撐到八月二日。如果國會無法在這個期限之前完成修法，屆時美國政府會面臨違約情況，無法償還美國債券本金與利息，將使全球金融市場陷入混亂，而政府主要支出如健保補助、失業津貼、退稅款等也被迫停擺，首當其衝者多半是弱勢者與老人。
　從歷史經驗來看，舉債上限一旦調高，政府債務餘額有如脫韁野馬很難回頭。四十年來，美國政府舉債上限已調高了七十四次。如每次達到舉債上限，政府就修法調高，這樣的舉債上限形同虛設，這是相當不負責任的做法。
　再看深陷債務危機的希臘，接受歐盟與國際貨幣基金紓困迄今滿一周年，情勢卻急遽惡化。目前希臘十年期公債殖利率高達十五％，比去年初債務危機爆發時還高；政府赤字占ＧＤＰ的比率不僅未縮小，甚至進一步升高，加上稅收亦不理想，市場預估希臘可能需要新一波紓困。上周市場傳出希臘可能被迫退出歐元區，或進行債務重整，由於對市場衝擊太大，希臘官方立即嚴正否認。不過，《經濟學人》預估，希臘債務危機最後只有走上債務重整一途。
　希臘債務危機會走到今日這步田地，該國政府難辭其咎。首先，部分官員涉嫌做「假帳」，美化政府債務統計，企圖粉飾太平，最後導致國家瀕臨破產邊緣；其次，歐盟與國際貨幣基金先前的評估顯然太樂觀，進駐之後才發現希臘的債務黑洞比預期深，現行紓困計畫根本無法協助希臘在明、後年回歸正軌。如今希臘悲劇歹戲拖棚，未來無論走上債務重整或退出歐元區，受害最大的都是老百姓。
　再看看台灣，近年來政府債務餘額激增，距離法定上限只有一步之遙，修法調高舉債上限的戲碼也曾經上演。去年五都選舉前，財政部提出公共債務法修正草案，大舉刪除中央與地方政府舉債總上限，引發當時學者、輿論大加撻伐，強烈批評此舉形同「打開舉債的水龍頭，將禍延子孫」，最後此案才作罷。
　最近政府為了幫公務員加薪，到處尋找財源，卻排擠了其他重大預算案。明年度重大公共建設有一千四百多億元預算沒有著落，連國防部向美軍購預算也要破天荒延後。不過，財政部卻表示「公務員加薪，絕對不會增加國家債務。」試問，如果沒有健全穩定的財政，這樣的保證能持續多久呢？未來如果舉債上限有如美國一樣觸頂，行政部門會不會再次修法想要提高舉債上限？
　從美國的國債破表到希臘的債務危機，一是舉債觸頂，拚命要調高上限；一是超貸過度，積重難返，兩者共同的困境均是深陷債務泥淖，舉債上癮，難以脫身。在台灣，盡管政府債台高築，迄今也沒有一套具體平衡財政赤字的計畫；政府千方百計想調高舉債上限，擴大舉債空間，一方面又高喊世代正義，這樣的正義實在有很大討論空間。

國際金融新體制(二) 五鬼搬運去了美國詐騙集團歐豬四國《搶救國庫》臺灣分贓被偷竊的國家政客會有良心嗎馬政府預算

2011-05-17 10:31:20

阿楨

選民最大 2011-12-03 中時短評

　在台灣，選舉是全民運動，政客為了選票，幾乎有求必應。二元柿子的文宣風波，搞到後來藍綠都出面「買柿救農民」；立法院昨日三讀通過老農津貼修法，一致加碼到七千元，為的也是選票。
　不過，修法若能錙銖必較，即使是搶搭選舉便車，倒也利國利民，畢竟立法諸公平日口水多過汗水，對法案、預算的審查效率不佳，趁著選舉期間加速立法，或許有助鞭策國會的議事成效，也不失為嘉惠民眾福祉之道。
　但現實世界裡，終究是政治家難尋而政客滿街跑。已「暫行」十多年的《老年農民福利津貼暫行條例》，原本擬定的排富條件，此次修法大幅放寬，藍綠雙方版本幾無差異。換句話說，有排富之名而無排富之實。
　先前朝野都高喊要推動一套「符合社會公平正義」的制度性修法，然而，一旦到了議場，公平不見了，正義也靠邊站，最後只剩下用鈔票換來的選票。
　政客眼中只有選票，那不奇怪，但問題是他們是花的廣大納稅人的血汗錢。老農津貼加碼的同時，八項社福津貼也一併修法調高，這筆預算連同老農津貼要一百三十多億，雖然讓弱勢族群受惠甚多，卻也不得不承認勢必對其他施政計畫造成排擠效應。
　台灣經常辦選舉，一切都向選票看齊，也是人之常情。不過，若在選舉期間會喊「選民最大」，等選完之後卻棄「選」不顧，那就會淪為「人民最小」的諷刺了。
相關新聞
8大社福津貼加碼139億中央出錢

（楨：熟令馬民粹？呆歹彎的霉體銘手酩嘴政剋冥眾/邪者磚家叫獸致之！另參本館：臺灣買票文化馬農業政策馬社福政策自作孽的中時臺灣人要騎那種馬？民粹亡臺庶民經濟）

老農津貼變一千藍估止跌緩升【聯合報2011.11.22

選戰白熱化，藍軍吹起反攻號角。藍營高層昨天透露，老農津貼從三一六調高到一千元後，「選情穩定下來了」。
選戰倒數五十幾天，藍軍在上周公布不分區名單、調高老農津貼、火速核准文建會主委盛治仁請辭案，加上馬總統連夜趕到台東巡視農損災情，藍軍輔選人士透露，上周六、日的選舉造勢，黨內民調顯示，已看到「止跌、緩步回升」趨勢。
藍營高層透露，決定總統大選勝負「三大支柱」是：農村、中產階級、客家票。

2011-12-03 10:53:04

阿楨

二馬二健保二後果

　　奇怪耶？美國(歐巴) 馬挾著民粹，強行全民健保；台灣馬(英九)進行健保改革，反遭民啐。這世界還有天理法則嗎？

　　見怪不怪，天理自然法是理性人幻想出的，現實的自然是叢林法則，無賴小人老大總得勢。

　　難怪美國馬挾著民粹鬥爭內外，台灣馬反被民粹打成政績無能。

　　旣然如此、多評何益，摘貼些腥聞、再貼二濕詩、戲謔評論之、足矣！

………………

http://mypaper.pchome.com.tw/souj/post/1326665959

2014-01-02 10:37:01

阿楨

中共的國企社保與醫保改革

　　你的題目搞錯了吧！中共的國企改革1與社保2醫保3改革何干？

　　大大地有關，習李三中全會4後、除了決定改革國企破除壟斷之外，還從國企這隻肥鵝5拔毛：2014年開始央企紅利上繳由現行的10%-15%上調至30%-35%，以補貼社保醫保之虧損。

　　那不是要重回改革開放前的吃大鍋飯、吃垮國企？從朱榕基改革國企，十年來好不容賺錢(相對於台灣公營企業改革有成6)！

　　吃垮應不致於，但兩岸百姓都有想占公家便宜之心態，除了人性共有的「公有地悲劇」和「搭便車」之外，還有中國的「患寡不患均」。只是彼岸肥鵝尚有毛可拔，可惜此岸肥貓已被打成瘦馬！

　　啥占公家便宜？公家更貪！要不然三中全會後，中共會馬上公布「黨政機關厲行節約反對浪費條例」「取消一般公務用車只保留省部級以上官員專車」，就為平貪腐之民怨7嘛！

　　公官之貪易除，私民之貪難去，這由兩岸百姓都想要由公家負担社保醫保費用8看出。中共應以台灣的健保9為鑑、別以為健保績效世界第一、民粹10就會滿意，這好比即使國企改革績效世界第一、糞青11還是噴糞。

　　旣然如此，那就依屎上最無情無義的阿楨屍哲之「健保邏輯」「考績邏輯」「社福邏輯」，趁國企還有賺錢、社保醫保還不像台灣將破產，趕快改革吧！

………………

http://mypaper.pchome.com.tw/souj/post/1326692223

2014-01-05 11:07:16

阿楨

朝野競加碼財政怎解講清楚 2019-07-03 聯合報

國民黨總統初選參選人郭台銘拋出「零到六歲，國家幫你養」政見，引發討論。行政院長蘇貞昌質疑「亂開芭樂票」，不過政院近期頻釋利多政策也花大錢。針對郭台銘批評中華民國「債台高築」，蔡總統昨強調「中華民國不會破產」。
郭台銘在第二場政見會提出「新生兒零到六歲，國家幫你養」，堪稱最吸睛政見之一，連日來也引發正反討論。尤其，蘇貞昌日前才宣佈「政府展現魄力，明年多挪出三百億元來照顧幼兒」，除從今年八月起擴大發放二至四歲育兒津貼，更要妥善照顧零至五歲幼兒，兩相對照，郭台銘明顯「加碼」。
郭台銘的「霸氣」政見，有支持者認為可助解決少子化「國安問題」。不過，「國家幫你養」講得好聽，究竟怎麼養？國家養得起？都須講清楚。國民黨內競爭者朱立倫回酸聽成「郭家養」，其實也代表不少人的疑問。蘇貞昌除質疑郭「開芭樂票」，還說需要上兆經費，「會大大加稅，你願意嗎？」
同樣花大錢提出福利政策，蘇貞昌的回應隱含朝野競爭，不無「執政黨展現魄力，在野黨亂開支票」的味道。無獨有偶，對於郭台銘質疑我國可見及潛藏負債合計廿四兆元，「要是一般公司早就換人治理」，蔡總統回應「在有財政紀律的政府主政下，中華民國不會破產」，仍是強調民進黨「會當家」。
然而，縱使去年中央政府達到財政平衡，還賸餘一千多億元，但立院預算評估報告卻也提醒近年度經常收支賸餘缺穩定性，且稅課收入難以充分支應年度政事所需，以及近十餘年度財政收支持續短絀，未受公共債務法債限規範的潛藏負債近十八兆元等，都應檢討改善，蔡政府實在不必一遇質疑就「自我感覺良好」。
「創新」能否如郭台銘所稱帶來財源？蔡總統真能保證國家不會「破產」？國家財政問題考驗治理能力，總統大位的挑戰者及衛冕者都不該含混其詞，想要打動選民，就請充分說明。

2019-07-03 09:12:22

阿楨

特別預算美化帳面政府大玩數字遊戲 2022/12/21 中國時報

政府2022年將超徵預估有4500億元，但是債務卻持續擴大，這不免質疑政府「美化帳面」、「稅收嚴重低估」、「政府的數字遊戲」。
政府稅收超徵，建立在一連串預算編列時數據預測失當，影響正常歲出，撙節開支更造成行政進度落後、效率不彰；另政府卻將太多經常性的支出用特別預算包裹，導致許多隱藏支出未反映在正常的歲出，一來躲避正常的預算監理，二來政府的收入還是低於支出造成赤字，債務規模持續擴大。
審計部報告指出，中央政府債務持續累增，應審慎管理國家財政及加強債務管控，相關主管機關應研謀債務管理善策，維財政健全，請政府謹遵財政紀律、認真對待民眾所繳納的每一分錢。
　　相關新聞
蔡政府6年12項特別預算，高達2兆1170億元，敗壞國家財政，每位國民背債25萬

2022-12-21 09:12:31

* 回應人：

E-mail：

悄悄話：

否是 (若未登入"個人新聞台帳號"則看不到回覆唷!)

回應內容：

* 請輸入識別碼：

請輸入圖片中算式的結果(可能為0)