圖博館 詩文繁多，請點右下角分章分類。 網友四畏： 一畏,邪者磚家，傲也。 二畏,奸巧奪理，邪也。 三畏,高談闊論，煩也。 四畏,哈啦渲洩，虛也。 網文四悅： 一悅,原創文藝。 二悅,反思自省。 三悅,要言不煩。 四悅,戲而不謔。 本館貼文，純屬公益。 若覺侵權，煩請告知。

38,581愛的鼓勵 22訂閱站台

全民開講過
但是找錯債主了

改革不力 圓山飯店陷惡性循環2011-07-21 中國時報

　圓山董座換人風波鬧得沸沸揚揚，交通部搶在總統大選前拔掉黃大洲董座職務，表面理由是「年紀太大」，實際上，這不僅牽涉圓山內部的人事鬥爭，背後還有複雜的政商角力，迫使決策高層提前出手，拆解未爆彈。
　去年四月接任圓山董座後，黃大洲經營理念與老圓山管理階層格格不入，總統府、行政院不時接到投訴黑函，例如黃大洲採ＢＯＴ模式，將飯店內部陸續承租給外人經營，內部形容「把圓山一樓門面搞得像雜貨店」。
　去年十月黃大洲有意將柏壽廳出租、引進連戰親家經營的紅豆食府，更讓部分董事跳腳，直到找上馬吳告御狀，控訴「圓山快要無法掌控。」
　政壇人士分析，黃大洲委外經營手法，等於將圓山資源往外送，不利明年選舉的組織動員，才會種下倒台原因。
　再者，圓山飯店商店街委外經營，在陸客龐大商機誘惑下，立院系統等政商勢力積極爭取介入，過程中難免也因擋人財路而得罪人，傳出部分立委磨刀霍霍，要拉黃大洲下台。
　對於李建榮出線，外界傳聞甚多，甚至認為是拔除李登輝勢力，其實，黃大洲的太太林文英是連戰的表姊妹，連戰有三個姑姑，大姑連夏甸即為黃大洲的岳母，黃大洲和連戰的關係不比和李登輝的關係淺。「李上黃下」都是同屬連戰系統。
　換言之，此一人事布局涵義，重點在於不得罪黨內大老；其次，李建榮的兩岸人脈，也可讓圓山在未來兩岸互動扮演一定的角色。
　回顧歷任圓山大飯店董事長及總經理，改革派總是落得鍛羽而歸下場，現任亞都麗緻總裁嚴長壽、前交通部觀光局長張學勞都想改革圓山大飯店，計畫裁減單位及人員，惹惱員工及工會，在民意代表介入下，被迫黯然下台。
　「在圓山大飯店當主管要能坐得久，就是要和員工打好關係。」熟悉圓山飯店的人士無奈說，圓山飯店若不能破釜沉舟改革，解決工會問題，軟硬體設施都不可能改進，也無法和其他旅館競爭，董事長當然也就陷入政治酬庸的惡性循環之中。

毛治國：未對黃大洲做任何承諾2011-07-21 中國時報

　原擔任圓山飯店董事長的黃大洲，日前傳出遭逼退，憤而請辭，高層改派前國民黨文傳會主委李建榮接掌董座。交通部長毛治國昨日表示，邀請黃大洲接任財團法人敦睦聯誼會董事長是「大家討論的結果」，當初並未對黃大洲做出任何承諾。
　敦睦聯誼會今天上午十點將召開董事會改選董監事並推舉新董事長，除黃大洲外，華泰王子大飯店董事長陳天貴日前也已自行提出辭職。
　據了解，更換的董監事將不超過半數，黃大洲因已自行辭去董事長，今天不會出席。但交通部仍將頒發一等交通獎章給黃大洲，感謝他在圓山大飯店董事長任內的貢獻。
　去年四月十六日，交通部新聞稿指出，推薦黃大洲擔任敦睦聯誼會董事長，理由是黃為美國農業博士，曾任教授、北市長、行政院政務委員及總統府國策顧問，學經歷完整，且曾擔任行政院觀光小組召集人，以及在市政規畫發展的國際經驗，具備一定聲望。
　交通部政務次長葉匡時曾解釋，當初延攬黃大洲的理由都沒變，但任期到了，董監事依法將改選；且沒有一個公務員可以給任何人特定職位及任期的承諾。毛治國也說，「請人家做一個位子，怎會說讓你做多久呢？」
　官員指出，行政院決定更換黃大洲，主要是黃大洲在圓山的作為和行政院的政策背道而馳。政院希望黃整頓圓山，黃卻恢復虧損連連的圓山聯誼會，並計畫恢復好不容易才裁減的員工一成薪，讓圓山改革走回頭路。
　民進黨立院黨團質疑，李建榮缺乏飯店經營管理能力，這項人事布局是酬庸；而黃大洲被換下，則因他是前總統李登輝的人馬，李近日推動「棄馬保台」運動，黃大洲因此遭政治鬥爭。民進黨立委黃偉哲則質疑，李建榮曾參與兩岸談判協商，與中國關係良好，令人質疑政府連決定圓山飯店董事長的人選，都要看中國臉色。
　國民黨立院黨團書記長謝國樑表示，李建榮是很好的人才，這項人事案並非政治酬庸；且希望陸客未來能到圓山飯店消費，讓經營轉虧為盈，任命李建榮不是選舉考量。

（楨：假如雷曼兄弟不是美麗的民主美國之詐騙集團,而是邪惡的共產中國之兄弟，看看全球的投資冥眾及霉體銘手酩嘴政剋/邪者磚家叫獸,會找誰算帳！另參本館： 啥是連動債 美國詐騙集團 欺中怕美 冤有頭債有主 啥都要馬負責 歐巴馬）

美國參議院通過金融改革法案（楨：美奴之論！）

美參眾議院通過的金融改革法案, 不僅是歐巴馬鏟除金融詐欺之具體實現, 更是美國人民之一大勝利!!
有為政府的中心價值與宗旨，即順應民意，保障善良百姓及消費者!!但，馬政府？
古有明訓，逆民者亡 !!台灣，昏庸無能之馬政府，未來勢必要因自食惡果 與黑心銀行一起接受法律制裁 !!
http://www.counter-bank-victim.url.tw/

遊說團體作祟 美金融改革法多漏洞 恐無法阻止危機再現 2010/05/25

美國參議院上周通過大規模金融改革法案，預期眾議院也將跟進，朝完成立法步步前進。不過專家警告，這波大蕭條以來最激烈的金融規則變革，恐怕仍無法阻止另一次金融危機發生。
經濟學家直指，美國會通過的金改版本包含漏洞及缺口，削弱了改革的影響力。此外，法案當中有許多條款，皆仰賴金管單位發揮效力；但相同的單位，上回卻未能預先阻止即將爆發的危機。
……………
http://news.cts.com.tw/cnyes/money/201005/201005250480576.html

劉揆：連動債要究責 市場譁然＞中時08-10-25何醒邦（楨：看星港

　行政院長劉兆玄昨在立法院公開表示，要追究誰開放連動債的政治責任，金融市場一片譁然，銀行財富管理資深主管昨表示，劉兆玄不能因為自己投資連動債失利，慘賠上千萬元，就說這種沒常識也沒知識的話。
　民進黨立委余天昨日在立法院質詢時指出，連動債在國外只能賣給法人機構，不能賣給一般投資人，但台灣的銀行明知如此，卻拚命推銷給散戶，怎會如此？官方估計賣到台灣的連動債達八千八百億元，實際上銷售金額還可能超過一兆元。
　劉兆玄答詢時表示，「連動債是在前政府手上開放的，」他也說，這並不是推責任，金管會現在正在努力收拾後果，希望台灣能度過這一次的風暴，度過以後，還要追究過去政府連動債開放的責任。
　銀行財富管理資深主管說，國內銀行代銷連動債，引用的法源為「指定用途信託資金投資國外有價證券」，這項規定由央行頒布，銀行只要營業執照中，有這項核准項目，就可以代銷連動債商品，因為是信託架構，銀行等於受民眾委託下單，賣商品時不須要再申請審核。

誤導式銷售 星展將賠償投資人＞中時08-10-24鄭漢良

　新加坡星展銀行總行昨晚在新加坡發表聲明，將向當初遭誤導式銷售而購買雷曼投資產品的客戶作出賠償，賠償額介乎三億六千二百萬到四億一千四百萬港幣。而星展香港分行今天也開始向部分客戶辦理賠償。 　
　香港銀行公會昨天發表聲明，代理出售雷曼兄弟擔保的迷你債券的銀行，可望在今年十二月開始向客戶回購有關的債券。

銀行局：任何判決 都予以尊重2010-05-19 中國時報 洪正吉

　針對連動債爭議出現法院判決全賠的個案，金管會銀行局昨日表示，如果消費者走法律途徑，任何判決結果，主管機關都予以尊重。銀行公會受理評議的兩萬五千多件爭議案件，目前已全部結案，和解率達九成。
　銀行局表示，過去相關案件判決，銀行業者勝訴的機率多，為協助消費者儘速解決爭端，才委由銀行公會評議委員會協助處理，處理原則不是「賠償」，而是「補償」。
　銀行公會不願透露實際和解賠償率，但據了解，所有和解案件中，個案平均賠償率，在三成以下。高雄銀行原則上以一五％為賠償基準，未來若向雷曼求償超過一五％，差額將再補足給客戶，大部分客戶認為「沒魚蝦嘛好」，勉強同意。

遠東航空復飛日 復興航空別苗頭 2011-7-22 台視新聞

7月 22日，特加開馬公飛往台北的空中巴士A321（182座位）加班機，起飛時間11:25分；由於當日是遠東航空復飛北馬航線首日，復興航空以加班機的拼場較勁的意味濃厚，而遠東航空則是祭出首航班機送神秘禮品的攬客手段，要一炮打響首航客滿的好采頭；而消費者則是認為遠航沒有旅客團體票的包袱，應該比較好訂位，趁著暑假期間，可以帶著老小至北部一遊，而不必與來澎旅遊的觀光客搶機位。

遠航招募 要25人來上千人　不怕性騷傳聞 正妹圓空姐夢　模特兒空姐當考官 噱頭十足 2011/7/9

日前爆發性騷擾傳聞的遠東航空，今天仍舊大動作面試空服員，預計將有一千多位考生前來爭取25個名額。
不少空姐考生對於性騷擾負面消息都表示不擔心，遠航也在考試現場貼出聲明。
而遠航不但把自家的模特兒空姐找來當主考官，還首次邀請熟客一起來評分，噱頭十足。

閃辭職務 涉性騷 遠航總顧問：遭設計抹黑2011-07-07 中國時報

　甫復飛兩個半月的遠東航空，遭控陷入性騷擾疑雲！被控利用職權騷擾空服員的遠航總顧問嚴智行昨日發表聲明稿表示，自己被汙衊、設計和抹黑，為了遠航及個人名譽，在事件調查結束前，暫辭遠航職務，並委託律師對報導媒體及指控者追究相關法律責任；遠東航空也發表相同法律追究聲明。
　五十一歲的嚴智行為前復興航空公司機師，曾多次擔任復興航空兩岸首航任務，空軍官校退伍，飛航近二十年，今年初被遠航延攬擔任總顧問，因此被認為位高權重。
　自稱前遠航空服員、化名Lisa、Ruby及Mary等三人向媒體指控，嚴智行利用權位性騷擾，有人不堪其擾而離職，媒體則直擊嚴智行在和Lisa晚餐後，當街強吻。
　嚴智行昨日一整天不接手機，只在下午兩點多透過遠航發布新聞稿，強調被設計抹黑，致遠航商譽受損。
　遠航空服部副理盧紀融表示，四月十八日遠航復飛至今，空服部並未有空服員離職，不知Lisa、Ruby及Mary是誰。
　遠航公關經理楊天佑表示，初步了解沒有性騷擾情事，公司也從未接獲員工申訴案；而根據媒體報導線索，Lisa「可能是」遠航航站櫃檯人員，並非空服員。
　楊天佑說，據了解，邀約嚴智行和通知媒體跟拍等都是Lisa主動安排；至於化名Ruby及Mary兩人，遠航則完全沒有任何線索。
　楊天佑表示，遠航已展開調查，初步認為可能是離職員工挾怨報復、不實爆料，媒體再據以報導，因已嚴重損害遠航聲譽，因此決定對不實爆料者及媒體提出告訴。

勒索嚴智行？ 逮遠航前空姐、司機 2011-07-22 中時（另參本館：《騷擾》）

　前遠航航務處總顧問嚴智行，日前遭女員工Lisa袁怡嫻向媒體踢爆以權勢威迫性騷擾後，嚴離職司機郭傑栩以幫袁女解約和再揭弊，涉嫌向嚴勒索一百萬元，雙方約定昨天在咖啡廳二樓交款；袁先解約下樓，郭才上樓取款，雖然袁女不在場，警方懷疑她與郭有犯意連絡，依恐嚇取財罪嫌將郭、袁移送法辦。
　警方「破案」後，嚴委任的律師先向某電子媒體告知此事，繼而，遠航公司透過警方取得媒體主跑刑事記者的電話，發簡訊指郭、袁兩人夥同媒體向嚴智行恐嚇取財，整個過程詭異，全案宛如羅生門。
　廿二歲的袁女喊冤表示，昨天是因為嚴要求她必須到場辦理解約，解約後便下樓離開，遭警逮捕，讓她一頭霧水，且對郭某勒索金錢之事並不清楚。
　她說，去年七月與遠航簽約，參加模特兒轉空姐計畫，期間雖曾拍過一些平面廣告，空姐夢也僅是在一些活動時跑龍套，與她理想相差很多，加上遭性騷擾，才在上月底離職。
　她並拿出嚴在今年五月間傳給她簡訊，含淚表示嚴曾對她「不安份」，但因公司規定解約要賠五百萬元，此次她提出要向勞工局檢舉，嚴才同意解約。
　警方指出，嚴因為司機郭傑栩(卅三歲)經常喝醉酒、生活作息不正常，在月前將他辭退，由於過去嚴許多事都交由郭處理聯絡，袁女因而與郭之間認識。
　七月六日，袁女和另兩名同事爆料指控嚴智行性騷擾後，郭和嚴在十三日相約碰面，郭指自己和記者配合很好，知道其女兒及家人作息，要他拿一百萬元，不然會再和記者說其他事，讓他家破人亡，雙方約定昨天上午交款，過程中嚴均錄音，隨後透過刑事局友人報案。
　「公道自在人心，感謝遠東航空同仁的支持。」嚴智行表示，整個案件對他傷害極大，兄弟姐妹都不見了，自己也沒工作！對歹徒繩之以法，他感到寬慰，但令他不能理解的是，為何一○四網站沒有做好篩檢求職者的經歷，推薦一個前科累累的人當他的司機。

要放煙火，就別怪別人囤積！2011/04/26

放鞭炮、煙火，是中國人特有的習俗。雖然其他國家也有煙火的施放，但現在除了大陸（楨：但嚴管！）跟台灣，幾乎一般民眾放煙火鞭炮都是禁止的，放鞭炮煙火雖然是習俗，但危險性卻是無法避免。這次五股發生囤積煙火的金紙鋪大爆炸，造成數人死亡及數十棟民宅全毀，終於引起大家的注意，各縣市政府也紛紛開始查非法的爆竹工廠。當然，有些喜歡把所有事都扯上政治的人，開始「究責」，要縣市長下台。問題是，下台有意義嗎？
以前，逢年過節，大家想放放鞭炮，不論在哪一個縣市，就算不知道地方，只要問個幾家商店，一定有人告訴你在哪裡買，更不怕買不到！現在更不只是逢年過節，幾乎每天都有人放煙火或鞭炮，每天晚上都能聽到有人放煙火的爆炸聲。鞭炮與煙火如此容易購得，這樣「綿密」的供貨網路，請大家想一想，有多少的儲存及製造工廠在我們的身邊？就不難想像了。
不用讀過經濟學的人都知道，有需求才有供給，有這麼多人放煙火，才有這麼大的需求，也才會有這麼多地下工廠及非法囤積的倉庫。台灣的地下工廠做的不夠用，還得跟大陸及美國進口。那麼，幾乎每隔一陣子就會上新聞版面的地下爆竹工廠爆炸案，到底誰才是始作俑者呢？
老實說，與其查不勝查、抓不勝抓，全面禁止放鞭炮煙火，才是釜底抽薪的解決之道！沒有人放鞭炮煙火，就不會有人冒生命危險去製造或進口！放鞭炮這種行為，除了民俗之外，沒有任何的好處，卻製造了一大堆社會問題，還有人命的損失。看不出這樣的陋習，還有任何繼續的必要！
放過煙火或鞭炮的人，都該好好想一想，當你點燃鞭炮煙火的那一刻，除了自己爽，你也是五股大爆炸的幫兇之一！
http://blog.udn.com/duntaiyu/5138132

五股爆炸初鑑定 搬運不慎引燃【中央社2011.04.27

板橋地檢署偵辦五股爆炸案，今天接獲新北市政府消防局初步鑑定報告，認定是新興堂金紙鋪旁的卡車引燃煙火爆炸。研判是搬運煙火過程，因方法與過程不慎，造成爆炸起火。
依據爆竹煙火管理條例，爆竹煙火應於運出儲存地點前要報備，專業爆竹煙火施放時，應保持的安全距離、施放安全作業方式、施放人員資格，都有規定。貨車鍾姓車主今天應訊時表示，死亡的盧姓司機，並未受過專業訓練。
市府消防局鑑定已經排除是瓦斯漏氣、氣爆、車禍衝撞、車輛機械、靜電、外來火種引燃高空煙火，也就是說，並非金紙鋪老闆、貨卡車司機抽菸，造成爆炸。
但鑑定報告並未排除，搬運煙火過程因方法不當或不慎，引發爆炸。調查報告中，也詳述災害造成的房屋、車輛等損失，但並未敘明新興堂後棟3樓，是否超量私囤爆竹、煙火。
案發當晚現場救災的消防局副局長陳崇岳描述，香鋪牆壁混凝土碎裂、凹陷方向，顯見爆炸威力從外往內，甚至路燈都炸進屋內。後方倉庫的爆竹，應是外面爆炸起火，不堪高溫引起自燃。
消防局說，今年2月前往訪視時，新興堂僅供檢視營業場所，後方樓上倉庫以私人隱私為由，沒有讓消防局查察。
檢方今天還請桃園縣府消防局提供安檢資料，將比對萬達煙火公司出貨紀錄等；檢警晚間還找到證人，作證煙火是從桃園運送到新北市，以鞏固煙火來源的證詞。但檢方表示，萬達僅被撤銷製造煙火許可，報備後仍可合法買賣、運輸煙火。
至於造成公共危險重大傷亡，疑實際肇禍的貨車司機及新興堂負責人已死亡，檢方將不起訴，但爆炸案造成4死38傷，檢警仍將進一步釐清案情與責任。
新北市政府表示，會替這次爆炸案受害的民眾向肇事者，包括新興堂、貨運公司、萬達煙火製造公司等追償，同時，市府內部也會亡羊補牢，嚴格檢討法令不周全及督導執行不力等問題。
檢方表示，相關當事人的財產，並非犯罪所得，也不是犯罪工具、犯罪違法物品，所以並無查扣的理由。既然排除是抽菸引燃，為何搬運過程會造成大爆炸？是否與產品品質有關？檢警與消防局亟欲釐清。

缺人缺物 阿里山小火車如何安全？【聯合報╱吳易翰／台灣鐵道暨國土規劃學會秘書長 2011.04.28

回顧阿里山鐵路的經營情況，管理權責只是嘉義林管處轄下的「鐵路課」，又阿里山公路在民國七十二年通車之後，鐵路失去了經營的優勢而每下愈況，林務局不願再以其他森林遊樂區門票的盈餘來填補鐵路長期虧損的情況下，終於走向ＢＯＴ一途，並引進了不具鐵路經營能力的經營團隊來營運，使得阿里山鐵路在民國百年前好似風中殘燭一樣的困頓。
阿里山鐵路在ＢＯＴ過程當中，有相當的資深人員被資遣，線上營運人員既不足，經驗也不夠，在缺乏巡線疏伐林木，以維持路線上方淨空安全的情況下，終於發生此次事故。循此，如將事故完全歸咎於「自然災害」的解釋，終究讓人難以信服。
是否輕便軌道就沒有提升軟硬體的空間？答案當然是否定的。阿里山鐵路車輛的設計其實透過經費的投入，仍可在既有的運轉形式下，抽換路基為混凝土枕木、扣件，更換較重的鋼軌、適度擴大路線淨空之後，以便設計結構較強較重的車輛來運行，牽引的機車除了加大馬力之外，其他控制車輛的硬體設施如保安系統、輪軌摩擦力控制、號誌通訊等，也可一併提升，以加強系統的安全係數。
然而，這些錢從哪裡來？誰來做？國家的安全管理標準在哪裡？其實，這是台灣鐵道事業共同的問題。從每次颱風天災可以了解，阿里山公路可輕易獲得公路總局以人民的稅金，慷慨地修復馬路、加設邊坡監視；阿里山鐵路、台鐵，乃至民間投資的高鐵，都是自己養路、養站、養車，難怪本地的運輸政策總是在大公路主義下，一直民粹式的滿足汽車極低的用路成本，造就驚人的能源消耗與碳排放；反觀，鐵道從經營到安全管理，總是看不到一個具體可行的實踐方針，而阿里山鐵路在缺乏人力物力來協助營運安全的情況下，造成死傷事故，也只是再度對本地交通施政空洞化的嚴重諷刺罷了。（楨：讓它自生自滅吧！另參本館：夜市自生自滅）

請給它國寶級的待遇【聯合報╱蔡惠萍 2011.04.28 （楨：誰出錢？）

早在一九一二年即開始營運的阿里山森林鐵路，不論是從文化價值或者是林相豐富度上，都是台灣國寶級的鐵路資產。
從日據時代到光復後的很長一段時間，幾乎未聽聞阿里山林鐵有過重大災害；但近十幾年來，不要說颱風，只要碰上稍大的雨勢，就會柔腸寸斷、面目全非。
阿里山林鐵會變得如此脆弱不堪，除了九二一地震外，恐怕也與晚近阿里山公路的開通有關。公路開通帶來了山區開發，讓整個阿里山的原生植被、水土保持受到嚴重的破壞，這幾年政府投入阿里山鐵路修復的資源已不知凡幾。昨天發生嚴重小火車翻覆事故，雖與水土保持無關，但阿里山鐵路沿線周邊環境發生劣化，卻是不爭的事實。
阿里山鐵路，這幾年會變成多災多難，有遠因亦有近因。除了大環境的過度開發外，經營權的高度不穩定，也造成人才斷層，讓原本先天不良的體質，變得更加不堪一擊。
林鐵的興築，過去是為了伐木而生，幾十年來，逐漸轉型為觀光型態，尤其開放陸客觀光後，更變成陸客造訪台灣最重要的「熱點」。阿里山林鐵一舉躍為國家級旅遊景點，不論安全性或服務品質，都需大幅提升。
但問題是，這樣國家級的景點，負責營運的卻只是農委會的三級單位—林務局嘉義林管處，不論預算、人力，都不足以負擔這條國寶級林鐵。如果政府真把它視為國寶級鐵路，請問：它有沒有國寶級的待遇？觀察目前林鐵的營運體系，完全搆不上國際級的格局。
農委會有意將林鐵移轉給交通部，但即使是由台鐵負責營運，也必須編列大筆的預算；繼續留在林業單位，也一定要有專責單位及預算，才能讓阿里山鐵路成為名副其實的國寶級鐵路。
相關新聞
缺人缺物 阿里山小火車如何安全？
學者：重新思考低價森鐵繼續否
讓環境休養生息吧（楨：讓它自生自滅吧！）
要達台鐵支線水準 首階段6年要37億
25團訂桌退到剩5團 火車模型銷售跌5成
天天客滿 為何年虧1億：原因票價過低，已廿多年未調漲，加上路基維修、保養等龐大費用「吃掉了盈餘」。

神木線添冤魂 林管處難卸責 2011-04-28 旺報 特派員洪肇君（楨：已了還要官負責？另參本館：啥都要馬負責 冤有頭債有主）

　阿里山森林小火車「又」翻車，1997年7月1日阿里山神木倒伏之後，神木線火車第二度出事，8年前是下坡路段煞車失靈，死了17人，林務局光是國家賠償就花了1億多元，這回雖是樹木倒坍造成事故，但樹木也是林管處的管轄範圍，恐怕無法迴避責任。
相關新聞
林管處：沿線老樹總體檢
有無人為疏失 3監委要查
阿里山小火車翻覆究因 白蟻蛀樹惹禍
權責推！推！推！ 推給那棵活樹（楨：即使天災，呆歹彎的霉體酩嘴血手政剋冥眾/邪者磚家叫獸，也要找人禍！）
留言
胡言亂語的記者,樹要死要倒,干你屁事!
不久可能就會看到延線的樹木因安全考量被鋸斷或截枝吧~~

看那些社運馬背上的政治騎士2011.04.11聯合報社論

從這兩次事件(反核/反國光石化)看，綠營人物對於社運的極盡剝削，已到了予取予求的地步，但民進黨對此似乎毫無反省與自覺。誠然，在八○年代社運風起雲湧時，在野的民進黨與社運界一直扮演互相拉抬的夥伴角色，許多社運人士出身反對陣營，兩者間有難以切除的臍帶關係。但進入廿一世紀後，歷經民進黨執政的八年，台灣社運卻陷入一種嚴重的失根狀態：除了人才流失、議題難以凝聚，最致命的，是執政的民進黨立場丕變、理想不再，不僅對社運採取掣肘，甚至以主政者姿態橫加壓抑，使其陷入欲振乏力的困境。

諾貝爾邏輯【聯合報黑白集 2011.04.25

前中研院長李遠哲說，國光石化不該蓋在台灣，也不該移到國外去；不砍自己的森林，也不該去砍別人的森林。說得真對！真正的環保，應該從地球村出發，不能有雙重標準，不要以鄰為壑。
問題是，李遠哲的書桌是不是木頭做的？如果是，那是從台灣的森林，還是其他國家的森林砍下來的樹做的？李遠哲還說，中研院的人員最好住在研究院附近，可以走路上下班，省下行車可能排放的廢氣。但李遠哲家住大直豪宅，出入有轎車接送，自己享受高規格生活，對別人卻暢談返璞歸真哲學，聽起來直如「何不食肉糜」的現代版。李遠哲曾主張多建平價住宅，但日前奢侈稅通過後不久，他卻跑去幫一位財團好友在內湖推出的豪宅建案站台；面對質疑，還說他不清楚奢侈稅的內容。
自己享受，卻拚命叫別人犧牲，諾貝爾有這種邏輯嗎？

相關新聞

歷經24次環評 國光石化撤案
越權管環評 環署抗告成功 中科三期復工
順勢停建 馬周三政策拍板
顧環保重輿情 馬速決解套
馬總統拋世代正義 快刀斬亂麻
擁國光：總統被環團綁架
政治介入 經濟恐脫軌
該斷即斷！馬要展現專業治國（楨：被呆歹彎霉體酩嘴血手政剋冥眾/邪者磚家叫獸的民粹所逼還叫專業？另參本館：民粹亡臺）
國光石化轉彎 馬奪議題主導權
環評出爐40分鐘 馬總統撤案
挺國光陣營串連 要辦萬人活動
鄉長怒嗆抵制連任 馬致電安撫（楨：怎不去找反國光的債主呢？另參本館：啥都要馬負責 冤有頭債有主）

國光落腳彰化 2007年綠拍板的
藍：雲林改彰化 蘇蔡當家時決定
搖擺反石化 有道德爭議
看那些社運馬背上的政治騎士
只想政治算計 未來何去何從？（楨：綠怎能不政治算計！）
環團：國光若過關 當場翻臉（楨：輸不起的環保流氓！另參本館： 賴皮黨 ）
許文龍：灌香腸不一定要自己養豬（楨：許先廢自己的奇美石化吧！另參本館：綠頂商人之悲 )
沒了國光汙染 還要顧腹肚 帶窮鄉拚經濟 別繳白卷（楨：讓其自生自滅吧！另參本館：夜市自生自滅）
國光停擺 鄉親要求替代方案

危機就是轉機 施顏祥：台灣石化 將轉型高質化
石化業需要明確的「轉骨」路徑
藉國光案的檢討重建台灣產業生機
應從國家戰略高度看當前經建爭議 （楨：與呆歹彎的霉體酩嘴血手政剋冥眾/邪者磚家叫獸，怎談國家戰略/轉骨/生機？另參本館：環保與經濟 馬經濟政策 馬產業政策 馬環境政策 馬能源政策 馬海洋政策）
國光停建 我GDP恐掉2個百分點
嚇跑投資 當心骨牌效應
經濟部說：若外移 影響40萬人就業
國光若外移 台塑獨大掌控石化
六輕五期擴建 恐無限期延後
中油五輕 擬遷往海外
國光停建 泛中油體系前景堪憂
3張空白支票 壓垮國光石化
國光石化撤案 公司不解散
施顏祥下台？ 工總不認同
國光石化董事長誇施顏祥：有良心部長

水利署：國光用廢水 絕不抽地下水
高耗水產業 國光石化原罪？（楨：農漁業更耗水破壞生態！另參本館：「水深火熱」新解 美濃青春痘 如此的三次農改 高科技高耗能 馬農業政策 ）
什麼產業不應立足台灣（楨：民粹/環氓討厭的啦！)
轉型低碳結構 先調漲水電價（楨：在民粹/庶民之下一毛也不准漲啦！另參本館：庶民經濟）
不要石化產業 台灣能嗎？

經長：國光石化外移 重要備案（楨：投奔匪區吧！）
國光石化外移經濟部：中國中東非首選
居民怒吼：歡迎去中國！（楨：真去又要抹紅了！）
爭取國光 福建招手
漳州、泉州搶親
翔鷺石化廈門逼走 漳州當寶
國光石化為何不能到大陸投資？
中油：不會赴大陸投資 （楨：官不能去！）
登陸？官民股異心 國光恐解體
輕裂廠登陸 經部加速開放（楨：果然是馬陰毛！另參本館：果然是陰謀）
輕油裂解赴陸 經長：審慎評估
李遠哲：台灣不蓋 也不該移到國外（楨：李要先自禁私車！另參本館：《教改錯在哪裡？》)
李遠哲的諾貝爾邏輯
國光不要 彰醫盟：發電廠也別來 （楨：醫要先自禁空調！另參本館：醫政一家親)
環保無限上綱 你能重回過去？

解決SOGO糾紛 依商業規則是正道 【聯合報╱李勝峯/前立委2012.05.10

當年徐旭東借政治力推翻商場以「財力」為對價的交易鐵律，讓遠東以「獨家」優勢，「增資」十億取得ＳＯＧＯ是本案爭議的源頭。
依商場先買老股，再增資的程序，在時間緊迫壓力下，遠東徐旭東與太流李恆隆於九十一年九月廿三日簽訂合作協議，待徐旭東依協議完成增資手續，才告完成。遠東應先鑑價、議價，以定買賣價金，購入李恆隆名下太流六十萬股份。在未履行付款義務前，遠東增資十億元的股份，只是暫由遠東保管，而非真正擁有。
自簽約以來，遠東從未履約，就契約而言，不履行鑑價、議價、付款義務的遠東，當然不是太流的股東。一般人或許不了解，徐旭東一定了解這項商場規矩。在法庭上，徐旭東一再承諾一定會履行上述協議，以規避法律責任。但一出法庭他又一拖再拖，拖出今天的結局。
徐旭東一再指控李恆隆等人沒出一毛錢，且太流資本只有一千萬，豈能控股數百億的ＳＯＧＯ？在遠東未入主前，太流就是以一千萬資本額，控股ＳＯＧＯ。太流的資產和價值不是一千萬的股本，而是ＳＯＧＯ。ＳＯＧＯ的價值則是太流李恆隆為主的新董事會，收購了ＳＯＧＯ股權，承保了ＳＯＧＯ的債權，獲銀行團支持，確保ＳＯＧＯ穩健營運。遠東入主的是脫離困境的ＳＯＧＯ。
遠東所謂增資四十億的資金來源，是「遠東出資」或遠東也沒拿一毛錢，以「ＳＯＧＯ資源」運作取得呢？指控李恆隆等人的標準，也可用來檢視遠東。徐旭東「接掌」ＳＯＧＯ後確實用心經營，但面對爭議股權，不是太不用心就是太用心機！
因馬政府的「依法行政」反彈，難道不依法行政才是正途嗎？（另參本館：啥都要馬負責 冤有頭債有主）別恐嚇我們，只要有利可圖，生意人的性格就會忘記誓言再進場；只要無利可圖，我們再求你，你也不會投資。這也是商場的鐵律！徐先生，與其開記者會走上街頭，不如以商業規則對價，解決商業的糾紛才是正道。

SOGO託管 3巨頭當庭互嗆 2012-04-14 蘋果日報

太平洋SOGO百貨經營權糾紛，今年2月法院裁准太流李恆隆聲請的管理人，取代遠百出任SOGO母公司太流公司的臨時管理人，以遠東集團董事長徐旭東為首的太百派不服提抗告，台北地院昨開庭，徐、李及太設章民強父子當庭互槓，徐說：「要不是我的錢進去，就被搞倒了。」，章家父子震怒，拍桌反擊。
徐：無選任必要
徐旭東昨堅持無選任管理人必要，原裁定不符合法律要件，董事都是去年股東會合法選任，還怒指對方說：「要不是我的錢進去，就被搞倒了。」章啟民當場震怒拍桌抗議，在幕僚安撫下才平息怒火。
3方爭奪經營權
合議庭希望3方協調選出適合人選，李恆隆及章家認為，臨管人可續行職務才有談判的空間，但徐要求停止臨管人職務才願談，雙方互不相讓。合議庭強調原接管裁定續行，並諭知3方7天內陳報人選。
SOGO由章民強創立，2001年因財務危機向李恆隆求援，總統府、扁嫂吳淑珍曾介入，後由徐旭東入主，但章家和李不服，從此展開經營權之爭。
李認為，2002年遠紡董事長室副理郭明宗製作不實董事會議紀錄，偽稱太流決議將遠百增資40億元，才讓遠百成為最大股東。
但郭3年前被判偽造文書罪確定，經濟部已撤銷太流40億元商業登記，遠百無權再掌控SOGO。遠百則稱，合法經營SOGO已10年，沒必要由臨管人接管。

劉政鴻折衝 華隆勞資簽協議書【聯合報2012.09.10

紛擾近百天的華隆公司頭份總廠罷工抗爭事件，昨天在苗栗縣長劉政鴻居間折衝下，勞資雙方終於簽下協議書，華隆必須在本月十三日將八千萬元現金轉入員工帳戶，入帳後工會隨即撤離、結束罷工。另外華隆須交付縣府一億兩千萬元本票，作為未來分期款項擔保。
華隆公司總經理梁清雄簽下協議書後，快步離去，不願發表意見。對記者提到工會成員擔心後續款項跳票一事，他僅說，「假使擔心的話，就沒必要談了。」
工會代表葉紫慶說，下這樣賭注，他壓力非常大，但如不簽署協議，他擔心連八千萬元現金都拿不到，「總之要看到錢進帳戶裡，罷工帳篷才會撤」。
華隆頭份廠員工為爭取退休金、資遣費和欠薪，三個多月前發動罷工，圍廠抗爭，最近並阻止承租華隆廠房生產的紡安公司出貨，演變成流血衝突。苗栗縣長劉政鴻七日邀工會代表，工會方面提出一億九千五百萬元的底線，包括員工六成退休金、八成資遣費和福利金、欠薪等，劉政鴻同意代為向華隆表達勞工訴求。
昨天勞資雙方協商由下午三點持續到晚間，一度陷入僵局，最後雙方各有讓步簽下協議，長達三個多月的風波可望暫告平息。
雙方協議包括，華隆須在十三日將八千萬現金轉進員工帳戶，其餘應支付的一億兩千萬元，由於華隆開銀行支票有困難，協商後由紡安公司開立本票擔保，職工福利金一千五百萬元須在十一月十三日前匯入華隆現職員工帳戶。
另華隆須於今天下午三點前，將一億兩千萬元本票，連同員工薪資、退休金及資遣費明細交給縣府。
　　回應
　　很少看到地方首長願意進入勞資糾紛的折衝，一般都是避之惟恐不及，劉政鴻真是一位難得的地方首長。
　　to 1樓，你是他的誰？我們也很少看到地方首長鐵石心腸，冷血看勞方三個月的血淚抗爭無動於衷，要到有份量的人來關切和聲援才演這場戲！劉政鴻是個超級可惡的混蛋，除了他也沒有地方首長會如此粗暴對待大埔農民，毀田毀農作物，人神共憤！
　　二樓絕對不是本地人,劉政鴻是怎麼的人,苗栗縣民自有公斷,其實華隆罷工,縣府和徐耀昌都已經協調多次,只是台灣的法律多數保護銀行團,所以,弱勢的勞工在公司結束,往往拿不到薪資和退休金,幸好,華隆在頭份的員工很多,徐耀昌是從頭份出來,已經很多人放話,如果徐耀昌不好好處理,縣長沒的選,大家都聽說徐耀昌是未來劉政鴻縣長接班人,至於99年大埔怪手挖稻田一事,我可以告訴你,那年春耕,整個農五路數百塊田都休耕,大家都知道要施工,只有農5路靠近文化街的2塊田有耕作,有就是影片挖土機挖稻田的地方

週刊影射涉華隆案 劉政鴻擬告【中央社 2012.09.05

苗栗縣長劉政鴻不滿週刊報導苗縣府暗助華隆土地開發案，並質疑他妻子從中購買豪宅的正當性，今天表示將對壹週刊提告。
華隆工會罷工逾90天，最新一期壹週刊以華隆勞資爭議為題做出相關報導，內容指出，華隆總廠土地由苗栗縣議會副議長陳明朝標得後，在苗栗縣長劉政鴻力挺下，「縣政府快馬加鞭，將華隆總廠工業區用地辦理變更為住宅區，讓官商大賺百億元暴利；放任工人退休金、資遣費沒有著落」。
週刊質疑，陳明朝將華隆總廠4萬多坪土地列為頭份尚順廣場開發案的第3期工程，「華隆土地變更開發案的開發利潤及開發效率，異乎尋常」。
週刊也引述他人說法指稱，陳明朝在尚順廣場第1期透天住宅中，替劉政鴻妻子杜麗華特別保留1戶三角窗店面透天厝，現以每月新台幣8萬元出租給某法式餐廳，「如果半買半相送，也不令人意外」。
劉政鴻獲悉報導內容後，痛批週刊「寫法太荒唐！一定找律師提告加重誹謗罪」。
他指出，華隆土地是由陳明朝透過法院標得，相關都市審議過程，包括縣都委會的審查和內政部都委會審查，由業務單位負責處理，自己向來沒有參與。
至於妻子購買房產遭疑「半買半相送」，劉政鴻說「絕不可能，也沒必要做這樣的事」。
劉政鴻表示，妻子處理財產，他向來不會干涉，購入的房產也依法申報，自己一生廉潔，無法忍受壹週刊不當寫法，將委託律師提告。
腦滿腸肥的老闆都要賣週刊了,這些記者還賣力演出，到時連律師費都要自己付。

詳參【圖博館】：族群融合館 啥都要馬負責 冤有頭債有主 環保與經濟 壹淫媒

借鏡星國公積金 公務員有尊嚴【聯合報╱鄧鴻源／大學副教授2012.10.23

銓敘部長張哲琛說，政府通盤檢討公務員退休制度，包括建構多層年金制度，外加個人商業儲蓄年金，給付方式也會調整。
筆者認為，吾人何妨比照新加坡之中央公積金制度？該制度規定，五十五歲以下的員工和雇主每個月皆繳交固定比例的薪水，至屬於員工個人的公積金帳戶內。此公積金除了提供退休後的保障，必要時也可用來購屋、教育、投資理財和醫療等用途。新加坡公積金制度就是這麼一個大至購屋、小至兒女教育費歸還父母皆有所規定的制度，讓一般民眾清清楚楚了解自己權益。
尤其，新加坡政府是以企業化方式管理公務人員，秉持「三不一沒有」原則—不考試、不是鐵飯碗、不論年資排輩，如果不努力就沒有高薪可拿，加上嚴格肅貪政策，所以歷年來在世界公務員績效與清廉排名上，始終名列前幾名。

退休保險基金 缺口逾9兆 2012-10-21 中時

　根據統計，截至去年為止，三大退休保險基金都出現龐大財務缺口，其中勞保應計給付現值約6兆8,508億元，只提存責任準備金5,377億元，今年擴大到7.3兆，財務缺口最大。退撫基金約2兆3,919億，只提存4,794億。國保基金約2,779億，已提存1,422億。總計三大退休保險基金，未提列的責任準備即超過9兆。
退休保險基金出現財務困境，，主因為各基金應收取的最適費率與實際收取的費率差距太大，給付比例又太高（楨：以勞保年金的所得替代率為例，台灣超過70%，相較之下，日本34%、德國40%、法國51%、韓國67%，唯一比台灣高的只有破產的希臘93%！詳參【圖博館】：歐豬四國），以致入不敷出。勞保基金的最適費率應有27.84％，現行費率只有8.5％；退撫基金的軍、公、教分別應有36.74％、40.66％、42.32％，只有12％；國保應有21.16％，只有7％。
　　相關新聞
中央和地方政府潛藏負債15兆 60年還不完

累計虧損1368億 農保也快破產 2012-10-21 中時
　
　農保自74年開辦時，核定月投保金額為10299元、費率定為6.8%；等到全民健保在民國84年實施後，農保給付業務劃歸全民健保辦理，費率降為2.55%。農民個人負擔三成，每人每月僅需擔78元，遠低於最近十年平衡費率4.38%。
　根據「農民健康保險條例」規定，若保險年度結算有虧損時，除了由保險業務機關審核撥補外(楨：國庫已撥1303億，待撥39億，累計虧損1368億) ，也應調整保險費率，但都遭「基於整體考量」、「時機不宜」、「應通盤檢討」為由，暫緩調整。內政部在今年七月份也已函請建議，行政院應調高農保費率，從現行的2.55%調高至3%。
　　回應
台灣真的會被這群只會搞民粹、只會討好選民養肥自己口袋的國、民兩黨立法委員害死！要討好農民、要討好勞工、要討好軍公教...最後誰買單?

危機即轉機 搶救勞保 勇於向民粹說不 2012-10-18 中國時報 許俊偉特稿

　想要填補勞保財務黑洞，勞工未來勢必相較現在「繳多領少」，阻力肯定少不了。但這次勞保基金加速破產的危機，給了勞保年金改制的難得好時機。要是又像過去那樣鄉愿和民粹，保費不敢漲，給付也沒少，未來恐怕倒的不只勞保，台灣也會倒。
　勞保長年保費太低，但政府過去因選票考量，不敢調高保費就算了，還拚命加碼勞保年金的所得替代率 ，連年金計算基準也「獨步全球」，採計最高六十個月的平均月投保薪資。

立委：勞工與軍公教 差距更大了 「如果勞保基金有不足，由政府全額負擔」 【聯合報2012.10.18 (楨：重蹈18%鬥爭！)
　　回應
　　公務員每月繳的公保費率自繳部分比勞高高很多(楨：36:20%，且九成勞工未繳！),其實勞保是比較划算的,現在的問題是就業環境差工作沒保障.勞退基金虧損嚴重,把公務員妖魔化成米蟲化也不能解決問題,但是一些有心的媒體和民眾一直這樣做,不懂是何居心
　　今天看來，公務員的確是較少憂慮，但30年前，公務員是被輕視的，那時候公務員待遇微薄，根本沒人要做這行，所以政府會設法提高公務員待遇，以吸引優秀人員從公。
如果農漁勞工也都變成為公家勞動的公務員，政府當然要照顧，否則就閉嘴吧。
　　勞工與軍公教一起論比,是DPP挑撥分化離間人民的技倆, DPP執政兩輪八年,仍然毫不長進,還停留在當初的二分法鬥爭理論.台灣在李登輝,陳水扁,綠營民粹操作下，二十多年毀掉了國家的根基。
　　台灣真悲哀，已經進入"愚論"治國的時代，任何議題，不管平面或電子媒體，或是網友的論言，只從片面偏頗的角度去看待公共議題，以為自己在伸張社會公義，實際上做的是無情的階級鬥爭，而且挑弄的是中下層窮人與窮人之間的對立鬥爭。

從雙薪教授談世代剝奪【聯合報2012.10.19 社論】

教育部正計畫修法，解決爭議多時的「雙薪教授」問題。「雙薪教授」非但造成了學術界「世代剝奪」的扭曲現象，若與其他行業相較，也升高了社會上的「相對剝奪感」。
目前的解決方案有二：一是要求雙薪教授僅能在「月退俸」及「私校薪資」中擇一領取；二是凡轉任政府補助兩成以上之私校，其月薪超過三萬二者，即暫停其月退俸。這樣的改革方向，應當給予支持，但也許仍有較佳的第三案。
私立大學之所以樂於延攬公立大學退休教授，主要是在借重其專長及聲望，而另一個隱而難言的原因就是為了應付大學評鑑。不少退休教授弟子成群，有了他們作為「門神」，除能提高號召，在大學評鑑時也較易過關。然而，這樣的正面效應，若比起它在學術界引起的「世代排擠」及「世代剝奪」作用，即顯得比例失衡。
我們並不反對退休軍公教轉任私校繼續貢獻所長，但從教育傳承的立場，他們既已「退休」，即應該領取授課鐘點費，而把正式職缺讓給那些正在領鐘點費的更有幹勁的年輕世代。這點，教育部不妨將之列為第三方案。
　　回應
　　真懷念二三十年前的聯合報社論，邏輯清晰、鞭辟入裡，不像現在的社論，一團漿糊，不是就理論理！請問：退休人員到民間公司工作；退休人員開個人工作室；退休人員擺攤賣小吃；退休人員被外國挖角，應該停發本國的退休俸嗎？如果不應該，大家批評軍公教退休、轉任私校，所謂「領雙薪」的問題在哪裡？軍公教退休後，被私人企業聘僱、或自行創業、或要遊手好閒，與前一工作的退休俸何干？怎可蓄意簡化成「領雙薪」的民粹語言挑動鬥爭？！ 　　
　　國立大學教授退休，轉任私立大學，的確會佔掉一個私立大學的教師職缺，可是同時也會產生一個更棒的國立大學教師職缺。年輕的博士只要本事夠，一樣可以去爭取。所以這裏根本就沒有「讓雙薪教授把年輕博士擋在門外」的問題。反而提供了一個更棒的職缺。請社論的執筆者想清楚再下筆，不要誤導讀者。如果沒有退休金的誘因，國立大學的教授一定會幹到屆齡退休。那個國立大學的教師職缺，可能要多等十幾年才會出現。
　　　　台灣沒救了!人家軍公教又不是抽籤抽到的,當人家挑燈苦讀時,你在幹什麼?政府只需要負責提供公平的環境,人人都可以考,你考不上,還怪政府嗎? 二十年前,公務人員的薪水遠比私人企業低,那時候怎麼沒看到勞工出來說要分錢給公務人員?此一時彼一時,你選錯行難道還怪政府嗎? 台灣人很奇怪,恨共產黨恨得要命,卻每天想過共產黨的日子,真是精神錯亂!!
　　在美國, 年齡一到辦個退休之後, 又找了個工作的雙薪族比比皆是, 人家憑本領拿兩份全薪(不是一份薪水再加一份鐘頭費)是人家的事, 從來沒聽過有人講話批評, 更別提啥排擠了! 　　　　　　
　　
（楨：聯合報系就在內戰！詳參【圖博館】：聯經的農改內戰）

但盼還有理性討論空間【聯合報╱楊湘鈞 2012.10.22

不過一年多前，考試院才為了十八趴爭議搞得天翻地覆，卻在民粹的爭吵聲中，因為民進黨前黨主席蔡英文被質疑「領十八趴罵十八趴」，讓主攻的綠營討不到便宜。
現在由於經濟不見好轉，這回更是挾著龐大「反相對剝削」民意，全面衝擊著軍公教優於一般勞工的退休、福利、年終慰問金等待遇，乃至退休轉任私校「領雙薪」，甚至風景區購票福利等大小「不公義」現象。
就以十八趴來說，有多少人知道，自八十四年退撫新制出爐，如今青壯公務員早已沒有十八趴；加上去年初的再改革方案，更已無「肥高官」問題？有多少人知道，正待立院審議的公保法，加了退休所得最高八成的「天花板條款」，也有助殘餘的十八趴加速走入歷史？
又以「領雙薪」來說，問題那裡是出在拿了退休金又再領另一份薪水？否則所有拿勞退的朋友，就不能再工作賺錢了。問題應該是，雙薪者的第二份薪是否也來自人民納稅錢？更重要的是，他們能取得第二份工作，是否緣於不公義規定，包括是否因為學校評鑑制度，使一些公立大學退休教授格外受私立大學青睞？政府有義務檢討製造問題的制度，卻不應簡化為「凡領雙薪都該吐出一分薪」，否則如何爭取優秀學者？
不公義制度該改，但看眼前氛圍，民粹四處尋找獵巫祭品，反易失去理性論辯空間！
　　回應
民粹不可取！可是在背後煽動民粹的媒體不該譴責嗎？

經濟學人：全球經濟下個危機 世代傾軋【聯合報2012.10.20

據「經濟學人」雜誌報導，繼歐債、失業及經濟成長減緩之後，下一個經濟危機─世代傾軋（Generation Squeeze）危機，將導致「嬰兒潮世代」與年輕世代間的衝突。「經濟學人」並將嬰兒潮世代比喻為「海綿世代」，將所有的經濟利益吸乾抹淨。
　　回應
新聞說台灣很快將是七個年輕人養兩個老人，實際卻是兩個老人要養七個年輕人。 世代反革命就已經在台灣開始進行了！

（楨：鬥錯對象，秋鬥變秋決！詳參【圖博館】：馬勞動政策 鬥臭馬英九 啥都要馬負責 冤有頭債有主）

規模最大秋鬥 勞工蛋洗總統府【聯合報2012.11.26

今年秋鬥隊伍共分為五大隊，昨由「反教育商品化大隊」揭開序幕，上百名大學生及教師工會成員抗議學費調漲、大學商品化。此外，還包括「反國族歧視大隊」、「反財團圈地大隊」、「反殺人經濟大隊」及「要勞動正義大隊」，分別由外勞、農團、環團及勞團組成。
教育、外勞、農業、環保等組織從中午起，陸續在經建會、士林王家及台電門口等地「四箭先發」，在下午兩點半集結於勞保局前，高喊「勞保是老本，國家要保障」、「舊債政府清，錢叫資本家出」等口號。
勞委會昨晚發出新聞稿表示，政府會建構健全的勞保制度。至於外勞核配比例、基本工資調整等議題，都將審慎以對，尊重各團體意見
　　回應
蛋洗總統府是沒用的 有種衝進去揪出馬英九吧
　　就算把總統府給燒了，自己沒有一技之長，也沒用。
　　軍中還有六千多個職缺，足夠容納遊行的三千多人。自己不努力，只會東怪西怪的，餓死活該。
　　看來，最近常上網鬥爭軍公教的資本家與資本家的打手們都做了白工。
　　我相信這些抗議民眾絕大部份是綠營的.他們不見得真的認為馬政府有做那麼差.抗議只不過是見不得馬政府好.為反對而反對.見縫插針落井下石報老鼠仔冤.......
　　專制中國蓋1條千里高鐵只要4年 民主台灣捷運新莊線10幾年還沒蓋好
電腦大廠華碩在2006年6月宣佈捐款5.4億元給台大文學院，做為興建新人文大樓之用，旨在改善人文研究與教學環境，當時被視為是產學合作的新五四美談。豈料隨後引來各方「摧毀集體記憶」、「破壞大門意象」的罵名，反對者甚至組成「台大校門口行動聯盟」，執意抗爭到底。校方花了漫長6年的時間溝通協調，仍盼不到環評過關。但在同一時間，校園附近的羅斯福路3段，平地起高樓，從椰林大道底望向大門，19層高的民間豪華大樓鋼骨早已切割了校門口的天際線，文學院師生卻只能繼續窩居在維修不易的日據古蹟裡，只因為少數環評委員與反對者堅稱新大樓設計不符懷舊與「顧門口」精神。 如果一所大學的教學大樓興建案，都能被如此抽象至極的理由所封殺，那麼政府又何能侈言築巢引鳳，吸引投資回流？
　當年毛澤東搞文革，中國大陸因此賠上一個世代的命運。現在台灣的寧靜文革，則是一種慢性自殘，讓大家盯著既有的池子防弊守成，而忘記興利造餅的重要性。如果朝野不突破意識型態對峙，而以全民福祉為念，恐怕開再多的國是會議或國政會議，也都徒勞無功。
　　台灣，在總統直選後，政治掛帥，深陷意識形態之爭，當時台商經常掛在嘴邊的評語是：「大陸在經改，台灣在文革；大陸在進步，台灣在退步！」 本該「少數服從多數、多數尊重少數」的民主精神，卻被扭曲為「多數是暴力、少數是正義」。 文林苑事件自6月爆發迄今，期間藝文人士與學生介入聲援拒遷戶王家，並未解決懸宕五個月多月的文林「怨」，反而製造更大的緊箍咒，因噎廢食，卡死都市更新的契機。
　　因為政黨惡鬥.因為統獨爭議.堂堂一個國家元首被外國媒體羞辱不但沒有同仇敵慨.反而引起一堆綠媒綠營訕笑冷嘲熱諷幸災樂禍煽風點火落井下石.真是蠻悲哀的.......... 馬的溫和斯文形象.被民進黨扣上"無能"的帽子.結果積非成是眾口爍金3人成虎.搞的他"無能"的標籤揮之不去.但持平而論.如果馬沒有魄力.他有辦法在反對聲浪甚至議會杯葛街頭抗爭的情況下.強推ECFA/陸客自由行/陸生來台/美牛過關/12年國教/拒絕釋扁嗎?沈富雄說的沒錯.馬不是沒有魄力.他是缺少流氓性格霸氣......
　　呼籲各界不要把馬總統當情緒發洩對象，如果整個社會都不考慮大局，忙於內耗，最後沒有任何人是贏家。大家對總統與政府應該要公平，不能專挑缺點來放大。如果持續內耗下去，後果「不得了」，沒有人會是贏家... 陳水扁那8年是全球經濟最好的時候.但馬英九上台短短4年半.先是碰上50年一遇的八八水災.再碰上50年一遇的金融海嘯次貸風暴.第2任一上台又碰上歐債危機.所以我覺得他真的倒楣到一個不行.加上HTC跟ACER等出口大衰退.就造成了台灣現在的經濟困境.偏偏台灣人不會追究原因.經濟不好就怪政府.... 國內總經狀況不佳是受國際景氣影響，台灣經濟體有65%到70%靠外銷，外在環境不好就有影響，韓國雖然也是靠出口.但他們出口多元.有汽車造船鋼鐵影劇韓流..甚至連核電廠也能出口.而韓國的財閥經濟國家資本主義把台灣"四大慘業"打垮.且HTC跟ACER也被三星聯想打掛.偏偏這些品牌的出口佔台灣GDP很大比例.但你能說這是馬政府的錯嗎?