不早聽酷酷嫂之言嘛,人家不是早說馬非體貼身邊人者了!
http://mypaper.pchome.com.tw/news/souj/3/1305056797/20080326074745/
這麼說來近一月來的<人事猜謎>純屬媒體名嘴的八卦了?
http://mypaper.pchome.com.tw/news/souj/3/1305433882/20080404061355/
差不多!台灣這一、二十年的政壇被李、陳和國、民搞得太壞了,似乎「人」「言」不為「信」。馬辦早已說人事布局三原則:競選團隊、民選縣市長、區域立委,不入府也不入閣,可媒體名嘴們就不信,整天就在胡猜亂批。
所言極言,近一月來成千上百的<人事猜謎>新聞和評論,就屬下篇有洞見。
<無情的馬英九?>囧不是馬善被人騎嗎?
還笑面馬呢!馬總統當假的嗎,別說黑函傷不了他,就連陸委會賴女也要聽他的,不信等著瞧。
果真如此,馬有機會成一代明君。
無情的馬英九?>中國時報 2008.04.28中時小社論
大選完才一個多月,公開私下批評馬英九過河拆橋的人,還真不少。
內閣名單逐步揭曉,很多國民黨不分區立委為了沒入閣憤憤不平,但別說立委,許多在大選時拿下近七成選票的縣市長也沒人入閣,而為馬英九立下汗馬功勞的詹啟賢,也在馬英九無法承諾下,毅然離開。
從助選大將的角度來看,馬英九這樣的用人風格,未免太無情;但從選民角度來看,卻可能完全不同。
「無情」是最近的新流行,這次總統大選,只因藍營勝了綠營,高雄市被稱為「無情的城市」;但高雄真的那麼無情嗎?高雄人要不是太有情,怎麼會在二年前第一家庭弊案連連時,還讓民進黨贏得高雄市長?
高雄人對阿扁、民進黨有情,但是扁、民進黨的回報卻是任用親信,連在黨內都用排藍條款打擊異己,當扁只對自己人「有情」,選民只好選擇對他「無情」。
其實,以馬英九此次的選票,無論他怎麼做,也無法滿足所有的助選功臣,馬基維利曾說過,那些協助君王打天下的人,因為君王通常不能滿足他們的慾望,他們的友誼不可能保持,但也因此,君王必須依賴民眾的善意及支持。
將這段話背景轉換到現代,當領導人只顧著討好、攏絡功臣時,他必然不會覺得有必要重視民意。
相反的,當馬英九的功臣都不滿時,他必然要重視民意,否則將無所依靠。因此,從選民的角度來看,馬英九愈無情愈好。