“目標八·八艦隊”——“飛豹”突襲日本艦隊可行性分析
近來中日兩國間在歷史和領土問題上矛盾叢生，外交上出現了罕見的嚴重衝突。在此背景下2004年10月25日，中國與日本在北京開始瞭解決東海“春曉”氣田所有權問題的判談，經過數論談判目前雙方仍未在該問題上達成一致意見。國外觀察家認為，當前中日關係日趨緊張，如果照目前的狀況發展下去，東海油氣田問題很有可能成為兩國海上衝突的導火索。
自上世紀90年代以來，中國的海軍力量一直處於快速發展的階段，國內不斷傳出新型軍艦建造服役的消息。但是就目前的情況而言，單靠海軍水面艦艇的力量來對抗海上自衛隊明顯有些力不從心。以中國海軍現在的艦隊實力尚不足以對抗日本目前的“八·八艦隊”，更不用說對抗規劃中的九‧十艦隊了。上個世紀90年代中後期，新型戰鬥轟炸機加入了中國海軍航空的戰鬥序列。1999年國慶閱兵時這種神秘的飛機再次出現在天安門廣場的上空，國外各大媒體紛紛報導：中國“飛豹”橫空出世。“飛豹”的裝備服役極大的提高了中國海軍的戰鬥能力，使我們的海軍航空兵第一次擁有了可以威脅到“八·八艦隊”乃至今後的九十艦隊的空中打擊手段。下面我們就分析一下到底“飛豹”突防日本艦隊的可能性有多大。
防守方—“八·八艦隊”
日本海上自衛隊是一支訓練有素、裝備精良，具有較強的遠洋綜合作戰能力的海上力量。目前海上自衛隊正由“八·八艦隊”向“九·十艦”隊轉型（？）。“八·八艦隊”的編成方案，是日本海上自衛隊是為了達成保衛1000海裏海上交通線的基本目標，實現“封鎖護航”的戰略，以原蘇聯海軍的潛艇為主要作戰物件，根據艦艇編隊對潛搜索和攻擊的戰術設想，應用運籌學的解析方法，通過建模計算，得出的較為優化的反潛艦艇編隊編成方案。
所謂的“八·八艦隊”就是指由8艘驅逐艦和8架反潛直升機構成。新的“八·八艦隊”目前的基本編隊模式是：1艘“白根”級或“榛名”級反潛直升機驅逐艦擔任“八·八艦隊”的指揮艦，1艘“太刀風”級或“旗風”級防空驅逐艦（不過如果新型防空驅逐艦的服役很可能取代它們現在的地位），2艘“朝霧”級反潛驅逐艦，1艘“金剛”級防空驅逐艦，3艘“村雨”級或者“高波”級多途驅逐艦（“村雨”和“高波”的加入大的提高了“八·八艦隊”的整體點防空能力）。
“八·八艦隊”具有較強的編隊防空能力，水面艦艇的編隊防空戰採用海空協同、多層防禦的戰術。目前每個“八·八艦隊”都配屬有2艘防空驅逐艦，其中“金剛”級驅逐艦和“旗風”級或“太刀風”級驅逐艦各一艘，在擔任防空任務的作戰艦隻中，以裝備了“宙斯盾”系統的“金剛”級驅逐艦最為引人注目。
20世紀70年代蘇聯海軍司令戈爾什科夫元帥針對佔優勢的美國航母編隊制訂了飽和攻擊戰術。具體說就是攻擊方為了達到戰略戰術目的，利用水面戰艦、潛艇及飛機攜載反艦導彈，採用大密度、連續進襲的突防方式，同時在極短時間內，從空中、水面和水下不同方向、不同層次向同一個目標發射超出其抗攻擊能力的導彈，使艦艇的海上防空系統反導抗擊能力在短時間內處於無法應付的飽和狀態，以達到提高導彈突防概率和摧毀目標的目的。
根據這一戰術需要蘇聯大力研製遠端超音速空艦、艦艦和潛艦導彈，直到20世紀80年代中期，蘇聯海軍已經形成了飽和攻擊的作戰體系。而當時日本的“旗風”級和“太刀風”級已明顯不能滿足“八·八艦隊”的防空需要了，在這一背景下日本決定建造新一代防空驅逐艦。
1986年美國“提康得羅加”級“宙斯盾”導彈巡洋艦訪問日本，美國首次向日本展示了“宙斯盾”防空系統，該系統具有強大的對空防禦能力給日本留下了深刻印象。並最終促使日本於1988年簽訂引進協定，同年12月開始建造類似於美國“阿利伯克”級的“金剛”級防空驅逐艦。是日本成為繼美之後世界上第二個擁有“宙斯盾”艦隻的國家。
“八·八艦隊”在本土作戰時其預警任務主要由航空自衛隊承擔，包括部署在岸基和島嶼上的28個固定雷達站，12個機動警戒隊和由11架E-2C4架E-767組成的機動預警中隊來為艦隊提供早期預警。
而在遠洋作戰時“八·八艦隊”只能依靠自身的對空警戒雷達了。不過海上自衛隊的艦載對空警戒雷達的性能非常先進，不但作用距離遠、精度高，還可以及時地捕捉到來自空中的、水下和岸基等三維空間的多批次的、飽和的目標。
尤其是“金剛”級上的SPY-1D相控陣雷達系統有4個八角陣列天線，平均每個有4480個發射陣元和4352個接受陣元，探測距離達460千米以上，並同時在360°範圍的空域內自動監視400批目標，對其中200批目標進行跟蹤，探測運動要素和目標識別並判斷其威脅程度，確定攻擊目標。並迅速將獲得的資訊傳給情報中心的MK-2指揮控制系統。該系統具有探測速度快、精度高、容量大、距離遠等優勢。
“金剛”級驅逐艦上搭載了90枚標準-2MR防空導彈，標準-2MR防空導彈的射程為73千米，作為“八·八艦隊”的第一層對空防禦網，這個射程可以為整個艦隊攔截高亞音速目標提供2到3分鐘的攔截時間，另外，“金剛”級上裝備的“宙斯盾”系統可以引導12枚導彈攻擊來自不同方向的空中目標，具備一定的抗飽和打擊能力。
除了金剛級以外“八八艦隊”的其他軍艦基本上都配備了“海麻雀”近程點防空導彈，其中最新服役的“村雨”和“高波”艦級多途驅逐艦都裝備有新改進的“海麻雀”近程防空導彈武器系統，新型“海麻雀”防空導彈進一步強化了對反艦導彈的攔截能力，之前的“海麻雀”是不能夠攔截低空掠海飛行目標的，而新型“海麻雀”可以攔截掠海飛行高度在5米以上的低空目標。
“八·八”艦隊的主力艦都配備了1～2座中口徑艦炮和2座“密集陣”近程武器系統一起，組成編隊的點防禦圈。“密集陣”6管炮反應速度快，射擊精度高，射速高達3000發/分，主要用來對付低空來襲的導彈和飛機，有效攔載距離1.5千米。通過此種搭配使得“八·八”艦隊”能夠在中、近程對高、中、低空的來襲目標構成了較為嚴密的防禦網。
攻擊方——“飛豹”
“飛豹”是我國自主研發的雙發雙座超音速全天候殲擊轟炸機，“飛豹”的設計單位是西安飛機設計所和西安飛機工業公司。它主要是用於對敵方進行戰役縱深攻擊、海上和地面目標攻擊。
1974年初，中國海軍在西沙對越自衛反擊戰中取得了擊沉擊傷敵四艘火炮護衛艦的戰績，但也暴露出缺乏海軍航空兵空中支援的問題。這主要是因為當時海航裝備的殲擊機基本沒有對海攻擊能力，轟-5航程較遠，又過於老舊不堪重任。
因此適合海航使用的新型攻擊機成為迫切急需的機型。在1975年的軍備發展會議上，軍方強烈要求三機部，現航空工業總公司，研製一種中程轟炸機以滿足未來的作戰需求。同時空軍的轟-5、轟-6速度太慢，無法適應現代高強度作戰的要求，而超音速的強-5航程又太短(1500千米)，且載彈量僅有2000千克。因此空軍也迫切希望擁有兼有戰鬥機和轟炸機性能的新型飛機。國防科工委根據海空軍的要求，確定關於新戰鬥轟炸機的戰術技術要求，隨即據此要求三機部用一個機型，裝備同種類武器和機載設備，分別滿足海空軍的需求。在計畫中，海空軍的新型戰鬥轟炸機除了作戰使用的武器和配備不同外，技術性能基本一致。
1977年603所開始著手進行“飛豹”的研製工作，進入80年代中國改革開放，百業待興。軍隊建設也不得不為經濟建設讓路。多項新裝備研發計畫被迫終止，包括殲-13，強-6等最重要的裝備發展項目下馬。同期的“飛豹”也落得個經費削減，進度放緩的地步。1982年英阿馬島一戰，阿根廷超軍旗攻擊機發射AM39“飛魚”導彈一舉擊沉英國皇家海軍“謝菲爾德”號驅逐艦，這給中國軍方留下了深刻的印象。馬島戰爭後，中國海軍開始探討轟炸機、水面艦隻、潛艇三位一體的聯合作戰模式。
於是到了1982年11月，“飛豹”、殲-8全天候型計畫再次全面啟動。到1983年初，603所先後完成了“飛豹”的結構強度和系統原理性實驗，同時轉入全面詳細設計階段。同時與“飛豹”相配套的新一代“鷹擊-8”(YJ8)空艦導彈的預研工作也正式開始。同年5月，國家撥專款更新603所的生產製造設備，以確保飛機的正常生產研製進度。603所在沒有原准機可供參照的情況下，提出了標準設計“20年不落後”的口號，主要負責人為陳一堅。在此後10年“飛豹”的研製過程中，仍經受了“三起三落”的嚴峻考驗。
進入九十年代“飛豹”歷經千辛萬苦終於成功裝備部隊，作為一款重型戰鬥轟炸機“飛豹”主要作戰使命是執行對地、海攻擊任務，具有一定的空戰能力。該機可用於攻擊敵戰役縱深目標；攻擊交通樞紐、前沿重要海、空軍基地、灘頭陣地、兵力集結點等戰場目標；孤立戰場、支持、支援地面和海上作戰，以及執行遠端截擊對敵大中型水面艦艇等攻擊任務。
“飛豹”是目前國內火控系統最先進的作戰飛機（？比J-10,J-11,SU-30先進？），也是首次國產作戰飛機上採用資料匯流排為核心的作戰系統。主要由多功能雷達、空艦導彈火控、平顯、大氣資料系統、機載電腦系統匯流排、慣性/GPS導航系統和控制增穩飛控系統組成。可以多種攻擊方式對地、海攻擊。據悉，“飛豹”雷達搜索範圍為150千米，射控雷達範圍為100千米。該機採用了先進的機載設備和成品，採用最新的設計規範，在國內最早使用了資料匯流排與數位技術進行各系統的綜合。電腦系統包括六台數位電腦，以HB6096(ARINC429)規範串列資料傳輸。匯流排採用廣播通信方式，4個發送器，每個配置一條匯流排。4個發送器分別為大氣資料電腦、慣導/GPS組合電腦、導彈火控系統、平顯火控系統電腦服務。
“飛豹”採用慣性和全球定位組合導航系統，導航定位精度高，利於飛機在海上和陸上作戰。飛機配備了短波電臺和超短波電臺，保證了各種條件下通訊的需要。由全向告警裝置和有無源干擾裝置構成的電子對抗系統、使飛機的自衛能力和生存能力大大增強。自動飛行控制系統和火控系統交聯，提高了飛機的攻擊精度，多功能的雷達和平顯的使用，為飛行員提供了良好的作戰手段。寬敞、明亮、舒適的座艙有利於作戰效能的發揮。可靠性增長和多次維修性的改進，使飛機具有良好的固有可靠性、維修性。完整、高效的綜合保障系統、能有效地保證飛機完成作戰和訓練任務。
在攻擊能力方面，“飛豹”具有比較出眾的性能，“飛豹”的武器裝備包括一門23-3型23毫米雙管航炮，備彈300發。機身下1個外掛點，可掛760升/1400升副油箱、組合式炸彈掛架、導航吊艙、瞄準吊艙、偵查吊艙、電子對抗吊艙等。翼尖掛架可掛2枚PL-5B/C/E、PL-8、PL-9/-9C/PL-12，“飛豹”也是解放軍中少有的帶有翼尖掛架的飛機；空地精確制導武器：鷹擊91反輻射導彈，500千克鐳射制導炸彈；在對艦攻擊能力方面：一般“飛豹”的翼下可以掛4枚C-801K/803空射型反艦導彈，鷹擊81的射程為40千米，而鷹擊83的射程則可以達到了150千米。
模擬對戰
從以上雙方的資料我們可以看出“飛豹”主要作戰物件是水面艦艇，而“八·八艦隊”雖然主要的在職能是反潛，但是也具備非常強大的對空防禦能力。從電子設備上“飛豹”上裝備的雷達系統具有很好的對海搜索能力，能夠在150千米的距離上發現和識別大型水面目標，而“金剛”級上面的“宙斯盾”系統雖然具備400多千米的探測能力，但是那只是針對高空目標而言，對於低空掠海飛行的目標，由於受到地球曲面的影響，一般最大的發現距離不超過30千米，在這個距離上若攔截高亞音速掠海飛行的反艦導彈的截擊時間為30左右秒，而對飛行速度大於2馬赫的超音速反艦導彈的截擊時間只有10秒左右。
況且在遠洋作戰的“八·八艦隊”一般不會得到空軍有效的支援，所以針對“飛豹”的攻擊如果“飛豹”沒有進入標準-2MR的射程“八·八艦隊”是拿它沒有辦法的，即使“飛豹”在“標準”2的射程內發射導彈，只要在90千米以外還是可以很容易的甩開“標準”2的攻擊的。相比之下，“飛豹”卻能夠在空中能夠輕易的發現“八·八艦隊”的活動狀況，可以從容的選擇最佳的攻擊位置.通常情況下一架“飛豹”可以搭載4枚C-803空艦導彈，該型導彈的射程可以達到150千米以上，這樣“飛豹”可在“八·八艦隊”的防區以外發射導彈進行攻擊，而“八·八艦隊”只能進行消極的防禦。此外，“飛豹”在進行對艦進攻的時候應該會的到大型預警機的支援，這樣“飛豹”就可以在機載雷達不用開機的情況下，在較遠的距離上發現目標先敵攻擊。
對於攻擊方來說反艦導彈的有效反射截面越小，速度越快，機動能力越強，艦船防空武器系統殺傷區就越小，抗飽和攻擊的能力就越低。“飛豹”所搭載的“鷹擊”系列導彈的具備低空掠海的對艦攻擊能力。這樣就大大提高了該型導彈的突防能力。況且只要“飛豹”的戰術編隊中有一架攜帶有Kh-31型反輻射導彈，這就會迫使整個八八艦隊關閉雷達系統，否則整個艦隊的雷達系統會招來滅頂之災。
而對於防禦方而言，從發現目標到防空系統發射防空導彈或用艦射擊目標所需時間越短，防空火力發射率越高，其抗飽和攻擊能力就越強。“金剛”級上的“宙斯盾”系統可以同時引導12枚“標準-2”MR攻擊來襲目標。但是我們不要忘記“飛豹”一次可以攜帶4枚導彈，這樣一個編隊的“飛豹”就可以攜帶16枚空射型反艦導彈，就算“八·八艦隊”能夠把這些導彈全部攔截下來，那麼我們只需要再增加一個4機編隊，打擊能力就能夠提高一倍，如果我們出動的是一個團的“飛豹”，那麼“八·八艦隊”遭到的打擊將是毀滅性的。
展望未來
隨著科學技術的發展，雙方的裝備水準也在進一步提高。2003年，日本開始建造10000噸級的防空驅逐艦，其總體性能是金剛級的數倍，新型防空驅逐艦採用了新一代“宙斯盾”系統和相關的火控系統，其指揮系統的處理能力是現在“金剛”級的300倍，新型防空驅逐艦的加入將是海上自衛隊的艦隊防空能力提上一個新的臺階。
而我們的“飛豹”也不斷推出新的機型，“飛豹”A就是其中最引人注目的一款，“飛豹”A是中國第一款採用CAD輔助設計的作戰飛機，“飛豹”A在電子設備發動機和機體結構方面做了較大改進，尤其是在探測設備上，“飛豹”A採用的是607所的JL-10A“神鷹”脈衝多普勒雷達。
海軍計畫將JL-10A用於“飛豹”，取代原有的單脈衝雷達。“神鷹”雷達是一種真正的脈衝多普勒平板縫隙天線雷達，其對地工作模式相當好，波束掃描可獲得地面成像。一共有中程攔截、近距格鬥、對地/海攻擊、輔助導航等11種工作模式，具有邊搜索邊跟蹤模式和多目標攻擊能力。上視和下視搜索距離分別為80和54千米，上視和下視跟蹤距離分別為40和32千米。工作波段是X波段。
該雷達的重點在於以毛士藝主持的“機載多普勒銳化處理器的研製”專案。1995年，“神鷹”工程的原型雷達上通過試飛成功，獲得了我國第一幅機載即時的DBS圖像。在試飛中，即時的將雷達探測到的地面信號轉換成圖像，2秒內即可輸出在螢幕。2001年3月，機載多普勒銳化比例提到了32:1，解析度大大提高。試飛員能清晰看到三門峽大橋、山溝、岩層等。
但這一銳化比率無法與美國雷達相比，美國雷達早已達到了局部48:1、60:1的高解析度。32:1的解析度實際上用處不大，仍需進一步提高。此後，該雷達性能不斷提高，據稱至2004年607所正在為該雷達增加合成孔徑成像功能。但海軍已對607所的這一真正的脈衝多普勒雷達表現了極大興趣，非常重視。這一雷達對迫切需要對地精確探測制導火控手段的空軍也有較大意義。
另外在機體結構、氣動外形方面“飛豹”A也作了改進。採用了北京航空製造工程研究所具體負責的全複合材料平尾，簡化了平尾的工藝難度和成本，減重及強度和壽命性提高一倍；該所還負責了殲轟-7A的鈦合金超塑成型雙腹鰭，使得飛機的穩定性和載荷分佈得到了合理調整。這也代表著我國鈦合金設計製造技術有了新的發展。對平尾翼尖配重形式進行優化，改善平尾的顫振特性；提高了其承載能力和顫振臨界速度，減低振動效應，原來減重20％的目標提高到24％。改用整體圓弧風檔。垂尾前緣改用芳綸複合材料。
經過共計35項新材料、新工藝、新技術的改進之後，A型空重減少400千克，最大起飛重量增加10％，航程增加。提高了可靠性和維護性。局部塗敷隱身塗料。為配合上述改進，西安飛機設計研究所研製出國內最大的全機低速顫振模型；自主開發了應力分析求解、有限元整體求解等。
從後續型號的性能上看上，雙方都將在原有裝備上作了較大改進，不過日本新型防空驅逐艦雷達的性能的提升主要是為了防禦敵對國家的彈道導彈，而對於低空的掠海飛行的反艦導彈的探測距離並沒有質的提升，只是在目標的處理速度上有所提高罷了。
“飛豹”A則是在原有基礎上強化了對艦攻擊能力和對空格鬥能力，使之能夠更加從容的執行對艦攻擊任務，進按國內近年航空武器發展的情況，“飛豹”A的武器裝備推測如下：保留23-3型23mm雙管機炮。“飛豹”A至少擁有10個外掛點，除了能使用C-801/803反艦導彈外，還很有可能採用國產巡航導彈，據稱國產巡航導彈已于1990年代初進入工程研製階段，預計可在近年可部署服役，如果真是如此那麼“飛豹”的打擊縱深將大大提高高。此外，航空報於2004年已證實“飛豹”A可投擲精確制導炸彈，這樣對於未加裝防空導彈的中小型艦艇的打擊精度也的到了相應的提高。從這個角度上講，在“飛豹”A與未來九十艦隊的對決當中，“飛豹”仍然具有比較明顯的優勢。
結束語
從以上的對比分析上看“八·八艦隊”甚至正在規劃的“九·十艦隊”在和“飛豹”的對抗中並沒有明顯的優勢可言，雖然“八·八艦隊”的防空能力很強大，但是“八·八艦隊”的作戰必須依路基航空兵的掩護，一旦脫離了路基航空兵的掩護，“八·八艦隊”的艦隊防空體系還是比較脆弱的。而我們的打擊手段也決不僅僅是“飛豹”一種，如果衝突升級到我們必須和日本進行艦隊決戰的份上，那麼“八·八艦隊”屆時將面臨來自空中海上和水下的多重打擊。
不過我們目前的設想得勝利只是在我方具有空中優勢的情況下取得的，如果遇到像美國重型航母編隊那樣的艦隊，我們目前還是不具備優勢可言，在日本未來規劃的“十·十艦隊”中將裝備搭載有JSF艦載戰鬥機的中型航母，如果事情果真如此，那麼日本海上自衛隊的艦隊防空縱深將提高到800千米以上。而且基於日美安保條約，如果中日重開戰端，美國也決不會坐視不管的。所以我們今後必須發展航母，以艦載機作為海軍的第一打擊力量，只有這樣才能在未來的反侵略戰爭中取得勝利。來源：《航空世界》雜誌
http://bwl.top81.cn/military/airforce/jh7/07.htm日本媒體稱中國飛豹戰機曾突破宙斯盾防空系統
北京時間 2009年7月22日8時40分，中國人民解放軍總參謀長陳炳德上將和俄羅斯聯邦武裝力量總參謀長馬卡羅夫大將共同宣布，“和平使命-2009”中俄聯合反恐軍事演習正式開始。此次演習中俄共出動2600名兵力，中國唯一的殲擊轟炸機殲轟-7“飛豹”參演，引起海外媒體廣泛關注。
中俄軍演震懾恐怖分子
“和平使命─2009”是中俄兩國每兩年一度的例行性演習，目的是展示兩國共同打擊恐怖主義的決心和行動能力。演習設定的場景是兩國中其中一國受到恐怖襲擊，另一方施加援助。演習22日至26日在俄羅斯遠東地區的哈巴羅夫斯克市和位于中國東北的沈陽軍區洮南合同戰術訓練基地舉行。兩國各出兵力1300人，以陸軍和空軍爲主，參演裝備包括逾百架戰機、幾十輛坦克以及裝甲車等。
中國駐俄羅斯前武官王海運說，“和平使命—2009”聯合反恐演習是中俄兩軍的一次例行性聯演，與烏魯木齊“7?5”事件沒有直接的關系，但這一事件的發生讓世人了解了中俄等上海合作組織成員國面臨的來自“三股勢力”的安全威脅有多嚴重。
“飛豹”攻擊力很強
中國空軍派出了殲轟-7“飛豹”改進型參加了此次演習，引起海外媒體廣泛關注。在2007年中俄聯合軍演中，改進型“飛豹”就曾經參加演習，百發百中，表現優異，贏得海內外媒體的一致稱贊。
殲轟-7是中國自主研制的中重型、超音速、全天候殲擊轟炸機，是中國目前的進攻性主戰機種，被稱爲是中國唯一一款真正的殲擊轟炸機。其重要特點是低空飛行性能比較好，可以長時間進行低空或者中低空飛行，主要擔負防區外對海、對地全天候精確打擊的任務，並具有一定的殲擊護航能力。
臺灣和香港媒體報道稱，殲轟-7“飛豹”由西安飛機工業公司研制，是解放軍上世紀80年代開始自行設計研制的中型戰鬥轟炸機，具備卓越的對地、對艦攻擊能力，有“航母殺手”之稱。殲轟-7最大飛行速度爲音速1.7倍，作戰半徑1650公裏，乘員2人。
殲轟-7攻擊威力強。前機身右下側處裝有一門23毫米雙管炮，備彈200發。全機載彈量5000公斤，具有裝備大重量、大口徑武器的能力，可挂能以多種姿態發射的空空導彈。
殲轟-7最重要的武器是C-801K/803反艦導彈，最多可帶4枚。兩個翼尖挂架更可挂霹靂-5格鬥型空空導彈。
低空突防震懾日美
實際上，早在上世紀90年代“飛豹”最初列裝中國海軍航空兵部隊起，海外媒體就曾對其進行大幅報道。特別是日本方面，非常關心“飛豹”的低空突防能力。因爲“飛豹”能夠利用掠海飛行，超低空突防日本防空能力最先進的“宙斯盾”艦。“飛豹”能在150公裏處發射反艦導彈，日本““宙斯盾”艦上的“標准-2”防空導彈射程只有73公裏，無法對付“飛豹”。
據朝日新聞報道，去年日本八八艦隊在東海舉行防空反潛演習時，曾有兩架“飛豹”超低空突破八八艦隊帶有“宙斯盾”防空系統的“雨村”級導彈驅逐艦的防空範圍。
在去年中國第7屆珠海航空展上，改進型“飛豹”首次公開亮相。當時的臺灣媒體報道稱“‘飛豹’是中國最新一代轟炸機，完全由中國自主研發，是中國載彈能力最強的轟炸機，目前已部署在中國沿海基地，完全可以覆蓋臺灣，封鎖其港口”。
加拿大《漢和防務評論》甚至猜測稱，改進型“飛豹”首先部署中國華東地區空軍某部隊，目的是和蘇-30相配合；由蘇-30MKK負責制空，“飛豹”負責對地攻擊，南北兼顧，威懾日本及美國，使得整個臺灣海峽、美軍沖繩基地、整個朝鮮半島、日本九州、本州的一部分都處于蘇30MKK和新“飛豹”的作戰半徑範圍內。美國“戰略”網6月報道稱，美國方面認爲中國已利用改進型“飛豹”研制出了電子戰飛機。
低空突防難度高 “飛豹”冒較大風險
中國“飛豹”戰機擅長的低空突防是一項先進技術，具有很高戰術價值。殲轟機可利用低空突防逃避雷達發現而實施攻擊任務，但也具高風險。
專家認爲，除了面臨複雜的地形障礙外，主要風險在于：一是在低空突防時飛行員視野變差，目視搜索定位變得非常困難；二是低空突防對飛機結構、強度和飛行員的體力和精力要求較高，稍有不慎，一個很小的側滑角就會讓戰機撞地；三是在低空突防時一旦發生故障，沒有足夠的高度和時間進行重新啓動和排除，甚至彈射都來不及；四是突防速度難以控制，突防速度大會增加飛行員搜索、識別和攻擊地面目標的難度並降低飛機的機動性，突防速度小則會引起飛機抖動，失速。由于低空突防難度很大，對于任何國家空軍都相當危險。(高倚天)
http://mil.news.sina.com.cn/2009-07-24/1057560430.html
臺灣現有防空系統無法對抗飛豹電子戰飛機 2009-08-25 四川在線
四川在線-文摘周報：在面臨臺海壓力的時候，中國空軍不得不尋求在海峽上空的制空權並壓制對方防空力量，以謀求渡海作戰順利實施。臺灣的防空體系主要由愛國者和奈基防空導彈系統組成，雖然已經不算先進，但由于密集部署並輔以足夠多的三代戰鬥機，足以給進攻方帶來不小的威脅。再加上臺灣海軍獲得基德艦後可以在外海提供進一步的防空預警，通過臺海軍的大成系統和陸軍的強網系統可以將這些空情信息彙總，並對整體防空態勢進行判斷，引導戰鬥機做最大效率的截擊作戰。
由于臺灣陸空軍長期和美軍交流，對美國的反輻射體系頗爲熟悉，照搬美軍反輻射戰術體系顯然是愚蠢的。美軍的反輻射思路長期立足于掩護攻擊機群進入防空體系縱深，只要完成對戰役關鍵節點的打擊，即便是損失若幹架飛機也是可以接受的。我國空軍的三代機數量雖然已經有了很大進步，但是從質量上來說，能夠執行對地打擊和空地雙重打擊任務的三代機平臺還是不能滿足需求。
在這樣嚴峻的現實面前，我國空軍必須使用一些較爲遠程的反輻射導彈，才能保障少量精銳反輻射平臺的安全。根據外刊報道，中國空軍已經獲得了俄羅斯的Kh-31系列反輻射導彈，並且完成國産化。Kh-31導彈裝有4臺火箭/沖壓發動機，巡航速度達到3馬赫。
一些國外防務專家認爲，Kh-31的性能要強于美軍現役的哈姆反輻射導彈，主要原因是其彈徑較大，可以使用天線尺寸較大的四臂螺旋天線，有利于增強發現和鎖定雷達的能力，同時還降低了抗關機的技術難度和對機載目標定位設備的要求。而且Kh-31反輻射型號的飛行速度更快，使得防空導彈系統硬殺傷的效率下降，這也加強了其突防能力。
加拿大的 《漢和防務評論》稱，中國已經在國産轟六和飛豹等平臺上挂載國産化的Kh-31反輻射型導彈，並已經形成戰鬥力。姑且不論這個消息是否精確，僅從體系上來分析，飛豹的挂載能力和作戰半徑均與F/A-18系列相近，如果飛豹能夠挂載一些類似AN/ASQ-213的吊艙，並結合一些合適的電子幹擾吊艙，顯然會獲得比較強的防空壓制能力。再加上射程較遠(不小于40千米)的Kh-31反輻射導彈，飛豹可以在防空導彈系統的主要殺傷區外進行攻擊。
由于大陸方面大量列裝了自産的Kh-31改進型，使得臺灣方面的空防系統趨于無力化。一旦地面的核心防空雷達被摧毀，臺軍的士氣會嚴重挫傷，從而導致防空體系的崩潰。大陸空軍只要在2個方向上對臺灣發起空中進攻戰役，攜帶反輻射導彈的飛豹和其他飛機將迫使臺灣空軍不得不擴大其防空圈的範圍，但這樣會大幅降低臺灣防空體系的整體強度，而且臺灣的戰鬥機一旦過于前出或脫離防空導彈的掩護，將遭到大陸方面各種戰鬥機的攔截。因此臺灣方面對于被稱爲“電子豹”的飛豹電子戰改型幾乎無解。(據《航空檔案》月影 吳峰莉/文)
http://mil.news.sina.com.cn/2009-08-25/0944563684.html
中國6艘“海花豹”就可重創日本八八艦隊
中國“022級隱型導彈快艇”（以下簡稱爲022艇）是典型的穿浪雙體船。由于穿浪船切水效應明顯，航行帶來的飛濺浪花高度、面積都小于單體船，穿浪雙體船還有尾流航迹弱化效應。高速行進時候，減少了航迹被雷達或者目標發現的可能性，所以022艇被譽爲當今世界上隱形最爲徹底的導彈艇。
022艇(2208級)雙體穿浪隱身導彈艇,排水量約220噸，長約42米。乘員只有12名,配備30毫米6管隱身速射艦炮(俄AK-630速射炮的一種改型)尾部配備兩套大型導彈發射裝置，每套裝有4枚C803(鷹擊-83)反艦導彈，C803采用了C801-2的主被動雷達導引頭和220公斤戰鬥部，與C801-2一樣。C803根據對方防空系統的火力配置設定攻擊路線並進行蛇形機動，其攻擊能力較強。C803將進氣道設在兩側雖對導彈的左右機動不得但其具有結構簡單和在超音速條件下進氣效率高的優點。 C803的時速M1，射程爲150公裏，離目標8公裏時可加速到M2，由于在攻擊時有較高的撞擊速度可大幅增強其的破壞威力。甲板正前方還配有兩具4單元發射裝置，用作發射誘餌彈。
022艇既可以單艇出擊，也可以集群出擊，在空警2000指揮機、海上巡邏機數據鏈引導下打擊敵大型艦隊。《解放軍》報曾報道稱：022艇入役以後，解放軍海軍在實戰中不必靠近目標，而是依靠“警戒機”數據鏈裝定目標諸元，對敵方艦隊目標實施飽和性攻擊。
臺灣海峽平均寬度只有130海裏，浙江外海島嶼到東海中線約有250~450海裏，到釣魚島約有300海裏。這兩片不算寬大海域在022艇的作戰航程之內。一旦有海上沖突，更加輕便快捷的022艇可以快速出海參戰。特別是在海軍艦載直升機無法作戰起降、大型單體船型驅護艦隊航速下降的惡劣海況下，022艇的耐航、快速的優點得到充分發揮，能夠盡快抵達沖突海域，對敵展開猛烈的攻擊。而此時，對方的艦載直升機因爲氣候惡劣無法起降，大型預警指揮機正面對大浪造成的雷達雜波發愁，對隱形的022艇發現距離大大縮短，022艇可以快速接近敵艦隊，日本村雨和高波級每艦只有4個火力通道（既同時攔截4個目標），金剛級宙斯盾艦在絕對理想環境下可以同時對付12~16個來襲目標，那麽日本一個驅護艦隊至多能攔截30~40個目標（假設100%攔截成功）。好虎架不住群狼，6艘022艇呈狼群狀一擁而上，每一艘發射8枚鷹擊83以後快速撤離，八八艦隊將面臨嚴重的危機！
在東海方向上，我驅護艦隊對抗日八八艦隊，沒有優勢。好在東海中線附近尚在022艇作戰半徑之內，022艇可以用來襲擊對方艦隊，減少我驅護艦消耗，或者在我驅護艦隊獲得優勢以後擴大戰果，或者在我驅護艦隊被重創以後報複對方。022艇入役以後，加上原有的海軍航空兵的SU30MKK和飛豹，連同驅護艦、潛艇，在東海爭端海域，形成了空中、海上、水下立體多層重複覆蓋的打擊力量，當敵人無法通過一次戰鬥解決我們海上力量的時候，對等威脅就意味著和平。
在南海方向，由于周邊國家（地區）並沒有完整的海空一體化聯合作戰艦隊，022艇在南海能夠非常從容地對周邊敵對艦隊進行有力的威懾。南海周邊國家航空兵並沒有預警機，難于搜索022艇這樣海上隱形目標，航空反艦並未形成實際戰鬥力。022艇薄弱的防空能力不會成爲現實的危險。同海軍航空兵的飛豹幾個小時的巡航時間相比，022艇具備幾天的海上滯留能力，可以在海上等待戰機；同大型驅護艦比，022艇雷達反射面積小，被發現距離短，遭到導彈襲擊以後幹擾擺脫能力強，這些優點使得022這種小艇成爲不容易對付的大麻煩。一旦南海艦隊的主力艦、主力機型因爲東海、臺海方向局勢緊張被調用，剩下的022艇也能基本滿足南海地區威懾需要。
結束語：盡管022導彈艇性能優越，但其價格比較一般導彈艇高，作爲一種大量裝備的導彈艇，它與驅護艦存在著軍費競爭。大量制造一種僅僅具備海上突擊功能的武器，經濟上不合算，也不符合我們建設藍水海軍的大方向。建設和使用導彈艇畢竟是一種比較落後的思想，適當壓縮中國海軍的導彈艇部隊規模，會更加有利于擠出軍費走向遠洋。
別吹了好不好？
樓主哪吹了？導彈快艇本來就是中國發揮不對稱戰略的一種利器，配合潛艇和飛機，日本艦隊根本沒法打，美國艦隊如沒有航母護航也是必死無疑，畢竟這是一種廉價且可大量制造的隱身導彈艇，或許單艇去對抗驅護艦不怎麽樣，但在整個近岸戰鬥體系中可發揮極大的效果！
但問題是人家的八八艦隊是遠洋艦隊（盡管沒有航母的情況下遠洋很不保險），憑什麽要到近海來跟你的導彈艇互磕？當然，如果真能把八八艦隊逼到近海，022攻擊艇群幹掉他是沒問題的！
八八艦隊防空實力
1964年，美國海軍爲了解決蘇聯反艦導彈的“飽和攻擊”對航母戰鬥群構成的威脅和海上對空防禦問題，提出了“先進艦用導彈系統”(ASMS)的要求，並在1969年12月將其命名爲“宙斯盾”(Aegis)系統(全稱爲“全自動作戰指揮與武器控制系統”)；
日本海軍八八艦隊的區域防空由旗風、太刀風和金剛級擔負，並由"宙斯盾"防空系統提供全方位偵察警戒能力，在中遠程一般由射程40公裏SM-1MR 和射程74千米的SM-2MR組成第一層火力網，
在近程防空導彈的配置上，日本海上自衛隊一直都裝備 "海麻雀"防空導彈系統，從"初雪"級到最新的"高波"級上都采用了該系統。並與各艦上1～2座中口徑艦炮和2座"密集陣"系統一起，組成各艦的點防禦系統。海麻雀導彈系統發射RIM-7F型導彈，射程18公裏，速度3馬赫。1座6管20mm"密集陣"近防系統負責末端防禦，射速3000發/分。從村雨級驅逐艦開始艦上的防空系統爲16管MK－48垂直發射系統發射的"海麻雀"近程防空導彈，備彈32枚，射程14公裏。該裝置設在前部上甲板之下。海麻雀"導彈作爲點防空武器，可對1～18千米的中、低空目標實施攔截，具有極高的抗擊概率："密集陣"6管炮反應速度快，射擊精度高，射速高達3000發/分，主要用來對付低空來襲的導彈和飛機，有效攔載距離1.5千米。另有1座單管76mm炮。2座"密集陣"一改以往的橫向左、右配置方式，采用縱向前後配置，這樣有利于火力發揮，可對舷側方向的反艦導彈實現兩炮同時射擊。而且在艦上安裝的2部日産FCS-2－31火控雷達，用于引導"海麻雀"艦對空導彈，可同時引導2枚導彈，對付2個空中目標。在後續艦上，還將裝備更新的FCS－3雷達，從而可以同時對付多個目標。
"金剛"級上裝備了先進的宙斯盾系統——最新AN/SPY-1D雷達的"宙斯盾"系統。AN/SPY-1相控陣雷達是宙斯盾作戰系統的核心，是"宙斯盾"戰艦的主要探測系統。它由相控陣天線、信號處理機、發射機和雷達控制及輔助設備組成。SPY-1雷達是電子控制的相控陣雷達，在360度的視場內可以同時探測和跟蹤200個以上的目標。航迹經分析後計算艦艇武器的發射參數。它能完成全空域快速搜索、自動目標探測和多目標跟蹤。該雷達工作在S波段，其任務是快速搜索和跟蹤目標，搜索距離最遠達400千米，可同時跟蹤數百個空中目標，並且對其中最具威脅的16批目標發起攻擊。此外，該系統的另一個功能是向飛行中的導彈發送制導指令，控制照射雷達爲導彈的半主動雷達尋的末制導系統照射目標。
1+1大于2，這些系統整合後協同作戰，攔截導彈數量與准確率大大增加，6艏022實在看不出有取勝機會。
http://club.mil.news.sina.com.cn/thread-64485-1-1.html
日本空軍對中國空軍有十一個害怕！ (2009-10-09)
中日如戰爭，已經不是運氣問題而是實力和代差的問題。同中國空軍對比，日空軍有十一個不如和害怕，對日問題上，真要打起來，願意直接上陣或者支持國家對日出重手報仇雪恨的國人，必然是壓倒多數。阿二那樣的真假XP幫日本說話的是少數。阿二把戰爭說成是運氣，而不探討武力代差、制度文化等根本因素，是阿二在純粹搞笑。
以前東海爭議，三四年前筆者寫過《東海之爭，日本海軍有七怕》的文章。最近日本麻生首相又放言釣魚島是日本領土。東海及釣島上空又增爭奪。由此細究中日空軍戰力對比，發現----日本空軍已被中國空軍趕超，以目前的中日空軍戰力對比，你給日本麻生首相十個膽子，諒他小樣也不敢輕舉妄動。釣魚島問題上日本麻生制造麻煩的時候，阿二發文爲日本運氣鼓吹，是不合時宜的。
日本空軍對于中國有十一個不如和害怕，聽我道來。
（一）東海正面的日本一線軍力部署根本無法同大陸空軍抗衡
目前直接能夠馳援釣魚島的日本戰機，不過是沖繩那霸機場的20 架F15戰機（不到大陸一個團24架的編成，那霸離開釣魚島約230海裏、約410公裏）、少數鄰近機場戰機有限。其他大多戰機則需要從日本本島轉場。而大陸東海方面的空軍主要是南空的一線部隊、其中僅僅浙江義烏、寧波、上海、安徽、福建等主要機場的三代機，包括殲轟七、J11、Su30、J8F等大約 10個左右的三代或者兩代半航空團。其中僅僅Su30和JH7就達到24+72=96架。這些航空團離開釣魚島不過最短距離330公裏或以上。日本要是敢于被群毆，那麽他可以試試。
至于黃海正面，日本要同中國空軍PK，同樣有總體比較數量不足的問題。
（二）日本“空自”戰機數量不如
二代半及三代機殲擊機數量：中方勝 Su30mkk+Su27+J11A+J11B+J10+J8合計約700~800架 pk 日本F15（約200架）+F2（75架）+F4（91架）合計約366架左右，中日對比大約爲2：1，中方占據優勢。日本F-4戰鬥機執行防空任務，只大致相當于二代機殲7而已。而我這裏尚未計算大陸空軍的J7 數量。
殲轟機/轟炸機數量： 中方勝 中方飛豹FB 超過120架（按照5個團計算，如果按照七個團計算滿編達到168架），攜載中遠程巡航導彈的轟六117架（按照漢和從衛星照片的讀數）而日本無專用的轟炸機。日本的殲轟機屬于上述的F15等機型中的一部分。
（三）日本空軍空中加油能力不足。釣島上空滯空能力不足。
目前中國大陸伊爾加油機8架+轟六加油機N架總數估計10~20架之間，僅僅轟六改裝的加油機就有兩種型號，一種是空軍的轟油六，另一種是海軍的轟油六D。轟六油型號給J8和J10空中加油的照片和視頻，軍迷早已目睹。上述戰機，足夠給 40~80架次的J10或J8提供加油。 而日本加油機，截止2008年底只有兩架到貨，其余未到。釣島上空爭持的話，日本戰機的滯空能力不足。
（四）日本空軍自己戰機質量老化、妥善率不足，日本機型老舊、超齡服役、多次停飛、屬于暮年空軍，中 國空軍屬于青壯年空軍
日本的主力戰機F2和F15，都已經老舊。其中F15已經服役24年。2008年元月，日本防衛省更因爲質量事故、宣布所有F-15和F－2停飛。其中F2停飛的原因是操縱杆失靈事故。F15停飛是美國全面停飛老舊的F15戰機。
而中國的Su30mkk+Su27+J11A+J11B+J10+J8D/F等，幾乎全部正當青壯年。Su27、Su30、11A、11B幾乎全部是 1992年後的次新機或新機，而J10、J8D/J8F等型號基本上都是2003年之後的新機。完好率、妥善率相對于日本較高。筆者認爲：比起中國空軍，日本空軍就是老年空軍。
（五）空中戰管能力及戰機機載雷達，日本F15升級工作未能跟上。
從預警機數量、戰機機載雷達考慮，中國大陸空軍空警2000+空警200 pk 日本 E2+E767，中國大陸的機型更新，具備部分的全球領先技術。而從戰機機載雷達看，日本F15、F4等主力機型雷達老舊，剛剛從2008年度開始、由美國升級其雷達、SAR系統等，尚未全面完成升級。其中未能實現超視距、射後不管空戰能力的F15不在少數。日本F2倒是世界上首先采用相控陣雷達，但據新聞報道，效果不佳。
比較之下，中國空軍J10的1471雷達、J11的1473雷達等，都已經實現超視距、射後不管空戰的能力。大陸空軍的J8D/F也然。
（六）日本中遠程導彈戰力根本不如大陸。既怕大陸中程導彈導彈、巡航導彈“端雞窩”，也怕中國在東北和山東等地對准日本工業區的中程彈道系統隨時可以直搗東京灣等沿海的密集的便于打擊的工業區
一旦戰事開啓，大陸空軍不是“一個人在戰鬥”，大陸沿海的DF15等中程導彈、東海十、鴻鳥等中遠程巡航導彈，直接威懾日本機場“端雞窩”。一旦大陸二炮也針對日本一線機場發威，日本空自有幾架飛機能夠順利起飛或者降落？小樣他自己也不掂量一下。
（七）日本怕釣島問題上，中國大陸、臺灣聯手
臺灣“總統”馬英九畢竟是著名的保釣人士。一旦中日開戰、臺灣空軍如果針對日本在釣魚島方面的軍力、從背後側捅一刀，則日本更加狼狽。即便臺灣按兵不動，對于大陸來說，家和萬事興，臺海緩和大陸軍力能夠騰出手來，專心對付東海、南海等地區、一個個擊破。
（八）日本怕日美同盟有名無實
以前美蔣同盟，在金門炮戰中被主席敲打過，有名無實；以前蘇越同盟，在1979年被鄧小平在對越自衛還擊中敲打過，有名無實。現在日美同盟，是不是要敲打一下、印證一下。相信日本自己也心虛：美國不一定肯爲了日本做出利益犧牲、更不用說人員生命的犧牲、同大陸正面作戰。畢竟，美國還仰賴中國的借債（仰賴中國購買美債）、還仰賴向中國市場出口産品、還仰賴中國的廉價商品出口美國以穩定其物價、還仰賴中國在朝鮮、伊朗、反恐等等問題上發揮作用。大陸早已經不是1980年代以前的處處困弊的中國了。麻生首相09年2月訪美遭到冷遇，連工作午餐都無美國人同他共進。日本要美國爲了日本的利益而去出力、死人、犧牲自我？這豈不就是“日本春夢”罷了。你當美國爲了日本學當雷鋒啊。
（九）日本怕真的打起來自己的人、機戰損補充跟不上
大陸不論J8/J10/J11/FBC，都可以自産，不怕戰損，飛行員各個軍區都有後備。日本呢？F2倒是勉強自産了，卻是天下除了F22之外最貴的戰機，能夠自産多少？戰損一旦出現，外購難免，美國人固然會幫忙提供戰機，他的戰損飛行員呢？美國人幫他提供飛行員嗎？不可能。中日比較，日本之大、人力之多，不過是中國的一個地區大小而已。
（十）日本不論空自還是海自、都害怕核戰爭、核武方面日本同中國存在代差。更不說廣島長崎教訓猶在。日本沒有核武庫，同中美比較離開制成核武庫尚有幾年到幾十年的距離
日本固然有上千顆核武原材料的儲量，但是民用級核材要提煉成武器級，相差巨大。日本固然有技術可以制成核武器，其核武器的小型化、實用化的工作，也不是一天半天可以完成。中俄美國制造研發核武的幾十年的積累和努力，不是日本這樣的被閹割的國家可以一天兩天趕上。核武器不是香腸，可以隨便制造。有原材料同制成實用化小型化的核武，距離至少是正式開始後的幾年。從制造出實用化的核彈頭、到整合出衛星導航系統、中遠程載核導彈運載系統來，則相差幾十年的距離。等日本核武器可以批量制造出來的時候，他們已經錯過運氣了。任何對手不會容忍戰時他研發出實用的核武系統。
（十一）民心：日本害怕中國的民族主義複蘇，害怕中國大陸的對日遊行示威。一旦對日戰爭，哪個男兒不義憤填膺意欲報仇雪恨？
對日問題上，真要打起來，阿二那樣的真假XP是少數，願意直接上陣或者支持國家對日出重手的人民是壓倒多數。04年的對日示威遊行，狠狠教訓了日本右翼，教訓猶在。只要人民發威，再懦弱的政府也不會不考慮人民呼聲。
綜合起來看，實力擺在那裏，日本首相在釣魚島問題上叫囂，不過是徒費口舌。他不過試圖轉移話題、扭轉擔任首相以來民望不斷下降的局面。真要叫他實質性派兵占領釣魚島，那等于是“牽黃牛下井”，借他十個膽子他也不敢、不願。從日本的武備來看，在美國提供F22或F35給日本、以及完成F15戰機升級之前，兩年內，釣魚島難以出現日本主動發動的大規模軍事沖突。從這個角度看，中國根本不必介入口水戰，後發制人就行了。從這個角度看，也難怪日本急著升級F15、引進加油機、打破頭希望老美供應他F22，以及加快建設垂直起降准航母以待F35垂直起降戰機的到來。面對日本在加快軍備競賽的升級，我們要說：中國，加油！！
那麽，釣魚島到底打不打？筆者要說兩條：一是釣魚島打不打，至少由大陸和美國說了算。日本？靠邊站去！輪不到你多說話。不信，你日本實質性登島、建立居住點試試。二是釣魚島早晚得打，不打不會自動收回。不過，肯定是在我方解決東海油田開采問題、投産達産之後。東海問題，我的觀點，步步爲營的三部曲爲好，第一步解決天外天、春曉等油田的出産問題，先夯實了中間線、先拿下中間線以內的實際利益，第二步然後取下釣魚島、趕走日本海監和海空力量，最後一步，扞衛和確認中日東海劃界的“海溝線”、徹底把日本勢力趕出沖繩海溝去。
http://blog.sina.com.cn/s/blog_4cd80b720100fozq.html?tj=1另參本館：
022隱形導彈快艇之爭議 2208隱身導彈艇 飛豹戰力之爭 殲轟-7飛豹FBC-1 SU-34 SU-243戰轟機 F-111戰轟機 英德意“狂風”戰機 日本“八‧八艦隊” 日本金剛與愛宕神盾艦 中國054巡防艦 054A、KDX2和高波艦 071、大隅與獨島美 中兩棲裝甲車
文章定位：
