聯合中時太偽君子吧！政治本是權力分配（贓）之事。
你才太現實了，老是＜真小人與偽君子＞：
http://mypaper.pchome.com.tw/news/souj/3/1296673924/20071013060955/
藍不分區名單 反彈聲中過關【聯合報07.11.1記者李明賢、
國民黨第十七屆中央委員會昨召開第二次全體會議，投票行使不分區立委提名同意權，結果卅四席不分區立委被提名人雖全數過關，得票高低卻與中常會通過的提名排序有不小落差。
國民黨本周三公布不分區立委名單後，黨內反彈四起，尤其形象牌的前衛生署長詹啟賢中箭落馬，更有中委醞釀串聯把否決票集中在特定人士，「給黨中央一些警惕」，為此，黨輔選系統漏夜疏通，避免翻盤。
台中市長胡志強昨也證實，黨中央強力動員要求所有中央委員投同意票，但自己對於詹啟賢未列入名單感受很負面，甚至一度掙扎要翻盤，最後才決定尊重、諒解黨中央的做法。
由於黨內暗潮洶湧，昨一早包括立法院長王金平帶著幕僚大陣仗拜票，包括提名排序前十名的潘維剛、陳杰、李紀珠也不敢掉以輕心，逐一拜票。一名不分區被提名人自嘲說「被刷掉的機率接近零，但不同意票過高不好看吧。」
在黨中央強勢固票下，所有被提名人不同意票皆未過半，等於提名名單全數過關。其中立委洪秀柱同意票一百九十一票，超過中常會提名排序第一的王金平兩票，否決票也比王少四張，成為全體中央委員心中的「不分區第一名」。
其次，九人小組排序第二十九名的姚江臨「展現實力」，同意票衝到第九；反倒中常會公布排序高居第七名的陳杰同意票落到第十七名，不同意票甚至高居第五。不願具名的中委坦承「黨意（中常會公布提名版本）與民意有落差，總不能逼我們投票吧！」
【記者林新輝、范凌嘉、李明賢／台北報導】國民黨昨天舉行第十七屆中央委員會第二次全體會議，黨主席吳伯雄、總統參選人馬英九與立法院長王金平口徑一致，訴求團結，指必須贏得立委選戰，才能力拚總統大選；馬英九更直言：「我們有這麼好的機會，不能夠再失敗！」
藍不分區》王金平第一 詹啟賢落馬【聯合報07.11.08記者李明賢、
國民黨第七屆不分區立委提名名單昨揭曉，共提名卅四人，除安全名單禮讓親民黨三席外，立法院長王金平蟬聯第一名、立委洪秀柱高居第二；原呼聲極高的前衛生署長詹啟賢意外落馬。
國民黨九人提名小組昨經過七個小時的馬拉松式的討論，傍晚五點才敲定名單，與會者更數度激辯，據轉述，不分區名單難產關鍵在於擔任馬蕭競選副總幹事的詹啟賢，最後九人小組召集人江丙坤親自與詹聯繫溝通後，詹同意退讓，才敲定名單。
詹啟賢昨天難掩失望，但表示尊重黨中央，也會全力輔選馬蕭配。不過，詹也直言，黨中央的名單「要向社會交代。」他擔憂自己未獲提名，可能影響到醫界對國民黨的支持。
排在第廿名的立委徐少萍，無奈地說「或許黨不是那麼需要我」，強調「對基隆市民感到抱歉。」
列名第廿一名的立委許舒博氣憤地說，「就是因為我不乖嘛。」許舒博今天早上召集幕僚會商，再決定是否接受，或是投入區域立委選舉。
據透露，九人小組討論過程擬定A、B兩種版本，詹啟賢在A版排在第五名，但有小組成員認為，詹擔任奇美院長處理三一九槍擊案「爭議過大」，最後改採B版本，詹遭到割愛。
秘書長吳敦義解釋，詹是當初黨主席吳伯雄具名推薦的副總統人選之一，但詹須肩負輔選馬蕭任務，才未納入最後名單。
不分區名單前五名分別為王金平、洪秀柱、曾永權、潘維剛、邱毅，依照立委資深屆排名，但該名單仍需周六中全會行使同意權。
據指出，洪秀柱與邱毅是榮譽主席連戰訴諸文字、具名推薦，僑界代表李明星順利擠入安全名單，但軍系代表帥化民在安全名單邊緣，台商代表黃良華、原住民代表華真則在安全名單外，農民無人代表；立委許舒博則可望以組發會副主委兼雲林縣黨部主委負責選舉，以化解反彈。
至於禮讓親民黨排序分別為第六、第九、第十四及第卅名等四席，國民黨評估安全名單約可分配十八到十九席，橘營三席在安全名單內，性別分配為二女、一男，最後名單仍待黨主席宋楚瑜對外宣布。
親民黨立委據透露，宋楚瑜目前仍在思考不分區人選問題，但確實比較傾向「兩男一女」的排序方式，但依據國民黨公布的不分區立委名單，禮讓親民黨所保留的空缺排序為「兩女一男」，可能迫使親民黨調整布局。
冷眼集》拚立委 黨顧不了馬了【聯合晚報07.11.09記者陳志平/特稿】
民進黨扁謝不同調，詹啟賢未被列入不分區，讓外界質疑國民黨和馬團隊關係是否也出了問題？其實，國民黨中央對馬團隊的大選策略幾乎全力配合，但在國會減半選區協調的壓力下，詹啟賢的意外落榜，更是凸顯在國會改選一役上，國民黨絕對輸不得。
在吳伯雄接任黨主席後, 黨中央與馬團隊的大選步驟實已趨於一致，即便在可能引發深藍疑慮的本土化議題上，如黨章去統、重返聯合國公投案，黨中央也百分百支持。
只是隨著立委選戰升溫, 馬英九競選辦公室和黨中央的考量已無法再完全同調，還是出了分歧。對黨中央而言，立委選舉是總統大選的前哨戰、灘頭堡，有高市長選戰該贏未贏的慘痛教訓，立委選舉不只要贏，而且得贏得和各界預期的一樣多，才不會挫了總統大選的士氣。
也因此，國民黨早已悄悄調整了腳步，專精論述的原文傳會主委楊渡回任馬英九競選辦公室、專心為馬英九規畫文宣後，接任的黃玉振任務更著重於規劃立委輔選策 略，國會減半單一選區，讓國民黨不能坐視黨籍立委「兄弟登山」，不分區立委因此幾乎成為安撫未提名立委、以及擺平各方勢力的疏洪道。
但詹啟賢的落榜，也凸顯了在各個不分區被提名人背後都頗有靠山，相對於各個爭取者動員各方人士團體力挺、遊說、造勢，馬蕭即使高度肯定詹啟賢，也不便為詹 動員關說，對照其他「正馬系」根本不碰不分區，自認「非馬系」的詹啟賢即便擁有藍軍最需要的醫界背景，也只能成為各方角力下的犧牲品。
冷眼集》拚立委 黨顧不了馬了【聯合晚報07.11.09記者陳志平/特稿】
民進黨扁謝不同調，詹啟賢未被列入不分區，讓外界質疑國民黨和馬團隊關係是否也出了問題？其實，國民黨中央對馬團隊的大選策略幾乎全力配合，但在國會減半選區協調的壓力下，詹啟賢的意外落榜，更是凸顯在國會改選一役上，國民黨絕對輸不得。
在吳伯雄接任黨主席後, 黨中央與馬團隊的大選步驟實已趨於一致，即便在可能引發深藍疑慮的本土化議題上，如黨章去統、重返聯合國公投案，黨中央也百分百支持。
只是隨著立委選戰升溫, 馬英九競選辦公室和黨中央的考量已無法再完全同調，還是出了分歧。對黨中央而言，立委選舉是總統大選的前哨戰、灘頭堡，有高市長選戰該贏未贏的慘痛教訓，立委選舉不只要贏，而且得贏得和各界預期的一樣多，才不會挫了總統大選的士氣。
也因此，國民黨早已悄悄調整了腳步，專精論述的原文傳會主委楊渡回任馬英九競選辦公室、專心為馬英九規畫文宣後，接任的黃玉振任務更著重於規劃立委輔選策 略，國會減半單一選區，讓國民黨不能坐視黨籍立委「兄弟登山」，不分區立委因此幾乎成為安撫未提名立委、以及擺平各方勢力的疏洪道。
但詹啟賢的落榜，也凸顯了在各個不分區被提名人背後都頗有靠山，相對於各個爭取者動員各方人士團體力挺、遊說、造勢，馬蕭即使高度肯定詹啟賢，也不便為詹 動員關說，對照其他「正馬系」根本不碰不分區，自認「非馬系」的詹啟賢即便擁有藍軍最需要的醫界背景，也只能成為各方角力下的犧牲品。
不分區名單爭議 馬英九：唱高調容易【聯合報07.11.10記者范凌嘉
國民黨不分區立委提名名單引起各界熱烈討論，總統參選人馬英九為黨主席吳伯雄緩頰，他說，任何一個當家的人，有實際上的困難，不可能人人滿意；「要唱高調很容易，但高調與事實距離太遠時，唱也沒用！」
馬英九昨天下午在台北與媒體茶敘。之前馬英九都以「未參與不分區提名」為由，避談相關問題，昨天媒體追問，指馬是總統參選人，不可能對不分區名單完全沒有看法，馬才說出想法。
馬蕭競選團隊要角詹啟賢未列名不分區，是否對他選情有影響？馬英九連說兩次「希望沒有影響。」
道德形象淪落 提名缺號召力【聯合報07.11.14記者何明國】
民進黨不分區排序名單出爐，在黨主席指定名單方面，弱勢婦女代表陳節如、黃淑英均列進安全名單，替名單增光；但立委薛凌及高志鵬兩人被起訴，民進黨不顧道德標準要求，仍予提名，黨的道德形象淪落。總體而言，並非一分具吸引力或號召力的名單。
另外，獨派色彩鮮明的前民進黨主席游錫堃跌出安全名單外，大老級立委蔡同榮則在安全名單邊緣掙扎，令外界跌破眼鏡。游原已與扁謝蘇等黨內巨頭關係緊張，不分區排名失利，是否激化游「遭打壓」情緒，值得觀察。
民進黨不分區名單，三分之二是票選和民調初選所決定，三分之一由黨主席指定。初選出來的名單，由於排藍名調的設計及黨員人頭票的操控，一些形象較佳的人選都落到安全名單之外，如羅文嘉和沈富雄等人。如今沈富雄已退黨，羅文嘉被徵召轉戰北市大安區。
而且初選安全名單中就有薛凌及高志鵬兩人被起訴，依民進黨廉政條例的標準，本應該遭停權而喪失提名資格。但民進黨仍予提名，可見廉政條例已形同虛設，如何以這分不分區名單感動選民？
在黨主席指定名單中，值得嘉許的是陳節如排第一名。陳是社福界的前輩，民進黨文宣部主任謝欣霓說她在社福界的地位僅次於白秀雄，並不誇張。這一屆本來民進黨就要提名陳節如當社福團體代表，但她極力婉拒，並推薦王榮璋。
除此之外，扁指定的不分區名單可說乏善可陳，安全名單內沒有勞工代表，沒有專業人士，都是黨內的政治人物、現任立委，了無新意，唯一的勞工代表鄭素華卻被排名在第廿六名，根本上不了。
而且黨主席指定排名第十的陳瑩，上次立委選舉其父原民會主委陳建年因涉嫌幫她賄選被判有罪，她本身又因涉嫌詐領上百萬元助理費被檢調偵辦。如此具爭議的人，只因她是原住民代表又是女性，就被排入安全名單，恐怕也難在黨內服眾。
從排黑到護黑：越修越糟的選罷法＞中時社論2007.11.08
趕在明天就要依法進行立委選舉公告的最後關頭，立法院總算在六日將選罷法修正案予以及時完成三讀立法程序，也避免中選會要在沒有法源依據的情況下以權宜的行政命令方式公告立委選舉。不過這項修正案不論就審議修法過程中的諸多荒謬現象，以至修正案的諸多爭議條文，確已十足凸顯立院藍綠兩大陣營「縱容黑金，夾殺小黨」，私心自用的真面目，更將對我國未來民主選舉政治運作造成重大傷害。
首先值得檢討抵制的，無疑在於修法審議過程中的諸多爭議做法。其中最為嚴重的是原始審查會與院會二讀通過的條款，竟在最後階段出現變盤，完全未經委員複議和公開討論表決的程序，而是由朝野黨團協商代表闢室密談進行赤裸裸政黨利益交換的結果。本來立法院的政黨協商機制，只應計對委員會審查階段有異議而予保留的條文，但選罷法修正案不只已通過委員會來查，甚至也已完成院會二讀程序，依法三讀階段只能就法條文字做斟酌損益的修改，詎料經過政黨協商，兩大黨團竟遭無黨聯盟的綁架，硬是將原已審查通過的擴大排黑條款予以翻案封殺。姑不論立院朝野黨團如何解釋為什麼要把排黑條款翻轉為護黑條款，此舉確已違逆了立院自訂立院修法程序的程序正義，更是對委員會審查制度乃至於院會二讀審議機制的嚴重破壞。我們更擔心此等惡例一開，未來立法院的議事修法將只剩下政黨協商代表在密室進行赤裸裸的利益交換而已。未能廁身參與政黨協商的一般立委，則將淪為只是聊備一格的板凳立委、二軍立委。
同樣值得關切的是，立院這次修正選罷法，由於直接關係立委自身的參選權益，因而不顧民情期待封殺排黑條款，但是就在上周，立法院相關委員會於初審農田水利會修正案時，可是正氣凜然的新增排黑條款，規範有流氓背景者不得登記為水利會會長、會務委員的候選人。如果屬於準公法人性質的水利會選舉都要明列排黑條款，對正規的公職人員選舉卻要硬生生地封殺排黑條款。立法院這種雙重標準的立法模式，不只不足以服眾，更是對法治制度無情的踐踏。
再者，立院此次修法，是為了讓透過修憲更改的立委選制有一個合法的運作程序，但是依憲確立單一選區兩票制及席次減半的條款可是在九十四年六月就已通過，按說立院早應據以完成選罷法的修正，豈有等到明天中選會即要發布立委選舉公告的最後關頭，才匆匆完成修法。也正因為修法時限的緊迫，讓無盟黨團有綁架兩大黨的空間。於此更可見立院立法怠惰於先，匆促立法於後，不只影響立法品質，更足以滋生遭綁架裹脅的後遺症。
除了修法過程嚴重破壞民主法制，就實質修法內容予以檢視，則更不啻是在扼殺民主選舉的生機。舉其犖犖大者而言，新法規定小黨或新黨要登記參選不分區及僑選立委，必須要有五名現任立委或提名區域立委十人以上，這項規定的現實意義就是小黨或新黨要參與不分區立委選舉的入場券為近三百萬元，難怪被質疑是兩大黨夾殺小黨參選生機的 門檻。又如放寬競選經費的上限立委為一千萬元，而立委四年任期的薪資總和甚至還不到一千萬元，因而也被質疑為是縱容黑金買票。惟就此而論，事實上立委選舉 的實際花費鮮有不超過千萬元者，因此修正放寬上限並沒有太大實質意義，更不足以改變目前選舉經費申報名實不副的現狀，對改善選舉風氣、杜絕賄選歪風可說全無助益。
此外，值得一談的是新選罷法也增訂了政論節目公平條款，這雖是針對目前國內廣電政論節目的公正性備受質疑所為的補救性條款。但是這樣的條文，一來可能要被視為有限縮媒體言論表述自由之虞，另方面實際運作時又如何認定公平、公正，屆時不是會引發爭議，就是徒法不足以自行，只能聊備一格，反而踐踏了立法的威信。
綜而觀之，立法院此次修改選罷法，不論程序或實質內容，可以說爭議極大，更充斥政黨與政客私利考量的斧鑿痕跡。眼看兩大政黨併同無盟，形成共犯結構，令人對我國議會民主政治的墮落深感痛心。有這麼私心自用的不正常國會，又怎會有正常的國家和正常的民主法制？
