圖博館 詩文繁多，請點右下角分章分類。 網友四畏： 一畏,邪者磚家，傲也。 二畏,奸巧奪理，邪也。 三畏,高談闊論，煩也。 四畏,哈啦渲洩，虛也。 網文四悅： 一悅,原創文藝。 二悅,反思自省。 三悅,要言不煩。 四悅,戲而不謔。 本館貼文，純屬公益。 若覺侵權，煩請告知。

38,581愛的鼓勵 22訂閱站台

總統嗆民眾的民主「奇蹟」【聯合晚報社論07.11.09

現在，「嗆聲」，成了台灣最常見的「溝通方式」。陳水扁透過媒體嗆謝長廷，謝長廷也在公開場合「反嗆」陳水扁，他們之間，沒溝通管道了嗎？展場民眾嗆陳水扁，陳水扁也找機會反嗆回去。從政治人物彼此之間，到小老百姓和政治人物之間，嗆聲無所不在。
謝長廷說要拚經濟，說當選後要放寬投資中國大陸的上限，陳水扁則說拚經濟不一定會當選，謝長廷和陳水扁之間的路線差異越來越明顯。也難怪陳水扁這樣自信滿 滿，因為2004年的連任，不是靠拚經濟贏來的。可是說也奇怪，「拚經濟」這名詞是誰先提出來的呢？不就是好幾年前陳水扁提出來的嗎？是真的拚經濟沒有 用？還是因為沒有能力把經濟拚上來，所以後來不拚經濟，改成拚族群和統獨議題作選舉主軸呢？
這一邊，謝長廷則是嗆聲歸嗆聲，表面上還是客客氣氣地說，陳總統和他當然會有不一樣的政策，陳總統做不夠的，將來他會繼續做。拚經濟當然很好，但問題是， 能否做到？就算謝長廷將來當總統，是否能夠排除黨內的反對力量，真正按照自己的想法去拚經濟？這才是重點，美國商會對此反應冷淡，關鍵應該也在這裡。包括 組織聯合政府的想法也一樣。不管怎樣，政治人物互相嗆聲，終究是路線之爭，可以對事不對人，最好可以保持一定的優雅，也最好幽默多過呲牙裂嘴。
但堂堂一個總統，被小老百姓一句「老百姓都活不下去了」嗆得不爽，便逞口舌之快反嗆回去，這不免有失總統格局了。嗆聲的民眾打斷總統談話固然不好，但嗆聲 的民眾可以是為自己發聲，也可以是替別人發聲，這與他是不是有錢去看音響展有什麼關係？陳總統反嗆。陳總統喜歡逞口舌，談話不夠優雅，這是大家都知道的。 然而當了近八年總統，政績還是被人民詬病，竟還說拚經濟贏不了選舉，難怪挨嗆！
面對別人的嗆聲，不同位置的人，可以有不同反應，也應該有不同反應。如果政治人物乃至總統，也像市井小民一樣亂嗆，對別人的嗆聲只能情緒性反嗆，難怪台灣民主沒救了。

嗆小民挑對立 激更多民怨【聯合報07.11.10記者何明國

連日來扁呂跑行程，迭遭民眾嗆聲「物價高漲快活不下去」。本應有民胞物與胸懷的國家領導人，卻不假辭色地回嗆，不僅反諷「活不下去還能看音響展」，甚至一口 咬定這些「異議分子」都是造假安排出來的。這種視人民如空氣、只聞政客馬屁的領導人，尋遍全亞洲民主國家，都難找到可與匹敵者。
謝長廷才口口聲聲呼籲，執政者要「視民如傷」，要像照顧受傷者的細心、愛心一樣，關心民生疾苦。但扁呂對待「攔轎喊苦」平民百姓，卻極盡嘲諷挖苦之能事，失德失態，可以說是謝的最佳反助選員，有扁呂這種轎夫，謝長廷私下恐要怨嘆「有這種朋友，還需要敵人嗎？」
物價有沒有飆漲，其實老百姓自有一把秤，不是政治人物說沒漲就沒漲，口舌之爭，只會徒增人民反感而已。出來向扁呂嗆聲的民眾，表達方式可能勾起扁對紅衫軍的印象，所以扁反應如此激烈。但一再回嗆的結果，只會激起更多民怨。
早把國政搞得千瘡百孔的陳水扁，顯然要把一切都搞成對立、政治化，藉撕裂社會來掩飾轉移執政的無能腐敗，以衝突怨憤為助選利器，因此任何批評抗議，都被他 政治化，變成唱衰台灣或藍綠對抗，扣帽子、貼標籤，什麼事情都要硬拗，聽不到民情民怨，只會投射心理揣測政治陰謀，進而將這些批評抗議，轉化成助勢鬥爭的 柴火；只是民進黨人看到這一幕幕荒唐的表現，難道真的不怕自己也成了這種鬥爭野火的犧牲品？

馬英九：總統嗆小民 太不厚道【聯合報╱記者范凌嘉

陳總統被人嗆聲「活不下去」，反嗆「活不下去的人還有閒情逸致來看音響展」。國民黨總統參選人馬英九感嘆，最近執政黨人士的言行，實在太刻薄，非常不厚道，他憂心台灣核心價值正逐漸喪失。
馬英九說，這次參選主軸除振興經濟外，最重要的是找回台灣核心價值，最近執政黨一些政治人物的言行，已對台灣社會造成負面示範；他認為應趕快推動政黨輪替，把台灣失去的核心價值找回來。
馬英九昨天上午前往台北市中山運動中心做晨間運動，他說，體力就是國力，他若當選，將推動每個鄉鎮都有公設運動中心，民眾應多運動流汗，少看政治口水，他並意有所指表示，「有人就是不運動，整天罵人」。
民進黨總統參選人謝長廷強調若執政一定鬆綁大陸投資限制，馬英九認為，謝長廷的支票很難兌現，因為謝若當選，陳總統還是黨主席，「這種拉扯不會停止」。

就算餓到死，也要挺阿扁【聯合晚報社論07.11.10

總統嗆「查理」，副總統「爆料」嗆聲女肉販是受媒體操弄，這些動作，只顯示一個真諦：這政府，已無心聽取民瘼，感受人民之感受了。
道理簡單到不行，如果是綠營支持者，會這樣嗆聲嗎？不會吧。正因為不會，所以陳水扁或呂秀蓮都聽不到真相。反過來想，嗆聲的，一定都是藍營支持者嗎？可 能，但未必。這就出現一個弔詭，陳水扁也好，呂秀蓮也罷，都硬是要把嗆聲者，打成「別有居心」，是「在鬧場」，如此一來，他們身為執政者的責任，就在那瞬 間，通通消失無形了。
毫無疑問，陳水扁是強悍的，呂秀蓮是精明的，但人民呢，卻只能在執政者把你的吶喊抹成「鬧場」，批成「受人操弄」後，把痛苦藏心內，淚水獨自吞。這是怎樣 的一個國家啊？連對執政者嗆個聲，也變得擔心害怕起來！「說大人，則藐之」，這不是先賢孟子在兩千年前的提示嗎？人民是主人，這不是陳水扁出身黨外者，一 直放在嘴邊的口號嗎？怎麼，突然間，執政者只想聽「想聽的」，只願聽「好聽的」呢！
以前封建帝制，皇帝出巡，是要清街的，就是沿途商家通通得關店閉門窗，為的除了安全，也是怕老百姓突然闖出來「跪地喊冤」，驚嚇到帝王。現在民主年代了， 清街是不必了，但堂堂國家元首、副元首，在接近群眾的場合，面臨民眾訴苦嗆聲，（要分清楚，這些嗆聲可不是要誰下台，而僅僅是表明日子難過，小老百姓辛苦 而已），卻擺出一副「這些都是居心不良者」的肅殺臉孔，能不讓民眾心寒嗎！在上者若此，難怪內閣中政務官會不斷凸槌，說出一句句「今之晉惠帝『何不食肉 糜』」的名言佳句了！
陳水扁、呂秀蓮會反嗆民眾，有跡可尋。一旦陳水扁「告誡」謝長廷「拚經濟不見得會當選」後，不管是民進黨大選主調，或政府未來半年內的施政主軸，都很清楚 了，便是「管他民間疾苦，先贏再說」！在這心態下，即使民間疾苦也要把它打成「政治陰謀論」。所以嘍，以後在總統、副總統的場子裡，民眾不妨改口吧，「就 算餓到死，也要挺阿扁」。這樣，民進黨一定會說「你很愛台灣」！

小民我最大，嗆扁正流行！【聯合晚報╱記者李濠仲

去年由施明德發起，為倒扁而來的紅衫軍，已從政治舞台「撤軍」，但如今陳水扁所到之處，卻有民眾各自以不同的理由、不同方式，此起彼落地向他表達抗議，可見民間倒扁、對政府不滿的氣氛，並沒有完全散去，新倒扁嗆聲運動正在興起。
陳水扁以總統身分，高規格第一時間「嗆回去」的舉動，反倒引發了「鼓勵」作用，這種「遍地開花」的嗆扁行為，接下來可能有愈演愈烈的跡象。
至於陳水扁以言詞修理百姓、呂秀蓮挖苦肉販的「市場秀」、加上這段時間部會首長不時「脫序」演出，真是讓人嘆為觀止。曾幾何時，今天的政府比當年國民黨執政時的「傲慢」更有過之而無不及。
當初紅衫軍鋪天蓋地遍布全台，以「阿扁下台」為唯一目的，結果陷入政治鬥爭的漩渦，無疾而終。今天嗆扁的民眾，幾乎都是一人部隊，既無組織，更稱不上任何規模，簡直只有當初紅衫軍的九牛一毛，但以「討生活」為名，則讓執政者怎麼回嘴，都討不到便宜。
現在陳水扁所到之處，隨時都有被民眾嗆聲的可能，陳水扁的行程愈多，表示被抗議的機會愈多，他下鄉要衝政績、拚選舉，同樣也有一票人，在防不慎防的角落隨時等著他來，當面一吐對時局不滿的怨氣。
包括陳水扁、呂秀蓮，都把這些針對他們而來的抱怨，當作一種歇斯底里的非理性行為，結果就是讓人看到執政者的麻不不仁，輕蔑、鄙視，不屑一顧，執政者用這種態度對一個人，就會激起一百個人反噬回去。歷史殷鑑畫面歷歷在目，今天則是讓人見識到了一頁活教材。

查理的故事【聯合報╱黑白集07.11.10

陳水扁出席音響展覽，有民眾嗆聲：「老百姓快活不下去了！」
陳水扁當場回嗆：「我不會派陳啟禮把他（嗆聲者）幹掉！」回到總統府，陳水扁再嗆一次：「有人說活不下去，我心裡就在偷笑……。一個活不下去、三餐都有問題的人，還有那種閒情逸致去看音響大展嗎？」
陳水扁充分利用他的媒體優勢，先說他不會「幹掉」嗆聲者，又斥嗆聲者是騙子。不料，那名自稱「查理」的嗆聲民眾找到廣播、電視、報紙，說出了「查理的故事」。
查理交代了他的「政治成分」，是道地的「台灣人」，曾是陳水扁及民進黨的選民，不是紅衫軍……。查理說，他曾是貿易公司老闆，近年生意難做關了門，前天他 是赴音響大展作臨時工，而非出於「閒情逸致」，不意碰到陳水扁。何況，嗆聲不全是為自己，查理說：「陳先生做得那麼爛，實在看不下去了！」
陳水扁竟能從「有閒情逸致看音響大展」，導出「可以活下去」的結論，這是完全漠視社會普遍存在的「相對剝奪感」。畢竟，不能說一定要鬧到燒炭跳樓、父殺 子、女弒父的地步，才叫「活不下去」。「查理的故事」無所不在，計程車每日要加班三、四小時，小生意每月要少賺萬餘元，大學畢業生月薪只有二萬出頭，皆是 「快活不下去」的「查理」。何況，陳水扁所造成的這個社會分裂、道德淪喪、價值崩解的人間地獄，更使許多「查理」即使三餐無虞，但在精神上已感「活不下 去」！
「查理」其實無所不在，呂秀蓮訪物價，賣豬肉的小姐也當面嗆聲：「快活不下去了！」難道呂秀蓮能說：「快活不下去，怎麼還能賣豬肉？」
　
何苦用動機論抹黑人民>中時社論

　陳水扁總統應邀參加音響大展開幕活動時，突然遇到民眾向他嗆聲說快活不下去了。陳總統事後對這事發表看法時說，第一，他不會像威權時代一樣，派個黑道去把這個民眾給「幹掉」，沒錯，說話向來直接的陳總統用的就是「幹掉」這兩個字；第二，這位民眾還可以買票參觀音響展，過得不錯嘛。
　為關心物價，副總統呂秀蓮過去幾天風塵僕僕四處查價，來到高雄的傳統市場，有肉販當面向她表示生意不好。事後呂副總統說，據她了解，這位肉販其實是在演戲，那些話根本是有人故意設計的，「這樣非常不好」，呂副總統做了一個這樣的結論。
　看來對民眾的訴苦和抱怨，陳總統和呂副總統的解讀是「沒有這回事，台灣好得很，」甚至於認為這些直接在第一線上表達不滿的民眾是被「政治操作」或者「媒體操作」出來的，也就是說，這些人說生意不好、快要活不下去之類的話，都只是政敵的選舉手法或者是媒體為報導效果做的假新聞。
　或許呂副總統確實有證據證明那位高雄肉販是被人「動員」去給國家副元首難堪的，如果是這樣，呂副總統一定要明確地指出幕後黑手到底是誰，因為一般民眾也不希望再看到「腳尾飯式」的假新聞；但如果副總統沒有辦法很清楚地說明所謂的「設計」、「演戲」是誰所支使的，這就非常不妥了，因為會給小老百姓帶來極大的困擾和社會壓力；其實，這位肉販後來接受媒體訪問時已表示，她的攤子真的是在這個市場裡，而且這段時間生意真的很不好，所以才會趁著「大官」來巡時，趕快表明心聲，為的是希望政府能幫忙解決問題。
　呂秀蓮副總統辛辛苦苦地走透透，為的不就是了解人民真實的生活狀況嗎？當升斗小民說出難處時，怎麼副總統的反應竟是此人是故意來亂的，她說的都不是真的──副總統用這種心態能夠真的探訪出什麼樣的民瘼來呢？難怪民進黨政府各路官員一路查訪、一路說台灣物價問題根本不嚴重。
　同樣的，在陳總統的眼裡，表達苦境的小市民根本就是來找碴的，因為還能夠參觀展覽，表示生活還過得去啊。這個展覽的門票是兩百元，網路優 惠價一五○元，說起來並不昂貴，難道台灣真的要到了一般人連這樣的門票都買不起的程度，陳總統才能「感覺」到人民的生活很困難嗎？更不必說，事後這位民眾 已現「聲」說法，說自己是到展場打工的，連門票都沒買；更難堪的是，他本來自己開了個貿易公司，生意不好、結束營業，所以才會到展場打打零工。
　高高在上的陳總統、呂副總統和一干要員們領的是不打折的政府薪俸，不像做生意、做小攤販生意的老百姓，在經濟變局中承受著收入銳減甚至於失去工作的 痛苦；高官們養尊處優、不知民間疾苦已經非常可惡了，更可恨的是還動不動就用動機論來抹黑人民，說這些人是被動員來的、被設計的，意思是他們存心不良、故 意給政府難看，讓這些民眾情何以堪？陳水扁總統甚至非常不當地說他不會幹掉說話的人，這種話聽起來像不像是一種「威脅」？也許陳總統要表達的是「我不會這 麼做」，但聽在人民的耳朵裡卻有「我可以這麼做」的威力，結果讓這位民眾第二天連展場打工也不敢來了，畢竟國家機器擁有各種單位和力量，小小的人民當然會 害怕。
　陳總統和呂副總統都是經歷過反對運動的人，照理說應該對草根心聲沒有那麼隔閡與格格不入的感覺，可能他們真的是位居要津太久，確實不知道 人民在想什麼、要什麼，又因為政治鬥性太過強烈，因此不論碰到什麼事情都會聯想到政治動機，不過，兩位政府領導人可能必須思考的一件事情是，從「行銷學」 的角度來說，如果不是因為人民的生活的確不好、台灣經濟的確出了問題，否則「向大官嗆聲」怎能夠得到共鳴、這種報導又怎麼能夠有「票房」呢？看來，民進黨 要員連晉惠帝都不如，因為晉惠帝還知道人民確實有吃不飽的問題，只是提出的解決之道對人民來說宛如天方夜譚，但如今陳總統和呂副總統卻連人民有經濟困境都 絲毫感受不到。


嗆聲四起【聯合報╱黑白集07.11.11

查理起義後，肉販阿珠響應，幾天之內，全台嗆聲四起！現在起，人人都是自由紅衫軍，人人都是個體嗆扁戶。但民眾要小心，這個總統刀槍不入，他是越嗆越勇。
「嗆」這個字眼，是民進黨帶進台灣政壇的，也是它自認獨享的專利。在野的時候它嗆政府，當上高官則要嗆百姓；民眾不滿，它更要加倍兇悍地反嗆回去。阿扁連老美、老共都不怕了，還怕區區老百姓亂吼亂叫嗎？
看阿扁的反應，他似已練就一身百毒不侵術。面對個人羞辱、政府失能乃至民情激憤，他全都可以冷笑以對，嘴巴還不忘誦念「你有你的權利」這樣的台詞，以示自己的「寬容大度」。意思是：你發洩你的，我不予理會；算你好運碰到我，沒叫陳啟禮對付你。
呂秀蓮的反應一樣離譜。她自己走到人家攤子前去問東問西，肉販不過請她買點肉，順口抱怨了一下景氣，竟然就被說成嗆聲；難道，老百姓連怨嘆苦日子的權利也 沒了嗎？阿蓮還煞有介事地引述情資，聲稱有人故意「設計」。區區小事渲染成大陰謀，已是可笑之至；而「情資」體系如此不堪，連簡單的市場民情都能灌水瞎 掰，這個國家怎麼啦？
令人驚訝的，不只是民間積怨如此之深，而是一個民主政黨居然對民情如此疏遠冷漠，又如此刻薄傲慢。阿扁說他「連共產黨都不怕了，還怕紅衫軍嗎」，暴露了他的冷酷不仁；國家元首竟拿人民和宿敵相提並論，可見他滿心恨意已經潰堤。
難怪邱義仁不懂什麼叫「視民如傷」，因為老百姓在他們眼裡已成了「寇讎」。

相信看了這幾天正副元首 使民受傷 自認幽默的演出
一定很多人有哭笑不得的感覺

日日嗆扁 但是又何奈【聯合報╱鄭任汶、07.11.16

嗆扁風潮持續，陳水扁總統在昨天發表的阿扁電子報中，以「言論自由也有界限」為題，回答民眾來信，陳總統在信中指出，個人的自由以不妨礙他人的自由為界限，不能因為討厭一個人、反對一個人，就可以把「造反有理」無限上綱。
【記者陳金松、鄭任汶／台北報導】陳水扁總統昨天又被嗆聲，到國賓飯店參加「第卅屆吳三連獎贈獎典禮」時，在一樓大廳遭多名陳情的「日日春協會」志工和民眾大罵，一名女子高喊「陳水扁丟人現眼」、「貪汙」、「不要臉的陳水扁下台！」。
陳總統昨天在蘇澳及台北都被民眾嗆聲，他出席台
警方事後帶走兩男四女盤查，未發現危險物品，訊後全飭回。
這六名男女當時是衝到內衛區內向陳水扁嗆聲，被隨扈制止後交由轄區中山警分局帶走。
六人中有四人自稱是「日日春協會」志工，承認不滿陳水扁發言，才會到場發放新聞稿並趁機嗆聲，另兩名女子表示與協會無關，完全是自發性個人訴求。

樂生嗆扁迫害人權 遭暴力架離【聯合報╱李順德07.12.11  

保護樂生團體昨天上午到景美人權園區，向陳水扁總統表達希望政府指定樂生療養院為古蹟的訴求，但遭警方強制驅離。記者陳易辰／攝影
台灣第二個人權園區「景美園區」昨天上午舉行開園儀式，原希望彰顯陳水扁總統任內兌現人權政見，以營造選戰氣勢，但卻發生一連串的抗議與嗆聲，讓陳總統及民進黨首長都感到錯愕與意外，要強調人權，卻被抗議迫害人權，整體悲情的氣氛都變了調。
樂生自救會院民、學生代表及教授丘延亮、楊祖珺等聲援者，利用國際人權日，一大早就到景美園區「等候陳水扁」，以人權日為號召，表示要召開記者會。國安、檢警擔心陳總統將抵達，驅離群眾壓力愈來愈大，最後舉牌要求解散，甚至演出暴力架離。
連輪椅上的自救會老人，都被警方團團圍住在一個小角落，秀朗橋觀熱鬧民眾也被要求離開。稍早在樂生抗議現場，丘延亮除要舉牌的警官「法西斯閉嘴」，也揚言「叫呂秀蓮出來見我」，他是景美看守所第一批客人，今天可說是老政治犯，在坐牢的時候，呂秀蓮在那裡？為了樂生「如果再次坐牢，我已經準備好了」。
陳總統抵達園區時，園區門口只剩殘留的菊花，抗議學生完全被清空。他在致詞時高呼「致力於人權保障」，但受到抗議氣氛影響，陳總統也頻「掉詞」，甚至有準備在會場嗆扁的老伯，突然拿出紅布條，喊阿扁下台，還來不及看清此人長相，國安人員馬上架離他。
兩、三名混入會場的樂生青年學生，也在阿扁致詞結束前，高喊「反迫遷、定古蹟」，引發更大的騷動，這三名女學生當然也馬上被安全人員架離，甚至遭到一位早期的老政治犯打了三、四個耳光。這人事後還揚言，「我還沒打她呢，來告我啊！」
一個早上混亂不斷，連坐在貴賓席的「國師」李鴻禧，因起身拍照為阿扁加油，擋到攝影鏡頭，都被攝影記者嗆聲「前面那位大哥不要擋鏡頭」。而當文建會主委翁金珠在說明園區籌設情形時，也有著綠背心者在會場上嗆聲，整個開園儀式，嗆聲、抗議聲不絕於耳。
在場的行政院發言人謝志偉對樂生抗議表示遺憾，指他們的抗議對受難者是侮辱與傷害。

台聯批動粗「重演白色恐怖」【聯合報╱記者林河名
 
樂生保留自救會成員昨天前往台灣人權景美園區陳情，遭警方強制驅離。參與活動的樂生第二代、台聯不分區立委參選人李宜潔怒控警方在世界人權日動粗，「現在是戒嚴時期嗎？」
李宜潔表示，昨天的陳情訴求非常平和，只是希望陳水扁總統給樂生幾分鐘、停止迫害樂生人權，並記取歷史教訓，將樂生園區指定為國定古蹟，規劃「台灣人權樂生園區」，不料警方卻罔顧程序，在兩次舉牌警告後即強勢驅離，甚至迫使商家關門歇業，將樂生成員關在巷子裡，限制行動。
李宜潔說，昨天適逢世界人權日，執勤警察卻抓她的頭髮，將她拖行在地，手法極為粗暴，簡直是踐踏人權。
台聯選戰中心副總幹事蘇偉碩批評兩大黨整天吵「返聯、入聯」，卻連聯合國世界人權宣言所揭示的「免於不安」都還做不到，竟然還在外賓面前重演「白色恐怖」，非常令人遺憾。
【記者張祐齊、王聖藜／連線報導】數十名樂生保留自救會與青年樂生聯盟成員，昨天上午到台灣人權景美園區陳情，警方以他們未事先申請核准，經舉牌三次制止仍不解散，將為首的李建誠依違反集會遊行法送辦。
警方以兩人抬走一個的方式強制驅離，並將卅四人帶回新店警分局偵訊。訊後其他學生都飭回，晚間台北地檢署檢察官諭命李建誠以五千元交保。

恐嚇何其多 為何扁挑「聳動版」【聯合報╱ 黃雅詩07.12.14
 
陳總統昨天替黨內立委候選人站台時，脫口爆料自己收到「恐嚇信」，引起震撼。但令人質疑的是，元首安全是何等嚴肅的國家大事，陳總統在選舉場隨口拋出，且只披露其中聳動可怕的字眼，對威脅來源、可信度不置一詞，此做法除掀起選前風聲鶴唳的不安氣氛，對強化維安毫無助益。
陳總統是全國最受高規格人身保護者，若情況危急到連陳總統本人都深感焦慮，必須向國民據實以告社會已陷入「迫切的危機」，那當然應安排正式場合宣告，不該選在造勢場隨性爆料。
陳總統更該為全國人民「保重尊體」，多待在戒備森嚴的總統府專心處理國家政務，不該只為自己黨內立委選舉勝負，每天繼續下鄉趴趴走，讓自己身陷險境，就算陳總統堅持，維安單位依專業也必須強迫陳總統「避風頭」。
至於若情況並非如此危急，只是像眾多在網路揚言刺扁的激進語言，則維安單位自會依照程序查證，適時提高維安戒備，這是維安單位的專業，陳總統作為被保護人，該做的是聽從專業建議，不要重演二○○四年選前掃街，違規與副總統同車，又拒穿防彈衣的局面。
但陳總統昨天的做法顯然異於常理，從陳總統仍每天動輒跑十幾場拚選舉行程，可知維安單位或他本人都不認為此威脅信件的可靠性很高，總統府也絕非第一天收到這類情緒性恐嚇信，扁卻挑中此「最新聳動版」，在選舉場拋出，顯然只是想替該位艱困選區的黨內立委候選人爭取曝光率，這一點扁無疑是成功了。
事實上，這也是扁慣用的選舉操作手法，他替黨內立委站台時，常犧牲自己元首格局發出驚人之語，讓原本知名度低的候選人搏得版面，因此黨內雖常私下怨扁「一張嘴壞事」，但扁來站台幾乎等於曝光保證，也讓參選人又愛又恨。
只是「狼來了」喊多了，邊際效用總會遞減，扁執政七年反覆利用元首身分大玩爆料遊戲，無怪乎會被美國商會執行長魏理庭封為「只會操弄民意的領導人」。

恐嚇電郵寄扁 智障男落網【聯合報╱曹敏吉07.12.16 

寄電子郵件恐嚇第一家庭的「黑衣殺手」，昨天被刑事警察局查出，是住高雄市的許姓輕度智障男子；他表示因不滿陳水扁近來言行，一時情緒激動，才寄恐嚇信。
刑事局表示，廿六歲的許姓男子高職畢業，沒有前科，也未加入任何政黨，寄恐嚇電郵純屬個人行為，沒有共犯也未受到教唆。警方昨晚將他依恐嚇罪嫌移送高雄地檢署，檢察官複訊後諭令兩萬元交保，家人籌錢保釋。
他踏出檢方時說，「對社會大眾感到很抱歉，但對總統不抱歉」。
總統網站的總統信箱前天上午九時許，接獲署名「黑衣殺手」者寄發的電子郵件，內容為：「砰砰ㄚ本甲林北蠟筆小新一點不然賞您兩顆土豆強姦姓餘的梆架小ㄤㄤ輪椅ㄟ座了尚辛苦囉林北乎伊躺咧睏叉您老母」，意思是要對陳水扁及其女兒、外孫、妻子、母親不利。
刑事局偵九隊前天查出發信的IP位址，來自高雄市三民區鼎安路許姓人家。經查許姓男子上網找了某單位電郵位址，寄恐嚇郵件到總統信箱，偵九隊隨即派員南下，透過高雄地檢署向高雄地院聲請搜索票。
昨天中午十二時卅分警方進入許家搜索，檢視放在許家長子房間的電腦主機，從暫存紀錄中，發現確有連至總統府總統信箱紀錄，隨即查扣電腦主機及上網IP等資料。
警方說，許家有兩兄弟，當時僅哥哥和許母在家，發信的弟弟在加油站打工，家人陪同警方到加油站，找到身高約165公分，身材瘦小、穿著藍夾克、牛仔褲及「布希鞋」的許姓男子，隨即帶往高雄市的刑事局偵八隊偵訊。
許姓男子坦承郵件是他寄的，警方問他寄件動機，他停頓了一會兒說：「我因為一時情緒激動，才發恐嚇電郵給阿扁。」
他表示，因不滿陳水扁近來的言行，包括陳總統說拆除「大中至正」像李蓮英的LP被割掉，以及太平洋沒加蓋，嫌台灣不好可以游到中國等言詞。
許姓男子說，他在網路上隨機找了一個電子郵件地址，署名「黑衣殺手」寄恐嚇郵件，他以為這樣就不會被查到。
警方表示，許姓男子領有身心障礙手冊，口齒不清，但思考邏輯正常，且記憶力滿好，接受偵訊時態度平和。
刑事局幹員昨天接獲上級指示，不要給嫌犯壓力，簡單訊問後移送地檢署複訊。許姓男子面對媒體詢問，不發一語。

嫌犯媽媽：「曾遭詐騙 有反政府傾向」【聯合報╱曹敏吉、
 
寄發電子郵件恐嚇第一家庭的高雄市許姓男子，出生中低收入的勞工家庭，是母親口中的乖小孩，會幫媽媽在小學門口賣學童的小玩藝。曾經被騙十多萬元，有反政府傾向。
許姓男子的母親昨晚受訪表示，她丈夫原是船員，待遇還好，四、五年前離職，承包中油煉油廠樹木修剪工作，一個月不到兩萬元，靠她在一所國小門口賣餅乾及童玩等，么兒偶爾幫她賣，一個月賺個七、八千元。
許母說，么兒在加油站打工約兩年，一個月賺約七千元。兩年多前，么兒到一家空頭公司應徵，身分證與印章被拿去辦信用卡，帳單寄回家，他們夫妻幫忙付清十多萬元。長子高中畢業到旅行社任助理，最近離職待業中。
許的哥哥說，弟弟有政治狂熱，會上網看一些反政府言論，還會在家裡罵政府與官員，弟弟很少朋友，頂多只是加油站認識的幾個人。他覺得弟弟「逞一時之快」。
許姓男子的母親和哥哥昨天被警方以證人身分帶回調查。許母告訴警方，么兒很乖，不懂事誤觸法網，希望外界不要為難他。他的哥哥說，不知弟弟用他的電腦寄發恐嚇電郵到總統信箱；他的父親晚間光著上身外出倒垃圾，面對詢問低調地說：「不知道！」
許姓男子一家住在北高雄一棟屋齡廿餘年的三樓透天厝，女鄰居說，許家次子從小看起來較遲鈍，但一路念到高職，與人相處不錯。也有鄰居說，看著許家「古意」的兩兄弟長大。
許家一家人都無前科，非警方列管治安顧慮人口。警方指出，輕度智障的許姓男子很單純，在家玩的是單機版電腦遊戲，非時下流行線上遊戲，他寄件時可能沒有想過後果。

又遭嗆 扁：我不是被嚇大的【聯合報╱尚毅夫
 
陳水扁總統昨天到立法院被助理嗆聲：「做這麼爛還敢回娘家，阿扁下台。」陳總統在餐會致詞時不甘示弱地說，剛進來時有人嗆聲，他習慣了，去年紅衫軍都不怕了。他說，接到恐嚇信太多，不會拿來說嘴，若非牽涉他孫子，別人問起，他也不會說。
陳總統車隊進入立法院康園餐廳時，國民黨立委的助理楊超竄出，在距離約五公尺的地方嗆聲，隨扈即上前摀住楊超的嘴，架起人到康園對面會議室「休息」，直到總統離開才放人。
陳總統聽到嗆聲，他在旅北南一中校友餐會致詞時說，「剛剛我進來時候有人嗆聲，我也很習慣了，這才一、二個人而已不要緊，去年一大群（紅衫軍）我都不怕了，嚇嚇叫排山倒海而來，我們都不怕了。」
陳總統指出，紅衫軍之亂那段期間，不是恐嚇信，就是email，不然就是打電話恐嚇，每項都有，每天一、二十件。他說：「要不是牽連到我的孫子，人家問我也不講。」「我不是被嚇大的」，但不要傷及無辜，特別對他的孩子、孫子，不要再搞這些奧步。
他說，「對我而言，天天活在各種恐嚇威脅之下，我已習以為常。」台灣是民主多元社會，不同聲音、不同的表達方式，他願意重視，但他要譴責暴力、唾棄暴力，外界可以用非暴力、和平手段訴求不同意見，但絕對不可以使用暴力、非和平的手段。
向陳總統嗆聲的楊超，曾經在紅衫軍期間發起藍營助理連署支持並參加紅衫軍。他昨天向陳總統嗆聲被帶進會議室，總統離開後他步出會議室，稱這是「小助理vs.大總統」，還大喊：「把國家搞成這個樣子，還敢回娘家、還有臉回娘家，貪汙扁，阿扁下台。」

「查理」住在三民區？【聯合報╱黑白集】07.12.17 0
 
倘非陳水扁公開張揚署名「黑衣殺手」者寄電子郵件恐嚇他，誰會知道，這名「黑衣殺手」卻是出身弱勢家庭且領有身心障礙手冊的許姓男子？
國人如何解讀此事：是陳水扁竟把一名「弱勢者」，當作「黑衣殺手」來渲染？還是政局已至連智障者也對陳水扁怨恨到這種地步？
這正是國人認為陳水扁不可輕率公布恐嚇函的原因之一，因為你若將「弱勢者」渲染成「殺手」，恐嚇就成笑話，公開張揚就成了自己的奇恥大辱。
其實，任何稍有閱歷者看過陳水扁公布的那封「電子恐嚇郵件」，從文句即可大致判斷是社會邊緣人所為，當垃圾信件處理即可。縱使交安全單位處理，亦不必公開張揚。假設本案是密交偵辦，難道總統府會讓「弱勢智障男恐嚇陳水扁」變成頭條新聞？
但是，陳水扁見「恐嚇信」而心喜，公開張揚，沒想到最後揪出的果然是像許姓男子這樣的弱勢邊緣人。陳水扁原本大概希望嫌犯是出自眷村、外省第二代、紅衫軍、公務員，沒想到竟是出自高雄市三民區深綠票倉的一名打工仔。如此一來，阿扁悲壯的檢舉，立時變成一個天大的笑話！
最令人印象深刻的是：有輕度智障的許姓男子居然細數阿扁的罪狀，如「太平洋沒加蓋」、「大中至正如李蓮英的LP」等，甚至還正氣凜然地聲稱：「我對社會大眾抱歉，但對總統不抱歉！」竟連智障者亦對陳水扁如此評價，這恐怕比「恐嚇」還要令人震驚吧？
陳水扁不必渲染幾封「恐嚇信」，而應注意「查理阿珠效應」已經無所不在。這一次，「查理」出現在高雄市三民區的一個弱勢家庭之中。

恐嚇總統犯什麼罪＞中國時報 2007.12.20　智傑

    　最近，恐嚇陳總統的幾個人陸續被抓到了。先是有個「黑衣殺手」透過網路寫信，用網路火星文拼湊而成恐嚇文字。警察動作很快，透過網路ＩＰ追蹤，迅速逮捕了一名據說是「輕度智障」的嫌犯。後來，前調查局幹員擁槍自重，寄了一些附上子彈的恐嚇信，也終於落網。
    　看到這些新聞，讓我開始思考，這些恐嚇行為，到底會構成什麼罪？身為大學法律老師，雖然不是專攻刑法的，卻開始翻開法條，想查查他們到底觸犯了哪一條法律？
    　翻開刑法，跟恐嚇有關的，有「恐嚇取財罪」、「恐嚇公眾罪」和「恐嚇危害安全罪」。先看恐嚇取財罪，從名字上就可看出，必須有「取財的念頭」，如果不是為了錢財而來，大概不會構成這條罪名。
    　那麼「恐嚇公眾罪」和「恐嚇危害安全罪」呢？條文上寫說，必須以加害生命、身體、自由、名譽、財產之事，恐嚇「公眾」或「他人」，「致生危害於安全者」。但什麼是致生危害於安全者呢？判例說到，重點在於讓人心生畏懼，大概就算是致生危害安全。
    　所以，我們必須問，在網路上寫了莫名其妙火星恐嚇文的年輕人，他的恐嚇已構成「致生危害安危」嗎？陳總統真的就因為這封恐嚇文，而心生恐懼了嗎？那些收到子彈信的立委或名嘴，會因為收到子彈信，而心生畏懼嗎？
    　這可能要去問當事人了。不過若對象是總統，相信總統其實是沒在怕的。畢竟總統隨時都有一大堆國安特勤人員，隨侍在旁，他們存在的目的，就是預設一個前提：時時都會有人威脅總統安全。所以，總統應該知道這個前提，大概不會因為幾封信，就被嚇到，而不再敢拋頭露面。
    　我想，至少那名寫火星文的年輕人，最後應該不會被起訴。至於擁槍自重的前調查局幹員，可能比較不妙。
    　其實，去年早就有一個號稱光明殺手的人，在網路上寫「刺殺阿扁」之類的文字，最後檢察官也是選擇不起訴。當時想到能用的法條，是「煽惑他人犯罪或違背法令罪」，但檢察官大概是認為，這樣的文字只是寫好玩、發洩不滿情緒，根本不可能實際動手，連預謀都稱不上，也沒有煽動犯罪的可能性，算是一種言論自由。
    　而在更早之前，參加倒扁集會的教官們，雖然被軍事檢察署抓去了，但最後軍事法院法官也判決說，這屬於軍人的言論自由和集會遊行自由，而判決無罪。
    　這幾年來，不管是軍人倒扁、網路刺扁，最後都證明屬於人民的言論自由。想想，說要刺殺阿扁的言論，既然都算是一種言論自由，若是小小的恐嚇，未讓總統心生畏懼，應該也不成罪吧。
    　這些案子一開始都雷聲大，最後判決出來都雨點小。我們應該來個機會教育，告訴人民，輕微地恐嚇總統，或許也算是一種言論自由；也就是說，當總統的，該有個認知，就是常常會被人恐嚇，心臟要強壯一點。（作者為大學法律系助理教授）

就別再嚇阿扁了＞中時小社論

    　寫信恐嚇陳總統的人終於落網，阿扁應可鬆一口氣了。
    　不久前，警方抓到的是弱智者，不足誇耀；這回則逮到已離職的調查員，讓警方頗為自己的辦案能力洋洋自得。
    　恐嚇，當然應受制裁。不過，總統這麼容易被嚇著，也確實嚇著不少國人。
    　兩蔣時代，這類恐嚇信早被警總攔截，絕對恐嚇不了總統，只會嚇到自己，所以沒鬧過這類新聞。
    　李登輝主政時，統獨衝突白熱化，既然有人當眾潑他紅墨水，想必恐嚇信也是「汗牛充棟」。
    　講到這，就不得不佩服李登輝啦！李安妮等人收了「一拖拉庫」的恐嚇信，她還是不用隨扈、司機。李登輝把匿名恐嚇信當個屁，寫恐嚇信的人，也就連屁都不如了。
    　也許就是因為從沒人把恐嚇信當回事辦，所以「糊塗情報員」楊清海才會大剌剌地把唾液、筆跡留在信上。誰知道，以前警總都懶得辦的鳥案，這回卻被警方當重大刑案辦，反而讓個「豎仔」轟動武林，驚動萬教。
    　偷偷告訴讀者一個小祕密，其實，絕大部分記者都收過匿名恐嚇信，大家也都知道警方沒空理，所以只好學李登輝，就當個屁。
    　我們的總統這麼容易就被恐嚇到，我們擔心只會鼓勵更多無聊的恐嚇者。警方破案，不但無法「殺一儆百」，恐怕還會「舉一反三」。

拒與扁同台 明道辭主持【聯合報╱褚姵君08.01.01
 
由高雄市政府主辦，三立電視台製播的高雄跨年晚會，因總統陳水扁、民進黨總統參選人謝長廷等政治人物參加，藝人明道因拒絕被染上政治色彩，臨陣退出主持群。
昨天傳出明道所屬經紀公司「喬傑立」有工作人員私下表示，「感覺像被三立騙了。」
對此，喬傑立總經理孫德榮昨強調，「說被騙太誇張，不過如果一開始講清楚，我們就不會接這個工作。」他堅持藝人不能與政治沾邊，多年來喬傑立藝人從未參與政治活動。
三立行銷副總經理張正芬表示，希望外界不要高度聚焦「明道事件」。
有「張惠妹國歌事件」在前，藝人們無不小心翼翼，就怕被貼上政治標籤。其實四年前，也是總統大選前最後一個跨年活動，民視曾經承辦新聞局主辦的跨年晚會，當天的主持人是陳美鳳，藝人包括周杰倫與蕭亞軒等，當時藝人們明白表示不希望與政治人物同台。
大陸已成亞洲演藝圈重心，為考量到對大陸市場的影響，藝人多半不願與政治人物同台。孫德榮感慨，「全亞洲都在進步，只有我們還在吵著拆中正紀念堂，吐自己人口水。」他不願正面回應明道的退出是為了大陸市場，他語重心長地說：「留一口飯給我們吃。」
外傳偶像歌手王力宏原定於高雄，與歌迷倒數跨年，因怕沾染政治因素而提前表演，他所屬的SonyBMG唱片公司表示，王力宏原定在高雄演出的時間，就是晚上十一時廿分，並未因政治因素臨時調動。

扁意志，大崩盤？【聯合晚報╱李濠仲08.01.14

民進黨立委選舉輸得很慘，整個民進黨上下全都處在低氣壓中，就連選舉超級戰將陳水扁，都難掩落寞，民進黨的危機，已不僅在即將上演的總統大選要怎麼打，而是未來的存續問題。
以立委選舉得票率論，民進黨確實穩住基本盤，陳水扁今天說，基本盤沒有崩盤，是可以接受的講法。問題是，只拿到27席的慘敗成績，衝擊之大，遠超出民進黨各個輔選巨頭意料之外，扁呂游蘇謝張恐怕都很難接受這可怕的事實，這豈是連續兩次拿下總統大選政黨應有的表現，民進黨基本盤沒有崩盤，但這樣的結果，已足讓民進黨高層崩潰。
八年執政，民進黨執政危機，警報其實一直沒有解除，外部雖有在野黨的杯葛，但殺傷力遠不及自己內部狀況百出。派系惡鬥，各位其主，像是戰國時代，各立山頭，一個個都想稱王，還自命天子，走到今天，「幻滅」是最貼切的形容。
與其說民進黨支持者不願接受如此懸殊差距的結果，民進黨巨頭間才真的難以相信民進黨的立委版圖，會垮在自己手上，扁呂游蘇謝張，以至各自為政的派系勢力，面對這次立委選舉結果，根本無法就這麼推一個人出來負起全責，然後像過去一樣，重新整軍，立刻再出發，因為敗得實在太慘，敗因太過全面，真要算起帳來，每一個人身上都可以找出相當合理的解釋以視為「元凶」。
民進黨支持者的情緒，在於哀傷自己支持的黨竟慘敗至此，民進黨高層巨頭，則可能到現在還想不透，自己一路走來的風格、信念到底出了什麼錯，此刻還在大言不慚「路線沒有錯」者，應該只是想選擇逃避而已。
另外一項危機，即這樣的選舉結果，某種程度已經證實民進黨現在的上層核心，有很嚴重的領導問題，青壯一輩，又在這次立委選戰中出局，未來該黨必然要處理的，還有接班「斷層」現象，這是立委敗選的隱藏危機。

敗選誰負責 4成9怪扁【聯合報08.03.24

總統大選民進黨大敗。本報民意調查發現，四成九民眾認為陳水扁應為民進黨敗選負主要負責；另一方面，民眾多視敗選為民進黨轉型契機，只要徹底反省，六成一相信民進黨終有東山再起的一天。
繼年初立委選舉大敗後，民進黨總統大選再度失利。檢討民進黨敗選原因，在不提示且可複選的情形下，四成九民眾認為陳水扁應負最大責任，一成一覺得謝長廷應負主帥之責，名列前五的「敗選主因」還包括莊國榮、杜正勝及江霞。
交叉分析發現，泛綠支持者中，三成六認為陳總統應為敗選負主要責任，排名第二的是前教育部主秘莊國榮，比率占百分之九。
至於謝長廷應否履行選前承諾退出政壇？民眾看法相當分歧，三成五認為有必要，三成八覺得沒有必要，二成七無意見。
進一步分析發現，綠營及謝蘇支持者逾六成期盼謝長廷留在政壇繼續打拚，二成二支持謝退出政壇；藍營支持者則是五成認為謝應兌現離開政壇承諾，三成覺得沒必要。
調查還發現，民眾多認為民進黨接連大敗是政黨浴火重生的契機。長遠來看，六成一民眾相信民進黨仍有重新執政的一天，一成四評估希望不大，二成四無意見。
交叉分析發現，即便是泛藍支持者中，也有六成二相信民進黨仍可能重新站起來；泛綠支持者則是七成五相信民進黨有重掌政權的機會，僅一成三失去信心；中立選民有五成五預期民進黨可能重生，百分之八覺得不可能。
這次調查於三月廿三日晚間進行，成功訪問八百九十二位成年人，另二百九十七人拒訪；在百分之九十五的信心水準下，抽樣誤差在正負三點三個百分點以內。調查是以台灣地區住宅電話為母體作尾數兩位隨機抽樣。

呂秀蓮：搞切割 謝長廷應負責【聯合報╱記者黃雅詩
 
民進黨慘敗，黨內把敗選責任指向陳總統，不過副總統呂秀蓮昨天直言，謝長廷也是執政團隊一員，且謝投入選戰後，更該承擔責任。
呂感慨，國民黨會勝選是因老中青大結合，民進黨卻是「黨內切割」、初選裂痕未彌平。
呂秀蓮暗指謝長廷不該走「切割扁」路線。她表示，選前就知不樂觀，但會輸那麼多，她跟陳總統都感到很意外，「這次選舉因為切割，讓兩位候選人去當主角，我跟陳總統不像歷次選舉能全力幫忙，是力不從心之處」。

黨高層：不會追殺陳水扁【聯合報╱記者黃雅詩
 
民進黨總統大選重挫，黨內士氣低迷，黨內巨頭都十分低調。陳水扁總統昨天整天未現身，在官邸閉關沉思。謝長廷在上午進入競選總部與核心幹部李應元等簡短開會後離去，未公開發表談話。
副總統候選人蘇貞昌昨天上午在住家大樓外接受媒體採訪，被問到是否參選黨主席，也僅低調表示，他和民進黨應該深自檢討，同時繼續關心這塊土地和人民，這是他現在要做的事情。
過去幾次民進黨面臨敗選或重大危機，陳總統都會邀集黨內要角舉行會議，但此次陳總統並未出面。
黨內人士坦言，投票結果等於對扁政府八年執政「蓋棺定論」，陳總統心情當然很沮喪，也已不適合再出面主導黨未來走向。
至於黨內是否會以路線辯論方式檢討扁，某名黨內重量級人士搖頭表示：「我們不會對扁怎麼樣。」他說，扁卸任就算了，大家不會追殺，「何況扁還有很多自己的問題（指國務機要費等官司）」。
謝幕僚表示，謝長廷這幾天都還會進去謝總部收拾善後，但不會再辦傳統的大規模謝票，謝北市老據點「長工辦公室」目前仍繼續租用，謝系不少子弟兵也將持續在政壇努力，原屬台聯的謝發言人趙天麟近日將申請重新加入民進黨

「敗在那張嘴」 綠縣市長嘆【聯合報╱地方中心記者
 
「阿扁講話太不小心，太直接，對民進黨傷害太大！」總統大選慘敗，民進黨籍縣市長檢討敗選原因，屏東縣長曹啟鴻直指陳水扁有話直說的個性，造成選民反感；台南市長許添財認為經濟因素是敗選主因。
高雄地區民進黨幹部透露，各縣市黨部的幹部這兩天私下連繫醞釀展開「批扁」行動，就看誰開第一槍。
曹啟鴻說，不能說阿扁這八年完全沒有貢獻，例如解決農漁會信用部呆帳問題，但阿扁的缺點就是講話太直，例如說「算我好運當選，不然你要怎麼樣？」加上私領域家裡的事沒有處理好，如陳幸妤常有很大情緒，經媒體擴大，給人缺乏教養的感覺，女婿和親家也常惹議論。
台南市長許添財認為關鍵出在經濟，「他（陳水扁）執政八年，衍生經濟衰退，而且衰退得既長又深。」又如民進黨取消公教人員十八趴，原本是追求公平，但這是長期制度，不單是公不公平的問題，結果公教人員及家屬的票就跑掉了。
嘉義縣長陳明文說，民進黨將「大中至正」改為「自由廣場」，原本是件好事，卻因莊國榮不當發言，這筆帳最後記在民進黨的身上。
「民進黨撿現成的文化一定要改」，台南縣長蘇煥智說，民進黨政治人物習慣待在台北，疏於下鄉，這與台北是權力、媒體中心有關；他認為民進黨應該深耕基層，不能再撿現成的。
高雄市長陳菊說，民進黨輸了高雄市，她會認真檢討；儘管她前天說施政努力不一定有選票，民進黨輸在不懂包裝，但她會繼續打拚建設，努力讓市民看到。
雲林縣長蘇治芬含蓄地說，民進黨一定有做錯一些事，甚至是做錯很多事，否則怎麼會輸得這麼慘？向來不平則鳴的高雄縣長楊秋興點到為止地說，「民進黨八年來沒有得到民心，應深切反省，才能再出發。」

「重回集體領導 別再一人中心」【聯合報╱記者林政忠
 
總統大選慘敗，民進黨內遍地烽火。前新系立委林樹山點名王世堅、林國慶、高志鵬等人應負起責任；不甘示弱的謝系幕僚陳財能昨天也在謝總部公開點名前新系立委李文忠輔選不力，「李文忠在土城有在走動嗎？」
對謝系人馬點名痛批，李文忠晚間表示，他沒有興趣回應，「我們都不夠努力，大家都應該負責。」
儘管民進黨高層不斷為敗選「止血」，但黨內從立委初選到總統敗選埋下的新仇舊恨幾乎接近爆發的臨界點，敗選第一天就上演綠營「內戰」，謝系和新系隔空開砲。
黨政高層憂心地指出，民進黨會輸這麼慘，因為派系基層在選前就在「爭位子」，戰力根本無法整合；民進黨敗選若還在內鬥，明年底縣市長選舉，南部民進黨執政七縣市說不定將全被殲滅。
謝系立委李俊毅坦言，民進黨如果有錯，就是太快執政，許多人民都沒準備好，對於八年來的執政不利，所有參與執政的人都有責任，這不是某一個人的責任。
至於未來民進黨路線，李俊毅呼籲，理性來看，黨應儘速召開臨時中執會，民進黨要從陳水扁時代的少數領導回到集體領導，「不能再思考一人中心的執政黨模式」；立委高志鵬也自嘲說，以後只能穿著草鞋在立法院跳到桌上抗議。
民進黨立委蔡煌瑯建議，未來檢討要把問題徹底抖出來，不要再怕得罪深綠，甚至連黨的「神主牌」都要提出來檢討，給支持者交代；如果有人還分派系、搶位子，將被選民唾棄。

謝未提辭 扁未邀黨內會商【聯合晚報╱記者林修全、
 
總統大選結果昨晚出爐，落選的民進黨總統候選人謝長廷今天一早出門，進入長昌競選總部，召集輔選幹部舉行會議，不過，對於會議內容，所有人均三緘其口，不願透露謝長廷是否請辭民進黨主席。
民進黨總統大選慘敗，陳水扁總統昨晚發出一紙簡短新聞稿，向馬蕭致意、對選舉平和落幕表示欣慰，民進黨立法院黨團總召柯建銘上午表示，他還未獲通知要和陳總統會商選後政局。柯建銘表示，民進黨已經進入最黑暗的時期，未來如何走下去，需要慎重思考，但各派系應該首先拋棄成見，用更寬廣的視野看待黨的未來。
陳總統玉山官邸上午相當平靜。據了解，昨晚陳總統曾指示府院高層保持聯繫，隨時有必要，即針對選後政情會商，副總統呂秀蓮還臨時取消兩場晚間電視專訪，但直到今天上午，陳總統都未進一步邀集黨內人士會商。
今天上九時許，謝長廷從住家離開後，隨即驅車進入長昌競選總部，據相關人士透露，謝長廷昨天就約集輔選幹部上午十時在總部開會。
由於謝長廷昨天確定落選後，僅聲稱會遵守選前的承諾，也就是當時強調選輸會退出政壇，不再參加選舉，但對於是否辭去黨主席，謝長廷並未明確表態。
柯建銘說，如果謝長廷要辭黨主席，就是改選，而到5月底進行改選前，就是找人代理，不會太複雜。但大家會尊重謝長廷的想法，星期三民進黨中常會應該就會面對這個問題，他並自我挖苦地說，這兩天就先讓大家哭一下吧。

黨魁之爭再起 謝扁蘇盤算【聯合晚報╱記者李濠仲、
 
謝下？黨內：可塑造黃袍加身 讓謝再接
謝長廷在總統大選中，曾承諾敗選就退出政壇，不再選舉，如今落敗，具有民進黨主席身份的他，下一步引人關注。對此，一位黨內重量級立委指出，民進黨選舉敗選，依慣例要辭去黨魁職務，應該不會有人例外，而且謝長廷選前也說要退出政壇，若是謝長廷有意掌握黨機器，也應該是先辭去黨主席後，再派人來代理。
另有黨內高層表示，謝長廷一方面為了兌現自己的承諾，但同時還希望持續保有影響力，最有可能的情況，就是進一步在黨內塑造「黃袍加身」的氣氛，也就是在大家都無意，或「不好意思」參選黨主席下，順理成章繼續揮舞黨魁的旗子。
扁來？黨內：應由更高層級收拾殘局
據了解，謝長廷昨日晚間在發表落選感言前，曾和相關幕僚會商，他主動提及，會履行自己的承諾（退出政壇），但席間並未有人對此表示任何意見，私下則是認為，或許應該由「更高層級」（陳水扁）的人出面收拾殘局。
曾經擔任新潮流總召集人的民進黨副秘書長段宜康則認為，謝長廷目前只是「代理黨主席」，任期又只到5月20日為止，誰擔任這段時間的黨主席，並不是黨內最需要迫切處理的問題。依段宜康的意思，意即謝長廷不必選在眼前這一刻，就馬上離開黨主席的位置。
蘇接？蘇積極進取 昨與子弟會商政局
此外，蘇貞昌的動向也讓人好奇。此次選舉，黨內一度有人指蘇貞昌有意將它視為是為2012年大選先行操兵，未來仍舊躊躇滿志。加上和其友好的新潮流系，始終期待有一名足堪大任的黨內檯面上人物，和新系一同為政權打天下，雙邊的結合，在民進黨內流傳已久，今天之後預料也是不可免的話題。
蘇貞昌核心班底，重質不重量，有精攻政策者，有善於文宣者，也有組織型的幕僚，但為數不多，不成派系，不過，假設和新系結盟，過去幾年的合作經驗，已看得到成效，接著就看雙邊是否會採進一步的結合，先以黨主席為「灘頭堡」。
據了解，昨晚在謝長廷發表落選聲明前，蘇貞昌已特別和自己子弟兵會商選後政局，具有「積極進取」的味道。但其核心幕僚事後則以「先沈澱再說，不必這時候就談下一步」，為蘇貞昌拉開緩衝空間，對為2012暖身操兵一事，蘇貞昌幕僚更是隻字不提。
誰做？南部有人拱蘇嘉全、許添財
但據了解，在美麗島世代之後，部分南部黨內人士，已有人打算力拱農委會主委蘇嘉全或台南市長許添財，出馬角逐黨魁。
另外，就有關謝長廷若退出政壇，並辭去代理黨主席，短時間又無人出面表態爭取，則陳總統有無可能「三度回鍋」，黨內高層判斷這個機會不大，現階段仍以謝留任，或再推另位代理主席比較可能。

綠歸零 只能穿草鞋跳桌抗議【聯合晚報╱記者林修全、
 
民進黨總統大選慘敗，痛失執政權，面對國民黨在立法院擁有絕對多數，民進黨內有人認為，將會難以制衡，只能看國民黨重新執政後的表現有沒有著力的空間。黨內人士並建議，應趁著這段期間，重新歸零，以「二次黨外」的定位，站在堅守台灣主體性的主軸上，擴大本土論述，進行改革，尋求東山再起的契機。
在國民黨總統候選人馬英九贏得大選後，民進黨副秘書長段宜康說，民進黨以後在國會只能有「聲音」，但沒有辦法影響任何實質議題；曾任立委的行政院秘書長陳景峻也認為，民進黨以後難以左右任何政策。
民進黨立法院黨團總召集人柯建銘略顯無奈地說，未來只能專業、認真的問政，以及人民力量共同監督，帶給國民黨壓力。
而民進黨重返在野黨，對於黨外運動的路線並不陌生，但是否再度走上街頭，透過群眾運動尋求執政機會，民進黨內多數持否定態度。民進黨立委高志鵬就說，早期，只要民進黨喊說哪裡有演講，就能號召幾萬名的民眾參加，近年來，辦一場晚會，都要透過動員，情況已經不一樣了。
柯建銘也認為，「民進黨只能從國會中站起來」；因此，高志鵬傳神地說，「以後只能穿著草鞋在立法院跳到桌上抗議了」。
面對這樣的政治生態，民進黨如今只能寄望國民黨自己犯錯。陳景峻表示，國民黨的本質有待考驗，權力只會使人腐化，加上國民黨的地方派系林立，還會出現很多問題。
段宜康則說，既然民眾不相信民進黨，現在就給國民黨做，以後就能彼此對照了。一位派系要角難掩氣憤地說，「以後有人燒炭自殺，就沒辦法再賴給民進黨了」。
除被動等待國民黨「出包」外，陳景峻說，民進黨須再從在野黨做起，訴諸民意；段宜康說，現在要一切歸零，重新傾聽人民聲音。
民進黨民主學院主任羅文嘉建議，民進黨應把自己視為「二次黨外」，包括領導階層、幹部和支持者，都要有理想性，要走改革的路線。
羅文嘉說，民進黨不要急著想立刻解決現有問題，這樣只會走錯路，必須要有心理準備，而是要花很長的時間去不斷付出，不再是為了得到而付出，這樣才能有機會獲得一些成果。
但是否要調整民進黨在政治光譜上的路線，高志鵬說，「堅守台灣主體性，是民進黨最大的資產」，羅文嘉也認為，要站在台灣主體性上，去形成更開闊的本土論述

莊國榮爆粗口 謝長廷跌6趴【聯合報08.03.23 黃雅詩
 
民進黨總統大選慘敗，黨內將矛頭指向教育部長杜正勝、前教育部主秘莊國榮，黨內核心揭密選前關鍵民調，指莊國榮選前爆粗口風波，讓謝長廷選情重挫六個百分點，是釀成大輸兩百多萬票的「壓垮駱駝最後一根稻草」。
據透露，今年初民進黨立委大敗後，謝支持度跌到僅18個百分點，四藍委踢館事件讓謝選情揚升4個百分點，一中市場、西藏議題也各拉抬約2個百分點，謝選情一度追到僅落後馬百分之12，但莊國榮事件後一落千丈，讓輔選幹部大嘆「一個莊國榮，敵過三個西藏」。

民進黨助國民黨一黨獨大【聯合晚報╱社論】08.04.11

從一月十二日立委選舉結果揭曉後，民進黨一直在呼籲社會要阻止國民黨「一黨獨大」，然而三個月來，卻也是民進黨最不餘遺力在創造國民黨「一黨獨大」的條件。更令人難以置信的，即使總統選舉也遭到慘敗，民進黨都還繼續在幫助讓國民黨「獨大更獨大」。
翻身重新做執政黨的國民黨獨大不獨大，取決於反對黨的力量。反對黨強，執政黨不敢也不能輕忽反對黨的存在，也就「獨大」不到哪裡去。因此，社會期盼民進黨更要團結振作，擔負起扮演好反對黨角色的社會責任。
然而何其不幸，選後民進黨完全失去了基本黨魂，荒腔走板，失魂落魄。作為一個政黨，民進黨沒有任何紀律辦法，要求看守內閣自我節制完成任期。八年前，國民黨失去了操控了四十年的政權，在交出政權的過程中，都還沒有像這次那麼誇張的「臨去秋波」現象。卡位子，消耗經費，報復性地留爛攤子，還要藉最後時刻明目張膽把任內非分施政強行結案。這樣的事天天鬧新聞，卻看不到民進黨有任何表示，更別提有任何具體處理方法。
號稱改革的民進黨，既無作為，又沒有理想，是因為黨內還在算計鬥爭。算計的根本源頭，還是來自陳水扁。扁謝之爭最近浮上檯面，顯然，將離開總統職位的陳水扁，尚未打算離開權力。陳水扁心中沒有黨的前途，只有怎樣避免自己被黨清算究責，他一個人的私心，就牽動了全黨無法從內鬥思考裡脫身出來。陳水扁要防謝長廷，謝長廷倒過來也要防陳水扁，其他人看他們這樣鬥來鬥去，自然也就有了合縱連橫的空間。
說來說去還是老話，民進黨要改革，非得先將「陳水扁因素」從黨內革除掉。這一步若不敢做，就永遠只能跟陳水扁玩他擅長的權謀遊戲，不只越玩離創黨理想越遠，而且越玩越失去一個政黨的基本力量，也就越玩越將所有政治權力讓給了國民黨，使國民黨真正「一黨獨大」。
民進黨什麼時候才能醒來，才敢把陳水扁及其權謀勢力驅逐出去，宣告一個不讓陳水扁繼續掀風作浪的新民進黨出現呢？只有到那一天，台灣才能重新有個像樣的反對黨吧！

扁政府注意吃相，給民進黨留點餘地！【聯合報╱社論】

敗選的民進黨正苦思振作之道而不得，但趁著掌權的最後一個月，扁政府內部卻不斷傳出撈一票再走的醜聞。鐽震案調查報告僅以數十字草草打發，台電討官案府院黑幕層層未解，隨即又傳出教育部大花公帑為杜正勝製作政績專輯。扁政府不把人民的警告放在眼裡也就算了，但如此葷腥不忌，難道要把民進黨還魂療傷的機會也徹底輸掉才甘心？
說透徹些，對民進黨最殘酷的，其實不是台灣人民，而是這批尸位素餐又貪得無饜的綠朝執政官員。他們享受了八年榮華富貴，因失政敗德而丟了黨魂及政權；迄今他們非但不知洗心革面，卻猶嫌未吃飽喝足，還要利用手中權力對台灣作最後的搜括。這種行徑，恐怕不是一句「不知羞恥」足以形容了。
以台電搶官案為例，陳景峻雖企圖扛下責任，反愈凸顯其中蹊蹺。且看此案操作手法之不堪：一，內閣強塞黃傅源人事案數度遭拒，仍不知見好就收，卻硬逼行將退休的國營會官員去簽發這紙人事公文，甚至踰權擅增台電副總名額，已蠻橫到匪夷所思的地步。二，被派任台電董事卻從不赴任的經建會副主委張景森，是在選後為了替這項人事案護航才出席董事會，顯不尋常。三，經濟部長陳瑞隆和次長謝發達稟承上意，多次私下或公開對台電董事長陳貴明咆哮痛斥，甚至欲以抗命為由將其撤職。
這麼龐大的動員，能號令多名部、次長護航，皆已遠超乎一個內閣祕書長的權力範圍。可見，陳景峻雖居間操盤，但攪翻這池奪官春水的首謀，絕對是更高層官員；現在，已演成整個府院在為這隻「黑手」集體掩飾。而如此大動干戈，不過是為了幫一個處長晉升副總，若非另有其他圖謀，目的和手段簡直太不相稱。這番處心積慮，到底所為何來？
最令人好奇的是，對這麼大膽的濫權弊案，府院卻裝作視若無睹，無意追究真相，對相關人等也毫無責備之意。如此，豈非愈發坐實陳景峻代高層「頂罪」之臆測？對照日前總統府教祕書長葉菊蘭即日打包走人的鐵腕，扁政府中還有什麼是非標準可言？再看鐽震案，內部調查以草草不到百字結案，軍方竟然甘冒大不韙將約談矛頭指向媒體記者；如此「嚴以責人、寬以待己」，扁政府執政八年魂魄蕩然、廉恥盡喪，當非一朝一夕發生的吧！
必須一提的是，國營事業早年是經濟部長的重要培育所，孫運璿、趙耀東、李達海等人皆出身於此。如今，國營事業卻被扁政府當成安插親信友好的俱樂部，甚至隨便什麼芝麻綠豆官都可以對其發號施令。且看陳瑞隆急於懲處陳貴明的嘴臉，甚至一再宣稱國營事業的人事權在行政院；這樣對分層管理毫無尊重、只知一味屈從的部長，如何帶領台灣衝刺經濟？而國營事業董事長若連決定副總人事的權力都沒有，企業怎麼會有競爭力？
扁政府八年，誕生了一批只管享受、不必負責的權力怪獸，他們吞噬了台灣的繁榮，輸光了民進黨的道德靈魂，也踐踏了人民的期待。現在只剩卅多天就要下台，他們還沒忘記要把握最後的光陰撈一筆帶走。教育部這時還要趕製杜正勝政績手冊，反映的正是扁政府這種「至死不悟」的精神；他們相信政績是「寫出來的」，民眾的感受都是假的。這和陳菊說高雄大選輸了是「宣傳不夠」一樣，連民眾的心都懶得捉摸了。
已輸掉「執政黨」身分的民進黨，今天如果還不懂得要把「黨」和「政」分開看待，那它不僅找不到一個自我反省的縫隙，也可能找不到自己重新再起的空間。君不見，扁政府那些趁著最後一刻還在四處亂掏的官員，吃到的好康都是歸他自己，但敗壞的名聲卻全都留給了民進黨；扁政府越是裝傻，民進黨要概括承受的也就越多。
「前線吃緊，後方緊吃」，這副殘敗景象教人心驚。民進黨不過輸了選舉，但扁政府卻把黨的最後一點格調都賭光了。

要開除陳水扁黨籍？【聯合報╱黑白集】

選後，民進黨內始終無人向陳水扁開火，段宜康、李文忠等說了幾句，也是不痛不癢。現在，謝長廷開砲了，而且一下子就把話題拉到「要不要開除陳水扁」的高度！
謝長廷說，以前王文正、周禮良、方來進涉案，陳水扁都堅持馬上開除黨籍；但是，後來陳水扁自己和其家人「出了問題」，就變成「無法解決」，還要民進黨來幫他們「解套」，結果害得外界批評「民進黨墮落」。
謝長廷其實不是在說「以前」的事，而是在預告五二○以後的一個「未來」的議題。五二○，陳水扁下台，他因國務機要費案立即將被依貪汙共犯起訴，而陳水扁在法理上仍是享受國家優遇的卸職總統，屆時民進黨要不要開除陳水扁的黨籍？
這就是謝長廷拐彎抹角想要說出的正題。陳水扁竟然想拱出張俊雄、擠掉謝長廷，藉以把持選後的民進黨；謝長廷卻告訴陳水扁，你若被起訴，恐怕將被開除黨籍，就請趁早打消了還想挾持民進黨的念頭吧！
民進黨內鬥的形勢，已經演成「扁謝鬥爭」。陳水扁想拉下謝長廷，謝長廷卻藉中執會留下來「折磨」自己，也「折磨」陳水扁。
其實，民進黨眼前的「改革／反改革」，根本就是「反扁／挺扁」的一體兩面；不「反扁」，如何「改革」？現在看來，謝已是「反扁」的旗手，蘇貞昌則可能是陳水扁的代理人。謝長廷引爆「開除陳水扁」的話題，已使火藥味立即飆升，瀕臨攤牌。
五二○以後，陳水扁變成貪汙被告，民進黨會不會開除陳水扁？

阿扁執政實錄
http://mag.udn.com/mag/abian/index.jsp

扁為何改動線 國安局也不解【聯合晚報╱記者高凌雲08.07.22
 
前總統陳水扁上午出庭時，遭到反扁民眾腳踹，國安局中午向陳水扁道歉，也對這起事件感到遺憾。國安局表示，陳水扁到法院的動線，事前都有規畫，為何臨時改變動線，國安局不明瞭。
陳水扁被蘇安生偷襲踹屁股一事，曝露維安勤務重大缺失，警方人員大驚失色之餘，有人忍不住咒罵「為什麼不照規畫路線走？」擔心要負起勤務缺失全責。
據了解，警方事先即與陳前總統警衛室聯繫，確定陳水扁今早會到台北地院出庭，安排調用分局和支援警力200人，防止一切危害，甚至清晨時即進駐，北院四周三步一哨、五步一崗，維安堪稱滴水不漏。
原本預計陳水扁車隊於上午9時50分抵達北院，陳水扁由院方大門進入法院，不過，陳水扁車隊卻提早在9時34分就抵達，也未通報車牌，員警私下說，「連怎麼來的都不知道」，遑論該如何緊急應變。
國安局說，國安局長蔡朝明很重視這起事件，將在最近親自巡視各現任正副總統、卸任正副總統的警衛室，親自督導警衛勤務。

這一腳 傷到民主爽到誰【聯合報╱李祖舜08.07.22
 
前總統陳水扁昨天出庭，在法院外遭深藍民眾攻擊，影響所及，不只是卸任元首人身安全遭到威脅，更會挑起藍綠對立情緒。
陳水扁八年總統任內的是非功過，都已隨他卸任而歸於平淡。如今陳水扁只是一介平民，不再享有憲法保障的司法豁免權，扁是否觸法違紀，都該交給司法，不應以個人私刑恣意報復。
扁出庭應訊，深藍民眾以暴力相向，這樣的畫面經電視台整日播放，當然也會刺激深綠群眾的情緒，讓台灣社會陷入政治對立及仇恨的氛圍中。因為一名民眾失控的暴行，攻擊到的不僅是陳前總統，更是台灣好不容易逐步和緩的政治氣氛。
不管這位施暴者踹扁的動機為何，這一腳卻傷害台灣民主價值，希望這些心中對於特定政治人物還懷抱仇恨之心的民眾「高抬貴腳」，讓台灣的民主能夠走得更穩、能夠就此跨越藍綠對立的鴻溝。

扁被踹 該怪誰？【聯合晚報╱吳志雲08.07.22
 
前總統陳水扁上午因案上午前往台北地院出庭，不料，竟遭民眾出奇不意的「踹」了一腳，對於這樣的意外，有人歸責於法院、有人怪特勤人員突然變更路線，有人怪警力戒護不當...等等。但事實上，發生這樣的暴力事件，真正要歸責的、要省思的，應是藍綠的過於對立，以及司法無法適時的發揮應有仲裁力量。
這起卸任元首依法出庭，卻遭攻擊「得手」的案例，目前陳水扁看來雖無大礙，但國安人員對於卸任元首的維安工作顯然出了極大的漏洞。表面上看，特勤人員未依原規劃下車，是造成媒體、民眾混亂的主因，並間接造成陳水扁遭到意外突襲，但進一步深究，恐怕要歸責於未落實回歸司法，才會造成一股民怨與過分的對立。
例如，國務機要費案，遲遲不能進行審理，其中，包括了被告吳淑珍多次請假不出庭，也包括了政黨輪替後，馬英九對於國務機費案被扁列為「絕對機密」的証據，遲未能降等或解密，這些不一而足的原因，都讓司法無「法」順利進行審判，這樣的結果，顯然未造成大和解，反而帶來另一種的民怨。
過去，政治人物被攻擊的事件層出不窮，例如李登輝被潑紅墨水、馬英九被丟雞蛋...等，都是突襲成功的案例，這顯示了不管警力或是特勤人員再多，總有窮盡之時，只要是有心人，一逮到機會，總會啟動攻擊。
而造成這些過分的對立或是怨氣，在某些程度上，恐怕是司法在許多個案上都無法發揮預期的功能，在政黨二次輪替下，不管是政治人物或民眾都應放下私怨，一切回歸司法，回到社會正常的運作，讓司法來解決個案。

陳水扁加工事件【聯合報╱黑白集08.07.22
 
陳水扁出庭，被踹了一腳。踹人者當然應受嚴厲譴責，但陳水扁未依原來維安動線出庭，形成現場秩序難以維持，亦被認為有製造「加工事件」的嫌疑。
有些政治人物，擅長現場操作；往往能將一個原來平凡無奇的情境，「加工」操作成軒然大波。前年高雄市長選舉，自古鋅酩包租兩部遊覽車，至陳菊陣營漏夜召開「黃俊英賄選抓到了」記者會，即是典型的「加工事件」。今年大選時，國民黨「四傻踢館」身陷謝蘇總部，被「私囚」了幾個小時，更是「高級加工事件」。陳水扁昨天出庭，只是換了一個入口，果然又立見「加工加值」的成效。
民進黨早年在群眾場合，有人用預藏的豬血塗面，聲稱被拒馬割傷，是一種「加工」；吳淑珍被支持者的鐵牛車撞傷，喊了幾十年的「政治車禍」，更是「加工事件」的經典之作；至於吳淑珍出庭一半，忽然昏倒送醫，也被認為是「加工加料」。
陳水扁擅於「現場加工」，確實高人一等。他昨天將整個案子說成「只是合理質疑，竟然成為被告」，於是一方面斥原告「大言不慚」，另一方面又高喊「這樣還有天理嗎」？
本案已進入司法程序，究竟陳水扁與雷學明兩造的是非如何，國人暫難定論。但陳水扁居然說「我們（被告）多跑幾趟法院沒關係，但是案件的來龍去脈必須弄清楚」，卻又全然只是「現場加工」的語言；否則，請問陳水扁，何以國務費案吳淑珍不肯「多跑幾趟法院」？而你自己何以又千方百計連一趟庭也沒有出過？難道不知國人也想把國務費案的「來龍去脈」弄個清楚？
陳水扁應否自問：「這樣還有天理嗎？」

陳水扁打官司＞中時08-07-22中時小社論

    　海軍退役將領雷學明，告卸任總統陳水扁，昨天全案開庭，陳水扁出庭打官司，法院外頭亂成一團。不過，亂歸亂，吵歸吵，陳水扁親自出庭打官司這檔事，絕對具有正面時代意義。
    　想當初，陳水扁位居極品，以現職總統身分，指責雷學明操守，民進黨一干大頭、立委、名嘴，跟進圍剿。雷只是個退役將領，勢單力孤，根本不是對手，沒法子反擊，只好訴諸法院，指望司法還他清白。
    　俗俚有云：「刑不上士大夫」，又說「王子犯法，與民同罪」，兩句話的意思，擺明了就是「士大夫」與「王子」犯了法，經常輕縱輕放，待遇遠優於小老百姓。
    　現在可好，陳水扁下台之後，法院傳他打官司，他托辭太忙，拒不出庭。法院火大，說了重話，陳要是再不知好歹，繼續拒傳，法院就要出拘票，拘拿下台總統。於是，逼得陳水扁昨天親自出庭，和雷學明當面打官司。
    　挺扁者，認為這是政治迫害加追殺；反扁者，認為這是活該現世報。然而，拋開個人情緒，法院能以「再拒傳就拘提」，逼得陳水扁出庭，就是所有民眾的勝利。看在大陸觀光客眼裡，他們會作何感想？在他們國家，絕不可能發生這種事。
    　現任總統馬英九當選前，經歷過三次大審判；卸任總統陳水扁本人、配偶、女婿、親家，全都官司纏身；一堆卸任副總統、行政院長、內閣閣員，都捲入特支費官司，顯示在台灣，不管是誰，只要當了大官，都得有吃官司跑法院的心理準備。

身障津貼被取消　婦自殺咒馬

(2010/04/06 12:20)台北縣三峽鎮58歲婦人張義妹，因領了十幾年的身障補助被取消，氣得燒炭自殺，並留下遺書痛罵政府欺負殘障人士，更詛咒總統馬英九選不上下屆總統。

張義妹的遺書裡，大罵馬英九拿殘障人士開刀，再詛咒馬英九絕對不會連任成功，她會用如此激烈的手段自殺並下詛咒，都是因為她領了十多年的身障補助被取消了。根據法律規定，女兒也可以領家產，三峽鎮公所查到張婦的娘家有650萬的土地遺產，2月即取消張婦的補助；但張婦的先生徐廷雲指出，實際上張婦根本沒有分到遺產。

徐廷雲也是殘障人士，家境相當不好，雖然徐有工作，但有房貸要繳，一個月3000元的補助，對他們是很重要的收入，張婦3月初向三峽鎮公所提出申覆，卻遲遲沒有回音。公務人員冷漠的態度，讓張婦越想越傷心，她在3月21日隨手撕下月曆紙，寫下6張遺書大罵馬英九和政府，接著燒炭自殺。

據了解，張婦因憂鬱症曾兩次割腕、燒炭，她提出申覆後，也不見鎮公所人員向她解釋公文流程或表達關心，讓她更加鬱卒。家人傷心地舉辦喪事，大門口的春聯已撕下，治喪的白紙留下一小角在大門正中間，就像張家心裡永遠的痛。

2006年9月19日 蘋果日報 蘋論

當中共竄改歷史抹掉劉少奇、林彪的紀錄，民進黨的批判是什麼？當聯合國遭中國施壓，把創立時五個國家當中的中華民國篡改為創立時還沒出生的中華人民共和國時，民進黨是如何批判的？當國民黨淡化李登輝當黨主席時的種種歷史，民進黨是怎麼批判的？現在民進黨也在修改歷史，走到自己的反面，使人失望。
民進黨中央製作的《民主台灣20年紀錄片》，因倒扁事件而遭黨中央修剪。張富忠的訪問被刪除，林正杰、許信良的畫面不是消失就是縮減，原先訂下的「坦然面對」的基調變調；民進黨在對歷史的態度上，堂堂質變為共產黨和國民黨。
歷史是權力者的創作，所有的歷史因此都是當代史；這個懷疑論的觀點固有其正確性，但人物還健在人間就明目張膽地竄改，也未免太不要臉。何況民進黨一直嚴詞批判國共兩黨篡改歷史，現在自己有樣學樣，難怪社會倒扁；原來該黨早已精神墮落，內部腐壞不堪了。

指扁遭迫害抹黑 一邊一國陣線告洋狀【聯合報2010.12.03（楨：無恥！另參本館：扁定罪 ）

陳水扁入獄，「一邊一國陣線」成員高雄市議員鄭新助昨天表示，挺扁人士決定籌組「救扁小組」向國外求援。
南部地下電台叩應節目民眾昨天對阿扁入獄一事反應激烈，批評這是中國黨（指國民黨）要殺雞儆猴，製造社會對立，警告台灣國人民，但這些動作沒有用，陳致中拿到最高票就是最好證明。
鄭新助表示，包括前立委陳其邁及一邊一國的「領軍人物」黃越綏、陳水扁辦公室主任陳淞山等深綠人士，對籌組「救扁小組」已取得共識，即將正式開始籌組。
他說，未來的救扁小組首要任務就是對國外發聲，讓國外知道「一個剛卸任的總統，立即遭到司法迫害，進而尋求國外聲援」。
他表示，「救扁小組」將來會推舉「適當的領導人」，成員除強力挺扁的深綠人士外，一些本土社團也都會加入。
鄭新助指出，救扁小組另一項任務是結合及領導「一邊一國」陣線，他前天到看守所探望扁時，阿扁還向他表示「一邊一國陣線不排除在下屆立委選舉時推出候選人」，但阿扁沒談到媳婦參選立委。他說，扁有特別交代，「一邊一國陣線」一定要全力支持蔡英文續任民進黨主席，也希望民進黨不要排斥一邊一國陣線，雙方必須全力結合，充分合作，才能壯大台灣本土實力。
相 關 新 聞
‧獄方問專長 扁：我當過總統擅治理（楨：擅詐欺啦）
‧不怕碎碎念 扁室友，溫和的詐欺犯（楨：果然是一室之欺）
‧扁入監初夜很平靜 3菜1湯吃光光（楨：呷擱好）
‧獄政因他鬆綁 每天熱水澡、寫字有桌椅（楨：特權）
‧扁吃北監第1餐 未做侵入性體檢（楨：特權）
‧北所鬆口氣 扁押兩年多 警吃上萬個便當（楨：扁家要付）
‧絕食記違規 扁在北所表現中段班（楨：賴皮班）
‧扁入監 珍平靜「活60年夠本了」（楨：裝死裝活）
‧扁辦救扁計畫 民進黨中央不想談（楨：又賴皮了）
‧扁淪階下囚 蔡煌瑯：不勝唏噓（楨：唏尿啦）
‧呂秀蓮批「有人無情無義」（楨：呂后早是）
‧扁被指控若真 薄瑞光：感覺被背叛（楨：走狗烹）
‧黑白集／阿扁最大的罪是無羞恥
‧前元首成階下囚 扁再創「第一」
‧冷眼集／扁還能再下指導棋？（楨：看一邊一國陣線影響力便知）
‧Slideshow／總統到囚徒（楨：活該）
‧冷眼集／政治人物 能不警惕？（楨：教政客如何更會知法玩法吧）
‧「扁入獄 台灣最有效的法治教育」（楨：教政客如何更會知法玩法吧）