從我陰陽師的陰陽眼看到了三色旗的陰謀:
綠的陽奉國旗陰為台獨。
藍的陽奉國旗陰為執政。
紅的陽奉會旗陰為統戰。
你算啥陰陽師?三者皆為陽謀了啦!
真正的陰謀是:讓台灣不能參加和舉辦國際賽事。
如此一來,綠的便可關起門來當皇帝;藍的也可少些統獨族群麻煩;紅的更可全面封殺台灣。
聖火傳遞 兩岸互指橫生枝節>中國時報 2007.09.13王銘義/北京報導
兩岸奧會協商明年北京奧運聖火赴台傳遞的合作協議,因有關奧會以外旗幟能否出現在傳遞會場的爭議,導致兩岸談判進程受挫,雙方並互稱對方「橫生枝節」。
國台辦新聞局長兼發言人李維一昨天特別指稱,北京奧組委在談判過程,並沒有提出新的要求和條款。
究竟兩岸談判受挫,是誰在「橫生枝節」已呈現各說各話。
據了解,政府高層透露,中華奧會主席蔡辰威日前赴北京商談協議前夕,北京奧組委突然通知,要將二月簽署會議紀要的第四點共識,新增到兩岸即將簽署的協議中。這項要求,即被陸委會認定為「橫生枝節」。
中華奧會當時簽署的第四項共識載明:「火炬接力活動在中華台北奧委會轄區內舉行時,有關旗、徽、歌的使用,應嚴格按照國際奧委會執委會相關規定執行。同時,中華台北奧委會有義務協調相關方面,承諾在火炬接力過程中,不使用不符合前述規定的旗、徽、歌。」
李維一昨天強調,關於奧運聖火到台灣傳遞的問題,二月份兩岸奧會遵照奧林匹克憲章,經過平等商談,達成四項共識,並報經國際奧會批准。四月廿六日並已公布傳遞路線。但台灣當局出於政治考慮,橫生枝節,推翻共識。因考慮到台灣民眾希望聖火能夠到台灣傳遞,所以兩岸奧會繼續就聖火傳遞問題進行溝通。
李維一強調,在談判協議過程,北京奧組委並沒有提出新的要求和條款。因為關於聖火傳遞和奧運會活動場所掛什麼旗幟,國際奧會有明確規定。奧運聖火在台北市傳遞,有關旗、徽、歌問題,當然要遵照國際奧會規定執行。
他說,今年二月兩岸奧會達成的四項共識,台灣方面對此曾做出明確承諾。大陸還是希望台灣當局真正地從滿足台灣民眾希望奧運聖火在台灣傳遞的美好願望,不要從政治出發,製造新的政治障礙。應當執行兩岸奧會經過平等協商所達成的共識,促成聖火到台灣傳遞。
中國國台辦發言人李維一表示,在奧運聖火協商過程中,北京奧組委未提新的要求和條款,陸委會十二日以新聞稿強調,國台辦的說法明顯與事實不符,是推卸責任之詞。陸委會首席副主委游盈隆接受電視專訪時也直斥,奧運聖火不能來,北京要承擔所有責任。
陸委會強調,國台辦提出「在協商中,北京奧組委並沒有提出新的要求和條款」的說法,明顯與事實不符,是推卸責任之詞,因此再次呼籲北京方面儘快就八月底達成的共識,與中華奧會簽署協議,讓奧運聖火能順利前來台灣。
曾禁國旗? 藍綠翻出公文互駁【聯合報07.09.12林河名/台北報導】
民進黨立委參選人段宜康昨天出示台北市政府公文,指證國民黨總統參選人馬英九擔任台北市長期間,舉辦亞洲盃女子足球賽時,確曾要求對持國旗進場的民眾應柔性勸導。
段宜康認為,當初馬英九就是懼怕中國壓力,才禁止民眾攜帶國旗入場,現在卻說從未下令禁帶國旗,且要攜帶國旗迎接奧運聖火,根本就是前後不一、進退失據。
段宜康表示,根據台北市政府為二○○一年亞洲盃女子足球賽成立危機處理小組的會議紀錄,明確寫出遇有觀眾揮舞我國國旗時,「危機處理小組成員應會同警力柔性勸導」、「避免與中共相互刺激」,這樣的市政府決議,馬英九難道不必負責?馬英九應該說明清楚。
綠營連日追打馬英九當年「下令禁止」民眾攜帶國旗參與國際賽事。段宜康與民進黨立院黨團幹事長王拓昨天舉行記者會,出示六年前亞洲盃女足賽台北市政府危機處理小組的會議紀錄及相關剪報,證明馬英九確曾「希望觀眾勿帶國旗進場」。
【記者范凌嘉、邱英明、錢震宇/連線報導】綠營再批國民黨總統參選人馬英九曾禁止國旗進入國際賽事,馬英九昨天嘲諷,國旗事件發生後,民進黨忽然出現許多熱愛中華民國國旗的人,「我好感動喔。」他說,將邀請民進黨一起升國旗、唱國歌,希望民進黨不要拒絕。
英九並說,他的態度非常清楚,「無論口頭或書面從來沒有下令(禁止國旗進入國際賽事)」,如果有人繼續汙衊,他一定提告。
馬英九競選辦公室發言人羅智強表示,段宜康的會議紀錄,正好澄清馬英九沒有下令,雖然教育局是市府單位,但馬英九並未參加此一會議,且會議紀錄是用「柔性勸導」,不是「禁止」。
羅智強拿出「一一四八次台北市政府市政會議紀錄」,指馬英九曾在會中表示,「台北市政府從未宣布亞洲盃女足賽不准國人帶國旗進入會場,一切依奧運模式辦理,但仍有人要說『馬英九禁止國旗入場』,其用意本人覺得非常不妥,因為我們從來沒有這樣說。」
台北市政府昨天發表嚴正澄清,並提出當年的市政會議紀錄,證明前市長馬英九的態度始終如一。
馬英九:民進黨與中共 打壓ROC【聯合報07.09.13范凌嘉、
「國旗問題」持續延燒,國民黨總統參選人馬英九昨反守為攻,反批民進黨只為打壓馬英九,才愛中華民國國旗。他並痛批民進黨與中共,聯手打壓中華民國,「全世界最不喜歡中華民國國旗的,就是民進黨跟中國共產黨。」
前民進黨立法委員段宜康昨天在黨團舉行記者會,引用多篇媒體報導表示,馬英九在二○○一年亞洲盃女子足球賽前後,呼籲遵守國際規範,希望觀眾勿帶國旗進場,並希望大家「看遠一點」,若未遵守國際慣例喪失資格,會因小失大,大家應忍耐;不知馬英九是否敢否認他說過這些話?
國民黨政策會執行長曾永權說,段宜康指控時任台北市長的馬英九「下令禁止」觀看二○○一年亞洲盃女子足球賽觀眾攜帶國旗入場,但當年十二月廿六日上午十時,全國足球協會副秘書長劉武雄等人、特地召開記者會向全民致歉,並強調事件與馬英九無關。
馬英九競選辦公室發言人羅智強說,段宜康所提教育局會議紀錄,只是「狀況模擬」,並非定案,文字內容也只是「柔性勸導」,並非「下令禁止」。
他表示,最近民進黨對他的批評,讓他嘆為觀止,從來不愛國旗的人,突然變成國旗捍衛者,「大家不會覺得很錯愕嗎?民進黨幾時愛過中華民國旗?民進黨活動幾時用過國旗?」
集大成的李安 【聯合報07.09.10黑白集】
李安再得威尼斯金獅獎,謝志偉馬上說,因為台灣有民主自由的創作環境,才能培養出李安這樣的人才,這是「台灣的驕傲」。這個醬油,沾得可真順手;就跟這部電影先前被標成「美/中」出品一樣,都是政治神經在作怪。
台灣出身的導演,中港台三地的演員,美台等地的資金,張愛玲的原著小說,上海取景拍攝,如此多元血統的電影,硬要被政治人物貼上地域主義的標籤,攬為自己 的勛績,豈不滑稽?若李安只有狹隘的地域意識,而不能兼容並蓄地集兩岸三地之大成,他拍得出「臥虎藏龍」、「色,戒」等好電影嗎?
李安得獎,台灣人當然與有榮焉;但若要把這項成就貼上地域的標籤,恐是文不對題。李安之所以成功,關鍵在他對普世人性的詮釋能力(如斷背山),並能夠整合國際影藝資源,集其大成,成就了一部又一部值得流傳的作品。
李安的「台灣驕傲」,正是表現在他海納百川的開放胸襟與手法,因而激發了超越地域的充沛能量。而李安的成就給我們最重要的啟示正是:愈能超越地域主義的束縛、掌握普世人性,調動域外資源,愈能為台灣爭取榮耀。
相對而言,這次台灣得獎的另一作品「最遙遠的距離」,導演林靖傑獲得十餘萬獎金,遠不足抵償他拍片所欠之七百萬借貸。對「拍片即負債」的故事一再重演,新 聞局難道沒有絲毫感觸?為了宣傳入聯公投,新聞局一出手就是數千萬,新銳導演多年苦熬卻只能舉債度日,這種「台灣的驕傲」何其辛酸?
文章定位: