本想將以下資料補貼於＜台灣奧運症瘊群＞，為悼念、還是另貼＜高雄世運症瘊群＞。
http://mypaper.pchome.com.tw/news/souj/3/1309601288/20080813070721/
不見國旗【聯合報黑白集 2009.07.18
如果高雄世運禁止觀眾攜帶國旗入場，也許前天開幕式就會出現執旗硬闖的火爆場面；然而，主辦當局既已宣布可持國旗進場，開幕式場內卻只見寥寥數面國旗而已，倒是政治人物在入口發放的台灣旗聲勢盛大。
這個令人尋味的景觀，提供了兩岸當局一個思考線索：凡事不可違反常理；在台灣主場舉辦這麼大的活動，如果禁止觀眾執國旗，豈能交代？若不准執國旗，一定會生事。
現在，不禁止持國旗，場內反而只見數面國旗，這倒是台灣方面可以好好想一想的問題。一、若有禁令，綠營大概就會有人持國旗硬闖；現在既不禁止，綠營就放棄了這個題目。二、高雄畢竟是綠色執政城市，一般民眾為了避免「與眾不同」，所以沒有主動持國旗的積極意念。三、綠營政治人物在入口發放「台灣」符號的小旗；但藍營或許為了不引發向北京挑釁的聯想，卻未在入口發放國旗。於是就出現了前晚開幕式的奇異景觀：不禁國旗，卻不見國旗。
不過，國旗與綠旗的思考卻未必那麼涇渭分明。當「中華台北」主隊進場，全場觀眾起立鼓掌迎接，綠旗揮搖；當大會唱呼「中華民國總統馬英九」時，全場鼓掌，也是綠旗揮搖。可見，名稱、旗幟、國家認同的界際並不是那麼涇渭分明，最後皆匯集到同一歸趨：台灣的主體性。
北京當如何解讀這個景象？須知對中華民國愈打壓，則綠旗就有愈大的空間。在前天開幕式中，北京該為未見幾面青天白日滿地紅旗而滿意？或是該為觸目皆是的綠旗而深思？或許，北京方面應當覺悟：寧可見到中華民國的國旗吧！
（楨：那就要更加打壓中華民國國旗，綠的才更會舉青天白日滿地紅旗了？真是聯合報名手的黑白講！和下面的護台反中一樣，明明是以台獨或反中意識形態為判準，還扯啥台灣的主體性，這些國、旗、本土、主體性....甚至台獨，全都是假借之名！不然有關國際體賽的旗幟和名稱，一切依奧會規定就是了，這才是政治不干涉體育，x獨等老在玩政治、還歪理一堆。
就國際大型體賽開閉幕式的表演藝術或秀而言，成敗優劣的判準不在本不本土、因這些元素只是必要條件而已，以近幾屆巴賽隆那、雪棃、雅典、北京奧運而言，比的是誰能更充分地以影音藝術來表現主辦者想表達的主題/要素，就此而論，北京奧運的影音藝術之成就較佳，其因是此乃張藝謀所擅長，甚至為更完美呈現、而用了合成技術，反中者卻誇大為造假。
相對的，上百億經費多投於硬體和接待的高雄世運之開幕式，別說影音藝術的層次，連街上陣頭秀都不如、即便電音三太子也不會比電子花車炫，真是白白地消費了台灣本土文化。）
[觀點討論] 高雄世運開幕式 2009-7-17
今天高雄世運的開幕式~~~我看到傻眼的一幕......〝電音三太子〞這段表演是怎麼回事?這不是正統的台灣傳統文化吧!!布袋戲跟歌仔戲才算是國際認同的傳統文化吧!!這是個國際的賽事~~~OK?
不錯啦，能辦成這樣也算ok啦，沒啥經費還能辦成這麼樣，當是在辦奧運嗎，殘運說不定經費很多哦（楨：？高vs北：100：36億！）
首先一群小孩在臺上雜亂的跑來跑去，接下來是一個濃妝艷抹的老太婆頻頻對著鏡頭拋媚眼，再下去原住民穿丁字褲原地繞圈圈跳舞重復唱著沒人聽得懂的原住民歌，電音三太子騎機車，神兵神將....這。。。說不出是一種詭異的感覺
我以為我在看台灣區運動會....沒感受到國際化，倒是感受到不少濃濃的港都風情及台灣文化，原本很期待，現在很失落...大會旁白又一直說什麼高雄的運動會...這不是世界運動會嗎？好好的國際活動被搞成這樣，我真的有種在看區運動會的感覺....好小家子氣啊，好像關起大門，我們自己在家自high.....好歹也表演些可以讓其他國家看懂的文化吧，不然無法產生共鳴，那就失去意義了
剛看到的時候的確是有點傻眼，感覺太雜亂了一點，希望閉幕式的表演會更能代表台灣本土文化 更有特色
看到一堆台灣版的天線寶寶..跑來跑去..不知道是要幹麻..三大主秀真不知道想要傳達什麼..深怕那幾位騎摩托車的甩完後會不會騎錯台了(視線差很大)...有點台也有點呆..只有後面出來唱淚光閃閃的美女音色可以充場面..可惜是唱日本歌..怎不請他唱條台汁台味的台語歌..
為何那麼多的批評,不多點鼓勵,其實不管哪國的開幕,大都是表現該國的文化特色,並不是為迎合國際感而推出表演節目,雖然很多事在我們看來有點莫名其妙,但它卻可能在外國人眼裡式新奇的感覺,也不是大場面或花大錢才是真正的表演,而且台灣是第一次辦這麼大型的國際賽事,裏面的甘苦談室外人無法理解的,這些人真的很辛苦,請大家多點鼓勵,不要只是批評,將心比心.
這也是沒辦法的事，又不想承認黑水溝之前的歷史，總不能盡演些「荷蘭人騎、荷蘭人騎完日本人騎」的倫理動作片吧？
把開幕式弄得跟廟會活動一樣也不是不可以，請大家先譸告一下，最好外國人都不清楚台灣大部份跳八家將、電音三太子的成員背景，最好外國人都不了解台灣大部份地方廟宇的本質與其幕後勢力…否則把這些當成台灣的主流產品？恐怕日後沒多少人願意上門哦…
台灣本土文化推出電音三太子當代表？真瞎！不如推出檳榔西施上台表演如何告檳榔還比較養眼哩…
電音三太子外國人看不懂，那請蔡依林來跳個脫衣舞好了，還是找五月台來個登入月球阿，那能看嗎 國際賽事就是要給外國人看台灣的文化，電音三太子不也是文化之一嗎，那我們再來看看台北的殘奧請誰表演好了，我看應該沒有請國外之名的音樂家吧，還不是請台灣那些天(兵)的團來演出
這電音三太子 近幾年台灣只要有廟的地方 ，慶典時就有這玩意兒，這東東全世界只有台灣有，也算是有台味，哈！！我看慶典時一些老外都擠在最前面猛瞧，電音三太子吸睛力還不錯阿，不過做什麼都好，千萬別學中國奧運作假，唱歌的小女孩作假 連放個煙火都要作假，辦活動還是實在點好，不會被媒體踢爆時，臉丟到國外去
需要說明的是，大腳印是真實的拍攝，只是在連接在奧運當晚的直播中。因爲用直升機航拍進行現場直播很難做到，不要抓到一點瑕疵就放大，不能公正思考和腦殘無別。
所以電視轉播，主場館上的素還真也算作假囉 ???
是不是作假沒必要辯滴，你拿素還真出來比 我也算佩服你阿 也算是個人才了，大腳印作假就是作假 有啥好說的，小女孩唱歌就是作假 還屁什麼勒
http://ck101.com/thread-1494111-2-1.html
（楨：？另參本館：
反北京奧運
http://mypaper.pchome.com.tw/news/souj/3/1304328566/20080308065951
北京奧運
http://mypaper.pchome.com.tw/news/souj/3/1299349499/20071128062112）
世運會預算 體委會指高市府浮濫編列 09-06-18 中央社
行政院體育委員會副主任委員陳顯宗今天表示，高雄市政府編列的98年世界運動會經費預算過於浮濫，共有貴賓計畫、開閉幕典禮人事費用等8項不合理之處。
對於高雄市長陳菊指體委會阻擋世運會經費，體委會今天召開記者會，陳顯宗、國際處長周瑞等出席。
陳顯宗表示，體委會補助世運會經費，是依照高市府4度函送修正與新增工作計畫、經費的需求資料，召開4次審查會議，剔除高市府重複編列、單價未盡合理以及非賽會核心業務過於浮濫的項目，總共補助新台幣6億1449萬元。
他說，高市府所提的世運會經費共有8項不合理之處，以貴賓計畫來說，高市府所列貴賓人數與停留人數的計算基數過高，合約明定貴賓人數不得超過200位，總床次（人數X天數）不得超過1700床次。
周瑞指出，高市府針對貴賓計畫提出近5000萬元的預算申請，體委會核定2700萬元，且高市府自行邀請近200位國外貴賓，但自籌款只有20萬元，比例過低，未盡合理。
至於開閉幕典禮的人事費用一項，陳顯宗表示，世運會7月結束，但人事費用編列至10月，這並不合理。
另外，體委會還提出世運會與臺北聽奧的補助比較表，周瑞說，陳菊多次指體委會獨厚臺北聽奧，但體委會補助世運會的軟、硬體經費總額達100億1551萬元，補助臺北聽奧只有36億2978萬元。
世運將登場 高市綠營抗議體委會砍預算 【中央社】
抗議行政院體育委員會砍世運預算，高雄市議會民主進步黨團、民進黨高雄市黨部及民間業者，今天要求體委會主委戴遐齡下台，並力挺市長陳菊向中央追討世運預算。
市議會民進黨團總召洪平朗率黨團議員在議會舉行記者會表示，世運經費獲立法院通過新台幣8億元，體委會卻只給高市府6億元。
他說，這擺明就是國民黨政府的政治操作，怕高雄把世運辦太好，所以要讓陳菊「巧婦難為無米之炊」，他要求戴遐齡應下台。
高雄在地業者視點傳播公司今天起也在全市鬧區戶外LED大電視牆播出告示，呼籲市民自救，有錢出錢、有力出力、一人一信、力挺世運，以行動支持世運順利成功。
民進黨高雄市黨部主委陳政聞也表達力挺陳菊態度，並譴責戴遐齡無能。
世運風光落幕 1.4億差額還在吵〔2009-07-31 自由時報記者趙新天〕
被譽（楨：吹牛）為歷來最成功的高雄世運週日風光落幕，但高雄市府與體委會間仍為經費核撥的問題吵嚷不休。
體委會副主委陳顯宗昨重申，經費核撥必須依照法令執行的立場，強調高市府如果還有合乎計畫內的費用申報，在年底前都還可提出，並無所謂體委會欠高市府多少錢的問題。高雄市長陳菊則表示，高雄世運的成功要感謝所有人，但立法院通過的預算與高市府實際拿到的中央補助款，確實短差了一．四億元。
雙方爭執關鍵在於立院去年核定今年預算中，有關世運舉辦經費額度為八億四千五百萬元，但世運結束至今，體委會今年總計核撥數額為六億九千二百八十九萬元，中間有大約一億四千多萬元的落差。高市府對外訴求「體委會還欠高市這筆錢」，應該儘早核撥；體委會則數度澄清，指高市應依法令規定憑據向體委會申請，不能毫無依據就把錢撥給高市府。
陳顯宗昨天說，「所有經費核撥必須依照法令執行，否則經手公務人員都有違法之虞」，他並強調，大家還是把世運的榮光歸給選手，不要再透過媒體放話，誤導社會大眾。
陳顯宗昨引用「中央對直轄市及縣（市）政府補助辦法」第十九條的規定強調，高市府在舉辦世運前必須先擬執行計畫，詳列實際經費需求或發包金額，同時還必須依照地方政府分擔經費比例（直轄市的補助上限為一：一）向體委會申請。只要合乎規定的部分，體委會目前都已撥付。世運結束後，高市府進行相關帳目核算，如果還有合乎計畫內的費用申報，在年底前都還可提出，並無所謂體委會欠高市府多少錢的問題。
高市：錢少給是事實
對於體委會昨天的說法，陳菊表示，高雄世運的成功要感謝所有人，籌辦階段的摩擦都已過去了，高市府是在有限的資源下把世運會辦到最好，事實證明也是最成功的世運會。
陳菊說，體委會要如何說明補助金額她充分尊重，不過，立法院核定補助高雄世運的經費達八．四億元是事實，體委會實際補助高市府只有六．九億元也是事實，社會自有公斷。
陳菊也指示市府各局處加快各項補助款的核銷作業，盡快向體委會提出申請。
http://news.pchome.com.tw/politics/libertytimes/20090731/index-12489912521495825001.html
府：總統明以元首身分 宣布世運會開始 【中央社 2009.07.15
高雄世界運動會明天開幕，總統府發言人王郁琦今天說，總統馬英九將以中華民國總統身分宣布世運會正式開始，總統在自己領土上出席相關場合，用總統身分是自然而然的事情。
高雄世運會明天開幕，王郁琦表示，總統將會出席開幕式，以中華民國總統身分用中英文雙聲帶宣布世運會正式開始，但不會致詞。
總統出席世運開幕式，王郁琦表示，在協調過程中，府方有全盤了解相關溝通過程，參與協調的單位包括高雄市政府、體委會、中華奧會、世運會等。
王郁琦表示，總統只參加開幕式，不參加閉幕式，目前也沒有規劃參觀賽事。
低調避開疆獨台獨世運今開幕 大陸隊不繞場＞中時09-07-16李義
中國世運代表團原本有一百四十九名選手、參加十八項比賽，但因經費無著落、奪牌無望等因素，有七十名選手放棄參賽，規模大減。已抵台完成認證的廿多名單項協會人員，今晚亦可能不會出席開幕典禮的選手繞場活動，以避開可能出現的台獨、疆獨抗議尷尬場面。
世運基金會（ＫＯＣ）透露，上周即接獲中國通知，有七十名選手因經費無著落，未向單項協會完成報名手續，由於未完成報名手續，無法來台參加比賽。迄昨天為止，中國確定報名選手人數有七十多人，包括蹼泳、體操、龍舟、滾球、速度攀登等項目。僅有廿多名單項協會人員向ＫＯＣ完成認證程序，報到進駐選手村。
經費無著 代表團人數剩一半
ＫＯＣ強調，中國代表團規模臨時大幅縮水，無關台獨或疆獨等政治問題，純粹是評估經費、奪牌實力等因素後的決定。
事實上，六月中旬，中國奧會群眾體育部副部長劉國永、奧會祕書處副主任吳堅及各單項運動協會等一行人，由中華奧會副理事長蔡賜爵陪同南下高雄市，參訪ＫＯＣ及世運會場地、選手食宿等作業時，即嗅出相關訊息。
獨派團體 場外舉牌場內觀禮
參訪團當時就透露，中國隊有一百四十九人參加水上救生等十八項比賽，是歷年參加人數最多一次。但部分單項因評估實力不足以奪標、過去支持體育企業，因金融海嘯衝擊金援縮水、世運期間正值大陸升學考試及畢業求職旺季等因素，而未參賽。
雖然中國代表團可能不出席開幕，但獨派團體台灣國高雄會長李政憲、建國學院成員莊訓貴仍將分別率領「阿扁無罪」、「支持台灣」等兩路支持者，到主場館外噴水池與貴賓席附近「表達立場」，人數約一千二百人；另有約二百七十人依正常管道購票進入會場，包括有前南社社長鄭正煜等人。
陳菊：期待中國有更大的胸懷
高雄市長陳菊說，據她了解，很多中國選手都已來到高雄，但還沒報到，可能是馬英九總統將以中華民國總統身分宣布世運會正式開幕，因此中國有些意見。
陳菊也表示，參與國際賽事的選手，應要了解承辦城市存在的事實，希望中國展現大國高度和寬大的胸懷，同時以中國參與國際交流寬度及高度，對台灣狀況及歷史背景也相當了解狀況下，她期待「中國大陸有更大的胸懷」。
陸團迴避開幕 兩岸默契＞中時09-07-17黃邱倫
在兩岸奧會互有默契的情況下，中國世運會代表團昨日「技術性」不出席開幕典禮，但據了解仍有兩名中國代表團官員出現ＶＩＰ區，讓身為主辦城市大家長陳菊、馬英九總統不至於太過尷尬。
世運會認證中心昨日中午表示，目前為止尚未有中國選手完籌辦理認證，完成報到者是十八名記者、廠商代表二人和城市代表二位，計二十二人。
此次中國代表團將會有選手六十五人，教練及團本部人員三十八人、考察團二十二人、裁判及相關人員二十二人，總計一四七人來台。
但由於中國代表團在本屆賽會僅參加八項，而最先出賽的是明日起的健美與運動攀登，因此，除了已經先到的二十二人外，選手、教練們將依參賽項目日期陸續來台。
高雄市政府資訊處長張俊陽說，為了配合世運選手、裁判及貴賓的認證工作，資訊中心全天候開放，只要接獲團體通報要認證，絕對不會延誤選手參賽權益。高雄市長陳菊被問及有關中國選手未完成認證、不會出席開幕典禮時僅以「尊重各國選手」的決定。
據了解，中國代表團在避開參加開幕典禮之後，有部分選手已於昨晚十一點抵台，並且完成認證，正式投入四年一次的世界運動會。
政治團體爭相曝光 還算平和＞中時09-07-17李翰
高雄世運開幕典禮曝光率高，吸引不少政治團體在主場館表達政治立場，由於行動理性、加上大雨及警方執法尺度寬鬆，經協調後於晚上七時卅分離去，未釀成維安問題；另高市警方為防範中國、以色列、美國及英國等國家選手遭恐怖份子攻擊，全程派員保護。
十一名西藏人福利協會成員，前晚由桃園抵達高雄市，昨天下午三時左右，身穿藏獨旗幟服裝到高雄世運主場館表達政治立場，並在主場館前留影後離去。由於行動和平、短暫，警方只在一旁觀察、蒐證而已。隨後，九○八台灣建國聯盟全台六百多成員，共搭乘十七輛遊覽車駛抵管制區外下車步行到主場館，揮舞著聯盟旗幟，盼吸引媒體宣揚台獨理念。
九○八台灣建國聯盟成員行動平和、理性，警方準備疏導安排到「陳情區」時，一場大雨暫時打散群眾，但隨後雨停後又集結，由於表達立場目的達到，警方協調後允諾於開幕同時離去。
另一批居住在主場館附近的復興新村的榮民、榮眷，原計畫在社區辦公室集合後到主場館，針對眷村改建亂象向政府陳情，但警方及時勸阻而作罷。
為防範恐怖份子攻擊特定國家選手，世運維安部在每間選手住宿飯店駐有警力保護，尤其針對中國、以色列、美國及英國等國家選手，無論是出賽、出遊或膳食，都有兩名以上「安全聯絡官」進行貼身保護。
負責世運維安的高雄市警察局表示，至目前，除了國內某些團體計畫藉國際大型活動表達政治立場外，並沒有任何有關恐怖份子入境情資。不過，為防範萬一，維安一律採取高規格。
昨天高雄市明顯熱鬧很多，到處可見各國選手，高雄市頓時成為國際都會，計程車懸掛著世運旗幟，不少民眾也將有世運LOGO─「高」的衣服穿上身，主場館外還有民眾揮舞著大幅國旗為選手加油，為高雄市添加有如辦喜事的氣氛。
世運 仍看見政治陰影＞中時09-07-17黃佳境／屏東市（文字工作者）
高雄世運開幕，中國隊迴避沒到場！與過去堅持的慣例，已表善意了，不過仍錯失了勇於面對繞場，贏得泱泱大國滿堂彩的風光，殊為可惜！
利用世運會，讓世界看見台灣，尤其馬總統以元首的身分宣布開幕，更彰顯主權國應有的的地位，雖然運動不該受政治干預，但放眼所見，政治和運動往往是一體的兩面；馬英九到場，顧全大局和中國隊取得諒解，應是避免衝突較和緩的權宜措施。
開幕的一序列活動，政治力介入還是非常明顯，南部的高雄是民進黨支持者的勢力，因此，國旗不受青睞，反觀以台灣為主體的旗幟充斥，標語、口號處處可見，滿足了政治訴求，這樣的秀場經由傳播到世界，真有助於台灣亮起來？
其實中國隊如能擺脫政治，熱烈參與「光及熱」的中華秀，應更能凸顯中國的確站起來的高度和氣度，對兩岸和諧或許更具有實質加持的作用呢！
世運精神？ 電視新聞噴飯【聯合報╱余豈／教（嘉義市） 2009.07.21
美國前副總統高爾曾拍環保電影《不方便的事實（An Inconvenient Truth）》，很多時候，truth就像交通號誌，總是在我們想走時亮紅燈，我們想路邊停車，卻偏是紅線。丹麥商務辦事處代表符力明在龍應台基金會舉辦的「台北沙龍」中貼切點出，丹麥人處理事情是找事實，台灣人反而看重way。這裡的Way不單單指人情、關係，規避交通號誌、繞旁徑、找巧門都算way。也因此，事實在台灣不受重視，往往被裁剪、拼湊出良好的自我感覺就扔在旁邊，再也不深究。
以高雄世運而言，國內媒體塑造的是體育大國的歡樂形象，我們的金牌數遠勝美、英、法等國，在這有些尷尬的「真相」背後，並未試著理解其意義，例如翻譯國外體育媒體的評析。兩天前，我們的媒體還大肆報導大陸有抵制世運的嫌疑，等賽事開張，忽然對大陸選手失掉興趣了，不但迴避報導大陸選手在下場的項目贏了我們，也似未注意到他們缺席的—如健美—剛巧是台灣奪牌的項目！
電子媒體新聞最令人噴飯，報導台灣攀岩選手錯失獎牌如何可惜時，從頭至尾一句話也未提奪金的大陸選手。這種情形屢見不鮮，一個月前，美國范克來邦鋼琴賽揭曉，台灣的新聞主播介紹了首獎的日本人，滔滔不絕一陣子，竟完全未提到並列首獎的大陸鋼琴家！難道我們只在意大陸選手會不會出席政治秀，讓我們ＳＮＧ抓到逼他們政治表態的機會？
聯合報十九日報導符力明的那頁翻面過來，是全版報導美國主播克朗凱過世的消息。台灣的新聞主播男的俊、女的俏，學歷高人一等，見識也差不到哪裡，可是我們絕不會出現像克朗凱那樣有信任度的主播，因為我們的電視連最基本的資訊交叉分析都很缺乏，卻充斥著片段的、「方便的」零碎事實，和膚淺、主觀的評論。
日前，一位嫁到瑞典的台灣女子因監護權糾紛將幼女攜回台灣，法律程序還沒開始，我們的記者已下結論：「知其不可而為之，正代表了台灣女子的韌性！」日昨，台灣選手在世運被判犯規，裁判仍在開會看賽程錄影帶，電視記者就猛嚷嚷「陰謀論」！新聞專業人員臉不紅、氣不喘的片面評論，令人感嘆不如從網路多剪些可愛動物影片當成新聞算了—這不也正是目前電視新聞的走向嗎？
布萊德彼特最近評論網路交友時講了句諷刺話：「說實話的最好方法就是說謊！」看了近兩天的世運報導，這俏皮話更顯意味深長，記者根本不在意新聞的客觀性與全面性，只想形塑方便的認知小圈圈—類似超速被照相開罰一定是警方的錯之類的認知吧！
今年又出了不看電視的英文榜首，事實上，台灣電視新聞恐會形成偏狹的世界觀，不看電視真的沒什麼損失。也許民眾不那麼在意其他國家的世運參賽者，也許他們只是妝點這場大秀的棋子
—沒有臉孔、沒有性格、最好亦沒有成績；但有自我期許的媒體人應展現運動家風範，顧及公平與客觀，除了泛泛的自我吹捧外，偶而也訪問外國選手，做些深入調查。新聞工作者處理的該是「不方便的事實」，就把可愛的、方便的場面話留給市井吧。
陳菊如何回應獨派闖世運？【聯合晚報社論 2009.07.15
世運明天開幕，是高雄一大盛事。尤其馬英九確定以總統身分出席開幕式，市長陳菊締造的突破確屬空前，但現在要面臨另一爭議：獨派團體已嗆聲，預告將攜帶「台灣國旗」闖會場，陳菊要怎麼處理這件事？
據報導，獨派團體將在開幕時準備大量印有「臺灣國」的旗幟與扇子，要「宣示台灣主權」，甚至不排除進入場內揮舞。對此，高雄市府僅表示，只要不妨礙比賽進行和觀眾權益就行。
但問題絕不會這麼單純，獨派已揚言，如果中國隊會傷害到台灣主權，則不排除流血抗爭。這一來是虛言作勢（大陸隊要如何傷害台灣主權？），二來是恫嚇威脅（對來參賽的運動員流血抗爭？），擺明了挑囂高市府營造的友好氣氛。言論自由人人都有，但保障體育不受政治干擾是地主的責任，陳菊要如何回應？
獨派團體本來即對陳菊不滿。她選擇在綠營剛辦完嗆馬遊行後就訪問大陸，讓民進黨封堵政策破功。再加上她開放國旗入場，更邀馬總統出席，可說是在替「中華民國主權」背書。對台獨基本教義派而言，經過陳菊走這一遭，對世運鬧場是非做不可了。試想：有馬英九出席，又有中國代表團出賽，再加上大陸半官方的代表會在現場，獨派要抗爭的對象豈不都到齊了？再加上綠營在高雄動員群眾向來有地利之便，獨派怎麼捨得放棄這個大好機會？
諷刺之處也在這裡：難道獨派樂意見到世運落得個灰頭土臉、鬧劇演到國際的局面？高市府卯盡全力爭取到主辦權，中央也支持，北京也沒杯葛，元首及國旗問題都解決了，最後如果是栽在綠營自己人手裡，對陳菊、對民進黨、甚至對「台灣的面子」，這是個值得期待的結局嗎？在地高雄人會覺得與有榮焉嗎？
高市府至今「只要不干擾比賽」的回應，十分低調，怕只怕「不受干擾」都做不到。這不僅是高市府應變能力的考驗，在「台獨vs.國際現勢」、「政治vs.體育」之間的矛盾和選擇，稱「我為台獨坐過牢」的陳菊，如今應另有一番體驗和考量吧！
疆獨領袖來台？警：無入境資料＞中時09-07-16蕭承訓
高雄世運今天開幕，傳出疆獨領袖多里坤艾沙和十多名成員已來台。刑事局十五日指出，多里坤艾沙曾在民國九十五年十月下旬，持德國護照入境五天後出境，迄今沒有入境資料，其他成員因沒英文名字難以查證。曝光的成員都在去年大陸公安部公布的恐怖分子名單之列。
刑事局表示，多里坤艾沙當初被國際刑警組織發布的紅色通報案由是竊盜，現在有沒有被通報，因為我國不是國際刑警組織會員國，難以查證。
至於是否還有其他東突組織成員入境？刑事局強調，外傳阿不都米吉提．買買提克裡木、阿塔汗．阿不都艾尼等主要成員已入境。經查名單都是去年大陸公安部針對北京奧運所提的恐怖分子名單，只要網路查詢就找得到。
刑事局指出，國際刑警組織的紅色通報主要是追緝國際通緝犯，不一定就是恐怖分子；只要通報國認為有國際追緝及時效性，就可以提出紅色通報，案由包括詐欺、竊盜罪都有。
此次世運前夕，相關單位已針對入境名單進行管控及過濾，並加強國際情報交流，有問題者就無法入境。
多里坤．艾沙 「東突」要員＞中時09-07-16朱建陵
新疆烏魯木齊「七．五」騷亂事件的爆發，中國官方將矛頭指向境外組織「世界維吾爾代表大會」（世維會）。該組織現任主席熱比婭、首任主席艾爾肯．阿力普提肯兩人被大陸媒體指為世維會的主要頭目，世維會祕書長多里坤．艾沙排為第三號頭目。
根據大陸訊息，多里坤．艾沙四十二歲，新疆阿克蘇人，高中程度。多里坤．艾沙在新疆時曾與犯罪組織合作，並參與策畫新疆新和縣系列爆炸案件，後潛逃至土耳其。
出逃之後的多里坤．艾沙先後在主張維吾爾族獨立的「東突」（東突厥斯坦）組織中擔任職務，他曾在「世界維吾爾青年代表大會」擔任執行委員會主席，二○○二年出任「東突厥斯坦維吾爾代表大會」籌委會副主任，還在「東突解放組織」擔任重要職務。據大陸方面訊息，多里坤．艾沙是國際刑警組織紅色警戒對象，但他與被聯合國列為恐怖組織的「東突伊斯蘭運動」（東伊運）並無直接聯繫，目前為止，他參加的都是在中國大陸之外被列為合法的組織。
台獨 藏獨 疆獨＞中時09-07-17傅建中
最近新疆發生暴動，中共官方宣布的死亡人數高達一百八十四人，竟比二十年前「天安門事件」罹難的人數還多（指官方公布的數字） ，事態之嚴重，可以想見。
維吾爾族人因語言、文化和宗教與漢人迥異，加上就業和受教育的機會受到歧視性的限制，近年要求獨立的呼聲日益高漲、暴力行動亦屢有所聞，「九一一事件」後，美國曾捕獲在蓋達基地組織受訓的疆獨分子，因中共當局的要求，「東土耳其斯坦」等主張新疆獨立的成員已被美國列為恐怖分子。影響所及，美國監禁在古巴關塔那摩集中營的維吾爾人雖被釋放，竟無國家願意收容；而這些人又不願被遣返中國，最後美國不得不賄賂一些小國如阿爾巴尼亞和帛琉等予以收容。但由於語言及文化差異太大，維吾爾人在前述國家遭遇空前的適應難題。美國輿論雖同情維吾爾人，但礙於法令的規定，亦愛莫能助。
新疆地處邊陲，與前蘇聯接壤，故蘇聯一向視新疆為其勢力範圍，尤其是一九三三到一九四四盛世才主政的近十二年期間，新疆形同蘇聯的附庸國，而盛世才一度還是蘇共黨員，甚至有意使新疆加盟蘇維埃社會主義聯邦共和國，若非史達林顧忌和蔣介石政府的戰時盟誼關係，恐怕新疆早已淪亡了。
由於盛世才一切聽命於史達林，大批中共軍政幹部亦得以進入新疆並發展其勢力。毛澤東的弟弟毛澤民（化名周彬）就曾擔任新疆財政廳長，後遭盛殺害。已故新聞界大老歐陽醇先生在新疆工作過一年，亦曾遭盛迫害，幸能死裡逃生，他生前每憶起這段在戈壁大漠的險遇，即會放聲高歌，其悲涼雄渾的歌聲，至今仍縈繞耳際。
盛世才雖是殺人不眨眼的魔王，卻很在意他身後的名譽，曾與美國著名中國專家懷汀（Allen S. Whiting）合寫《新疆：卒子抑樞紐?》（Sinkiang:Pawn or Pivot? 一九五八年出版）。從幅員、資源及地理位置來看，新疆自然是pivot，可是從列強以前對新疆的覬覦以及今天中共嚴密的控制，新疆始終沒能擺脫pawn的命運，眼前新疆的動亂，更加凸顯了它作為過河卒子的悲哀。
相形之下，西藏的宿命要比新疆好多了。儘管過去半世紀來，西藏也在中共的高壓統治下，可是世人對西藏的同情及聲援，新疆是沒法比的。有世界屋脊和香格里拉之稱的西藏，對世人有種神秘的吸引力，喇嘛教亦是如此，而西藏政教領袖及諾貝爾和平獎得主達賴喇嘛更是愛、和平與非暴力的象徵，獲得舉世的尊敬，新疆則沒有一位能和達賴喇嘛媲美的領袖人物。
美國一直視西藏為獨立於中國之外的國家，故美國國會立法明指西藏是被佔領的國家（occupied country），國務院設有專門處理西藏事務的官員和辦公室，美國之音和自由亞洲電台有藏語節目，民間有一全天候替西藏遊說和募款的組織 Campaign for Tibet（聲援西藏），著名影星李察吉爾 （Richard Gere）是達賴的死忠崇拜者，這些都是新疆所沒有的。當然中共在新疆的核子設施和美國在新疆的情報監聽站，以及新疆豐富的石油儲藏量，使美國對新疆內部的動盪無法漠視。
在藏獨、疆獨外，還有台獨，比較起來，台獨的處境最好，他們不必受中共直接的迫害，而且不必像藏獨、疆獨長年流亡海外，無家可歸。台獨可隨時回到台灣，享受台灣人民所有的權利。
仔細分析，台獨最沒有資格要求獨立，除了政治上對中共政權的恐懼與厭惡之外。無論種族、語言、文化和宗教，台獨都無法和中國完全切割，所以史學家余英時多年前和我談起中國邊疆民族的獨立問題時，曾表示西藏確實有獨立於中國之外的條件。至於台灣獨立，這位胡適之後的自由主義大師雖沒反對，也沒贊成，只是覺得台灣缺少西藏、新疆可以獨立的要件，譬如種族、文化和宗教的因素等。
其實，西藏人和維吾爾人也並非真要脫離中國，達賴不是一再說過西藏只要能真正自治就行了，像北京目前行之於香港、澳門的「一國兩制」。維族人要的也是高度自治，可是中共不給，理由是西藏和新疆已經「解放」了，所以不能享有「一國兩制」，不知這是什麼邏輯？
事實上，台灣半個多世紀來實際上是獨立的，即國際法上的 de facto independence，所差的是 de jure independence（法理上的獨立）而已。
美國現行政策主張維持台海現狀，不得片面改變現狀，等於支持台灣實質上的獨立，所缺的只是名稱與形式罷了。早年台灣人不能當家做主，渴望獨立，情有可原，如今已經有過三位民選的台灣總統，若還高喊獨立，豈非冒「把信封擠破」（pushing the envelope）的危險？
另參本館：
陳雲林來台
http://mypaper.pchome.com.tw/news/souj/3/1311162551/20081115070728
暴民or警察國家
http://mypaper.pchome.com.tw/news/souj/3/1311137602/20081113070325
達賴妨台
http://mypaper.pchome.com.tw/news/souj/3/1311479525/20081212071620
藏獨的虛與實
http://mypaper.pchome.com.tw/news/souj/3/1289292868/20070625065225
拉薩事件（一）
http://mypaper.pchome.com.tw/news/souj/3/1305810499/20080413071214
拉薩事件（二）
http://mypaper.pchome.com.tw/news/souj/3/1306819906/20080510062858/
烏魯木齊事件
文章定位：
