你在分化台灣，不然怎會在＜北高夜市＞之後，再貼＜北高治水＞？
那只分化，我還想背叛南部鄉親，搞北獨運動。
又在幻想革命了！
愛河治水 中上游是臭的【聯合報07.08.27 陳得勝／教（高雄市）】
這幾年，每每聽到民進黨與謝長廷先生以成功整治高雄的愛河為政績，並屢屢與台北淡水河耗費龐大經費卻整治無功作為對比，以彰顯其功勞。然而當我每天沿著愛河 開車到任教的國立大學教書時，必須從愛河的中游沿著河岸直至愛河的下游，心中常一邊開車一邊想著：愛河真的整治成功了嗎？
高雄的愛河在謝長廷市長的整治下，的確有不少改變。但是整治過的愛河，若要說河水變「清」，那是只能騙騙外地人，對於常在愛河四周活動的高雄市民來說，河 水只能說是變得不臭而已，距離清水還有很長的一段距離。此外，這一段整治成為不臭的愛河，從高雄港起算，到中華路的攔河壩為止，前後距離僅有四點八公里。 這四點八公里不臭的愛河，也就是謝長廷口中「那一條愛河」。
過了中華路的「愛河」，則是不能提、不能算、不能看的愛河。遊客參觀，僅能看中華路攔河壩以西的愛河。至於中華路以東的愛河，因為攔河壩巨大閘門阻擋，導致這一段「愛河」整個水位下降，水流停滯不動，死水一灘，水質永遠呈墨綠色，太陽一曬，臭不可聞。
的大有為？
這一條中華路以東的「愛河」，是一大段貫穿高雄市北區的主流及許多支流，平時只見家庭汙水、垃圾不斷流入，目前市府是採取圍堵的作法，將支流中比墨綠色更黑的汙水用閘門堵住，等待未來進一步的整治。
今年七月，愛河中游的同盟二路與博愛路交接處，挖鑿了一個小小的人工湖，與中華路以東呈墨綠色的愛河相接，硬體建設極為雅致，也適合舉家遊憩，但是人工湖 中的噴水設施是抽取湖中的水加壓後向上噴出，然而人工湖的水源來自於墨綠色、臭不可聞的愛河水，所以噴水池不噴尚好，一噴之後，烏黑、墨綠的特殊噴泉水景 觀，大概是全世界僅見。距離噴泉設施數十公尺外的遊客，都可以聞到那種洋溢在空氣中的臭味。
愛河四周的硬體景觀，說良心話，的確蓋得美輪美奐，但是若要論水質，只能說那四點八公里的確有不少改善，若要誇耀政績，也應該僅止於那四點八公里。對於貫 穿中華路以東、高雄市北區的愛河中上游，還有那些穿越住宅、學校、公園、社區周遭的許多支流，基本上還是臭不可聞的臭水溝。
三方不合作 愛河水難「親」【07.08.28鄭溫乾／文史工作者（高縣鳳山)】
二十七日拜讀民意論壇陳得勝老師「愛河治水中上游是臭的」一文，頗有同感。高雄市政府這幾年的施政建設成果，總離不開「水岸花香」主題；港區親水設施與愛河行駛「愛之船」則成為宣傳樣板。這些漂亮的成績背後，只能說是「金玉其外，敗絮其內」，未得治水、用水之法。
謝長廷能夠將愛河整治成現在這樣，是花比前幾任市長任內更多的預算，所打造出來的成果，其施政用心是看得到的，但方法上尚有可議之處。
中華路以西的愛河段整治成功，只能看作是穿半套新西裝出門的有錢人；下半身還是舊西裝褲。因為，愛河流域貫穿高雄縣、市，源頭是在仁武鄉境內八卦寮蓄洪池、七番埤、九番埤、檨仔林埤、金獅湖、曹公新圳等水域，才構成愛河完整的水系。
標榜整治愛河成功，是看到好的一面，猶如臉部梳洗、化妝過後，上電視鏡頭的宣傳效果，下半身的髒垢，外人是看不到的。只有當地居民才知道胸中的痛。
撇開家庭汙水與工廠排放廢水不說，具有淨化水質的埤塘，又是如何？八卦寮蓄洪池已被高雄縣政壇余家變更為都市計劃住宅用地出售，如今已遭建商填平。至於原來的灌溉埤塘，在市區農田已經消失殆盡，淤塞之外，沒有曹公圳活水引進，幾成一潭死水。
高雄市整治愛河，功虧一簣，主要是高雄市、縣政府、高雄農田水利會墨守本位主義，各行其是，沒有三方共治這塊祖先遺留下來的土地的共識。
高雄市政府認為，只要把高雄縣境流下來的家庭汙水「截流」，高雄市水質就會改善。事實擺在眼前，前鎮河的截流站，若上游鳳山溪廢水未淨化，前鎮河仍是髒水一條。
高雄農田水利會的角色，仍扮演繼續經營曹公圳一百七十年的本業，維持農業灌溉用水無缺為滿足，忽略善用現代水資源的特性，將灌溉餘水化作公共用水經營，以期增加收益，卻放任高屏溪水流向大海。
高雄市政府本來有一套稀釋愛河汙臭的治本計畫，有意長期向高雄農田水利會「買水」：但是後來沒有下文。其實，高雄縣政府也可參一角，這是三方合作，共霑其利的構思，受惠的是大高雄平原的土地與居民，對未來發展觀光休憩，也是一著活棋。
高雄平原的河川共治是一體的。高屏溪水能否再創高雄平原的綠色奇蹟，正考驗地方政府能否用心規劃水與綠的廊道，消除本位主義，共創高雄縣市「水岸花香」奇蹟。
文章定位：
