《與狼共舞》的原著（皇冠，1991）與電影之文字與影音魅力算有中上水平，尤其它替印白關係平反的影視史觀（雖仍以白人...
(詳全文)
發表時間：2010-02-05 10:33:45 | 回應：10
怪哉！1961年《西部開拓史》的史觀，怎會比 1931年《壯志千秋》的狹隘呢？時空背景不同吧：美蘇冷戰←→經濟大恐慌。1...
(詳全文)
發表時間：2010-02-03 08:34:37 | 回應：7
果然如前評《驛馬車》所言：好萊塢電影很能寓「美國教」於樂！網上不但找不到批評《大江東去》是部褒白貶印、刻板印象...
(詳全文)
發表時間：2010-02-01 10:34:25 | 回應：3
有多少人看《驛馬車》時，會在激烈的槍戰聲光畫面之餘，意識到《驛馬車》可是褒白貶印、刻板印象的西部片之典型？誰管...
(詳全文)
發表時間：2010-01-30 10:56:13 | 回應：5
我看《麥爾坎X》的心得怎是：美國麥爾坎之背叛黑回，有如臺灣許施之背叛扁獨？能比嗎？前者可是殉道了。（詳參【圖博館...
(詳全文)
發表時間：2010-01-28 11:00:19 | 回應：2
如果前評《亂世佳人》的原著與電影都很俗（套）濫（情）並留下了黑人的刻板印象。那麼《黑奴籲天錄》的原著與電影則很...
(詳全文)
發表時間：2010-01-26 10:25:46 | 回應：8
1960年哈波．李的原著著《梅崗城故事》TO KILL A MOCKINGBIRD裡的模仿鳥(知更鳥)之寓意，比1962年的同名改編電影豐富。...
(詳全文)
發表時間：2010-01-24 10:53:05 | 回應：4
找網文常有意外收獲，順著前評《巨人》反種族沙文主義之課題，想到可順評1967年奧斯卡金像獎電影《誰來晚餐》，（我之...
(詳全文)
發表時間：2010-01-22 10:31:16 | 回應：6
怎又在《巨人》之後插評《綠巨人》呢？大概有解構美國「巨人」神話之奧義吧！沒那麼偉大啦！純屬無心插柳，在查《巨人...
(詳全文)
發表時間：2010-01-20 10:59:06 | 回應：0
怎在《墨西哥萬歲》之後插評以大明星著稱的《巨人》？難道你沒看出導演在片中，透過伊麗莎白泰勒的幾段表演，想表達的...
(詳全文)
發表時間：2010-01-18 06:35:14 | 回應：0
愛森斯坦的《墨西哥萬歲》，真正萬歲的，不是墨西哥社會主義革命，而是該片的電影藝術。或許是愛森斯坦的前評《波坦金...
(詳全文)
發表時間：2010-01-16 10:39:01 | 回應：0
到底是美墨戰爭or墨西哥抗美戰爭；到底是美國解放德州or入侵墨西哥搶走德州呢？不論新舊版的《邊城英烈傳》都沒給個答...
(詳全文)
發表時間：2010-01-14 10:51:19 | 回應：0
如前評《冷山》所言：同是以美國南北戰爭為背景，李安1999年導的《與魔鬼共騎》（後評），不論省思：戰爭的暴力本質（...
(詳全文)
發表時間：2010-01-12 10:55:46 | 回應：0
同是以美國南北戰爭為背景，李安1999年導的《與魔鬼共騎》（後評），不論省思：戰爭本質、南北國族及黑白的恩怨情仇、...
(詳全文)
發表時間：2010-01-10 07:28:25 | 回應：0
原著與電影都俗（套）濫（情）的《亂世佳人》也值一評？因其賣座，評南北戰爭影視史學時，不得不提及其（非愛情）主題...
(詳全文)
發表時間：2010-01-08 10:47:42 | 回應：5
