「區域國家」不搞政治對抗＠中國事務

2004-12-14 15:06:51| 人氣273| 回應0 | 上一篇 | 下一篇

「區域國家」不搞政治對抗

推薦 0 收藏 0 轉貼0 訂閱站台

一篇名為「全球化中失去的中間」文章刊登在最新一期的美國《外交事務》，指出東亞四小龍、拉美、東歐等中等收入國家過去二十年經濟成長僅約五成，不僅遠低於低收入國家的160％，也低於富國的六成。拿台灣來說，在1980年代「台灣錢淹腳目」的奇蹟之後，過去十年以美金計算的人均所得卻毫無增長。這在國內引來一些口水之爭，但實際上韓國、香港、新加坡、泰國、馬來西亞等周邊國家，也面對同樣問題。

雖然台灣還擁有高科技產業與對大陸貿易兩大經濟「亮點」，但如前所述，前者並未能推動台灣人均所得的增長，僅避免了台灣在東亞經濟中掉隊，並帶來一輪財富重分配。就後者來說，雖然一些人對兩岸貿易的增長頗為不安，但橫向比較，台灣對大陸的貿易依賴，卻也不算特別突出。

今年前九個月台灣對大陸出口474億美金，進口94億美金，但在產業分工上與台灣具有可比性的國家如韓國的相應數字，也高達456億美金與193億美金。台灣對大陸出口雖仍超過韓國，但韓國對大陸的出口成長率是49%，台灣僅35%，成長率落後14%；換句話說，我們台灣還應該為出口後勁不足而憂慮才對。

從貿易統計看，大陸與歐盟、美國、日本這三個主要貿易伙伴前九個月的貿易額分別高達1280億、1222億和1218億美金；大陸已取代日本，成為緊接在美國與德國之後的世界三大貿易國之一。巨大的貿易數字，象徵了東亞的和平狀態，並使大陸對台動武的可能性降低。就此來說，台灣本該為和平的前景感到欣慰，並將更多資源投入經濟，以扭轉發展後勁不足的危機，但現在卻將稀有的資本投入軍備競賽，雖然其中或有不得已的苦衷，但仍令人感到可惜。

在全球化的衝擊下，台灣在高科技研發上不如美、歐等高收入國家，勞工、土地優勢又不如大陸之類收入更低的地區，倘若不能在人力資本上進行更多投資，則發展前景頗為堪憂。因此我們實應把台灣當成一個小地方，和韓國、馬來西亞，或者浙江、廣東，或者荷蘭、加利福尼亞比一比。台灣可以說是一個大前研一所謂的「區域國家」，而區域國家是不搞政治對抗，以避免在國際政治的角力中虛擲有限資本的。

我要檢舉

台長：包淳亮

您可能對以下文章有興趣

台灣正名及其之後

又是龍應台，我×──從「野火」到「冰點」

對台獨主張者，以及台獨的看法

阿扁的中間突破戰略?

人氣(273) | 回應(0)| 推薦 (0)| 收藏 (0)| 轉寄
全站分類: 心情日記(隨筆、日記、心情手札)

回應(0)