曾經有一本書提到尼采對於男女關係的論點。不記得是否有專門的名稱，但我想把它稱為〝完整的圓〞的論點。他說我們人在生命的起源之時，原本都是一個完整的圓，但後來這個圓被分散成兩半，各自漂浮在這個世界上的某處，於是我們終其一生，都在尋找另一半的圓，來使我們的生命能重新拼湊完整。這個論點非常有趣，因為他正說明了我們人一輩子對於感情的宿命論，想找到那一個使我們生命完整的人，就像Tom Cruise在電影〝Jerry Maguire〞中對著女主角說的〝You complete me〞，我們都希望能找到這樣的關係。但是我們又怎麼知道對方是不是就是我們生命裡那一半的圓呢？所謂關係，又是否真為人們所重視的呢？
如果問中學生，希望將來的對象是什麼樣子時，十之八九絕對從外表開始說起。男生會說〝要漂亮的〞〝要溫柔的〞〝要運動神經好的〞〝要安靜的〞，女生可能就直接給個偶像的名字，然後說著〝就是他啦！沒有別人，我就是要嫁給他呀！〞或者是說要帥的、高的、有錢的、體貼的、幽默的、善良的，到最後自己得個結論〝根本不會有人全部都有吧？〞然後又會有人跳出來說〝有呀！就是我的偶像嘛！〞﹝笑﹞所謂的感情，就是建立在這樣的認知上，即使是很多成年的女子，或許都還在勾勒這樣的形象，以這樣的方式在尋找另一半圓。但是或許很多人都遺忘了，在所謂的感情世界裡，不是只有外表個性在支撐著一段感情，而是另一個更重要的因素─相處的模式與同行的步伐。
感情建立在什麼關係上，決定雙方的路如何下去，又能走多遠。有種關係是建立在外表的吸引或某方面的吸引，可是總覺得這樣的關係很危險也沒有所謂的堅固基礎可言，因為年華會老去，而兩人的其他觀念若真有天大的分歧，也不會是每天關起門來、躲進被窩裡就可以弭平的。沒有其他的共通點，一段關係就可能真的成為所謂〝枷鎖〞，緊銬住兩個人，對方並不是你的另一半圓，而是另一個完全不同形狀的個體，只是因為在某一個角度相合，就忽略考慮整體是否契合，一頭栽進去，才發現自己的生命不是成為一個全圓，而反倒跟另個半圓卡在一起，如同穿了不合腳的鞋子，無法脫下，只能一直忍痛穿著，等到真正無法忍受時，腳尖及腳後跟都早已被磨破而血流不止。
有另一種關係是所謂〝依賴〞的關係。一直對那句歌詞很有感觸〝等待著別人給幸福的人，往往過得都不怎麼幸福。〞有這麼一種人，期待找到一個另一半很美好的半圓，哪怕那個半圓並不見得跟自己相合，也覺得對方是可以帶給自己幸福，實現自己的夢想，將自己從一直以來所感到的不完整補滿，成為救贖自己的那半圓。男人常說想找到體貼善解人意的妻子，女人則始終想找尋一個會寵愛自己的先生，但在我們想藉由對方帶給我們幸福的同時，自己到底又能帶給對方什麼呢？如果只想在一段關係中成為被動的〝受惠者〞，自己卻完全不懂付出的話，這段關係的意義究竟是什麼呢？〝供需關係〞？〝主僕關係〞？那豈不是太可悲了嗎？雖說〝有那麼不堪的一個女人，就會有這麼一個癡傻的男人愛著她〞，可是一段關係到最後終究還是會走到一個可悲的境地，兩個不能成為全圓的半圓，也許會因為那樣的湊合而使雙方一起淪陷，一方只是付出而委屈了自己，而另一方也始終不會了解所謂感情的意義，依賴期望對方給予幸福，並不是真正的幸福，只是自私的心態罷了。
另一種關係是所謂〝佔有〞。〝因為我那樣愛你，所以我也希望你能同樣愛我。〞就是這樣的心態的寫照。人都是這樣的，會覺得我眼中只有你，你眼中也〝一定〞只可以有我呀！你是我的百分之一百，我〝怎麼可以〞只是你的百分之九十？用〝限制〞的態度去經營一段關係，就算彼此真是對方的另一半圓，終究也會因為這樣〝緊縛〞的愛，而使得各自的圓萎縮，帶給彼此痛苦，就像小時候玩過的，可以用來慢慢吹成一個泡泡的膠質，當泡泡破掉了之後，膠質就會黏在一起，成為一團解不開，也沒有用處的垃圾。曾經有人說過〝愛情不在於彼此凝望，而在於雙方望向同一個方向。〞覺得這句話真是深刻。一段關係，不是只有〝你眼中有我，我眼中有你〞便已足夠，如果彼此看向的是不一樣的方向，想像的是不一樣的世界，它就很難再繼續下去，反而會成為彼此的包袱，絆住對方往自己的方向飛去，傷害對方，也苦了自己。
之前在網路上看見有個占卜把相合的雙方用〝互相救贖的關係〞來描述，讓人思考許久。互相救贖，彷彿就是說著彼此就是拯救對方的那個人，也彷彿跟〝全圓論〞也幾分接近。互相成為對方的助手，一起找出出口，讓自己的生命更加開闊。但用救贖，我覺得不如用〝成長〞來得貼切。我總覺得，一段關係，該是建立在彼此一起分享、共同成長的基礎，互相為彼此的老師，互相也為彼此的朋友，都能給對方什麼，也都能從對方的世界裡獲得什麼，那才是重要的。一起在困難中找出面對的勇氣，也一起為同一件事情思考答案，雙方都是主動，雙方也都能彼此鼓勵，同步前進，如同兩人三腳般，一起數著同樣的節拍，往同一個方向前進。
與其找個虛無的但說不定跟自己一點都合不來的對象，倒不如找個妳懂他他也懂妳的人來愛要來得真實多了。會太過理想嗎？﹝笑﹞或許這樣一想，有另一半的人便開始想〝現在這個真的是我那半圓嗎？〞沒對象的可能就會覺得〝世界上真有這另一半圓在那裡等著與我相遇嗎？〞也許大多數的人根本不會知道對方是否就是那半圓吧？但我覺得，〝全圓論〞建立在一種宿命論的基礎上，就跟玩碟仙找出未來一半名字一樣，實際上〝全圓論〞仍是可以經由人為的力量達成，即使對方不是你命中那應該在一起的半圓，只要雙方有心，還是有可能讓彼此完整，最主要就是彼此的調整與改變。我們常感嘆感情的殘酷及不完美，或許正因為我們不想花心思去經營關係，拼湊出那個可能產生的完整圓，才會有所謂的〝速食愛情〞吧？但若是關係都是這樣輕易被忽視捨棄，人與人的關係，又是否建立在一層太薄弱的信念上呢？若沒有了信念與心，我們又究竟能相信什麼呢？
在說放棄之前，先問自己對於這段關係是否真努力過了吧？如果真努力過了，那也無愧於對方與自己了，若真的合不來，也別再強求，苦了雙方，也等於在延續著更深的疲累與傷害。學會放手，也許也是一段關係要學習的最後一課吧！
文章定位：
