24h購物| | PChome| 登入
2014-12-08 13:06:23| 人氣56| 回應0 | 上一篇 | 下一篇
推薦 0 收藏 0 轉貼0 訂閱站台

論讓被追訴人挑戰羈押的合法性、必要性及正當性

論讓被追訴人挑戰羈押的合法性、必要性及正當性

 

 

一、德國認為,羈押與徒刑的宣告無異,故,應賦與被追訴人挑戰及戰勝的機會

 

那麼,應該讓被追訴人取得閱卷複製件,還應該讓被追訴人有權申請偵查機關及檢察院保全證據〈若是檢察院自偵案件,則分別向檢察院及上一級人民檢察院〈關鍵字,審查決定逮捕〉申請保全證據,若被駁回或七天內沒有回應,則可以直接向法院起訴,請法院保全證據。

 

 

二、學誰?

 

學德國,被追訴人,即使在偵查中也可以閱卷,沒有辯護律師的被追訴人也可以取得卷宗複本,雖然可以限制,但不可以全部禁止。

 

學臺灣,被追訴人及被害人〈告訴人、控告人〉也可以申請保全證據,如搜查、扣押及鑒定等等。

台長: 小彬
人氣(56) | 回應(0)| 推薦 (0)| 收藏 (0)| 轉寄
全站分類: 心情日記(隨筆、日記、心情手札)

是 (若未登入"個人新聞台帳號"則看不到回覆唷!)
* 請輸入識別碼:
請輸入圖片中算式的結果(可能為0) 
(有*為必填)
TOP
詳全文