24h購物| | PChome| 登入
2009-10-20 22:53:57| 人氣3,192| 回應12 | 上一篇 | 下一篇

世界貿易.工業化.去工業化與結語:二十一世紀的世界經濟 文/映彤

推薦 0 收藏 0 轉貼0 訂閱站台






閱讀書籍貿易打造的世界

閱讀篇章:VII世界貿易、工業化、去工業化

 結語 :二十一世紀的世界經濟 

 

 

閱讀綱要:

 

一、            工業化始於何時?貿易與科技對工業化的影響。

二、            蔗糖、棉花是促進工業革命的先驅。

三、            電力帶動都市繁榮的背後。

四、            何以劣勢反而助於新英格蘭的工業化?

五、            石油貿易改變了生產與消費的社會。

六、            結論:「全球化」時代的共識:

1、            「全球化」不是什麼?

2、            「全球化」的特色為何?

3、            「全球化」非單向的「西化」或「美國化」。

 4、文化、道德為世界貿易關鍵性的影響。

 

 

閱讀心得

 

縱然這個世界瞬息萬變,但是歷史還是不斷的重演;人類可以改變世界,甚至創造世界;但是無法預知未來,「以史為鑑,可知興替」,在《貿易打造的這本書》裡,我們了解到貿易,其實是人類與生俱來的生存本能之一,其最終的目的,不外乎謀求永久的安身立命。

有趣的是:透過貿易,我們發現到世界的多樣性,人與人的共通性,文化的差異性,所衍生而來的種種問題都相互密切關連,己經不是個人的價值觀所能概論。

 

 

就以工業革命談起,它所帶給世界的衝擊,早在八十年前,史學家Ashton以「榨了三次的橘子汁」;p329這句話,明白的暗示:工業革命在「較不發達」或財富、權力不平等的地區,所產生的落差和結果,往往不只是表面上帶來的經濟繁榮和貿易發展;革命一詞,通常意味著犧牲和爭戰。

事實上,人類在數百年前就有了工業化的體制,如四川的鹽場、拉丁美州的糖廠;只是英格蘭的紡織業以機械化與貿易,取得工業化極大的優勢(P330)儘管如此,它也必須排除競爭市場,以掌控南亞次大陸為策略,並且繼續仰賴某些國家的農、林或原物料進口,而採取防止措施,使其去工業化;因此工業化與去工業化,在貿易上自然形成了全球分工化的現象。即使電力發明以後,新的科技未必有利工業化的發展;如昂貴的省力機器,取代了大量而廉價的勞工;往往造成失業的恐慌,引發社會問題。

 

 

經濟的發展和商機的趨向,永遠出人意料;工業化的興起竟來自蔗糖業和棉花業,來自大量的人力;馬克斯說:「直接奴隸制,一如機器、信用等物,同是我們今日工業主義賴以運行的樞紐。」(p342)追根究底,人,才是促進工業化的真正動力。當個人權力大於一切時,掌控便成了最有效的武器,奴隸就等於機器,換言之,工業革命,革的是人與機器的競爭和損益。

 

出於一般想像之外,在紐約街燈下散步的高貴男女和礦工之間,竟有相同的連結(P361),反映了消費者與生產者的供需與舒適度,呈現多麼截然不同的反差,這使人聯想到:「誰知盤中飱,粒粒皆辛苦」詩句,生活中的食衣住行,連吃一顆糖,都有它錯縱複雜的過程和故事,貿易的世界,真是豐富而多姿彩,出於人的思考與認知

 

世界運行的法則似乎相通,危機就是轉機,連貿易也不例外,化岩石(和侷限)為財富(P370);說明了劣勢未必不利,有時反而是一種契機,塞翁失馬的道理也適用於經濟貿易的法則,絕處逢生,反而能激發更大的潛力;這也提醒了我們看待世事,有時不妨反向思考。

 

 

石油不只二十世紀的「黑金」,也是現代化與科技的象徵。(P373)因為石油而導致科技走向更尖端的方向,以利提昇生活品質,縮短了運輸與時空的距離,使得全球貿易經濟發展更加快速而便利;相對的因為石油,也可能引發全球的戰爭,沒有哪一個國家可以坐視為一座孤島,不受絲毫的波及!2008年的金融風暴,所造成的全球經濟不景氣,至今還在餘波盪漾。

書中提到石油貿易與經濟成長,歸功於獲利心態的追求,甚至包括國家主欋、自尊、發展、安全及階級鬥爭。此句話無疑的點出了石油,對二十一世紀的世界經濟發展,已改變了生產與消費的社會,同時也帶來更多的問題與變數。

 

 

 「全球化」不是什麼?至少經濟不是全然主導的角色。而政治、文化、宗教...等,可能有更大的跨越性;各國與世界貿易更進一步接軌的結果,可能強化或削弱國家的力量,前者如沙烏地石油國家,人民不納稅、不提供國防兵力,相對的主權就落在國統治者手上;後者人民則轉向種族或宗教組織,如伊斯蘭教派、印度的民族主義團體、和美州的福音教派,取代了國家的社會福利和安全保障。因而使國家的憲兵角色顯得無足輕重。

 

更確切地說「全球化」非單向的「西化」或「美國化」。「全球化」的動力,比我們的認知還早了幾十、幾百年;如咖啡、茶業等致癮性的商品,仍是規模最大的國際商業活動之一。P385

今日世界,僅僅是人口增加的消耗量,對地球生態環境的衝擊,500多年全球化的累積效應就迥異於1492年的世界P385 世界變成一個愈來愈龐大的市場,許多商品變得無中生有,如文化智慧財產權、房地產使用權利金、虛擬的網路身份或網址等,都可成為買賣的標的。 世界經濟也愈來愈商品化、同質化,有競爭也有合作;另一方面乾淨而不受污染的自然資源也為人類集所共有、所有的古蹟文化景觀、瀕臨絕種的稀有動植物...皆為世界共同的遺產而受到保護。

 

19世紀工業革命,一位德國的哲學家說:「哲學家只以多種方式解讀世界,但重點在於改變世界」(P396)在貿易經濟改變世界之外,文化與道德更是不可忽略的因素;固然,人類無法預測未來的吉凶,,從文化的層面上思考「後之視今,亦由今之視昔」這句話,用在貿易打造的未來的世界,似乎也有可尋的途徑。

  

後記:經濟貿易,對本人而言,是塊陌生的領域,但經由這本書的導引,使我對此門學科產生興趣,作者的視野與譯者的文字,在在吸引著我再三的咀嚼與反思。

台長: 四海先生
人氣(3,192) | 回應(12)| 推薦 (0)| 收藏 (0)| 轉寄
全站分類: 藝文活動(書評、展覽、舞蹈、表演) | 個人分類: 閱讀98109905 |
此分類下一篇:貿易打造的世界-綜合討論
此分類上一篇:暴力經濟學與打造現代市場 文/北辰

映彤
曾經在圖書館看到過一本雜誌,叫「今日世界」,印刷非常精美,之所以會注意到它,是因為被書中的圖片所吸引,雜誌的內容,有很多談到世界貿易經濟的文章,最記得書中介紹美國的棉花與農田....,可惜早已停刊;

為什麼會提那本雜誌呢?因為閱讀此書的某些篇章時,
使我想到它,不會很厚,但是印刷得很現代,今日世界,顧名思議,是很現代化的一本刊物;這使我想到世界觀,全球化的問題。

本篇心得對「全球化是什麼?」沒有著墨,因為作者導引了全球化不是什麼?

書中雖有說明,但我仍然好奇,台灣這小小的島嶼,在全球化的步調中扮演什麼角色?
所謂的世界觀,不單從經濟貿易方面,在文化與社會的現象上,我們如何培養本身具有世界觀的視野呢?

以上兩點,就教於書友們的看法~~

日安~~
2009-11-22 09:18:24
斷章
在閱讀本書的後半段,已越來越能感受物化世界,充斥在我們的生活世界,或多或少不可避免受到影響..

有時候並不是因為需要與需求,而僅僅只是視覺上受到廣告的影響,你會不知覺中多了那樣產品,也許你可能用不到,或相關的東西還有,但因為廣告的視覺意象,加深對物品的購買欲望,而不是本身的需求,一不小心物品左右了人的思維,如:電影"購物狂的異想世界",幾乎讓人無法去控制..

人如果沒有藉著自我反省與深思,很可能掉入其中而不自覺,但追究下來仍是人類所創造的物化世界...

呼應本書p389"人類可將產品投入"機器"(如電視)和勞力(如廣告業者),以製造出愈來愈多熱情的消費者.換句話說,近代世界經濟已表明,人類不只有能力製造愈來愈多商品,還能相反的,藉由強調人所欠缺的東西,製造不滿,進而製造出愈多愈難饜足的欲望"
2009-11-22 22:00:32
斷章
如何培養本身具有世界觀的視野呢?

目前想到

"全球化的視野,在地化的心"

提供參考核^^
2009-11-22 22:04:42
映彤
世間事有一好,必有一壞,在愈來愈商品化的現代貿易生態下,廣告提供了消費資訊的便利,刺激了消貴的慾望,但也造成了物慾的泛濫,與物品的誇張不實;

一任聽信廣告的後果,有時會有花了大錢,還吃虧上當的情形,尤其是網路商品買賣,和電視廣告,似乎廣告做得愈大,商品愈好似的;

不過在這講求包裝與行銷的世界,適度的廣告是必要的,畢竟好的產品與理念,必須靠宣傳推廣;枇想商業跟政治也有相似之處;

我個人較偏向生態環保,與自然人文的關懷;以及對商品的再生利用,由於人們物質生活的提昇,而有過度浪費的現象;而且愈來愈嚴重。
而愛物惜物,似乎只是一個口號,不容易落實。

關於世界觀,我想大家都讀過張載的〈西銘〉,其中
「民吾同胞,物吾與也」這句當放諸四海皆準;
以深厚的文化為基礎,放眼全球,會讓大家的胸襟開闊些,而非只活在在利我的觀點下汲汲營營...
2009-11-23 08:12:21
北辰
以廣告越大,彷彿產品就越好似的 , 個人做一小回應: 廣告的等級到達視聽等級如電視廣告等等類型的廣告為例,此種規格的廣告內容往往必須更為精緻、更為優質,包含各式設計和用心或幽默風格讓消費者動心去洽詢,這是現代廣告的特色,廣告學和設計學蔚為時尚顯學的同時,似乎"千奇百怪也一點都不奇怪"成為一種常態。電視廣告收費動輒以秒幾萬計算,所以企業主更頃向尋求說服力強之明星代言,這樣子消費者很容易就會認同這一廠牌的品牌價值,廠商沒有做虧本生意的道理,所以強力的品牌就有強力的代言做支撐,漸漸地,消費者得出電視廣告即是優質商品的印象和想法,也就成了一種常態性且合理的現象,也因此不免有了企業之間只要大打廣告大戰就能取得商戰優勢的做法,在這中間,如果有關消費權益沒有相關單位好好把關,被犧牲的有可能是消費者,因為廠商可能撥的廣告預算多過對商品含料的充實,整體成本還是不變的情況下,偷料情形就是可能發生的。

所以我們在選擇一個產品的時候,廣告和實用都要兼顧以免多花了錢,買到的都是廠商的廣告 .
2009-11-23 13:03:23
泊-談台灣未來與全球化-1
映彤這篇導讀也寫得很好。就一個非屬經濟商貿領域專業的人而言,願意投入心思閱讀這類的書,且能夠理解,這也是一件不簡單的事情。

映彤想要探討的兩個問題,我試著分享一點自己的看法:

一、「全球化」是什麼?又不是什麼?

這問題可能人言人殊,本書作者試圖釐清全球化不是什麼,用心良苦。也對整個世界具有啟發作用。但這仍屬於比較理論性的、學者式的觀點。

以下分享對全球化的另一種截然不同的思考方式,是一位印度女性藝術家的思考。

這位藝術家的裝置藝術創作,目前正在國美館展出的亞洲藝術雙年展當中,名為「有翼的朝聖者」。

藝術品採用了三個元素來代表全球化:鳥、佛教傳播者、玩具電漿電視。這分別代表了三個不同階段、不同層次的全球化概念。

鳥的遷徙,往往飛行跋涉數千乃至數萬公里,這可說是全球化最早的先驅。

佛教傳播者在西元前就已經大量傳入中亞與東亞,那時已經是一個大規模的文化全球化現象。

而當今世界人們眼中的全球化,其實如玩具電漿電視所表現,是一種國際分工製造、商業化的結果。
2009-11-23 20:16:56
泊-談台灣未來與全球化-2
二、台灣這小小的島嶼,在全球化的步調中扮演什麼角色?我們如何培養本身具有世界觀的視野?

這個問題可說大哉問,如果能回答得出很深入精闢而周詳的答案,大概可以去當馬英九的國師了... ^^

其實,目前台灣內部,包括藍綠等各方,對於「台灣該如何面對中國崛起?」有激烈的爭辯,並且往往有兩極化的立場差異。然而,這些辯論大多流於浮泛﹝特別是媒體上所看到的﹞,不夠深入,因為忽略了「台灣該在全球化巨浪中扮演何種角色?」這個更為本質性的問題。

我認為,只有回答了這個關於“台灣在全球化角色”的本質性問題,才能正確而精準回答「台灣該如何面對中國崛起」的路線問題。

從地理觀點來看,台灣既然地處於世界最大的海洋-太平洋-,與世界最大的陸地-歐亞大陸-之交界處,我們就不能只看中大陸而忘了海洋,或是只看到海洋而忘了大陸。台灣人必須清楚認識到「自己是海洋與大陸的樞紐」這一認知。

海洋,可以是代表自由、民主、普世價值、利益機會。
大陸,可以是代表市場、腹地、文化根源、強鄰威脅。

簡而言之,台灣必須精準掌握「樞紐」這個概念,才能找到自身最正確的定位。不只是海洋與大陸的樞紐,也是傳統與現代、東方與西方、貧窮與富裕、威權與民主、華文與英文、殖民與後殖民、單極與多元、社會主義與自由主義...等多個層面的全方位樞紐。

要同時面對這眾多層面的「兩者之間」的拿捏,就不能只看到機會而忽略威脅,也不能只看到威脅而忽略機會。前者失之於冒險而有覆亡之虞;後者過於保守被動喪失機先而恐陷入坐以待斃。

藍方與綠方,對於當今台灣路線的辯論,其實各有可取之處,也非絕對二元對立,因此目前確實也有不少有識之士,兼採藍綠觀點,統合成為一更全面周詳的論述。

這一類「超越藍綠,兼容藍綠」的論述,未來必將成為台灣社會的主流論述。而這些論述,必然會圍繞在「樞紐」這一主體概念下,百花齊放。
2009-11-23 20:17:44
映彤
首先要謝謝泊樓的鼓勵,謬誤之處,還請指正。
之所以會提出台灣在全球化步調中的角色問題,
乃是基於台灣在世界版圖上,幾乎看不見,卻在70年代創造出經濟奇蹟,又帶動了大陸的經濟繁榮;

在大陸各城市,都可見台商的所建的經貿大樓,這次在重慶市中心,就看見日月光與鴻海的投資大廈;而且台灣人在文化各方面的素養,都不錯,這次去大陸,較深入接觸大陸的文化,我深深以台灣為榮;

所以我提這個問題,應該是自前台灣人最應關心的問題,泊樓回答得很有深度,事實上,台灣在文化,教育,民主方面比大陸超前至少二十年;
只是台灣近年在國家各項建設上停滯不前,這點很令人擔憂;不然以台灣人民的優秀素質,若能放下藍綠的政治色彩,沒那麼多口水戰,大家同心協力,台灣應在國際上應有舉足輕重的地位;
2009-11-23 21:38:44
映彤
在二十世紀後半期,美國在世界上扮演著非常重要的角色,從二次大戰以後,幾乎所有國家的內政,美國都要干預,而且成為多人種血統的大溶爐,並以民主先進國家自稱,讓人產生全球化,就是美國化的錯覺。

所以當彭慕蘭教授提出全球化非單向西化和美國化時,
我不得不佩服她的國際視野,自911事件發生後,不單是摧毀了世紀和平的夢想,也動搖了美國超級強國的形象。

漸漸的,國內的一些人,不再以留學美國,為首要的目標,反而是歐州或中國大陸成為留學的考量;而歐州語言,餐廳,旅遊,往往賦于高難度,高消費,高品質的象徵。

歐元貨幣也不斷地升值,而不容諱言,談及世界藝術文化,也以歐州為中心,全世界的藝術家,只要是在歐州留學深造過,幾乎都能享譽國內的畫壇,而在藝術史上
佔一席之位,如徐悲鴻,潘玉良,常玉,李可染等...,其他如建築,音樂..也不例外。

這意味著什麼?是否歐州文化有取代亞州文化的趨勢?
尤其現代藝術方面,在世界經貿全球化的今天,文化的走向和影響,也是重要的一環。
2009-11-24 08:34:23
斷章
台灣人去過中國大陸,看到中國大陸目前的改變,或許會感嘆經濟台灣早已不再是優勢了,現在台灣唯一勝過中國大陸的大概只有"民主與自由"了,中國大陸有些建設雖然很宏偉,創造了許多奇蹟,但也是只能感嘆,也許只有在這樣的集權國家才能做到...(例如:三峽大霸工程..等)

還有可能台灣也還保留了一些中國文化的精髓(當中國大陸正在文化大革命時,台灣正提倡中華文化復興運動),但因為台灣目前正面臨藍綠的鬥爭,使得很多事情被做政治化的解讀,提倡本土化並非意味消滅中華文化,但在刻意操作之下,兩者間存在一種隱含的衝突,還真的有些無奈...
2009-11-25 22:28:22
映彤
去大陸,前前後後,己不計其數;一開始覺得他們窮,什麼都落後,漸漸地發現他們有錢了,但都市與鄉與差很遠,如今覺得他們有錢得的太過,人民幣快趕上台幣,甚至比美金還好用;大陸導遊,喜歡台幣,不願兌換美金;都市一座座的像不夜城。

在觀光景區,可見許多外國人,有些公廁,每間還有小電視,讓人吃驚;工程橋樑到處可見;看得見,它們進步的腳步。

但是,只要深入的與他們接觸,就會感受到,兩岸明顯的差異,與思維的不同,經過數十年的思想改造,受俄國馬列主義的影響;與文革的洗腦,他們比較沒有中國文化的敦厚氣質,而是形而上的階級意識很強,人被物化得很嚴重;事實上,以長遠的眼光來看,對岸未必會比台灣佔優勢。

但是在文化上,他們己漸漸覺醒,這次我與他們的年輕人聊天,談到繁體字的問題;還有一些藝文界的人士;
都認同繁體字,是中國文化傳承的正統;只中國人強盛,在世界上站起來,就是全球華人的驕傲!

我深信民主自由的潮流擋不住,但是文化水準的提昇,能使民主自由的視野更開闊,胸襟更恢宏,相對的人的品質也因而提昇。
2009-11-26 07:20:35
映彤
讀書會,就是視野的窗口,透過各個角度的看法,
拓寬了思維的廣度,更重要的是學習容納異已和尊重;

陳曉林在《青青子矜》一書中說到,中國人什麼昤候學會了容納異己,不畫小圈圈,就什麼時候能邁向真正的民主,強盛。

在經貿的本質上,不也是說財源通四海,和氣生財嗎?
這一點與全球化的思維也相通。
2009-11-26 07:36:28
是 (若未登入"個人新聞台帳號"則看不到回覆唷!)
* 請輸入識別碼:
請輸入圖片中算式的結果(可能為0) 
(有*為必填)
TOP
詳全文