視覺系音樂會＠魔彈射手小屋｜PChome Online 個人新聞台

2015-01-10 10:42:47| 人氣1,851| 回應1 | 上一篇 | 下一篇

視覺系音樂會

推薦 7 收藏 0 轉貼0 訂閱站台

一月九號，到台中欣賞新台幣交響樂團的演出，或許是因為福建交響樂團的恐怖記憶猶新，音樂會一開始調音時，就讓我感覺有如天籟一般XDDDD

這場演出安排了全場北歐作曲家的作品，當中包括其怪的現代音樂，在十多年前這肯定是吸引我的曲目安排，但當時沒有那個條件和環境，終於到了現在，台灣的樂團也敢安排「不討喜」的曲目了，但這也是要付出代價的，這場音樂會的票房，比寒流還冷啊。

至於所謂的「天籟」，到了後來卻有意想不到的轉變。

上半場首先登場的是尼爾森的「阿拉丁」，這原本是同名戲劇的配樂，本場音樂會演出的是其中的七首選曲，因為其原本為劇樂，因此算是「視覺系」也不為過。

阿拉丁全劇有五幕，若全本劇樂都要上演，需要近八十分鐘，且還需要合唱團，不過劇樂原本就是配合戲劇所用，不見得全部都吸引人，買唱片聽全曲或許還行，音樂會就不用那麼辛苦了，其實這也是一部饒富趣味的作品，可惜不若葛利格的「皮爾金」有名。

七首曲子有六首樂團演來都還行，唯一讓人感到坐立不安的是第六首的「囚徒之舞」，原本該有的戲劇張力，因為銅管群不濟事，反而顯得刺耳且雜亂。

接下來，是柯佩爾(A. Koppel)的第一號馬林巴協奏曲，擔任獨奏的是旅居北歐的擊樂家陳盈斈。

打擊樂不只本身動感，演奏的時候也讓人覺得活力十足，尤其馬林巴的演奏者能單手需要拿二或三支琴鎚，更是如同特技表演一般，這晚的獨奏家穿著鮮明顏色的外衣、網襪、馬靴、俐落短髮，加上健美的手臂肌肉，真是非常「好看」的演出呢。

這首協奏曲，樂曲本身不是那麼容易吸引人，但各樂章使用了不盡相同的琴鎚，因此音色各異其趣，獨奏者當然不只外表好看，演出技巧更是精湛，馬林巴的協奏曲少見於音樂會中，頗有讓人眼界大開的感覺。

下半場，還是一首「協奏曲」，裴特森(R. Peterson)的「若我有把榔頭」，這首曲子並不是他所原創，而是歷經許多過程後作曲家才將其寫為管弦樂作品，由於最初的原曲是1949年創作，又是社會運動歌曲，且又以榔頭為主角，要是這部作品在早些年代完成，台灣肯定要視為禁歌了。

不過時代已經不同，我們也才有機會見識到這奇怪的曲子。榔頭要怎麼當作「獨奏樂器」呢？只見獨奏家換上俐落的褲裝，帶著手套盤坐在一平台上，一手拿榔頭、一首拿沖子，就這麼在磚塊上敲了起來。敲磚頭，就是這麼一回事，一開始平穩的敲，後來加緊速度敲，而樂團則是發出奇怪的聲響、不合協的音程、若有似乎的樂句一直到了後段才慢慢有了旋律，但樂曲也就這麼突然結束了。

如果是聽唱片，肯定搞不懂在幹嘛了，這樣奇怪的現代音樂，也只能結合視覺和臨場感受，才會稍稍「有趣」一些。

下半場最後一首，也是本場音樂會的重頭戲，西貝流士的第三號交響曲，原本這是令人期待的曲目，但最後卻令人生氣。

第一樂章開頭不久銅管拉的長音不合、結束時的幾聲齊奏有人放炮；第二樂章令人感覺無聊。上述這些都還能忍受，真的使人發火的是第三樂章，約四分鐘左右中提琴開始，之後加入大提琴的那段，不知指揮為何要把原本該有歌唱性抹殺，反而讓它像是進行曲一樣正經八百？音樂到了第三樂章時，本該撥雲見日、曙光乍現，有如在永夜的寒冬見到新希望，但樂團卻在最後不斷快馬加鞭、草草結束，完全搞不懂指揮到底要表達什麼。

曲子越聽越是生氣，演奏上的瑕疵是一回事，但亂整樂曲就讓人無法接受，我覺得指揮一方面沒把音樂處理好，二方面也沒考慮到樂團的能力，主觀的只想按自己的方式來，結果是音樂也不好，樂團也配合不上。

也罷，就是因為聽過自己不喜歡的，以後才有機會更感動吧。

我要檢舉

#國台交#西貝流士#尼爾森#阿拉丁#第三號交響曲

台長：魔彈射手