我的一位朋友，博士班畢業多年來，轉悠求職，
九折十跌，就是找不到在大學裡專任教授的工作。
學歷不夠高的我，很羨慕，也佩服朋友能唸到這麼高，
但朋友只能一年一年兼職著，領著外人眼中的高「時薪」，
咬牙、吞淚、忍辱、苦撐......
卻無法在穩定月薪及明確學術歸屬的支持及鼓勵下，
充分表現學術能力，提升台灣的知識軟實力。
我這朋友學有專長，對學術精通且熱情，確為克服
各關卡考驗順利取得博士學位，想必能對大學生幫助良多。
一位認真優秀的博士人才，怎落得如此下場？
報載，台灣博士太多，供過於求。
我朋友也是這樣的情況嗎？
我仔細想想朋友的專長，不，並非供過於求，
我朋友的專長在台灣人數算少，
台灣學術界需要像我朋友這樣的學術人才！
而事實上，我其實還有許多像這樣獲得博士學位多年，
卻始終找不到大學教授工作，以回饋學術專長的朋友，
其它還有很多位，是我不認識的，這樣的博士。
這若不是浪費學術資源，若不是踐踏學術人才，
是什麼？
台灣，供養著太多退休後領著退休金，
卻依然占據各工作機會坐領高薪的老人。
這些人，曾經卓越貢獻過，台灣的我們，
確應真心感謝－－
但退休就應該真正退休。
退休＝退出職場好好休息，不是嗎？
國家提供優渥退休金，是為什麼？
卻只見，這些人
每個月領著２份金額頗高的錢，有的甚至領３份以上，
同時逼迫許多辛苦讀書多年才取得博士學位的人才
年年到處流浪，只能領時薪，或領著明顯偏低的月薪，
只能一年一聘，每年都要擔心會不會沒工作，
且絕大多數「學非所用」，根本無法發揮其學術專長。
坐領著退休金的老人，
為何仍占據著許多學術舞台資源？
「退休」的意義是什麼？很清楚，不是嗎？
如此，這若不是踐踏及浪費人才是啥？
台灣的高等教育界及學術界，
真的要繼續這樣下去嗎？
我真想以這點請教三組總統候選人！
我的這些朋友，及朋友的朋友，
為了活下去，有的大概必須轉行去，賺的錢才夠活，
變成做離其博士學位專長更遠更遠的工作去；
而或者，將離開台灣，
去其它國家貢獻他們的學術專長，教那些國家的大學生們，
逐年增強那些國家的知識軟實力。
這些年輕學者都是花了我們台灣許多錢培養出來的呀，
台灣縱容老人們逼走這些一個一個一個的人才後，
台灣以後憑什麼和別人競爭？
就憑「河蟹」嗎？
唉......
學歷不夠高的我是不懂很多事啦......
但我懂像我朋友那樣，她（他）們年復一年的苦悶......
文章定位：
